US Open – Djokovic raggiunge l’80ª partecipazione in uno Slam: a un passo dal record assoluto

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Marco60
@ Alessia (#4466496)
Interessante davvero… è come dire che la statistica finale delle percentuali vittorie/sconfitte della carriera viene fissata nel momento in cui hai vinto l’ultimo Slam…. dopodiché è logico che nulla conta più perché non sei più l’uomo da battere e quindi stai giocando “solo per la gioia”.
E tu non dimenticarti mai che essere contraddetti viene considerato sacrilegio dai noleggianti (inneggianti a Nole)

viene fissata quando uno si ritira ma siccome ero sicuro al 100% che voi fedalini rosiconi e rancorosi avreste tirato fuori questa statistica che è l’unica che vi sorride vi ho fatto presente che è una statistica “bacata”.
per i motivi che vi ho spiegato.
ma tranquillo, capisco che dopo anni di rosicamento e rancore accumulato adesso avete bisogno di attaccarvi a queste cose per cui ve le lascio senza problemi.

A me invece pare che quando si parla di qualcuno dei pochi record che non ha Novak, sentite subito bruciore e sentimento di inferiorità. Code di paglia

Scritto da Marco60
@ Alessia (#4466496)
Interessante davvero… è come dire che la statistica finale delle percentuali vittorie/sconfitte della carriera viene fissata nel momento in cui hai vinto l’ultimo Slam…. dopodiché è logico che nulla conta più perché non sei più l’uomo da battere e quindi stai giocando “solo per la gioia”.
E tu non dimenticarti mai che essere contraddetti viene considerato sacrilegio dai noleggianti (inneggianti a Nole)

viene fissata quando uno si ritira ma siccome ero sicuro al 100% che voi fedalini rosiconi e rancorosi avreste tirato fuori questa statistica che è l’unica che vi sorride vi ho fatto presente che è una statistica “bacata”.
per i motivi che vi ho spiegato.
ma tranquillo, capisco che dopo anni di rosicamento e rancore accumulato adesso avete bisogno di attaccarvi a queste cose per cui ve le lascio senza problemi.

@ Alessia (#4466496)

Interessante davvero… è come dire che la statistica finale delle percentuali vittorie/sconfitte della carriera viene fissata nel momento in cui hai vinto l’ultimo Slam…. dopodiché è logico che nulla conta più perché non sei più l’uomo da battere e quindi stai giocando “solo per la gioia”.
E tu non dimenticarti mai che essere contraddetti viene considerato sacrilegio dai noleggianti (inneggianti a Nole)

@ Alessia (#4466500)

Prego. Non ho mai manipolato i numeri. Il dibattito è partito a proposito dell’80° Slam del GOAT, e puntualmente è uscita la percentuale di successi in finale di Nadal. Quindi, procedo col segnalare le % di secondi turni, terzi turni, quarti turni, quarti di finale, semifinali e finali… Tutti a favore del gigante serbo. Così, per la precisione

Scritto da Alessia

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Alessia
Quindi Nadal è quello fra i big 3 che ha una rapporto di vittorie/partecipazioni migliore?

eh eh lo sapevo che saltava fuori il fedalino con questa storia.
cara mia quando il signor Novak Djokovic ha vinto il suo ultimo slam aveva un rapporto vittorie/partecipazioni migliori di Nadal.
Se avesse smesso in quel momento l’avrebbe mantenuto.
Ma siccome a differenza di Nadal non ha distrutto il suo fisico durante la carriera ha continuato a giocare. E non essendo più (per motivi vari) l’uomo da battere è chiaro che quella statistica è peggiorata e continuerà a peggiorare.
Capito fedalina?

Ok, quindi la risposta alla mia domanda è si.
Grazie djokolino

si la risposta è si.
adesso puoi pure tornare a rosicare.
saluti

Scritto da 22587
@ Alessia (#4466454)
Non solo tra i big 3. Se non prendo abbagli, credo in assoluto

Grazie

Scritto da Alessia
Quindi Nadal è quello fra i big 3 che ha una rapporto di vittorie/partecipazioni migliore?

T H E. G O A T

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Alessia
Quindi Nadal è quello fra i big 3 che ha una rapporto di vittorie/partecipazioni migliore?

eh eh lo sapevo che saltava fuori il fedalino con questa storia.
cara mia quando il signor Novak Djokovic ha vinto il suo ultimo slam aveva un rapporto vittorie/partecipazioni migliori di Nadal.
Se avesse smesso in quel momento l’avrebbe mantenuto.
Ma siccome a differenza di Nadal non ha distrutto il suo fisico durante la carriera ha continuato a giocare. E non essendo più (per motivi vari) l’uomo da battere è chiaro che quella statistica è peggiorata e continuerà a peggiorare.
Capito fedalina?

Ok, quindi la risposta alla mia domanda è si.
Grazie djokolino

Scritto da Alessia
Quindi Nadal è quello fra i big 3 che ha una rapporto di vittorie/partecipazioni migliore?

eh eh lo sapevo che saltava fuori il fedalino con questa storia.
cara mia quando il signor Novak Djokovic ha vinto il suo ultimo slam aveva un rapporto vittorie/partecipazioni migliori di Nadal.
Se avesse smesso in quel momento l’avrebbe mantenuto.
Ma siccome a differenza di Nadal non ha distrutto il suo fisico durante la carriera ha continuato a giocare. E non essendo più (per motivi vari) l’uomo da battere è chiaro che quella statistica è peggiorata e continuerà a peggiorare.
Capito fedalina?

Con gente che sta male eviterei di parlarne di obblighi assoluti. Chi lo ama si vaccini senza costringere altri se in quel caso si rimaneva comunque contagiosi smontando il paradiso fasullo dei club di vaccinati non contagiosi.

Scritto da kicks
E gli hanno pure inibito la partecipazione durante il buio periodo epidemia

Sì, hanno impedito l’ingresso a chi non si era vaccinato per arrestare la pandemia ed evitare che bambini ed anziani fragili morissero, come impediscono a chi non ha la patente di guidare.
Che mondo crudele.

Preciso, prima che qualcuno obbietti, che considero nella statistica solo i giocatori che hanno disputato almeno il 50% delle partecipazioni record (81 di Lopez e Federer)

@ Alessia (#4466454)

Non solo tra i big 3. Se non prendo abbagli, credo in assoluto

Scritto da renzopii

Scritto da kicks
@ renzopii (#4466392)
La comprensione del testo non è il tuo forte.

capisco, voi la comprendete sempre a modo vostro^

Lo comprendono in modo romanzato, quello del loro eroe Nole osteggiato dai nemici.

Quindi Nadal è quello fra i big 3 che ha una rapporto di vittorie/partecipazioni migliore?

Scritto da renzopii

Scritto da kicks
@ renzopii (#4466392)
La comprensione del testo non è il tuo forte.

capisco, voi la comprendete sempre a modo vostro^

È importante saper redigere un testo, oltre che capirlo. Se dici “gli hanno pure impedito” qualcuno ti obietterà, fondatamente, che se l’è impedito da solo. Ma se la tua intenzione era neutra, e non polemica, avresti potuto scrivere che “al tempo del covid non aveva potuto partecipare ad alcuni slam”.
Qualcuno che la polemica la tirava fuori forse lo trovavi lo stesso, ma solo tra quelli con la coda di paglia

In effetti, io questo tennista l’ho già sentito nominare…

@ kicks (#4466381)

forse è il caso di dimenticare quelle vicende, a prescindere da come la si pensi sui vaccini (che poi sono spesso obbligatori, al punto che c’è una legge che garantisce risarcimenti automatici in caso di “danni fisici collaterali”), non ci fece una bella figura Nole quando chiese il nulla osta a Melbourne simulando di aver avuto il covid un mese prima quando si trovava in un raduno pubblico

Scritto da kicks
@ renzopii (#4466392)
La comprensione del testo non è il tuo forte.

capisco, voi la comprendete sempre a modo vostro^

80 Slam e 24 vinti.
Mostruoso.

Non rapportabile a Lopez che non ha neanche mai raggiunto una finale.

Mostruosamente alieno

@ renzopii (#4466392)

La comprensione del testo non è il tuo forte.

Io non ne sono sicuro,potrebbe anche scapparci un forfait prima del match,ieri nell’allenamento ha avuto un infortunio al polso sinistro e non sembrava stesso bene,a momenti piangeva per il dolore

Scritto da kicks
E gli hanno pure inibito la partecipazione durante il buio periodo epidemia

Voi terrapiattisti e novax vi dimenticate sempre di dire che lui si è inibito da solo!

E gli hanno pure inibito la partecipazione durante il buio periodo epidemia

E gli hanno pure inibito la partecipazione durante il buio periodo epidemia