Wimbledon, ancora Sinner-Alcaraz in finale: l’italiano punta al quarto Slam, ma i bookie vedono il tris consecutivo dello spagnolo (in campo domani alle ore 17 – Sondaggio Livetennis)

Scritto da Giuseppe
Provo a fare un’analisi prepartita, dicendo da subito che il pensiero di Vagnozzi è fortemente condivisibile. Lo storico delle performance tenute dai due fin qui non conta granché, perché quando giocano l’un contro l’altro danno sempre il meglio, spremono ogni goccia di energia fisica e mentale, perciò prevedo un match lottatissimo sin dal primo game. L’erba esalta le caratteristiche di Alcaraz, che sa proporre in ogni zona del campo scambi di alta intensità oppure variazioni di ogni tipo. È l’unico che sa reggere la pressione dei colpi di Sinner e che, in più, potrebbe dar fastidio a Sinner con un gioco molto vario, fatto di slice, palle corte, pallonetti, ecc., alla Dimitrov per intenderci. Tuttavia, se Sinner domani riuscirà a giocare con l’intelligenza tattica straordinaria e con l’intensità dei colpi che gli riconosciamo, allora per lo spagnolo sarà più difficile condurre lo scambio. Inoltre, se Sinner saprà a sua volta proporre variazioni nel gioco, tramite un uso oculato dello slice, della palla corta e qualche discesa a rete, potrà disorientare ulteriormente lo spagnolo. Ma la chiave del match sarà la consistenza del servizio, della prima di servizio, quanto mai importante. Rimango convinto che la cocente sconfitta al Rolando sia stata dovuta a percentuali della prima di servizio troppo basse. Sull’erba la prima è ancor più decisiva e spero vivamente che Sinner potrà servire la prima almeno con una percentuale del 70%, come è avvenuto finora nel torneo. Spero che Sinner vinca e che per la prima volta nella storia il trofeo di Wimbledon venga sollevato da un italiano. Forza Sinner! Forza! Sempre!

Sinner ha due talloni di Achille, la prima di servizio troppo ballerina e calo di rendimento quando ha la partita in pugno

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da enzo2
Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

C’è chi tiene all’uno e chi tiene all’altro. O chi a tutt’e due. O chi a nessuno.
Poi c’è qualcuno che pur non tenendo a nessuno tifa tizio per sfottere poi i tifosi dell’altro.
)

E poi c’è enzo che vive che per postare castronerie…

Sinner oggi lo asfalta!
Non ci sono né se né ma.
Oggi Sinner asfalta tutti quelli che incontrerà sulla sua strada per il primo Wimbledon .
Alcaraz per primo.
Non vedo altre opzioni un bel 3 a 0 come doveva essere al Roland.

@ Sporadico (#4436888)

E questa sarebbe una disamina tecnica?

Le quote sono praticamente un 52 48 e gli stessi bookmaker quindi non hanno un reale favorito e non potrebbe essere altrimenti. Il vantaggiosulla terra battuta che ha Alcaraz sul rovesciodi Jannik sull’erba non c’è..e pertanto logicamente di dovrebbe dar favorito Jnnik visto che a Parigi on ha vinto per una palla fuori 5 cm. Purtroppo uno scontro così va oltre anche le analisi tecniche e dipende da dna serie di fattori che non possiamo prevedere….percentuali alla battuta, efficacia della risposta, errori non forzati, rendimento sui punti importanti….insomma per me è un incontro impronosticabile.

Forza Jannik….

Servi a 1000, rispondi a 2000 ed il gioco è fatto!

@ Intenditore (#4436964)

Per come la vedo io nemmeno un caso di ulteriore sconfitta Jannik si demoralizzerebbe, lavorerebbe come ha sempre fatto per cercare di batterlo

Carlos favorito, ma qualche crepa l’ha mostrata perdendo svariati set, ben due con Fognini, ha salvato due set point con Fritz sennò era di nuovo al quinto. Jannik ha mostrato più solidità, tranne la serataccia con Dimitrov, condizionato dalla caduta, ma nel terzo set era in ripresa e poteva ribaltarla alla lunga. Il problema per Jannik è l’imprevedibilita’ di Alcaraz che non muore mai, ogni tanto va in tilt per poi rientrare prepotentemente in partita con momenti di esaltazione, inoltre sta sviluppando una sensazionale capacità di non gettare mai la spugna, annullando set point e match pont con disarmante serenità, grazie alla sua mentalità da campionissimo. Se capitano occasioni Jannik deve essere cinico, la ferita tuttora sanguinante di Parigi potrebbe ricevere una bellissima sutura vincendo nei prati londinesi, direi si voterebbe definitivamente pagina. Se perde resterebbero 3 Finali di fila dal rientro, Roma, Parigi e Londra, ma altrettanti ko con Alcaraz, moralmente inizierebbe a pesare come una sorta di bestia nera, quasi sudditanza psicologica. Per questo una vittoria di Sinner, oltreché leggendaria, sarebbe di un peso incalcolabile in questo momento.

Comunque adesso le quote praticamente si equivalgono…

@ Sporadico (#4436888) Sinner attendista?

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da eumc2

Scritto da zedarioz

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Meno male che Alcaraz al RG sapeva dove Sinner tirava la palla perchè ha rischiato di perdere 3-0 o 3-1 e se l’è cavata con una dose di fortuna incredibile nel quinto. Se non avesse saputo dove Sinner tirava finiva 6-0 6-1 6-0??

Davvero dopo 2 set sotto con Dimitrov riesci ancora a tirare in ballo la fortuna degli altri ? Mitico !!

La sfortuna e’ quella di Sinner di cadere sul gomito nel primo game, altrimenti avremmo assistito ad una asfaltata!!!!

Io sono di quelli che pensano che la partita con Dimitrov l’avrebbe recuperata, anzi aveva già cominciato la risalita. Però non si può negare che aver evitato di sforzare il gomito per un altro paio d’ore sia stato una bella fortuna per il prosieguo del torneo.

Nel confronto indiretto, Sinner è superiore. Sono convinto che Alcaraz non avrebbe mai dato 6-0 al duo Shelton/Djokovic. Quando si affrontano, le cose cambiano. Almeno ultimamente, Sinner lo subisce psicologicamente. Quando si sbloccherà, comincerà a vincere a raffica anche gli H2H. Speriamo sia oggi. Deve cominciare a rispondere come sa al servizio. Togliere certezze alla spagnolo.

Scritto da Zio.
Io sono piuttosto fiducioso. Se sinner ripete la finale del rg su erba vince

grazie arca

Scritto da Koko

Scritto da enzo2
Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

Beh Sinner è un fuoriclasse se con la sua modestia tecnica è n 1 al mondo da parecchio e stava per vincere nettamente in quattro set su terra contro un Fuoriclasse come Alcaraz. D’altra parte da tempo Alcaraz ha classe ma è fuori dal top di classifica. Per rimetterlo in gioco hanno fermato per tre mesi il n 1: fai un pò tu!

Mah… Io ricorderò male ma ricordo che Sinner era avanti di un break anche nel terzo set. Tutti ricordano i match point non sfruttati nel quarto e il servizio per il titolo ma già nel terzo, appunto, era avanti di un break. Stava per vincere netto in tre.

Penso molto dipenda da come si mette la partita, servizio, risposte, variazioni, capacità di sfruttare le occasioni. Si vedrà solo in campo. Alcaraz é forte, se si carica diventa i giocabile, però Sinner potrebbe controllare il gioco da fondo ed allora Alcaraz può soffrire. In teoria su superficie veloce Sinner potrebbe essere messo meglio che su terra, ma son tutte chiacchiere prima del match. Dimitrov insegna.

@ Pippolivetennis (#4436933)

Cosa ti aspettavi da uno che si era Completamente sbagliato sul gracilino Jannik? Forse ti sei dimenticato come ragiona Enzo: lui vuole avere dimostrare di non sbagliare mai a costo di inventare l’impossibile.

Importante anche che Jannik non gli giochi,se riesce,sul dritto perché Alcaraz è micidiale con quel colpo,sembra Nadal.

Scritto da Io ho il terrore di Carlos Alcaraz
Tanto vince Alcaraz 3-2..io intanto contatto lo psicologo..che Amarezza,non pensavo potessi star male per uno sport

Faccio fatica a capire questo tipo di tifo, c’è una bellissima finale siamo tifosi di Sinner, in primis positività si spera che vinca lui (si spera e ci si convince), se succede che perde ci saranno altre occasioni. Se Alcaraz dovesse anche sempre batterlo (cosa statisticamente quasi impossibile) credi che Jannik non affronterebbe sempre la sfida al massimo?
Sono due grandi campioni, accettiamo serenamente che uno dei due possa essere superiore, è successo tante volte e succederà ancora, credi che Lendl non ci abbia pensato al fatto che a Wimbledon non ha mai vinto?
Forza Jannik!

Ai tifosi di Alcaraz e Djokovic auguro di trovare una parafarmacia aperta.

Che Jannik vinca o perda sta comunque dimostrando di valere il #1 con la quarta finale Slam di fila, nonostante il mafia Stop, purtroppo il GS è rimandato di un anno.

Jannik ha il tennis per dominare su erba Carlos , è una superficie a lui congeniale, dove dovrebbe avere meno problemi che su terra e quindi lo vedo già superiore.

Troppa sfortuna negli anni passati hanno forgiato nella mente dei casual il contrario.

Vai Jannik dipana i loro dubbi.

Sinner nettamente superiore, la chiude in 3 Set e gli Sponsor prolungano i Contratti inglobando la famiglia Sinner e gli abitanti di San Candido come comparse per gli Spot.

Sinner da buon montanaro è un baiocchino col braccino e sa benissimo che gli Sponsor pretendono che vinca Wimbledon, altrimenti i compensi caleranno in futuro.

Scritto da enzo2
Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

Sono due fuoriclasse Enzo.
A 24 anni Sinner sta per raggiungere Stefan Edberg nel numero di settimane da n.1. Sta giocando la sua 4 Finale Slam di fila. Dai…
Sono due fuoriclasse completamente diversi per stile di gioco, carattere, atteggiamenti dentro e fuori dal campo. C’è chi tiene all’uno e chi tiene all’altro. O chi a tutt’e due. O chi a nessuno.
Poi c’è qualcuno che pur non tenendo a nessuno tifa tizio per sfottere poi i tifosi dell’altro.
Tu ritieni Alcaraz superiore e ci sta, però sinceramente penso che tu, pur avendo scritto quell’ultima frase ogni qual volta si giocherà Sinner vs Alcaraz tiferai Alcaraz… Sii sincero.. (non c’è niente di male)

Se fossi Sinner e oggi dovessi vincere Wimbledon, a fine intervista direi: grazie di tutto ma qui non mi vedrete più. Ringraziate i vostri giornali e i vostri giornalisti di merda. ADDIO.
Ah quanto mi piacerebbe!

Scritto da Io ho il terrore di Carlos Alcaraz
Tanto vince Alcaraz 3-2..io intanto contatto lo psicologo..che Amarezza,non pensavo potessi star male per uno sport

Stasera guarirai. E risparmi pure i soldi per lo strizzacervelli

Scritto da Sammy
Sinner non è bello ma Alcaraz è INGUARDABILE, non fosse ricco manco sua mamma lo guarderebbe. Un gibbone

Che commento penoso e offensivo.
A settembre comincerai le medie?

Scritto da Io ho il terrore di Carlos Alcaraz
Tanto vince Alcaraz 3-2..io intanto contatto lo psicologo..che Amarezza,non pensavo potessi star male per uno sport

Basta smettere di seguirlo e torna tutto a posto

Scritto da enzo2
Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

Beh Sinner è un fuoriclasse se con la sua modestia tecnica è n 1 al mondo da parecchio e stava per vincere nettamente in quattro set su terra contro un Fuoriclasse come Alcaraz. D’altra parte da tempo Alcaraz ha classe ma è fuori dal top di classifica. Per rimetterlo in gioco hanno fermato per tre mesi il n 1: fai un pò tu!

Scritto da Sammy
Sinner non è bello ma Alcaraz è INGUARDABILE, non fosse ricco manco sua mamma lo guarderebbe. Un gibbone

Ma no, dai… ha una fisionomia che ricorda “vagamente” la figlia del Rag. Fantozzi e i suoni gutturali del marito della stessa.
Magari può risultare leggermente sgraziato quando urla i suoi “Bamoccc!” con apertura mascellare di 45 centimetri… ma gli si perdona tutto perchè ha un gran talento.
Forza Gorillaz e forza Jannik!
Fateci divertire!

il giorno dopo RG ho pronosticato JS vincitore a Wimbledon. Dopo il match contro Dimitrov ne sono ancora più convinto.

Io sono piuttosto fiducioso. Se sinner ripete la finale del rg su erba vince

Scritto da enzo2
Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

L’ultima frase l’hai messa solo per pudore.

Scritto da eumc2
@ Pikario Furioso (#4436765)
Vero !! Se domani perde è colpa del.gomito, non ci avevo pensato sorry

Somani alculaz non avra neanche una Schanz e ti auguro un buon divertimento

Scritto da Rhyme
Due curiosità:
Già dopo la finale del Roland Garros avevo riportato l’affinità tra gli sconti diretti tra Federer e Nadal e Sinner e Alcaraz. Da mesi si parlava di una certa tendenza tra Sinner e Alcaraz che ricordava quella tra lo svizzero e lo spagnolo, in particolare il fatto che Federer, da numero 1 del mondo, “soffriva” in particolare Nadal, con cui spesso perdeva soprattutto nella prima fase di carriera. Ecco, dopo la finale persa da Sinner il bilancio tra i due è 8-4 per Alcaraz e curiosamente anche il bilancio delle prime 12 sfide tra Federer e Nadal fu 4-8. Non solo, anche tra di loro ci furono 5 vittorie di fila di Nadal e in più la 12esima partita pure in quel caso fu una finale del Roland Garros, vinta da Nadal (molto meno combattuta). La partita successiva tra i due fu proprio la finale di Wimbledon subito dopo, in cui vinse Federer.
Ecco, la storia in questo si è ripetuta con Sinner e Alcaraz, speriamo che la somiglianza continui con l’esito della partita di domani.
Altro aspetto di cui sono curioso è quello fisico. Che in questo caso può sembrare una sciocchezza, perché Alcaraz è comunque giovane e perché è un’atleta mostruoso, che sembra davvero infaticabile e che anzi è di gran lunga il più preparato del circuito.
Però lo sappiamo bene quanto sia immenso il dispendio fisico e mentale in uno Slam e Alcaraz viene da quasi 5 ore in più giocate. Ecco, 5 ore sono davvero tante (al Roland Garros Sinner arrivò alla finale con 1 ora e mezzo in meno) e sono un aspetto che in piccolissima parte può anche influire. Ricordiamoci, per esempio, anche le finali del Roland Garros 2024 tra Zverev e Alcaraz e quella dell’Australian Open 2024 tra Sinner e Medvedev. In quel caso si è visto bene quanto possa influire arrivare più freschi in finale e anche in quel caso il divario tra i finalisti era di 4-5 ore.
Non solo, ma dobbiamo anche ricordarci che Sinner ha avuto una pausa di 3 mesi, cosa che fisicamente e mentalmente può sicuramente essere importante soprattutto per arrivare più fresco e con meno partite sulle gambe nella parte finale della stagione. Mentre Alcaraz viene da 2-3 mesi intensissimi, in cui ha mantenuto un livello mostruoso senza cali, in cui ha sempre fatto finale e ha sempre vinto tranne a Barcellona, dove si fece male. Ecco, le 5 ore in più passate in campo in questo Wimbledon, con in più rispetto a Sinner tutta la stagione giocata e questo filotto di 2-3 mesi possono influire fisicamente anche per un mostro come lui.
Non dico che accadrà, ma sono curioso di valutare questo fattore e vedere se potrà incidere o meno.
In caso contrario, andrebbe fatto un doppio applauso allo spagnolo.

Le tue constatazioni sono molto interessanti, tocca vedere se fatto 30, lo spagnolo riuscirà a fare anche 31. Domani spingerà al massimo oltre i propri limiti, ma non immagini nemmeno quanto spero che si avverino le tue ipotesi. Jannik dal suo canto farà altrettanto e ciò che mi preoccupa di più è che diventi una battaglia fisica con rischi di infortuni. Se le prime a Jannik vanno come in semi, siamo già a metà dell’opera.

😐

Che vinca il migliore cioe’ Jannik che in confronto con alculaz e riuscito ad arrivare a tutti e 4 gs in finale .

Fuori da ogni ironia, scaramanzia e campanilismo, volendo fare una disamina prettamente tecnica (anche per compiacere l’ elitario e dotto Pier no guest), si potrebbe dire che domani saranno di fronte un giocatore più offensivo, veloce e vario (Alcaraz) e un altro più attendista, solido (anche emotivamente) e resistente. Va da sé che Sinner dovrà essere in grado di spingere molto i colpi sin dall’inizio, con il coraggio di prendersi ovviamente dei rischi, ma con il vantaggio di mettere subito in pressione lo spagnolo impedendogli di dirigere lui il match. Sinner non può lasciare l’iniziativa ad Alcaraz, deve osare. Se gli va bene e vince il primo set, Carlito si troverà a dover rincorrere e si innervosirà essendo molto più umorale di Jannik. A quel punto il nostro lo asfalta. Quindi, se potessi, mi sentirei di suggerire a Jannik di osare sin dal primo gioco, osare, osare e osare. O la va, o la spacca. Ma se lo lascia giocare, Carlito diventa pericoloso.

Scritto da enzo2
Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

Ah, abbiamo capito… Alcaraz è un fuoriclasse e noi credavamo lo fosse anche Sinner. Invece il nostro è semplicemente un giocatore bravissimo. Enzo, scusa, a parte Alcaraz, chi sono gli altri fuoriclasse del circuito internazionale? Nel circuito dei forumisti, l’unico fuoriclasse sei tu. Oltretutto amante dei mandinghi… birbaccione…

Tanto vince Alcaraz 3-2..io intanto contatto lo psicologo..che Amarezza,non pensavo potessi star male per uno sport

Scritto da Sammy
Sinner non è bello ma Alcaraz è INGUARDABILE, non fosse ricco manco sua mamma lo guarderebbe. Un gibbone

Alcaraz l’è un terùn…

Scritto da andrewthefirst
Io tifo alcaraz!! Forza carlito!

Non c’èrano dubbi,hai parlato sempre contro Sinner,per non dire di peggio.

Sinner deve servire come contro Djokovic, il resto verrà da sé

Scritto da Rhyme
Due curiosità:
Già dopo la finale del Roland Garros avevo riportato l’affinità tra gli sconti diretti tra Federer e Nadal e Sinner e Alcaraz. Da mesi si parlava di una certa tendenza tra Sinner e Alcaraz che ricordava quella tra lo svizzero e lo spagnolo, in particolare il fatto che Federer, da numero 1 del mondo, “soffriva” in particolare Nadal, con cui spesso perdeva soprattutto nella prima fase di carriera. Ecco, dopo la finale persa da Sinner il bilancio tra i due è 8-4 per Alcaraz e curiosamente anche il bilancio delle prime 12 sfide tra Federer e Nadal fu 4-8. Non solo, anche tra di loro ci furono 5 vittorie di fila di Nadal e in più la 12esima partita pure in quel caso fu una finale del Roland Garros, vinta da Nadal (molto meno combattuta). La partita successiva tra i due fu proprio la finale di Wimbledon subito dopo, in cui vinse Federer.
Ecco, la storia in questo si è ripetuta con Sinner e Alcaraz, speriamo che la somiglianza continui con l’esito della partita di domani.
Altro aspetto di cui sono curioso è quello fisico. Che in questo caso può sembrare una sciocchezza, perché Alcaraz è comunque giovane e perché è un’atleta mostruoso, che sembra davvero infaticabile e che anzi è di gran lunga il più preparato del circuito.
Però lo sappiamo bene quanto sia immenso il dispendio fisico e mentale in uno Slam e Alcaraz viene da quasi 5 ore in più giocate. Ecco, 5 ore sono davvero tante (al Roland Garros Sinner arrivò alla finale con 1 ora e mezzo in meno) e sono un aspetto che in piccolissima parte può anche influire. Ricordiamoci, per esempio, anche le finali del Roland Garros 2024 tra Zverev e Alcaraz e quella dell’Australian Open 2024 tra Sinner e Medvedev. In quel caso si è visto bene quanto possa influire arrivare più freschi in finale e anche in quel caso il divario tra i finalisti era di 4-5 ore.
Non solo, ma dobbiamo anche ricordarci che Sinner ha avuto una pausa di 3 mesi, cosa che fisicamente e mentalmente può sicuramente essere importante soprattutto per arrivare più fresco e con meno partite sulle gambe nella parte finale della stagione. Mentre Alcaraz viene da 2-3 mesi intensissimi, in cui ha mantenuto un livello mostruoso senza cali, in cui ha sempre fatto finale e ha sempre vinto tranne a Barcellona, dove si fece male. Ecco, le 5 ore in più passate in campo in questo Wimbledon, con in più rispetto a Sinner tutta la stagione giocata e questo filotto di 2-3 mesi possono influire fisicamente anche per un mostro come lui.
Non dico che accadrà, ma sono curioso di valutare questo fattore e vedere se potrà incidere o meno.
In caso contrario, andrebbe fatto un doppio applauso allo spagnolo.

Tutto molto condivisibile quanto da te affermato, mi viene però in mente proprio la finale di Pargi, persa al 5 set da Sinner, che proprio nel super t.b. non riuscì a reggere fisicamente il ritmo di Alcaraz e mi pare (da quanto mormorato nei giornali…) che anche questo sia stato uno dei motivi che hanno causato il licenziamento di Panichi e Badio. Detto questo credo che Sinner mentalmente sia più forte di Alcaraz e se riuscirà a ripetere la partita di Parigi difficilmente commetterà nuovamente l’errore di non chiudere la partita.

Scritto da Silvy__89
Non so neanche se riuscirò a guardare la partita. Quella di Parigi mi ha molto provato emotivamente. Che ansia.

Io invece non so se riuscirò a vederla sin dall’inizio dato che, guarda caso, proprio domani dovrò digerirmi i soliti 1000 km circa (500 + 500) partendo non prima delle 7:30/8:00 (con le donne in certi casi è meglio sopportare) … meno male che i 500 km del rientro me li farò da solo e non ci saranno fermate alle stazioni di servizio !

Spero di essere di nuovo a casa per le ore 17:00 !

—

Per quanto riguarda le quotazioni dei book “nella partita secca di domani” io rilevo un equilibrio quasi assoluto tra i due contendenti:
https://www.diretta.it/partita/tennis/xGv4Z7bK/#/informazioni-partita

( Naturalmente, Sciò Sciò a previsioni e sondaggio ).

Scritto da Just is back
Non scommetto da circa 18 anni… Ma, stavolta, un 100 sul 3 0 sinner ci sta… Poi, se vince 3 set, e Carlos 1 o 2, godo lo stesso… Salterò una cena di pesce

Capitano, mio capitano… La puntata è partita già ieri, 3 a 0 preso a 5.80…ma mi coprirò in corso d’opera… Mia moglie domani pomeriggio lavora… Cosa voglio di più? Niente, tranne jannik che vince uimbledon (cit tinapica)… Daje capitano, domani pomeriggio il bravo, davvero bravo, esce con le pezze arculo… Jannik, jannik, Ole Ole Ole, jannik…

@ Voglio uno slam (#4436842)

Ma quanti account hai… Burlone… Però volevo scrivere coglione

Scritto da il capitano
La vita è fatta a scale, c’è chi scende e c’è chi sale. Ti raccomando Jannik di salire, porta a casa la coppa perché i vassoi servono in Spagna per portare al tavolo la sangria.

Pollice su

@ andrewthefirst (#4436808)

Bhe certo!…sei congolese!

In attesa della finale un grosso in bocca al lupo a Dimitrov che invece di trovarsi sui campi da tennis sorride dal letto dell’ospedale dimostrando di avere una bella forza d’animo. Ha detto che è stato il giorno più brutto della sua lunga carriera sportiva. Ci credo stava eliminando il n 1 del mondo giocando un gran tennis e ritengo che avrebbe sfidato Nole in semifinale e non è detto che avrebbe perso.

Scritto da eumc2
@ Pikario Furioso (#4436765)
Vero !! Se domani perde è colpa del.gomito, non ci avevo pensato sorry

Hahahaha chemmaiale che sei, non hai capito la mia affermazione!!! Buon Sinner a tutti!

Ovviamente è favorito Alcaraz, campione in carica (da due anni), vittorioso al recente RG, in largo vantaggio negli scontri diretti, etc., ci voglio tre o quattro fette di speck sugli occhi per non ammetterlo. Il biondo ha ovviamente le sue chance ma stavolta non potrà contare su ritiri fortuiti, dovrà sudarsela sul campo!

Scritto da MARMAS
Alcaraz cercherà di muovere tanto Sinner.
Jannik deve riuscire a muoversi poco sui propri turni di servizio e bene su quelli dell’avversario.
I colpi di inizio gioco ovviamente saranno fondamentali, ma anche il terzo colpo al servizio e il quarto in risposta saranno importantissimi per rimettere lo scambio in equilibrio quando Carlos è in vantaggio e per andare a prendersi il vincente quando c’è la possibilità.
L’altoatesino credo cercherà di assumere una posizione molto avanzata in campo, per chiudere gli angoli, togliere tempo all’avversario e anche per limitare le smorzate dello spagnolo… Questo anche a costo di dover anticipare i punti e tempi di impatto, aumentando il margine di rischio legato a tale aspetto.
Insomma caccia grossa al controllo del centro del campo … È lì che si decide il match.
Se Jannik riuscirà a fare tutto questo con costanza per un paio d’ore secondo me può anche portare a casa una vittoria netta.
Vediamo che succede…

L ha già fatto al RG ed ha dominato per larghi tratti. Il suo problema , che spero risolva domani, è una fase tensiva che subentra al primo momento di esaltazione di Alcaraz. Si irrigidisce e cala drasticamente la percentuale di prime e l efficacia delle seconde.
È una partita importantissima e lui lo sa, una vittoria gli servirebbe per cancellare parigo

Carlito’s Way! !!

Scritto da eumc2
@ Pikario Furioso (#4436765)
Vero !! Se domani perde è colpa del.gomito, non ci avevo pensato sorry

Eppure Einstein me lo ricordavo intelligente. Che mi sono perso?

Scritto da andrewthefirst
Io tifo alcaraz!! Forza carlito!

Sai chi ti saluta tanto?

Due curiosità:
Già dopo la finale del Roland Garros avevo riportato l’affinità tra gli sconti diretti tra Federer e Nadal e Sinner e Alcaraz. Da mesi si parlava di una certa tendenza tra Sinner e Alcaraz che ricordava quella tra lo svizzero e lo spagnolo, in particolare il fatto che Federer, da numero 1 del mondo, “soffriva” in particolare Nadal, con cui spesso perdeva soprattutto nella prima fase di carriera. Ecco, dopo la finale persa da Sinner il bilancio tra i due è 8-4 per Alcaraz e curiosamente anche il bilancio delle prime 12 sfide tra Federer e Nadal fu 4-8. Non solo, anche tra di loro ci furono 5 vittorie di fila di Nadal e in più la 12esima partita pure in quel caso fu una finale del Roland Garros, vinta da Nadal (molto meno combattuta). La partita successiva tra i due fu proprio la finale di Wimbledon subito dopo, in cui vinse Federer.
Ecco, la storia in questo si è ripetuta con Sinner e Alcaraz, speriamo che la somiglianza continui con l’esito della partita di domani.
Altro aspetto di cui sono curioso è quello fisico. Che in questo caso può sembrare una sciocchezza, perché Alcaraz è comunque giovane e perché è un’atleta mostruoso, che sembra davvero infaticabile e che anzi è di gran lunga il più preparato del circuito.
Però lo sappiamo bene quanto sia immenso il dispendio fisico e mentale in uno Slam e Alcaraz viene da quasi 5 ore in più giocate. Ecco, 5 ore sono davvero tante (al Roland Garros Sinner arrivò alla finale con 1 ora e mezzo in meno) e sono un aspetto che in piccolissima parte può anche influire. Ricordiamoci, per esempio, anche le finali del Roland Garros 2024 tra Zverev e Alcaraz e quella dell’Australian Open 2024 tra Sinner e Medvedev. In quel caso si è visto bene quanto possa influire arrivare più freschi in finale e anche in quel caso il divario tra i finalisti era di 4-5 ore.
Non solo, ma dobbiamo anche ricordarci che Sinner ha avuto una pausa di 3 mesi, cosa che fisicamente e mentalmente può sicuramente essere importante soprattutto per arrivare più fresco e con meno partite sulle gambe nella parte finale della stagione. Mentre Alcaraz viene da 2-3 mesi intensissimi, in cui ha mantenuto un livello mostruoso senza cali, in cui ha sempre fatto finale e ha sempre vinto tranne a Barcellona, dove si fece male. Ecco, le 5 ore in più passate in campo in questo Wimbledon, con in più rispetto a Sinner tutta la stagione giocata e questo filotto di 2-3 mesi possono influire fisicamente anche per un mostro come lui.
Non dico che accadrà, ma sono curioso di valutare questo fattore e vedere se potrà incidere o meno.
In caso contrario, andrebbe fatto un doppio applauso allo spagnolo.

Qui lo dico e qui lo nego Jannik domani vincerà e la legenda inizierà a scrivere epiche pagine di questo sport…

Scritto da Lupen

Scritto da Giuseppe
Provo a fare un’analisi prepartita, dicendo da subito che…
Ma dove la trovi la forza e la pazienza di scrivere post così lunghi ?

Non è l’unico.

Scritto da Betafasan
Io ho in mente una cosa ma non la dico….

Detta così è molto più chiaro di quanto pensi. AHahaha…
Non la dici solo per scaramanzia…

Ma solo io ho notato che Alcaraz ha sofferto e non poco Fritz negli scambi da fondo? E anche con il dritto l’americano spesso faceva male enzo

Scritto da Betafasan
Io ho in mente una cosa ma non la dico….

Scritto da Betafasan
Io ho in mente una cosa ma non la dico….

E dilla!

Praticamente quote che si traducono in un 53-55% Acaraz, 45-47% Sinner.
Ci sta il piccolo vantaggio teorico, in virtù del fatto che lo Spagnolo si esalta nei confronti diretti

Nel ritmo Jannik é più forte. Alcaraz lo è nelle varianti e nell’estro. Se Sinner dovesse essere davanti allo spagnolo, cosa più probabile, l’altro le proverà tutte per ribaltare la situazione. Al contrario, se dovesse prevalere subito Carlitos, Jannik farebbe davvero fatica a trovare soluzioni diverse, tranne che aspettarsi un crollo fisico, altroché improbabile, dello spagnolo.

Jan questa volta schianterà tutti senza pietà.

Scritto da MARMAS
Alcaraz cercherà di muovere tanto Sinner.
Jannik deve riuscire a muoversi poco sui propri turni di servizio e bene su quelli dell’avversario.
I colpi di inizio gioco ovviamente saranno fondamentali, ma anche il terzo colpo al servizio e il quarto in risposta saranno importantissimi per rimettere lo scambio in equilibrio quando Carlos è in vantaggio e per andare a prendersi il vincente quando c’è la possibilità.
L’altoatesino credo cercherà di assumere una posizione molto avanzata in campo, per chiudere gli angoli, togliere tempo all’avversario e anche per limitare le smorzate dello spagnolo… Questo anche a costo di dover anticipare i punti e tempi di impatto, aumentando il margine di rischio legato a tale aspetto.
Insomma caccia grossa al controllo del centro del campo … È lì che si decide il match.
Se Jannik riuscirà a fare tutto questo con costanza per un paio d’ore secondo me può anche portare a casa una vittoria netta.
Vediamo che succede…

Ottimo commento!

Io tifo alcaraz!! Forza carlito!

Scritto da Giuseppe
Provo a fare un’analisi prepartita, dicendo da subito che il pensiero di Vagnozzi è fortemente condivisibile. Lo storico delle performance tenute dai due fin qui non conta granché, perché quando giocano l’un contro l’altro danno sempre il meglio, spremono ogni goccia di energia fisica e mentale, perciò prevedo un match lottatissimo sin dal primo game. L’erba esalta le caratteristiche di Alcaraz, che sa proporre in ogni zona del campo scambi di alta intensità oppure variazioni di ogni tipo. È l’unico che sa reggere la pressione dei colpi di Sinner e che, in più, potrebbe dar fastidio a Sinner con un gioco molto vario, fatto di slice, palle corte, pallonetti, ecc., alla Dimitrov per intenderci. Tuttavia, se Sinner domani riuscirà a giocare con l’intelligenza tattica straordinaria e con l’intensità dei colpi che gli riconosciamo, allora per lo spagnolo sarà più difficile condurre lo scambio. Inoltre, se Sinner saprà a sua volta proporre variazioni nel gioco, tramite un uso oculato dello slice, della palla corta e qualche discesa a rete, potrà disorientare ulteriormente lo spagnolo. Ma la chiave del match sarà la consistenza del servizio, della prima di servizio, quanto mai importante. Rimango convinto che la cocente sconfitta al Rolando sia stata dovuta a percentuali della prima di servizio troppo basse. Sull’erba la prima è ancor più decisiva e spero vivamente che Sinner potrà servire la prima almeno con una percentuale del 70%, come è avvenuto finora nel torneo. Spero che Sinner vinca e che per la prima volta nella storia il trofeo di Wimbledon venga sollevato da un italiano. Forza Sinner! Forza! Sempre!

Ma dove la trovi la forza e la pazienza di scrivere post così lunghi ?

Scritto da MARMAS
Alcaraz cercherà di muovere tanto Sinner.
Jannik deve riuscire a muoversi poco sui propri turni di servizio e bene su quelli dell’avversario.
I colpi di inizio gioco ovviamente saranno fondamentali, ma anche il terzo colpo al servizio e il quarto in risposta saranno importantissimi per rimettere lo scambio in equilibrio quando Carlos è in vantaggio e per andare a prendersi il vincente quando c’è la possibilità.
L’altoatesino credo cercherà di assumere una posizione molto avanzata in campo, per chiudere gli angoli, togliere tempo all’avversario e anche per limitare le smorzate dello spagnolo… Questo anche a costo di dover anticipare i punti e tempi di impatto, aumentando il margine di rischio legato a tale aspetto.
Insomma caccia grossa al controllo del centro del campo … È lì che si decide il match.
Se Jannik riuscirà a fare tutto questo con costanza per un paio d’ore secondo me può anche portare a casa una vittoria netta.
Vediamo che succede…

Perfettamente d’accordo, le tue analisi sono sempre condivisibili. Anche Alcaraz tenterà di fare la stessa cosa, cercherà di servire bene (ultimamente gli riesce) mandando verso l’esterno Sinner per poi fulminarlo col diritto oppure venendo avanti con una volee. Per questo sarà importante per Jannik rispondere quanto più vicino possibile alla linea di fondo, altrimenti il servizio a uscire non si prende… Il servizio e la risposta al servizio saranno fondamentali, come sempre ma ancor di più sull’erba.

Afrettatevi,sono disponibili gli ultimi biglietti per vedere la sfida Alcaraz-Sinner. Non costano molto, appena 20.000 euro. Non sapevo che ci fosse tanta gente appassionata di tennis al punto da fare follie per un biglietto. Però bisogna esserci, apparire, l’avvenimento è considerato mondano, e bisogna partecipare. Durante la semifinale fra Alcaraze e Fritz ho visto nei primi posti l’attore inglese Hugh Grant, prima dondolare la testa, per poi crollargli pesantemente in avanti. Figlio mio, se dormivi a casa, ti saresti trovato più comodo e non avresti speso soldi. Com’è ridicolo il mondo! enzo

Ah, un’altra cosa: auguriamoci di vedere una grandissima partita, non condizionata da infortuni causati dalla scivolosita’ della superficie. Con Dimitrov Sinner ha rischiato grosso a causa della caduta all’indietro, nei quarti contro Cobolli Nole è scivolato malamente e solo perché è un atleta di gomma è riuscito a risollevarsi, anch’io dubito che qualcun altro sarebbe riuscito a continuare. Forza Sinner!

Alcaraz cercherà di muovere tanto Sinner.
Jannik deve riuscire a muoversi poco sui propri turni di servizio e bene su quelli dell’avversario.
I colpi di inizio gioco ovviamente saranno fondamentali, ma anche il terzo colpo al servizio e il quarto in risposta saranno importantissimi per rimettere lo scambio in equilibrio quando Carlos è in vantaggio e per andare a prendersi il vincente quando c’è la possibilità.
L’altoatesino credo cercherà di assumere una posizione molto avanzata in campo, per chiudere gli angoli, togliere tempo all’avversario e anche per limitare le smorzate dello spagnolo… Questo anche a costo di dover anticipare i punti e tempi di impatto, aumentando il margine di rischio legato a tale aspetto.
Insomma caccia grossa al controllo del centro del campo … È lì che si decide il match.
Se Jannik riuscirà a fare tutto questo con costanza per un paio d’ore secondo me può anche portare a casa una vittoria netta.
Vediamo che succede…

@ Pikario Furioso (#4436765)

Vero !! Se domani perde è colpa del.gomito, non ci avevo pensato sorry

sisal match point li da alla pari a 1,95…come del resto è…può succedere di tutto. partita impronosticabile

Scritto da Sammy
Sinner non è bello ma Alcaraz è INGUARDABILE, non fosse ricco manco sua mamma lo guarderebbe. Un gibbone

Sinner è bellissimo

Scritto da eumc2

Scritto da zedarioz

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Meno male che Alcaraz al RG sapeva dove Sinner tirava la palla perchè ha rischiato di perdere 3-0 o 3-1 e se l’è cavata con una dose di fortuna incredibile nel quinto. Se non avesse saputo dove Sinner tirava finiva 6-0 6-1 6-0??

Davvero dopo 2 set sotto con Dimitrov riesci ancora a tirare in ballo la fortuna degli altri ? Mitico !!

La sfortuna e’ quella di Sinner di cadere sul gomito nel primo game, altrimenti avremmo assistito ad una asfaltata!!!!

Al RG un Alcaraz davvero sbilanciato sul lato del dritto. La copertura era conunque garantita da degli sprint di gambe stupefacenti. Sono curioso di vedere cosa succederà domani dove gli appoggi saranno gioco forza meno solidi.

In questa finale tra i due fenomeni Carlitos vs Jannik,gli dei del tennis hanno dato più responsi a favore del Benzinaio,sia nella partita con Grigor che in vantaggio di 2 set a 0 sul 2/2 del 3° set si infortuna…
Poi Novak che negli ultimi 2 punti con Flavio prima di chiudere il match scivola e quasi va in spaccata…e quasi si infortuna,qualsiasi altro giocatore dubito che avrebbe giocato la semifinale.

Jannik sarà Il primo italiano a vincere sui sacri prati del “All England Lawn Tennis and Croquet Club” a Church Road…

Scritto da Zio.

Scritto da Murakami

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Anche io sono fiducioso però la logica dice che Alcaraz è il favorito: ha già vinto due volte qui ed è nettamente in vantaggio negli scontri diretti, in più c’è l’incredibile rimonta di Parigi che lo ha reso ancor più convinto nei propri mezzi (non che prima non lo fosse). Sarà una partita spettacolare ed equilibrata che si deciderà su pochi punti

Secondo me l’eventuale vittoria di sinner sarà piuttosto netta. Se invece sarà una partita punto a punto sarà ancora favorito alcaraz

Secondo me se Jannik vuole vincere contro Carlos deve trovare la chiave per prevalere nelle situazioni punto a punto: nelle sfide fra questi due straordinari campioni le partite a senso unico saranno pochissime

Non scommetto da circa 18 anni… Ma, stavolta, un 100 sul 3 0 sinner ci sta… Poi, se vince 3 set, e Carlos 1 o 2, godo lo stesso… Salterò una cena di pesce

Scritto da zedarioz

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Meno male che Alcaraz al RG sapeva dove Sinner tirava la palla perchè ha rischiato di perdere 3-0 o 3-1 e se l’è cavata con una dose di fortuna incredibile nel quinto. Se non avesse saputo dove Sinner tirava finiva 6-0 6-1 6-0??

Davvero dopo 2 set sotto con Dimitrov riesci ancora a tirare in ballo la fortuna degli altri ? Mitico !!

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Meno male che Alcaraz al RG sapeva dove Sinner tirava la palla perchè ha rischiato di perdere 3-0 o 3-1 e se l’è cavata con una dose di fortuna incredibile nel quinto. Se non avesse saputo dove Sinner tirava finiva 6-0 6-1 6-0??

Scritto da Murakami

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Anche io sono fiducioso però la logica dice che Alcaraz è il favorito: ha già vinto due volte qui ed è nettamente in vantaggio negli scontri diretti, in più c’è l’incredibile rimonta di Parigi che lo ha reso ancor più convinto nei propri mezzi (non che prima non lo fosse). Sarà una partita spettacolare ed equilibrata che si deciderà su pochi punti

Secondo me l’eventuale vittoria di sinner sarà piuttosto netta. Se invece sarà una partita punto a punto sarà ancora favorito alcaraz

Scritto da il capitano
La vita è fatta a scale, c’è chi scende e c’è chi sale. Ti raccomando Jannik di salire, porta a casa la coppa perché i vassoi servono in Spagna per portare al tavolo la sangria.

Hai visto gli effetti mediatici della finale del Roland?
In Spagna il tormentone estivo quest’anno è di Malgioglio, che, nel videoclip, balla in spiaggia davanti a Ferrero cantando: “E mi sono innamorato, ma del tuo Carlito! Sé su coach y sé siempre feliz…”.
Invece in Italia impazza una nuova pubblicità. Si vedono alcuni scambi della finale del Roland e poi JS dice: “perdere una partita così brucia, la pelle no! Ed ora Anthelios 400 nella più recente nuova formulazione protegge anche dalle mazzate di Carlos!”.

Provo a fare un’analisi prepartita, dicendo da subito che il pensiero di Vagnozzi è fortemente condivisibile. Lo storico delle performance tenute dai due fin qui non conta granché, perché quando giocano l’un contro l’altro danno sempre il meglio, spremono ogni goccia di energia fisica e mentale, perciò prevedo un match lottatissimo sin dal primo game. L’erba esalta le caratteristiche di Alcaraz, che sa proporre in ogni zona del campo scambi di alta intensità oppure variazioni di ogni tipo. È l’unico che sa reggere la pressione dei colpi di Sinner e che, in più, potrebbe dar fastidio a Sinner con un gioco molto vario, fatto di slice, palle corte, pallonetti, ecc., alla Dimitrov per intenderci. Tuttavia, se Sinner domani riuscirà a giocare con l’intelligenza tattica straordinaria e con l’intensità dei colpi che gli riconosciamo, allora per lo spagnolo sarà più difficile condurre lo scambio. Inoltre, se Sinner saprà a sua volta proporre variazioni nel gioco, tramite un uso oculato dello slice, della palla corta e qualche discesa a rete, potrà disorientare ulteriormente lo spagnolo. Ma la chiave del match sarà la consistenza del servizio, della prima di servizio, quanto mai importante. Rimango convinto che la cocente sconfitta al Rolando sia stata dovuta a percentuali della prima di servizio troppo basse. Sull’erba la prima è ancor più decisiva e spero vivamente che Sinner potrà servire la prima almeno con una percentuale del 70%, come è avvenuto finora nel torneo. Spero che Sinner vinca e che per la prima volta nella storia il trofeo di Wimbledon venga sollevato da un italiano. Forza Sinner! Forza! Sempre!

Scritto da Aquila
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Anche io sono fiducioso però la logica dice che Alcaraz è il favorito: ha già vinto due volte qui ed è nettamente in vantaggio negli scontri diretti, in più c’è l’incredibile rimonta di Parigi che lo ha reso ancor più convinto nei propri mezzi (non che prima non lo fosse). Sarà una partita spettacolare ed equilibrata che si deciderà su pochi punti

Sinner non è bello ma Alcaraz è INGUARDABILE, non fosse ricco manco sua mamma lo guarderebbe. Un gibbone

Per me dovrebbe fare domani al pagliaccio spagnolo quello che la Swiatek ha fatto oggi alla Anisimova, peccato però che quando arriva in finale lo spagnolo vince sempre…

Il sondaggio vede Jannik saldamente in vantaggio. Ottimo! Speriamo dia un’occhiata a LT!!! Hehehe

Scritto da Sporadico
Sarà una carneficina…

Un bagno di sangue.

Alculaz….???

Io ho in mente una cosa ma non la dico….

La vita è fatta a scale, c’è chi scende e c’è chi sale. Ti raccomando Jannik di salire, porta a casa la coppa perché i vassoi servono in Spagna per portare al tavolo la sangria.

Non so neanche se riuscirò a guardare la partita. Quella di Parigi mi ha molto provato emotivamente. Che ansia.

Forza Jan, non è possibile che il tempio di Wimbledon non veda ancora il tuo trionfo.

Non ci sarà sicuramente un triplice 6 a 0, però vedo favorito Alcaraz. Sinner ha perso gli ultimi 6 incontri con lo spagnolo. Giocherà sicuramente un pò condizionato, anche se non lo darà da vedere. Sinner è un giocatore bravissimo, Alcaraz è un fuoriclasse, di quelli che ne nascono un ogni tanto, Spero tanto di sbagliarmi enzo

Io punto su quello dei due dato perdente da Roger

Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025

Sul match secco tutto e possibile, ma è ovvio che Alcaraz sia favorito: Jannik può vincere su tutte le superfici, ma gioca sempre allo stesso modo, Alcaraz, che già ha vinto due volte a Wimbledon, si adatta meglio alle superfici diverse…. comunque forza Sinner, io tifo per lui, per zittire in partenza i carota boys, una sorta di ultras del tennis, che ultimamente mi hanno preso di mira, un po’ come Enzo e Bel Fusto che sono due simpaticoni (doti rare ironia e sarcasmo da queste parti)

Sarà una carneficina…

La partita più importante dell’anno, vai Jannik, credici!