Wimbledon 2025 - Italiani ATP, Copertina

Wimbledon – Qualificazioni: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 1. Giulio Zeppieri al secondo turno. Fuori tutti gli altri azzurri (sei)

23/06/2025 17:14 107 commenti
Giulio Zeppieri nella foto - Foto Patrick Boren
Giulio Zeppieri nella foto - Foto Patrick Boren

Erano sette gli italiani che hanno iniziato oggi la corsa nelle qualificazioni di Wimbledon, terzo Slam della stagione in programma sui prati dell’All England Club. In palio, per chi riesce a superare i tre turni di qualificazione, un posto nel prestigioso main draw maschile, in un’edizione che mette in palio un montepremi complessivo di ben 53,5 milioni di sterline (pari a 62,7 milioni di euro).
Cifre importanti anche per chi si ferma nel tabellone cadetto: 15.500 sterline andranno a chi esce al primo turno, 26 mila a chi si ferma al secondo e ben 41.500 per chi si arrende al terzo.
La prima e unica buona notizia arriva da Giulio Zeppieri, che ha superato il debutto battendo con il punteggio di 6-2 4-6 6-2 l’indiano Sumit Nagal, conquistando così il pass per il secondo round.
Al secondo ostacolo sfiderà la wild card britannica Paul Jubb n.260 ATP.

Niente da fare invece per Federico Arnaboldi e Stefano Napolitano, Matteo Gigante (numero 23 del seeding), Andrea Pellegrino (25) e Francesco Passaro (31), quest’ultimo sconfitto al supertiebreak del terzo set dallo spagnolo Martin Landaluce. Fuori anche Francesco Maestrelli.

GBR
Wimbledon – erba ⛅ 23°C / 14°C

  • 1TQ: S. Nagal IND (Rank: 204) vs G. Zeppieri ITA (Rank: 353) ore 12:00 (H2H: 1–1)
    • Slam Wimbledon
    S. Nagal
    2
    6
    2
    G. Zeppieri
    6
    4
    6
    Vincitore: G. Zeppieri
    Mostra dettagli
  • 1TQ: C. Garin CHI (Rank: 109) vs F. Maestrelli ITA (Rank: 242) 2° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
    • Slam Wimbledon
    C. Garin [8]
    6
    6
    F. Maestrelli
    3
    4
    Vincitore: C. Garin
    Mostra dettagli
  • 1TQ: F. Arnaboldi ITA (Rank: 186) vs F. Gómez ARG (Rank: 139) ore 12:00 (H2H: 0–1)
    • Slam Wimbledon
    F. Arnaboldi
    4
    4
    F. Gomez [24]
    6
    6
    Vincitore: F. Gomez
    Mostra dettagli
  • 1TQ: C. Rodesch LUX (Rank: 163). vs M. Gigante ITA (Rank: 134) 2° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
    • Slam Wimbledon
    C. Rodesch
    6
    6
    M. Gigante [23]
    2
    4
    Vincitore: C. Rodesch
    Mostra dettagli
  • 1TQ: T. Droguet FRA (Rank: 197) vs A. Pellegrino ITA (Rank: 141) 3° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)
    • Slam Wimbledon
    T. Droguet
    6
    7
    A. Pellegrino [25]
    1
    5
    Vincitore: T. Droguet
    Mostra dettagli
  • 1TQ: T. Skatov KAZ (Rank: 212) vs S. Napolitano ITA (Rank: 684) ore 12:00 (H2H: 1–1)
    • Slam Wimbledon
    T. Skatov
    6
    6
    S. Napolitano
    1
    4
    Vincitore: T. Skatov
    Mostra dettagli
  • 1TQ: M. Landaluce ESP (Rank: 140) vs F. Passaro ITA (Rank: 132) 3° inc. ore 12:00 (H2H: 0–0)

    • Slam Wimbledon
    M. Landaluce
    None
    6
    3
    7
    F. Passaro [31]•
    None
    2
    6
    6
    Vincitore: M. Landaluce
    Mostra dettagli
TAG: ,

107 commenti. Lasciane uno!

😐😈➡😯🙂😕😎👿😀💡😳😛🙄😉😥😮😆😡🙁❗❓

« Commenti più vecchi (100 precedenti)
ghisallo (Guest) 24-06-2025 10:19

@ walden (#4420447)

Ancora un paio di precisazioni:
1. Come dici tu nelle quali degli SLAM si incontrano giocatori fra la 100° e la 250° posizione, quindi in media fa 175. Non mi sembra un livello eccelso.
2. Ha vinto 2 challanger su decine e decine disputati. Quest’anno ha perso molte volte ai primi turni, così come nel 2023.
3. Se per la mobilità ti riferisci ai challanger, siamo d’accordo. Quando gioca con Alcaraz però è diversa. Come mai?
4. Guarda i risultati dei challanger giocati sulla terra negli ultimi anni in preparazione di WB e dimmi se valeva la pena, quando c’erano quelli su erba a disposizione.
5. Con Sartori non ha fatto nessun salto di qualità, anzi. L’atteggiamento, poi, è sempre lo stesso, cioè di un impiegato che va a lavorare alle poste.

 107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 24-06-2025 01:05

Scritto da ghisallo
@ walden (#4420300)
Non sono molto d’accordo su quello che scrivi. Zeppieri supera le quali negli SLAM spesso perché lì si incontrano giocatori in media con classifica intorno alla 200° posizione. Nei challanger, che ne ha giocati un’infinità, credo che non abbia mai vinto, anzi si ferma in media intorno al secondo turno. Quanto al fatto che sia lento, sembra così, ma poi quando lo vedi giocare contro Alcaraz (in tutti e due gli incontri) ti ricredi, anzi dici, caspista che mobilità che ha. Rincorse incredibili, punti pazzeschi, tutte cose che poi spariscono al challanger successivo. Ma qui entrano in gioco anche gli allenatori, che fra l’altro, si ostinano a farlo giocare sulla terra i challanger invece che sull’erba in preparazione di WB.

Un po’ di precisazioni:
1. nelle qualificazioni di uno Slam giocano tennisti che vanno dalla 90/95esima fino alla 250esima, superarli quindi significa essere inorno alla centesima posizione; teniamo poi presente che, essendo slam su superfici diverse, anche un tennista con una classifica modesta può non esserlo per quella specifica superficie;
2. Zeppieri ha vinto challengers ed è stato finalista o semifinalista anche recentemente; evidentemnete segue poco il tennis o comunque quello, cosidetto di “seconda fascia”;
3. chiaro che Zeppieri è più mobile di me, è un atleta e non sta per compiuere 60 anni come il sottoscritto; ma se lo paragoniamo a molti altri tennisti, rimanendo fra gli italiani, ad Arnaldi, Cobolli, Bellucci o Passaro ha un’inferiore mobilità, che lo porta ad essere in ritardo sugli spostamenti ed a sbagliare spesso i colpi in movimento; in compenso ha una velocità nei colpi notevole, oltre che una potenza invidiabile;
4. Giulio è seguito da quasi tre anni dal team di massimo sartori, l’ex coach di Seppi e che aveva consigliato Sinner a Piatti, quindi un ottimo tecnico; recentemente lo stesso Sartori aveva segnalato un difetto nel modo di colpire la palla che, a sua detta, sarebbe stato la causa del problema al polso che lo ha tenuto al palo per parecchi mesi; un errore d’impostazione, secondo il tecnico vicentino;
5. sul fatto che avrebbe dovuto prepararsi giocando di più sull’erba siamo d’accordo nella sostanza, ma con la classifica che ha Zeppieri non riuscirebbe ad entrare nel MD dei challengers su erba, a meno di sfruttare, e non sempre basterebbe, il RP, in Italia può invece cointare sulle WC che gli organizzatori assegnano a tennisti italiani.

 106
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
tinapica 24-06-2025 00:52

Scritto da walden

Scritto da tinapica
Giganteee, se non ci pensi tu…
Grossa delusione.
Poi magari si scopre che l’Olandese, che ignoro totalmente, è un erbofilo di primo livello, ma anche al netto delle prestazioni Gigantesche nei due precedenti Tornei Maggiori (che comunque erano la base delle mie attese) questa resta una controprestazione inspiegabile.
Se non con la disabitudine alla superficie: confesso di non aver fatto caso a quali tornei Gigante abbia preso parte nelle scorse settimane ma (di tornei di terza fascia su erba ce n’era tanti, molti dei quali nel Regno Unito) se non si fosse preoccupato proprio di iscrivervisi per mettere un po’ d’erba sotto le scarpe si sarebbe scavato la fossa da solo.
Sembra d’essere di nuovo a non moltissimo tempo fa quando la nostra pattuglia (all’epoca più risicata) in questo periodo dell’anno andava a Londra solo in vacanza in attesa di tornare, finite le ferie, a lavorare su terra rossa.

Gigante aveva giocato, vincendole le Q del Ch di Nottingham, un torneo che non definirei di terza fascia, dal momento che è stato vinto da un certo Marin Cilic, in finale contro Landaluce. Rodesch (che è lussemburghese) non aveva mai giocato, neppure a livello jr, sull’erba fino a 15 giorni fa.

Terza fascia non è poca cosa: considerando Uuimbledon fuori quota, prima fascia il Quiin’s, seconda fascia Halle, ‘s-Hertongenbosch…, terza fascia Nottingham, Ilclei.

 105
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Ciupaciupa
luca74 24-06-2025 00:04

Niente, non ce la facciamo proprio eh? Si abbaia alla luna ma argomentazioni e risposte nel merito Zero

 104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max66 (Guest) 23-06-2025 21:21

Ne abbiamo già dieci in tabellone, non lamentiamoci che sino a qualche anno fa sarebbe stato oro che colava

 103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissimo cartellino (Guest) 23-06-2025 21:15

Risultati che non stupiscono. Poteva vincere Passaro, ma cambia poco. Non conosco l’avversario di Gigante, ma dire che sia una sorpresa sarebbe troppo, qualunque sia il valore dell’avversario (che comunque aveva la classifica per giocare queste qualificazioni). Quindi una battuta d’arresto per il tennis italiano? Tutt’altro. E’ che ne abbiamo talmente tanti nel main draw, che alle quali ormai schieriamo le nostre terze, se non quarte, linee.

 102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ospite1 (Guest) 23-06-2025 21:13

@ walden (#4420269)

Passaro veniva da un ritiro nella partita di venerdì (semi ) finito il primo set (perso) non so che tipo di infortunio, magari ritiro prudenziale in vista delle quali di Wimbledon. ( oggi ha giocato 3 set )

 101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
« Commenti più vecchi (100 precedenti)