Roma, due semifinalisti italiani per due anni di fila. I numeri nella storia

Scritto da Silvy__89
La cosa più curiosa è che su Darderi veramente non ci puntava nessuno.
Mi sembrava avesse un tabellone troppo difficile, ed eravamo tutti concentrati su Musetti o Cobolli

Vero, però a giudicare dalle interviste pre e in corso torneo, Darderi era quello che più di tutti gli italiani, dava l’idea di quanto ci tenesse a fare bene ed andare più avanti possibile a Roma: e le partite che ha fatto finora lo hanno dimostrato.

Scritto da Tony_65

Scritto da walden
Cucelli e Del Bello, me li raccontava mio padre buonanima, mia madre invece, ad 88 anni, continua a ricordare la sua passione per Marcello Del Bello…

Vero, però a giudicare dalle interviste pre e in corso torneo, Darderi era quello che più di tutti gli italiani, dava l’idea di quanto ci tenesse a fare bene ed andare più avanti possibile a Roma: e le partite che ha fatto finora lo hanno dimostrato.

Ho sbagliato post di risposta…

Scritto da walden
Cucelli e Del Bello, me li raccontava mio padre buonanima, mia madre invece, ad 88 anni, continua a ricordare la sua passione per Marcello Del Bello…

Vero, però a giudicare dalle interviste pre e in corso torneo, Darderi era quello che più di tutti gli italiani, dava l’idea di quanto ci tenesse a fare bene ed andare più avanti possibile a Roma: e le partite che ha fatto finora lo hanno dimostrato.

La finale sarà 𝓢𝓘𝓝𝓝𝓔𝓡 Ruud

Scritto da Pat
Programmazione sbagliata,ha ragione Sinner,non è accettabile di programmare un incontro così tardi sapendo che spesso nel tennis si comincia più tardi del previsto, vengono per i tennisti e anche per gli spettatori non è certo gradevole.

Dato il ritardo per pioggia l’incontro Svitolina-Rybakina doveva essere spostato sulla Paribas Arena e gli eventuali incontri minori dovevano essere spostati a loro volta. Sappiamo per quali motivi questa flessibilità non viene applicata

Se Darderi vince, cosa non così improbabile visto come sta giocando, dalla prossima settimana ne avremo 4 in top-15, peraltro con Musetti infortunato da Melbourne… Jannik è la stella indiscussa, ma anche gli altri sanno farsi valere eccome, alla faccia di chi ancora li denigra

ERRORINO NELLA TABELLA … Scusate redazione, la seconda vittoria di Merlo è datata 1957 (ovviamente non 1975, invertite le ultime due cifre). Buon lavoro e grazie a tutti voi!

Ragazzi occasione unica (forse irripetibile …) per una finale tutta italiana. A meno Alcaraz non decida (magari…) di cambiare vita e trasferirsi per sempre a Tenerife (dove si trova ora)

Scritto da Pat
Programmazione sbagliata,ha ragione Sinner,non è accettabile di programmare un incontro così tardi sapendo che spesso nel tennis si comincia più tardi del previsto, vengono per i tennisti e anche per gli spettatori non è certo gradevole.

Sinner può dire ciò che vuole ma c’è un regolamento: le partite devono cominciare entro le ore 23 ed erano le 22.54 per la pioggia caduta tutto il giorno. Aggiungici i fumogeni dei cialtroni del mondo del calcio e una partita durata oltre 2 ore e mezzo

Scritto da Ehol
Se Lusiano e Jannik vanno entrambi in finale, sarà la prima finale maschile tutta italiana dell’era open. E non solo a Roma, credo ma in tutti i Masters e Slam (correggetemi se sbaglio)

Intendevo a livello alto, cioè Master 1000 e Slam, perchè a livello 250 ce ne sono state parecchie…

Scritto da Kenobi
Jannik farà come Palmieri?

“Si, come Palmieri”
(cit.: Tosca, Puccini a. terzo) 😉

Se Lusiano e Jannik vanno entrambi in finale, sarà la prima finale maschile tutta italiana dell’era open. E non solo a Roma, credo ma in tutti i Masters e Slam (correggetemi se sbaglio)

Scritto da tinapica
Ancora non seguivo il tennis (avrei cominciato l’anno dopo) ma che peccato che Zingarelli non abbia vinta quell’edizione 1977!
Se lo sarebbe meritato, a coronamento di una carriera sottostimata, figlia di una propensione al tennis d’attacco che, superando perfino quella di Panatta, già alla fine degli anni ’70 con cagnacci da fondocampo quali Borg e Connors, cominciava ad essere poco vincente.
Non dimentichiamo che la sola Coppa Davis vinta dall’Italia, vinta anche grazie all’ignominia di volersi schierare sul campo di quella Nazionale che giustamente veniva allora boicottata (vorrei vedere se adesso dovessero riammettere la Russia alle competizioni internazionali a squadre quale sarebbero le decisioni, federale e governativa, in caso di eventuale sfida contro di loro), non sarebbe agli annali se Zugarelli non avesse, con la preziosa collaborazione di Panatta, eliminata la Nazionale del Regno Unito, a casa loro.

Se non ricordo male, Zugarelli, già di per se sfavorito dal valore dell’avversario, Vitas Gerulaitis, affrontò la finale anche fisicamente menomato (non ricordo dove, ma era incerto sul ritirarsi) e riuscì ugualmente a strappare un set al texano.

Jannik farà come Palmieri?

@ Octagon (#4615902)

Gardini me lo ricordo in una Cappa Davis contro lo svedese Jhonson. Un vero assatanato. Spesso si metteva in ginocchio ad ogni punto fatto. Uno spettacolo. enzo

Scritto da Silvy__89

Scritto da Carota Senior

Scritto da Silvy__89
La cosa più curiosa è che su Darderi veramente non ci puntava nessuno.
Mi sembrava avesse un tabellone troppo difficile, ed eravamo tutti concentrati su Musetti o Cobolli

Se Darderi fa il colpaccio e batte Ruud in semifinale, dopo il Roland Garros con molta probabilità sarebbe il nr.2 in Italia, Musetti purtroppo con il ritiro non può difendere la semifinale e Cobolli scarta i punti di Amburgo.

Vero, non ci avevo pensato. Incredibile come cambiano velocemente le cose nel tennis

Non come cambiano, ma come potrebbero cambiare … già … al momento trattasi solo di ipotesi, piacevoli ipotesi, ma solo ipotesi e quindi è meglio evitare di parlarne … al momento … 😎

Questo articolo mi ha riportato alla mente Fausto Gardini, di cui guardavo gli incontri in bianco e nero.
Incredibile combattente ma paurosamente deficitario sul piano tecnico: praticamente incapace di giocare di rovescio faceva spostamenti assurdi per poter colpire sempre e solo di dritto.
Il fatto che riuscisse a vincere tornei nonostante questo handicap la dice lunga sul livello degli avversari.

Però la sua garra era spettacolare!

Ancora non seguivo il tennis (avrei cominciato l’anno dopo) ma che peccato che Zingarelli non abbia vinta quell’edizione 1977!
Se lo sarebbe meritato, a coronamento di una carriera sottostimata, figlia di una propensione al tennis d’attacco che, superando perfino quella di Panatta, già alla fine degli anni ’70 con cagnacci da fondocampo quali Borg e Connors, cominciava ad essere poco vincente.
Non dimentichiamo che la sola Coppa Davis vinta dall’Italia, vinta anche grazie all’ignominia di volersi schierare sul campo di quella Nazionale che giustamente veniva allora boicottata (vorrei vedere se adesso dovessero riammettere la Russia alle competizioni internazionali a squadre quale sarebbero le decisioni, federale e governativa, in caso di eventuale sfida contro di loro), non sarebbe agli annali se Zugarelli non avesse, con la preziosa collaborazione di Panatta, eliminata la Nazionale del Regno Unito, a casa loro.

Scritto da Carota Senior

Scritto da Silvy__89
La cosa più curiosa è che su Darderi veramente non ci puntava nessuno.
Mi sembrava avesse un tabellone troppo difficile, ed eravamo tutti concentrati su Musetti o Cobolli

Se Darderi fa il colpaccio e batte Ruud in semifinale, dopo il Roland Garros con molta probabilità sarebbe il nr.2 in Italia, Musetti purtroppo con il ritiro non può difendere la semifinale e Cobolli scarta i punti di Amburgo.

Vero, non ci avevo pensato. Incredibile come cambiano velocemente le cose nel tennis

Programmazione sbagliata,ha ragione Sinner,non è accettabile di programmare un incontro così tardi sapendo che spesso nel tennis si comincia più tardi del previsto, vengono per i tennisti e anche per gli spettatori non è certo gradevole.

considerate le situazioni dei top in questo torneo, potevano anche esserci due semifinali italiane. lo so, sto esagerando, ma tra musetti, darderi e cobolli, darderi era quello col tabellone più ostico e quindi con le minori possibilità. musetti, senza infortunio avrebbe potuto farcela tranquillamente. per cobolli sarebbe stata più complessa, ma comunque più agevole di quanto lo è stata per LUSIANO.

Scusi chi ha fatto ace?

Scritto da Silvy__89
La cosa più curiosa è che su Darderi veramente non ci puntava nessuno.
Mi sembrava avesse un tabellone troppo difficile, ed eravamo tutti concentrati su Musetti o Cobolli

Se Darderi fa il colpaccio e batte Ruud in semifinale, dopo il Roland Garros con molta probabilità sarebbe il nr.2 in Italia, Musetti purtroppo con il ritiro non può difendere la semifinale e Cobolli scarta i punti di Amburgo.

Scritto da Silvy__89
La cosa più curiosa è che su Darderi veramente non ci puntava nessuno.
Mi sembrava avesse un tabellone troppo difficile, ed eravamo tutti concentrati su Musetti o Cobolli

però io ricordo qua dentro uno che sparò: finale Sinner-Darderi.
BUUUUM gli dissero tutti.
E vuoi vedere che ….

(non ricordo chi fossi, ma stai coperto ancora un paio di giorni)

La cosa più curiosa è che su Darderi veramente non ci puntava nessuno.
Mi sembrava avesse un tabellone troppo difficile, ed eravamo tutti concentrati su Musetti o Cobolli

Cucelli e Del Bello, me li raccontava mio padre buonanima, mia madre invece, ad 88 anni, continua a ricordare la sua passione per Marcello Del Bello…