Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 9. Svitolina ritrova la sua versione migliore: rimonta Rybakina e vola in semifinale a Roma
Elina Svitolina vuole lasciare il segno agli Internazionali d’Italia 2026. Dopo alcune settimane complicate e con risultati non sempre all’altezza delle aspettative, la giocatrice ucraina ha ritrovato al Foro Italico una delle sue versioni più convincenti, superando in rimonta Elena Rybakina con il punteggio di 2-6 6-4 6-4 dopo due ore e 25 minuti di battaglia.
Una vittoria pesante, non solo per il valore dell’avversaria, ma anche per il modo in cui è arrivata. Rybakina era partita meglio, imponendo il proprio tennis nel primo set e prendendo il controllo degli scambi con la consueta potenza da fondo campo. Il 6-2 iniziale sembrava indirizzare la partita verso la kazaka, capace di far valere il servizio e di togliere tempo alla rivale.
Svitolina, però, ha avuto il merito di non uscire mai mentalmente dall’incontro. Dal secondo set l’ucraina ha alzato il livello, trovando maggiore profondità nei colpi, più continuità in risposta e soprattutto una grande capacità di resistere nei momenti più delicati. La sua solidità ha progressivamente tolto certezze a Rybakina, costretta a giocare sempre un colpo in più e meno libera di comandare come nella prima parte del match.
Il 6-4 con cui Svitolina ha pareggiato i conti ha cambiato completamente l’inerzia della sfida. Nel parziale decisivo la partita è diventata una battaglia di nervi, con entrambe chiamate a difendere ogni turno di battuta e a gestire una tensione crescente. Ancora una volta, però, è stata Svitolina a trovare le soluzioni migliori nei punti importanti, chiudendo il terzo set con un altro 6-4 e conquistando una semifinale di enorme prestigio.
Per la tennista ucraina, 31 anni, si tratta di un risultato che può rappresentare una svolta nella stagione. Dopo un periodo irregolare, Roma le restituisce fiducia, ritmo e soprattutto la consapevolezza di poter ancora competere ai massimi livelli contro le migliori del circuito.
In semifinale, però, l’asticella si alzerà ulteriormente. Ad attenderla ci sarà Iga Swiatek, apparsa al Foro Italico nella sua miglior versione da molto tempo. La polacca, soprattutto sulla terra battuta, resta una delle avversarie più difficili da affrontare, ma la Svitolina vista contro Rybakina ha dimostrato di avere le armi per giocarsela.
Comunque vada, il duello promette spettacolo: da una parte la potenza, l’intensità e il dominio sulla terra di Swiatek; dall’altra la resistenza, l’esperienza e la ritrovata qualità di Svitolina. A Roma è pronta una semifinale da grande torneo.
🇮🇹
Combined Roma
Roma, Italia · 13 Maggio 2026
⛈
17°C
Temporali e schiarite · Picco 20°C
CIELO
Instabile
PIOGGIA
Temporali a tratti
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 13 Maggio
10:00
⛈
17°
11:00
⛈
17°
12:00
⛅
19°
13:00
⛅
20°
14:00
⛅
20°
15:00
⛅
20°
16:00
⛈
19°
17:00
☁
18°
18:00
⛅
18°
19:00
⛅
18°
⚠ Allerta gialla temporali nel Lazio dalle 8:00 alle 19:59
🎾 Programma del giorno — 13 Maggio
🎾
ATP Masters 1000 · Tabellone Principale
Quarti di Finale Maschile · Terra Battuta
ATP QF
🎾
WTA 1000 · Tabellone Principale
Quarti di Finale Femminile · Terra Battuta
WTA QF
⛈ Temporali ⛅ Schiarite ⚠ Allerta temporali 🎾 Quarti ATP 🎾 Quarti WTA 🏀 Terra Battuta
Campo Centrale – ore 13:00
Jessica Pegula vs Iga Swiatek
La dote di Jodar che lo accosta di più a Sinner è la grandissima capacità di aggredire la risposta e prendere subito il comando del gioco. Oltre a produrre grande velocità nei colpi senza apparente sforzo. Con entrambi i colpi.
Sono in accordo pieno con lei. Montecarlo Atp è più serio con i suoi tifosi. Chi vuole assistere a tornei WTA è libero di farlo. Il problema è la mescita di due tipi di torneo diversi. Tra poco inizia il mondiale di calcio, perché non propongono anche partite di calcio femminile?
Io ho espresso un’opinione, che si può non condividere, ci mancherebbe altro. Non mi interessa il tennis femminile e credo che non interessi ad altri. Si può pensarla diversamente. Ma mi si è dato prima del cafone e poi dell’idiota. Io mi chiedo se questo è modo…
La verità seppur cruda è sempre da preferire. Perché disturbare un pubblico di amatori con partite di scarso appeal specifiche per un altro tipo di utenza?
Il mio personalissimo cartellino (Guest)13-05-2026 22:58
Scritto da Carota Senior
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Scritto da Carota Senior
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il match femminile andava spostato su altro campo. Davanti a pochi intimi, come era giusto
Ma l’hai vista la partita?
Mi domando come in un forum di tennis si possano scrivere tali amenità, ormai l’era Trump ha sdoganato la cafoneria social.
Il cafone te lo restituisco. Non c’è paragone tra l’interesse che suscita il tennis femminile con quello maschile. Se i tornei fossero svolti in settimane separate, quello femminile si svolgerebbe a spalti semivuoti. E’ inutile sostenere il contrario in omaggio al politicamente corretto, a cui non sono in principio avverso. In altri sport avviene il contrario. Per esempio, nel pattinaggio artistico. Bene così. O in altri campi. Per esempio nella sfilate di moda. Ma qui sarebbe una finzione dire il contrario: il 99% degli utenti voleva vedere il match maschile e se ne stava fottendo di Svitolina – Ribakyna.
il 99% degli utenti ti reputa un idiota, ci sono delle regole nei tornei combine e non è colpa della Svitolina se ha piovuto ed il match precedente è finito tardi.
Ripeto si è sdoganata la cafoneria e vantati pure di esserne portavoce.
Aho’ imbecille! Ma come ti permetti? Pezzo di cretino pezzente che non sei altro?
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il match femminile andava spostato su altro campo. Davanti a pochi intimi, come era giusto
Ma l’hai vista la partita?
Mi domando come in un forum di tennis si possano scrivere tali amenità, ormai l’era Trump ha sdoganato la cafoneria social.
Il cafone te lo restituisco. Non c’è paragone tra l’interesse che suscita il tennis femminile con quello maschile. Se i tornei fossero svolti in settimane separate, quello femminile si svolgerebbe a spalti semivuoti. E’ inutile sostenere il contrario in omaggio al politicamente corretto, a cui non sono in principio avverso. In altri sport avviene il contrario. Per esempio, nel pattinaggio artistico. Bene così. O in altri campi. Per esempio nella sfilate di moda. Ma qui sarebbe una finzione dire il contrario: il 99% degli utenti voleva vedere il match maschile e se ne stava fottendo di Svitolina – Ribakyna.
Il 99% degli utenti ti reputa un idiota, ci sono delle regole nei tornei combine e non è colpa della Svitolina se ha piovuto ed il match precedente è finito tardi.
Ripeto si è sdoganata la cafoneria e vantati pure di esserne portavoce.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)13-05-2026 22:48
Scritto da Carota Senior
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il match femminile andava spostato su altro campo. Davanti a pochi intimi, come era giusto
Ma l’hai vista la partita?
Mi domando come in un forum di tennis si possano scrivere tali amenità, ormai l’era Trump ha sdoganato la cafoneria social.
Il cafone te lo restituisco. Non c’è paragone tra l’interesse che suscita il tennis femminile con quello maschile. Se i tornei fossero svolti in settimane separate, quello femminile si svolgerebbe a spalti semivuoti. E’ inutile sostenere il contrario in omaggio al politicamente corretto, a cui non sono in principio avverso. In altri sport avviene il contrario. Per esempio, nel pattinaggio artistico. Bene così. O in altri campi. Per esempio nella sfilate di moda. Ma qui sarebbe una finzione dire il contrario: il 99% degli utenti voleva vedere il match maschile e se ne stava fottendo di Svitolina – Ribakyna.
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il match femminile andava spostato su altro campo. Davanti a pochi intimi, come era giusto
Cosa? Uno che è stato tra i migliori match del torneo, grazie a due straordinarie interpreti , match capitato al momento giusto per prommuovere il settore
E tu volevi farlo spostare sul campo 18?
Scritto da Gaz
4-3 i precedenti per Rybakina,i due finiti al terzo set sono stati vinti però da Svitolina,che come si sa per caratteristiche è una delle più regolariste sulla lunga distanza,a discapito dei picchi certamente superiore di tennis della Rybakina,alla quale però non garba la lotta nel fango.
Una Rybakina che finisce VERTICALMENTE nel sacco.
Comunque ancora 1 della race,mentre Svitolina 8 del ranking si avvicina alla Andreeva per la quarta posizione per questo 2026.
Match incredibile tra Svitolina e Rybakina, dopo il primo set pareva un dominio di Rybakina. Commentatori di Super tennis secondo me troppo schierati pro Rybakina.
Torza Luciano adesso.
Questi ritardi in una partita così importante che verrà giocata verso le 11 di notte in piena umidità sono veramente deleteri per i protagonisti per il pubblico per lo spettacolo. Un quarto di finale di un 1000 non merita questo trattamento. Proviamo a metterci nei panni dei due ragazzi.
Scritto da Silvy__89
Alla faccia delle 20.30, qui non si comincia prima delle 22.30!
Mi sa che la giocano domani
Non credono possano andare a domani. La gente ha pagato il biglietto – quelli che lo pagano, ci sono ampi settori di generone romano – per vedere solo la Svitolina? Am e dovrebbero pagarmi loro per vedere la Svitolina con questo freddo
io so che possano entrare in campo entro le 23…..per cui giocano
Lo scorso anno Svitolina buttò una semifinale contro Paolini,da 2-6 6-4 3-0 e servizio contro la Stearns, esattamente lo stesso punteggio di stasera alle 2 ore di match.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)13-05-2026 21:54
Scritto da Krik Kroc
Scritto da Silvy__89
Alla faccia delle 20.30, qui non si comincia prima delle 22.30!
Mi sa che la giocano domani
Non credono possano andare a domani. La gente ha pagato il biglietto – quelli che lo pagano, ci sono ampi settori di generone romano – per vedere solo la Svitolina? Am e dovrebbero pagarmi loro per vedere la Svitolina con questo freddo
4-3 i precedenti per Rybakina,i due finiti al terzo set sono stati vinti però da Svitolina,che come si sa per caratteristiche è una delle più regolariste sulla lunga distanza,a discapito dei picchi certamente superiore di tennis della Rybakina,alla quale però non garba la lotta nel fango.
Scritto da l Occhio di Sauron
Ruud è uno dei giocatori più fortunati che io abbia mai visto
E perché? A Roma sta giocando benissimo
c’è stata gente con talento tennistico 10.000 volte più grande del suo che non ha mai trovato i tabelloni spalancati che ha avuto sistematicamente lui..
è stato nr.2 del mondo, ha fatto 3 finali Slam ma vi rendete conto?
Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar
Tutto molto giusto, ma almeno un punto lo si poteva inserire. Sono rimasto in apnea per leggere l’intero testo.
Perché? È la Claude Simon di Livetennis e, a scanso di equivoci, lo ritengo un gran bel complimento
Se è per questo ne saranno passati almeno 35 e circa 25 da che cominciò il professionismo.
Ma ne son passati 10, 9, 8… da che il Basilese, Svizzera 2 e Thiem vinsero Tornei Maggiori (quelli che fanno la Storia) avendo tra gli avversari bimani un certo Giocovic.
Con questo non voglio negare l’evidenza: con questi accidenti di racchettone moderne vincere col rovescio ad una mano è molto più difficile, ma chi vi eccelle, in determinati frangenti, non ha una menomazione quanto piuttosto un arma più precisa.
Certo: bisogna eccellere in questo colpo e saperlo portare con anticipo, come faceva Federer, specialmente dopo la “cura Liubicic”; oltre ad avere una battuta pressoché inattaccabile, per non dover sommare alle difficoltà nei giochi in risposta anche quelle nei giochi alla battuta.
A Musetti purtroppo la continuità alla battuta difetta.
Scusate la domanda che non ha niente a che fare con il torneo di Roma.
Qualcuno mi sa spiegare perché tutti/e i giocatori si piegano a 90 gradi in attesa del servizio dell’avversario?
A me sembra solo un dispendio energetico e muscolare.
Grazie a chi riuscira’a spiegarmelo.
Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar
Tutto molto giusto, ma almeno un punto lo si poteva inserire. Sono rimasto in apnea per leggere l’intero testo.
E questa volta non ci sono i puntini…@ codro (#4614649)
Grazie per la cortese risposta, non usuale da queste parti. Io ammiro i norvegesi che fino ai 12 13 anni fanno cambiare sport senza tenere conto di punteggi e vittorie.
Ho un nipotino del 2018 che gioca a basket e a tennis e per ora preferisce il basket.
Meno male che il buon Casper si è ripreso nel terzo set, altrimenti il tetto l’avrebbe costruito lui con le sue mani!!! Scherzi a parte, felicissima che abbia superato lui il turno…e comunque si sottovalutano queste interruzioni per pioggia ma storicamente hanno potuto anche ribaltare le sorti di match apparentemente già indirizzati verso un certo esito
Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar
Tutto molto giusto, ma almeno un punto lo si poteva inserire. Sono rimasto in apnea per leggere l’intero testo.
Ma più sfumature di così!!! Sono aperta a tutte le opzioni, i “corretti”, i “monelli”, ci metto anche i “romantici” (dei Moda’) tanto che sono investita ogni volta, sia se difendo quelli più seri sia quelli più trasgressivi, ma so benissimo cosa c’è alla base di tutto…e se non avessi le sfumature, come farei a scrivere ste valanghe di cose, proprio perché non mi sento né categorica, né obbligata
Capisco e comprendo le Sue ragioni Sergio! Ma l’ utente dell’ 89, seppur con toni esacerbati, non ha , purtroppo, tutti i torti.
Sono il babbo di un bambino 2013 che ha scelto, volendo emulare dominik thiem, il rovescio monomane. Lui ha già una buona classifica, essendo 3.3, e la Sua maggiore soddisfazione è proprio giocare un vincente proprio dalla parte che sente, per così dire, più “monca”.mai mi sarei sognato di correggerlo ed, anzi, lo incito a provare sempre e a migliorarsi. Recentemente l’ allenatore sanmarinense di uno suoi compagni di doppio,avendo una mamma della repubblica ceka ed avendo allenato Perugia periodo anche là, mi ha confidato che nelle loro scuole locali il nostro colpo viene davvero bandito. Ora questa ingerenza , che avvalora la tesi iniziale del nostro utente, giudicate pur voi da soli se può essere contemplata. Dibattito aperto!
Scritto da Almas @ Ging89 (#4614597)
A parte che Wawrinca vince ancora adesso a 41 anni, qd il Muso sta’ bene non mi pare che abbia un fondamentale meno forte degli altri, anzi, certo è più difficile qs si, ma non è certo uno svantaggio se lo giochi bene ( Gasquet docet)
Berrettini gioca decisamente meglio il rovescio (a 1 mano) in back piuttosto che quello (a 2 mani) in top…
…forse dovrebbe mantenere il back in forma “fissa” usandolo anche per i passanti (in stile Rosewall).
Del resto è più efficace (a mio parere) un passante basso, pur lento, che un passante alto, pur veloce!
Spesso la volée alta, anche steccata, torna comunque indietro finendo per dare il punto all’avversario!
Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro
diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti
Refuso di correttore
Può essere talentuoso quanto vuoi ma con il rovescio ad una mano non arriverà MAI DA NESSUNA PARTE
Vedere cosa è successo allo svizzero Bernet
Ad un altro svizzero è andata bene anche con il rovescio ad una mano…
direi ad altri due
Sono passati 20 anni da quando Federer cominciò a giocare
Il rovescio ad una mano è così fallito che dovete andare a prendere tennisti di 20 anni fa come esempi anche perché se uno provasse a prendere Tsitsipas come esempio gli riderebbero in faccia
Tsitsipas ha vinto dei Mille e non 20 anni fa, se ti dovesse incontrare penso che riderebbe lui in faccia a te…
A parte che Wawrinca vince ancora adesso a 41 anni, qd il Muso sta’ bene non mi pare che abbia un fondamentale meno forte degli altri, anzi, certo è più difficile qs si, ma non è certo uno svantaggio se lo giochi bene ( Gasquet docet)
Scritto da Pier no guest
Muso salta Parigi (così pare)
Si lesione al retto femorale
Non basta per mandare a casa tutto lo staff che gli ha permesso di giocare a Roma???
ma che c’entra….allora la stessa cosa puo’ valere per alcaraz che ha giocato con un polso gia dolorante…..
Personalmente mi sono convinto che tutto nasca dalla scelta scellerata di inseguire ad ogni costo le atp finals. Si è massacrato per inseguire quell’ obiettivo compromettendo il riposo ed una adeguata preparazione per gli AO. E la conseguenza è che ha saltato tornei e quando ha giocato non era nelle condizioni di farlo. Le responsabilità chiaramente sono sue e di un team non all’ altezza
Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro
cioè se un bambino/a volesse imparare il rovescio ad una mano, allora un maestro gli/le deve dire: “no, non va bene perchè non diventerai mai nessuno se non usi il bimane” ? A un giovane che si affaccia a questo bellissimo sport?
Per cortesia! La tua mancanza di cultura sportiva è ad un livello mai visto in questo forum.
In un’intervista molto interessante, la nostra Schiavone ha raccontato alla Clijsters come la giovanissima Tagger (recente vincitrice del RG junior) abbia deciso di abbandonare il rovescio a 2 mani per passare a quello a 1 mano!
E questo in piena contrapposizione alla moda di impostazione attuale…
…ciò malgrado la simpatica Lilli (che ha pure imparato l’italiano!) resta uno dei prospetti più interessanti nel panorama femminile!
Forza <3
Poi vediamo quanto la Tagger vince
Posto che la ragazza è del 2008 ha un bilancio stagionale di (20:10) per w:l ed è classificata al 92° posto (al mondo!): probabilmente se giochi con lei riusciresti a fare qualche 15, magari per suo doppio-fallo 😉
La giornata si è aperta, non credo riprenda a piovere. Se giocano tardi, promette di fare piuttosto freddo. Forse non un problema i giocatori, ma per il pubblico non sarà piacevole. Freddino. Umido.
Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar
Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar
Tutto molto giusto, ma almeno un punto lo si poteva inserire. Sono rimasto in apnea per leggere l’intero testo.
Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro
cioè se un bambino/a volesse imparare il rovescio ad una mano, allora un maestro gli/le deve dire: “no, non va bene perchè non diventerai mai nessuno se non usi il bimane” ? A un giovane che si affaccia a questo bellissimo sport?
Per cortesia! La tua mancanza di cultura sportiva è ad un livello mai visto in questo forum.
In un’intervista molto interessante, la nostra Schiavone ha raccontato alla Clijsters come la giovanissima Tagger (recente vincitrice del RG junior) abbia deciso di abbandonare il rovescio a 2 mani per passare a quello a 1 mano!
E questo in piena contrapposizione alla moda di impostazione attuale…
…ciò malgrado la simpatica Lilli (che ha pure imparato l’italiano!) resta uno dei prospetti più interessanti nel panorama femminile!
Forza <3
Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro
diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti
Refuso di correttore
Può essere talentuoso quanto vuoi ma con il rovescio ad una mano non arriverà MAI DA NESSUNA PARTE
Vedere cosa è successo allo svizzero Bernet
Ad un altro svizzero è andata bene anche con il rovescio ad una mano…
direi ad altri due
Sono passati 20 anni da quando Federer cominciò a giocare
Il rovescio ad una mano è così fallito che dovete andare a prendere tennisti di 20 anni fa come esempi anche perché se uno provasse a prendere Tsitsipas come esempio gli riderebbero in faccia
Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar
E niente, mi incanti nella forma. Sui contenuti ci devo pensare che non sono banali ma troppo netti. Credo che a te a volte manchino le sfumature. Ma voglio ritornare sul tuo testo.
P.s. ho il Cell al 6% di carica e ci metto un po’ a rientrare. Semmai, e se credi, riprendiamo domani?
Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro
cioè se un bambino/a volesse imparare il rovescio ad una mano, allora un maestro gli/le deve dire: “no, non va bene perchè non diventerai mai nessuno se non usi il bimane” ? A un giovane che si affaccia a questo bellissimo sport?
Per cortesia! La tua mancanza di cultura sportiva è ad un livello mai visto in questo forum.
In un’intervista molto interessante, la nostra Schiavone ha raccontato alla Clijsters come la giovanissima Tagger (recente vincitrice del RG junior) abbia deciso di abbandonare il rovescio a 2 mani per passare a quello a 1 mano!
E questo in piena contrapposizione alla moda di impostazione attuale…
…ciò malgrado la simpatica Lilli (che ha pure imparato l’italiano!) resta uno dei prospetti più interessanti nel panorama femminile!
Forza <3
Citare le eccezioni è profondamente sbagliato. Come quei complittisti che dicono “un premio nobel ha detto…” sì, l’unico su 10000. Sulla questione rovescio non mi sbilancio invece
Scritto da sergioat @ Ging89 (#4614330)
Ma giocare a tennis deve essere un piacere, specialmente quando si è giovani. Se uno si diverte giocando a una mano perché rompergli le scatole? Non diventerà Sinner ma sarà felice lo stesso.
Io, anziano, mi ricordo quando Beppe Merlo veniva insultato perché giocava a due mani!
..E guardavano male pure Dick Fosbury … i primi due giorni però
Io tifavo per Rosemarie Ackermann ed il suo bellissimo ventrale
Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro
cioè se un bambino/a volesse imparare il rovescio ad una mano, allora un maestro gli/le deve dire: “no, non va bene perchè non diventerai mai nessuno se non usi il bimane” ? A un giovane che si affaccia a questo bellissimo sport?
Per cortesia! La tua mancanza di cultura sportiva è ad un livello mai visto in questo forum.
In un’intervista molto interessante, la nostra Schiavone ha raccontato alla Clijsters come la giovanissima Tagger (recente vincitrice del RG junior) abbia deciso di abbandonare il rovescio a 2 mani per passare a quello a 1 mano!
E questo in piena contrapposizione alla moda di impostazione attuale…
…ciò malgrado la simpatica Lilli (che ha pure imparato l’italiano!) resta uno dei prospetti più interessanti nel panorama femminile!
Spero che Musetti si rimetta completamente, anche saltare Londra non sarebbe un dramma. E’ giovane e deve pensare a guarire sotto ogni aspetto, una volta per tutte. Forza Muso!
183 commenti
vs Iga Swiatek 
vs Karen Khachanov 
(Non prima 15:00)
vs Elena Rybakina 
(Non prima 19:00)
vs Luciano Darderi 
(Non prima 20:30)
/ Demi Schuurs 
vs Iva Jovic 
/ Alexandra Panova 
/ Henry Patten 
vs Alex Michelsen 
vs Robert Cash 
/ Xinyu Wang 
vs Mirra Andreeva 
/ Evan King 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
La dote di Jodar che lo accosta di più a Sinner è la grandissima capacità di aggredire la risposta e prendere subito il comando del gioco. Oltre a produrre grande velocità nei colpi senza apparente sforzo. Con entrambi i colpi.
Jodar è solo falloso, altrimenti è fortissimo
Luciano scontentissimo della sua racchetta
Sono due livelli diversi, ma finché Jodar sbaglia, va bene così. Però adesso col controbreak si è messo nei guai il buon Luciano.
@ Il mio personalissimo cartellino (#4614816)
Sono in accordo pieno con lei. Montecarlo Atp è più serio con i suoi tifosi. Chi vuole assistere a tornei WTA è libero di farlo. Il problema è la mescita di due tipi di torneo diversi. Tra poco inizia il mondiale di calcio, perché non propongono anche partite di calcio femminile?
@ Sabatino (#4614815)
Io ho espresso un’opinione, che si può non condividere, ci mancherebbe altro. Non mi interessa il tennis femminile e credo che non interessi ad altri. Si può pensarla diversamente. Ma mi si è dato prima del cafone e poi dell’idiota. Io mi chiedo se questo è modo…
@ Il mio personalissimo cartellino (#4614806)
La verità seppur cruda è sempre da preferire. Perché disturbare un pubblico di amatori con partite di scarso appeal specifiche per un altro tipo di utenza?
@ Carota Senior (#4614809)
Puoi condividere i tuoi dati statistici ?
Aho’ imbecille! Ma come ti permetti? Pezzo di cretino pezzente che non sei altro?
Vai Lucianoneeeee!!
Break.
Il 99% degli utenti ti reputa un idiota, ci sono delle regole nei tornei combine e non è colpa della Svitolina se ha piovuto ed il match precedente è finito tardi.
Ripeto si è sdoganata la cafoneria e vantati pure di esserne portavoce.
Il cafone te lo restituisco. Non c’è paragone tra l’interesse che suscita il tennis femminile con quello maschile. Se i tornei fossero svolti in settimane separate, quello femminile si svolgerebbe a spalti semivuoti. E’ inutile sostenere il contrario in omaggio al politicamente corretto, a cui non sono in principio avverso. In altri sport avviene il contrario. Per esempio, nel pattinaggio artistico. Bene così. O in altri campi. Per esempio nella sfilate di moda. Ma qui sarebbe una finzione dire il contrario: il 99% degli utenti voleva vedere il match maschile e se ne stava fottendo di Svitolina – Ribakyna.
Cosa? Uno che è stato tra i migliori match del torneo, grazie a due straordinarie interpreti , match capitato al momento giusto per prommuovere il settore
E tu volevi farlo spostare sul campo 18?
@ FabioR (#4614779)
Scusa ma che c’entrano i 100 metri con il tennis? Mica devono scattare verso la rete!
Ma l’hai vista la partita?
Mi domando come in un forum di tennis si possano scrivere tali amenità, ormai l’era Trump ha sdoganato la cafoneria social.
Una Rybakina che finisce VERTICALMENTE nel sacco.
Comunque ancora 1 della race,mentre Svitolina 8 del ranking si avvicina alla Andreeva per la quarta posizione per questo 2026.
Match incredibile tra Svitolina e Rybakina, dopo il primo set pareva un dominio di Rybakina. Commentatori di Super tennis secondo me troppo schierati pro Rybakina.
Torza Luciano adesso.
terminata la partita femminile dei geni proprio… 22:30… senza parole, per di più freddino si vedeva il fiato…
dovessero andare al tie break pero’ darderi è a rischio
Il match femminile andava spostato su altro campo. Davanti a pochi intimi, come era giusto
Ammazza che palle
5-3. <ci siamo?. No, non ci saremo mai. Non ci siamo mai in questi casi.
Cominciano alle 23 non prima
Cominciano alle 23 non prima
Questi ritardi in una partita così importante che verrà giocata verso le 11 di notte in piena umidità sono veramente deleteri per i protagonisti per il pubblico per lo spettacolo. Un quarto di finale di un 1000 non merita questo trattamento. Proviamo a metterci nei panni dei due ragazzi.
io so che possano entrare in campo entro le 23…..per cui giocano
A me il tennis a mezzanotte non piace
@ Givoge (#4614730)
Un po come chiedere perché alla partenza dei 100 mt si accasciato e non partono da eretti
Lo scorso anno Svitolina buttò una semifinale contro Paolini,da 2-6 6-4 3-0 e servizio contro la Stearns, esattamente lo stesso punteggio di stasera alle 2 ore di match.
Una volta tanto che mi potevo vedere un match senza l’assillo del lavoro…
Non credono possano andare a domani. La gente ha pagato il biglietto – quelli che lo pagano, ci sono ampi settori di generone romano – per vedere solo la Svitolina? Am e dovrebbero pagarmi loro per vedere la Svitolina con questo freddo
Mi sa che la giocano domani
Be,mi sembra che abbiano cominciato un’ora dopo.
4-3 i precedenti per Rybakina,i due finiti al terzo set sono stati vinti però da Svitolina,che come si sa per caratteristiche è una delle più regolariste sulla lunga distanza,a discapito dei picchi certamente superiore di tennis della Rybakina,alla quale però non garba la lotta nel fango.
Alla faccia delle 20.30, qui non si comincia prima delle 22.30!
Non avevo dubbi che Svicolona e quell’altra, come si chiama, andassero al terzo set
c’è stata gente con talento tennistico 10.000 volte più grande del suo che non ha mai trovato i tabelloni spalancati che ha avuto sistematicamente lui..
è stato nr.2 del mondo, ha fatto 3 finali Slam ma vi rendete conto?
@ Ging89 (#4614598)
Ancora scrivi?
Perché? È la Claude Simon di Livetennis e, a scanso di equivoci, lo ritengo un gran bel complimento
@ Ging89 (#4614597)
Se è per questo ne saranno passati almeno 35 e circa 25 da che cominciò il professionismo.
Ma ne son passati 10, 9, 8… da che il Basilese, Svizzera 2 e Thiem vinsero Tornei Maggiori (quelli che fanno la Storia) avendo tra gli avversari bimani un certo Giocovic.
Con questo non voglio negare l’evidenza: con questi accidenti di racchettone moderne vincere col rovescio ad una mano è molto più difficile, ma chi vi eccelle, in determinati frangenti, non ha una menomazione quanto piuttosto un arma più precisa.
Certo: bisogna eccellere in questo colpo e saperlo portare con anticipo, come faceva Federer, specialmente dopo la “cura Liubicic”; oltre ad avere una battuta pressoché inattaccabile, per non dover sommare alle difficoltà nei giochi in risposta anche quelle nei giochi alla battuta.
A Musetti purtroppo la continuità alla battuta difetta.
Scusate la domanda che non ha niente a che fare con il torneo di Roma.
Qualcuno mi sa spiegare perché tutti/e i giocatori si piegano a 90 gradi in attesa del servizio dell’avversario?
A me sembra solo un dispendio energetico e muscolare.
Grazie a chi riuscira’a spiegarmelo.
E perché? A Roma sta giocando benissimo
Landaluce primo per distacco in questa speciale classifica
Ruud è uno dei giocatori più fortunati che io abbia mai visto
Scusa è vero, ce ne sono 4
E questa volta non ci sono i puntini…@ codro (#4614649)
Grazie per la cortese risposta, non usuale da queste parti. Io ammiro i norvegesi che fino ai 12 13 anni fanno cambiare sport senza tenere conto di punteggi e vittorie.
Ho un nipotino del 2018 che gioca a basket e a tennis e per ora preferisce il basket.
bastava chiedere: Sinner all’una
Ma gli orari di domani? Cosa aspettano a comunicarli?
@ sergioat (#4614676)
Come non ci sono, ma non li vedete?? Almeno 5 o 6 volte, al posto del punto, che male vi fanno?
Meno male che il buon Casper si è ripreso nel terzo set, altrimenti il tetto l’avrebbe costruito lui con le sue mani!!! Scherzi a parte, felicissima che abbia superato lui il turno…e comunque si sottovalutano queste interruzioni per pioggia ma storicamente hanno potuto anche ribaltare le sorti di match apparentemente già indirizzati verso un certo esito
E questa volta non ci sono i puntini…
Mi raccomando.
Cancellatemi anche questo!
Mi raccomando.
Cancellatemi anche questo!
Grande Casper, davvero molto felice per lui, se lo merita!!
@ giallu (#4614593)
Ma più sfumature di così!!! Sono aperta a tutte le opzioni, i “corretti”, i “monelli”, ci metto anche i “romantici” (dei Moda’) tanto che sono investita ogni volta, sia se difendo quelli più seri sia quelli più trasgressivi, ma so benissimo cosa c’è alla base di tutto…e se non avessi le sfumature, come farei a scrivere ste valanghe di cose, proprio perché non mi sento né categorica, né obbligata
” ha allenanato per un periodo “
Direi che è rientrato leggermente meglio Kachanov. 9.6 di valutazione della performance nel secondo set 😯 😯
@ sergioat (#4614436)
Capisco e comprendo le Sue ragioni Sergio! Ma l’ utente dell’ 89, seppur con toni esacerbati, non ha , purtroppo, tutti i torti.
Sono il babbo di un bambino 2013 che ha scelto, volendo emulare dominik thiem, il rovescio monomane. Lui ha già una buona classifica, essendo 3.3, e la Sua maggiore soddisfazione è proprio giocare un vincente proprio dalla parte che sente, per così dire, più “monca”.mai mi sarei sognato di correggerlo ed, anzi, lo incito a provare sempre e a migliorarsi. Recentemente l’ allenatore sanmarinense di uno suoi compagni di doppio,avendo una mamma della repubblica ceka ed avendo allenato Perugia periodo anche là, mi ha confidato che nelle loro scuole locali il nostro colpo viene davvero bandito. Ora questa ingerenza , che avvalora la tesi iniziale del nostro utente, giudicate pur voi da soli se può essere contemplata. Dibattito aperto!
Berrettini gioca decisamente meglio il rovescio (a 1 mano) in back piuttosto che quello (a 2 mani) in top…
…forse dovrebbe mantenere il back in forma “fissa” usandolo anche per i passanti (in stile Rosewall).
Del resto è più efficace (a mio parere) un passante basso, pur lento, che un passante alto, pur veloce!
Spesso la volée alta, anche steccata, torna comunque indietro finendo per dare il punto all’avversario!
Tsitsipas ha vinto dei Mille e non 20 anni fa, se ti dovesse incontrare penso che riderebbe lui in faccia a te…
A Ruud la pausa per pioggia non ha fatto benissimo
Urge la copertura del centrale.
Paolo (Guest) 13-05-2026 18:05
@ Non tennista (#4614555)
sei spagnolo?
*************************
No, vorrei solo vedere un giocatore che riesca ad impegnare almeno un po’ 𝓢𝓘𝓝𝓝𝓔𝓡 in questo torneo
@ Ging89 (#4614597)
A parte che Wawrinca vince ancora adesso a 41 anni, qd il Muso sta’ bene non mi pare che abbia un fondamentale meno forte degli altri, anzi, certo è più difficile qs si, ma non è certo uno svantaggio se lo giochi bene ( Gasquet docet)
Personalmente mi sono convinto che tutto nasca dalla scelta scellerata di inseguire ad ogni costo le atp finals. Si è massacrato per inseguire quell’ obiettivo compromettendo il riposo ed una adeguata preparazione per gli AO. E la conseguenza è che ha saltato tornei e quando ha giocato non era nelle condizioni di farlo. Le responsabilità chiaramente sono sue e di un team non all’ altezza
Posto che la ragazza è del 2008 ha un bilancio stagionale di (20:10) per w:l ed è classificata al 92° posto (al mondo!): probabilmente se giochi con lei riusciresti a fare qualche 15, magari per suo doppio-fallo 😉
@ Calvin (#4614609)
La giornata si è aperta, non credo riprenda a piovere. Se giocano tardi, promette di fare piuttosto freddo. Forse non un problema i giocatori, ma per il pubblico non sarà piacevole. Freddino. Umido.
@ Non tennista (#4614555)
sei spagnolo?
Casomai, scrivi come un libro stampato
Com’è il clima?
Stasera riescono a giocare Darderi e Jodar?
Tutto molto giusto, ma almeno un punto lo si poteva inserire. Sono rimasto in apnea per leggere l’intero testo.
Poi vediamo quanto la Tagger vince
Sono passati 20 anni da quando Federer cominciò a giocare
Il rovescio ad una mano è così fallito che dovete andare a prendere tennisti di 20 anni fa come esempi anche perché se uno provasse a prendere Tsitsipas come esempio gli riderebbero in faccia
E niente, mi incanti nella forma. Sui contenuti ci devo pensare che non sono banali ma troppo netti. Credo che a te a volte manchino le sfumature. Ma voglio ritornare sul tuo testo.
P.s. ho il Cell al 6% di carica e ci metto un po’ a rientrare. Semmai, e se credi, riprendiamo domani?
Citare le eccezioni è profondamente sbagliato. Come quei complittisti che dicono “un premio nobel ha detto…” sì, l’unico su 10000. Sulla questione rovescio non mi sbilancio invece
Io tifavo per Rosemarie Ackermann ed il suo bellissimo ventrale
ma che c’entra….allora la stessa cosa puo’ valere per alcaraz che ha giocato con un polso gia dolorante…..
Credo/spero vincerà Jodar, anche perche è l’unico tra quelli rimasti che può mettere in difficolta 𝓢𝓘𝓝𝓝𝓔𝓡
@ JannikUberAlles (#4614533)
https://m.youtube.com/watch?v=EMhBhX8Q1Zg
@ guido Guest (#4614515)
Permettimi un piccolo appunto: un conto è avere Sempre ragione ( esiste davvero costui? ) un conto è volerla sempre avere.
In un’intervista molto interessante, la nostra Schiavone ha raccontato alla Clijsters come la giovanissima Tagger (recente vincitrice del RG junior) abbia deciso di abbandonare il rovescio a 2 mani per passare a quello a 1 mano!
E questo in piena contrapposizione alla moda di impostazione attuale…
…ciò malgrado la simpatica Lilli (che ha pure imparato l’italiano!) resta uno dei prospetti più interessanti nel panorama femminile!
Forza <3
Spero che Musetti si rimetta completamente, anche saltare Londra non sarebbe un dramma. E’ giovane e deve pensare a guarire sotto ogni aspetto, una volta per tutte. Forza Muso!