Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 9. Svitolina ritrova la sua versione migliore: rimonta Rybakina e vola in semifinale a Roma

Scritto da Maurantonio

Scritto da Pier no guest
Muso salta Parigi (così pare)

Si lesione al retto femorale
Non basta per mandare a casa tutto lo staff che gli ha permesso di giocare a Roma???

Tema complicato. Nella boxe getti l’asciugamano,nel tennis che fai? Gli dici “se continui forse ci vediamo al bar”? Semmai il tema è perché abbia voluto continuare,se si tratta di un dolore che ha “frainteso” oppure è stato sciocco nel continuare perché saltare Parigi è davvero un problema serio,si tratta di mezza stagione almeno buttata.

Scritto da 22587
@ guido Guest (#4614429)
Annie, pensa ai vituperati improperi che riceveresti qualora criticassi un tennista italiano…
La cosa positiva è che ti danno della “pesante”, pur riconoscendo che hai ragione anche senza prendersi la briga di leggerti, così, a prescindere!
Tanta tanta roba, Annie!

quelli che hanno sempore ragione sono solitamente i più pesanti. Ma tu esattamente cosa vuoi? Credo che Annie si sappia difendere da sola, anzi ne sono sicuro: l’ha ripetutamente dimostrato

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

Fai il corso,diventa istruttore poi maestro e spiega ai bambini di prima elementare che tu insegni il tennis moderno. Poi quando il bambino già stressato che basta incontra un coetaneo che si diverte ,gioca come gli viene ma senza rischiare problemi fisici alla lunga, probabilmente gli dirà “ho perso ma con Ging89 imparo il tennis vincente”. L’avversario sorridendo gli dirà “vado a mangiare il gelato ma tu mi sembri Zverev!”.
Non è che da piccolo volevi diventare 4.4 e non sei riuscito perché il rovescio su palla alta ancora non sai come farlo? Capirei,sono traumi che non si riparano.

Musetti lesione retto femorale. Ma cavolo si vedeva che non doveva insistere a giocare

Musetti si ritira dal roland garros e la gente dice che ha perso perché deve cambiare staff. A quanto pare non avete mai avuto lesioni muscolari

Scritto da Pier no guest
Muso salta Parigi (così pare)

Si lesione al retto femorale
Non basta per mandare a casa tutto lo staff che gli ha permesso di giocare a Roma???

Muso salta Parigi (così pare)

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Ging89

Scritto da Spider 99

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti

Refuso di correttore
Può essere talentuoso quanto vuoi ma con il rovescio ad una mano non arriverà MAI DA NESSUNA PARTE
Vedere cosa è successo allo svizzero Bernet

Ad un altro svizzero è andata bene anche con il rovescio ad una mano…

E a un altro svizzero è andata meno bene ma nemmeno così malaccio!

@ guido Guest (#4614429)

Annie, pensa ai vituperati improperi che riceveresti qualora criticassi un tennista italiano…
La cosa positiva è che ti danno della “pesante”, pur riconoscendo che hai ragione anche senza prendersi la briga di leggerti, così, a prescindere!
Tanta tanta roba, Annie!

Scritto da magilla

Scritto da amen

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

In tutto condivisibele quanto dici. Tra le cose meno “politically correct” di Darderi ci aggiungo questo sputacchiare fastidioso e assolutamente da togliere: non fa macho ma piuttosto intristisce per la mancanza di rispetto.

io proporrei una commissione che visioni tutte le partite per punire questo genere di reato….a capo avrei gia in mente due nomi : LINA SOTIS o CSABA DELLA ZORZA

Più adatte LINA SOZZIS e CSABA DELLA ZOZZA

Scritto da amen

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

In tutto condivisibele quanto dici. Tra le cose meno “politically correct” di Darderi ci aggiungo questo sputacchiare fastidioso e assolutamente da togliere: non fa macho ma piuttosto intristisce per la mancanza di rispetto.

io proporrei una commissione che visioni tutte le partite per punire questo genere di reato….a capo avrei gia in mente due nomi : LINA SOTIS o CSABA DELLA ZORZA

rain!

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

Ti quoto non solo perché sono d’accordo ma anche perché mi ricordi che le prime volte che venivo su questo bel sito, il leitmotiv più frequente era … l’italianita’ di Lusiano!
Ciò detto il mondo sarebbe un posto decisamente più bello se si facesse meno moralismo e più umorismo, ma insomma, piano piano,,,

@ Il cubo di Bublik (#4614465)

Direi anche due svizzeri

@ compagno di cella di Becker (#4614454)

Mi sembra chiaro che stavo evidenziando che il cabaret servito di incontri è troppo caro per la mancanza di qualità dei pasticcini. Perché uno dovrebbe pagare per vedere un doppio femminile o un doppio di due vecchi elefanti?

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

In tutto condivisibele quanto dici. Tra le cose meno “politically correct” di Darderi ci aggiungo questo sputacchiare fastidioso e assolutamente da togliere: non fa macho ma piuttosto intristisce per la mancanza di rispetto.

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

Scritto da Il cubo di Bublik
A margine: sono dati altri mille nella storia recente con soli due top ten agli ottavi?
Io penso che si stiano rimescolando molto le carte in particolare per l’arrivo di giovani ma anche perché l’agonismo si è talmente alzato che si possono giocare al meglio al massimo 10 tornei (alieni esclusi)?

forse Miami quest’anno

@ Annie3 (#4614467)

Io invece ho capito che tu vuoi sempre aver ragione.

Occhio al nostro Casper… non diciamo nulla ma ha intenzione di alzare Roma

A margine: sono dati altri mille nella storia recente con soli due top ten agli ottavi?

Io penso che si stiano rimescolando molto le carte in particolare per l’arrivo di giovani ma anche perché l’agonismo si è talmente alzato che si possono giocare al meglio al massimo 10 tornei (alieni esclusi)?

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Ging89

Scritto da Spider 99

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti

Refuso di correttore
Può essere talentuoso quanto vuoi ma con il rovescio ad una mano non arriverà MAI DA NESSUNA PARTE
Vedere cosa è successo allo svizzero Bernet

Ad un altro svizzero è andata bene anche con il rovescio ad una mano…

direi ad altri due

@ Inox (#4614407)

I casi sono due: o tu non hai capito una cippa di quello che ho scritto io o tu, dopo la premessa, ti sei espresso in maniera, diciamo così, per essere gentili, contraddittoria…e consentimi, comunque siano andate le cose, la parola “obbligatoriamente” mi lascia basita su come percepisco la passione tennistica, nelle sue componenti di libero apprezzamento di chi amiamo per quello che esprime in campo

Scritto da Ging89

Scritto da Spider 99

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti

Refuso di correttore
Può essere talentuoso quanto vuoi ma con il rovescio ad una mano non arriverà MAI DA NESSUNA PARTE
Vedere cosa è successo allo svizzero Bernet

Ad un altro svizzero è andata bene anche con il rovescio ad una mano…

Ruud è in gran forma questa settimana

Scritto da guido Guest

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

‘nchia Annie, sei pesante.
Hai ragione, per carità. Posso anche non leggere, tutto vero.
Ma che due palle (e io adoro Djokovic, prima che tu mi parta con un pippone dei tuoi)

ma davvero ci si scandalizza per una racchetta rotta?….gia’ ci sono delle regole sul campo giustissime che puniscono certi atteggiamenti…..quindi per me sono gesti che fanno parte della partita e non per giudicare degli esseri umani.anzi io farei una classifica dei migliori: 1mo sicuramente rublev!

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

cioè se un bambino/a volesse imparare il rovescio ad una mano, allora un maestro gli/le deve dire: “no, non va bene perchè non diventerai mai nessuno se non usi il bimane” ? A un giovane che si affaccia a questo bellissimo sport?
Per cortesia! La tua mancanza di cultura sportiva è ad un livello mai visto in questo forum.

Scritto da Sabatino
@ compagno di cella di Becker (#4614427)
Il problema è cosa c’è stato prima e cosa ci sarà dopo…

NON IL DOPPIO CON CASH che era su un altro campo e in contemporanea, quindi come hai scritto tu con lo stesso biglietto non potevi vedere pegula e il doppio ! se sono io a non capire chiarisci quel post!

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

Che cavolo di discorso… Non sono particolarmente sicuro, ma a me sembra che Vasamì e Cinà, solo per dire i 17-18enni in rampa di lancio italiani, hanno tutti il rovescio a 2 mani. E magari mi sbaglio. Ma il concetto è che un rant come il tuo è senza senso sia nella forma che nei contenuti, perchè sarà anche vero che ci sono scuole tennis innamorate del servizio a una mano, ma tra i top 100 italiani a me viene in mente solo Musetti che gioca così…

@ compagno di cella di Becker (#4614427)

Il problema è cosa c’è stato prima e cosa ci sarà dopo…

Scritto da sergioat
@ Ging89 (#4614330)
Ma giocare a tennis deve essere un piacere, specialmente quando si è giovani. Se uno si diverte giocando a una mano perché rompergli le scatole? Non diventerà Sinner ma sarà felice lo stesso.
Io, anziano, mi ricordo quando Beppe Merlo veniva insultato perché giocava a due mani!

..E guardavano male pure Dick Fosbury … i primi due giorni però

@ Ging89 (#4614330)

Ma giocare a tennis deve essere un piacere, specialmente quando si è giovani. Se uno si diverte giocando a una mano perché rompergli le scatole? Non diventerà Sinner ma sarà felice lo stesso.
Io, anziano, mi ricordo quando Beppe Merlo veniva insultato perché giocava a due mani!

Scritto da Spider 99

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti

Refuso di correttore

Può essere talentuoso quanto vuoi ma con il rovescio ad una mano non arriverà MAI DA NESSUNA PARTE

Vedere cosa è successo allo svizzero Bernet

Scritto da Spider 99

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

‘nchia Annie, sei pesante.
Hai ragione, per carità. Posso anche non leggere, tutto vero.
Ma che due palle (e io adoro Djokovic, prima che tu mi parta con un pippone dei tuoi)

Scritto da Sabatino
Cioè io oggi avrei dovuto pagare un biglietto carissimo per vedere Pegula e il doppio con Cash?

no
su quel campo adesso ci sarà RUUD

Cioè io oggi avrei dovuto pagare un biglietto carissimo per vedere Pegula e il doppio con Cash?

Scritto da magilla
premettendo che è solo una questione di fortuna : fa abbastanza impressione vedere chi ha dovuto battere darderi e chi jodar per arrivare ad oggi….

Se fosse stato Jodar ad aver battuto Zverev, ci sarebbero stati millemila nick diversi (riconducibili ai soliti 2-3 babbei antiitaliani) che plaudevano al messia
Vabbeh, loro rosikano e noi godiamo

Contentissimo di rivedere Iga a livelli ottimi: serve come il pane al circuito femminile ed è ancora giovanissima

Se Jodar vincesse stasera sarebbe n. 8 nella race, non male per un esordiente nel circuito atp. Invece Luciano, che vedo sfavorito ma non di molto, scalzerebbe Lehecka al n. 10.

Scritto da enzolabarbera
Stasera sapremo se fu…..vera gloria! enzo

Del resto quando non si capisce nulla di sport è anche lecito aspettarsi un commento del genere.

Ma anche in battaglia la gloria si costruisce negli anni e coi risultati consolidati, non con la singola vittoria (tranne i gesti eroici spesso perdenti alla Epaminonda).

No Lo Fiasco NOOOOO la vera gloria non è battere Zverev o Jòdar e perderne una dopo averne vinta un’altra NON è disonore.

Il disonore è quello di chi pretende di fare il maestro infallibile ma scrive solo idiozie (magari scrivendone una giusta su 1000, ma … non oggi …. oggi è una fesseria come sempre e una perdita di tempo per me controbattere e una perdita di tempo per chi leggerà …..)

@ Annie3 (#4614394)

Non fa una piega, quindi vediamo di mettere ordine alle cose; il sostenere un tennista deve obbligatoriamente e rigorosamente passare per:

1) Educazione e comportamento in campo

2) Educazione e comportamento fuori dal campo

3) Carattere possibilmente estroverso ma nel rispetto dei punti 1 e 2

4) Nazionalità Italiana se rispettati i punti di cui sopra

5) e finalmente chi vi pare e piace Senza però denigrare gli altri.

Scritto da Ging89
Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi
Diego Galeazzi
Enrico Sesti
Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”
Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….
È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo
Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco
Tutto questo se si vuole vincere
Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro
Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

diego tarlazzi, 2011 molto talentuoso. almeno i nomi scrivili giusti

Scritto da Annie3
Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

Parli come un libro stampato!!! Complimenti!!!

Posso? Scusate, ma mi fa sorridere come, dopo aver, per carità, giustamente, portato più volte ad esempio la correttezza di Jannik e vituperato chi magari ha rotto una racchetta secoli fa, adesso l’eroe di giornata è uno dei più irrequieti, polemici, fumini che vivacizzi il panorama tennistico…ciò premesso, ho già detto che questo “protagonismo rumoroso” di Darderi gli conferisce un peso nel linguaggio agonistico che l’ha spesso supportato nei suoi incontri vincenti ma è solo per dimostrare quanto dei famosi “comportamenti in campo” in realtà non importi niente a nessuno, sono solo strumenti utilizzati, gli stessi in maniera opposta, per sublimare o denigrare a seconda di chi si vuol tifare o sminuire…e a me non interessa niente se Darderi si infiamma e protesta ma visto che sono stata anche recentemente svillaneggiata e accusata di parteggiare per tennisti fracassoni, beh, oggi mi accorgo con piacere che un Darderi riscuote giustamente, ovviamente, tutti gli entusiasmi della tifoseria patriottica per spingerlo in qualunque modo alla vittoria, anche se le racchette le spacca puntualmente, se i warning fioccano, se addirittura (questa bellissima, è una sua esclusiva) si mangia la palla…e lo dico quale una dei pochi che già dai suoi albori nei tornei importanti aveva apprezzato un Darderi che non ricordo agli inizi così bene accolto dalla maggioranza ma preso quasi con diffidenza…quindi magari evitare certi toni scandalizzati e moralistici e badare più alla sostanza eviterebbe palesi contraddizioni e imbarazzi, visto che potrebbero trovarsi di fronte il rappresentante degli “esemplari” e quello dei
“trasgressivi”, cui non si possono addossare colpe nel caso riuscisse, anche con i suoi modi non esattamente compiti, a evitare a Jannik il correttissimo ma pericolosissimo Jodar

Scritto da Andy

Scritto da magilla
premettendo che è solo una questione di fortuna : fa abbastanza impressione vedere chi ha dovuto battere darderi e chi jodar per arrivare ad oggi….

@ Gaz (#4614181)
Si sono separate a causa di incomprensioni e litigi

perche darderi e jodar erano una coppia? ….mi son perso qualche cosa? 😆 😆 😆

Tra Swiatek e Pegula scegliere la più simpatica e’ lavoro di un giorno….

Scritto da magilla
premettendo che è solo una questione di fortuna : fa abbastanza impressione vedere chi ha dovuto battere darderi e chi jodar per arrivare ad oggi….

@ Gaz (#4614181)

Si sono separate a causa di incomprensioni e litigi

Scritto da Betafasan
@ pablito (#4614247)
Hai letto male! Ore 20:30 tv8 diretta Darderi!

Vai a pag. 33 e leggi il trafiletto.

Ancora non uso occhiali… 😉

Scritto da Inox
@ pablito (#4614247)
Probabilmente qualcosa legato alla fascia oraria difatti finora hanno sempre trasmesso incontro delle ore 15

No. Non tutte.

@ tinapica (#4614271)

La sua ironia è più sottile di quella de il capitano (a questo giro almeno).

Scritto da marcauro
Luciano mi ricorda stallone nel primo Rocky…

Ahahahaha … bella questa 😉

Jodar vedo che è proprio cattivo in campo, rognoso…concede pochissimo!

Un mio amico mi ha riferito di due tennisti under 14 italiani che sono arrivati in finale di tornei ESTREMAMENTE prestigiosi

Diego Galeazzi

Enrico Sesti

Io penso “benissimo, sicuramente non saranno Sinner, forse non arriveranno mai però l’Italia dimostra il suo volere provare che questo lungo periodo non è stato solo una parentesi”

Li vado a vedere: hanno entrambi il rovescio ad una mano….

È il momento di fare una considerazione: l’Italia può tranquillamente avere un futuro nel tennis anche dopo che Sinner smetterà di vincere, ma bisogna insegnare il tennis moderno, quello di Sinner, ormai oggi il tennis richiede rovescio a due mani(perché è più facile difendersi senza perdere campo), un bel servizio, e soprattutto colpire ogni singola palla con anticipo

Banalmente Sinner deve diventare il MODELLO IDEALE per i nostri giovani, sia modello a livello di testa che a livello di gioco

Tutto questo se si vuole vincere

Se poi non si vuole vincere, se si ha la passione erotica per il rovescio ad una mano, se si vuole continuare a giocare di serve and volley va bene ma bisogna essere chiari perché sapete: la federazione quest’anno organizza 22 challenger in Italia, dal 2028 si avrà un torneo italiano.
Tutto questo costa, la federazione paga, paga per dare una possibilità ai giovani tennisti italiani che si pensa potranno avere un futuro

Se non volete vincere e volete insegnare un tennis antiquato ed un colpo morto come il rovescio ad una mano allora basta dirlo e la federazione almeno non spende tempo e denaro ad organizzare tornei per tennisti senza futuro

Darderi deve fare attenzione a gestire il fuoco emotivo!

@ livio (#4614293)

Giusto!

@ pablito (#4614247)

Hai letto male! Ore 20:30 tv8 diretta Darderi!

Darderi deve sprecare le energie dove serve. Esempio non con il suo angolo se no si attorciglia. Jodar mi sembra più compassato. Vedremo. Un match tutto da seguire

Vamos Lucianito, baila guapo!!!

😉 😉 😉

@ compagno di cella di Becker (#4614260)

Se gioca un’Italiano in giornata ,hanno l’obbligo di trasmettere quell’incontro
MOTIVO? Secondi Diritti televisivi pattuiti con la FITP persi dalla RAI

vedo molte persone ottimiste sul pronostico Darderi/Jodar. Pur riconoscendo la “garra” che Darderi metterà in campo, continuo a vederlo nettamente sfavorito. Jodar ha una palla pesante e penetrante, in più gioca sempre aggressivo vicino al campo, quindi toglierà il tempo che serve a Luciano per essere pienamente competitivo. Forse condizioni serali e campo pesante potrebbero rendere il match equilibrato, lo spero vivamente….non tengo per Jodar, sia chiaro!!

@ tinapica (#4614268)
Beh, il programma oggi lo consente.

@ Gaz (#4614243)

Seguivi la Barty annche in doppio prima del singolare.

Arnaldi ha perso con lo spagnolo per suoi demeriti nel 3° set altrimenti Jodar era già in spagna a riposare. Darderi se non si imbufalisce per qualche motivo e va fuori di testa può tranquillamente schiantarlo in due set…vedremo…io ci credo.

Il punto critico , come già scritto da altri, è la capacità di recupero delle energie, più mentali che fisiche, da parte di Luciano, che anche nel precedente match con aveva dovuto rimontare. Jodar ha faticato solo con Arnaldi, che, su questo mi permetto di dissentire dall’amico Marco, non trova, a mio parere, ed i risultati sul circuito lo dimostrano, il proprio terreno preferito.

premettendo che è solo una questione di fortuna : fa abbastanza impressione vedere chi ha dovuto battere darderi e chi jodar per arrivare ad oggi….

Scritto da Marco M.

Scritto da Golden Shark
Stasera partitona imperdibile …
E non è Lazio – Inter !
Sono molto curioso di vedere come se la caverà l’ottimo Jodar contro un terraiolo DOCG come Darderi con le condizioni ottimali per quest’ultimo ( incontro in orario serale , campo lento , pioggia in giornata , umidità medio alta , tifo nettamente schierato ) .
Un vero e proprio passaggio ” sotto le Forche Caudine ” .
Lo spagnolo finora ha infatti incontrato e battuto Borges , Arnaldi e Tien … non proprio 3 super-specialisti .
Immagino già una vera battaglia … perchè Jodar mi dà l’impressione che pur messo sotto pressione … performi bene e , inutile dirlo , Luciano non mollerà nulla .

Con Tien fa poco testo perché l’americano su terra gioca da poco e non è per nulla specialista. Con Borges ha vinto in due set faticando un po’ nel primo fino al TB e mantenendo il controllo nel secondo dopo il break. Con Analdi che su terra sa giocarci eccome ha rischiato fortemente di uscire, solo la ancora non perfetta condizione di Matteo gli ha permesso di vincere.
E’ sicuramente il migliore dei suoi coetanei, ma ancora non è il cannibale, stasera per me con Darderi rischia tantissimo di uscire. Poi bisognerà vedere come ha recuperato Luciano dalle fatiche di ieri, soprattutto mentali perché giocare col tre al mondo che negli ultimi mesi ha perso praticamente solo da Sinner e contro un Cobolli fantastico non deve essere stato semplice a livello mentale.
Comunque forza Luciano e vai col tango

Con Borges ho visto il primo set ed il portoghese è un vero cuore tenero, fosse un po’ più “cattivo” l’avrebbe tranquillamente vinta… una delle qualità di Jodar è proprio questa, sa cogliere le occasioni, più di quanto ne sia capace Alcaraz, e questo lo potrà aiutare più dei funambolismi del suo connazionale a raggiungere le posizioni di vertice, certamente ci vorrà anche dell’altro, ma è già un buon punto di partenza.

Scritto da Titi
Se Darderi fra 5 game è già un successo

Va bene stasera ci ritroviamo così nel caso posso farti i complimenti o più probabilmente dovrai ammettere di averla sparata grossa

Scritto da Titi
Se Darderi fra 5 game è già un successo

Quindi io azzardo che sarà un successo.

BoleVava allo stadio del tennis?
Paolino Lorenzi (od il Presidentissimo che gli impartisce le direttive) deve aver sofferta un’insolazione!

Stasera sapremo se fu…..vera gloria! enzo

Scritto da Golden Shark

Scritto da pablito
Cioè:
se leggo bene TV8 (in chiaro) preferisce
Ruud-Khacha
piuttosto che Dardo-Jodar ?
Ma in quale mondo vivono ?

No , no … oggi trasmettono il serale !!
TV8 , Jodar – Darderi dalle 20.30 … così campeggia sul loro sito !

Si, la Gazza sbaglia a pg. 33, riquadrino a destra,
ma poi a pg. 41 rimediano e evidenziano in flash giallo la diretta Tv8 Dardone-Jodar… 😉

Rinsaviti… 🙂

Scritto da compagno di cella di Becker

Scritto da pablito
Cioè:
se leggo bene TV8 (in chiaro) preferisce
Ruud-Khacha
piuttosto che Dardo-Jodar ?
Ma in quale mondo vivono ?

la programmazione infatti scrive ” quarto di finale ore 15 ” ma probabilmente non pensavano che il Dardo passasse il turno, sul sito danno invece la promo del tennis alle 20.30…

poi se fanno come ieri dove almeno sullo streaming non hanno trasmesso Sinner-Pellegrino come invece era in programma ..boh

Scritto da Golden Shark
Stasera partitona imperdibile …
E non è Lazio – Inter !
Sono molto curioso di vedere come se la caverà l’ottimo Jodar contro un terraiolo DOCG come Darderi con le condizioni ottimali per quest’ultimo ( incontro in orario serale , campo lento , pioggia in giornata , umidità medio alta , tifo nettamente schierato ) .
Un vero e proprio passaggio ” sotto le Forche Caudine ” .
Lo spagnolo finora ha infatti incontrato e battuto Borges , Arnaldi e Tien … non proprio 3 super-specialisti .
Immagino già una vera battaglia … perchè Jodar mi dà l’impressione che pur messo sotto pressione … performi bene e , inutile dirlo , Luciano non mollerà nulla .

Con Tien fa poco testo perché l’americano su terra gioca da poco e non è per nulla specialista. Con Borges ha vinto in due set faticando un po’ nel primo fino al TB e mantenendo il controllo nel secondo dopo il break. Con Analdi che su terra sa giocarci eccome ha rischiato fortemente di uscire, solo la ancora non perfetta condizione di Matteo gli ha permesso di vincere.
E’ sicuramente il migliore dei suoi coetanei, ma ancora non è il cannibale, stasera per me con Darderi rischia tantissimo di uscire. Poi bisognerà vedere come ha recuperato Luciano dalle fatiche di ieri, soprattutto mentali perché giocare col tre al mondo che negli ultimi mesi ha perso praticamente solo da Sinner e contro un Cobolli fantastico non deve essere stato semplice a livello mentale.

Comunque forza Luciano e vai col tango 🙂

Scritto da walden

Scritto da Betafasan
Sbaglio o Jodar ha riposato un giorno e Darderi gioca senza riposo?!!

Ieri si sono disputati tutti gli ottavi, quindi hanno esattamente gli stessi giorni, anche nei turni precedenti.

A meno che non si intendesse che ieri Jodar ha così fortemente maltrattato Tien da considerarlo un allenamento.

Scritto da pablito
Cioè:
se leggo bene TV8 (in chiaro) preferisce
Ruud-Khacha
piuttosto che Dardo-Jodar ?
Ma in quale mondo vivono ?

la programmazione infatti scrive ” quarto di finale ore 15 ” ma probabilmente non pensavano che il Dardo passasse il turno, sul sito danno invece la promo del tennis alle 20.30…

Scritto da pablito
Cioè:
se leggo bene TV8 (in chiaro) preferisce
Ruud-Khacha
piuttosto che Dardo-Jodar ?
Ma in quale mondo vivono ?

No , no … oggi trasmettono il serale !!

TV8 , Jodar – Darderi dalle 20.30 … così campeggia sul loro sito !

🙂

@ pablito (#4614247)

Probabilmente qualcosa legato alla fascia oraria difatti finora hanno sempre trasmesso incontro delle ore 15

Scritto da Betafasan
Sbaglio o Jodar ha riposato un giorno e Darderi gioca senza riposo?!!

Ieri si sono disputati tutti gli ottavi, quindi hanno esattamente gli stessi giorni, anche nei turni precedenti.

Forza Luciano! Con Paul lo vedevo sfavorito e ha vinto, con Zverev lo vedevo sfavorito e ha vinto…continuo a vederlo sfavorito che porta bene! 🙂

Cioè:

se leggo bene TV8 (in chiaro) preferisce
Ruud-Khacha

piuttosto che Dardo-Jodar ?

Ma in quale mondo vivono ?
🙁

Coppia fattibile ma cmq insidiosa per i nostri Bole/ Vava.
Stasera si giarda la coppa e vada come vada Jodar/ Dardo.

Se Darderi fra 5 game è già un successo

Scritto da piper
@ Gaz (#4614181)
Mi viene il dubbio che tu segua il doppio più di quanto vuoi far intendere.

Assolutamente no.
Vedevo e mi domandavo perché il talento della McNally che mi aveva folgorato al Bonfiglio stava deviando, dando risultati immediati in quell’altra disciplina e non invece dove speravo e mi sarei aspettato,poi nel tempo ho capito che c’era una mancanza di spessore e anche ambizione, sembrava più giocare per divertirsi più che vincere, soprattutto in singolare.
Negli ultimi mesi mi sembra di cominciare a vedere un qualcosa di diverso,ha poi solo 24 anni, ancora margini di maturità.

Scritto da Betafasan
@ Gaz (#4614181)
Capirti è arduo !

Cos’è arduo?
6 delle ultime 9 edizioni vinte da chi è in campo oggi: 3 Swiatek 2 Svitolina 1 Rybakina.

Stasera partitona imperdibile …

E non è Lazio – Inter 😆 !

Sono molto curioso di vedere come se la caverà l’ottimo Jodar contro un terraiolo DOCG come Darderi con le condizioni ottimali per quest’ultimo ( incontro in orario serale , campo lento , pioggia in giornata , umidità medio alta , tifo nettamente schierato ) .

Un vero e proprio passaggio ” sotto le Forche Caudine ” .

Lo spagnolo finora ha infatti incontrato e battuto Borges , Arnaldi e Tien … non proprio 3 super-specialisti .

Immagino già una vera battaglia … perchè Jodar mi dà l’impressione che pur messo sotto pressione … performi bene e , inutile dirlo , Luciano non mollerà nulla .

Lasciatemi sognare una finale Sinner contro Darderi …e che vinca il migliore!!!

Secondo me se Luciano riesce ad allungare la partita ne viene fuori vincitore…

Secondo me se Luciano riesce ad allungare la partita ne viene fuori vincitore…

Luciano mi ricorda stallone nel primo Rocky…

@ Gaz (#4614181)

Mi viene il dubbio che tu segua il doppio più di quanto vuoi far intendere.

@ Gaz (#4614181)

Capirti è arduo !

Spero che Lucio non sprechi energie a sproloquiare con la panchina! FORZA

Vediamo quanta benzina ha ancora Il DARDO!!…e se è “avvelenato” sono Ca.. per il ragazzo madrileno!

Jodar poteva essere battuto da un “modesto” Arnaldi …

Ah no…anche jodar ha giocato ieri.. Sorry

Sbaglio o Jodar ha riposato un giorno e Darderi gioca senza riposo?!!

Siamo oggi nella parte massiccia del tabellone,con l’intermezzo di Pliskova,Halep e Paolini abbiamo 6 delle ultime 9 vittorie di questo torneo,divise in 3 tenniste,e la Pegula che meriterebbe anche uno slam.

Non seguo quella disciplina,ma solo un ciabattino non avrebbe potuto notare questa Reunion a Roma di Mc e Gauff,a distanza di 4 anni si riforma la coppia primordiale, prima dell’esplosione definitiva della Gauff che ha portato le due a dover giocare tornei diversi per livello.
Le due prima della separazione raggiunsero la finale agli US Open 2021,la McNally ha continuato a vincere poi con diverse partner e raggiungere la finale anche l’anno successivo negli US Open 2022 in coppia con la Townsend, perdendo la finale contro Krejcikova/Siniakova.
La Townsend gioca ora proprio in coppia con la Siniakova.

Lucianone Jodar imperdibile, che il pubblico dia a Darderi la forza in piu’ per battere il pericolosissimo iberico. Vamosss

VAMOS LULI!!!