Roland Garros: Musetti supera un avvio complicato, rimonta un set a Navone e conquista gli ottavi. Ora sfiderà Holger Rune

Scritto da Chip&Charge
@ Gianluigi74 (#4398846)
Sinner e’ n. 1 soltanto perché l’80% dei tornei ormai si gioca su superfici dure e molto veloci. Infatti su erba e Terra ha ottenuto pochino.
Se la programmazione dei tornei prevedesse un 30% in più di tornei importanti su terra battuta e erba, e meno sul duro o veloce indoor(ma magari terra battuta indoor) allora i valori e le classifiche sarebbero un bel po’ diverse e Sinner non sarebbe n. 1

Sono mooolto nostalgico dei tempi in cui le percentuali erano rovesciate e il 70% dei tornei era su terra ed erba, ma per Sinner questo non sarebbe stato un problema: “predestinato al lavoro” cit. Piatti.
Semplicemente avrebbe impostato il suo gioco fin da piccolo per queste superfici e uno col talento di Jannik sarebbe comunque lassù.

Sfida equilibrata con Rune… Musetti è più bravo tatticamente e forse anche tecnicamente, ma ha ancora il difetto, seppur limato, di farsi condizionare a volte dal nervosismo, Rune è una testa calda e fa spesso confusione, ma ha colpi più potenti e in giornata è un avversario ostico per chiunque… attenzione al fattore pubblico: a Rune piace l’ostilità del pubblico, può distrarsi sul momento, ma poi si carica… insomma vedo un match in cui il fattore mentale potrebbe essere decisivo

In foto Musetti saluta affettuosamente il maestro federale e le anime pie che lo hanno condannato alle fiamme dello ‘nferno!

Scritto da Ant
Se Lorenzo vince Parigi giuro che gli regalo un calendario in aramaico così può ampliare il repertorio…e poi gli prenoto un’udienza da Papa Leone che da grande amante del tennis gli concederà una dispensa papale per continuare a bestemmiare ahahahahahahah

Mi sa che i toscani e veneti sia difficile abbiano lacune da colmare

Scritto da enzola barbera
@ Gianluigi74 (#4398781)
Lascia perdere i punti, quel che si vede……..si vede. La superiorità di Alkaraz sugli tutti gli altri, è netta enzo

Alka chi? ahahahahahah Alka selzer, Lo Fiasco! No AlKaraz! ahahahahha

Ma forse hai mangiato pesante e ti serve un digestivo. Occhio però che il prosecco frizza uguale all’alka selzer ma non fa digerire eh! ahahahahahhahah

Ma nemmeno i nomi pergove nemmeno i nomi!!!!

@ Gianluigi74 (#4398788)
Mi sembri un pó confuso, Djiokovic ormai è quasi un ex giocatore. Non fanno più notizia le sue sconfitte enzo

Se Lorenzo vince Parigi giuro che gli regalo un calendario in aramaico così può ampliare il repertorio…e poi gli prenoto un’udienza da Papa Leone che da grande amante del tennis gli concederà una dispensa papale per continuare a bestemmiare ahahahahahahah

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Givaldo Barbosa
Noto che da una “cinquina” di anni sono aumentati i giocatori che giocano la palla corta. Se ne vedono tantissime. Guarda caso, corrisponde col periodo dell’avvento di Musetti, che di avvento si può parlare. Nel senso che lui è stato l’iniziatore. È vero o sto dicendo una stupidaggine? Magari sbaglio.

Ci fu Cecchinato, che sorprese Djokovic in uno slam con questa tattica e il serbo decise poi a sua volta di adottarla per variare il suo gioco

Oltre a Cecchinato in quel famoso RG io ricordo Berrettini nel 2019 distruggere di palle corte Bautista in sf a Monaco.

@ Gianluigi74 (#4398846)

Sinner e’ n. 1 soltanto perché l’80% dei tornei ormai si gioca su superfici dure e molto veloci. Infatti su erba e Terra ha ottenuto pochino.
Se la programmazione dei tornei prevedesse un 30% in più di tornei importanti su terra battuta e erba, e meno sul duro o veloce indoor(ma magari terra battuta indoor) allora i valori e le classifiche sarebbero un bel po’ diverse e Sinner non sarebbe n. 1

@ Markux (#4399064)

Ok, ma Jannik l’anno passato è stato quello che ha vinto più trofei, non solo quello che è andato più spesso in fondo ai tornei. Per cui la posizione di numero 1 è più che corretta e legittimata.

per essere Numero 1

C’è ancora qualche sprovveduto che non ha capito la differenza frà essere uno che vince trofei e uno che domina la Classifica. Io posso anche vincere 4 Slam in un anno e non essere il Numero 1 del mondo e magari non sono neanche il 2 ma il 3 in Classifica. Per essere Numero conta la costanza di rendimento durante l’anno, cioè arrivare spesso e volentieri o in Semi o in Finale, poi se vinco meglio ma non è quello che mi fa’ conquistare la prima posizione al mondo, cioè essere il miglior giocatore al mondo certificato dalla Classifica ATP.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Bonaldo
E come se Puzo, con il suo libro Il padrino, avesse voluto issare la mafia in senso positivo attraverso la letteratura!

Si sa che la mafia non vide di buon occhio l’uscita del libro. Forse per questo motivo lottò e ottenne di poter dire la sua sulla successiva produzione cinematografica del libro. Pecunia non olet.

Ehh…la mafia americana,come ogni attività criminale organizzata nel mondo, ha sempre preferito operare nel silenzio, per ovvi motivi…e quel libro aveva mosso tante acque…

@ Dr Ivo (#4398796)

No, questa no. “La palla corta sta a Djokovic, come le caramelle stanno ai bambini”. Questa e’ una frase di Rino Tommasi. DJokovic la palla corta l’ha sempre usata, sin dall’inizio. Palla corta e lob. Li cucinava anche così.

Comincia a essermi simpatico musetti! Sembra braccio di ferro che poi mangia gli spinaci

Scritto da Bonaldo
E come se Puzo, con il suo libro Il padrino, avesse voluto issare la mafia in senso positivo attraverso la letteratura!

Si sa che la mafia non vide di buon occhio l’uscita del libro. Forse per questo motivo lottò e ottenne di poter dire la sua sulla successiva produzione cinematografica del libro. Pecunia non olet.

Scritto da enzola barbera
Non è inutile continuare a vedere il torneo,ci sono tante belle partite, sicuramente piú interessanti degli “allenamenti” di Alcaraz, peró il risultato finale è scontato. enzo

Ti suggerisco Uomini&Bisnonne.

Scritto da artadian

Scritto da Kenobi
Davvero divertente leggere i commenti dei soliti frustrati , chierichetti , psicologi di Google, gufi, incompetenti, gente che non si diverte ma costretta per cause ignote a guardare ogni suo incontro e scrivere nelle live, perché secondo me si divertono pure in Redazione dopo anni, sempre lo stesso copione, loop di Musetti in difficoltà prima e poi Musetti che vince dopo.
Ai chierichetti voglio dire che non è la Messa della Domenica e non siete costretti a sentirlo , mettete il muto, chiedete al Papa di scomunicarlo o a Zeus di fulminarlo però Musetti può bestemmiare tutta la vita e credo che lo farà sempre.
Non siamo lo Stato della Chiesa ma un paese Laico, indipendente , quindi perché continuate a guardarlo?
Chi continua a scrivere che Musetti ha tare psicologiche chiedo se siete il suo psicologo di fiducia, lo avete visitato ? Perché io so che avere un figlio +1, essere in top10, mostrare determinazione , capacità di stare in partita anche nelle partite no, continuità impressionante nei risultati qualcosa vorrà pur dire no?
A chi non si diverte dico di guardare Perricard perché io so che è uno dei giocatori più tecnici , più impressionanti dal punto di vista atletico fisico,capace di un gioco vario e divertente . E non lo dico io ma la maggior parte di chi segue il tennis.
Per chi banalizza sempre l’avversario ricordo che Navone è un ex top 30 e su terra è uno dei maggiori specialisti.
Per i gufi che sono persone che hanno scelto la persona sbagliata, l’anno sbagliato, la superficie sbagliata credo che fondamentalmente amate soffrire.
Tutti però mi sembrano affetti da masochismo, perché poi immancabilmente Lorenzo vince e voi sparite.

Vi consiglio di leggere Tenda dos Milagres dei Racconti del porto di Bahia di Amado, che aveva compreso perfettamente i toscani e la bestemmia come interiezione:
“Contento, da una parte all’altra. Nella Libreria Dante Alighieri, a chiamare Bonfanti ladro, “dov’è il denaro del mio libro di cucina, calabrese?”. “Chiamami ladro, non chiamarmi calabrese, io sono toscano, Dio merda!” Nella bottega di Miguel, nelle officine del Pelourinho, nelle baracche del Mercato dell’Oro, del Mercato Modello, del Mercato di Santa Barbara, passava mattine e pomeriggi in chiacchiere. ”
Oppure consideriamo offensiva anche la letteratura ormai??
PS non è la traduzione italiana che aggiunge la bestemmia (anzi considerando l’ipocrisia di questo paese sarebbe stato più “normale” che l’avessero censurata)
“— Venha, meu pai, dar um brilho nas botinas.
Contente, de um lado para outro. Na Livraria Dante Alighieri, a
chamar Bonfanti de ladrão, “cadê o dinheiro de meu livro de cozinha,
seu calabrês?”. “Me chame de ladrão, não me chame de calabrês, io
sono toscano, Dio merda!” “

Certo che fare il finto dotto, tirar fuori un brano di Amado a difesa del bestemmiatore seriale Musetti dimostra purtroppo, soprattutto che non capisce la letteratura. La letteratura non può offendere? Caspita se lo può fare…veda Sade, Flaubert, Bukowski, Nabokov, Lawrence e tanti altri. E poi l’esempio che ha portato non mirava certo ad assurgere la bestemmia a letteratura somma, ma a riportare quel personaggio macchiettisticamente! E come se Puzo, con il suo libro Il padrino, avesse voluto issare la mafia in senso positivo attraverso la letteratura!

Scritto da Givaldo Barbosa
Noto che da una “cinquina” di anni sono aumentati i giocatori che giocano la palla corta. Se ne vedono tantissime. Guarda caso, corrisponde col periodo dell’avvento di Musetti, che di avvento si può parlare. Nel senso che lui è stato l’iniziatore. È vero o sto dicendo una stupidaggine? Magari sbaglio.

Riflessione interessante e va fatta un’analisi sul perché.
La generazione di Musetti e Sinner nasce oltre 15 anni anni dopo quella dei 3 big e quindi ci troviamo davanti ad una serie di “interpretazioni” del gioco diverse determinate non solo da chi esegue ma da chi riceve.
La gestualità grazie alle “racchettine” e palle depressurizzate è allenata molto presto e si vede da colpi come dritto in back e sempre col dritto la smorzata.A sua volta telai e corde che facilitano lift pesanti,ovvero veloci e carichi di rotazione,”sbattono” lontano il ricevente che benché abbia buone gambe stenta ,o rinuncia,al recupero dei dropshot.
Per capirci con Agassi non aveva senso perché stava sulla riga,con Sampras neanche perché lo portavi nella sua zona (rete), Roger/Rafa/Nole non venivano mandati troppo lontano dai Berdich,Ferrer,Davidenko ,Murray.

Bravune

Scritto da Lacesta56
Voglio commentare il commento prolisso di Kenobi.I detrattori di Musetti non spariscono quando vince,voglio ricordare che a maggio sono 3 anni non vince nulla( a parte il bronzino).Musetti per me resta un “Meraviglioso perdente di successo”

purtroppo è vero che son tre anni che non vince un torneo ed ha perso qualche finale,ma sono certo che si riprendera’ tutto con gli interessi.
Pero’ la medaglia olimpica non la chiamerei bronzino.
oooohh Lore ,mo la famiglia per qualche anno non l’allargare piu’ per favore…

Navone non è un problema e va battuto. La seconda settimana sarà quella per il livello di musetti. Spero molto, vedo che ha quasi superato le colonne d’ercole per diventare un top 5. Adesso finiamo rg poi si cambia coach. È inevitabile..deve cessare il continuo cicaleccio con un padre putativo più che con un coach, deve acquistare la giusta distanza e il giusto rispetto dei ruoli, da tutte e due le parti del campo, ci vuole un ljubicic.

Non è inutile continuare a vedere il torneo,ci sono tante belle partite, sicuramente piú interessanti degli “allenamenti” di Alcaraz, peró il risultato finale è scontato. enzo

Scritto da Silvy

Scritto da Lacesta56
Voglio commentare il commento prolisso di Kenobi.I detrattori di Musetti non spariscono quando vince,voglio ricordare che a maggio sono 3 anni non vince nulla( a parte il bronzino).Musetti per me resta un “Meraviglioso perdente di successo”

A me Bestemmiator che vinca o perda è scomunque simpatico, non sai mai cosa puo’ insegnare ai bambini mentre gioca

“Bestemmiator” mi è piaciuto ! Un nuovo supereroe italico bestemmiatore . Ci sta’

Scritto da Lacesta56
Voglio commentare il commento prolisso di Kenobi.I detrattori di Musetti non spariscono quando vince,voglio ricordare che a maggio sono 3 anni non vince nulla( a parte il bronzino).Musetti per me resta un “Meraviglioso perdente di successo”

A me Bestemmiator che vinca o perda è scomunque simpatico, non sai mai cosa puo’ insegnare ai bambini mentre gioca 🙂

@ enzola barbera (#4398827)

È la classifica a determinare chi è più forte di chi. Il resto è tifo. Andate in Spagna e tifate per il vostro beniamino Alcaraz, Sinner più modestamente si accontenta di essere il numero uno al mondo, ormai da più di un anno, nonostante da gennaio ad ora abbia giocato solo 2 tornei…

Scritto da artadian

Scritto da Kenobi
Davvero divertente leggere i commenti dei soliti frustrati , chierichetti , psicologi di Google, gufi, incompetenti, gente che non si diverte ma costretta per cause ignote a guardare ogni suo incontro e scrivere nelle live, perché secondo me si divertono pure in Redazione dopo anni, sempre lo stesso copione, loop di Musetti in difficoltà prima e poi Musetti che vince dopo.
Ai chierichetti voglio dire che non è la Messa della Domenica e non siete costretti a sentirlo , mettete il muto, chiedete al Papa di scomunicarlo o a Zeus di fulminarlo però Musetti può bestemmiare tutta la vita e credo che lo farà sempre.
Non siamo lo Stato della Chiesa ma un paese Laico, indipendente , quindi perché continuate a guardarlo?
Chi continua a scrivere che Musetti ha tare psicologiche chiedo se siete il suo psicologo di fiducia, lo avete visitato ? Perché io so che avere un figlio +1, essere in top10, mostrare determinazione , capacità di stare in partita anche nelle partite no, continuità impressionante nei risultati qualcosa vorrà pur dire no?
A chi non si diverte dico di guardare Perricard perché io so che è uno dei giocatori più tecnici , più impressionanti dal punto di vista atletico fisico,capace di un gioco vario e divertente . E non lo dico io ma la maggior parte di chi segue il tennis.
Per chi banalizza sempre l’avversario ricordo che Navone è un ex top 30 e su terra è uno dei maggiori specialisti.
Per i gufi che sono persone che hanno scelto la persona sbagliata, l’anno sbagliato, la superficie sbagliata credo che fondamentalmente amate soffrire.
Tutti però mi sembrano affetti da masochismo, perché poi immancabilmente Lorenzo vince e voi sparite.

Vi consiglio di leggere Tenda dos Milagres dei Racconti del porto di Bahia di Amado, che aveva compreso perfettamente i toscani e la bestemmia come interiezione:
“Contento, da una parte all’altra. Nella Libreria Dante Alighieri, a chiamare Bonfanti ladro, “dov’è il denaro del mio libro di cucina, calabrese?”. “Chiamami ladro, non chiamarmi calabrese, io sono toscano, Dio merda!” Nella bottega di Miguel, nelle officine del Pelourinho, nelle baracche del Mercato dell’Oro, del Mercato Modello, del Mercato di Santa Barbara, passava mattine e pomeriggi in chiacchiere. ”
Oppure consideriamo offensiva anche la letteratura ormai??
PS non è la traduzione italiana che aggiunge la bestemmia (anzi considerando l’ipocrisia di questo paese sarebbe stato più “normale” che l’avessero censurata)
“— Venha, meu pai, dar um brilho nas botinas.
Contente, de um lado para outro. Na Livraria Dante Alighieri, a
chamar Bonfanti de ladrão, “cadê o dinheiro de meu livro de cozinha,
seu calabrês?”. “Me chame de ladrão, não me chame de calabrês, io
sono toscano, Dio merda!” “

Chi giustifica Musetti in base a un’eccezione culturale basata sull’origine geografica (“è toscano e la bestemmia fa parte del suo favellare”) dimentica però che carraresi e massesi, benche facciano parte della Toscana sin dai tempi del Granducato, non sono linguisticamente toscani bensì lunigiani, cioè liguri. Lo si sente, del resto, dall’intonazione della voce di Lorenzo, che di toscano non ha proprio nulla. Evidentemente quel suo favellare è personale e non regionale.

Comunque sia, anche chi lo critica farebbe bene a tenersi le critiche per le sconfitte, criticarlo quando vince (e oggi ha vinto in modo convincente) è come lamentarsi del maltempo nelle giornate di sole

@ Gianluigi74 (#4398781)

Lascia perdere i punti, quel che si vede……..si vede. La superiorità di Alkaraz sugli tutti gli altri, è netta enzo

Scritto da Kenobi
Davvero divertente leggere i commenti dei soliti frustrati , chierichetti , psicologi di Google, gufi, incompetenti, gente che non si diverte ma costretta per cause ignote a guardare ogni suo incontro e scrivere nelle live, perché secondo me si divertono pure in Redazione dopo anni, sempre lo stesso copione, loop di Musetti in difficoltà prima e poi Musetti che vince dopo.
Ai chierichetti voglio dire che non è la Messa della Domenica e non siete costretti a sentirlo , mettete il muto, chiedete al Papa di scomunicarlo o a Zeus di fulminarlo però Musetti può bestemmiare tutta la vita e credo che lo farà sempre.
Non siamo lo Stato della Chiesa ma un paese Laico, indipendente , quindi perché continuate a guardarlo?
Chi continua a scrivere che Musetti ha tare psicologiche chiedo se siete il suo psicologo di fiducia, lo avete visitato ? Perché io so che avere un figlio +1, essere in top10, mostrare determinazione , capacità di stare in partita anche nelle partite no, continuità impressionante nei risultati qualcosa vorrà pur dire no?
A chi non si diverte dico di guardare Perricard perché io so che è uno dei giocatori più tecnici , più impressionanti dal punto di vista atletico fisico,capace di un gioco vario e divertente . E non lo dico io ma la maggior parte di chi segue il tennis.
Per chi banalizza sempre l’avversario ricordo che Navone è un ex top 30 e su terra è uno dei maggiori specialisti.
Per i gufi che sono persone che hanno scelto la persona sbagliata, l’anno sbagliato, la superficie sbagliata credo che fondamentalmente amate soffrire.
Tutti però mi sembrano affetti da masochismo, perché poi immancabilmente Lorenzo vince e voi sparite.

Vi consiglio di leggere Tenda dos Milagres dei Racconti del porto di Bahia di Amado, che aveva compreso perfettamente i toscani e la bestemmia come interiezione:
“Contento, da una parte all’altra. Nella Libreria Dante Alighieri, a chiamare Bonfanti ladro, “dov’è il denaro del mio libro di cucina, calabrese?”. “Chiamami ladro, non chiamarmi calabrese, io sono toscano, Dio merda!” Nella bottega di Miguel, nelle officine del Pelourinho, nelle baracche del Mercato dell’Oro, del Mercato Modello, del Mercato di Santa Barbara, passava mattine e pomeriggi in chiacchiere. ”
Oppure consideriamo offensiva anche la letteratura ormai??
PS non è la traduzione italiana che aggiunge la bestemmia (anzi considerando l’ipocrisia di questo paese sarebbe stato più “normale” che l’avessero censurata)
“— Venha, meu pai, dar um brilho nas botinas.
Contente, de um lado para outro. Na Livraria Dante Alighieri, a
chamar Bonfanti de ladrão, “cadê o dinheiro de meu livro de cozinha,
seu calabrês?”. “Me chame de ladrão, não me chame de calabrês, io
sono toscano, Dio merda!” “

Un tennista come Navone se te lo trovi al terzo turno agli US Open stappi lo spumante… Se lo incroci a Parigi ti devi mettere elmetto e stivali di gomma, anche se sei un tennista di un’altra categoria.
A mio parere Navone è lo specialista da terra battuta più estremo tra i vari vogatori ispanici e sudamericani che popolano il circuito.
Il problema di affrontare sul rosso un tennista così è che è molto difficile fare un match diverso da quello che vuole fare lui e che ti trascina a fare.
In effetti per quasi due ore è stata una partita di topponi a spingere indietro l’avversario e a entrare solo su palle più corte.
Il che va bene se giochi questo match sui suoi turni di servizio… Molto meno se è così anche sui tuoi.
In un match come oggi occorreva più che mai servire bene e secondo me la prestazione al servizio di Lorenzo è stata inferiore a quelle che abbiamo visto negli ultimi tempi.
Gioco forza il Muso si è trovato per un set e mezzo a lottare nel fango, costretto a giocare il match sul terreno dell’argentino.
Alla fine l’ha vinta molto di fisico, perché è un’atleta straordinario e quando l’avversario ha iniziato a calare lui è rimasto in una condizione fisica eccellente ed ha potuto, su palle un minimo meno penetranti, esprimere la sua ampia superiorità tecnica.
Va bene così… Tolto il dente, tolto il dolore.

Bravo Musetti, ormai mi sono abituato al suo gioco con alti e bassi, l’importante e vedere che si è sbloccato mentalmente, magari non completamente ma è sulla strada giusta, domani partite da vedere oltre il nostro Sinner…..Draper e Fonseca…..Cobolli e Zverev, questi ultimi 4 giocatori daranno delle risposte: Zverev la sua tenuta mentale per provare ha vincere uno slam….gli altri tre giovani una conferma che puntano in alto

Scritto da Givaldo Barbosa
Noto che da una “cinquina” di anni sono aumentati i giocatori che giocano la palla corta. Se ne vedono tantissime. Guarda caso, corrisponde col periodo dell’avvento di Musetti, che di avvento si può parlare. Nel senso che lui è stato l’iniziatore. È vero o sto dicendo una stupidaggine? Magari sbaglio.

Ci fu Cecchinato, che sorprese Djokovic in uno slam con questa tattica e il serbo decise poi a sua volta di adottarla per variare il suo gioco

Voglio commentare il commento prolisso di Kenobi.I detrattori di Musetti non spariscono quando vince,voglio ricordare che a maggio sono 3 anni non vince nulla( a parte il bronzino).Musetti per me resta un “Meraviglioso perdente di successo”

Scritto da Kenobi
Davvero divertente leggere i commenti dei soliti frustrati , chierichetti , psicologi di Google, gufi, incompetenti, gente che non si diverte ma costretta per cause ignote a guardare ogni suo incontro e scrivere nelle live, perché secondo me si divertono pure in Redazione dopo anni, sempre lo stesso copione, loop di Musetti in difficoltà prima e poi Musetti che vince dopo.
Ai chierichetti voglio dire che non è la Messa della Domenica e non siete costretti a sentirlo , mettete il muto, chiedete al Papa di scomunicarlo o a Zeus di fulminarlo però Musetti può bestemmiare tutta la vita e credo che lo farà sempre.
Non siamo lo Stato della Chiesa ma un paese Laico, indipendente , quindi perché continuate a guardarlo?
Chi continua a scrivere che Musetti ha tare psicologiche chiedo se siete il suo psicologo di fiducia, lo avete visitato ? Perché io so che avere un figlio +1, essere in top10, mostrare determinazione , capacità di stare in partita anche nelle partite no, continuità impressionante nei risultati qualcosa vorrà pur dire no?
A chi non si diverte dico di guardare Perricard perché io so che è uno dei giocatori più tecnici , più impressionanti dal punto di vista atletico fisico,capace di un gioco vario e divertente . E non lo dico io ma la maggior parte di chi segue il tennis.
Per chi banalizza sempre l’avversario ricordo che Navone è un ex top 30 e su terra è uno dei maggiori specialisti.
Per i gufi che sono persone che hanno scelto la persona sbagliata, l’anno sbagliato, la superficie sbagliata credo che fondamentalmente amate soffrire.
Tutti però mi sembrano affetti da masochismo, perché poi immancabilmente Lorenzo vince e voi sparite.

Tiziano Terzani non era nessuno.

@ Tiger Woods (#4398764)

Ti direi di attendere domenica 8 giugno.
E’ vero, ci sono le statistiche, conosciamo le caratteristiche di tutti i giocatori e Alcaraz al momento è quello più accreditato. Ma facciamolo giocare e vincere le prossime 5 partite.

Complimenti a Lorenzo, ormai proiettato in chiave Top5!
PS in questo momento nella live ci sono 2 italiani tra i primi 6 del mondo e tutti e 2 sono davanti a Djokovic… P.A.Z.Z.E.S.C.O !!! Se ripenso al Pietrangeli vuoto di 5 anni fa quando un ragazzino Benzinaio mandava a casa Tsitsipas…

Scritto da marcello

Scritto da Tiger Woods
Musetti – Rune sarà un quarto anticipato, a meno ché non si sfianchino completamente tra di loro, cosa che tenderei a non escludere a priori.
In ogni caso chiunque arriverà in semifinale partirà nettamente sfavorito contro Carlitos, che a sua volta invece in finale sarà ampiamente favorito contro il ‘reduce’ che uscirà vittorioso dalla durissima parte alta di tabellone.
È davvero un peccato, perché se invertissimo nel draw Alcaraz e Sinner diventerebbe un RG estremamente incerto e interessante; così invece temo sia già chiuso con 10 giorni di anticipo.

Questi giudizi a priori e manco si sono conclusi gli ottavi sono abbastanza ridicoli (con tutto il rispetto).
Se Alcaraz vincerà il torneo è perché in questo momento e sulla terra è il più forte: pensate che la differenza possa farlo qualche set tirato in più o in meno nelle sue partite o in quelle dei suoi avversari?
Vediamo comunque chi sarà l’avversario del nostro bravo Muso

certo che vuol dire, e ci sono stati tanti esempi in passato
se Jannik arriva in fondo presumibilmente deve incontrare in fila
lehecka, fils, draper e zverev, non proprio una passeggiata di salute

@ enzola barbera (#4398782)

Condiziona. Sembra una differenza da poco, ma non lo è. enzo

@ Tiger Woods (#4398764)

Certo e naturalmente “il più forte di tutti” sta sotto di tremila punti al secondo….

@ Tiger Woods (#4398733)

Sinner non ha avversari prima della finale, forse solo Draper gli può dare fastidio per un set, ma Djokovic e Zverev con Sinner non vincono più una partita fino alla pensione; invece Alcaraz per andare in finale deve battere Musetti e questa volta Lollo non mollerà un punto. In finale poi Sinner Senza pensieri e con qualche partita sulle spalle se inizia in modalità Alieno,tipo six Kings slam, non lo ferma nessuno.

@ Tiger Woods (#4398733)
Ma se il draw è quello che è, la colpa penso sia di Carlos e il merito di Jannik. Mi spieghi poi che significa l’espressione “a meno che non si sfianchino fra di loro”? Cioè dovrebbero incontrarsi prima dei quarti sfiancandosi e poi rigiocare il turno successivo sfiancati?

@ Givaldo Barbosa (#4398730)

Secondo me è stato Cecchinato a reintrodurre la smorzata circa nel 2018 nel suo favoloso e irripetibile Rolando

Scritto da verdasco
@ Tiger Woods (#4398733)
Quindi e’ inutile continuare a vedere il torneo

Secondo me potrebbero tranquillamente già consegnare la coppa a Carlitos.
È il più forte di tutti e, come se non bastasse e ne avesse bisogno, dispone del tabellone di gran lunga più semplice rispetto ai suoi principali rivali.
Secondo me, almeno per quest’anno, non c’è storia.

Scritto da Givaldo Barbosa
Noto che da una “cinquina” di anni sono aumentati i giocatori che giocano la palla corta. Se ne vedono tantissime. Guarda caso, corrisponde col periodo dell’avvento di Musetti, che di avvento si può parlare. Nel senso che lui è stato l’iniziatore. È vero o sto dicendo una stupidaggine? Magari sbaglio.

Stai dicendo una stupidaggine. Vero che si giocano tante palle corte, ma non credo proprio che sia dovuto a Musetti. E’ che in tanti hanno capito che oggi è necessario non avere un gioco monocorde. I Big 3 hanno fatto scuola su questo, e oggi se ne vedono i frutti.

Scritto da Tiger Woods
Musetti – Rune sarà un quarto anticipato, a meno ché non si sfianchino completamente tra di loro, cosa che tenderei a non escludere a priori.
In ogni caso chiunque arriverà in semifinale partirà nettamente sfavorito contro Carlitos, che a sua volta invece in finale sarà ampiamente favorito contro il ‘reduce’ che uscirà vittorioso dalla durissima parte alta di tabellone.
È davvero un peccato, perché se invertissimo nel draw Alcaraz e Sinner diventerebbe un RG estremamente incerto e interessante; così invece temo sia già chiuso con 10 giorni di anticipo.

Questi giudizi a priori e manco si sono conclusi gli ottavi sono abbastanza ridicoli (con tutto il rispetto).
Se Alcaraz vincerà il torneo è perché in questo momento e sulla terra è il più forte: pensate che la differenza possa farlo qualche set tirato in più o in meno nelle sue partite o in quelle dei suoi avversari?

Vediamo comunque chi sarà l’avversario del nostro bravo Muso

@ Tiger Woods (#4398733)

Quindi e’ inutile continuare a vedere il torneo

Perché su Eurosport 2 non possiamo vedere Haylis-Rune, invece di Swiatek-Cristian?

FORZA MUSO. SEMPRE

@ Tiger Woods (#4398733)

nn capisco il finale ..
partite da vincere x tutti

Si. Bene 🙂

Ma mostrare il bicipite poteva anche risparmiarCelo… 🙁

È stato un momento basso e pacchiano di livello… Alcaraz. 😉

giocare da star attesa nn è la stessa cosa e richiede attitudine e abitudine.
bene che la giornata nn scintillante sia capitata oggi; e magari utile a risentire un pò di puzzo di marciapiede e rimettere un pò i piedi per terra

L’anno scorso questa partita l’avrebbe persa .
Fondamentale vincere anche quando si è in giornata no

a navone consiglio un ripasso veloce sugli smash la prossima volta che incontrerà musetti; a musetti invece di preparare meglio gli incontri, e se l’ha preparato di cercare di attuare la tattica pensata, primo set orrido stile musetti pre-baby, lontano dal campo, tutte palle dritto per dritto fuori lunghezza e fuori posizione, mai un cambio lungo linea, palle corte alte 10 metri, così si spiega il primo set; fortunatamente piano piano si è sciolto e ha ritrovato il suo gioco, ha guadagnato campo e la partita come era logico è svoltata, con rune se sarà rune sarà altra storia

Davvero divertente leggere i commenti dei soliti frustrati , chierichetti , psicologi di Google, gufi, incompetenti, gente che non si diverte ma costretta per cause ignote a guardare ogni suo incontro e scrivere nelle live, perché secondo me si divertono pure in Redazione dopo anni, sempre lo stesso copione, loop di Musetti in difficoltà prima e poi Musetti che vince dopo.

Ai chierichetti voglio dire che non è la Messa della Domenica e non siete costretti a sentirlo , mettete il muto, chiedete al Papa di scomunicarlo o a Zeus di fulminarlo però Musetti può bestemmiare tutta la vita e credo che lo farà sempre.
Non siamo lo Stato della Chiesa ma un paese Laico, indipendente , quindi perché continuate a guardarlo?

Chi continua a scrivere che Musetti ha tare psicologiche chiedo se siete il suo psicologo di fiducia, lo avete visitato ? Perché io so che avere un figlio +1, essere in top10, mostrare determinazione , capacità di stare in partita anche nelle partite no, continuità impressionante nei risultati qualcosa vorrà pur dire no?

A chi non si diverte dico di guardare Perricard perché io so che è uno dei giocatori più tecnici , più impressionanti dal punto di vista atletico fisico,capace di un gioco vario e divertente . E non lo dico io ma la maggior parte di chi segue il tennis.

Per chi banalizza sempre l’avversario ricordo che Navone è un ex top 30 e su terra è uno dei maggiori specialisti.

Per i gufi che sono persone che hanno scelto la persona sbagliata, l’anno sbagliato, la superficie sbagliata credo che fondamentalmente amate soffrire.

Tutti però mi sembrano affetti da masochismo, perché poi immancabilmente Lorenzo vince e voi sparite.

Musetti – Rune sarà un quarto anticipato, a meno ché non si sfianchino completamente tra di loro, cosa che tenderei a non escludere a priori.
In ogni caso chiunque arriverà in semifinale partirà nettamente sfavorito contro Carlitos, che a sua volta invece in finale sarà ampiamente favorito contro il ‘reduce’ che uscirà vittorioso dalla durissima parte alta di tabellone.
È davvero un peccato, perché se invertissimo nel draw Alcaraz e Sinner diventerebbe un RG estremamente incerto e interessante; così invece temo sia già chiuso con 10 giorni di anticipo.

Noto che da una “cinquina” di anni sono aumentati i giocatori che giocano la palla corta. Se ne vedono tantissime. Guarda caso, corrisponde col periodo dell’avvento di Musetti, che di avvento si può parlare. Nel senso che lui è stato l’iniziatore. È vero o sto dicendo una stupidaggine? Magari sbaglio.

Non so bene che voto dare da un punto di vista qualitativo, ma in ogni caso è stata una partita molto intensa. Mi pare un buon viatico per impegni più duri nei prossimi turni. Bravo Lorenzo, ma questo già lo si sapeva da tempo.

Bravo Lollo!!!