Jannik Sinner campione a Indian Wells! Gran partita e vittoria in due tiebreak contro un ottimo Medvedev
16/03/2026 09:34 
81 commenti
81 commenti
Jannik Sinner (foto Getty Images)
Un lampo. La risposta di Jannik Sinner col diritto è talmente veloce e anticipata che quasi ha una scia luminosa mentre fende l’aria di Indian Wells e pizzica gli ultimi centimetri di campo sulla destra di Daniil Medvedev, impossibile rimetterla in campo tanto è aggressiva e potente. Non è un colpo qualunque, è il match point, anzi Championship Point. Sinner non esulta, d’istinto si gira verso il suo angolo e con sguardo infuocato indica con il dito… il logo della sua t-shirt? No! Quel che c’è sotto, un cuore grande che ha pulsato e fornito quintali di ossigeno a muscoli e soprattutto alla sua testa per giocare con lucidità estrema un match complesso, lottato e difficilissimo, vinto con qualità ma anche tanta gamba, resistenza e chiarezza nel coraggio. Jannik trionfa al Masters 1000 della California battendo un irriducibile Daniil Medvedev per 7-6(6) 7-6(4), è il suo 25esimo titolo in carriera e sesto M1000, che completa tutti i tornei premium ATP che si disputano sul duro. Ma i numeri che davvero contano in questo match di grande spessore sono quelli alla battuta di Jannik. Poche volte ha servito così bene in carriera, con un buon 65% di prime palle in gioco e uno stratosferico 91% di punti vinti con la prima palla. E pensare fino al tiebreak del secondo set era sul 95%… Jannik o Pete? Un’efficacia mostruosa, sostenuta da una forza mentale e concentrazione assolute davvero necessarie a tenere a bada un Medvedev che ha confermato pienamente il livello mostrato contro Alcaraz.
Infatti è corretto rilevare che nello scambio puro il russo è stato anche un filo superiore a Jannik per buona parte del match, implacabile sulla diagonale di rovescio, profondissimo col diritto e pronto a giocare con grande rischio, potenza, qualità, sia in attacco che rincorrendo. Un Daniil tornato pienamente al ritmo e fasti di quando si giocava le finali Slam. Sinner è stato costretto in svariati passaggi della partita a contenere, e quando ha provato ad entrare sulle seconde dell’avversario si è ritrovato un vero muro difensivo e quindi la prontezza e classe del russo nel girare lo scambio a suo favore con altrettanta qualità. Un po’ di errori alla fine (31 per Sinner, 24 per Medvedev, assai più vincenti per l’azzurro – 28 contro 15) ma gli scambi sono stati di una durezza, intensità e ritmo forsennati, quindi per il complesso ammirato in campo nemmeno così tanti. Gran livello da parte di entrambi, con un Medvedev splendido e addirittura migliore dell’italiano dalla riga di fondo per più tempo, ma… allora come l’ha vinta allora Jannik?
Ce l’ha fatta servendo benissimo (tutte prime palle nel tiebreak del primo set!) e soprattutto giocando da fenomeno i punti decisivi, quella manciata di situazioni gestite alla perfezione e che hanno spostato la bilancia dalla sua parte. Come continuiamo a scrivere, il metro del Campione, quello che non si arrende mai, nemmeno quando nel tiebreak del secondo set scatta male, commette un errore in spinta col diritto per eccesso di foga e poi un doppio fallo. Contro un Medvedev così forte ritrovarsi sotto 4-0 nel tiebreak è una sentenza… Non se ti chiami Sinner, hai la durezza d’animo e qualità per crederci, resettare tutto e rimettersi a giocare punto dopo punto e vincerne Sette di fila di questi maledetti punti. Sette, sotto massima pressione, con lo spettro di un terzo set faticosissimo con le gambe già piegate dalla fatica e contro uno dei più grandi fighter del tour. Quei sette punti, giocatori uno meglio dell’altro, sono un trattato della grandezza di Sinner, in un tiebreak da rileggere nella cronaca sottostante e rivedere a più non posso. È il primo successo per Jannik nel 2026, in un torneo importantissimo come peso specifico e che ancora mancava al suo palmares. Ma è ancor più bello come sia arrivata questa vittoria: con prestazioni in crescendo sotto ogni punto di vista, fisico tecnico e agonistico, e vincendo una finale davvero impegnativa contro un avversario fortissimo.
JANNIK SINNER IS THE 2026 INDIAN WELLS CHAMPION
The youngest player ever to win all big hard-court tennis tournaments. GOAT pic.twitter.com/IDe8pnqI6V
— janniksin archive (@sinnervideos) March 15, 2026
C’era grande attesa per questo incontro perché eccetto un paio di match stradominati dall’azzurro tra i più recenti, spesso i loro incontri hanno regalato tanto per spettacolo e ancor più per significato tecnico. L’avevamo scritto in presentazione: lo stimolo a battere Medvedev è stato decisivo per Sinner nel compiere passi in avanti nel periodo 2022-2023, quello di costruzione del Campione. Questa partita a tratti ha ricordato quella straordinaria vinta dall’italiano sul russo a Vienna, quando Jannik arrivò a sfidare Daniil sulla corsa, resistenza, non mollando niente e servendo bene. Ne è passata di acqua sotto i ponti, ora la storia è tutta dalla parte di Sinner, ma c’è qualcosa di quel match che deve esser tornato in mente anche a lui nel caldo pomeriggio di Indian Wells. Come abbia tenuto in scambi assai duri, riuscendo a reggere la spinta del rivale e rilanciare, nonostante qualche errore di troppo nella prima fase, quando il moscovita è stato davvero superiore nello scambio nei suoi game. Infatti è stata proprio la battuta a tenere alto il livello di Jannik, più di ogni altro colpo. Nel primo parziale netto è stato il predominio di Medvedev sul lato del rovescio, con pochissimi tentativi di Sinner nel cercare l’uscita col lungo linea e pizzicare in corsa il diritto del rivale, non sempre stabile. Forse non se la sentiva, non arrivava con abbastanza anticipo per rischiare… Ma ecco proprio questo colpo, impattato alla perfezione e condito dall’effetto sorpresa, ha spaccato in quattro il tiebreak sul 6 punti pari, e questo ha sciolto definitivamente il braccio dell’azzurro. Nel secondo parziale infatti Jan ha progressivamente aumentato la spinta, col diritto è stato davvero tuonante e ha preso anche una miglior posizione sul campo, con il russo più in affanno e meno in controllo. Bravo Daniil comunque a reggere, risalire e partire come un fulmine al tiebreak. Fino alla rimonta clamorosa dell’azzurro, e vittoria.
Una partita a scacchi, che necessiterebbe di fin troppo inchiostro per essere descritta in tante sfumature. Come Sinner abbia tarato cammin facendo la risposta, sempre più ficcante e profonda; e come Medvedev sia riuscito a reggere molto bene anche diritto contro diritto, con cambi in lungo linea splendidi. Poi nel finale è stato più Sinner a verticalizzare bene, ma alla fine in tanta complessità, in una vera partita a scacchi, la lucidità di quei pochi punti giocati meglio dall’azzurro sono stati decisivi. È bello tornare a vincere, ancor più giocando bene e dando una netta sensazione di miglioramento complessivo nel gioco. Una domenica a fortissime tinte azzurre, tra Kimi e Jannik. Due che vanno velocissimi.
Marco Mazzoni
La cronaca
L’incontro inizia con Medvedev al servizio sotto un sole cocente e 34°, alla terza finale stagionale (con due vittorie, Dubai senza giocarla). Subito spettacolo già dai primi punti, con uno scambio mozzafiato sul 30-0 vinto dal russo, ma che tocco in lob di Jannik. 1-0 Medvedev, molto incisivo e offensivo. Anche dalla risposta, bravo Daniil ad entrare nel campo e colpire un rovescio lungo linea perfetto. Nel secondo punto arriva uno scambio infinito, Jannik spinge di più ma il muro difensivo di Daniil è durissimo e alla fine è proprio ad avanzare e prendersi il punto col rovescio. 0-30. La partita sembra destinata ad essere fisicamente terribile, con il russo pronto a difese estreme anche sui pressing più asfissianti dell’azzurro. Finalmente Sinner si sblocca col servizio, un Ace e altre due prime palle molto buone, 4 punti di fila presi di forza. 1 pari. Sul 30-0 ecco il primo errore del russo, un diritto al volo, ma è chiara l’idea di incidere dopo la battuta, a costo di sbagliare qualcosa. Una tattica molto simile a quella di ieri vs. Alcaraz, che tanto ha funzionato. Le schermaglie sul lato del rovescio sono intense, e Daniil è molto centrato, comanda e inchioda l’italiano su quel lato. 2-1. Funziona molto bene la battuta di Sinner, 80% di prime in campo, quasi non si scambia (2-2). Nel quinto game da destra non funziona la prima palla di Medvedev, Sinner entra duro in risposta e vola 15-30 con la prima palla corta del match, ben calibrata con il russo che arriva all’ultimo e sbaglia. L’intensità è alta, entrambi spingono e pure Medvedev non si tira indietro, con coraggio e dando fondo alle energie. 3-2 Medvedev col secondo Ace. Sesto game, si fa dura per Jannik: il servizio non lo aiuta e nello scambio è più profondo e “cattivo” Daniil, bravo a reggere col diritto e perfetto sul rovescio. 0-30. Torna la prima palla, e due punti per JS. Bellissimo lo scambio vinto da Jannik sul 30 pari, accelerazione col diritto molto precisa e palla a filo rete, che velocità e controllo. 3 pari, ancora col servizio. Settimo game, il vento cambia direzione. Medvedev inizia col doppio fallo, poi sulla seconda palla Jannik entra a tutto braccio e si prende il campo. 0-30, score inedito. Il russo spara l’Ace, ma sul 15-30 Jannik trova una risposta profondissima, al centro, e spostato dietro Daniil sbaglia in lunghezza. 15-40, prime palle per l’italiano. A rete Daniil, con coraggio, salva la prima; non bene Sinner sulla seconda, si scambia e sbaglia un diritto evitabile. Sinner chiama il fisioterapista al cambio di campo… Il game si allunga e diventa molto duro, con poche prime del russo. Ma di nuovo è il diritto a tradire Jannik, di nuovo in rete dopo essersi aperto il campo. 4-3 Medvedev, con più di un rimpianto per Sinner e non solo la seconda PB non ben giocata quanto per lo scarso rendimento della battuta del rivale. Il fisio ha solo allentato una fasciatura sul piede dell’azzurro, forse a proteggere una vescica. Segue un turno a zero di Sinner, con palle nuove, molto performante il servizio (71% di prime, con un solo punto perso). La risposta di Sinner sale in cattedra nel nono game, entra con totale profondità, si avvicina alla riga di fondo e comanda, nonostante le buone difese Medvedev si ritrova sotto 0-30. Non è fortunato Jannik con un rovescio cross che gli esce di pochissimo e avrebbe aperto un’autostrada… Ancora poche prime palle del russo, ma è bravo a strappare un diritto lungo linea che sorprende l’italiano. Si lotta, duramente. Alza il pugno Jannik dopo un bel passante, ma la chance di break non arriva, 5-4. Sinner ha assoluto bisogno dell’aiuto del servizio, perché nello scambio dopo la seconda palla è difficilissimo rompere il muro difensivo del rivale. Spinge anche parecchio l’italiano, ma che gran rimesse, con profondità e tanta qualità del moscovita. Sinner sceglie a sorpresa un S&V ottimamente realizzato nel terzo punto, vista l’ottima traiettoria esterna. Soprattutto è netto il predominio di Daniil sulla diagonale di rovescio: è più profondo e soprattutto non sbaglia MAI. 5 pari. L’equilibrio non si rompe, con una magia assoluta, passantino stretto con una sola mano (che tocco!), Sinner impatta lo score 6 pari. Tiebreak. Medvedev magico nel tirar su col diritto e mettere all’angolino una risposta molto bella di Jannik, che giocata… Sinner martella col servizio, 2-1. Non entra la prima al russo… ma l’italiano stecca la risposta cercando la risposta molto aggressiva. È un match molto tattico, si gioca sui dettagli, con il russo zero falloso in scambio, un muro. 3-2. Si gira 3 pari con l’Ace #5 del match, poi 4-3 con un rovescio appena largo di Medvedev, che però serve bene ora, 4 pari e poi 5-4 con un gran forcing dalla seconda palla, bravo a tirare un bel rovescio (che qualità da sinistra il russo in tutto il torneo). Uff… Jannik prova la palla corta, non gli esce perfetta, ma il passante è preciso e Daniil toglie la racchetta, la volée sarebbe stata molto difficile. 5 punti pari. Ace! Esterno, perfetto, solo prime palle e c’è Set Point Sinner sul 6-5. Non va, il russo comanda, si gira 6 pari. FINALMENTE il rovescio lungo linea di Sinner, un po’ dal centro, accelerazione micidiale sulla prima palla appena più corta. Set Point #2 sul 7-6. Gran servizio! SET Sinner. 8 punti a 6. Si è preso il set al primo spiraglio. Chirurgico. Eccezionale il rendimento al servizio: solo prime palle nel tiebreak, un solo punto perso con la prima in campo. Sinner, o Sampras?
Jannik riparte alla battuta nel secondo set, in ritmo e fiducia. Comanda, la traiettoria esterna da destra è una Chimera per il russo. Ottimo game, liscio, sicuro, con l’avversario che ha tirato via un paio di palle, sicuramente innervosito dall’aver perso un set giocato quasi alla perfezione. Medvedev nonostante un doppio fallo regge, anche tirato su dal suo angolo, con la fatica nelle gambe di un set duro e in testa l’incapacità di vincerlo nonostante un livello altissimo. Non arriva la chance per Jannik, 1 pari ai vantaggi. Anche il rovescio, nel primo set monumentale, del russo inizia a concedere qualcosina. Sinner invece ora va più spesso sul lungo linea, come l’eccellente schema che gli vale il 2-1, due accelerazioni una più bella dell’altra. “Dictating”, Jannik comanda nei suoi game, il diritto è anche bello sciolto con due vincente super, straordinario l’impatto in corsa verso destra che lascia Daniil a metri dalla palla. Che velocità, che qualità. 3-2 Sinner. Torna a vincere un turno a zero anche Medvedev, 3 pari. Il servizio da destra continua a sostenere Jannik alla perfezione ed è un vantaggio enorme perché non va mai sotto nel score. Poi segue il nono “asso” da sinistra. Leggerezza di JS in un recupero in avanti, cercando una curva che non serviva visto lo spazio. È il secondo punto perso da Jannik con la prima palla in gioco (35 su 37!), poco male, resta in controllo con la battuta e via, 4-3. La qualità di gioco complessiva è tornata molto alta, ma Jannik è più vivace, riesce a trovare maggior profondità e il “muro” del rivale è meno ineluttabile. Continua a sbagliare qualche diritto di troppo in contenimento l’azzurro, fa poco spazio sotto alla palla tanto che gli va in rete, come sullo 0-15, già una piccola chance visto che si scambiava. Al contrario Medvedev è tornato più intenso, e si concede anche un bel taglio sotto col diritto che sorprende Sinner. Del resto la mano del moscovita è notevole. Una risposta out costa a Sinner il 4 pari, 91 minuti di gioco sotto un sole cocente. La battuta continua a sostenere magnificamente il gioco del pusterese, altro game rapido, senza patemi, per il 5-4. Ora la pressione è tutta sul campione di US21. Il decimo game inizia coi fuochi d’artificio: Medvedev attacca ma non chiude di volo e il passante pallonetto di Sinner è perfetto. 0-15. Poi sul 15 pari l’azzurro sbaglia un rovescio non da lui, era una piccola chance perché si partiva da una seconda palla giocabilissima. Di nuovo poche prime per il russo, 40-30 con un errore in scambio del russo. 5 pari, qualche errore di troppo di Jannik nel game, ma la pressione di Daniil è rimasta molto alta. Sinner torna anche a rischiare lo schiaffo al volo col diritto dopo un rovescio cross eccellente, velocità di crociera altissima. Rischia anche di più con la smorzata, ancora non toccata bene, ma Medvedev arriva con foga e sbaglia, alla fine l’effetto sorpresa ha pagato. Stavolta le poche prime sono dal lato di JS e il game infatti va sul 30 pari con un errore di rovescio in scambio. Perfetto in un momento delicato: prima palla al centro e via dentro col rovescio lungo linea d’attacco, precisissimo. Ace e 6-5. Come in tutto il match, la battuta sta trascinando l’azzurro. Jannik scatta in risposta con un super attacco col diritto dopo una bella risposta, 0-15 di nuovo. Fenomenale accelerazione di rovescio di Medvedev, ne esce con un vincente dal centro clamoroso. Poi un diritto, dopo una risposta molto angola. Qualità molto alta, gran match sotto tanti punti di vista. Altro vincente, Medvedev si porta al tiebreak con stile, 4 punti ottimi. Stavolta inizia male Jannik: sbaglia un diritto in massima spinta dopo una prima palla, forse non era necessario mirare la riga… Medvedev attacca e consolida il mini-break, 2-0. Perfetto il russo, attacca subito e non sbaglia, 3-0. Invece arriva un brutto doppio fallo per Sinner, 4-0. Forse un calo energetico, 8 punti di fila del russo. Interrompe la striscia Jannik con un pressing di rovescio, 4-1, ma c’è una montagna da scalare. Con una risposta davvero ottima col diritto Sinner riprende un punto, si gira 4-2. Stavolta è il russo a sbagliare attacco, su di una palla non difficile incoccia il nastro e c’è il tempo per il passante lungo linea di Sinner che risale 4-3. Vola via il diritto di Daniil, regalo coi fiocchi e 4 pari. Torna finalmente la prima palla per Sinner, la prima del TB, con successivo attacco col diritto e smash, nemmeno facile perché contro sole, ma ben gestito. 5-4, sorpasso Sinner (5 di fila!). Che punto! Difesa strepitosa di Sinner, con Medvedev che ha mosso l’italiano da tutte le parti ma non è bastato a sfondarlo. Che tigna Jannik, sesto punto di fila e Due Match Point sul 6-4. Seconda di battuta… Che risposta, entra a tutta Jannik col diritto e spacca tutto. VINCE SINNER con 7 punti di fila nel tiebreak da 4-0 sotto. Mostra il cuore Jannik, una vittoria a tutto tondo. Che partita, che vittoria! La prima ad Indian Wells. Ritrovato e fortissima. BRAVO!
Daniil Medvedev 
vs Jannik Sinner 
TAG: Daniil Medvedev, Jannik Sinner, Marco Mazzoni, Masters 1000 Indian Wells 2026
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
@ Sinneriano (#4575468)
Frega a me; ma, a giudicare da altre risposte ricevute, sicuramente non aggressive e riottose come la Sua, anche ad altre persone che scrivono qui forse non interessa ma certamente non infastidisce.
A Lei infastidisce?
Problema Suo.
Jannik è tornato a pieno regime e vince anche l’ultimo 1000 sul cemento che gli mancava. Ora lo aspettava Miami dove storicamente ha sempre fatta molto bene. Forza Jannik, continua a farci sognare.
Riporto così, tanto per, una citazione di un noto “federal” made in USA un certo Rick Macci:
Sinner in crisi perché ha perso due partite? Ma va’, nessuno è imbattibile o rimane imbattuto a lungo tempo, aspettiamoci piuttosto che vinca uno tra Indian Wells e Miami..
Bingo!!!
Ci sono federal e federal 😉
ops, discordo, ma sicuramente ha capito che mi stai simpatico, come tutti quelli che fanno commenti ironici e simpatici, a differenza dei commenti dei tanti sedicenti esperti che fanno commenti che sembrano abbruciati nel barbecue
concordo, fosse stato per me tutti gli oscar a Sinners, gli altri film al massimo erano bellini
concordo, fosse stato per me tutti gli oscar a Sinners, gli altri film al massimo erano bellini
Se la schiena non fosse stata a posto non credo che avrebbe potuto servire così bene, quindi la spiegazione alla debolezza sul rovescio va cercata altrove a mio parere
Boh, ti leggo spesso e sei competente, ma non ci arrivo proprio alle tue perplessità… Jannik ha sempre prevalentemente giocato in spin (sarebbe rotazione della pallina per chi non comprende perché non tira sempre a 200 all’ora)… a me è piaciuto persino a Melbourne, dove ha perso con un certo Nole, mica Spizzirri… io sono convinto che su terra farà non bene, ma benissimo… ai posteri l’ardua sentenza
Se non altro hai ottimi gusti cinematografici
Forse solo gli osservatori più attenti (o gli appassionati di tecnicismo) si sono accorti che ieri non funzionava una delle “armi” più importanti di Sinner: il rovescio.
Quello che dovrebbe essere il migliore rovescio del circuito, ieri appariva fragile quasi come quello di Berrettini.
Alla fine del primo set mi pare avesse già oltre 10 UE proprio di BH, quando il suo standard è di 4-5 in un intero incontro!
Tutti dicono che Jannik è dotato di 2 dritti e che può scambiare contro il dritto di un mancino senza problemi, ma ieri non è stato così e questo potrebbe (lui non ha dichiarato nulla e quei giornalisti incompetenti non l’hanno chiesto in conferenza stampa) essere dipeso dal suo infortunio alla schiena.
In compenso l’azzurro ha servito in modo eccezionale, il 65% di prime (come mi ero augurato nel pre-partita) ottenendo il 91% di punti (risultato straordinario, perché il migliore standard di Jannik è poco sopra un 80%).
Nel 1° set ha molto faticato con il secondo servizio (aveva circa il 25% di trasformazioni) ma nel 2° set era salito oltre il 75% di vincenti.
Infine c’è stato il “miracolo” del diritto ritrovato, che gli ha consentito di incassare quei punti vincenti indispensabili per tenere il passo di un Medvedev davvero “scatenato” (mai visto forzare con tanta potenza in passato).
Spero che questa vittoria riporti fiducia e convinzione nella testa del nostro fuoriclasse, già atteso in settimana per la battaglia di Miami.
AVANTI !!!!
Ad esser onesto non mi Aspettavo certo Jan vincente viste le sue partite precedenti e sopratutto quelle dominanti del russo. Per di piu’ in 2 set. Benissimo . Med in forte calo nel secondo set, Jan vince al piccolo trotto ancora distante dal suo best level e con qualche errore di troppo. Nonostante tutto ciò, girando un tie del secondo set messosi molto male all’inizio. Che dire: vince anche giocando al 70% figuriamoci cosa farà quando ritornerà(speriamo quanto prima) al 90-100% !!!
@ Betafasan (#4575497)
Proprio sul filo del rasoio no! Al massimo, se Medvedev vinceva il TB del secondo set, sarebbero andati al terzo, con Sinner favorito perchè più giovane di 6anni! ! enzo
@ Pippolivetennis (#4575493)
Oggi giornata di lutto internazionale. Bevo vodka e mi consolo con il trionfo di “Una battaglia dopo l’altra” su “Sinners ” agli Oscar. ..
Io personalmente, tifoso di tutti gli sportivi italiani, (escluso il calcio in generale che di sportivo ormai non ha più niente, solo interessi economici), nel tennis prediligo Sinner perchè è tra i pochi sportivi che pur di migliorare la sua parte tecnica si assume dei rischi accettando anche la possibilità di scendere momentaneamente in classifica. Ammiro anche Cobolli che da terraiolo ha modificato il suo gioco per renderlo universale su tutte le superfici e i risultati si vedono
Una volta sola un giocatore ha battuto sia Alcaraz che Sinner nello stesso torneo: Djokovic alle Finals del 2023 (dopo aver perso con Sinner nel girone peraltro).
Sono quasi due anni che ogni torneo che veda ai nastri di partenza Alcaraz e Sinner è vinto da uno dei due. Ultima eccezione: Madrid 2024, Rublev (con Sinner ritirato nei QF e Alcaraz mezzo infortunato).
Come giustamente sottolineato da MARMAS Jannik la mano c’è l’ha eccome ma usando poco il gioco a rete è poco allenata quindi più suscettibile all’ errore. Anche io fatico a capire perché non usa più gli angoli ed ha accorciato i colpi da fondo ma mi fido del suo lavoro, più avanti vedremo dove lo porterà. Intanto al servizio è diventato fortissimo.
SINNER !!!!!!!!!!
Le più recenti finale
INDIAN WELLS 7-6 7-6 contro MEDVEDEV
ATP FINALS 7-6 7-5 contro ALCARAZ
PARIGI BERCY 6-4 7-6 contro AUGER ALIASSIME
4 su 4 TIE BREAK
E
VIENNA 3-6 6-3 7-5 contro ZVEREV
Bellissima vittoria sul filo del rasoio!
@ MARMAS (#4575490)
Complimenti per il tuo commento !!!
Andreaaaaaaaaa dove sei????? La volpe rossa azzanna orso bruno!
Scherzi a parte, grande partita. Medvedev mi ha impressionato per la sua intensità, la sua solidità e la sua velocità dei colpi. Unico diffetto il servizio che nel “vecchio” Medvedev era più letale.
Sinner torna in versione deluxe. Forse aveva bisogno di riproporre il suo vecchio gioco perché aveva bisogno di una vittoria? Il dritto di cui abbiamo tanto discusso ieri era quasi del tutto inesistente. Jannik ha deciso di affrontare Daniil col suo tennis classico e che è poi lo stesso tennis di Medvedev. Stessa filosofia. Tennis aggressivo da fondo, scambi lunghi, intensi e tanti comodini. Qualche discesa a rete di Jannik nel secondo e una forza mentale di quelle granitiche, quelle a cui ci ha abituati nel 2024 e nel 2025.
Sinner sembra aver voluto abbandonare le sperimentazioni per portarsi a casa un po’ di fiducia con una vittoria importante, dopo un inizio stagione buono ma non ottimo. Se così fosse, penso che abbia fatto bene.
Ma quanto è migliorato Sinner a servizio e a rete? Salto di qualità enorme nella chiusura del punto al volo.
Bravi entrambi, bella finale e grande iniezione di fiducia per il proseguo della stagione per Sinner.
Partita tostissima vinta da un Jannik che nel momento critico del tb del secondo set ha ribaltato la partita in una maniera surreale. Quanti avrebbero creduto in sette punti di fila dopo averne subiti otto di seguito? Probabilmente nemmeno il suo angolo. Invece Sinner ha dimostrato ancora di una volta di avere testa e cuore infinito, come ha rimarcato dopo aver vinto. Qualche volta va male ed è doloroso, e penso ai MP di Parigi, ma nella vita capita, ed a lui succede ben poche volte.
Medvedev stratosferico, ancor meglio che con Alcaraz ed incredibilmente dominante da fondo campo, in particolare sui punti lottati. A mio parere c’è una spiegazione. Per motivi tattici che fatico a comprendere, quest’anno Jannik gioca molto più conservativo e quasi in difesa. Mi spiego. Per gran parte dell’incontro ha spinto, ma l’ha fatto con colpi nella zona centrale e raramente tirati sulla linea di fondo. Come conseguenza il russo, che ci ha provato e creduto, riusciva a muovere il nostro giocando sempre incrociato di qua e di là, facendo correre in nostro mentre lui giocava spesso da fermo, nella zona centrale. Jannik è stato incredibile nel recuperare quei colpi, ma spesso il precario equilibrio lo ha costretto all’errore. Poche volte Jannik ha spinto i colpi giocando sugli spigoli, ed ogni volta che lo ha fatto ha portato a casa il punto. Ed è proprio questo che non mi spiego. Può giocare molto più offensivo di come faccia per scelta tattica e molti affermano che sia in previsione dei tornei sul rosso. Può essere, ma in questo momento sta faticando molto più di quanto dovrebbe e nei due tornei precedenti ci ha lasciato le penne, quando gli avversari sono stati Jokovich ed Alcaraz.
Mi auguro che dopo il RG Jannik torni quello dello scorso anno, perché reggere una stagione remando da fondo campo sarebbe una impresa che il suo fisico non so se è in grado di reggere.
Osservava un commentatore che da molti mesi ormai quando Sinner e Alcaraz giocano entrambi lo stesso torneo, invariabilmente viene vinto da uno di loro…
Infatti o si incontrano tra loro in finale oppure, quando un terzo incomodo riesce a eliminarne uno, a vincere il torneo è comunque l’altro (com’è successo ultimamente a Parigi, Melbourne, Doha e IW).
La vittoria dell’outsider vale dunque una vittoria di Pirro (verrebbe da dire di pirl…) 😀
Sinner ha in realtà molta più mano di quanto generalmente si pensi (non mi riferisco a lei che si vede che il tennis lo ama, lo comprende e lo sente).
Rispetto ad altri grandi campioni Sinner si è dedicato in via esclusiva al tennis piuttosto tardi e nella prima fase (era Piatti) ha messo tanto cemento nelle fondamenta del suo tennis.
Ha fatto quindi irruzione nell’elite del tennis molto grezzo e molto poco allenato sul tocco.
Questo, unitamente alla struttura fisica e alle doti da straordinario colpitore, ha alimentato il pregiudizio che fosse solo un picchiatore o comunque un tennista con grande timing, ma poca sensibilità.
Da questo pregiudizio poi non è facile uscire visto che il suo competitor e inevitabile termine di paragone è un certo Carlos Alcaraz, ovvero uno che tiene l’asticella del tocco piuttosto in alto (per gli amanti del salto con l’asta come me sui 6,30 metri).
Però la verità è che oggi, dopo anni di lavoro anche sul tocco (che non hanno creato quel tipo di talento,ma lo hanno fatto uscire), Jannik Sinner è un tennista con grandissima mano e sensibilità e che è in grado di deliziare anche gli esteti del nostro sport.
In generale un ottimo Jannik, che aveva davanti un avversario in grande spolvero che veniva dalla vittoria contro Carlos…
La fantastica rimonta del tie-break (ma il russo lo ha aiutato) gli ha evitato un pericolosissimo terzo set…
Come già detto, per Daniil aspetterei ulteriori conferme, prima di poter parlare di un gradito ritorno a livelli costanti da protagonista Slam…
Partita tiratissima, bella da vivere!
Bravo Bravo Bravo….anche a Medvy.
Ma…il passante stretto di rovescio ad una mano a sorpresa di Jannik…
Stratosferico!
Secondo me non ci si rende conto di quello che è accaduto ieri: Jannik non era ancora pronto per vincere perché deve completare il suo nuovo percorso ma è talmente un Fenomeno assoluto (più di Alcaraz che ha tanti talenti naturali) che è riuscito lo stesso.
Verona, l avevo notato anche io
Il tiebreak del secondo secondo set racconta tanto della testa e delle qualità di questo fuoriclasse. Risalire da 0/4 su un avversario come il russo è cosa che pochissimi tennisti al mondo possono fare. Godiamocelo fino alla nausea perché un altro come lui nasce ogni cento anni.
Dov’era alcaraz?
Grande Jannik!!!!
NON HO PIU’ NIENTE DA DIRE SE NON : I P E R B O L I C O !!!!!
Completata la TRIPLETTA tricolore…
…250 x Darderi…
…500 x Cobolli…
…1000 x Sinner 😉
AVANTI !!!!
Partita vera contro un tostissimo Medvedev come ai vecchi tempi. Bella vittoria che ci voleva.
Mi è piaciuta molto la dedica della vittoria all’amico Kimi Antonelli, il formidabile, giovanissimo, vincitore della F1 in Cina. Lo ha scritto sul vetro della telecamera e ripetuto durante la premiazione. Nota. Negli scambi non sempre ha avuto la meglio, ma non bisogna dimenticare che il palleggio è l’arma emigliore di Medvedev. Il russo però non ha mai dato la sensazione di poter vincere la partita. enzo
Macchissenefrega di quello che vuoi o che tifi
@ Rene (#4575452)
Bravo…
Il magnifico…ho rivisto più volte il passante incrociato di rovescio ad una mano e ho detto tutto.
Mi inserisco scusate, Sinner sicuramente si sta preparando per la stagione su terra, si vede soprattutto sul dritto con più rotazioni, che onestamente non mi convince, attualmente il dritto e ritornato meno lavorato, questi continui cambiamenti lo portano a più errori. Oggi ha vinto ma deve dire grazie anche alla prima di servizio, comunque è stata una bella partita anche se con qualche errore di troppo, ma sicuramente a contribuito il caldo eccessivo e un Medvedevd ritornato a livelli che non si vedeva da molto tempo, sarà una mina vagante nei prossimi tornei
Continuo a pensare che questa finale avrebbe potuto essere il capolavoro di Medvedev, contro Alcaraz il russo aveva potuto godere di un insolito numero di errori. Con Sinnner non è riuscito neppure ad avere un pb, nonostante Jannik, nella parte iniziale, non riuscisse a far punti con la seconda, fatto alquanto anomalo. Il primo set è stato una battaglia di nervi, il secondo di forza. Dubito che qualsiasi altro tennista del circuito sarebbe stato in grado di contrastarli, Alcaraz compreso.
Non se n’era mai andata.
Del resto vincere immeritatamente a tennis non mi pare proprio possibile (salvo infortunio dell’avversario)
Ve l’ho detto che un fuoriclasse come Jannik …nasce ogni 100 anni…,forse perché non sarei tanto sicuro.
Un plauso doveroso a Daniil che ha disputato un match quasi perfetto, ricordando i suoi vecchi fasti su hardcourt…
Avanti così Benzinaio che adesso inizia il divertimento.
Per me, Jannik Sinner è il più grande campione Italiano di tutti i tempi, di tutti gli sport. La sua capacità di reggere le pressioni non ha paragoni, unita ad una qualità tecnica stellare.
GRANDE!!
Non è tanto strano, lei è la numero 1 e sul cemento vince spesso.
Anche il nostro non se la cava male su questa superficie.
Uhm… eclissarsi da Miami non mi pare il caso: batti er fero finch’è cardo (ho appena letto Tinapica, LOL).
È più “casa sua” di Roma…Miami!
Poi, Montecarlo è troppo vicino a Miami e Roma è troppo vicina al Rolando (tempi, non chilometri).
Mi piacerebbe sfatasse il tabù Caja Mágica (superficie, pollini..)
E poi ancora, la Ville Lumière, a dimostrare chi è il più tennista più forte al mondo, prescindendo da fisicità, spettacolarità e tecniche sopraffini..
Dopo 20 anni tra Djokovic e Nadal, credo che sia il minimo che ci spetti a noi esteti italici.
@ tinapica (#4575404)
Che Sinner fosse inferiore da fondo è un dato di fatto. Durante gli scambi lunghi spesso si rilassa con palle troppo difensive e l’avversario va a nozze. Sul fatto che non abbia meritato non sono d’accordo. Guardiamo le palle break
Non tennista (Guest) 16-03-2026 05:28
Sinner campione di IW
Prossima fermata: RG di Parigi, ma per vincere lo slam che gli manca probabilmente
dovrà ‘eclissarsi’ nei prossimi tornei (Miami, Montecarlo, Roma)
Come avevo pronosticato Sinner campione di IW 🎾🏆👑
Una statistica piuttosto curiosa ed eloquente: con questa prestigiosa affermazione, Jan ha conquistato tutti i tornei individuali più importanti che si disputano ogni anno (Slam, Finals e 1000; l’oro olimpico a mio avviso vale più di un qualsiasi Masters 1000, ma ovviamente è a cadenza quadriennale) ad eccezione di quelli sul rosso, dove è ancora al palo.
Nello specifico ha vinto:
Australian Open: 2024, 2025
Indian Wells: 2026
Miami: 2024
Wimbledon: 2025
Canadian Open: 2023
Cincinnati: 2024
US Open: 2024
Shanghai: 2024
Paris Masters: 2025
ATP Finals: 2024, 2025
Mancano invece ancora all’appello:
Montecarlo: X
Madrid: X
Roma: X
Roland Garros: X (maremma maiala, bocca mia statti zitta…)
Il russo ha obbiettivamente vinto in maniera invertita giocando un tennis davvero inimmaginabile. Senza un briciolo di cedimento, una tenuta nervosa e tattica a prova di tutto, senza alcun punto debole e di caduta. Davvero impressionante. Tenere a bada, incanalare tutta quella lava incandescente che aveva incenerito lo spagnolo è stata una grande impresa. Colpo su colpo, scambio su scambio, senza quartiere. Lasciar andare un solo dettaglio avrebbe significato la sicura capitolazione contro un avversario così straripante e continuo sino al parossismo, così certo di ciò che andava fatto…prova immane di JS…
Incuriosito dal tuo commento sono andato a vedere e negli ultimi 16 disputati siamo 8-8, in pratica un titolo ogni due tornei (50%), direi comunque non male
4 TROFEI per 6 tornei, si può andare lontano con questa cadenza?
E così, oltre a essere il più giovane giocatore a fare career grand masters sul cemento, anche il record di primo giocatore a vincere due 1000 consecutivi senza perdere neanche un set è andato a Sinner! Per come ha giocato entrambi i tie break (ma soprattutto il secondo), si merita questo e altro. E siamo solo all’inizio della stagione. Grande Jannik, teniamocelo stretto che chissà quando rivedremo un altro italiano di questo calibro in questo sport … Grazie roscio!
Sinner è il fuoriclasse che si usa per descrivere qualcuno che eccelle in modo straordinario nel suo campo. Il russo un campione. Dimenticavo, urla un pò pure lui…
Solo un pensiero, un sentimento sportivo, una parola. GRAZIE JANNIK.
SINNER !!!!!!!!!!
Le più recenti finale
INDIAN WELLS 7-6 7-6 contro MEDVEDEV
ATP FINALS 7-6 7-5 contro ALCARAZ
PARIGI BERCY 6-4 7-6 contro AUGER ALIASSIME
4 su 4 TIE BREAK
E
VIENNA 3-6 6-3 7-5 contro ZVEREV
@ Humbert50 (#4575384)
Medvedev non ha avuta una strapPalla che sia una. Sinner due (non sfruttate).
Sinner credo abbia fatto 5 o 6 punti più di Medvedev (fidandomi delle statistiche cadute giu dalla Pero).
Quindi Medvedev avrebbe dominato…mah!
Il mondo è bello perché è (a)variato.
In questo torneo Jannik ha ritrovato il suo gioco contro un ottimo Danil.
Complimenti, ad maiora!
(premesso che non voglio salire sul carro: su quello, coi vestiti della festa, ci siete Voi, Ariella Cocchiera, ed è un piacere vederVi passare in corteo)
Stasera probabilmente per la prima volta tifavo convintamente Sinner.
Perché oramai è uno che qualche colpo “ad effetto” di quelli che mi piacciono lo cava sempre dal cilindro. Invece Medvedev molto meno: quella mano po’ esse fero e po’ esse piuma, ma’r più de’e vorte è fero, quadrato.
E perché non mi è piaciuta quella mezza vigliaccata fatta ai danni di Draper.
Poi, dopo quel rovescio ad una mano, mi esaltai proprio e cominciai a spernacchiare il povero Medvedev ad ogni suo errore.
Giuro: non lo faccio più.
A meno che Sinner vada convertendosi al rovescio monomane…
Però non scherziamo: se non ci vanno Musetti o Bellucci, a Miami in finale contro Sinner voglio Alcarazzo.
Sinner vero N. 1 del mondo, quest’anno vincerà tutto, Alcaraz in crisi nera di gioco e di risultati non vincerà più nulla…. Lo stesso commento si poteva scrivere neanche un mese fa, ovviamente invertendo i nomi 🙂
Il russo è tornato e a mio parere gioca meglio di quando diventò n.1 …è un assatanato che ti toglie il respiro..ieri lo spagnolo ha visto i sorci verdi e ha calato la cresta…solo Jan poteva battere questo demonio russo. Immenso.
Marmas, condivido ma la sensazione è che abbiano programmato la preparazione x la stagione su terra. Oggi prestazione superba, io non trovo parole x descrivere questo ragazzo
Alcaraz ha un titolo in più di Jannik , è a quota 26.
Sinner spesso dominato dal russo sui scambi prolungati ma micidiale al servizio e nei momenti caldissimi e quel tie-break da antologia, solo i veri campioni riescono imprese del genere.
E siamo a 12 Big Titles. Sarebbe bello quest’anno aggiungere Miami (per il Sunshine Double), Roma, Roland Garros, U.S. Open.
Magari pochi se ne sono accorti, ma Jannik ha completato il grande slam su cemento: Melbourne, Flushing Meadows e i sei mille… a memoria solo Federer e Nole prima di lui
Grandissima partita da Danilone, meritava il terzo set. Ma meglio cosi.
Jannik eccellente al servizio, ma che poteva chiuderla prima se non si fosse intestardito nelle risposte centrali sulle seconde di medvedev.
Grande Jan.
25° titolo.
Secondo dopo Nole per giocatori in attività.
Lascia dietro Alky e Sascha (24),
poi Cilic e Medvedev a 21.
Grande Campione Nostro ! 🙂
Due mille consecutivi vinti senza perdere un set. Un record?
Grandissima partita e grandissima vittoria del nostro Campione, che a 24 anni chiude la serie delle vittorie dei 1000 sul cemento e si rimette anche in carreggiata nella corsa al n.1.
Si era capito che Medvedev era tornato quello dei tempi migliori e così è stato.
Il muro russo a tratti ha fatto veramente paura.
Sinner ha vinto il match con la profondità del suo tennis, raschiando il fondo del barile del suo repertorio, al cospetto di un avversario fortissimo, ma ormai distanziato per ampiezza di soluzioni tecniche.
Sinner, soprattutto, ha vinto tornando finalmente spietato nell’alzare il livello nei momenti decisivi.
Un primo tie-break incanalato sui servizi e che Jannik ha vinto di un’incollatura, con ghiaccio nelle vene e non concedendo nulla sulla propria battuta.
Un secondo tie-break che sembrava scappato via prima delle 7 meraviglie messe sul piatto, una sull’altra, dal Campione altoatesino.
La sensazione è che la stagione di Jannik avesse bisogno di una scintilla e il tie-break con cui ha chiuso il torneo californiano ha tutta l’aria di poterlo essere.
Chi ha visto la partita avrà potuto constatare che il russo ha giocato come quando era n 1 del resto aveva sconfitto Alcaraz e non dico altro.
Sinner per batterlo ha dovuto giocare da campione e con il cuore come ha indicato alla fine. Sapeva che se fosse andato al terzo probabilmente l’avrebbe persa e ha dato tutto nel tie break. Ha rifilato un parziale di 7/0 risalendo da 0/4 e questo in una finale lo può fare solo un campione.
Clicca qui per visualizzarlo.
Non penso Medvedev sia contento. Ha dominato l’incontro e Sinner vince grazie ad uno straordinario 91% di palle vinte sulla prima di servizio e alla maggiore freddezza nei momenti topici. Quando si entrava nello scambio mi sembrava di rivedere i loro primi incontri, quando Sinner ne ha perso sei di seguito. Chi vince ha sempre ragione ma onore al russo e speriamo che Sinner ritrovi i suoi colpi dal fondo.
La sintesi perfetta che riassume le qualità agonistiche mostruose di Jannik è senza dubbio il secondo tiè break…mamma mia, come sia riuscito a risalire da uno 0/4 lo sa solo lui, in una situazione in cui era stanco, con l’avversario galvanizzato e la prospettiva di giocare un terzo set difficilissimo perché sembrava sulle ginocchia.. beh, ha resettato di colpo non sbagliando più un colpo che uno.. fenomeno anche tra i fenomeni! Grande Jan, questo trofeo è anche una sonora sberla ai media spagnoli che parlavano di crisi per 2 sconfitte e ai tanti tuoi haters “alcariani” che stasera tifavano Medvedev ( a proposito, grandissimo torneo e partita, bravo!).. adesso riposati guerriero e poi di nuovo a caccia
Che gioia, che felicità, che giocatore che abbiamo.
Collezione di titoli su hard court completata a 24 anni!
Facci sognare!!!!
Questo torneo ha riconsegnato il campione Medvedev già dato per spacciato.
Sono contento, il cambio del team sta dando i suoi frutti.
La partita di oggi mi è piaciuta.
Solid as a rock 😉
A Miami Sinner si è sempre trovato molto bene, tanto che è stato finalista ben 3 volte. Siccome sta ritrovando una buonissima forma, chissà! Forse forse potrà accadere qualcosa di ancor più speciale
Sono un buongustaio del tennis, e queste sono le partite mi piacciono, amo il tennis ad alto livello. Formidabile Jannik sul 4 a 0 per Medvedev nel TB del secondo set. Un altro si sarebbe scoraggiato, lui ha infilato 7 colpi vincenti consecutivi. Ottima prestazione di Medvedev enzo
Sinner immenso ed emozionante! Inoltre, è curioso come Sinner abbia nuovamente vinto un torneo in cui aveva precedentemente trionfato Sabalenka. Una coincidenza che si sta ripetendo molte volte
Ora si sogna il Sunshine Double, caro Jannik vedi un po’ tu: se si potesse 🙂
La volpe rossa è tornata