
Nardi lotta ma si arrende a De Minaur: il marchigiano esce a testa alta dal Foro Italico


Nel secondo turno del Masters 1000 di Roma, Luca Nardi ha ceduto con onore ad Alex De Minaur, numero 8 del ranking mondiale, con il punteggio di 6-4, 7-5 dopo quasi due ore di battaglia sul campo del Foro Italico. Il giovane marchigiano, attualmente numero 95 ATP, esce dal torneo a testa altissima, dopo aver mostrato colpi di classe e grande caparbietà contro uno dei migliori difensori del circuito.
La partita ha visto l’australiano imporsi grazie alla sua proverbiale solidità da fondo campo e alle incredibili doti di recupero, ma Nardi ha saputo tenere testa al più quotato avversario, regalando al pubblico romano scambi di alto livello e soluzioni tecniche di pregevole fattura.
Nel primo set, decisivo è stato il break conquistato da De Minaur sul 2-1, quando Nardi ha commesso il suo primo doppio fallo della serata. Nonostante il controbreak dell’azzurro sul 2-4, che aveva riacceso le speranze, l’australiano è riuscito a strappare nuovamente il servizio nel momento chiave, nel decimo gioco, chiudendo 6-4 con un rovescio incrociato vincente che ha cambiato marcia nello scambio decisivo.
Ancora più combattuto il secondo parziale, con Nardi capace di annullare ben nove palle break prima di cedere il servizio sul 2-3. Con grande carattere, il pesarese ha immediatamente restituito il break, riportando il set in equilibrio. Sul 5-5, però, l’esperienza di De Minaur ha fatto la differenza: dopo aver tenuto il servizio con disinvoltura, l’australiano è riuscito a strappare nuovamente la battuta all’italiano chiudendo per 7-5 approfittando di un nastro sfortunato che ha mandato in corridoio il dritto di Nardi sul 40 pari e la solita difesa dell’australiano sulla palla match che ha portato all’errore l’azzurro.
Numerosi i momenti di alto tennis: indimenticabile la standing ovation del pubblico dopo uno scambio in cui Nardi ha risposto a una smorzata dell’avversario con una demi-volée in allungo stupenda, o il magnifico passante di rovescio in back con cui l’azzurro ha tolto d’imbarazzo De Minaur a rete. Da segnalare anche un momento di tensione nel secondo set, quando l’australiano si è fermato per alcune offese ricevute dagli spalti, richiedendo l’intervento del giudice di sedia.
Late-Night Entertainment 🎪@alexdeminaur knocks out home hope Nardi 6-4, 7-5 to advance in Rome#IBI25 pic.twitter.com/zUXhbbsDUh
— Tennis TV (@TennisTV) May 10, 2025
Per Nardi, nonostante la sconfitta, si tratta di un’esperienza fondamentale nel percorso di crescita. Il 21enne ha dimostrato di poter competere ad armi pari con un top-10, mostrando un tennis vario e completo: dal servizio efficace alle smorzate ben calibrate, fino ai potenti colpi da fondo che hanno più volte messo in difficoltà l’australiano.
De Minaur prosegue il suo cammino nel torneo, confermandosi uno dei giocatori più difficili da affrontare grazie alla sua difesa spaziale.
Statistica | Nardi 🇮🇹 | De Minaur 🇦🇺 |
---|---|---|
STATISTICHE DI SERVIZIO | ||
Valutazione del servizio | 225 | 265 |
Ace | 2 | 5 |
Doppi falli | 3 | 0 |
Prima di servizio | 53/90 (59%) | 33/58 (57%) |
Punti vinti sulla prima | 36/53 (68%) | 29/33 (88%) |
Punti vinti sulla seconda | 13/37 (35%) | 9/25 (36%) |
Palle break salvate | 12/16 (75%) | 1/3 (33%) |
Giochi di servizio giocati | 11 | 11 |
STATISTICHE DI RISPOSTA | ||
Valutazione della risposta | 161 | 158 |
Punti vinti sulla prima di servizio | 4/33 (12%) | 17/53 (32%) |
Punti vinti sulla seconda di servizio | 16/25 (64%) | 24/37 (65%) |
Palle break convertite | 2/3 (67%) | 4/16 (25%) |
Giochi di risposta giocati | 11 | 11 |
STATISTICHE DEI PUNTI | ||
Punti vinti a rete | 7/10 (70%) | 8/15 (53%) |
Vincenti | 19 | 16 |
Errori non forzati | 40 | 27 |
Punti vinti al servizio | 49/90 (54%) | 38/58 (66%) |
Punti vinti in risposta | 20/58 (34%) | 41/90 (46%) |
Totale punti vinti | 69/148 (47%) | 79/148 (53%) |
VELOCITÀ DI SERVIZIO | ||
Velocità massima | 211 km/h (131 mph) | 213 km/h (132 mph) |
Velocità media prima | 194 km/h (120 mph) | 206 km/h (128 mph) |
Velocità media seconda | 150 km/h (93 mph) | 163 km/h (101 mph) |
Francesco Paolo Villarico
.
TAG: Alex De Minaur, Luca Nardi, Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2025
@ Baleta Sgunfia (#4380331)
Non sono d’accordo e penso che il compito di un arbitro non sia questo, ma che debba limitarsi a riprendere ed ammonire gli spettatori al microfono e non scendere dal seggiolone sospendendo il gioco. Inoltre questo potrebbe diventare un pericoloso precedente in quanto potrebbe essere utilizzato altre volte da giocatori per interrompere il gioco ed innervosire l’avversario. Se hai visto la partita, Nardi dopo l’interruzione ha perdo il ritmo di gioco sbagliando l’impossibile. Con questo non voglio dire che ha perso per questo motivo ma comunque non è il comportamento giusto.
Tutti a dire di come è stato forte Nardi. Io ho visto invece un giocatore mediocre, senza servizio e senza colpi vincenti, che ( stavolta finalmente) ha dato l’anima per stare a livello del suo avversario, stimolato (finalmente) dallo stadio e dall’avversario, giocando sopra il suo solito livello. Ma si vedeva comunque,chiaramente, che avrebbe perso quando si sarebbe arrivati al dunque. La sua forza la dimostrerebbe, se l’avesse, come ha già detto qualcuno, battendo avversari meno quotati, quelli di tutti i giorni, contro cui, invece, mostra tutti i suoi limiti
Un buon Nardi, certo, ma non ho pensato neanche per un secondo, in nessun momento, che avrebbe avuto una possibilità di sconfiggere l’australiano.
Il suo gioco è veramente di mio gradimento.
Forse anche più di quello del Muso.
Fantastico.
Peccato che sotto certi profili sia ancora acerbo.
Ma come muove la palla, come la tocca, wow!
Difficile essere soddisfatti dalla Nazionale di rugby…
Abbiamo un altro esigente, non bastano 2 top ten, e neanche la nazionale di rugby lo soddisfa. Gran visir de tücc i trimon.
Invece trovo sia stata un’ottima gestione della situazione. De Minaur lo ha affrontato con educazione, l’arbitro gli ha detto che lo avrebbe cacciato se avesse continuato ad interferire (col supporto di buona parte del pubblico). Alla fine il coglionazzo si è zittito ed il match si è chiuso tranquillamente.
Boh, siamo di nuovo a dire “stupenda partita di Nardi, ma..” … “..se..”
È indubbio che il livello che mostra quando gioca coi top10 sia da top assoluto, (ma cmq ci perde): il problema è che perde fisso col n.70, 90, a volte 150 del mondo.
4 (QUATTRO) anni fa spaventava Tsitsipas in Belgio, l’anno scorso batteva Djokovic ad IW, quest’ anno spaventa Alcaraz a Miami, l’anno scorso su questo campo portava allo stremo Rune.. come fa a stare a malapena nei 100?
Boh, siamo di nuovo a dire “stupenda partita di Nardi, ma..” … “..se..”
È indubbio che il livello che mostra quando gioca coi top10 sia da top assoluto, (ma cmq ci perde): il problema è che perde fisso col n.70, 90, a volte 150 del mondo.
4 (QUATTRO) anni fa spaventava Tsitsipas in Belgio, l’anno scorso batteva Djokovic ad IW, quest’ anno spaventa Alcaraz a Miami, l’anno scorso su questo campo portava allo stremo Rune.. come fa a stare a malapena nei 100??
Luca ha giocato una buonissima partita contro De Minaur che, anche su terra, ormai è un vero top10. Speriamo che migliori sempre di più perché può raggiungere traguardi molto molto alti.
Luca sembra davvero migliorato in molti aspetti del gioco, seconda di servizio a parte… che sia proprio questo Messina l’allenatore giusto?
Sono stupito dal livello che ha raggiunto da Nardi, ieri ho visto un giocatore forte, molto forte, a parte qualche sbavatura che poi gli ha pregiudicato l’incontro. Probabilmente ieri Nardi aveva degli stimoli in più, e a mio avviso se riuscirà a lavorare sulle motivazioni in ogni frangente, raggiungerà non buoni, ma ottimi risultati. Non ci dobbiamo dimenticare che giocava contro il n 8 al mondo che, per me, ieri ha giocato da vero demonio. De Minaur l’ho visto davvero bene, anche in allenamento contro Alcaraz dal vivo, si muove benissimo e mi pare evidente che compensa le sue lacune tecniche con la grande mobilità. Cmq. bravissimo Nardi, per me ieri ha giocato benissimo, da primi 20 al mondo.
Sono stupito dal livello che raggiunto da Nardi, ieri ho visto un giocatore forte, molto forte, a parte qualche sbavatura che poi gli ha pregiudicato l’incontro. Probabilmente ieri Nardi aveva degli stimoli in più, e a mio avviso se riuscirà a lavorare sulle motivazioni in ogni frangente, raggiungerà non buoni, ma ottimi risultati. Non ci dobbiamo dimenticare che giocava contro il n 8 al mondo che, per me, ieri ha giocato da vero demonio. De Minaur l’ho visto davvero bene, anche in allenamento contro Alcaraz dal vivo, si muove benissimo e mi pare evidente che compensa le sue lacune tecniche con la grande mobilità. Cmq. bravissimo Nardi, per me ieri ha giocato benissimo, da primi 20 al mondo.
A me non sembra normale che un giocatore si fermi durante il gioco per mettersi a discutere con alcuni spettatori che l’avrebbero insultato, e l’arbitro poi che fà invece di invitarlo a riprendere il gioco, scende dal seggiolone e si avvicina allo spettatore e lo minaccia di farlo uscire, roba da ridere mai vista in un campo di tennis…
Ieri Alex era troppo forte per Nardi,ma comunque non capisco un giocatore come il marchigiano stia ancora alla centesima posizione.
L’ho potuto vedere solo a tratti. Mi ha fatto venire in mente la partita persa contro goffin che avevo avuto occasione di vedere dal vivo sul centrale: scambi intensi da fondo campo, una pregevolissima capacità di Nardi di tenere il ritmo intenso ed anzi di comandare lo scambio, ma anche una certa incapacità di aggiudicarsi lo scambio specie col dritto che a volte non è potentissimo e rimette i giocatori bravi in difesa nella condizione di fargli giocare un colpo in più.
E poi anche ieri qualche errore di troppo nei momenti caldi della partita, che fanno la differenza tra la vittoria e la sconfitta.
Finalmente ho visto un chiaro piano tattico, ancora c’è da lavorare su tenuta fisica e continuità, atteggiamento e braccio sempre da top!
Daje
Poteva andare pure peggio a nardi.
Non so quanti sarebbero stati in grado di battere De Minaur ieri sera.
Demon ha giocato una delle sue migliori partite.
A Nardi manca ancora qualcosina, deve metterci più garra e ridurre i gratuiti.
E’ tutto un ma. Nardi lotta ma..
Cobolli lotta ma… Arnaldi lotta ma. Gigante lotta ma .. sembrano l’Italia del rugby
Nardi è migliorato, tiene bene il palleggio. Un pò di aggressività in più e se la gioca. Una speranzella su di lui l’ho sempre avuta, malgrado i risultati negativi enzo
Grande Slam? Xchè no…
Finalmente una utile sconfitta di Luca, paradossalmente molto più costruttiva della vittoria sul serbo dello scorso anno. Il giocatore con più classe e tennis in campo era lui stasera. Manca tuttavia la consuetudine di giocare a questo livello e una ‘vera’ seconda di servizio. Credo che anche sul piano fisico ci sia ancora parecchio lavoro da fare, mentre si vedono progressi importanti nella mentalità, decisamente più pugnace rispetto alle precedenti uscite.
Sono sempre stato un grande estimatore di Nardi e vederlo migliorare mi fa sperare che possa arrivare quel click che da tempo molti si attendono da lui. Se questo finalmente accadesse io non vedo limiti nei traguardi a cui questo giocatore potrebbe ambire
Nardi è capace di lottare con i top10 e lasciarsi andare con quelli che viaggiano intorno alla 300 esima posizione…
Il gioco ce l’ha e si sa,spero che ora riesca a sistemare l’aspetto mentale
Quando braccio e testa entrano in campo assieme, Nardi è in grado di giocare ad alti livelli, e su cemento anche meglio perché gioca molto bene d’anticipo; purtroppo finora questo è successo raramente, dovrebbe essere soprattutto un problema di trovare
l’allenatore giusto. Vedremo.