Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Giornata cancellata per il grave black-out elettrico in Spagna

@ Annie (#4370268)

Non lo ha mica vinto tante volte Madrid Nadal: 1 su hard court e 3 su terra.

@ piper (#4370229)

Infatti, esattamente come ho detto..Federer non ha più vinto a Madrid “dopo” la terra blu (non ha più replicato)…poi sappiamo benissimo dell’unico RG e dei tornei “minori” vinti su terra…sinceramente non capisco la correzione, forse perché era un po’ contorta…io ho solo detto che sul blu la finale l’hanno fatta due giocatori specialisti del veloce e che alla fine Madrid è finita su terra rossa, superficie preferita di???? Rafa Nadal o sbaglio? Ma secondo te, la capitale spagnola di chi doveva tenere conto per agevolarlo se non del suo campione? Io ricordo sicuramente, da accesa tifosa di Berdych, la famosa partita vinta su Rafa proprio a Madrid sul duro, dove il mite Tomas aveva alla fine zittito il pubblico che aveva rumorosamente sostenuto Rafa per tutta la partita

Scritto da Sinner@Raducanu
@ Pepusch (#4370091)
@ Pepusch (#4370091)
Scusami, insisto solo perché sei tu che sei intervenuto su un mio commento.
Hai scritto:
“Qualche discesa a rete scriteriata”;
“Quell’insistere insensato sulle smorzate”;
“La seconda poi non ha funzionato…”.
Scusami nuovamente ma queste mi sono sembrate critiche, se non lo erano tanto meglio.
Comunque… ad entrambi piace veder giocare Arnaldi e soprattutto vederlo vincere, questo è quello che conta. Lasciamo stare le sterili polemiche e godiamocelo anche nella prossima partita. Un saluto.

Posto che concordo in toto con l’imperativo di non polemizzare (dal mio punto di vista lo davo per scontato), ne converrai che la partita perfetta non esiste, e neppure quella di Arnaldi lo è stata. E non lo evidenziavo per ‘dare addosso’ al giocatore, tentomeno a te. Per come la vedo io, al netto delle provocazioni e delle trollate, un commento ne genera altri per germinazione e non per contrapposizione; questo è stato il senso del mio intervento.
Per tornare un attimo a Matteo, trovo abbia bisogno di vincere mettendo a nudo qualche debolezza: lo renderà sempre più forte e consapevole. Un certo Jannik Sinner docet. Un caro saluto a te!

Scritto da Annie
@ Simone (#4369921)
Infatti la finale sulla “terra blu” la fecero due “velocisti” come Berdych e Federer (vado a memoria), con vittoria del secondo che non ha più replicato su terra vera…era stata una fase di alleggerimento per accontentare, mimetizzando il passaggio, Nadal in patria, ma la terra blu era decisamente una superficie veloce, che sicuramente avrebbe continuato a non favorire Rafa e quindi subito contestata dallo spagnolo (non ricordo da Novak) e modificata già l’anno successivo…a me questo impianto mette l’ansia, sembra un bunker, o comunque una struttura industriale che credo non giovi psicologicamente ai giocatori, peggiorando le defaiance fisiche davvero numerose dovute anche al sovraccarico da terra, superficie pesante che, ovviamente per mio gradimento personale, non ho mai
amato particolarmente

Nadal a Madrid ci ha vinto anche sul Hard court (non so quanto lenta o veloce era la superficie di allora) e su terra Che a Madrid essendo in altura la pallina viaggia parecchio e Federer su terra oltre a quella blu e RG ha vinto anche su quella canonica a Madrid oltre che ad Amburgo più volte (altro torneo equiparato ad un 1000) e Istanbul, Estoril, Gstaad e Monaco.

Uscito l’OOP di domani:
https ://wtafiles.wtatennis.com/pdf/draws/2025/1038/OP.pdf
Musetti e Berrettini programmati entrambi come 3° incontro dalle 11:00, mannaggia me li perderò.

Scritto da Annie
@ Simone (#4369921)
Infatti la finale sulla “terra blu” la fecero due “velocisti” come Berdych e Federer (vado a memoria), con vittoria del secondo che non ha più replicato su terra vera…era stata una fase di alleggerimento per accontentare, mimetizzando il passaggio, Nadal in patria, ma la terra blu era decisamente una superficie veloce, che sicuramente avrebbe continuato a non favorire Rafa e quindi subito contestata dallo spagnolo (non ricordo da Novak) e modificata già l’anno successivo…a me questo impianto mette l’ansia, sembra un bunker, o comunque una struttura industriale che credo non giovi psicologicamente ai giocatori, peggiorando le defaiance fisiche davvero numerose dovute anche al sovraccarico da terra, superficie pesante che, ovviamente per mio gradimento personale, non ho mai
amato particolarmente

“Defaiance” 😆 😆

@ Il GUEst (#4370116)

Sì, certo, indispensabile il supporto dei generatori ma ho sentito che, soprattutto nei luoghi di cura, la situazione rimane molto preoccupante

Commento duplicato

@ Kb24 (#4370156)

Non mi dispiacerebbe un 1000 su erba in preparazione a wimbledon.

Scritto da Giambi
Io credo che Madrid vada retrocesso ad un atp 500 e Roma promosso a slam.

Gli slam stanno bene così come sono. 4 sono sufficienti. Madrid e Parigi bercy sono oggettivamente tornei raffazzonati, e a mio avviso si potrebbe anticipare Roma nello slot Madrileno per poi infilarci un 1000 su erba pre- wimbledon.

@ Pepusch (#4370091)

@ Pepusch (#4370091)

Scusami, insisto solo perché sei tu che sei intervenuto su un mio commento.
Hai scritto:
“Qualche discesa a rete scriteriata”;
“Quell’insistere insensato sulle smorzate”;
“La seconda poi non ha funzionato…”.
Scusami nuovamente ma queste mi sono sembrate critiche, se non lo erano tanto meglio.
Comunque… ad entrambi piace veder giocare Arnaldi e soprattutto vederlo vincere, questo è quello che conta. Lasciamo stare le sterili polemiche e godiamocelo anche nella prossima partita. Un saluto.

Scritto da Annie
@ wolf (#4370069)
Beh, i semafori sono importanti ma chissà i problemi negli ospedali, nelle fabbriche..

Negli ospedali fortunatamente hanno i generatori autonomi per queste eventualità, dovrebbero essere quelli che ne risentono meno in caso di un evento del genere anche perché non fosse così ci sarebbero conseguenze drammatiche

@ Leftwing13 (#4370073)

Un po’ lunghi…parlano di 6/7 ore…