Notizie dal mondo Copertina
Raducanu ‘prende in giro’ giornalisti inglesi a Madrid: 16 domande, 58 parole
26/04/2023 09:34 
51 commenti
51 commenti
Emma Raducanu GBR, 13.11.2002 - Foto Getty Images
Emma Raducanu, 20 anni, entra in azione questo mercoledì a Madrid per affrontare la bulgara Viktoria Tomova nel primo turno del WTA 1000 spagnolo, con la vincitrice che affronterà Iga Swiatek nel secondo turno. La campionessa degli US Open 2021 è stata convocata nella sala conferenze stampa dai giornalisti inglesi, ma ha finito per boicottare deliberatamente il loro lavoro, rispondendo a tutte le domande senza rispondere.
La surreale conferenza stampa è durata pochi minuti e ha avuto solo 58 parole pronunciate da Raducanu per 16 domande poste. I giornalisti si sono arrabbiati per il comportamento della britannica.
TAG: Emma Raducanu, Notizie dal mondo
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Taxi Driver (#3524992)
La Muguruza con 2 Slam vinti, 2 finali Slam e un Master vinto mi sembra ben più di una meteora. Ne avessimo in Italia…
In ogni caso è per me è facile capire quando una carriera è finita, ma per il resto delle persone sembra non esserlo. Quando lo affermai subito dopo che cominciavano a riempirla d’oro e lei accettava tutto senza colpo battere, licenziando fra l’altro immediatamente il coach storico, tutti a saltarmi addosso. Eccoci qua, con una ragazza milionaria che ha avuto una botta di culo abnorme (us open con tabellone da itf, a differenza della fernandez) che adesso si atteggia a star. Una ragazza un po’ umile avrebbe avuto avuto una sorte leggermente migliore (resta una tennista mediocre tra le tante, ma probabilmente invece di perdere tempo tra infortuni e passerelle avrebbe raggranellato qualcosa di più a livello sportivo). Ognuno fa le proprie scelte, d’altra parte noi possiamo analizzarle e giudicarle, niente di personale. Un po’ come il tramonto di Berrettini: liberissimo di fare le sue scelte, scelte che però danno anche il peso del suo destino sportivo: visti i primi quattrini e un po’ di bresaola, è crollato. Altri discorsi invece, ad esempio, sono le situazioni di altri exploit tipo quello di cecchinato: giocatore da challenger che ha avuto quell’exploit bellissimo e per cui molti gli attribuivano una carriera futura al top… In verità li giocò “solo” benissimo ma su di livelli che ovviamente, sopratutto mentalemnte, non avrebbe mai potuto mantenere. E solo un cieco non lo poteva vedere, pur restando un buonissimo giocatore su terra e che potrebbe regalare almeno un altro exploit in futuro.
Muguruza ed Osaka sono state più di due meteore, finché hanno retto.
Anche una coetanea della Raducanu, che fa la cameriera in un locale, al nero, per qualche centinaia di euro al mese, deve rispondere educatamente a tante domande spesso non eleganti, né simpatiche.
La ragazza a differenza dei suoi colleghi e colleghe non conosce la diplomazia. I giornalisti pongono sempre le stesse domande (spesso faziose) e mentre i suoi colleghi riescono ad eluderle o rispondere sempre le stesse cose diplomatiche, la bella Emma li percula in quanto forse non tollera più di dire sempre le stesse cose.
Detto questo, la ragazza ha fatto bingo a NY due anni fa e ora sta sparendo….ma lo stesso destino mi sembra sia accaduto anche alla Kenin dopo la vittoria degli Australian Open….la Muguruza, la Bouchard, la Osaka, la Ostapenko, la Kalynina, la Stephens…..è lunga la lista di chi non ha rispettato le promesse
@ Viri (#3524563)
Quest’anno saranno 41… il tempo vola.
Immagino che la Swiatek sia usata a titolo d’esempio e che non sia il tema del tuo post.
C’è una notizia che è passata molto sottovoce qualche giorno fa ma vale la pena di cercarla perché a mio parere fa molto onore alla tennista polacca. La Swiatek ha rinunciato di propria spontanea volontà e senza pressioni terze – proprio perché nessuno ci aveva fatto caso – al suo main sponsor in termini economici, la Xiaomi, dopo che questa aveva annunciato una campagna di marketing molto aggressiva in Russia per rilevare il mercato degli smartphone android in seguito al progressivo abbandono di Samsung.
Perchè firmano un contratto e lo devono rispettare
Ottimo titolo per un articolo click-a-bait.
Per chi invece fosse interessato al tennis, Raducanu si è ritirata per infortunio al polso (e forse, dico forse, questo spiega la tensione della sua conferenza stampa più delle sedute psicologiche dal divano di altri commenti). Alla prossima classifica aggiornata sarà fuori dalle top 100.
Premettendo che questa ragazza poco più che ventenne possa mancare di maturità/professionalità probabilmente si sente un pò “tradita” da quelle persone (i giornalisti) che fino a poco tempo fa la osannavano ed ora invece la pressano su qualsiasi cosa la riguardi. Dovrà farsene presto una ragione perchè nel bene o nel male i media lavorano così…
Sinceramente, nonostante pure un interessamento di Riccardo Piatti quasi un anno fa le cose vanno male, lo ha ammesso molte volte in conferenze stampa molto più sincere e spontanee di suoi sentimenti di questa, gioca ad un torneo solitamente su superficie ostile ai sudditi di Re Carlo III, (eccezione di Johanna Konta quell’anno al Foro italico a parte…) Cosa dovrebbe dire la tennista? Nella storia di questo sport ci sono atlete come Alizé Cornet che non so a quanti slam di fila han partecipato passando almeno un turno, e poi c’é chi ha fatto il colpaccio come Emma tutto d’un fiato, grandi sponsorizzazioni con la Porsche ad esso susseguenti, e nulla d’altro da segnalare: ci sta, mica tutti hanno la costanza di Gianluca Pozzi ai tempi…
Giornalisti brutta razza….
Non ci vedo nulla di ostile nelle risposte alla domande dello scannamicia inglese
a distanza di 1,5 anni dallo US Open raducanu, fuori dai 100, non risponde ai giornalisti e Fernandez perde da una 15enne…
a volte i miracoli esistono
40 anni fa?!?
Questa geande s…… prende 30 milioni l’anno dagli sonsor e non vuole neanche fare il grande sforzo di rispondere con quattro frasi sensate a gente che comunque fa il suo lavoro….
Nessuno obbliga nessuno a fare pubblicità per delle sottilette. Guadagna abbastanza sul campo per non doversi abbassare a tale livello.
Sono scelte. Molto probabilmente a lei piacciono molto i soldi.
E se danno a raducanu quegli sponsors, è perché pensano con cognizione di causa di guadagnarci. Avere certi tipi di sponsors e a certi prezzi non è un diritto, ma una ” botta di culo” del libero mercato.
E anche una come Bouchard faceva pubblicità a sottilette o cose simili. Soldi , soldi, soldi…
Immaginavo.
Che questa ragazzina con atteggiamenti miserabili debba avere fior di sponsor mentre una ragazza seria e costruttiva come la Swiatek deve letteralmente accettare di pubblicizzare le sottilette per i toast è davvero deprimente.
EDIT: capisco la pressione, il contesto e tutto ciò che possa aiutarvi a giustificare una professionista che a 21 anni fa questi teatrini. Non dico una persona educata, ma quantomeno “normale”, per rispetto di chi lavora, avrebbe declinato l’intervista avvalendo anche una minima scusa, come la Osaka.
Iniziando la frase con “personalmente credo” penso di essere stato chiaro sul fatto che è il mio parere su quelli che dovrebbero essere i ruoli e non ho di certo avuto la presunzione di dire che di fatto la realtà, o l’esigenza, è diversa.
Per quanto riguarda i tifosi non credo che gliene importi un granchè di quello che dicono (a meno che a parlare non siano Djokovic, Nadal e pochi altri tra cui l’ormai ex Federer), tanto accampano sempre le stesse scuse per parlare delle sconfitte e le solite frasi di circostanza per presentare i prossimi impegni. Per gli sponsor in effetti potrebbe essere un discorso diverso, forse.
In ogni caso si continua a tralasciare il fatto che i giornalisti (la maggior parte di essi) non sa raccontare lo sport o è svogliata e preferisce limitarsi a riportare le parole altrui.
il problema è tecnico: fa fatica a stare nelle 50. e diventa mentale quando questo elemento tecnico non viene accettato.
E ha dato forfait a Madrid (ripescata Grabher che affronterà l’altra LL Tomova [che c… per entrambe….])
E la ragion per cui, sarebbe?
Incidentalmente ricordo che la nostra Nazionale di calcio con un silenzio stampa ci vinse i mondiali…
Per il semplice motivo che, mentre parlavano in studio, a Barcellona c’era un tenore che stava eseguendo il “Nessun dorma” di Puccini. Se volevi sentirlo potevi andare a teatro. La premiazione io l’ho vista, in diretta. la premiazione, non Pavarotti
Sembra una delle mitiche interviste durante la gara a coach Popovich dei San Antonio Spurs… 😆
Solo che:
1) Questa era una conferenza stampa, non un/a giornalista che ti viene a rompere mentre è in corso una partita.
2) Coach Pop poteva permetterselo, vista l’età e, soprattutto, quanto aveva vinto.
La Raducanu, miracolata per due settimane un anno e mezzo fa, dovrebbe recuperare un po’ di umiltà prima di potersi permettere questi atteggiamenti da diva consumata. Tutto ciò conferma sempre di più come il problema di questa ragazza sia molto più mentale che tecnico.
– Perchè l’avrebbe fatto?
– Ai giornalisti non inglesi ha risposto di più?
– Rispondere monosillabi è prendere in giro?
Raducanu walkover a Madrid (e quindi fuori dalle prime 100)
E si è anche appena ritirata da Madrid
La ragazza è in tensione, corre il serio rischio di uscire dalle prime cento e, al momento dell’intervista, anche quello di essere scavalcata in classifica dalla relativamente oscura Burrage (da qui le maliziose domande su di lei), direi che è stato un atteggiamento non encomiabile ma certamente comprensibile.
Non ha dato in escandescenze, non si è mostrata debole piagnucolando, per me non è un caso, mentre capisco che lo sia per la stampa inglese che l’ha pompata a dismisura, oltre ai suoi pur rilevanti meriti.
Emma come vedi il tuo futuro?
M’illumino d’immenso
Sipario
@ berga (#3524258)
Mi pare che abbia risposto in maniera esaustiva a queste domande inutili.
Le domande a volte potrebbero essere anche un poco migliori e più tecniche…peraltro questa è una tennista mediocre che ha avuto una botta di culo fantozziana agli US open salvo poi, come il buon ragioniere, ritorovarsi con il culetto a terra..non vince più nemmeno a pagarla..è un bluff ..è solo carina.
Sembra uno dei dialoghi tra me e mia madre quando ero in piena adolescenza e lei cercava di capire cosa mi passasse per la testa e io rispondevo a monosillabi con atteggiamento indolente. Poi però sono cresciuta…
ma ricevi un assegno in cambio eh? Partita + interviste
E’ quello che mi chiedo anch’io.
Questi giocano praticamente tutte le settimane. E c’e’ una conferenza stampa prima di ogni match e l’intervista post match. Tutti i giorni. Nel 90% dei casi finisci col dover rispondere a domande stupide o a dover ripetere per la centesima volta le stesse cose dette nei giorni precedenti.
Così imparano ad intervistare la n. 101 del mondo come se fosse la nuova Navratilova.
evidentemente il lavoro dei tennisti, oltre a giocare, è quello di presentarsi a determinati incontri formali e rispondere. Sicuramente nei contratti non è previsto il numero di parole minime da utilizzare ne la cortesia nel farlo ed ognuno è libero di comportarsi come crede. Prima o poi il pubblico e gli sponsor però presentano il conto, oltre ai risultati sul campo: la Raducanu ci ha messo un attimo a tornare fuori dalle prime 100 dopo l’exploit dello US Open, al momento non le conviene molto inimicarsi anche la stampa
Hi Emma, how’s it going?
RADUCANU: Good, how are you?
Fine, thanks. How is your physical state this week?
RADUCANU: It’s OK.
Wrists?
RADUCANU: It’s OK.
Have you been doing anything different with them?
RADUCANU: No.
When you say OK, Emma, do you mean, like, everything is hunky-dory or…?
RADUCANU: We’re managing it.
You’re managing it, so it’s kind of still there?
RADUCANU: Yeah, OK.
But bubbling under…Obviously we weren’t in Stuttgart, watched some of the match on TV, but was it a factor in that? Or was Jelena Ostapenko – she does have days when she blows hit – it did look one of those days when she has the bit between her teeth.
RADUCANU: She played very well.
Was that the determining factor of the match?
RADUCANU: I think she played a great match.
So, where are you at the moment? Do you feel…We were in Miami it was close, if you had won those break points in the first game of the third set I think you might have won, so that was presumably quite encouraging after Indian Wells?
RADUCANU: Yeah it was a good trip in America, tough match. But yeah, moving on.
What do you think about your draw here?
RADUCANU: It is what it is.
I guess it’s possible you could play Jodie Burrage if she won today. She’s one of your friends isn’t she?
RADUCANU: Yeah.
So is it nice to see her on the up?
RADUCANU: Yeah of course.
Do you want to say anything about Jodie, as we are trying to manage an interview here?
RADUCANU: Yeah, I like her.
You like Jodie?
RADUCANU: Yeah, good player.
Anything about her climb up the rankings?
RADUCANU: It’s great.
You’re not making this very easy. Is this deliberate, that you don’t want to make this too easy for us?
RADUCANU: No.
Alcatraz…..
Povera stellina che tragedua. Domanda lecita e pertinente a cui rispondi con garbo 100 o 1000 volte se serve. Un piccolo sforzo a fronte dell’enorme popolarità che le rimpingua il conto in banca.
Ragazzetta antipatica, viziata e montata. Per fortuna una meteora di cui nessuno fra un anno parlerà più.
Le direi di andarsi a trovare un lavoro, ma grazie ai contratti milionari e alla vincita della lotteria us open 2021, camperà alla grande a vita. Buon per lei
Le domande sono spesso stupide, ma anche le risposte, che sembra siano prese dai baci Perugina.
@ MarcoP (#3524184)
Poverini!! In confronto i ragazzi 14 enni che asfaltano le strade in oriente sono coccolati…..!!!!!
Atteggiamento non simpatico, ma qualcuno mi deve spiegare il senso il senso di tutte queste (inutili) conferenze stampa. Lei ha torto, ma non so quanto i giornalisti abbiano ragione
Personalmente credo che il lavoro dei tennisti sia giocare e quello dei giornalisti di commentare gli incontri, ma evidentemente serve che i primi rispondano a delle domande così i secondi (o la maggior parte di essi) possono limitarsi a trascrivere le risposte senza preoccuparsi di guardare le partite e/o essere in grado di raccontarle. Poi tralasciamo il discorso di saper presentare un incontro e fare un’analisi tecnica su cosa potrebbe succedere in campo…
ci sono giocatori poco seri e anche telecronisti in egual misura.volete spiegarmi il motivo per cui la premiazione integrale del successo di alcatraz a barcelona con tanto si tenore cosa nuova e simpatica non e stata fatta vedere .continuavano a parlare e ripetere le stesse cose la conduttrice e il santone a fianco.Tutto questo non mi sembra rispettoso nei confronti dei giocatori in campo e nei veri tifosi in divano.Aspetto risposte in merito e la completa visualizzazione dellevento di premiazione grazie
Non sempre le domande dei giornalisti sono intelligenti.
Mi pare che Osaka era stata multata per aver saltato le conferenze stampa negli Slam.
Possiamo dire che non rispondere sia come non presentarsi alla conferenza stampa?
I tennisti sono pagati e per contratto credo che sia incluso partecipare a queste torture di conferenze stampa.
Non è stata nemmeno capace di dire “devo fare il mio gioco”: cinque parole in risposta ad una sola domanda avrebbero alzato pericolosamente la media…
😀 😀 😀
Video in rete non se ne trovano (ancora). Ma non sarei sorpreso se fosse il solito sfoggio di divismo.
Immagino la solita domanda che le sarà stata posta, del tipo : “Come mai non sei più quella degli Us Open 2021?”
Questi sono giocatori poco seri, questi prendono per i fondelli chi lavora.
E poi si criticano i nostri, uno in particolare, perché ci “deve” qualcosa. Non ci deve nulla, se qualcuno di noi è frustrato per non essere diventato un giocatore eccelso e sognava per interposta persona di calcare i campi degli Slam è un problema suo. A meno che non si senta defraudato per aver contribuito a qualche raduno con la quota Fit(p) o, peggio ancora, per aver fatto qualche scommessa.
Bambine viziate e dove trovarle