Us Open 2022 ATP, Copertina, WTA

Us Open: I risultati con il dettaglio del Day 3. Jack Draper fa una delle sorprese di giornata. Ok Medvedev, Kyrgios e Ruud. La prima volta di Pedro Cachin. Avanza Andy Murray. Eliminata Maria Sakkari

01/09/2022 08:24 90 commenti
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images
Risultati dagli Us Open - Foto Getty Images

Jack Draper, 20 anni, che è stato uno dei giocatori che si è più migliorato quest’anno (è salito di oltre 200 posizioni nel ranking) nel 2022, ha ottenuto un’altra grande vittoria in una stagione che è stata molto positiva e si è qualificato per il terzo turno degli US Open, il suo miglior risultato nei tornei del Grande Slam.
Il giocatore britannico, finalista a Wimbledon juniores all’età di 16 anni, ha battuto Felix Auger-Aliassime, numero otto del mondo e semifinalista nel 2021, nel secondo turno dell’evento nordamericano, per 6-4, 6-4 6-4, in un incontro durato poco più di due ore e nel quale non ha dato alcuna possibilità al suo avversario.
Draper affronterà al terzo turno il russo Karen Khachanov, che ha sconfitto il brasiliano Thiago Monteiro.

Il campione in carica e numero uno del mondo Daniil Medvedev ha ottenuto la sua nona vittoria consecutiva agli US Open, qualificandosi per il terzo turno dell’edizione 2022 dell’ultimo Grande Slam in calendario.
Il 26enne russo ha dimostrato ancora una volta di trovarsi a suo agio in queste condizioni di gioco e ha sconfitto il 58° classificato ATP Arthur Rinderknech per 6-2, 7-5, 6-4 in un duello risoltosi in poco più di due ore.
Ora affronterà il cinese Yibing Wu, 174° ATP e responsabile dell’eliminazione di Nuno Borges al secondo turno.

Nick Kyrgios, classificato al n. 25 del mondo ma considerato uno dei favoriti per andare lontano agli US Open 2022, continua a convincere nell’edizione di quest’anno dell’ultimo Grande Slam della stagione. Il 27enne australiano è passato al terzo turno, questa volta battendo il francese Benjamin Bonzi, per 7-6(3), 6-4, 4-6, 6-4, in un match durato più di tre ore e che si è complicato nel tratto finale, dove ha dovuto mostrare un ottimo livello per andare avanti. Kyrgios ha vinto gli ultimi otto punti del match in successione. L’australiano ora sfiderà il giovane americano JJ Wolf 87 ATP, che ha superato il cileno Alejandro Tabilo, per 4-6, 7-5, 6-4, 6-3.

Il norvegese Casper Ruud, numero sette del mondo, ha superato l’olandese Tim Van Rijthoven, 117° ATP, per 6-7(4), 6-4, 6-4, 6-4, in un match molto interessante, in cui è emerso ancora una volta il talento del tennista che ha brillato durante la stagione sull’erba. Ora, Ruud affronterà l’americano Tommy Paul, che ha vinto un teso duello locale contro il connazionale Sebastian Korda per 6-0, 3-6, 4-6, 6-3 e 6-4.

Cade un’altra giocatrice della top 10. La numero tre del mondo Maria Sakkari si è aggiunta questo mercoledì a Simona Halep (7ª) e Daria Kasatkina (9ª) nel gruppo di giocatrici top 10 eliminate nei primi giorni degli US Open. La 26enne greca, semifinalista nel 2021, è stata sorpresa al secondo turno dalla mancina cinese Xiyu Wang, 75esima WTA, per 3-6, 7-5 7-5, in una battaglia di 2h43 in cui sono emerse ancora una volta le difficoltà della Sakkari nei tornei del Grande Slam in questa stagione: ha perso negli “ottavi” Agli Australian Open, al secondo turno degli US Open e al Roland Garros e al terzo di Wimbledon, tre delle sconfitte sono avvenute contro giocatrici al di fuori della top 50.

La tunisina Ons Jabeur, finalista a Wimbledon e numero cinque del mondo, non ha fallito il suo compito. La 28enne tennista araba ha sconfitto l’americana Elizabeth Mandlik, figlia dell’ex campionessa Hana Mandlikova, per 7-5, 6-2 al secondo turno, dopo che la giovane aveva servito per vincere il primo set. Jabeur affronta venerdì l’americana Shelby Rogers, che ha confermato i favori della vigilia battendo la qualificata Viktoria Kuzmova, per 7-5, 6-2.

Pedro Cachín, il 27enne argentino che sta brillando nel circuito Challenger, ha vissuto un grande momento della sua carriera da professionista questa era, quando si è qualificato per la prima volta al terzo turno di un Grand Slam, agli US Open 2022. E lo ha fatto in un modo incredibile.
Il tennista di Cordoba, che a gennaio non era nemmeno tra i top 200, ha ribaltato lo 0-2 di svantaggio nei set per battere il sorprendente qualificato americano Brandon Holt, 303° ATP, per 1-6, 2-6, 6-1, 7-6(1) 7-6(10-6), in una battaglia di oltre tre ore che lo farà salire in top 60 ATP.
Cachin, affronterà ora il lucky loser francese Corentin Moutet al terzo turno. Una grande opportunità per entrambi.

L’ex numero uno del mondo e campione degli US Open 2012 Andy Murray si è assicurato il ritorno al terzo turno a New York per la prima volta dal 2016, anno in cui ha raggiunto la vetta della classifica mondiale. Inoltre, è solo la seconda volta che raggiunge questa fase nei tornei del Grande Slam da quando ha subito la ricostruzione dell’anca destra nel 2019.
In un match iniziato in modo difficile ma terminato in modo davvero esaltante, l’attuale numero 51 del mondo ha sconfitto il giovane americano Emilio Nava, 203° nella classifica mondiale, per 5-7, 6-3, 6-1 6-0, in 3h10 di un duello in cui la resistenza del giovane di casa si è affievolita man mano che l’incontro procedeva.



USA Us Open – 2° Turno – Hard



Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
A. Murray GBR vs E. Nava USA

Slam Us Open
A. Murray
5
6
6
6
E. Nava
7
3
1
0
Vincitore: A. Murray

E. Ruse ROU vs C. Gauff USA

Slam Us Open
E. Ruse
2
6
C. Gauff [12]
6
7
Vincitore: C. Gauff

Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
S. Williams USA vs A. Kontaveit EST

Slam Us Open
S. Williams
7
2
6
A. Kontaveit [2]
6
6
2
Vincitore: S. Williams

D. Medvedev vs A. Rinderknech FRA

Slam Us Open
D. Medvedev [1]
6
7
6
A. Rinderknech
2
5
3
Vincitore: D. Medvedev







Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
X. Wang CHN vs M. Sakkari GRE

Slam Us Open
X. Wang
3
7
7
M. Sakkari [3]
6
5
5
Vincitore: X. Wang

M. Keys USA vs C. Giorgi ITA

Slam Us Open
M. Keys [20]
6
5
7
C. Giorgi
4
7
6
Vincitore: M. Keys

N. Kyrgios AUS vs B. Bonzi FRA

Slam Us Open
N. Kyrgios [23]
7
6
4
6
B. Bonzi
6
4
6
4
Vincitore: N. Kyrgios

Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
J. Draper GBR vs F. Auger-Aliassime CAN

Slam Us Open
J. Draper
6
6
6
F. Auger-Aliassime [6]
4
4
4
Vincitore: J. Draper

B. Haddad Maia BRA vs B. Andreescu CAN

Slam Us Open
B. Haddad Maia [15]
2
4
B. Andreescu
6
6
Vincitore: B. Andreescu







Grandstand – Ore: 17:00
O. Jabeur TUN vs E. Mandlik USA

Slam Us Open
O. Jabeur [5]
7
6
E. Mandlik
5
2
Vincitore: O. Jabeur

H. Grenier FRA vs M. Berrettini ITA

Slam Us Open
H. Grenier
6
1
6
6
M. Berrettini [13]
2
6
7
7
Vincitore: M. Berrettini

T. Paul USA vs S. Korda USA

Slam Us Open
T. Paul [29]
6
3
4
6
6
S. Korda
0
6
6
3
4
Vincitore: T. Paul

L. Fernandez CAN vs L. Samsonova

Slam Us Open
L. Fernandez [14]
3
6
L. Samsonova
6
7
Vincitore: L. Samsonova







Court 17 – Ore: 17:00
V. Kuzmova SVK vs S. Rogers USA

Slam Us Open
V. Kuzmova
5
1
S. Rogers [31]
7
6
Vincitore: S. Rogers

A. Riske-Amritraj USA vs C. Osorio COL

Slam Us Open
A. Riske-Amritraj [29]
6
6
7
C. Osorio
4
7
6
Vincitore: A. Riske-Amritraj

T. van Rijthoven NED vs C. Ruud NOR

Slam Us Open
T. van Rijthoven
7
4
4
4
C. Ruud [5]
6
6
6
6
Vincitore: C. Ruud

K. Khachanov vs T. Monteiro BRA

Slam Us Open
K. Khachanov [27]
6
6
5
6
T. Monteiro
3
3
7
4
Vincitore: K. Khachanov







Court 5 – Ore: 17:00
C. Garin CHI vs A. de Minaur AUS

Slam Us Open
C. Garin
3
0
6
2
A. de Minaur [18]
6
6
4
6
Vincitore: A. de Minaur

A. Schmiedlova SVK vs S. Zhang CHN

Slam Us Open
A. Schmiedlova
5
1
S. Zhang
7
6
Vincitore: S. Zhang

A. Tabilo CHI vs J. Wolf USA

Slam Us Open
A. Tabilo
6
5
4
3
J. Wolf
4
7
6
6
Vincitore: J. Wolf

A. Kalinskaya vs C. Garcia FRA

Slam Us Open
A. Kalinskaya
3
1
C. Garcia [17]
6
6
Vincitore: C. Garcia







Court 10 – Ore: 17:00
M. Granollers ESP / H. Zeballos ARG vs M. Demoliner BRA / J. Sousa POR

Slam Us Open
M. Granollers / H. Zeballos [5]
6
6
6
M. Demoliner / J. Sousa
3
7
7
Vincitore: M. Demoliner J. Sousa

A. Rosolska POL / E. Routliffe NZL vs V. Heisen GER / K. Kawa POL

Slam Us Open
A. Rosolska / E. Routliffe [16]
6
3
6
V. Heisen / K. Kawa
2
6
1
Vincitore: A. Rosolska E. Routliffe

Y. Putintseva KAZ / Y. Wickmayer BEL vs R. Peterson SWE / A. Potapova

Slam Us Open
Y. Putintseva / Y. Wickmayer
6
6
1
R. Peterson / A. Potapova
4
7
6
Vincitore: R. Peterson A. Potapova

S. Johnson USA / S. Querrey USA vs W. Koolhof NED / N. Skupski GBR

Slam Us Open
S. Johnson / S. Querrey
4
6
W. Koolhof / N. Skupski [2]
6
7
Vincitore: W. Koolhof N. Skupski







Court 13 – Ore: 17:00
C. Moutet FRA vs B. van de Zandschulp NED

Slam Us Open
C. Moutet
6
1
6
6
B. van de Zandschulp [21]
4
6
2
4
Vincitore: C. Moutet

V. Kudermetova vs M. Zanevska BEL

Slam Us Open
V. Kudermetova [18]
6
6
M. Zanevska
2
3
Vincitore: V. Kudermetova

D. Krawczyk USA / D. Schuurs NED vs A. Cornet FRA / J. Teichmann SUI

Slam Us Open
D. Krawczyk / D. Schuurs [6]
7
6
A. Cornet / J. Teichmann
6
4
Vincitore: D. Krawczyk D. Schuurs

N. Borges POR vs Y. Wu CHN

Slam Us Open
N. Borges
7
6
6
4
4
Y. Wu
6
7
4
6
6
Vincitore: Y. Wu







Court 4 – Ore: 17:00
N. Melichar-Martinez USA / E. Perez AUS vs M. Brengle USA / C. Liu USA

Slam Us Open
N. Melichar-Martinez / E. Perez [10]
6
6
M. Brengle / C. Liu
4
0
Vincitore: N. Melichar-Martinez E. Perez

K. Flipkens BEL / S. Sorribes Tormo ESP vs E. Hozumi JPN / M. Ninomiya JPN

Slam Us Open
K. Flipkens / S. Sorribes Tormo
6
6
E. Hozumi / M. Ninomiya
2
1
Vincitore: K. Flipkens S. Sorribes Tormo

A. Muhammad USA / E. Shibahara JPN vs V. Gracheva / K. Piter POL

Slam Us Open
A. Muhammad / E. Shibahara [9]
6
6
V. Gracheva / K. Piter
2
1
Vincitore: A. Muhammad E. Shibahara

M. Giron USA / M. McDonald USA vs K. Krawietz GER / A. Mies GER

Slam Us Open
M. Giron / M. McDonald
3
6
K. Krawietz / A. Mies [12]
6
7
Vincitore: K. Krawietz A. Mies

E. Shibahara JPN / F. Skugor CRO vs K. Mladenovic FRA / N. Mektic CRO

Slam Us Open
E. Shibahara / F. Skugor
9
7
2
0
K. Mladenovic / N. Mektic
5
5
6
0







Court 6 – Ore: 17:00
Y. Xu CHN / Z. Yang CHN vs M. Bouzkova CZE / L. Siegemund GER

Slam Us Open
Y. Xu / Z. Yang [7]
3
6
6
X. Han / E. Rodina
6
1
2
Vincitore: Y. Xu Z. Yang

T. Mihalikova SVK / A. Sasnovich vs I. Bara ROU / E. Gorgodze GEO

Slam Us Open
T. Mihalikova / A. Sasnovich
6
6
I. Bara / E. Gorgodze
4
1
Vincitore: T. Mihalikova A. Sasnovich

J. Peers AUS / A. Popyrin AUS vs M. Arevalo ESA / J. Rojer NED

Slam Us Open
J. Peers / A. Popyrin
3
6
M. Arevalo / J. Rojer [3]
6
7
Vincitore: M. Arevalo J. Rojer

A. Bublik KAZ / H. Rune DEN vs D. Kudla USA / F. Tiafoe USA

Slam Us Open
A. Bublik / H. Rune
6
3
6
D. Kudla / F. Tiafoe
2
6
1
Vincitore: A. Bublik H. Rune







Court 7 – Ore: 17:00
R. Ram USA / J. Salisbury GBR vs F. Coria ARG / C. Rodriguez COL

Slam Us Open
R. Ram / J. Salisbury [1]
6
6
F. Coria / C. Rodriguez
4
4
Vincitore: R. Ram J. Salisbury

P. Stearns USA vs E. Alexandrova

Slam Us Open
P. Stearns
4
6
5
E. Alexandrova [28]
6
4
7
Vincitore: E. Alexandrova

J. Pegula USA / A. Krajicek USA vs R. Montgomery USA / N. Monroe USA

Slam Us Open
J. Pegula / A. Krajicek [5]
7
6
R. Montgomery / N. Monroe
5
4
Vincitore: J. Pegula A. Krajicek

T. Martincova CZE / A. Panova vs N. Podoroska ARG / M. Sherif EGY

Slam Us Open
T. Martincova / A. Panova
5
6
N. Podoroska / M. Sherif
7
7
Vincitore: N. Podoroska M. Sherif

N. Cacic SRB / R. Ramanathan IND vs S. Bolelli ITA / F. Fognini ITA

Slam Us Open
N. Cacic / R. Ramanathan
4
4
S. Bolelli / F. Fognini [15]
6
6
Vincitore: S. Bolelli F. Fognini

I. Ivashka / S. Kwon KOR vs R. Haase NED / P. Oswald AUT

Slam Us Open
I. Ivashka / S. Kwon
4
5
R. Haase / P. Oswald
6
7
Vincitore: R. Haase P. Oswald







Court 8 – Ore: 17:00
J. Paolini ITA / M. Trevisan ITA vs A. Bondar HUN / G. Minnen BEL

Slam Us Open
X. Wang / L. Zhu
5
6
4
A. Bondar / G. Minnen
7
3
6
Vincitore: A. Bondar G. Minnen

N. Lammons USA / J. Withrow USA vs J. Lehecka CZE / J. Vesely CZE

Slam Us Open
N. Lammons / J. Withrow
6
6
J. Lehecka / J. Vesely
4
4
Vincitore: N. Lammons J. Withrow

N. Mahut FRA / E. Roger-Vasselin FRA vs Q. Halys FRA / A. Mannarino FRA

Slam Us Open
N. Mahut / E. Roger-Vasselin [16]
1
6
3
Q. Halys / A. Mannarino
6
3
6
Vincitore: Q. Halys A. Mannarino

A. Krueger USA / P. Stearns USA vs G. Dabrowski CAN / G. Olmos MEX

Slam Us Open
A. Krueger / P. Stearns
2
1
G. Dabrowski / G. Olmos [5]
6
6
Vincitore: G. Dabrowski G. Olmos







Court 9 – Ore: 17:00
K. Christian USA / L. Marozava vs A. Li USA / C. Tauson DEN

Slam Us Open
K. Christian / L. Marozava
6
6
6
A. Li / C. Tauson
7
4
4
Vincitore: K. Christian L. Marozava

L. Glasspool GBR / H. Heliovaara FIN vs W. Blumberg USA / M. Kecmanovic SRB

Slam Us Open
L. Glasspool / H. Heliovaara [11]
6
6
W. Blumberg / M. Kecmanovic
3
3
Vincitore: L. Glasspool H. Heliovaara

T. Puetz GER / M. Venus NZL vs A. Golubev KAZ / P. Martinez ESP

Slam Us Open
T. Puetz / M. Venus [4]
6
6
6
A. Golubev / P. Martinez
7
2
4
Vincitore: T. Puetz M. Venus

S. Baez ARG / T. Etcheverry ARG vs A. Nedovyesov KAZ / A. Qureshi PAK

Slam Us Open
S. Baez / T. Etcheverry
1
5
A. Nedovyesov / A. Qureshi
6
7
Vincitore: A. Nedovyesov A. Qureshi

B. Pera USA / J. Withrow USA vs A. Guarachi CHI / H. Heliovaara FIN

Slam Us Open
B. Pera / J. Withrow
0
5
7
1
A. Guarachi / H. Heliovaara
0
7
6
0
Vincitore: B. Pera J. Withrow







Court 11 – Ore: 17:00
P. Carreno Busta ESP vs A. Bublik KAZ

Slam Us Open
P. Carreno Busta [12]
4
6
6
7
A. Bublik
6
4
3
6
Vincitore: P. Carreno Busta

D. Snigur UKR vs R. Marino CAN

Slam Us Open
D. Snigur
3
6
R. Marino
6
7
Vincitore: R. Marino

D. Galan COL vs J. Thompson AUS

Slam Us Open
D. Galan
6
2
3
6
6
J. Thompson
3
6
6
4
3
Vincitore: D. Galan

A. Krunic SRB vs B. Krejcikova CZE

Slam Us Open
A. Krunic
2
6
6
B. Krejcikova [23]
6
4
2
Vincitore: A. Krunic







Court 12 – Ore: 17:00
B. Holt USA vs P. Cachin ARG

Slam Us Open
B. Holt
6
6
1
6
6
P. Cachin
1
2
6
7
7
Vincitore: P. Cachin

D. Galfi HUN vs H. Dart GBR

Slam Us Open
D. Galfi
6
6
H. Dart
4
0
Vincitore: D. Galfi

A. Davidovich Fokina ESP vs M. Fucsovics HUN

Slam Us Open
A. Davidovich Fokina
7
5
3
6
7
M. Fucsovics
6
7
6
0
6
Vincitore: A. Davidovich Fokina

E. Rodina vs A. Tomljanovic AUS

Slam Us Open
E. Rodina
6
2
5
A. Tomljanovic
1
6
7
Vincitore: A. Tomljanovic







Court 14 – Ore: 17:00
N. Dzalamidze GEO / K. Rakhimova vs S. Chang USA / A. Kulikov USA

Slam Us Open
N. Dzalamidze / K. Rakhimova
6
4
5
S. Chang / A. Kulikov
4
6
7
Vincitore: S. Chang A. Kulikov

J. Munar ESP vs R. Carballes Baena ESP

Slam Us Open
J. Munar
1
3
6
2
R. Carballes Baena
6
6
4
6
Vincitore: R. Carballes Baena

R. Van der Hoek NED / A. Van Uytvanck BEL vs R. Brantmeier USA / C. Ngounoue USA

Slam Us Open
R. Van der Hoek / A. Van Uytvanck
3
4
R. Brantmeier / C. Ngounoue
6
6
Vincitore: R. Brantmeier C. Ngounoue

A. Ramos-Vinolas ESP / B. Zapata Miralles ESP vs A. Behar URU / G. Escobar ECU

Slam Us Open
A. Ramos-Vinolas / B. Zapata Miralles
4
0
A. Behar / G. Escobar
6
6
Vincitore: A. Behar G. Escobar

J. Ostapenko LAT / D. Vega Hernandez ESP vs L. Kichenok UKR / R. Matos BRA

Slam Us Open
J. Ostapenko / D. Vega Hernandez
6
7
L. Kichenok / R. Matos
2
6
Vincitore: J. Ostapenko D. Vega Hernandez







Court 15 – Ore: 17:00
T. Brkic BIH / M. Gonzalez ARG vs R. Klaasen RSA / M. Melo BRA

Slam Us Open
T. Brkic / M. Gonzalez
7
6
1
R. Klaasen / M. Melo
6
7
6
Vincitore: R. Klaasen M. Melo

J. Kubler AUS vs M. Ymer SWE

Slam Us Open
J. Kubler
5
6
6
6
M. Ymer
7
4
2
4
Vincitore: J. Kubler

I. Begu ROU / R. Olaru ROU vs A. Bolsova ESP / U. Eikeri NOR

Slam Us Open
I. Begu / R. Olaru
6
3
3
A. Bolsova / U. Eikeri
4
6
6
Vincitore: A. Bolsova U. Eikeri

S. Gille BEL / L. Kubot POL vs A. Karatsev / L. Saville AUS

Slam Us Open
S. Gille / L. Kubot
7
6
2
A. Karatsev / L. Saville
6
7
6
Vincitore: A. Karatsev L. Saville

N. Parrizas-Diaz ESP / A. Rus NED vs C. McNally USA / T. Townsend USA

Slam Us Open
N. Parrizas-Diaz / A. Rus
3
4
C. McNally / T. Townsend
6
6
Vincitore: C. McNally T. Townsend


TAG: ,

90 commenti. Lasciane uno!

MISSION TO SLAM (Guest) 01-09-2022 18:40

@ Luigi Tempini (#3322923)

FAA OUT bene x i nostri

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MISSION TO SLAM (Guest) 01-09-2022 18:40

@ si (#3322493)

Io le trovo altrettanto divertenti con numerosissimi capovolgimento di fronte e soprattutto tanto phatos
Spesso stravolte dalla fatica
Ok parità di trattamento
Anzi a volte stringono i denti e giocano con seri problemi legati al ” ciclo “

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi Tempini (Guest) 01-09-2022 18:28

@ Tiger Woods (#3322594)

Se Sinner avesse le gambe di FAA sarebbe già top 5

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Voglio uno slam 01-09-2022 17:31

Scritto da MAURO

Scritto da walden

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

Va anche messo in relazione all’avversario: che Garin perda 31 da De Minaur è abbastanza nella logica delle cose, che Alcarax perda 21 da Paul lo è meno. Che Nadal perda da Coric da poco rientrato dall’infortunio è un evento…

Hai spiegato bene le cose. Però Garin può perdere si 3 set a 1 da De Minaur, ma non può perderli così nettamente i 3 set. Che Alcaraz perda da PAUL, avversario più esperto di lui e’ meno logico, ma perdere arrivando ad un 15 dalla vittoria ci può stare, ma non rappresenta certamente una LEGNATA. Che poi NADAL al rientro da infortunio perda da Coric non rappresenta un evento, secondo me, ma lo si può considerare possibile, nella logica.

Sento il soave suono di specchi graffiati

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TopoGigio (Guest) 01-09-2022 17:03

Scritto da Giannico Peccatore
@ TopoGigio (#3322477)
solo se Djokovic si qualifica nei primi otto della Race
il primo vincitore Slam (fuori dagli otto) entra alla Finals come ottavo, il secondo come Alternate

Davo per scontato Djokovic nei primi 8, ma in effetti l’outsider è lui …

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 01-09-2022 16:41

Scritto da MAURO

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da Detuqueridapresencia
Comunque qui ognuno si appassiona a nominare come fenomeno il primo minorenne che vince due partite di fila, francese, cinese o americano o cosa
Date retta a un cretino. Il vero crack è Draper. Lo si vide da quando eliminò Sinner a Wimbledon l’anno scorso
Questo sale …

Comunque era il Queens, Comandante

Comandante ultimamente commette varie imprecisioni.

Il Comandante è stremato dalla grana dei panda olandesi e dei koala danesi, presto si riprenderà. :mrgreen:

85
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Carlos Primero
Detuqueridapresencia 01-09-2022 14:15

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da Detuqueridapresencia
Comunque qui ognuno si appassiona a nominare come fenomeno il primo minorenne che vince due partite di fila, francese, cinese o americano o cosa
Date retta a un cretino. Il vero crack è Draper. Lo si vide da quando eliminò Sinner a Wimbledon l’anno scorso
Questo sale …

Comunque era il Queens, Comandante

Touché 😉

84
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Voglio uno slam
Oh, Reilly? (Guest) 01-09-2022 14:14

Mah, guardando i risultati non vedo tutte queste sorpresone di giornata.
La vittoria di Williams contro una Kontaveit che ha cambiato recentemente allenatore e sta cercando di stabilizzare il nuovo gioco insegnatole ci può stare. Siamo agli US open, se non ricordo male la Williams ha pure un campo privato su cui potersi allenare, identico a quello dello Slam casalingo. Qui viene privilegiato avere un grande servizio (che Kontaveit non ha). Insomma non sta mica passando le semifinali di Wimbledon… (complimenti anche ad Hair49 per il suo commento).

Draper, per chi non lo conosca, non è un novellino. E’ un tennista che ha stoffa e che come ho scritto a più riprese nei commenti alla classifica ATP, seguivo con interesse ed ho visto essere frenato NEI PUNTI dall’aver partecipato a troppi challenger e quindi aver stazionato troppo fuori dai top100, altrimenti sarebbe in una posizione ancora più alta e/o stabile di quella attuale.
L’incontro di ieri con Auger-Aliassime era piuttosto aperto per le loro caratteristiche tecniche, stessa cosa vale anche per Sakkari e Xiyu, su questi campi.

83
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
MAURO (Guest) 01-09-2022 13:56

Scritto da walden

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

Va anche messo in relazione all’avversario: che Garin perda 31 da De Minaur è abbastanza nella logica delle cose, che Alcarax perda 21 da Paul lo è meno. Che Nadal perda da Coric da poco rientrato dall’infortunio è un evento…

Hai spiegato bene le cose. Però Garin può perdere si 3 set a 1 da De Minaur, ma non può perderli così nettamente i 3 set. Che Alcaraz perda da PAUL, avversario più esperto di lui e’ meno logico, ma perdere arrivando ad un 15 dalla vittoria ci può stare, ma non rappresenta certamente una LEGNATA. Che poi NADAL al rientro da infortunio perda da Coric non rappresenta un evento, secondo me, ma lo si può considerare possibile, nella logica.

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 01-09-2022 13:49

Scritto da becu rules

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

appunto perchè il FUTURO CAMPEON, dovendo vincere una trentina di Slam per mantenere le aspettative di dominatore dei prossimi 15 anni, dovrebbe triturare qualsiai avversario sulla sua strada, mentre sul povero cileno nessuno ripone particolari aspettative e il suo picco è quasi certamente alle spalle

Nessuno può triturare sempre i propri avversari. Vedasi X citare ad esempio le sconfitte di NADAL contro SEPPI o di Djokovic contro Sonego in passato, oppure di FEDERER contro SEPPI in Australia.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 01-09-2022 13:47

Scritto da Voglio uno slam

Scritto da Detuqueridapresencia
Comunque qui ognuno si appassiona a nominare come fenomeno il primo minorenne che vince due partite di fila, francese, cinese o americano o cosa
Date retta a un cretino. Il vero crack è Draper. Lo si vide da quando eliminò Sinner a Wimbledon l’anno scorso
Questo sale …

Comunque era il Queens, Comandante

Comandante ultimamente commette varie imprecisioni.

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Voglio uno slam 01-09-2022 13:16

Scritto da Detuqueridapresencia
Comunque qui ognuno si appassiona a nominare come fenomeno il primo minorenne che vince due partite di fila, francese, cinese o americano o cosa
Date retta a un cretino. Il vero crack è Draper. Lo si vide da quando eliminò Sinner a Wimbledon l’anno scorso
Questo sale …

Comunque era il Queens, Comandante

79
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Voglio uno slam 01-09-2022 13:12

Che brutta foto di Draper avete messo. Sembra più un Mats Wlilander sorridente.

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tiger Woods (Guest) 01-09-2022 12:44

Scritto da Gabriele
Felix Auger….il solito Felix Auger. Il classico tennista da piazzamento medio alto e dalla continuità nell’arco di una carriera ma, volendo essere precisi, molto modesto e persino mediocre quando il gioco si fa duro e deve spostare l’asticella piu in alto. Da molti considerato un talento pazzesco solo perche ormai se sei giovane sei per forza chissa che promessa. Senza fare mai una analisi tenica. Gran fisico e servizio, rovescio buono ma diritto e gioco al volo da 3a categoria. Seppur il diritto molto migliorato

Forse hai scambiato il dritto col rovescio…

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Asni (Guest) 01-09-2022 12:43

Sono stato molto duro con Sinner dopo lo scempio di Cincinnati e credo che i fatti mi stiano dando ragione. F.A.A. non è competitivo e un tale calo mentale, soprattutto contro un giocatore che vede i fantasmi alle prime difficoltà, è inaccettabile.

Spero abbia modo di rifarsi fra qualche giorno contro un avversario più forte.

76
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Tiger Woods (Guest) 01-09-2022 12:43

Draper sorpresa fino a un certo punto.
Cachin prima e ultima volta.

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 01-09-2022 12:19

Comunque qui ognuno si appassiona a nominare come fenomeno il primo minorenne che vince due partite di fila, francese, cinese o americano o cosa

Date retta a un cretino. Il vero crack è Draper. Lo si vide da quando eliminò Sinner a Wimbledon l’anno scorso

Questo sale …

74
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, merlino
Detuqueridapresencia 01-09-2022 12:16

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

Attendo con ansia una definizione scientifica di legnata. In modo che chiunque possa definirla tale senza incorrere in errori
Ovviamente l’esperto sei tu e tocca a te una definizione secondo normativa UNI

73
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
walden 01-09-2022 12:07

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

Va anche messo in relazione all’avversario: che Garin perda 31 da De Minaur è abbastanza nella logica delle cose, che Alcarax perda 21 da Paul lo è meno. Che Nadal perda da Coric da poco rientrato dall’infortunio è un evento…

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 01-09-2022 12:04

Scritto da TopoGigio

Scritto da calvin
Ottime notizie in ottica “miracoloso recupoero nella race” dei nostri: ok che tsitsipas è fuori poratta, ma vedere già fuori Auger-Allasime e Fritz, con Zverev che mi pare avviato a rientrare direttamente in Australia apre prospèettive per una icredibile rimonta.
Certo tutto passa per minimo una semifinale agli US Open, cosa tutt’altro che scontata e per una stagione fenomenale indoor, però le prospettive che aprono le due illustri eliminazioni sono ottime.
Alla fine si possono dire quasi certi Nadal, Tsitsipas, Alcaraz, Ruud, Medved e Djokovic…gli altri due posti sono lì a portata di expoloit.

… e se un “outsider” dovesse vincere il torneo, entrerebbe di diritto anche senza avere i punti sufficienti

Non so se la partecipazione di diritto avendo vinto uno slam (e rientrando fra i primi 20) possano essere più di una… chiedo a che ne sa più di me, ma mi sembra che due extra non siano possibili.

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
becu rules (Guest) 01-09-2022 12:03

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

appunto perchè il FUTURO CAMPEON, dovendo vincere una trentina di Slam per mantenere le aspettative di dominatore dei prossimi 15 anni, dovrebbe triturare qualsiai avversario sulla sua strada, mentre sul povero cileno nessuno ripone particolari aspettative e il suo picco è quasi certamente alle spalle

70
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Giannico Peccatore (Guest) 01-09-2022 11:25

@ TopoGigio (#3322477)

solo se Djokovic si qualifica nei primi otto della Race
il primo vincitore Slam (fuori dagli otto) entra alla Finals come ottavo, il secondo come Alternate

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
si (Guest) 01-09-2022 11:23

Scritto da Luchador
A Wimbledon ricordo che 8 delle prime 10 teste di serie erano saltate nei primi 2 turni.
Adesso la n2 del mondo perde da una Serena 40enne che gioca da ferma.
Ma di cosa stiamo parlando?
Poi ci si lamenta che Serena decida di non ritirarsi ma di andare avanti ad oltranza. Ha appena battuto la n2 del mondo. Per quale motivo dovrebbe ritirarsi..
Tennis femminile sceso a livelli veramente ma veramente infimi.
Bisognerebbe fermare tutti gli eventi wta per 3 anni in modo da resettare tutto perché il livello delle giocatrici è davvero troppo osceno.

Chiudere la wta per 3 anni no. Pero’ bisognorebbe ridiscutere i prize money, perche ad oggi le donne NON MERITANO lo stesso prize money degli uomini.

1)offrono un tennis indegno
2)non attirano spettatori e telespettatori,

Se sul primo punto si puo’ anche discutere, perche potrebbe esserci qualcuno attratto da quel tipo di tennis…il secondo punto e’ oggettivo. Non attirano spettatori e telespettatori, e allora perche bisogna dare loro gli stessi premi degli uomini?

Scolleghiamo maschile e femminile negli slam, e vediamo se le donne, con lo spettacolo che offrono, riescono ad auto-finanziarsi quel prize money, e poi ne discutiamo….

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo Papa 01-09-2022 11:11

Scritto da Toio

Scritto da Gabriele
Felix Auger….il solito Felix Auger. Il classico tennista da piazzamento medio alto e dalla continuità nell’arco di una carriera ma, volendo essere precisi, molto modesto e persino mediocre quando il gioco si fa duro e deve spostare l’asticella piu in alto. Da molti considerato un talento pazzesco solo perche ormai se sei giovane sei per forza chissa che promessa. Senza fare mai una analisi tenica. Gran fisico e servizio, rovescio buono ma diritto e gioco al volo da 3a categoria. Seppur il diritto molto migliorato

Forse..
Non avendo sott’occhio il tabellone non so quale italiano (J o B) potrebbe incontrare Draper: sarebbe senz’altro una bella gatta da pelare…

potrebbe incontrare berrettini in semifinale ma (draper) dovrebbe prima passare per medvedev (il quale avrebbe agli ottavi kyrgios) e ancora prima per, probabilmente, carreno busta.
il tutto sulla carta, poi va a finire che in semifinale ci va il cinese Wu

67
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
TopoGigio (Guest) 01-09-2022 11:06

Scritto da calvin
Ottime notizie in ottica “miracoloso recupoero nella race” dei nostri: ok che tsitsipas è fuori poratta, ma vedere già fuori Auger-Allasime e Fritz, con Zverev che mi pare avviato a rientrare direttamente in Australia apre prospèettive per una icredibile rimonta.
Certo tutto passa per minimo una semifinale agli US Open, cosa tutt’altro che scontata e per una stagione fenomenale indoor, però le prospettive che aprono le due illustri eliminazioni sono ottime.
Alla fine si possono dire quasi certi Nadal, Tsitsipas, Alcaraz, Ruud, Medved e Djokovic…gli altri due posti sono lì a portata di expoloit.

… e se un “outsider” dovesse vincere il torneo, entrerebbe di diritto anche senza avere i punti sufficienti 😉

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elle (Guest) 01-09-2022 10:58

Allo stato attuale ci potrebbero essere 1-2 tennisti sopra quota 6000 punti ATP al termine degli US Open, cosa che nel maschile non si vedeva da un po’ di anni.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 01-09-2022 10:26

Scritto da Albi
Per la redazione: ma Trevisan/Paolini cosa hanno fatto? Hanno giocato? Controllate per favore i risultati riportati perché c’è qualcosa che non va, grazie

A me nel doppio femminile come italiana risulta solo la Bronzetti che gioca insieme alla Osorio

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier (Guest) 01-09-2022 10:24

Tra centinaio d’anni, col benestare anche degli eredi, ci sarà un museo del tennis con una sezione dedicata al periodo del primo ventennio maschile degli anni duemila. In queste teche troveremo delle reliquie: i pantaloncini rosa di Stan (sottotitolo “gran rovescio e gran posteriore”), il cappellino di Nole ( con capelli incorporati, tanti), la fascetta di Rafa (come con il miracolo di San Gennaro ogni giugno si inzuppa di sudore), la mano di Federer (benedice, battezza, controsmorza,sanifica) e le protesi di Murray (le ha tenute fino al torneo over 95 di Edimburgo dove ha perso con una corpulenta signora volgarissima, americana, che insultava gli spettatori elettronici).
P. S. La mano destra di Federer, mummificata ma ancora sensibile, pare sia presente, contemporaneamente,in diversi musei del globo…

63
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Paolo Papa
Antonio (Guest) 01-09-2022 10:23

Scritto da Gabriele
Felix Auger….il solito Felix Auger. Il classico tennista da piazzamento medio alto e dalla continuità nell’arco di una carriera ma, volendo essere precisi, molto modesto e persino mediocre quando il gioco si fa duro e deve spostare l’asticella piu in alto. Da molti considerato un talento pazzesco solo perche ormai se sei giovane sei per forza chissa che promessa. Senza fare mai una analisi tenica. Gran fisico e servizio, rovescio buono ma diritto e gioco al volo da 3a categoria. Seppur il diritto molto migliorato

Stessa cosa si potrebbe dire di Sinner ma peccate di obiettività. Il gioco di volo mostrato contro Altmeier è stato di gran lunga peggiore di quello di Aliassime

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Toio (Guest) 01-09-2022 10:07

Scritto da Gabriele
Felix Auger….il solito Felix Auger. Il classico tennista da piazzamento medio alto e dalla continuità nell’arco di una carriera ma, volendo essere precisi, molto modesto e persino mediocre quando il gioco si fa duro e deve spostare l’asticella piu in alto. Da molti considerato un talento pazzesco solo perche ormai se sei giovane sei per forza chissa che promessa. Senza fare mai una analisi tenica. Gran fisico e servizio, rovescio buono ma diritto e gioco al volo da 3a categoria. Seppur il diritto molto migliorato

Forse..
Non avendo sott’occhio il tabellone non so quale italiano (J o B) potrebbe incontrare Draper: sarebbe senz’altro una bella gatta da pelare…

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Supporter dei poeti estinti (Guest) 01-09-2022 10:05

Ricordiamoci le feroci critiche a Jannik quando fu sconfitto 7/6 7/6 da Draper nei campi erbosi.

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele (Guest) 01-09-2022 09:47

Felix Auger….il solito Felix Auger. Il classico tennista da piazzamento medio alto e dalla continuità nell’arco di una carriera ma, volendo essere precisi, molto modesto e persino mediocre quando il gioco si fa duro e deve spostare l’asticella piu in alto. Da molti considerato un talento pazzesco solo perche ormai se sei giovane sei per forza chissa che promessa. Senza fare mai una analisi tenica. Gran fisico e servizio, rovescio buono ma diritto e gioco al volo da 3a categoria. Seppur il diritto molto migliorato

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 01-09-2022 09:42

CHE LEGNATA AUGER

58
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Paolo Papa
MAURO (Guest) 01-09-2022 09:41

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA X lo scarsone cileno.

Not n mi pare 3-1 possa essere considerata legnata
Ma ovviamente Garin (che scarso non è) deve subire sempre i tuoi cachinni

I 3 set persi così nettamente rappresentano una LEGNATA.
Qui vi e’ gente che scrive che Legnata Raffaele o che legnata Alcaraz quando perdono con match point a favore o 76 al set decisivo.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sgt.Pepper 01-09-2022 09:19

@ Oh, Reilly? (#3321612)

No,no, tutto giusto tranne Federer-Donskoy. Se ti riferisci a quel primo turno di Dubai, beh, Roger non fu certo “stracciato” come Nadal da Brown, fu l’ennesima partita persa da Roger con match point, partita che ricordo benissimo, strana, in cui non riuscì a controllare un dominio tecnico enorme e finì per perdere. Ricordo anche che Federer veniva dalla incredibile tripletta AusOpen+Miami+IndianWells e ci stava un passaggio a vuoto.
Grande Sam comunque!

56
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Paolo Papa
Albi (Guest) 01-09-2022 09:15

Per la redazione: ma Trevisan/Paolini cosa hanno fatto? Hanno giocato? Controllate per favore i risultati riportati perché c’è qualcosa che non va, grazie

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 01-09-2022 09:11

Chiedo parzialmente scusa, esimia redazione: avevo lasciato aperto nella notte, e semplicemente rinfrescato direttamente, il pezzo sui risultati di giornata.
Poi, dopo averlo letto e commentato, andai alla copertina e solo lì mi accorsi che a Serena Williams avevate dedicato un intero articolo!
Mi sembrava strano che aveste bucata una notizia simile…

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 01-09-2022 09:06

@ Luchador (#3322289)

Temo sempre eventuali exploit di Serena perché non voglio che vinca altri slam, ma Kontaveit di questo periodo perde quasi con tutte, il numero 2 l’ha conquistato a inizio stagione quando vinceva a raffica,se batte facile Tomljanovic allora si che c’è da preoccuparsi perché l’australiana sta in un periodo molto positivo

53
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: maverikkk, il capitano
becu rules (Guest) 01-09-2022 09:06

Sopresona della giornata Aliassime. Draper in crescita ma non pensavo 3/5 potesse farcela e invece in scioltezza a giudicare dal punteggio.
La verità è che solo i big3 erano certezze scolpite nella roccia, ora uno Tsitsipas, uno Zverev (e anche un Berrettini o un Sinner) nella giornata no possono uscire quasi con chiunque

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 01-09-2022 09:00

Redazione esimia e sempre preziosa (si riescono a sentire i violini suonati con la lingua, in sottofondo?), perché nella sintesi di giornata non avete menzionata la, per me infelice, vittoria di Carregno Busta su Bublik?
Ma soprattutto perché non c’è traccia di tre importanti risultati femminili ( al cui confronto, a mio giudizio, la sconfitta di Sakkari scompare):
(in crescendo di clamore) la vittoria di Andreescu su Haddad Maia, quella di Samsonova su Fernandez (con annessi inevitabili improperi rivolti alla FIT) e soprattutto quella di Serena Williams sulla testa di serie n.2 Kontaveit?

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
calvin (Guest) 01-09-2022 08:58

Ottime notizie in ottica “miracoloso recupoero nella race” dei nostri: ok che tsitsipas è fuori poratta, ma vedere già fuori Auger-Allasime e Fritz, con Zverev che mi pare avviato a rientrare direttamente in Australia apre prospèettive per una icredibile rimonta.

Certo tutto passa per minimo una semifinale agli US Open, cosa tutt’altro che scontata e per una stagione fenomenale indoor, però le prospettive che aprono le due illustri eliminazioni sono ottime.

Alla fine si possono dire quasi certi Nadal, Tsitsipas, Alcaraz, Ruud, Medved e Djokovic…gli altri due posti sono lì a portata di expoloit.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 01-09-2022 08:52

Scritto da puffo65
Qualche commento sulla vittoria di Serena da chi l’ha vista? Potrebbe andare molto avanti?

Non si muoveva così da anni. Si è preparata bene. Gioca con ferocia e le avversarie avranno una pressione ambientale incredibile. Psicologicamente è difficile da affrontare. E di campionesse capaci di affrontare certe situazioni, nel tennis femminile odierno ce ne sono poche.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ITALO (Guest) 01-09-2022 08:48

con l’uscita di aliassime un altro competitor dei nostri se ne va

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!