 
					
						Gianluca Mager classe 1994, n.346 ATP	
					 
				 
			
				Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Mestre (e42.500, terra).
  Gianluca Mager approda ai quarti di finale.
 Ai quarti sfiderà Zeballos (3).
  
 
  2° Turno
 2° Turno
 
 Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
 1. Jose Hernandez-Fernandez  vs [2] Dusan Lajovic
 vs [2] Dusan Lajovic 
 
CH Mestre 

 Jose Hernandez-Fernandez
4
7
5

 Dusan Lajovic [2]
6
6
7
 Vincitore: D. LAJOVIC 
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 5-6 → 5-7
D. Lajovic
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-5 → 5-6
J. Hernandez-Fernandez
4-5 → 5-5
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-5 → 3-5
D. Lajovic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-4 → 2-5
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 2-4
D. Lajovic
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-3 → 1-4
J. Hernandez-Fernandez
1-2 → 1-3
J. Hernandez-Fernandez
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 df
 1-1*
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 4*-3
 5*-3
 6-3*
6-6 → 7-6
D. Lajovic
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 5-6 → 6-6
J. Hernandez-Fernandez
5-5 → 5-6
D. Lajovic
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-4 → 5-5
J. Hernandez-Fernandez
4-4 → 5-4
D. Lajovic
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 df
 4-3 → 4-4
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 4-3
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 0-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-0 → 2-1
D. Lajovic
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-0 → 2-0
J. Hernandez-Fernandez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Lajovic
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-5 → 4-6
J. Hernandez-Fernandez
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-5 → 4-5
J. Hernandez-Fernandez
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-4 → 3-4
D. Lajovic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 2-3 → 2-4
J. Hernandez-Fernandez
1-3 → 2-3
J. Hernandez-Fernandez
0-2 → 1-2
D. Lajovic
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 df
 0-1 → 0-2
J. Hernandez-Fernandez
 15-0
 15-15
 30-15
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
2. Gerard Granollers  vs [WC] Gianluca Mager
 vs [WC] Gianluca Mager 
 
CH Mestre 

 Gerard Granollers
4
4

 Gianluca Mager
6
6
 Vincitore: G. MAGER 
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 4-5 → 4-6
G. Mager
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-4 → 3-5
G. Granollers
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-4 → 3-4
G. Granollers
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
G. Mager
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
G. Granollers
 15-0
 15-15
 40-15
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 df
 df
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-5 → 4-6
G. Granollers
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 A-40
 40-40
 A-40
 3-5 → 4-5
G. Granollers
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-4 → 2-5
G. Mager
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-3 → 2-4
G. Granollers
 0-15
 df
 0-30
 0-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 1-3 → 2-3
G. Mager
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-2 → 1-3
G. Granollers
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 1-1 → 1-2
G. Mager
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 ace
 1-0 → 1-1
 1 	Aces 	4
 5 	Double Faults 	4
 52% 	1st Serve % 	57%
 25/40 (63%) 	1st Serve Points Won 	29/42 (69%)
 20/37 (54%) 	2nd Serve Points Won 	16/32 (50%)
 7/10 (70%) 	Break Points Saved 	2/3 (67%)
 10 	Service Games Played 	10
 13/42 (31%) 	1st Return Points Won 	15/40 (38%)
 16/32 (50%) 	2nd Return Points Won 	17/37 (46%)
 1/3 (33%) 	Break Points Won 	3/10 (30%)
 10 	Return Games Played 	10
 45/77 (58%) 	Total Service Points Won 	45/74 (61%)
 29/74 (39%) 	Total Return Points Won 	32/77 (42%)
 74/151 (49%) 	Total Points Won 	77/151 (51%)
 324 	Ranking 	346
 27 	Age 	21
 N/A 	Birthplace 	N/A
 N/A 	Residence 	N/A
 N/A 	Height 	N/A
 N/A 	Weight 	N/A
 N/A 	Plays 	N/A
 N/A 	Turned Pro 	N/A
 0/0 	Year to Date Win/Loss 	0/0
 0 	Year to Date Titles 	0
 0 	Career Titles 	0
 $269,336 	Career Prize Money 	$42,896
 
 
 3. Robin Stanek  vs [3] Horacio Zeballos
 vs [3] Horacio Zeballos 
 
CH Mestre 

 Robin Stanek
1
7
4

 Horacio Zeballos [3]
6
6
6
 Vincitore: H. ZEBALLOS 
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Stanek
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-5 → 4-5
H. Zeballos
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-4 → 3-5
R. Stanek
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 2-4 → 3-4
H. Zeballos
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 2-3 → 2-4
R. Stanek
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-3 → 2-3
R. Stanek
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 1-1 → 1-2
H. Zeballos
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 1-0 → 1-1
R. Stanek
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 3*-3
 4-3*
 4-4*
 ace
 5*-4
 5*-5
 5-6*
 6-6*
 7*-6
 7*-7
 8-7*
 8-8*
 8*-9
 9*-9
 9-10*
 10-10*
 11*-10
 11*-11
 12-11*
 df
6-6 → 7-6
R. Stanek
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 5-6 → 6-6
R. Stanek
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
H. Zeballos
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-4 → 4-5
H. Zeballos
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 4-2 → 4-3
H. Zeballos
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 1-1 → 2-1
H. Zeballos
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Stanek
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 1-5 → 1-6
4. Steven Diez  / Gerard Granollers
 / Gerard Granollers  vs [4] Kevin Krawietz
 vs [4] Kevin Krawietz  / Dino Marcan
 / Dino Marcan  (non prima ore: 17:00)
 (non prima ore: 17:00)
 
CH Mestre 
 
 
 Steven Diez / Gerard Granollers
6
5
 
 
 Kevin Krawietz / Dino Marcan [4]
7
7
 Vincitori: KRAWIETZ / MARCAN 
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Marcan
5-6 → 5-7
S. Diez / Granollers
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Marcan
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 5-4 → 5-5
S. Diez / Granollers
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-4 → 5-4
K. Krawietz / Marcan
 0-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 3-4 → 4-4
S. Diez / Granollers
2-4 → 3-4
K. Krawietz / Marcan
2-3 → 2-4
S. Diez / Granollers
1-3 → 2-3
K. Krawietz / Marcan
1-2 → 1-3
S. Diez / Granollers
 0-15
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 0-2 → 1-2
K. Krawietz / Marcan
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 0-1 → 0-2
S. Diez / Granollers
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 3-0*
 3-1*
 3*-2
 3*-3
 4-3*
 5*-4
 5*-5
 5-6*
6-6 → 6-7
S. Diez / Granollers
5-6 → 6-6
K. Krawietz / Marcan
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 5-5 → 5-6
S. Diez / Granollers
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 4-5 → 5-5
K. Krawietz / Marcan
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 4-4 → 4-5
S. Diez / Granollers
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Marcan
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 2-4 → 3-4
S. Diez / Granollers
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Marcan
2-2 → 2-3
S. Diez / Granollers
1-2 → 2-2
K. Krawietz / Marcan
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 0-2 → 1-2
S. Diez / Granollers
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 0-1 → 0-2
K. Krawietz / Marcan
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
 
  Court 3 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
 1. Yannik Reuter  vs Joris De Loore
 vs Joris De Loore 
 
CH Mestre 

 Yannik Reuter
3
4

 Joris De Loore
6
6
 Vincitore: J. DE LOORE 
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Loore
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 A-40
 4-5 → 4-6
Y. Reuter
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 4-4 → 4-5
J. De Loore
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-3 → 4-4
Y. Reuter
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 3-3 → 4-3
J. De Loore
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
Y. Reuter
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 3-1 → 3-2
J. De Loore
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-1 → 3-1
Y. Reuter
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Reuter
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 3-4 → 3-5
J. De Loore
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 3-3 → 3-4
J. De Loore
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
Y. Reuter
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 1-2 → 2-2
J. De Loore
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
2. [1] Rameez Junaid  / Philipp Oswald
 / Philipp Oswald  vs Ivan Sabanov
 vs Ivan Sabanov  / Matej Sabanov
 / Matej Sabanov 
 
CH Mestre 
 
 
 Rameez Junaid / Philipp Oswald [1]
3
6
10
 
 
 Ivan Sabanov / Matej Sabanov
6
3
7
 Vincitori: JUNAID / OSWALD 
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Sabanov / Sabanov
 1-0
 1-1
 2-1
 2-2
 3-2
 3-3
 3-4
 3-5
 df
 4-5
 4-6
 4-7
 5-7
 5-8
 5-9
 6-9
 7-9
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Oswald
5-3 → 6-3
I. Sabanov / Sabanov
5-2 → 5-3
R. Junaid / Oswald
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 5-1 → 5-2
I. Sabanov / Sabanov
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 4-1 → 5-1
R. Junaid / Oswald
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 3-1 → 4-1
I. Sabanov / Sabanov
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 3-0 → 3-1
R. Junaid / Oswald
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-0 → 3-0
I. Sabanov / Sabanov
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-0 → 2-0
R. Junaid / Oswald
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Sabanov / Sabanov
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 3-5 → 3-6
R. Junaid / Oswald
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 3-4 → 3-5
I. Sabanov / Sabanov
2-4 → 3-4
R. Junaid / Oswald
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 ace
 1-4 → 2-4
I. Sabanov / Sabanov
1-3 → 1-4
R. Junaid / Oswald
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 1-2 → 1-3
I. Sabanov / Sabanov
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
R. Junaid / Oswald
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 0-1 → 1-1
I. Sabanov / Sabanov
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
3. [3] Nicolas Barrientos  / Ariel Behar
 / Ariel Behar  vs Fabricio Neis
 vs Fabricio Neis  / Caio Zampieri
 / Caio Zampieri 
 
CH Mestre 
 
 
 Nicolas Barrientos / Ariel Behar [3]
3
6
 
 
 Fabricio Neis / Caio Zampieri
6
7
 Vincitori: NEIS / ZAMPIERI 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 0-2*
 1*-2
 1*-3
 1-4*
 1-5*
 1*-6
 ace
 2*-6
6-6 → 6-7
F. Neis / Zampieri
6-5 → 6-6
N. Barrientos / Behar
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-5 → 6-5
F. Neis / Zampieri
4-5 → 5-5
N. Barrientos / Behar
3-5 → 4-5
F. Neis / Zampieri
3-4 → 3-5
N. Barrientos / Behar
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 3-3 → 3-4
F. Neis / Zampieri
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-2 → 3-3
N. Barrientos / Behar
2-2 → 3-2
F. Neis / Zampieri
2-1 → 2-2
N. Barrientos / Behar
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
F. Neis / Zampieri
1-0 → 1-1
N. Barrientos / Behar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Neis / Zampieri
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 3-5 → 3-6
N. Barrientos / Behar
3-4 → 3-5
F. Neis / Zampieri
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 3-3 → 3-4
N. Barrientos / Behar
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 3-2 → 3-3
F. Neis / Zampieri
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 3-1 → 3-2
N. Barrientos / Behar
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 2-1 → 3-1
F. Neis / Zampieri
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Behar
0-1 → 1-1
F. Neis / Zampieri
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
 
  Court 2 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
 1. Oriol Roca Batalla  / Mark Vervoort
 / Mark Vervoort  vs Lukas Dlouhy
 vs Lukas Dlouhy  / Roman Jebavy
 / Roman Jebavy 
 
CH Mestre 
 
 
 Oriol Roca Batalla / Mark Vervoort
2
5
 
 
 Lukas Dlouhy / Roman Jebavy
6
7
 Vincitori: DLOUHY / JEBAVY 
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Dlouhy / Jebavy
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-6 → 5-7
O. Roca Batalla / Vervoort
5-5 → 5-6
L. Dlouhy / Jebavy
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 4-5 → 5-5
O. Roca Batalla / Vervoort
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-5 → 4-5
L. Dlouhy / Jebavy
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-4 → 3-5
O. Roca Batalla / Vervoort
2-4 → 3-4
L. Dlouhy / Jebavy
1-4 → 2-4
O. Roca Batalla / Vervoort
0-4 → 1-4
L. Dlouhy / Jebavy
0-3 → 0-4
O. Roca Batalla / Vervoort
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-40
 0-2 → 0-3
L. Dlouhy / Jebavy
0-1 → 0-2
O. Roca Batalla / Vervoort
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Dlouhy / Jebavy
2-5 → 2-6
O. Roca Batalla / Vervoort
1-5 → 2-5
L. Dlouhy / Jebavy
1-4 → 1-5
O. Roca Batalla / Vervoort
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 1-3 → 1-4
L. Dlouhy / Jebavy
1-2 → 1-3
O. Roca Batalla / Vervoort
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 df
 0-2 → 1-2
L. Dlouhy / Jebavy
0-1 → 0-2
O. Roca Batalla / Vervoort
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 0-0 → 0-1
2. Constant Lestienne  / Goncalo Oliveira
 / Goncalo Oliveira  vs [2] Miguel Angel Reyes-Varela
 vs [2] Miguel Angel Reyes-Varela  / Alexander Satschko
 / Alexander Satschko 
 
CH Mestre 
 
 
 Constant Lestienne / Goncalo Oliveira
2
2
 
 
 Miguel Angel Reyes-Varela / Alexander Satschko [2]
6
6
 Vincitori: REYES-VARELA / SATSCHKO 
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 2-5 → 2-6
C. Lestienne / Oliveira
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 2-4 → 2-5
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
2-3 → 2-4
C. Lestienne / Oliveira
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-3 → 2-3
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
1-2 → 1-3
C. Lestienne / Oliveira
0-2 → 1-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
0-1 → 0-2
C. Lestienne / Oliveira
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
2-5 → 2-6
C. Lestienne / Oliveira
1-5 → 2-5
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 1-4 → 1-5
C. Lestienne / Oliveira
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 1-3 → 1-4
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
1-2 → 1-3
C. Lestienne / Oliveira
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-1 → 1-2
M. Angel Reyes-Varela / Satschko
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
C. Lestienne / Oliveira
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
3. [WC] Walter Trusendi  / Matteo Viola
 / Matteo Viola  vs Tomas Lipovsek Puches
 vs Tomas Lipovsek Puches  / Alessandro Motti
 / Alessandro Motti 
 
CH Mestre 
 
 
 Walter Trusendi / Matteo Viola
6
6
 
 
 Tomas Lipovsek Puches / Alessandro Motti
4
2
 Vincitori: TRUSENDI / VIOLA 
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Trusendi / Viola
5-2 → 6-2
T. Lipovsek Puches / Motti
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 4-2 → 5-2
W. Trusendi / Viola
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 3-2 → 4-2
T. Lipovsek Puches / Motti
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 3-1 → 3-2
W. Trusendi / Viola
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 2-1 → 3-1
T. Lipovsek Puches / Motti
2-0 → 2-1
W. Trusendi / Viola
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 1-0 → 2-0
T. Lipovsek Puches / Motti
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Trusendi / Viola
5-4 → 6-4
T. Lipovsek Puches / Motti
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 5-3 → 5-4
W. Trusendi / Viola
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 5-2 → 5-3
T. Lipovsek Puches / Motti
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 5-1 → 5-2
W. Trusendi / Viola
4-1 → 5-1
T. Lipovsek Puches / Motti
4-0 → 4-1
W. Trusendi / Viola
3-0 → 4-0
T. Lipovsek Puches / Motti
2-0 → 3-0
W. Trusendi / Viola
1-0 → 2-0
T. Lipovsek Puches / Motti
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
 
    				
		 
		
Hello Web Admin, I noticed that your On-Page SEO is is missing a few factors, for one you do not use all three H tags in your post, also I notice that you are not using bold or italics properly in your SEO optimization. On-Page SEO means more now than ever since the new Google update: Panda. No longer are backlinks and simply pinging or sending out a RSS feed the key to getting Google PageRank or Alexa Rankings, You now NEED On-Page SEO. So what is good On-Page SEO?First your keyword must appear in the title.Then it must appear in the URL.You have to optimize your keyword and make sure that it has a nice keyword density of 3-5% in your article with relevant LSI (Latent Semantic Indexing). Then you should spread all H1,H2,H3 tags in your article.Your Keyword should appear in your first paragraph and in the last sentence of the page. You should have relevant usage of Bold and italics of your keyword.There should be one internal link to a page on your blog and you should have one image with an alt tag that has your keyword….wait there’s even more Now what if i told you there was a simple WordPress plugin that does all the On-Page SEO, and automatically for you? That’s right AUTOMATICALLY, just watch this 4minute video for more information at. Seo Plugin
seo http://www.SEORankingLinks.us/
@ Luca Supporter Del Tennis Italiano (#1603002)
infatti. granollers su terra l’ ho visto giocare a oviedo l’ anno scorso, l’ F28 spagnolo mi pare. è sempre un avversario che in genere occorre superare, non basta essere regolari
@ pastrocchio (#1602567)
allora sei bravissimo! 😆
E il corriere?
Bravo Mager, Gerard Granollers è un terraiolo che molla pochi punti e sputa sangue fino all’ultimo punto! Vediamo con Zeballos cosa succederà!!
Ritengo Mager il tennista su cui la federazione dovrebbe puntare.Fisico perfetto per il tennis,1.90 per 80 kg.,servizio ottimo,dritto e rovescio ben giocati e soprattutto un timing sulla pallina naturale e veramente bello da vedere.Oggi ha dominato un match in scioltezza,segno che incomincia a carburare.Certo,la risposta al servizio va migliorata come quei passaggi a vuoto incomprensibili ma il talento esiste ed e’naturale.Bene,spero che,visto il livello mediocre del tennis italiano,qualcuno in federazione ne approfitti e lo faccia lavorare sodo.Se la testa a volte viaggia per i suoi campi imbrigliatelo,a parere mio manca poco per il salto finale 😛
Mager. Quando gioca concentrato e’ un bel giocatore: bel servizio, diritto quasi pesante, rovescio con una buona dinamica. Il problema sono i suoi passaggi a vuoto. Migliorabile anche il modo in cui si muove in campo; ma questo, credo, lo possa migliorare. La testa non lo so… Non so perché ma mi ricorda Eremin
la partita dalla tribuna non è parsa così male, anche se è vero che granollers oggi è stato un po’ falloso. ai quarti cmq andrà con i colpi che ha, forse dovrebbe solo trovare la giornata con i nervi di ghiaccio, quelli che in campo ti fanno vedere solo la palla, l’ avversario e il risultato
Bravo Mager su, un po’ di fiducia ragazzo!
bravo mager partita bruttina vinta con molta intelligenza e quindi tanto più importante. si è aggrappato al servizio e alla regolarità senza voler strafare e rischiare ma senza quei passaggi a vuoto che tante volte lo fregano. ha aspettato gli errori di un avversario più debole di lui e ha vinto così, con poco sforzo. viste le sue fragilità una vittoria importante che gli può dare fiducia. ora può giocarsi i quarti in scioltezza, magari contro quello zeballos già sconfitto da pellegrino (e un’eventuale semifinale lo proietterebbe al limite della top300). cmq vittoria importante per la sua stagione, primo quarto challenger di quest’anno, speriamo lo convinca dei suoi mezzi
Mager ha 2 armi: il servizio e la tenacia.
Bravo Mager, gran servizio!!! 😎
partitona, pare NOle-Rafa
sbaglia di metri, neanche un under 10
Mager ha fatto il break 😀
mamma mia MAGER, GIOCO MEGLIO IO!
si anch’io sono rimasto deluso da sonego che sembrava emergere come determinazione e testa e invece ha confermato uno dei vizi dei nostri che non riescono a dare continuità a delle vampate che lasciano ben sperare. per un motivo o per l’altro nessuno dei nostri pur discreti giovani è ancora decollato, mager a me come gioco è quello che piace di più in termini di potenzialità ma sembra anche il più fragile dal punto di vista psicologico. oggi è un’occasione vediamo come va
sai cosa notavo a proposito di questa partita?
su alcuni book tipo eurobet o snai Mager è dato favorito a 1.72, mentre sul book verde bet365 è dato sfavorito @2.00
Ci ho messo un chip da sfavorito, per me non ha nulla da invidiare al proprio avversario.
Certo, dopo ieri, per come ha perso Sonego dovrei lasciarli perdere questi italiani, mi auguro ci scappi una bella vittoria.
non mi sembra un motivo valido 😀
avete notizie di cipolla?
il motivo é Mager! 😳
non ho più motivi per seguire sto challenger,alla prossima ➡
Interessante vedere cosa combina il giovane stanek von zeballos..
La repubblica ha buoni ricambi con lui,pavlasek e kolar
per mager match alla portata. granollers qua a mestre ha vinto la sua prima partita a livello challenger dell’anno, per il resto è sempre stato eliminato nelle quali (challenger e atp), e ha vinto solo a livello future (una vittoria e una finale in due futre da 10.000). il problema è che lo stesso mager ha fatto peggio dello spagnolo finora. prima della vittoria qua con petrovic un’unica vittoria peraltro prestigiosa coontro struff a livello challenger e una semifinale future a pula due settimane fa, per il resto solo eliminazioni nelle quali e primi turni. però il talento c’è, se lo regge la convinzione può dare una piccola prima scossa alla sua annata