Zverev entra in un club esclusivo: ha perso almeno una finale in tutti gli Slam
16/07/2026 13:02 
21 commenti
21 commenti
Alexander Zverev nella foto - Foto Getty Images
Soltanto cinque giocatori nella storia del tennis maschile hanno perso almeno una finale in ciascuno dei quattro tornei del Grande Slam. Un dato che può sembrare negativo, ma che in realtà certifica continuità, versatilità e capacità di competere ai massimi livelli su ogni superficie.
Dopo la sconfitta subita nella finale di Wimbledon 2026, Alexander Zverev ha raggiunto, in questa particolare statistica, Ivan Lendl, Roger Federer, Novak Djokovic e Andy Murray. Per perdere una finale, del resto, bisogna prima riuscire a raggiungerla: un traguardo tutt’altro che scontato nei tornei più importanti del calendario.
Ivan Lendl, il primo a completare il percorso
Ivan Lendl è stato il primo giocatore a registrare almeno una sconfitta nell’ultimo atto di Australian Open, Roland Garros, Wimbledon e US Open. Il cecoslovacco, successivamente naturalizzato statunitense, disputò complessivamente 19 finali Slam, conquistando otto titoli.
La sua presenza in questa lista testimonia la straordinaria continuità mantenuta durante gli anni Ottanta e la capacità di arrivare fino in fondo su superfici molto diverse tra loro.
Federer e Djokovic, presenze costanti nei grandi appuntamenti
Anche Roger Federer ha perso almeno una finale in tutti e quattro i Major. Lo svizzero ha disputato 31 finali, vincendone 20, e ha costruito una carriera caratterizzata da una longevità e da una regolarità eccezionali.
Lo stesso vale per Novak Djokovic. Il serbo ha stabilito numerosi primati nei tornei del Grande Slam e la sua presenza in questo gruppo deriva proprio dall’enorme quantità di finali raggiunte nel corso degli anni. Le sconfitte subite nei quattro Major rappresentano l’altra faccia di una continuità competitiva senza precedenti.
Murray nell’epoca dei Big Three
Andy Murray è riuscito a conquistare tre titoli nelle undici finali Slam disputate, giocando gran parte della propria carriera nell’epoca dominata da Federer, Rafael Nadal e Djokovic.
Lo scozzese ha raggiunto l’ultimo atto di tutti i Major, conoscendo la sconfitta in ciascuno di essi. Un dato che conferma il livello raggiunto da Murray in una delle epoche più competitive nella storia del tennis maschile.
Zverev completa il dato a Wimbledon
Prima della finale di Wimbledon 2026, Alexander Zverev aveva già perso almeno una volta nell’ultimo atto degli Australian Open, del Roland Garros e dello US Open. La sconfitta sull’erba londinese gli ha permesso di completare questo particolare percorso.
Rispetto agli altri quattro protagonisti, il tedesco ha disputato un numero inferiore di finali Slam e ha ancora tempo per ampliare il proprio palmarès. Dopo essersi sbloccato al Roland Garros, Zverev ha inoltre dimostrato di poter competere per il titolo anche a Wimbledon, torneo nel quale in precedenza non era mai andato oltre gli ottavi di finale.
Più che una statistica legata alle sconfitte, questo dato rappresenta una prova di grandezza. Arrivare in finale in tutti gli Slam richiede talento, capacità di adattamento e continuità nel corso degli anni. Zverev entra così in un gruppo ristretto composto da alcuni dei giocatori più importanti della storia del tennis.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Alexander Zverev, Curiosità
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
Djokovic
de Minaur
Medvedev
Shelton
Sabalenka
Rybakina
Noskova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Sempre un club coi contro…..
@ Il GUEst (#4655213)
Indiscutibilmente vero, giusta precisazione.
È una curiosità, verrà ricordato davvero per il RG vinto, le olimpiadi, le ATP finals vinte due volte ecc.
È un onore fare il Grande Slam al contrario, vincere p perdere alla fine è relativo.
Sono diversi ad aver perso tutte e quattro le finali, ma la peculiarità di Sascha sta nell’averle perse in tutti gli slam pur avendone giocate “solo” cinque in tutto.
I numeri di Nole sono irreali, piaccia o meno nessuno come lui e vedremo se e quando qualcuno lo supererà. Io farei notare anche che Nadal ha fatto 30 finali Slam e ne ha saltati per infortunio ben 16 contro i 7 di Federer e i 3 di Nole (2 di questi per il Covid), per me anche questa è una roba folle
Finali Slam vinte su finali disputate
Kuerten: 3 su 3 – 100,0%
Alcaraz: 7 su 8 – 87,5%
Sampras: 14 su 18 – 77,8%
Wawrinka: 3 su 4 – 75,0%
Nadal: 22 su 30 – 73,3%
Sinner: 5 su 7 – 71,4%
Newcombe: 7 su 10 – 70,0%
Borg: 11 su 16 – 68,8%
Laver: 11 su 17 – 64,7%
Federer: 20 su 31 – 64,5%
McEnroe: 7 su 11 – 63,6%
Wilander: 7 su 11 – 63,6%
Djokovic: 24 su 38 – 63,2%
Becker: 6 su 10 – 60,0%
Kodeš: 3 su 5 – 60,0%
Courier: 4 su 7 – 57,1%
Edberg: 6 su 11 – 54,5%
Agassi: 8 su 15 – 53,3%
Connors: 8 su 15 – 53,3%
Rosewall: 8 su 16 – 50,0%
Vilas: 4 su 8 – 50,0%
Ashe: 3 su 7 – 42,9%
Lendl: 8 su 19 – 42,1%
Murray: 3 su 11 – 27,3%
Zverev: 1 su 5 – 20,0%
Medvedev: 1 su 6 – 16,7%
Murray cosa??
Pensare che Nole sia arrivato in fondo ad uno slam per 38 volte mi fa girare la testa… il 30% in più di quelle raggiunte dagli altri due ben noti. Non mi è mai stato simpatico ma bisogna ammettere che ha uno storico fuori scala.
Ci avrei scommesso una cifra che lui fosse quello che ci sarebbe riuscito che per farcela non avrebbe faticato neanche troppo…
Zverev alla fine della sua carriera potrà comunque dire di aver fatto una carriera incredibile. Vincere 2 atp finals, Uno slam, raggiungere la finale slam su tutte le superfici e diventare campione olimpico lo rendono il giocatore migliore della generazione anni 90 e comunque a parte Alcaraz e Sinner della nuova generazione e Murray e Wawrinka della passata, nessuno ha fatto meglio
@ MarcoP (#4655155)
Murray ha vinto 3 Slam, non 8 😉
Federer 20 su 31
Nadal 22 su 30 (la media più alta tra i vecchietti, grazie al RG)
Djokovic 24 su 38
Murray 8 su 11
Wawrinka 3 su 4 (bella media, ma su poche finali vale poco)
Zverev 1 su 5
Medvedev 1 su 6 (la media peggiore)
Alcaraz 7 su 8 (media alta, ma attendiamo le prossime)
Sinner 5 su 7
Alcaraz e SInner hanno perso solo quando giocavano tra di loro, un po’ come succedeva ai Big 3 + Murray e Wawrinka (Daniil vs Nole una eccezione).
Mi sa che anche tu non sei molto genio…
Penso intenda che Djokovic perdendo la finale agli AO quest’anno era entrato anche lui in questo “club esclusivo” (non aveva ancora mai perso una finale in Australia prima d’ora)
Zverev non finirà mai di ringraziare Sinner per questa opportunità
Il record di Rafa è pazzesco
A gennaio Sverev non aveva ancora raggiunto la finale a Londra…..non ci vuole un genio
Beh, ci sono anche giocatori leggendari che non compaiono in questa classifica perché sono sati abbastanza bravi da vincere tutte le finali di almeno un torneo dello slam. È il caso di Nadal che ha vinto 14 finali su 14 al Rolando, ma anche Edberg che vinto due finali su due agli US Open: avesse perso contto Sampras sarebbe in questo gruppo, quindi meglio per lui se non c’é
Un dato che poco interessa
potevate fare questo articolo a febbraio quando Djokovic aveva appena perso la finale dell’Australian Open, il club sarebbe stato ancora più “esclusivo”… ma chissà come mai lo fate soltanto ora 😕