WTA 500 Queen’s, WTA 250 Hertogenbosch, WTA 125 Modena e WTA 125 Ilkley: I risultati completi con il dettaglio del Day 2 (LIVE)

Lo scorso anno al Bonfiglio mentre stavo vedendo Tagger sul centrale notai una signora,sopra di me,che dall’ultimo gradone in alto guardava in giù, dall’altra parte, l’unico campo che si vede perfettamente dall’alto del parapetto del centrale è il campo 8 ,e quella doveva essere la mamma di Mia Pohankova,che stava giocando al momento, visti i continui suggerimenti in slavo,che le dava ogni qualvolta passava nella metà campo più vicina al centrale, praticamente sotto. Fini poi al terzo turno quella sua avventura milanese,ma a distanza di qualche settimana conquistò il torneo di Wimbledon,la sua probabile predisposizione la si è vista ieri eliminando, niente meno che, Tauson.

Ho detto un paio di giorni fa che Urgesi avrà sicuramente seguito con curiosità le 9 vittorie della Chwalinska, essendo stata colei che l’ha battuta prima di quell’avventura, 6-3 e ritiro polacco,ma c’è un’altra che l’avrà vista con ancora più curiosità,e parlo della Zidansek,che ha battuto la Chwalinska per ben due volte nel giro di qualche settimana nel mese di marzo.
Sarei curioso di domandare cosa passa per la testa a giocatrici come Zidansek quando avvengono poi questi exploit da parte di tenniste da loro battute prima, addirittura più volte o, a volte, anche regolarmente.
Queste cose però non hanno quasi mai influito positivamente come magari ci si potesse aspettare, magari beneficiando sull’autostima,non che pensassero di poter fare gli stessi exploit, sarebbe troppo,ma averne almeno un beneficio momentaneo sulla propria auto convinzione: “se batto due volte una che arriva in finale al RG…vuol dire che anch’io ho delle potenzialità inespresse”, questo dovrebbe e potrebbe essere il pensiero di base,ma quasi sempre non ha dato risultati nell’immediato.
Oggi proprio Zidansek e Urgesi si affrontano.

Vedete Gaz quante curiosità riesce a trovare.
Voi la sapevate questa della Zidansek contro Chwalinska? Penso proprio di no, bastava andare a controllare con curiosità i risultati della Chwalinska quest’anno, perché quando si ottiene quel risultato c’è la curiosità di vedere se c’era stato un qualcosa di rilevante già in precedenza,oltre la vittoria nel W125 di Oeireas,che però già conoscevo,in una finale a senso unico sulla Kraus.
Come la scoperta di un’altra cosa, andando a vedere subito dopo il successo al RG,i risultati della Andreeva nei tornei under 12,dove ha ottenuto un bilancio di 75 vittorie e 6-7 sconfitte, talmente poche che vedi con curiosità con chi ha perso,appare Alina Korneeva tra queste, così come tra le poche sconfitte a livello under 14 appare Korneeva, nella prima sconfitta a livello under 18 della Andreeva appare ancora Korneeva, così come nell’unica finale slam juniores raggiunta appare come sua giustizierà il nome di……
Cercando certe cose se ne scoprono tante altre,se hai però quella predisposizione giusta dell’appassionato che piace inoltrarsi nella giungla attraverso svariate ramificazioni.
Quando hai dei siti a disposizione che sono veramente una banca dati notevoli di ogni giocatrice, anche non più in attività.