US Open 2026, definito il formato del doppio misto. Ma le stelle minacciano il boicottaggio
23/07/2026 14:46 
13 commenti
13 commenti
Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images
Lo US Open 2026 intende riproporre il nuovo formato del doppio misto introdotto nella passata edizione. Il torneo dovrebbe svolgersi nella settimana precedente all’inizio dei tabelloni di singolare e sarà composto da 16 coppie, con l’obiettivo di coinvolgere alcune delle principali stelle dei circuiti ATP e WTA.
La USTA ha comunicato i criteri previsti per l’accesso al tabellone principale, per la fase di qualificazione e per la definizione delle teste di serie. Sul progetto, però, incombe la protesta di diversi giocatori, che chiedono premi più elevati e una maggiore partecipazione ai ricavi generati dal torneo.
Il ranking di singolare sarà determinante
Per stabilire le coppie ammesse e l’ordine delle teste di serie verranno utilizzate le classifiche pubblicate dopo i tornei canadesi. Dei sedici posti disponibili nel tabellone principale, sei saranno assegnati direttamente in base al ranking di singolare dei componenti delle coppie.
Lo stesso criterio determinerà anche il seeding. La scelta punta a favorire la partecipazione dei nomi più importanti e la formazione di coppie capaci di attirare l’interesse del pubblico, anche quando i giocatori coinvolti non disputano abitualmente il doppio.
Il formato ridotto e concentrato in pochi giorni dovrebbe garantire incontri rapidi e una maggiore intensità, trasformando la competizione in uno degli eventi principali della settimana che precede l’ultimo Slam della stagione.
Sinner, Sabalenka e Gauff sostengono la protesta
La presenza delle stelle, tuttavia, non può ancora essere considerata certa. Jannik Sinner, Aryna Sabalenka, Coco Gauff, Jessica Pegula e Ben Shelton figurano tra i giocatori che sostengono la richiesta di una quota maggiore degli introiti generati dallo US Open.
Il messaggio rivolto alla USTA sarebbe molto chiaro: senza un aumento significativo del montepremi e un accordo più favorevole sulla distribuzione dei ricavi, diversi protagonisti potrebbero rinunciare al doppio misto.
I tennisti ritengono che il loro coinvolgimento sia determinante per il successo commerciale del nuovo evento. La formula, infatti, acquista valore soprattutto grazie alla presenza di campioni normalmente impegnati in singolare, capaci di attirare pubblico, sponsor e attenzione televisiva.
La USTA apre al dialogo, ma manca un accordo
L’organizzazione dello US Open si è dichiarata disponibile ad avviare un confronto attraverso un consiglio dei giocatori. Sul tavolo sono state poste anche questioni relative al sistema pensionistico, ma non sarebbe ancora arrivato un impegno concreto sulla condivisione dei ricavi.
La controversia si inserisce in un dibattito sempre più rilevante nel tennis professionistico. I giocatori sostengono di essere il principale motore economico dei grandi tornei e chiedono quindi di ricevere una percentuale più consistente dei guadagni generati dalla vendita dei biglietti, dalle sponsorizzazioni e dai diritti televisivi.
Il doppio misto dello US Open dispone dunque di un formato, di criteri di ammissione e di una collocazione nel calendario, ma il successo dell’iniziativa dipenderà dalla capacità della USTA di raggiungere un’intesa con le stelle. Senza un accordo economico, quello che dovrebbe essere uno dei principali spettacoli della vigilia rischia di perdere proprio i protagonisti per i quali è stato ripensato.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Us Open, US Open 2026
Sinner
Zverev
Alcaraz
Auger-Aliassime
Djokovic
de Minaur
Medvedev
Shelton
Sabalenka
Rybakina
Noskova
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Ancora con sto doppio misto, ma basta!
Competizione inutile in cui due tennisti vengono messi insieme a caso, senza forse mai essersi parlati prima di quel momento.
Gli unici già collaudati e allenati sono Errani e Vavassori!
Fantastici! Nessuno protesta se con questo formato assurdo escludono automaticamente dal torneo i veri specialisti del doppio. E se qualche collega sará disoccupato pazienza… peró vogliono anche piú soldi per il singolare. Piove sempre sul bagnato.
per chi fa un lavoro onesto è un grosso sacrificio poter pagare un biglietto per assistere a una partita del foro italico, oramai il tennis è una questione solo elitaria e lo sarà sempre di più. Ci sarà lo stadio sempre pieno: dirigenti pubblici, manager, influencer, chef stellati, …., invitati o paganti, gente che polarizza la ricchezza, I giocatori non hanno alcun interesse a far abbassare il prezzo dei biglietti.
I soldi dai diritti TV se l’intascano sempre.
E poi ci saranno sempre persone disposte a spendere per vedere le partite, per cui non penso che ci saranno biglietti invenduti in futuro.
temo tu non comprenda il motivo reale della protesta
Sarà, ma tecnicamente il loro lavoro non è divertire te, non credo sia l’obiettivo con cui scendono in campo ai tornei
Non boicotteranno mai un vero slam per qualche soldo in più, ma intanto ne approfittano per boicottare tutte le noie abbinate.
Certo l'”empatia” per i loro poveri portafogli vuoti da parte di gente che prenderà 1.300 al mese è abbastanza sconcertante. Se non si è capito, gli Slam cederanno, piangeranno miseria che stanno alla bancarotta e a compensare la riduzione della % di profitto saranno gli spettatori, con aumenti di prezzi in tutto, e in un momento in cui il pubblico giovane scarseggia rendere il tennis ancora più inaccessibile economicamente è proprio la scelta giusta. Poi voglio vedere da dove tirano fuori i soldi per i premi una volta che inizia l’effetto boomerang sui biglietti venduti, questi credono si vada sempre su.
mah, io spesso mi diverto di più a vedere match esibizione piuttosto che una partita vera con due antagonisti che sono capaci solo di prendersi a pallate… il doppio misto, che poi è un torneo vero, deve restare, poi nessuno obbliga un top player a giocarlo
È ora di portare a casa un risultato, dopo due slam in cui hanno annunciato boicottaggi, limitandosi alla fine a Press conference più corte e senza portare niente a y
Mah, ovviamente hanno tutto il diritto di chiedere più soldi, ma per un singolarista il doppio misto è solo un’esibizione, tipo quelle che fa abitualmente Nole prendendo in giro, in modo simpatico, la Sabalenka o la Sharapova, e non credo chieda chissà quanti soldi
Multimilionari senza fondo!
Come faranno senza un Aston Martin o un attico in meno a Los Angeles!
E poi basta con sto doppio misto circense utile x l’Instragram dei belli: Alcaraz/Raducanu vs Rybakina/Fritz
Aridatece Sampras
el pueblo unido jamas serà vencido!
Meglio, così vincono Errani e Vavassori e si intascano un altro bel gruzzoletto.