Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Giornata di sorprese: Blockx elimina Auger-Aliassime, Noskova fa fuori Gauff
Il Mutua Madrid Open 2026 continua a regalare risultati pesanti e storie inattese. Se Rafa Jódar è una delle grandi rivelazioni del torneo, anche Alexander Blockx si sta prendendo la scena. Il talento belga ha firmato una vittoria di enorme prestigio contro Felix Auger-Aliassime, mentre nel tabellone femminile Linda Noskova ha eliminato Coco Gauff al termine di una battaglia spettacolare. Avanti anche Daniil Medvedev e Mirra Andreeva, quest’ultima protagonista di un successo carico di emozione.
Blockx ha confermato il grande salto di qualità mostrato negli ultimi mesi battendo Auger-Aliassime, testa di serie numero 3, con il punteggio di 7-6(3) 6-3 in 1 ora e 33 minuti. Il belga ha giocato con personalità, reggendo la pressione nel primo set e poi prendendo il controllo nel secondo. Il successo gli vale l’accesso agli ottavi di finale, dove affronterà Francisco Cerundolo per un posto nei suoi primi quarti di finale in un Masters 1000.
Nel torneo femminile, la grande sorpresa di giornata porta la firma di Noskova. La ceca ha eliminato Gauff, numero 3 del mondo e finalista uscente a Madrid, con il punteggio di 6-4 1-6 7-6(5) dopo 2 ore e 5 minuti di battaglia. Una partita piena di svolte, in cui la statunitense sembrava poter prendere il largo nel set decisivo dopo essere andata avanti di un break. Gauff, però, non è riuscita a gestire il vantaggio e Noskova ne ha approfittato, trascinando il match al tie-break e chiudendo con grande coraggio.
La vittoria di Noskova cambia gli equilibri del tabellone e conferma il suo potenziale nei grandi appuntamenti. Per Gauff, invece, resta il rimpianto di un’occasione non sfruttata, soprattutto nel terzo set, quando aveva la partita nelle proprie mani.
Tutto più semplice per Medvedev, che continua il suo percorso con autorità. Il russo ha superato il giovane Budkov Kjaer in appena 1 ora e 10 minuti, imponendosi con un netto 6-3 6-2. Medvedev, già quartofinalista nelle ultime due edizioni alla Caja Mágica, è ora a una sola vittoria dal ripetere quel risultato. A provare a fermarlo sarà uno tra Flavio Cobolli e Dani Vallejo.
Pur non essendo la terra battuta la sua superficie preferita, Medvedev sembra avere una buona occasione per spingersi ancora più avanti nella capitale spagnola. Il tabellone può aprirgli prospettive interessanti, ma il russo dovrà confermare la solidità mostrata in questo turno.
Grande dramma anche nel match tra Anna Bondar e Mirra Andreeva, valido per gli ottavi di finale. La giovane russa ha avuto bisogno di quasi tre ore per imporsi con il punteggio di 6-7(5) 6-4 7-6(5), al termine di una partita durissima sul piano fisico e mentale. Dopo aver sigillato la vittoria nel tie-break decisivo, Andreeva è scoppiata in lacrime, travolta dalla tensione e dall’emozione.
Per lei arriva così il terzo accesso consecutivo ai quarti di finale del torneo di Madrid, un dato che conferma il suo feeling speciale con la Caja Mágica. Nel prossimo turno affronterà Leylah Fernandez, in una sfida che promette intensità e ritmo.
Cioè … 4 canali che trasmettono solo due match con tutti quelli che ci sono. Ci sono in corso 4 match maschili e si vede solo quello di Cinà contro Blockx. Quelli di schifo sono impazziti ed han deciso di far andare avanti disdette a tutto spiano. Autolesionisti.
Intanto sento nell’aria come atmosfera di ritiro per il nostro stimatissimo Matteo Berrettini. Purtroppo ce ne sono i segnali.
Arnaldi vince un challenger da 175, il nostro Matteo Berrettini non riesce a superare i quarti. Uscirà dai 100, non credo vogli farsi un anno nei challenger da comprimario, se anche li non rende, prenderà la strada che aveva preso Andrea Gaudenzi già a 30 anni. Camporese, Furlan, Caratti avevano anche provato la via dei challenger, ma non riuscirono più a tornare ai livelli dei tempi migliori, tra l’altro raggiunti giovanissimi. Bolelli si è dato al doppio. Credo che se resterà, Berrettini potrebbe trasformarsi in doppista specialista a questo punto. In singolare ormai ce lo siamo giocati.
A parte i due exploit contro Medvedev e Bublik, quest’anno è stato un 2026 senza nemmeno una semifinale, e nell’ultimo anno pure.
Scritto da Oscar
Bene cobolli
3 italiani agli ottavi
Minimo sindacale considerato il ranking dei 3 ed il valore degli avversari affrontati.
Vero. Ma bisogna avercene di gente di quel ranking. E noi, rosicon dei rosiconi, ne abbiamo 4 nei 20
D’ accordo, ma 2 dei 4 sono abili a scegliere i tornei in cui andare a conquistare punti.
Uno li fa nei 500 immediatamente precedenti ad eventi importanti; l’ altro li fa nei 250 che si filano solamente dei modesti mestieranti ed i giovani.
Hai ragione, infatti gli ottavi di Melbourne erano ottenuti contro mestieranti, mentre i quarti a wimbledon furono questione di fortuna? Gli spagnoli, a quanto pare, non vincono nemmeno quelli con onesti mestieranti. Ti faccio notare che a oggi Jodar ha perso nei tornei giocati per lo più da ‘onesti mestieranti’. Mi domando se tu ci sia o ci faccia. Ma hai capacità di analisi o le tue opinioni sono più reali dei fatti? Tra l’altro questo gusto nel svalutare a casaccio chi non tifi è deprimente. Qui dentro in molti abbiamo lodato il tennis di Jodar, a te risulta difficile persino ammettere le doti eccezionali di Sinner. Io studio spagnolo da decenni, leggo i loro romanzi e racconti, alcuni loro saggi; soggiorno spesso in Spagna per petiodi prolungati, ma non è che non ne veda i difetti: sono bruschi e in molti casi faciloni come te e hanno un livello culturale piuttosto basso, in genere. Ma per te badta essere iberici per aver diritto all’olimpo sportivo. Contento tu…
Ecco, sul livello culturale sono d’accordo ma certo detto da noi…pensa se eravamo norvegesi o giapponesi…
Scritto da Oscar
Bene cobolli
3 italiani agli ottavi
Minimo sindacale considerato il ranking dei 3 ed il valore degli avversari affrontati.
Vero. Ma bisogna avercene di gente di quel ranking. E noi, rosicon dei rosiconi, ne abbiamo 4 nei 20
D’ accordo, ma 2 dei 4 sono abili a scegliere i tornei in cui andare a conquistare punti.
Uno li fa nei 500 immediatamente precedenti ad eventi importanti; l’ altro li fa nei 250 che si filano solamente dei modesti mestieranti ed i giovani.
Hai ragione, infatti gli ottavi di Melbourne erano ottenuti contro mestieranti, mentre i quarti a wimbledon furono questione di fortuna? Gli spagnoli, a quanto pare, non vincono nemmeno quelli con onesti mestieranti. Ti faccio notare che a oggi Jodar ha perso nei tornei giocati per lo più da ‘onesti mestieranti’. Mi domando se tu ci sia o ci faccia. Ma hai capacità di analisi o le tue opinioni sono più reali dei fatti? Tra l’altro questo gusto nel svalutare a casaccio chi non tifi è deprimente. Qui dentro in molti abbiamo lodato il tennis di Jodar, a te risulta difficile persino ammettere le doti eccezionali di Sinner. Io studio spagnolo da decenni, leggo i loro romanzi e racconti, alcuni loro saggi; soggiorno spesso in Spagna per petiodi prolungati, ma non è che non ne veda i difetti: sono bruschi e in molti casi faciloni come te e hanno un livello culturale piuttosto basso, in genere. Ma per te badta essere iberici per aver diritto all’olimpo sportivo. Contento tu…
e soprattutto fanno lo sgambetto agli avversari……chiedere a Valentino Rossi! (ps: la Spagna è l’unico paese per cui lascerei l’Italia)
Scritto da Oscar
Bene cobolli
3 italiani agli ottavi
Minimo sindacale considerato il ranking dei 3 ed il valore degli avversari affrontati.
Vero. Ma bisogna avercene di gente di quel ranking. E noi, rosicon dei rosiconi, ne abbiamo 4 nei 20
D’ accordo, ma 2 dei 4 sono abili a scegliere i tornei in cui andare a conquistare punti.
Uno li fa nei 500 immediatamente precedenti ad eventi importanti; l’ altro li fa nei 250 che si filano solamente dei modesti mestieranti ed i giovani.
Hai ragione, infatti gli ottavi di Melbourne erano ottenuti contro mestieranti, mentre i quarti a wimbledon furono questione di fortuna? Gli spagnoli, a quanto pare, non vincono nemmeno quelli con onesti mestieranti. Ti faccio notare che a oggi Jodar ha perso nei tornei giocati per lo più da ‘onesti mestieranti’. Mi domando se tu ci sia o ci faccia. Ma hai capacità di analisi o le tue opinioni sono più reali dei fatti? Tra l’altro questo gusto nel svalutare a casaccio chi non tifi è deprimente. Qui dentro in molti abbiamo lodato il tennis di Jodar, a te risulta difficile persino ammettere le doti eccezionali di Sinner. Io studio spagnolo da decenni, leggo i loro romanzi e racconti, alcuni loro saggi; soggiorno spesso in Spagna per petiodi prolungati, ma non è che non ne veda i difetti: sono bruschi e in molti casi faciloni come te e hanno un livello culturale piuttosto basso, in genere. Ma per te badta essere iberici per aver diritto all’olimpo sportivo. Contento tu…
IL match fra Gauff e Noskova ha avuto dei risvolti grotteschi non da poco. Da un parte una (ex?) campionessa le cui partite da un anno e mezzo sono diventate uno psicodramma giovanile un po’ come la serie Euphoria,dall’altra un buona giocatrice, probabilmente con una classifica che la premia eccessivamente, con un linguaggio del corpo da depressa senza speranza. Sembrava che giocassero con una tremenda calura, eppure a Madrid ci sono 25 gradi di massima. In breve ho visto una partita di ciapanò, cin qualche ace e vincente in mezzo ad una tonnellata di unforced che più unforced non si può. Smash non in rete ma fra i piedi, pallata tirate nella propria metà campo o fuodi di metri dal corridoio. Alla fine ha vinto, o per meglio dire non ha perso, la Noskova, su cui avevo puntato un paio di euri (non sono ludopatico 😛 ) e che avevo dati per persi. Ben laltro match quello serale fra la finta kazaka e la finta austriaca. Lì si è visto del tennis e ho rimpianto di non aver messo qualche scellino sulla bella Anastasia (non che l’altra sia brutta eh…)
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
E servizio da circuito femminile.
Siete veramente incompetenti entrambi. o, peggio, fra quelli che non vogliono ammettere di avere sottovalutato un giovane promettente o, ancora peggio, tra quelli che fingono di sottostimare un tennista allo scopo di sottovalutare la vittoria dell’altro.
Non un fenomeno, Vallejo, ma promette di essere un top 50 almeno che è tanta roba (un top 50 ne ha massimo 49 a mondo più forti)
Mah! In realtà la mia impressione deriva da ciò che ho visto stasera. Cobolli poi è da anni che lo apprezzo quindi no, nessuna volontà di sottostimare e sottovalutare.
Se è “da anni” che segue Cobolli, provi a dare un giudizio su Vallejo almeno “dopo qualche partita” che lo segue. O almeno segnali: è la prima volta che lo vedo e mi sembra ecc. Altrimenti si confonde con la massa di ignoranti che danno giudizi “a score” o “a membro di segugio”.
Consiglio eh, poi ognuno fa quel che vuole. Ci mancherebbe. Ma anche chi critica quello che si scrive deve poter fare quel che vuole.
Scritto da enzo la barbera
Aliassime, un altro “esubero” da mandare in pensione. Ve l’ho detto, per i nati prima del 2000, compreso, è arrivato il momento del “fatti più il là” enzo
Nell’ intervista ho sentito dire a Zverev di essere infortunato anche se non vuole svelare di che si tratta, ma che lo ha condizionato soprattutto nel gestire il finale.
A questo punto, Mensik dopo la prestazione di stasera, lo vedo decisamente favorito, ma vediamo com’è la gestirà Sasha.
Scritto da enzo la barbera
Aliassime, un altro “esubero” da mandare in pensione. Ve l’ho detto, per i nati prima del 2000, compreso, è arrivato il momento del “fatti più il là” enzo
Mensik reduce da infortunio, è in ripresa e ora se la vedrà con Zverev, vediamo che ne viene fuori, anche perché Sasha in questo momento non lo vedo al top di forma.
Mmmh, diciamo che in una certa ottica, preferirei vincesse Jakub…
La eventuale “stessa” partita a distanza di pochi giorni dall’ ultima.. mi mette sempre ansia.
Sarà che è un refuso che viene dal volley,dove capita di riaffrontare una squadra battuta ai gironi e purtroppo come Italia abbiamo pagato diverse volte.
Solo il tiebreak? Partita eccezionale, con un Kachanov in forma smagliante, continuo e aggressivo come non mai…ma gli si è opposto un Mensik galattico, e non lo dico io perché lo adoro ma Bertolucci e Boschetto che non sapevano più a che elogio attingere per manifestare la loro ammirazione, addirittura onorati di aver commentato un match così pregevole…il tiebreak ha fatto vedere i miracoli difensivi di Jakub che, mettendo in rete il dritto più facile a campo vuoto, ha posticipato di qualche punto la conclusione, alla fine, meritatamente, a
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
E servizio da circuito femminile.
Siete veramente incompetenti entrambi. o, peggio, fra quelli che non vogliono ammettere di avere sottovalutato un giovane promettente o, ancora peggio, tra quelli che fingono di sottostimare un tennista allo scopo di sottovalutare la vittoria dell’altro.
Non un fenomeno, Vallejo, ma promette di essere un top 50 almeno che è tanta roba (un top 50 ne ha massimo 49 a mondo più forti)
Mah! In realtà la mia impressione deriva da ciò che ho visto stasera. Cobolli poi è da anni che lo apprezzo quindi no, nessuna volontà di sottostimare e sottovalutare.
Scritto da Oscar
Bene cobolli
3 italiani agli ottavi
Minimo sindacale considerato il ranking dei 3 ed il valore degli avversari affrontati.
Vero. Ma bisogna avercene di gente di quel ranking. E noi, rosicon dei rosiconi, ne abbiamo 4 nei 20
D’ accordo, ma 2 dei 4 sono abili a scegliere i tornei in cui andare a conquistare punti.
Uno li fa nei 500 immediatamente precedenti ad eventi importanti; l’ altro li fa nei 250 che si filano solamente dei modesti mestieranti ed i giovani.
Scritto da MAURO
Vallejo sarebbe il giocatore che alcuni talent scout del forum hanno descritto come un possibile grande giocatore?
Ma per favore.
Domani compie 22 anni ed arriva al best ranking (83 attuale).
Embè a 22 anni e 21 giorni oramai carriera finita!
PS: non usi lo “strawman” con me Maurantonio: ho parlato di potenziale forte giocatore da top 50 stabile non di GRANDE giocatore. Non ci provi nemmeno a fare il furbetto del lago di Lecco con me!
Scritto da enzo la barbera
Aliassime, un altro “esubero” da mandare in pensione. Ve l’ho detto, per i nati prima del 2000, compreso, è arrivato il momento del “fatti più il là” enzo
Aliassime è nato nell’agosto 2000.
Zverev ha appena chiuso vincendo è un 1997, mi sa che il generatore di frasi fatte comincia a fare cilecca
Carota Senior, a quest’ora Lo Barbaresco avrà troppo poco sangue nella circolazione v(i)nosa
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
E servizio da circuito femminile.
Siete veramente incompetenti entrambi. o, peggio, fra quelli che non vogliono ammettere di avere sottovalutato un giovane promettente o, ancora peggio, tra quelli che fingono di sottostimare un tennista allo scopo di sottovalutare la vittoria dell’altro.
Non un fenomeno, Vallejo, ma promette di essere un top 50 almeno che è tanta roba (un top 50 ne ha massimo 49 a mondo più forti)
Scritto da enzo la barbera
Aliassime, un altro “esubero” da mandare in pensione. Ve l’ho detto, per i nati prima del 2000, compreso, è arrivato il momento del “fatti più il là” enzo
Aliassime è nato nell’agosto 2000.
Zverev ha appena chiuso vincendo è un 1997, mi sa che il generatore di frasi fatte comincia a fare cilecca
Scritto da magilla
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
E quale sarebbe il sospetto?
La partita di Altissime dovrebbe essere analizzata dall’ITIA
-1: luca74, Detuqueridapresencia, MarcoP, Marco M., Lory99
enzo la barbera (Guest)27-04-2026 21:50
Aliassime, un altro “esubero” da mandare in pensione. Ve l’ho detto, per i nati prima del 2000, compreso, è arrivato il momento del “fatti più il là” enzo
Scritto da magilla
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
E quale sarebbe il sospetto?
La partita di Altissime dovrebbe essere analizzata dall’ITIA
Scritto da Gaz
La vittoria di Cobolli come soddisfazione di giornata viene solo al quarto posto,dopo le tante attenzioni ricevute al terzo,la sconfitta dei gemelli del gioco a due al secondo posto e al primo posto quella cosa che stasera mi farà dormire sereno,il tie break perso dalla Sabalenka,non importa la vittoria finale,ma vederla perdere un set al tie break è un qualcosa che non potete capire, quando qualcuno ti sta diventando un incubo.
Più che qualcuno volevo dire qualcosa.
Domani comunque si prevede un Gaz grande protagonista. Sinner,a noi due.
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
Non sono d’accordo se quel lob non gli fosse uscito di un niente sul servizio di Cobolli Adolfo ,probabilmente, avrebbe rimesso in discussione il set. È stato Cobolli a giocare bene si con palle pesanti sia con colpi di fino. In questo mome
In questo momento è n 12 e si vede. Adolfo aveva appena eliminato un top 20.
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
Non sono d’accordo se quel lob non gli fosse uscito di un niente sul servizio di Cobolli Adolfo ,probabilmente, avrebbe rimesso in discussione il set. È stato Cobolli a giocare bene si con palle pesanti sia con colpi di fino. In questo mome
Bravo Flavio! Se non sbaglio, con questo risultato eguaglia il suo migliore risultato in un master mille raggiunto lo scorso anno in Canada (contro Shelton…mannaggia…)
Ora Medvedev…e l’ occasione è quella giusta per una vittoria di prestigio!
Considerando quanto soffra l’ambiente di “casa” è in questo torneo che deve dare tutto, in modo da arrivare a Roma senza pressioni di risultato.
Solidissimo Flavio questa sera.
N.12 nella classifica live.
Se Lorenzo dovesse battere Lehecka, è praticamente certo un nuovo best ranking per Cobollino.
La vittoria di Cobolli come soddisfazione di giornata viene solo al quarto posto,dopo le tante attenzioni ricevute al terzo,la sconfitta dei gemelli del gioco a due al secondo posto e al primo posto quella cosa che stasera mi farà dormire sereno,il tie break perso dalla Sabalenka,non importa la vittoria finale,ma vederla perdere un set al tie break è un qualcosa che non potete capire, quando qualcuno ti sta diventando un incubo.
Buona prestazione di Mc, punteggio che non rispecchia il tempo di 1h 38m. ma a tratti Kostyuk inagganciabile,certi scambi devastanti,nona consecutiva e una tennista che in questo momento è on fire,sulla sua strada un’altra giovane predestinata come il peso massimo Noskova.
Finito. E tre agli ottavi, con buone possibilità di andare ai quarti di finale. Da questa parte del tabellone le chance di Flavio di andare avanti sono buone. Non mi pare chiuso per nulla.
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
Per nulla d’accordo. Qualche variazione l’ha fatta, a meno che non si ricominci con la retorica de “ogni colpo diverso dall’altro”. Nella race è 44 del mondo, e siamo vicini a metà stagione. Non è scarso per nulla. Stasera è Flavio che gioca ad un ritmo superiore al suo, tutto qui.
Mah! A parte un drittaccio niente male io vedo un giocatore poco reattivo e con poche soluzioni. Tipico tennista muscolare sudamericano che ottiene risultati solo quando la condizione atletica è nel momento di maggior brillantezza.
Ormai sono in tanti così. Però sta ottenendo buoni risultati e ha solo 21 anni. Nei 50 ci dovrebbe arrivare, poi più su dipenderà da tanti fattori, non ultimo uno staff adeguato. Anche Flavio, del resto, deve imparare a variare di più e non fare sempre questo forcing esasperato: quando è nel pieno della forma va bene, ma come cala un poco lui stesso non riesce a star dietro l’intensità dei propri colpi.
Scritto da magilla
mi sa che tutti abbiamo dato poco rilievo a Blocks…..mi sembra piu pericoloso di qualsiasi spagnolo
In realtà Blockx e Bailly erano i Fils e Van Assche Belgi ma nessuno se li filava. Ci hanno messo un po’ di più dei Francesi ma alla fine Blockx, almeno lui, sta emergendo. Non è Fils ma, come Vallejo, è da top 50 stabile. Ragazzi che maturano coi loro tempi e magari vanno più lontano di chi brucia le tappe subito
Scritto da magilla
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
E quale sarebbe il sospetto?
niente di maligno…..condizioni atipiche in cui le posizioni di classifica fanno meno la differenza
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
Per nulla d’accordo. Qualche variazione l’ha fatta, a meno che non si ricominci con la retorica de “ogni colpo diverso dall’altro”. Nella race è 44 del mondo, e siamo vicini a metà stagione. Non è scarso per nulla. Stasera è Flavio che gioca ad un ritmo superiore al suo, tutto qui.
Mah! A parte un drittaccio niente male io vedo un giocatore poco reattivo e con poche soluzioni. Tipico tennista muscolare sudamericano che ottiene risultati solo quando la condizione atletica è nel momento di maggior brillantezza.
Scritto da Mario Benni
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
Per nulla d’accordo. Qualche variazione l’ha fatta, a meno che non si ricominci con la retorica de “ogni colpo diverso dall’altro”. Nella race è 44 del mondo, e siamo vicini a metà stagione. Non è scarso per nulla. Stasera è Flavio che gioca ad un ritmo superiore al suo, tutto qui.
Vallejo sarebbe il giocatore che alcuni talent scout del forum hanno descritto come un possibile grande giocatore?
Ma per favore.
Domani compie 22 anni ed arriva al best ranking (83 attuale).
Scritto da magilla
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
È sempre stato così Madrid, il torneo di mezzo fra Montecarlo e Roma, ben più prestigiosi, un po’ la terra di mezzo del signore degli anelli… non per caso è il torneo su terra che Nadal, il padrone di casa, ha vinto meno volte, anche se è pur vero che sino a circa 20 anni fa si giocava su cemento indoor e nessuno ha mai capito che c’entravano i due tornei fra loro… non per soldi ma per denaro direbbe Billy Wilder
Primo set conquistato, però se fosse stato meno arrembante in alcune occasioni lo avrebbe potuto vincere più facilmente. E’ un gioco indubbiamente dinamico, ma non può fare sempre il toro da corrida. Ogni tanto deve riflettere e prendersi il giusto tempo. Mi ricorda la Graf tanto appare frenetico in alcune occasioni. Quando imparerà anche ad aspettare un secondo prima di sparare dov’è meno probabile fare il punto sarà davvero un top ten. E’ l’ultimo step che deve fare: affinamento tattico in corso di match.
Scritto da magilla
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
Scritto da magilla
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
In effetti sembrano adesso essere un po’ troppi i giovanissimi che stanno facendo le scarpe a giocatori di livello. Che ne esca uno in un torneo importante per poi imporsi con continuità nel circuito è “quasi” prassi, ma qui sembra il festival della nouvelle vogue. Comincio anche io a pensare che siano le condizioni particolari del torneo a favorire chi tiri forte. Guardiamo Flavio stasera, pare Carlos tanto spinge il dritto. Vallejo è bravo, per me diventerà un buon giocatore eppure pare incapace di opporsi alla velocità del dritto di Flavio.
Beh, sorpresa fino a un certo punto: si era già visto che questo Blockx tira martellate da paura, fisico possente, anche sulla terra pratica un gioco da fondo, in pressione continua, cui alla fine ha ceduto persino Auger, che non è certo uno deboluccio, perdendo completamente il dritto…e come ha detto Bertolucci, se Auger perde il dritto è finito, ed infatti la partita è scivolata verso la sua inevitabile conclusione
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, antoniov, Lory99
Giambi (Guest)27-04-2026 19:49
Scritto da Giambi
Quando Cobolli perse da Blochx a Montecarlo si leggeva qua e la che era stato battuto da un ragazzino signor nessuno. Io me lo ricordo in Davis, avrà avuto 18 massimo 19 anni ,contro di noi buttato nella arena contro la squadra detentrice del titolo , cioè noi ,ed in casa nostra. Nel primo set ci fece soffrire. Il ragazzino gioca bene e spara forte.
Quando Cobolli perse da Blochx a Montecarlo si leggeva qua e la che era stato battuto da un ragazzino signor nessuno. Io me lo ricordo in Davis, avrà avuto 18 massimo 19 anni ,contro di noi buttato nella arena contro la squadra detentrice del titolo , cioè noi ,ed in casa nostra. Nel primo set ci fece soffrire. Il ragazzino gioca bene e spara forte.
Scritto da Inox
Non so cosa ne pensate però a mio avviso è scandaloso che nel notiziario sportivo di Rai 2 non si parli mai di tennis e solo quando Jannik vince danno un paio di minuti al massimo di spazio
Ovviamente d’accordo , abbastanza sgradevole la cosa .
Peraltro avendo a disposizione un intero canale tematico sportivo , potrebbero pensare , almeno una o due volte la settimana , ad inserire nei palinsesti un programma ( anche di 30 minuti ) che parli solo di tennis … con servizi , notizie piu’ approfondite ect ect
Avrebbe un sicuro successo ( certo non in onda alle tre di notte ) !!!
Ci sarebbe la domenica sportiva la sera dove qualcosa su Sinner e tennis parlano ma con argomenti poco interessanti,principalmente sono calciofili
Scritto da Inox
Non so cosa ne pensate però a mio avviso è scandaloso che nel notiziario sportivo di Rai 2 non si parli mai di tennis e solo quando Jannik vince danno un paio di minuti al massimo di spazio
Ovviamente d’accordo , abbastanza sgradevole la cosa .
Peraltro avendo a disposizione un intero canale tematico sportivo , potrebbero pensare , almeno una o due volte la settimana , ad inserire nei palinsesti un programma ( anche di 30 minuti ) che parli solo di tennis … con servizi , notizie piu’ approfondite ect ect
Avrebbe un sicuro successo ( certo non in onda alle tre di notte ) !!!
Non so cosa ne pensate però a mio avviso è scandaloso che nel notiziario sportivo di Rai 2 non si parli mai di tennis e solo quando Jannik vince danno un paio di minuti al massimo di spazio
Mah, continuo a ritenere che il sistema del punteggio nel doppio sia una comica unica senza senso. Nel nostro caso, oggi, per fortuna per noi.
Bolelli e Vavassori si trovavano sotto 36 56 e 3 match point annullati con gli avversari che per vincere avrebbero dovuto vincere un set corto ed un set tosto. Mentre Bolelli e Vavassori, annullando i tre match point, basta che alzano il livello a fine match e a loro per vincere basta vincere un tie break ed un super tiebreak finale.
Ma cos’è ? Dove sta l’equità ? 😕
Comunque qui purtroppo Andreozzi e Guinard, catamazzi catastrozzi, sono ora 6-3 nel tie break del secondo set.
Dispiace per i nostri, ma a livello di giustizia, gli avversari si meritano il match, contro le ingiustizie del punteggio. 7-3 finita, siamo eliminati.
Pazienza, il Wave e il Bolo ( alla stazione di Bolo … vivere la vita … è un gioco da ragazzi ) speriamo vadano benissimo a Roma. Ce n’è di opportunità per rifarsi da subito.
Se, come probabile, il quarto di finale sarà fra Jodar e Sinner è assai probabile che apparecchieranno un turno serale per accaparrare tifo e pienone sugli spalti. Se accadrà spero lo programmeranno alle 20 e non dopo il singolo femminile. E vi dirò: faranno un gran favore a Jannik, anche se qualcuno potrebbe pensare che potrebbe subire il cambio di condizioni mentre Jodar ha sempre giocato di sera. Per quanto mi riguarda, viste la condizioni di Madrid, una palla meno viva nel rimbalzo lo aiuterà ad avere un maggiore controllo ed essere ancora più solido. Pronostico elaborato Cameron Norrie permettendo.
Ci voleva la Mirra per farmi seguire un match femminile ed emozionarmi…dal terzo al tiebreak ho assistito ad un ” dramma” tennistico come non ne vedevo da tempo, con la Mirra avanti 5 a 1 e ormai, pensavo, avviata a vittoria certa con questa Bondar, che non conoscevo, ennesima asettica del circuito, che ha recuperato fino al 6 a 6 su una Andreeva che sembrava avere esaurito le forze, sommersa dalle istruzioni dall’angolo che finalmente ha deciso di zittire dichiarando che voleva fare a modo suo! E finalmente ha trovato come infilare con lungo linea commoventi la robottizzata avversaria e portare a casa una partita che non dimenticherà, con pianto finale della tenerissima Mirra cui non si può non volere bene
Scritto da Silvio
e intanto Darderi…
qualcuno che sta guardando potrebbe postare qualche impressione sul primo set?
ti do la mia impressione : cerundolo quasi perfetto….darderi è da un po’ che non è il darderi del 2025 che pero’ dopo un periodo pieno di risultati e di tanto lavoro ci sta…è un po sfiduciato anche per la mancanza di risultati
Si, e soprattutto per Darderi troppo poche prime, sotto il 50%. Non è periodo, forse ha accelarato ad inizio anno, con ottavi, finale torneo e adesso ha un calo. Fra lui e Cerundolo dovrebbe esserci battaglia, come avvenuto nei precedenti incontri. Due volte ha vinto Luciano che invece oggi non oppone nulla, infatti non ottiene palle break anche nei game lottati (pochi). Mi pare un po’ lento negli spostamenti.
ricordiamoci pero’ che qua l’anno scorso cerundolo fece semifinale….darderi supero’ solo primo turno…..quindi come torneo sicuramente mette in risalto piu l’argentino
Scritto da Gaz
È una giornata meno complicata di ieri,dove ci sono match che sembrano più segnati, ieri ne sono successe di tutte.
La Gauff non ha giocato bene, poteva ad un certo punto anche perdere, è stata anche male, affronta una che è invece in salute e ha pure riposato, quì ci sono le premesse per la sorpresa.
La Fernandez uscita dal tunnel è carica a pallettoni, dubito insomma che oggi non sfrutti l’occasione, come del resto Pliskova,a questo punto, anche lei ieri è stata con un piede e 3/4 fuori. Match nobile tra Sabalenka e Osaka,la quale seppur non più quella di prima l’ho vista abbastanza bene contro Osorio al suo esordio.
Vedremo cosa riusciranno a fare le sorprese Sierra,Bondar e Mc, vediamo se quest’ultima è già appagata o tratto insegnamento dalla sconfitta recente contro Kostyuk a Rouen,dopo che nel primo set aveva impartito lezione,come spesso fa,ma lei è pagata solo per i primi 40 minuti.
Una Gauff che finisce ROCAMBOLESCAMENTE nel sacco.
È sbagliato però chiamarla sorpresa, altrimenti non sarebbe stata neanche un po prevista, circolava nell’aria, sarebbe stato invece più corretto dire che sarebbe stata vittoria contro i favori di pronostico,determinati poi dai bookmakers.
Scritto da Gaz
Dal 5-1 Andreeva completamente uscita dal match, eccesso di confidenza,ora sul 5-5 la Bondar ora ci crede e non sbaglia quasi più nulla,Andreeva ora nei guai.
Alla fine non ci crede neanche lei, quasi commossa, perché si era proprio persa.
Mentre quasi in contemporanea c’è un altro tie break decisivo sul Santana,dopo quelli vinti ieri da Pliskova e McNally.
Casper Ruud [12]
Aryna Sabalenka [1]
Naomi Osaka [14]
Alexander Zverev [2]
Anastasia Potapova
Elena Rybakina [2]
Belinda Bencic [11]
Stefanos Tsitsipas
Marta Kostyuk [26]
Leylah Fernandez [24]
Anna Bondar
Alexander Blockx
Adolfo Daniel Vallejo
188 commenti
Mariia Kozyreva / Miriam Skoch0300
Ellen Perez / Demi Schuurs [8]• 0660Vincitore: Perez / Schuurs
Austin Krajicek / Nikola Mektic3710Vincitore: Llamas Ruiz / Winter Lopez
Robert Galloway / Santiago Gonzalez33
Luke Johnson / Jan Zielinski66Vincitore: Johnson / Zielinski
Hugo Nys / Edouard Roger-Vasselin736
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Cioè … 4 canali che trasmettono solo due match con tutti quelli che ci sono. Ci sono in corso 4 match maschili e si vede solo quello di Cinà contro Blockx. Quelli di schifo sono impazziti ed han deciso di far andare avanti disdette a tutto spiano. Autolesionisti.
Intanto sento nell’aria come atmosfera di ritiro per il nostro stimatissimo Matteo Berrettini. Purtroppo ce ne sono i segnali.
Arnaldi vince un challenger da 175, il nostro Matteo Berrettini non riesce a superare i quarti. Uscirà dai 100, non credo vogli farsi un anno nei challenger da comprimario, se anche li non rende, prenderà la strada che aveva preso Andrea Gaudenzi già a 30 anni. Camporese, Furlan, Caratti avevano anche provato la via dei challenger, ma non riuscirono più a tornare ai livelli dei tempi migliori, tra l’altro raggiunti giovanissimi. Bolelli si è dato al doppio. Credo che se resterà, Berrettini potrebbe trasformarsi in doppista specialista a questo punto. In singolare ormai ce lo siamo giocati.
A parte i due exploit contro Medvedev e Bublik, quest’anno è stato un 2026 senza nemmeno una semifinale, e nell’ultimo anno pure.
Ecco, sul livello culturale sono d’accordo ma certo detto da noi…pensa se eravamo norvegesi o giapponesi…
e soprattutto fanno lo sgambetto agli avversari……chiedere a Valentino Rossi! (ps: la Spagna è l’unico paese per cui lascerei l’Italia)
Dal momento che Sabalenka a Madrid ha già vinto 3 volte, non vincerà una quarta volta il titolo.
Forza Marta Kostyuk
Hai ragione, infatti gli ottavi di Melbourne erano ottenuti contro mestieranti, mentre i quarti a wimbledon furono questione di fortuna? Gli spagnoli, a quanto pare, non vincono nemmeno quelli con onesti mestieranti. Ti faccio notare che a oggi Jodar ha perso nei tornei giocati per lo più da ‘onesti mestieranti’. Mi domando se tu ci sia o ci faccia. Ma hai capacità di analisi o le tue opinioni sono più reali dei fatti? Tra l’altro questo gusto nel svalutare a casaccio chi non tifi è deprimente. Qui dentro in molti abbiamo lodato il tennis di Jodar, a te risulta difficile persino ammettere le doti eccezionali di Sinner. Io studio spagnolo da decenni, leggo i loro romanzi e racconti, alcuni loro saggi; soggiorno spesso in Spagna per petiodi prolungati, ma non è che non ne veda i difetti: sono bruschi e in molti casi faciloni come te e hanno un livello culturale piuttosto basso, in genere. Ma per te badta essere iberici per aver diritto all’olimpo sportivo. Contento tu…
IL match fra Gauff e Noskova ha avuto dei risvolti grotteschi non da poco. Da un parte una (ex?) campionessa le cui partite da un anno e mezzo sono diventate uno psicodramma giovanile un po’ come la serie Euphoria,dall’altra un buona giocatrice, probabilmente con una classifica che la premia eccessivamente, con un linguaggio del corpo da depressa senza speranza. Sembrava che giocassero con una tremenda calura, eppure a Madrid ci sono 25 gradi di massima. In breve ho visto una partita di ciapanò, cin qualche ace e vincente in mezzo ad una tonnellata di unforced che più unforced non si può. Smash non in rete ma fra i piedi, pallata tirate nella propria metà campo o fuodi di metri dal corridoio. Alla fine ha vinto, o per meglio dire non ha perso, la Noskova, su cui avevo puntato un paio di euri (non sono ludopatico 😛 ) e che avevo dati per persi. Ben laltro match quello serale fra la finta kazaka e la finta austriaca. Lì si è visto del tennis e ho rimpianto di non aver messo qualche scellino sulla bella Anastasia (non che l’altra sia brutta eh…)
Se è “da anni” che segue Cobolli, provi a dare un giudizio su Vallejo almeno “dopo qualche partita” che lo segue. O almeno segnali: è la prima volta che lo vedo e mi sembra ecc. Altrimenti si confonde con la massa di ignoranti che danno giudizi “a score” o “a membro di segugio”.
Consiglio eh, poi ognuno fa quel che vuole. Ci mancherebbe. Ma anche chi critica quello che si scrive deve poter fare quel che vuole.
Enzo, uno dei componenti delle sorelle “Barbera”.
@ Annie3 (#4602039)
Hai ragione, non avevo specificato che io avevo potuto vedere solo il tie break 🙂
Mi spiace per la Rybakina, ma sono contento per la Potapova, brava!
Nell’ intervista ho sentito dire a Zverev di essere infortunato anche se non vuole svelare di che si tratta, ma che lo ha condizionato soprattutto nel gestire il finale.
A questo punto, Mensik dopo la prestazione di stasera, lo vedo decisamente favorito, ma vediamo com’è la gestirà Sasha.
Rybakina ha deciso di giocare tre set a math in questo torneo.
Vediamo se la sfanga anche oggi.
Questa è da censura.
@ Annie3 (#4601936)
Sono d’accordo sul pezzo del giorno, ma lo prendo anche e soprattutto come riprova del fatto che Auger non è ancora al suo 100%.
Mensik reduce da infortunio, è in ripresa e ora se la vedrà con Zverev, vediamo che ne viene fuori, anche perché Sasha in questo momento non lo vedo al top di forma.
Mmmh, diciamo che in una certa ottica, preferirei vincesse Jakub…
La eventuale “stessa” partita a distanza di pochi giorni dall’ ultima.. mi mette sempre ansia.
Sarà che è un refuso che viene dal volley,dove capita di riaffrontare una squadra battuta ai gironi e purtroppo come Italia abbiamo pagato diverse volte.
palla + palla = ?
@ Annie3 (#4602039)
..meritatamente a suo favore.
@ Cogi53 (#4602025)
Solo il tiebreak? Partita eccezionale, con un Kachanov in forma smagliante, continuo e aggressivo come non mai…ma gli si è opposto un Mensik galattico, e non lo dico io perché lo adoro ma Bertolucci e Boschetto che non sapevano più a che elogio attingere per manifestare la loro ammirazione, addirittura onorati di aver commentato un match così pregevole…il tiebreak ha fatto vedere i miracoli difensivi di Jakub che, mettendo in rete il dritto più facile a campo vuoto, ha posticipato di qualche punto la conclusione, alla fine, meritatamente, a
Mah! In realtà la mia impressione deriva da ciò che ho visto stasera. Cobolli poi è da anni che lo apprezzo quindi no, nessuna volontà di sottostimare e sottovalutare.
Tie break Kachanov-Mensik di grande qualità!
Solo la Cechia come noi, anche se loro hanno anche due donne ai quarti.
Nella classifica live vedo il belga una quarantina di posizioni più avanti dello spagnolo.
D’ accordo, ma 2 dei 4 sono abili a scegliere i tornei in cui andare a conquistare punti.
Uno li fa nei 500 immediatamente precedenti ad eventi importanti; l’ altro li fa nei 250 che si filano solamente dei modesti mestieranti ed i giovani.
@Redazione, Gauff nel terzo set era avanti di due break, non di uno.
Embè a 22 anni e 21 giorni oramai carriera finita!
PS: non usi lo “strawman” con me Maurantonio: ho parlato di potenziale forte giocatore da top 50 stabile non di GRANDE giocatore. Non ci provi nemmeno a fare il furbetto del lago di Lecco con me!
Vero. Ma bisogna avercene di gente di quel ranking. E noi, rosicon dei rosiconi, ne abbiamo 4 nei 20
Carota Senior, a quest’ora Lo Barbaresco avrà troppo poco sangue nella circolazione v(i)nosa
😀
Siete veramente incompetenti entrambi. o, peggio, fra quelli che non vogliono ammettere di avere sottovalutato un giovane promettente o, ancora peggio, tra quelli che fingono di sottostimare un tennista allo scopo di sottovalutare la vittoria dell’altro.
Non un fenomeno, Vallejo, ma promette di essere un top 50 almeno che è tanta roba (un top 50 ne ha massimo 49 a mondo più forti)
Aliassime è nato nell’agosto 2000.
Zverev ha appena chiuso vincendo è un 1997, mi sa che il generatore di frasi fatte comincia a fare cilecca
Addirittura ?
E perchè mai ?
Minimo sindacale considerato il ranking dei 3 ed il valore degli avversari affrontati.
Aliassime, un altro “esubero” da mandare in pensione. Ve l’ho detto, per i nati prima del 2000, compreso, è arrivato il momento del “fatti più il là” enzo
” Ay ahi ahi ay , que dolor el Cobollero por el Paraguay “
La partita di Altissime dovrebbe essere analizzata dall’ITIA
Più che qualcuno volevo dire qualcosa.
Domani comunque si prevede un Gaz grande protagonista. Sinner,a noi due.
In questo momento è n 12 e si vede. Adolfo aveva appena eliminato un top 20.
Non sono d’accordo se quel lob non gli fosse uscito di un niente sul servizio di Cobolli Adolfo ,probabilmente, avrebbe rimesso in discussione il set. È stato Cobolli a giocare bene si con palle pesanti sia con colpi di fino. In questo mome
Bravo Flavio! Se non sbaglio, con questo risultato eguaglia il suo migliore risultato in un master mille raggiunto lo scorso anno in Canada (contro Shelton…mannaggia…)
Ora Medvedev…e l’ occasione è quella giusta per una vittoria di prestigio!
Considerando quanto soffra l’ambiente di “casa” è in questo torneo che deve dare tutto, in modo da arrivare a Roma senza pressioni di risultato.
Ovviamente è un mio semplice pensiero 😉
Solidissimo Flavio questa sera.
N.12 nella classifica live.
Se Lorenzo dovesse battere Lehecka, è praticamente certo un nuovo best ranking per Cobollino.
La vittoria di Cobolli come soddisfazione di giornata viene solo al quarto posto,dopo le tante attenzioni ricevute al terzo,la sconfitta dei gemelli del gioco a due al secondo posto e al primo posto quella cosa che stasera mi farà dormire sereno,il tie break perso dalla Sabalenka,non importa la vittoria finale,ma vederla perdere un set al tie break è un qualcosa che non potete capire, quando qualcuno ti sta diventando un incubo.
Buona prestazione di Mc, punteggio che non rispecchia il tempo di 1h 38m. ma a tratti Kostyuk inagganciabile,certi scambi devastanti,nona consecutiva e una tennista che in questo momento è on fire,sulla sua strada un’altra giovane predestinata come il peso massimo Noskova.
Stasera pelo e contropelo al tennista paraguagio da parte di Cobolli 🙂
Bravo FLAVIO !!!
Finito. E tre agli ottavi, con buone possibilità di andare ai quarti di finale. Da questa parte del tabellone le chance di Flavio di andare avanti sono buone. Non mi pare chiuso per nulla.
GRANDE COBBO CHE RISPETTA I PRONOSTICI !!
Ormai sono in tanti così. Però sta ottenendo buoni risultati e ha solo 21 anni. Nei 50 ci dovrebbe arrivare, poi più su dipenderà da tanti fattori, non ultimo uno staff adeguato. Anche Flavio, del resto, deve imparare a variare di più e non fare sempre questo forcing esasperato: quando è nel pieno della forma va bene, ma come cala un poco lui stesso non riesce a star dietro l’intensità dei propri colpi.
E servizio da circuito femminile.
Io penso che a meno di sorprese la finale più probabile è Jannik vs Sasha
In realtà Blockx e Bailly erano i Fils e Van Assche Belgi ma nessuno se li filava. Ci hanno messo un po’ di più dei Francesi ma alla fine Blockx, almeno lui, sta emergendo. Non è Fils ma, come Vallejo, è da top 50 stabile. Ragazzi che maturano coi loro tempi e magari vanno più lontano di chi brucia le tappe subito
niente di maligno…..condizioni atipiche in cui le posizioni di classifica fanno meno la differenza
Mah! A parte un drittaccio niente male io vedo un giocatore poco reattivo e con poche soluzioni. Tipico tennista muscolare sudamericano che ottiene risultati solo quando la condizione atletica è nel momento di maggior brillantezza.
Per nulla d’accordo. Qualche variazione l’ha fatta, a meno che non si ricominci con la retorica de “ogni colpo diverso dall’altro”. Nella race è 44 del mondo, e siamo vicini a metà stagione. Non è scarso per nulla. Stasera è Flavio che gioca ad un ritmo superiore al suo, tutto qui.
@ robdes12 (#4601944)
Piste di ghiaccio appunto, probabilmente tra le nuove leve ci sono hockeysti per hobby
Bene cobolli
3 italiani agli ottavi
L’ Adolfo qua mi sembra veramente scarsotto. Scarsa mobilità e poche variazioni.
Vallejo sarebbe il giocatore che alcuni talent scout del forum hanno descritto come un possibile grande giocatore?
Ma per favore.
Domani compie 22 anni ed arriva al best ranking (83 attuale).
È sempre stato così Madrid, il torneo di mezzo fra Montecarlo e Roma, ben più prestigiosi, un po’ la terra di mezzo del signore degli anelli… non per caso è il torneo su terra che Nadal, il padrone di casa, ha vinto meno volte, anche se è pur vero che sino a circa 20 anni fa si giocava su cemento indoor e nessuno ha mai capito che c’entravano i due tornei fra loro… non per soldi ma per denaro direbbe Billy Wilder
Pensi al rischio che potrà correre lei stanotte 😉
Primo set conquistato, però se fosse stato meno arrembante in alcune occasioni lo avrebbe potuto vincere più facilmente. E’ un gioco indubbiamente dinamico, ma non può fare sempre il toro da corrida. Ogni tanto deve riflettere e prendersi il giusto tempo. Mi ricorda la Graf tanto appare frenetico in alcune occasioni. Quando imparerà anche ad aspettare un secondo prima di sparare dov’è meno probabile fare il punto sarà davvero un top ten. E’ l’ultimo step che deve fare: affinamento tattico in corso di match.
E quale sarebbe il sospetto?
In effetti sembrano adesso essere un po’ troppi i giovanissimi che stanno facendo le scarpe a giocatori di livello. Che ne esca uno in un torneo importante per poi imporsi con continuità nel circuito è “quasi” prassi, ma qui sembra il festival della nouvelle vogue. Comincio anche io a pensare che siano le condizioni particolari del torneo a favorire chi tiri forte. Guardiamo Flavio stasera, pare Carlos tanto spinge il dritto. Vallejo è bravo, per me diventerà un buon giocatore eppure pare incapace di opporsi alla velocità del dritto di Flavio.
2 marzo 2026: qualificazioni Indian Wells…..
LANDALUCE – BLOCKS 6 0 – 6 2
@ Di Passaggio (#4601912)
Beh, sorpresa fino a un certo punto: si era già visto che questo Blockx tira martellate da paura, fisico possente, anche sulla terra pratica un gioco da fondo, in pressione continua, cui alla fine ha ceduto persino Auger, che non è certo uno deboluccio, perdendo completamente il dritto…e come ha detto Bertolucci, se Auger perde il dritto è finito, ed infatti la partita è scivolata verso la sua inevitabile conclusione
Comunque mi viene un sospetto…..vero che madrid è sempre stato cosi ma forse quest’anno è un torneo ancora piu’ atipico del solito…..troppi risultati che sembrano strampalati sia tra uomini che donne…..
E poi, con un po’ più di rumore, ha vinto anche il secondo. Bravo, molto solido e preciso.
Cobolli ad alto rischio di Blocks ……..
Blockx
Quando Cobolli perse da Blochx a Montecarlo si leggeva qua e la che era stato battuto da un ragazzino signor nessuno. Io me lo ricordo in Davis, avrà avuto 18 massimo 19 anni ,contro di noi buttato nella arena contro la squadra detentrice del titolo , cioè noi ,ed in casa nostra. Nel primo set ci fece soffrire. Il ragazzino gioca bene e spara forte.
Programma di domani sito atp tour
SINNER NORRIE 11.OO
JODAR KOPRIVA 16.OO
ETCHEVERRY FILS 11.00
MUSETTI LEHECKA seconda partita
Ci sarebbe la domenica sportiva la sera dove qualcosa su Sinner e tennis parlano ma con argomenti poco interessanti,principalmente sono calciofili
Passasse Blocks, sarebbe decisamente una sorpresa.
Sfortuna nera per Jodar, neanche 24 ore da fenomeno e terzo incomodo e già rischia di essere dimenticato per colpa di Blockx.
mi sa che tutti abbiamo dato poco rilievo a Blocks…..mi sembra piu pericoloso di qualsiasi spagnolo
E intanto Blockx, zitto zitto, si porta a casa il primo set con Auger Aliassime
Ovviamente d’accordo , abbastanza sgradevole la cosa .
Peraltro avendo a disposizione un intero canale tematico sportivo , potrebbero pensare , almeno una o due volte la settimana , ad inserire nei palinsesti un programma ( anche di 30 minuti ) che parli solo di tennis … con servizi , notizie piu’ approfondite ect ect
Avrebbe un sicuro successo ( certo non in onda alle tre di notte ) !!!
non ti posso mettere un cuoricino, ma in realtà io amo i pollici verso
Non so cosa ne pensate però a mio avviso è scandaloso che nel notiziario sportivo di Rai 2 non si parli mai di tennis e solo quando Jannik vince danno un paio di minuti al massimo di spazio
vero….non l’ho citata solo perche ieri ha rischiato grosso
Mah, continuo a ritenere che il sistema del punteggio nel doppio sia una comica unica senza senso. Nel nostro caso, oggi, per fortuna per noi.
Bolelli e Vavassori si trovavano sotto 36 56 e 3 match point annullati con gli avversari che per vincere avrebbero dovuto vincere un set corto ed un set tosto. Mentre Bolelli e Vavassori, annullando i tre match point, basta che alzano il livello a fine match e a loro per vincere basta vincere un tie break ed un super tiebreak finale.
Ma cos’è ? Dove sta l’equità ? 😕
Comunque qui purtroppo Andreozzi e Guinard, catamazzi catastrozzi, sono ora 6-3 nel tie break del secondo set.
Dispiace per i nostri, ma a livello di giustizia, gli avversari si meritano il match, contro le ingiustizie del punteggio. 7-3 finita, siamo eliminati.
Pazienza, il Wave e il Bolo ( alla stazione di Bolo … vivere la vita … è un gioco da ragazzi ) speriamo vadano benissimo a Roma. Ce n’è di opportunità per rifarsi da subito.
@ magilla (#4601870)
Direi anche Rybakina da 6 mesi a questa parte.
Eh ” qua ” …
Ma pure io sono ” qua ”
e naturalmente condivido mio malgrado la ” splendida viabilità ” della nostra regione …
Vabbè , volevo dire , che questo pungente ” neologismo ” non l’avevo mai sentito dire … divulgherò ulteriormente il verbo ❗ 😉
Se, come probabile, il quarto di finale sarà fra Jodar e Sinner è assai probabile che apparecchieranno un turno serale per accaparrare tifo e pienone sugli spalti. Se accadrà spero lo programmeranno alle 20 e non dopo il singolo femminile. E vi dirò: faranno un gran favore a Jannik, anche se qualcuno potrebbe pensare che potrebbe subire il cambio di condizioni mentre Jodar ha sempre giocato di sera. Per quanto mi riguarda, viste la condizioni di Madrid, una palla meno viva nel rimbalzo lo aiuterà ad avere un maggiore controllo ed essere ancora più solido. Pronostico elaborato Cameron Norrie permettendo.
Ci voleva la Mirra per farmi seguire un match femminile ed emozionarmi…dal terzo al tiebreak ho assistito ad un ” dramma” tennistico come non ne vedevo da tempo, con la Mirra avanti 5 a 1 e ormai, pensavo, avviata a vittoria certa con questa Bondar, che non conoscevo, ennesima asettica del circuito, che ha recuperato fino al 6 a 6 su una Andreeva che sembrava avere esaurito le forze, sommersa dalle istruzioni dall’angolo che finalmente ha deciso di zittire dichiarando che voleva fare a modo suo! E finalmente ha trovato come infilare con lungo linea commoventi la robottizzata avversaria e portare a casa una partita che non dimenticherà, con pianto finale della tenerissima Mirra cui non si può non volere bene
ricordiamoci pero’ che qua l’anno scorso cerundolo fece semifinale….darderi supero’ solo primo turno…..quindi come torneo sicuramente mette in risalto piu l’argentino
Una Gauff che finisce ROCAMBOLESCAMENTE nel sacco.
È sbagliato però chiamarla sorpresa, altrimenti non sarebbe stata neanche un po prevista, circolava nell’aria, sarebbe stato invece più corretto dire che sarebbe stata vittoria contro i favori di pronostico,determinati poi dai bookmakers.
Qua ormai è il modo comune con cui chiamiamo quelle cose che dovrebbero sveltire il traffico: a pagamento e con i pedaggi altissimi
comunque tra donne le top 10 sono tutte in crisi….che strage……solo la sabalenka è sempre vincente
Il nome dell’avversario di Cobollino mi inquieta.
Alla fine non ci crede neanche lei, quasi commossa, perché si era proprio persa.
Mentre quasi in contemporanea c’è un altro tie break decisivo sul Santana,dopo quelli vinti ieri da Pliskova e McNally.