Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
ATP Vienna – Indoor Hard
R16 Berrettini
– Norrie
Inizio 12:00
ATP Vienna

Matteo Berrettini
7
6
6

Cameron Norrie
6
7
4
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
C. Norrie
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
C. Norrie
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 5-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
ace
6-6 → 7-6
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R16 Arnaldi
– Zverev
2° inc. ore 13:30
ATP Vienna

Matteo Arnaldi
4
4

Alexander Zverev [2]
6
6
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-5 → 4-5
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
4-4 → 4-5
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
R16 Sinner
– Cobolli
Non prima 17:30
ATP Vienna

Jannik Sinner [1]
6
7

Flavio Cobolli
2
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
df
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R16 Etcheverry
– Musetti
Non prima 20:15
ATP Vienna

Tomas Martin Etcheverry
3
4

Lorenzo Musetti [4]
6
6
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-4 → 3-5
T. Martin Etcheverry
2-4 → 3-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
T. Martin Etcheverry
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
0-3 → 1-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
R16 Andreozzi
/Darderi
– Romboli
/Smith
Non prima 15:00
ATP Vienna

Guido Andreozzi / Luciano Darderi
4
6
6

Fernando Romboli / John-Patrick Smith
6
4
10
Vincitore: Romboli / Smith
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Andreozzi / Darderi
1-0
1-1
ace
1-2
2-2
2-3
2-4
2-5
2-6
3-6
3-7
ace
4-7
5-7
5-8
5-9
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Romboli / Smith
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
5-4 → 6-4
G. Andreozzi / Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
F. Romboli / Smith
4-3 → 4-4
G. Andreozzi / Darderi
3-3 → 4-3
F. Romboli / Smith
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
G. Andreozzi / Darderi
2-2 → 3-2
F. Romboli / Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
G. Andreozzi / Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 2-1
F. Romboli / Smith
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
G. Andreozzi / Darderi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Romboli / Smith
4-5 → 4-6
G. Andreozzi / Darderi
3-5 → 4-5
F. Romboli / Smith
3-4 → 3-5
G. Andreozzi / Darderi
2-4 → 3-4
F. Romboli / Smith
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
G. Andreozzi / Darderi
1-3 → 2-3
F. Romboli / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
G. Andreozzi / Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
F. Romboli / Smith
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
G. Andreozzi / Darderi
0-0 → 1-0
CH Brest – Indoor Hard
R16 Maestrelli
– Gaston
Non prima 18:00
ATP Brest

Francesco Maestrelli
6
1

Hugo Gaston [3]
7
6
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
H. Gaston
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6-6 → 6-7
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
H. Gaston
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
H. Gaston
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
QF Gille
/Verbeek
– Maestrelli
/Passaro
2° inc. ore 18
ATP Brest

Sander Gille / Sem Verbeek [1]
0

Francesco Maestrelli / Francesco Passaro
0
Vincitore: Gille / Verbeek per walkover
CH Hamburg – Indoor Hard
R16 Cina
– Kuzmanov
2° inc. ore 11
ATP Hamburg

Federico Cina [6]
6
6

Dimitar Kuzmanov
4
1
Vincitore: Cina
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 6-1
F. Cina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
4-1 → 5-1
F. Cina
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Kuzmanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
D. Kuzmanov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D. Kuzmanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Cina
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Kuzmanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Cina
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Kuzmanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
WTA 250 Guangzhou – hard
2T Wang
– Cocciaretto
2 incontro dalle 07:00
WTA Guangzhou

Xiyu Wang
3
6
3

Elisabetta Cocciaretto
6
2
6
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Xiyu Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
4-1 → 4-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 3-6
Xiyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Xiyu Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
2-2 → 2-3
Xiyu Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 1-2
Xiyu Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Rovereto WTA 125 – Indoor Hard
2T Grant
– Bandecchi
2 incontro dalle 12:00
WTA Rovereto 125

Tyra Caterina Grant
0
3
0
0

Susan Bandecchi
0
6
6
0
Vincitore: Bandecchi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Susan Bandecchi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 0-6
Tyra Caterina Grant
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Susan Bandecchi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Tyra Caterina Grant
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Tyra Caterina Grant
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tyra Caterina Grant
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Tyra Caterina Grant
2-3 → 3-3
Tyra Caterina Grant
1-2 → 2-2
Susan Bandecchi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Tyra Caterina Grant
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
QF Cascino
/Noha Akugue
– Abbagnato
/De Stefano
3 incontro dalle 12:00
WTA Rovereto 125

Estelle Cascino / Noma Noha Akugue [4]
0
3
3
0

Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
0
6
6
0
Vincitore: Abbagnato / De Stefano
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
3-4 → 3-5
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
1-4 → 2-4
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
1-1 → 1-2
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
3-2 → 3-3
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
2-2 → 3-2
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
2-1 → 2-2
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Anastasia Abbagnato / Samira De Stefano
1-0 → 1-1
Estelle Cascino / Noma Noha Akugue
0-0 → 1-0
2T Stefanini
– Bassols Ribera
ore 18:30
WTA Rovereto 125

Lucrezia Stefanini [3]
1
6
7

Marina Bassols Ribera
6
3
5
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Marina Bassols Ribera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Lucrezia Stefanini
5-5 → 6-5
Marina Bassols Ribera
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Lucrezia Stefanini
4-4 → 4-5
Marina Bassols Ribera
4-3 → 4-4
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Lucrezia Stefanini
2-2 → 2-3
Marina Bassols Ribera
1-2 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marina Bassols Ribera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Marina Bassols Ribera
3-3 → 4-3
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Marina Bassols Ribera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Marina Bassols Ribera
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Marina Bassols Ribera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Lucrezia Stefanini
1-3 → 1-4
Marina Bassols Ribera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Marina Bassols Ribera
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Ambrosio
– Selekhmeteva
ore 12:00
WTA Rovereto 125

Silvia Ambrosio
3
6
2

Oksana Selekhmeteva [2]
6
3
6
Vincitore: Selekhmeteva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Oksana Selekhmeteva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Oksana Selekhmeteva
1-3 → 1-4
Oksana Selekhmeteva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Oksana Selekhmeteva
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oksana Selekhmeteva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Silvia Ambrosio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Oksana Selekhmeteva
3-2 → 4-2
Silvia Ambrosio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Oksana Selekhmeteva
1-2 → 2-2
Silvia Ambrosio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Oksana Selekhmeteva
0-1 → 1-1
Silvia Ambrosio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oksana Selekhmeteva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Oksana Selekhmeteva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Silvia Ambrosio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Oksana Selekhmeteva
1-3 → 2-3
Oksana Selekhmeteva
0-2 → 0-3
Silvia Ambrosio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Oksana Selekhmeteva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
QF Ambrosio
/Zantedeschi
– Jakupovic
/Radisic
3 incontro dalle 12:00
WTA Rovereto 125

Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
• 0
7
7
0

Dalila Jakupovic / Nika Radisic [3]
0
6
5
0
Vincitore: Ambrosio / Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
6-5 → 7-5
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
3-1 → 4-1
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
2-1 → 3-1
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
3*-1
4*-1
5-1*
5-2*
5*-3
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
6-5 → 6-6
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
5-5 → 6-5
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
3-5 → 4-5
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
1-3 → 2-3
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
1-2 → 1-3
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Dalila Jakupovic / Nika Radisic
1-0 → 1-1
Silvia Ambrosio / Aurora Zantedeschi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Queretaro WTA 125 – Hard
2T Sanchez

– Colmegna
ore 02:00
WTA Queretaro 125

Ana Sofia Sanchez [4]
0
0
0
0

Martina Colmegna
• 0
6
6
0
Vincitore: Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Colmegna
0-5 → 0-6
Ana Sofia Sanchez
0-4 → 0-5
Martina Colmegna
0-3 → 0-4
Ana Sofia Sanchez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Martina Colmegna
0-1 → 0-2
Ana Sofia Sanchez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martina Colmegna
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Ana Sofia Sanchez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-4 → 0-5
Martina Colmegna
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Ana Sofia Sanchez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Martina Colmegna
0-1 → 0-2
Ana Sofia Sanchez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2T Cherubini
– Pieri
2 incontro dalle 02:00
WTA Queretaro 125

Diletta Cherubini
2
6
2

Jessica Pieri [8]
6
4
6
Vincitore: Pieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Diletta Cherubini
2-5 → 2-6
Diletta Cherubini
2-3 → 2-4
Jessica Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Diletta Cherubini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Diletta Cherubini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jessica Pieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diletta Cherubini
5-4 → 6-4
Diletta Cherubini
3-4 → 4-4
Jessica Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Diletta Cherubini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Diletta Cherubini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Jessica Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Diletta Cherubini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diletta Cherubini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Jessica Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Diletta Cherubini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Jessica Pieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Diletta Cherubini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Jessica Pieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Diletta Cherubini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A Bologna sarà pur sempre il nostro numero 1… top 10, nell’anno della consacrazione… difficile lasciarlo fuori, a prescindere dalla superficie.
Dimentichi quella con Zverev lo scorso anno
@ Brufen (#4505037)
Oggi sta giocando bene su indoor forse la migliore partita indoor che gli ho visto fare. Ma una rondine farà primavera?
fatica ad emergere
Ne sentivo parlare un gran bene, ma effettivamente pare che stia facendo tattica ad emergere. Vedremo , se son rose fioriranno
AHAHAHAHAHAH
Anch’ io sono della stessa idea, la formazione sarà Musetti/ Berrettini Bolelli / Vavassori, soltanto se uno dei due singolaristi apparirà chiaramente meno in palla di Cobolli entrerà lui.
Oggi intanto Flavio ha già dato un bel segnale,ma tutto sommato anche Arnaldi ha fatto una bella figura contro possibile avversario diretto.
Flavio ha giocato il 2o set meglio di quanto avrebbero potuto fare alcuni top 10 attuali. Che sia di buon auspicio per la sua carriera. Jannik impegnato ma forte, con alcuni colpi davvero notevoli.
Sinner/Cobolli . BRAVI !!!!! Applausi
Lungi da me l’idea di difendere Vespa e altri, che ho già definito ipocriti e male informati, ma se già lo sapeva perché non lo ha detto pubblicamente, anziché confidarlo nell’orecchio di un olandese un anno prima! Magari qualcuno avrebbe rinunciato all’acquisto dei biglietti a Bologna ma il Codacons non avrebbe avuto da ridire…
No, in realtà penso che non lo sapesse neanche lui con sicurezza e che avrà solo espresso un dubbio, ma se avesse avuto una situazione di classifica chiara come quella dell’anno scorso (e quindi se avesse potuto saltare anche quest’anno Vienna e Bercy) non si sarebbe tirato indietro dalla Davis.
Grant assolutamente sopravvalutata
Sono d’accordo con te.
Non ne sarei così sicuro… se Musetti performerà decentemente in queste ultime settimane, per me in Davis gioca lui.
ma va a ciapà i rat
Vero. Se fosse stato contro Musetti avrebbe avuto più possibilità di andare avanti.
Peccato. Abbiamo perso una preziosa pedina.
Adesso, nel derby ne perdiamo un’altra.
Perchè dici che deve scegliere. Volandri non è matto e non metterebbe mai Musetti singolarista su superficie IH. Lo metterà dentro in doppio.
Jannikilator sta piegando un ottimo Cobolli. Peccato che Flavio sia stato sfortunato nel sorteggio
Certo che Volandri ha una bella gatta da pelare nel dover scegliere tra Berrettini e Cobolli anche se quest’ultimo è leggermente favorito. Poi anche nel doppio ci sarà da scegliere tra due doppisti navigati o due singolaristi nettamente più forti
Peccato Arnaldi poteva controbreakkare ma Zverev oggi è molto focalizzato e non sbaglia quasi nulla. Poche sbavature di Matteo ma purtroppo decisive a suo sfavore
Fate un Gruppo WhatsApp fra di Voi
Semplice e intuitivo.
Il nome decidetelo Voi.
Avrei nomi da SuggerirVi ma Redazione mi Bannerebbe subito
Come si fa a non essere d’accordo pienamente con questo commento che è più realista del re! Bravo Walden
Ma no…é stato solo che Il sindaco di Terni l’ ha pagata per perdere da sua nipote, quella che vive nel posto dove mette i soldi dell’ università.
Sta anche preparando un doppio femminile con le due Boccia.
Hai contribuito (anch’io adesso) con questo commento a soddisfarlo sul suo divano
Passantino di rovescio di Arnaldi alla Djokovic
Scelta diversa, accetta le critiche e se ne infischia. Jannik unico. Peccato non legga un pò di commenti rosiconi, credo li troverebbe divertenti, che spettacolo in questi giorni!
Pensavo che seguissi CorridaLive
Belle vittorie di Berretto e Cinà, partiamo bene.
Matteo poteva vincere in due set e sicuramente la sua miglior versione l’ avrebbe fatto, però anche dimostrare di chiudere dopo 3 ore di lotta é un bel segnale, chissà che non torni in grinta proprio al momento giusto.. e sappiamo tutti quale sarà il momento giusto prossimo, speriamo bene.
Che SAGOMONE avresti eventualmente dovuto scrivere.
ma un pò d’equilibrio no?
ieri avevo scritto che il superare un turno ( battendo una tennista fuori dai 100) non giustificava un articolo trionfalistico ma che ci voleva calma.
ha solo 17 anni ed è normale avere alti e bassi..
non c’era da esaltarsi ieri non ci si deve deprimere o esprimere de profundis oggi..
Ah dimenticavo.. era una trollata
Bravissimo Pallicina! Finalmente
Mamma mia la Grant che brutta stesa
Chiedo scusa per l’off-topic,ma per quanto riguarda la polemica di Sinner e della Davis,giusto per rispondere a coloro(vero Vespa?) che si affacciano oggi al mondo del tennis e che non hanno voglia neppure di informarsi prima,vorrei solo ricordare che esattamente un paio d’ore dopo la finale vinta di Davis dello scorso novembre,il capitano della selezione olandese disse apertamente in un intervista o in conferenza stampa che Jannik gli aveva confidato,poco prima della premiazione ufficiale,che non avrebbe partecipato all’edizione di coppa Davis del 2025. Ci sono gli articoli di commento e le interviste,tutto facilmente reperibile,se solo si volesse essere onesti prima di spargere veleno,ma sono convinto che chi ha buona memoria ricorderà questo particolare.
Questo solo per dire che,sia pure tutti ci speravamo nella sua partecipazione,la scelta di Sinner non è un fulmine a ciel sereno, anzi….poi,a mio parere,le motivazioni della scelta possono essere opinabili quanto vogliamo,ma vanno sempre e comunque rispettate e,sopratutto,nulla hanno a che vedere con il calderone mediatico che si sta portando indegnamente avanti(attaccamento alla maglia,onorificenze,patriottismo,lingua estera ecc…
Mo’ me lo segno (cit.)
Che sagoma
mamma mia la Grant quanto è sopravvalutata, sea rriva in top 100 è un miracolo, altrochè!
OT. Visto che non appare la pagina degli itf, vorrei segnalare la bella vittoria di IANNACCONE contro MACCHIONE a Pula.
Matteo avrebbe potuto tranquillamente vincere in due set, ma voleva dimostrare a capitan Volandri di reggere oltre tre ore…si scherza. Comunque con Cina e Matteo la settimana è già molto positiva.
Forza ragazzi sempre!!!
Dai, con Norrie ci sta. Quello ti farebbe il pugnetto anche se ti muore il gatto.
E il Berrettone c’è!
Vittoria pesante per riprendere confidenza con le belle sensazioni. Speriamo solo la fatica non sia stata eccessiva…
Con tanta fatica Matteo ha dimostrato di essere sulla via del ritorno.
Più di tre ore per battere un indomito Norrie.
Ora dopo questa maratona sarà durissimo il prossimo turno che già non era facile, comunque sempre forza Matteo!
Ego te absolvo.Grande !
Voglio bene a Matteo,”lotta cade si rialza sempre vincerà” (cit. sigla Il Grande Mazinga) ma miseriaccia il pugnetto su un passante alto o lob basso con volée di Norrie a campo aperto finita sul campo apertissimo…dai su.
Vabbè,il trend è questo,ora chiudi e ti perdono.
Brrrrreak del Berrettone, forzaaaa
È mancino.Il rovescio bimane ha sopperito abbastanza alle curve che generano ma resta il fatto che un buon giocatore ha sempre una mezza marcia in più perché sia in fase di pressione che di difesa devi cambiare molto compresa la posizione in campo. Certo che mancino,zero simpatico e stilisticamente non apprezzabile…tre elementi che potrebbero essere attribuiti a Jimbo Connors ma ci sono delle “sottili” differenze…
Spostamenti insufficienti per berrettini!
Cinà 11 ace e 0 doppi falli, appena due palle break concesse ma solo quando era avanti di due break
Berretto cosa combini? Vedo un tennista con troppi dubbi sui colpi fondamentali…
@ Giampi (#4504651)
Quaquaraquà va bene, senz’altro.
Ma quali fazioni, il mondo si divide in uomini, mezzi uomini, omininicchi, ruffiani e quaquaraquà..la signora non si definisce attraverso il tifo per Sinner ma scegli tu dove metterla io direi quaquaraquà…
@ Marco M. (#4504498)
Dimentichi i primi mesi del 2025
Non ho visto la partita, ma dare 64 61 ad un giocatore, sia pur in fase calante ma molto esperto come Kuzmanov (e che qualche mese fa lo aveva sconfitto in finale in Grecia) mi sembra un buon segnale di costanza. La prossima si alza un po’ il livello con Gentzsch o Rodesch.
A me Norrie non piace, però è uno di quei tennisti che ti costringono a fare sempre un colpo in più, non molla mai e spesso ti porta all’errore.
Adesso ha di nuovo un periodo buono ed è risalito al 30 del ranking, per nulla facile batterlo
@ sergioat (#4504618)
È vero lo diceva il Drake (Enzo Ferrari): “Gli italiani perdonano tutto tranne il successo”. È altrettanto vero che c’è un sacco di gente squilibrata in giro, sia tra gli “ultras anti-Sinner” che tra gli “ultras Sinner”, un po’ di misura e buon senso da entrambe le fazioni non guasterebbe, perchè entrambe sono insopportabili, penso alle sparate
di Vespa su Alvarez e compagnia cantente Codacons ecc), ma anche ad esempio al commento di una signora matura che sul profilo di Matteo i giorni scorsi lo ha attaccato per aver detto, riferendosi alla convocazione: “Per me è un onore vestire la maglia azzurra”. La signora ha letto in ciò (???!!!???) un attacco a Sinner e riassumendo gli ha scritto: ” Matteo sbagli sempre il momento, le tue dichiarazioni sono sempre sbagliate, tu non sei Sinner, dovresti mostrargli solidarietà poiché tu e gli altri avete vinto la Davis solo grazie a lui”. Insopportabili.
,
Ciná in netta ripresa, dopo un periodo di appannamento coinciso anche con un infortunio. Evidenti miglioramenti sulla prima di servizio: oltre agli otto ace, molte prime vincenti.
Vero che va lasciato crescere senza fretta – e peraltro mi sembra molto ben gestito dal suo staff – ma in questo finale di stagione sarebbe importante mettere al sicuro le qualifiche per lo slam in Australia e, pur senza farne una malattia, tenere d’occhio le final next gen, che in caso di un exploit sarebbero a portata di tiro.
Altri 4 preziosi punticini X il miglior 2007 dell’ universo in ottica Final next gen.
Che noia che barba che barba che noia (cit.)
A proposito d’ignoranza…
1. io tutto questo afflato per la Davis nell’ultimo anno non l’ho sentito, era sempre piuttosto abbottonato, , se non ci fosse stato un certo “marcamento” della Federazione, affinchè non rovinasse la prevendita, probabilmente l’avrebbe detto anche prima. Anche io avrei sperato che ci fosse, ma come hanno fatto tutti i grandi campioni degli ultimi 50 anni, con l’eccezione di Nastase (ma li contava il “do ut des” con il regime), di Hewitt (gli Australiani hanno un attaccamento speciale per questa manifestazione, infatti sono quelli che l’hanno vinta più volte) e di Djokovic (che ha ambizioni politico-populiste), dopo averla vinta una volta se ne sono disinteressati, anche Sinner ha sentito il bisogno di togliersi un po’ di pressione. Fra l’altro servirà a responsabilizzare di più gli altri, cosa impossibile con Jannik li vicino: mi fanno ridere quelli che dicono, “poteva giuocare solo due partite”, secondo voi chi avrebbe tolto le castagne dal fuoco?
2. Sinner aveva già incontrato Mattarella l’anno prima, si era preparato un bel discorsetto, aveva sorriso a tutte le menate del protocollo del Quirinale. Lui è un uomo dei boschi, non della palude romana. Li ci si trova meglio uno come Berrettini, che, lo dico senza cattiveria, sta già studiando da dirigente della Federazione (e, scommetto, probabile successore di Volandri come capitano di Davis).
3. Jannik è un signore, viene attaccato dalle peggio facce di … bronzo del giornalismo italiano e da qualche vecchio trombone, alza le spalle e va avanti. Imparassero da lui quei pagliacci dei calciatori italiani, che beccano milioni senza giocare una partita, e da due mondiali non riescono neppure a qualificarsi. Cento volte meglio dire “ragazzi, quest’anno devo fare una scelta diversa” che far finta di essere legati alla maglia e poi giocare di m….
decisamente bene oggi Cinà, alti e bassi evidentemente legati all’età e alla crescita. Cancellato da Monastir, resta iscritto a Helsinki la settimana dopo, quindi direi niente trasferta giapponese quest’anno
@ OspiteSgradito (#4504455)
Non è vero, gli italiani non sopportano chi ha successo e tu ne sei un esempio
Hai ragione. Come si sono schierati gli spagnoli quando Alcaraz ha rifiutato la convocazione (in casa) e finali a Malaga.
Come si sono schierati gli spagnoli (loro sicuramente più protettivi verso il loro numero uno) quando quest’anno non rispondendo alle convocazioni e solo un autogol di Rune ha permesso la qualificazione.
Il bello è che voi avete anche dato ragione a quel pseudo giornalista che prendeva Alvarez(ridicolo) come esempio di amore verso la patria.
N.B. tralasciando il re degli IPOCRITI del sito come ha commentato le varie situazioni
Mi hai preceduto di poco…ovviamente d’accordo al 101% con Marco
non potresti avere nick più appropriato…
più vedo giocare norrie più non capisco come sia arrivato al numero 8 del ranking..
si’ ok la tigna e la solidità, ma non ha un singolo colpo che fa male e il servizio è quasi una rimessa in gioco.
Un Berrettini sana oggi deve vincere senza se e senza ma
Che smash che ha sbagliato Matteo!!!
Matteo gioca e giocano bene ambedue. Ma non posso che ricordare la velocità di Sinner di ieri. Altro sport
Speriamo in un servizio migliore nel 2° set, perché il 66% di vincenti sulla prima palla mi sembra davvero troppo poco per uno “specialista” come Matteo…
Grandissimo Vasamì e super Berretta nel primo set, forza, coraggio e fiducia Matte
Matteo riprende confidenza con i Tie Break, primo set in saccoccia 🙂
Clicca qui per visualizzarlo.
Forza cobolli non vincerà neanche un set tranne miracoli ma almeno lui ci rappresenta e non si risparmia per gli Australia open
Sto guardando il match tra Berretto e Norrie, giocano da erba.
Per me Internet ha inebetito più la generazione “boomer” che quelle nate digitali.
Conosco gente che prima leggeva libri, non tanti, ma leggeva che adesso non va oltre a qualche articoletto e se ci sono più di 10 righe si affatica. Scambiano fake per verità, non sanno più articolare una frase e vivono di slogan.
Hanno pagine social intrise di nostalgie anni ’80 e ’70, senza ricordare che di bello in quegli anni c’era solo la gioventù.
Però se gli chiedi un consiglio per cambiare uno smartphone o un computer sanno tutto e parlano delle ore…
Come mai non danno Vasami’ su supertennis? L’ han dato ieri, e oggi ..
@ Marco M. (#4504498)
Hai dedicato fin troppo tempo a rispondere alle eiezioni di muridismo
Super primo set vinto da Vasamì, tiratissimo, 7-5 al tiebreak, contro questo ragazzo romeno che gioca davvero bene
Ricordo ancora quando iniziavamo a utilizzare internet: sembrava avessimo conquistato la libertà, la realtà è che è diventato un mezzo per controllare la nostra vita e ridurre i giovani a… ebeti…
Vedi Marco, io avevo già la convinzione che Sinner non avrebbe partecipato, ma perché dire che la Davis era fra le sue priorità? Neanche due mesi fa’!. Preferirei dicesse che degli eventi legati alla sua nazione non gliene frega niente, anche se oramai si è capito, soprattutto per lo sgarbo nei confronti del Capo dello Stato: per certi versi è rimasto piattiano. Forse ha paura di perdere gli sponsor italiani?
Io ho più stima di te degli italiani, penso che spesso diamo più fiducia di quello che meritano i nostri rappresentanti, questo si, perché l’ ignoranza regna sovrana alimentata dalle nuove generazioni al comando delle tecnologie.
Per fare tanti punti il Canadese deve vincere cose grandi e Musetti inciampare ma con i big presenti a Parigi diventa problematico un gran bottino superiore di molto a Musetti.
Sinceramente sono stato contento di questo, a parte la figura istituzionale del Presidente della Repubblica non mi piace vedere gente di parte sulle tribune di eventi sportivi.
Il Presidente è espressione di tutti e due i rami del Parlamento e rappresenta l’Italia, non ha ( o non dovrebbe avere) funzioni di partito.
Ministri, Primo Ministro, Senatori e Deputati vari rappresentano una parte dei cittadini e il rischio che siano presenti per fare propaganda è concreto.
Poi Abodi come tutti i Ministri ha degli Spin-Doctors con i controc…ni che gli avranno consigliato l’assenza in quanto non c’era tutta questa certezza che Jannik vincesse e il rischio di passare per portasfiga era grosso. Se Sinner avesse trovato in finale un miracolato alla Vacherot o ci fosse stata una finale tutta italiana ci sarebbe andato e mi sa che non sarebbe stato da solo…
Per chi volesse seguire Jacopino Vasamì
https://video.worldtennistourjuniors.com/livestream/s-centre-court-thursday-23-october-4yg83d
Ci andranno entrambi alle finals.
Nole darà forfait. Ci sono 2 posti e dovrebbero prenderli loro, con Ruud terzo incomodo
@ Marco M. (#4504498)
Per Abodi che non è andato a Wimbledon non si è scandalizzato nessuno, in fondo lui è Ministro dello Sport italiano soprattutto quando riceve lo stipendio dallo Stato, italiano.
Ottime parole Marco, ma stai sprecando fiato con un troll della peggior specie che finge di non veder gli attacchi riservati solo a Sinner ( perché ad altri azzurri per le stesse vicende si chiudono entrambi gli occhi) da parte sua e di molti altri, salvo poi lamentarsi che non si possa dir niente sul rosso.. alla faccia, immagino se invece ci fosse il libera tutti cosa succederebbe.. ah ah, ridicolo
Quale sarebbe la grave colpa di Sinner?
Aver rinunciato a una convocazione per tutelare i propri interessi?
Se fosse così dimmi un po’ cosa c’è di più italiano di questo?
Popolo che in stragrande maggioranza ha sempre anteposto il personale al pubblico, che vivacchia nel proprio orticello senza curarsi di quello di tutti.
E, sempre, cosa c’è di più attuale della frase di Enzo Ferrari sugli italiani che perdonano tutto tranne il successo?
Jannik ha fatto vincere due Davis all’Italia, la prima grazie all’apporto di un grande Arnaldi, la seconda grazie a quello di Berrettini. Alla seconda alla quale avrebbe volentieri rinunciato se non fosse stato per la promessa fatta l’anno prima all’amico Matteo di rivincerla insieme.
Questo si molto poco italiano, fare una promessa e mantenerla.
Il sottoscritto si è leggermente frantumato gli zebedei a leggere continuamente denigrazioni su un grande campione reo secondo alcuni di grave offesa alla patria… Per cosa? Per aver anteposto il proprio orticello a quello comune? Ma se la stragrande maggioranza quelli così li vota perché accanirsi su Sinner?
I Vespa che non dicono una parola su tutte le ruberie di Stato, ma si inalberano per Sinner sono credibili?
Ma che coraggio c’è nell’accusare un ragazzo che ha portato positivamente il nome dell’Italia in tutto il mondo?
Sono Musettiano e gli altri miei due prediletti sono Cobolli e (ahimè) Nardi, ma Sinner è colui che mi ha fatto emozionare dopo 45 anni di rospi ingoiati a dover tifare sempre persone per cui l’Italia esisteva solo a maggio per gli Internazionali e a volte neppure per quelli…
Oggi spero in Cobolli perché lo sento più affine, più popolano, sgrezzo e volgare come me, ma ovviamente sono conscio che vincerà Sinner e spero che vinca tutto da qua a fine 2026 anche per vedere scoppiare i fegati degi ingrati vespisti…
P.S. Mai stato schierato dalla parte dei vincenti, da quando ho diritto di voto (aborto 1980) ho perso TUTTE le elezioni a cui ho partecipato tranne qualche referendum che è stato pure tradito.
Lui è un vero “miracolo” ed una vera “benedizione” per lo sport (in generale) italiano.
Poi c’è chi vuole usare la sua popolarità per emergere dal fango o per ottenere attenzione, tutta gente spregevole di cui lui e noi non ci dovremmo curare!
Coccia senza dubbio n.2 azzurra tra le girls
Brava Coccia che va ai quarti
Credo sia doveroso dare la mia solidarietà a Sinner, atleta eccezionale e giovane uomo che per me è un esempio luminoso per i ragazzi italiani e non.
Gli attacchi portatigli da persone che si ritengono di alta levatura ma che capiscono ben poco di sport sono veramente vergognosi.
Sinner ha dato all’Italia vittorie e gloria mai viste prima, sta trainando il movimento tennistico italiano a livelli neppure sognati e questi personaggi cercano di distruggere tutto questo.
Il presidente della federazione dovrebbe far sentire forte la sua voce.
Volete un italiano numero 1 al mondo?…ci vuole la dedizione, la concentrazione, la programmazione, il team e il talento di Jannik, esempio di educazione, fiducia in sé stesso e perseveranza per i ragazzi influenzati da esempi disvalidi sui social…con buona pace dei vecchi arnesi che parlano di lui per dare una prova di esistenza in vita
Altri “espertoni” del mestiere danno FAA in grande ascesa, c’è solo da sperare che non faccia le scarpe a Musetti in vista delle Finals 🙁
Clicca qui per visualizzarlo.
All’ altro è concessa qualsiasi cosa. Anche le accuse piú infamanti per uno sportivo trovano giustificazione. Sempre e comunque. Indipendentemente da tutto e tutti.
È il mondo. Sempre e da sempre si schiera dalla parte dei vincenti.
Tutto piú bello e semplice.
Clicca qui per visualizzarlo.
Forza Musetti,Berrettini,Cobolli e Arnaldi!
No l’altro no…vincera’ ma nello Sport conta anche altro
Oggi potremmo definire il programma di Vienna come menù all’italiana!
Su 12 tennisti impegnati ce ne sono ben 5 azzurri (ovviamente per me Jannik è AZZURRO più del cielo).
Mi aspetto una bordata di orgoglio!
ieri tra Maestrelli e Passaro 47 aces e zero doppi falli, cose mai viste prima!
Forza Flavio e Forza Lorenzo!
Belin, con allerta meteo in corso mi faccio una maratona che parte da Berrettini e arriva a Musetti, passando per Arnaldi e il derby 🙂