Master 1000 Shanghai, con Sinner out l’Italia punta su Musetti: quote da successo contro Auger-Aliassime in un match cruciale anche per le Atp Finals

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Sporadico

Scritto da andrewthefirst
Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.

Aggiungo una precisazione: anche io non tifo Musetti, ma nemmeno il suo avversario perché non sono un esterofilo a prescindere. Diciamo che me ne sbatto abbastanza di questo incontro. Certo, senza Sinner, Alcaraz, Zverev e quant’altro, per Musetti è un’occasione più unica che rara per rompere il digiuno. Se regge emotivamente, può senz’altro vincere. Vedremo. Faccio tanti auguri ai suoi poco competenti sostenitori

Già, hai ragione, noi che dicevamo che sarebbe entrato in top ten siamo poco competenti mentre aveva ragione uno che sporadicamente scriveva che il suo ranking naturale è il n° 50 e non avrebbe mai superato il BR 15. Io smetterei anche di ricordartelo ma se continui a dare dell’incompetente agli altri…

Mai scritto che il suo ranking naturale fosse il 50. Ho certamente detto che non avrebbe mai più superato il suo best di 15, vi ho confinato tutti per due anni giù al fiume, poi invece è entrato in top ten ma nella sostanza nulla è cambiato: ho ragione io. Non un top player ma un forte giocatore. Lo zeru tituli lo dimostra. Poi magari vincerà questo torneo asiatico, complice l’assenza di tutti i big, ma sempre nulla sarà cambiato. Avete toppato a crederlo (o semplicemente a desiderarlo) top player. Fatevene una ragione. Il ranking? Presto si allineerà al valore reale (per quel che può contare)

Scritto da Sporadico

Scritto da andrewthefirst
Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.

Aggiungo una precisazione: anche io non tifo Musetti, ma nemmeno il suo avversario perché non sono un esterofilo a prescindere. Diciamo che me ne sbatto abbastanza di questo incontro. Certo, senza Sinner, Alcaraz, Zverev e quant’altro, per Musetti è un’occasione più unica che rara per rompere il digiuno. Se regge emotivamente, può senz’altro vincere. Vedremo. Faccio tanti auguri ai suoi poco competenti sostenitori

Già, hai ragione, noi che dicevamo che sarebbe entrato in top ten siamo poco competenti mentre aveva ragione uno che sporadicamente scriveva che il suo ranking naturale è il n° 50 e non avrebbe mai superato il BR 15. Io smetterei anche di ricordartelo ma se continui a dare dell’incompetente agli altri…

Scritto da velenopuro

Scritto da andrewthefirst

Scritto da cataflic

Scritto da Silvio

Scritto da cataflic
però se si intesisce rende poco.

Ormai ha fatto passi da gigante e riesce a limitare i casi in cui si “irrigidisce” o “entra in tensione”.
“intesisce” non si può sentire.

hai ragione ‘intesisce’ è orribile, ma mi è uscito così, che vuoi che ti dica, il tempo dei “compiti di italiano” è purtroppo molto lontano… con tutti i neologismi che girano adesso, tra skippare, cringiare ed altre amenità simili, mi assolvo da ogni peccato! una sana ignorantezza italica

Sinceramente a me non dispiace “intesisce”. È un atto linguistico che veicola il significato corretto ed è comprensibile dal destinatario. Se verrà adottato da una comunità di parlanti, diventerà un neologismo e infine un termine di uso comune. Così funziona il linguaggio umano da sempre. Sennò parleremmo come Dante o in latino.

Pensa che ci son cretini così ignoranti che scrivono “Non centra niente con la storia” oppure “sennò”
Citazione
“i social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli”.

Quanto hai ragione!
https://www.treccani.it/enciclopedia/se-no-o-senno_(La-grammatica-italiana)/

Certo che solo su questo sito gli utenti si sbeffeggiano con eleganza su neologismi nati dalla comune passione. W il tennis!

Scritto da andrewthefirst

Scritto da cataflic

Scritto da Silvio

Scritto da cataflic
però se si intesisce rende poco.

Ormai ha fatto passi da gigante e riesce a limitare i casi in cui si “irrigidisce” o “entra in tensione”.
“intesisce” non si può sentire.

hai ragione ‘intesisce’ è orribile, ma mi è uscito così, che vuoi che ti dica, il tempo dei “compiti di italiano” è purtroppo molto lontano… con tutti i neologismi che girano adesso, tra skippare, cringiare ed altre amenità simili, mi assolvo da ogni peccato! una sana ignorantezza italica

Sinceramente a me non dispiace “intesisce”. È un atto linguistico che veicola il significato corretto ed è comprensibile dal destinatario. Se verrà adottato da una comunità di parlanti, diventerà un neologismo e infine un termine di uso comune. Così funziona il linguaggio umano da sempre. Sennò parleremmo come Dante o in latino.

I miei due cents? non passerà la selezione naturale.
Anche se lo spazio per un neologismo ci sarebbe. Non esiste un verbo per “diventare tesi”. C’è “diventare rigidi”, irrigidirsi, che però ha sfumature diverse; “entrare in tensione” rende meglio, ma anche lui non è puntuale.

Gli inglesi fanno prima: getting tense 🙂

Scritto da andrewthefirst

Scritto da cataflic

Scritto da Silvio

Scritto da cataflic
però se si intesisce rende poco.

Ormai ha fatto passi da gigante e riesce a limitare i casi in cui si “irrigidisce” o “entra in tensione”.
“intesisce” non si può sentire.

hai ragione ‘intesisce’ è orribile, ma mi è uscito così, che vuoi che ti dica, il tempo dei “compiti di italiano” è purtroppo molto lontano… con tutti i neologismi che girano adesso, tra skippare, cringiare ed altre amenità simili, mi assolvo da ogni peccato! una sana ignorantezza italica

Sinceramente a me non dispiace “intesisce”. È un atto linguistico che veicola il significato corretto ed è comprensibile dal destinatario. Se verrà adottato da una comunità di parlanti, diventerà un neologismo e infine un termine di uso comune. Così funziona il linguaggio umano da sempre. Sennò parleremmo come Dante o in latino.

Pensa che ci son cretini così ignoranti che scrivono “Non centra niente con la storia” oppure “sennò”

Citazione

“i social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli”.

Scritto da velenopuro

Scritto da cataflic
Mah? temo che Lorenzo finirà per perdere, alla fine quando gioca i match che “deve” vincere finisce troppo spesso per perderli, vedi Davis, finali varie…è un grandissimo giocatore, però se si intesisce rende poco.
Certo è che rimane un incontro fratricida tra due che non sono dei cuor di leone…

Se si CHECOSA??
Se si INTESISCE????
Voce del verbo ?
Ma come azz parlate? E non tiratemi fuori il T9 perché non esiste come scusa

Io lo trovo un bellissimo neologismo! L’italiano spesso peccato di parole che esprimano un concetto più complesso…per esempio, in Spagna esiste “tutear” per “dare del tu”, “desayunar” per “fare colazione”…e tanti altri.
In Italia si fece un tentativo con il falso sardo di Aldo, Giovanni e Giacomo, ma non venne preso troppo sul serio…peccato
Io farei richiesta all’Accademia della Crusca per aggiungere parole come “intesisce”, “stanno” (inteso come abbreviativo di “quest’anno”), “tutto apposto”, “escile”…e tanti altri…per favore non facciamo che “petaloso” rimanga una delle poche parole introdotte nell’italiano contemporáneo!!

Scritto da Givaldo Barbosa
@ andrewthefirst (#4494901)
Dici: “Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.”
E che bisogno c’è di arrivare a cotanta gratuità?

Meriti una risposta e spero passi la censura perché non riguarda musetti o me stesso ma è più generale.
Capisco che scrivere “l’Italia tifa musetti” sia una iperbole sportiva che vuole incitare il tennista italiano e i suoi tifosi ma è anche, a mio avviso e con i tempi che corrono, molto pericolosa in un’ottica di assuefazione comunicativa. Per quanto innocua e infantile possa sembrare, può, se non condurre a, almeno facilitare messaggi del tipo “l’Italia tifa/vuole la guerra” o “l’Italia contro gli orsi” o altro. Quindi, il mio era un rivendicare un mio punto di vista senza offesa per musetti, che non mi piace, ma che ha diritto ugualmente ad avere i suoi tifosi.
“L’Italia segue musetti” o “tifo alle stelle per musetti a Shangai ” sarebbero state valide alternative all’iperbole poco accettabile.
Le parole sono importanti.

Spiace un pò dirlo, ma dipende molto dalla giornata di Aliassime, che si è sposato da poco e sembra avere trovato grande tranquillità. Se è in giornata, inteso come prime di servizio, sarà molto dura, perché poi il suo dritto sul cemento spingerà Lorenzo lontano lontano, soprattutto di rovescio.
Incrociamo le dita

Grande occasione per Muso, forse mai così efficace e determinato sul cemento…

Scritto da cataflic

Scritto da Silvio

Scritto da cataflic
però se si intesisce rende poco.

Ormai ha fatto passi da gigante e riesce a limitare i casi in cui si “irrigidisce” o “entra in tensione”.
“intesisce” non si può sentire.

hai ragione ‘intesisce’ è orribile, ma mi è uscito così, che vuoi che ti dica, il tempo dei “compiti di italiano” è purtroppo molto lontano… con tutti i neologismi che girano adesso, tra skippare, cringiare ed altre amenità simili, mi assolvo da ogni peccato! una sana ignorantezza italica

Sinceramente a me non dispiace “intesisce”. È un atto linguistico che veicola il significato corretto ed è comprensibile dal destinatario. Se verrà adottato da una comunità di parlanti, diventerà un neologismo e infine un termine di uso comune. Così funziona il linguaggio umano da sempre. Sennò parleremmo come Dante o in latino.

Scritto da Silvio

Scritto da cataflic
però se si intesisce rende poco.

Ormai ha fatto passi da gigante e riesce a limitare i casi in cui si “irrigidisce” o “entra in tensione”.
“intesisce” non si può sentire.

😀 😀 hai ragione ‘intesisce’ è orribile, ma mi è uscito così, che vuoi che ti dica, il tempo dei “compiti di italiano” è purtroppo molto lontano… con tutti i neologismi che girano adesso, tra skippare, cringiare ed altre amenità simili, mi assolvo da ogni peccato! una sana ignorantezza italica 😉

io credo che lorenzo possa battere FAA. complessivamente è più forte, più completo, più giocatore. del resto il ranking degli ultimi 2 anni parla chiaro.

Lollo farà il Musetti e Shangai sarà sua, amen.

@ velenopuro (#4494933)

forse voleva dire ESTICACSI

Grande occasione per vincere il primo 1000! Forza Lorenzo!

@ Alberto Rossi (#4494954)

pomodoro e piselli proprio non ci sta,al massimo prosciutto e piselli o pomodoro alla carrettiera.

Scritto da velenopuro

Scritto da cataflic
Mah? temo che Lorenzo finirà per perdere, alla fine quando gioca i match che “deve” vincere finisce troppo spesso per perderli, vedi Davis, finali varie…è un grandissimo giocatore, però se si intesisce rende poco.
Certo è che rimane un incontro fratricida tra due che non sono dei cuor di leone…

Se si CHECOSA??
Se si INTESISCE????
Voce del verbo ?
Ma come azz parlate? E non tiratemi fuori il T9 perché non esiste come scusa

Voce del verbo Malizia profumo d’intesa…

Leggo che Lorenzo gioca dopo mezzogiorno.. ottimo, giusto il tempo di preparare due fettuccine assassine su sugo di pomodoro e piselli

Scritto da cataflic
però se si intesisce rende poco.

Ormai ha fatto passi da gigante e riesce a limitare i casi in cui si “irrigidisce” o “entra in tensione”.
“intesisce” non si può sentire.

Scritto da cataflic
Mah? temo che Lorenzo finirà per perdere, alla fine quando gioca i match che “deve” vincere finisce troppo spesso per perderli, vedi Davis, finali varie…è un grandissimo giocatore, però se si intesisce rende poco.
Certo è che rimane un incontro fratricida tra due che non sono dei cuor di leone…

Se si CHECOSA??

Se si INTESISCE????

Voce del verbo ?
Ma come azz parlate? E non tiratemi fuori il T9 perché non esiste come scusa

Mi si conceda una battuta un po’ pepata ma fondamentalmente innocua.
Tornando sull’esibizione in Arabia, ho pensato che sugli spalti potrebbe esserci il Renzi. Dunque, domando: se Ronzinante era il cavallo di Don Chisciotte, Renzinante era il somarello del Cavaliere?

Scritto da andrewthefirst
Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.

estigrandissimik…..

Scritto da andrewthefirst
Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.

Aggiungo una precisazione: anche io non tifo Musetti, ma nemmeno il suo avversario perché non sono un esterofilo a prescindere. Diciamo che me ne sbatto abbastanza di questo incontro. Certo, senza Sinner, Alcaraz, Zverev e quant’altro, per Musetti è un’occasione più unica che rara per rompere il digiuno. Se regge emotivamente, può senz’altro vincere. Vedremo. Faccio tanti auguri ai suoi poco competenti sostenitori

@ andrewthefirst (#4494901)

Dici: “Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.”

E che bisogno c’è di arrivare a cotanta gratuità?

Dai che dopo 3 anni finirà per vincere un torneo.
Sinner potrà non andare a Bologna, ora abbiamo un nuovo
condottiero. Fosse vero!!!

Come scritto in altro post, domani match tosto, ma non darei sfavorito Musetti con nessuno dei rimanenti, Djoko a parte, per cui quarti fattibili e non solo, per come sta giocando

Mah? temo che Lorenzo finirà per perdere, alla fine quando gioca i match che “deve” vincere finisce troppo spesso per perderli, vedi Davis, finali varie…è un grandissimo giocatore, però se si intesisce rende poco.
Certo è che rimane un incontro fratricida tra due che non sono dei cuor di leone…

Per la precisione, direi l’Italia meno andrewthefirst tifa musetti.

Se vince Lorenzo al 90% la partecipazione alle atp finals è garantita, ma il canadese su cemento, specie se in giornata, è tosto da battere