Prima final Slam persa da Sinner in carriera ATP, Copertina

Alcaraz trionfa a Roland Garros 2025, ma che amarezza Sinner! Jannik non ha chiuso l’incontro avanti due set a zero e con tre match point non sfruttati nel quarto. Super Tiebreak strepitoso di Alcaraz (Sintesi video della finale)

08/06/2025 22:01 259 commenti
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Patrick Boren
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Patrick Boren

È Carlos Alcaraz il campione di Roland Garros 2025 al termine di una finale già diventata Leggendaria. Ma, inutile girarci intorno: pur esaltando la grandissima condizione atletica, classe e resistenza dello spagnolo, che alla fine si è meritato il successo giocando un Super Tiebreak ASSOLUTO, è Jannik Sinner che purtroppo non l’ha vinta perché non è riuscito a chiuderla quando l’aveva in pugno. E fa malissimo perché l’azzurro ha giocato una partita enorme, straordinaria, di una qualità e intensità eccezionali. Ma… l’ha giocata come la semifinale vs Djokovic con pochissimo aiuto del servizio e ha sprecato un vantaggio di due set a zero, un break all’avvio del terzo set e, soprattutto, non ha sfruttato tre match point consecutivi in risposta sul 5-3 del quarto set. In quel momento Jannik volava, con un parziale di 15 punti a 1 è arrivato ad un passo dal successo, clamoroso, a Parigi. Ma una risposta sul 15-40, lì ben rischiata, è andata fuori e poi sul 30-40 comandava lo scambio ma ha tirato in rete un diritto su di una difesa (buona). Salvate le chance Alcaraz si è incendiato, ha a sua volta inflitto a Jannik un gran parziale, ha vinto il tiebreak dominandolo e completato la rimonta nel quinto set giocando quasi in trance un Super Tiebreak assurdo, di soli colpi vincenti, trionfando per la seconda volta a Roland Garros per 4-6 6-7 6-4 7-6 7-6, 10 punti a 2 al super tiebreak conclusivo. È difficilissimo e doloroso commentare a caldo una sconfitta così dura da digerire, anche perché Jannik clamorosamente era riuscito a riprendersi e strappare un contro break incredibile sul 5-4 del quinto con lo spagnolo a servire per il match. Ma non puoi portarti al rush finale un giocatore con tanta di quella dinamite e magia nel braccio da potersi prendere il punto in qualsiasi modo. Così ha fatto. Bravissimo tecnicamente ma anche mentalmente perché più di una volta ha rischiato il crollo, il collasso, ma invece ha retto e alla fine è stato troppo bravo. Più bravo di Sinner in questo “maledetto” ultimo gioco. Un dejà-vu di US Open (e anche della finale di Pechino, seppur un ATP 500) che fa ancor più male perché Sinner, su terra battuta, difficilmente può giocare meglio di così eccetto il rendimento del servizio. Questi due ragazzi ci regaleranno un futuro di emozioni enormi. È il quinto Slam per Carlos, e la prima sconfitta major per Jannik. 

Jannik ha condotto una partita potente, intensa, coraggiosa, lucidissima, pronto a lottare su ogni punto e rimettersi in corsa dopo tanti vincenti dello spagnolo. Ha vinto due primi set eccellenti, in particolare il secondo dove è stato bravissimo a tenere mentalmente dopo aver sprecato l’occasione di servire per il set sul 5-4, vincendo poi un tiebreak spettacolare, portando allo stremo la tensione che ha mandato in tilt Alcaraz. Purtroppo anche Jannik, quello che tutti considerano una “macchina” per la sua resistenza e durezza, stavolta non è riuscito a tirare il colpo vincente, a reggere nello scambio, a trovare lo spazio giusto per chiuderla in quei tre maledetti match point, alla fine perdendola. Al quinto set Sinner fa fatica, il suo record negativo lo esemplifica, ed è scontato che sia così perché il suo tennis richiede tantissima energia e lucidità nella gestione, e quando hai spinto come un forsennato per oltre 3 ore e mezza è normale che possa arrivare un calo. Alcaraz al contrario, oltre ad essere fortissimo fisicamente, gioca un tennis talmente esplosivo da fare complessivamente meno fatica ed infatti il suo record al quinto è quasi immacolato (ha perso solo con Berrettini agli Australian Open). Però Sinner ha retto non ha mai mollato e si dato, da super campione, la chance per vincerla ristampando un break. Purtroppo al super tiebreak è andato subito sotto e l’altro è salito su di una nuvola, e non è più sceso.

Ovviamente se guardiamo la partita dal lato di Alcaraz, è una vittoria epica, incredibile, pazzesca, e così passerà alla storia perché la storia la fanno i vincitori, non gli sconfitti. Carlos ha sofferto alti e bassi nel corso del match, molto per merito della incredibile sostanza e pressing di Jannik, ma ha tenuto sino alla fine, di gambe e di braccio. Ha tenuto quando è stato contro brekkato sul 5-4 del quinto e lì Jannik, incredibilmente, sembrava averne di più ma non è mai riuscito a tornare a Match point, arrivando solo per due volte a due punti. Proprio il braccio ha portato alla vittoria Carlos: nessuno oggi come lui ha la superiore capacità di trovare una giocata vincente dal niente e trasformare il niente in Oro. Si è preso un rischio assurdo annullando per esempio una palla break nel quarto set con una pallata di rovescio sulla riga che poteva uscire e sarebbe stata forse una mazzata decisiva, e al super tiebreak è stato mostruoso. Il tennis aspettava la prima finale Slam Alcaraz – Sinner. Il tennis ha assistito ad uno spettacolo memorabile, partita eccezionale. Purtroppo, per Sinner e il tennis azzurro è anche una eccezionale delusione.

Alcaraz ha servizio meglio ed è stato bravissimo a trovare tanti vincenti col diritto. Proprio col diritto ha vinto la partita, tirando una serie incredibile di accelerazioni da ogni angolo e posizione. Non solo il tanto tenuto centro del campo, ha “spaccato” la palla dimostrando una superiorità tecnica sul colpo che nessuno ha nel tour. In particolare Alcaraz è stato fantastico nel mettere in grave difficoltà Sinner con l’accelerazione lungo linea da sinistra, trovando profondità e tanta di quella forza da rendere quasi impossibile la sua difesa nell’angolo. Ma ha retto piuttosto bene anche col rovescio e forse per assurdo la tanta sostanza di Jannik e l’aggressione continua l’ha portato a semplificare il suo gioco, cercare meno variazioni estemporanee ed affidarsi anche alla praticità perché quando sei spalle al muro non hai nemmeno il tempo per creare e toccare la palla. Infatti non tante sono state le palle corte o gli assalti in contro tempo, perché la potenza di Sinner poco gliel’ha concesso. Un Alcaraz davvero tosto, sorprendentemente tosto. Dopo il break subito all’avvio del terzo la partita sembrava davvero ben avviata verso il nostro giocatore, ma lì ha trovato una buona reazione, forse anche al primo leggero calo energetico di Jannik.

Ci sarà tempo per tornare su questa partita, così complessa, infinita e che ha vissuto mille vite in oltre 5 ore di show memorabile. Sinner esce dal campo sconfitto. Amaramente, perché tre match point non sfruttati sono un macigno che peserà per tanto tempo… Per altri giocatori meno duri mentalmente, una sconfitta così è un dramma sportivo da non riprendersi mai. Non sarà così per Sinner – lo speriamo! – ma sicuramente questa cocente delusione sarà difficile da metabolizzare. Potrà, speriamo essere benzina per ritrovare ancor più voglia di vincere già da Wimbledon. Il vero peccato originale di Jannik è stato anche oggi il servizio. Quando Sinner ha affrontato i suoi game servendo più prime palle, ha dominato perché si è creato un più comodo spazio per l’affondo. Purtroppo non ha servito sufficientemente bene, e di troppe seconde palle è finito sotto alle risposte aggressive del rivale e tutto è diventato troppo difficile. Nonostante questo handicap ha… quasi vinto. E questo è un metro della grandezza della sua prestazione. È mancato un solo maledetto 15. Un punto. Poteva essere una vittoria da Leggenda. Per Sinner resta solo una partita Leggendaria. Bellissima. È una differenza, purtroppo, enorme. 

Marco Mazzoni

 

La cronaca

Jannik Sinner alza la prima palla della finale 2025 di Roland Garros. Subito sportellate, come la partenza di un GP di Formula 1, a tutto gas, e lo vince Alcaraz. Molto aggressivo Carlos, attacca col diritto sul diritto di Jannik dalla risposta. Un rovescio lungo sul 30 pari costa all’italiano una palla break immediata. La cancella Jan con la prima di servizio, essenziale in questa partita per… fare e restare in partita. Pochi minuti e già la lotta è intensa, si gioca a grande velocità e il primo che trova profondità si prende il punto col colpo successivo. 5 prime in gioco in 13 punti non ci siamo per Jannik… numeri tremendi ed è costretto a salvare altre due palle break, la terza con un passante vincente in avanzamento. 12 minuti per vincere un game, 1-0. Molto aggressivo in risposta Jannik, si prende un gran primo punto attaccando la rete, poi è sfortunato sul 15-30 con il nastro che gli porta via la palla. Ancora gran risposta col rovescio di Sinner, ha fretta Alcaraz e spedisce in rete col rovescio. Palla break Sinner (30-40). Gran servizio esterno, precisissimo. 1 pari. Carlos gioca uno schema d’attacco strepitoso sul 15 pari, risposta in totale anticipo che diventa un attacco mortale per Jannik, 15-30. Alcaraz si prende il 15-40 con un rovescio lungo linea eccellente e poi palla corta con chiusura comoda sul net. Col servizio salva la prima chance, e poi anche la seconda, con una seconda di battuta al centro molto aggressiva che punisce una posizione molto avanzata dello spagnolo. FINALMENTE un gran rovescio di Sinner, lungo linea che prende in contro piede il rivale, deve insistere con questa soluzione, deve sorprendere Carlos. Con la 1a in campo è un altro andare… 2-1. Livello di gioco molto alto. Jan risponde, e bene, Charlie esagera con un tocco poco coordinato. 0-30… Sinner tira una mazzata col diritto lungo linea che lascia immobile Alcaraz ma la palla gli esce di poco poco. Peccato. Idem col rovescio, sarebbe stato W, ma esce di qualche cm. Fantastico il rovescio vincente di Carlos, rimonta da difesa e si prende il punto. 4 punti di fila, 2 pari. Rischia fin troppo Sinner… cerca la massima velocità a braccio sciolto ma commette qualche errore di troppo, del resto la componente di rischio è massima. Oggi non va di solidità, vuole andare sopra alla palla di Alcaraz. Intensità massima, grande spettacolo. Diversi errori ma… quanto corre la palla. Con un grande attacco da una risposta potente, Carlos si prende un’altra palla break (30-40). Devastante il diritto lungo linea da sinistra di Jannik, potenza e controllo favolosi, con un rovescio stupendo che gli ha aperto lo spazio. Alcaraz col diritto è incontenibile, nemmeno lo sbarramento di Sinner riesce ad arginarlo. Altra PB (la settima del set). Stavolta il diritto di Sinner è largo, mal centrato. BREAK Alcaraz, 3-2. Un break complessivamente meritato, ha fatto di più. Carlos sta facendo di più, col diritto è incontenibile. Sinner serve troppo male (52%) e siamo convinti che tirare tutto a tutta sia la tattica migliore? “Invita il matto alle sassate”, invece di mettergli dubbi. Con due ottime risposte Jannik si porta 0-30, resta sempre lì, ma Alcaraz finora col diritto è inavvicinabile quando accelera, e bravo anche a toccare sul net dopo un buon servizio. Con una risposta nei piedi Sinner si prende la chance del contro break (scelta opinabile il S&V di Carlitos…). Seconda palla… Risposta col rovescio cross, Alcaraz stavolta trema e sbaglia. Contro BREAK. 3 pari. La durezza di Sinner, sempre lì, sempre pronto. BELLISSIMA la stop volley di Sinner sul 30-0, un game finalmente sostenuto dal servizio e con scelte di gioco ottime. Turno a zero. Finalmente. 4-3 Sinner. Che Livello di gioco. Il contro break sembra aver segnato Carlos, un doppio fallo nell’ottavo game e poi un diritto pessimo sull’ennesima gran risposta dell’italiano. 15-30. Ottimo schema sulle diagonali di Jan, si scambia alle condizioni e si prende un interessante 30-40… chance per l’allungo. Servizio vincente, la cancella così CA. 4 pari. Segue un altro ottimo turno di Jannik, molto offensivo e pronto ad avanzare dopo un affondo di grande potenza, e qualche servizio in più in gioco (5-4). Arriva il medico, si lavora sull’occhio destro di Carlos con un collirio, probabilmente terra rossa. Nel decimo game risponde JS, spreca sul 15 pari quando era in controllo dello scambio, poi si va 30 pari. Su di una risposta profonda col diritto, Alcaraz stavolta ha fretta e il diritto esce. Palla Break che è Set Point Sinner!!! SET SINNER!!! Il rovescio di Alcaraz, colpito un po’ rigido, s’impenna sul nastro e atterra in corridoio. CHE BATTAGLIA, che LIVELLO di gioco. Massimo. 50% di prime per JS, ma scelte di gioco sempre ottime, e una risposta molto molto molto incisiva.

Secondo set, Sinner to serve. Esplode Carlos dopo un errore in risposta sul 30 pari… “Charlie che xxxx giochi col diritto ‘sta palla, la devi prendere di rovescio” urla contro se stesso guardando il suo angolo. Applausi ad Alcaraz che cancella il segno e assegna l’Ace ai vantaggi. BRAVO. 1-0. Fantastica la risposta vincente col diritto di Jannik sul 15 pari, CA è fulminato (15-30). Se un’altra ottima risposta, velocissima, nei piedi, non riesce a fare spazio alla palla lo spagnolo. 15-40, due Palle Break. Cerca addirittura ail S&V ma gli esce (forse era meglio se entrava…) ma Sinner è una VOLPE tanto è reattivo a buttarsi sulla risposta di diritto, altra palla consistente e il diritto di Carlos vola via. BREAK SINNER!!! 2-0 e quarto game di fila. In questa fase Sinner fa tutto ad una velocità folle, e pure il servizio ora c’è, e questo l’asso nella manica perché gli apre il campo e anestetizza la risposta – ottima – di Alcaraz. PAZZESCO IL PUNTO DI SINNER sul 30-15, pallate di una velocità e profondità incredibili, con un diritto lungo linea in allungo su palla bassa MISTERIOSO per controllo, poi chiuso a rete. 3-0 Sinner. Incontenibile in questa fase. “Non metto mai la prima, percentuale del 20%” urla Carlos… in realtà serve il 62% di prime… furibondo tira due pallate a tutto braccio e gli stanno in campo. Jannik però è diverso, resta lì anche se è sotto nel game e trova una risposta di rovescio vincente, in salto, da cineteca. Non basta a rimontare il game, 3-1. interrompe la serie di cinque persi il murciano. Alcaraz cerca il dialogo continuo col suo angolo per cercare di cambiare qualcosa, interrompere l’ondata, anzi lo Tsunami di Jannik che dalla riga di fondo bombarda come una santa barbara impazzita. Braccio sciolto, piedi quasi sulla riga, le sua traiettorie sono a 20 cm dalle righe. Sfonda col diritto, e la prima palla di JS ora è solida, è l’architrave che sostiene la sua spinta. 4-1. Sul 30 pari è sfortunato Jannik: dopo una risposta eccellente entra a tutta col rovescio cross ma stavolta il nastro gli dice di no, devia la palla larga, peccato… l’esecuzione era favolosa. Il game va ai vantaggi per il doppio fallo di Carlitos. Rischia Sinner ancora col rovescio, corretto vista l’apertura di campo, ma gli esce di un dito e sarebbe stata W. 4-2. Nel settimo game Jannik commette un grave errore di volo, sul 15, sbaglia sia esecuzione che angolo della volata (era da fare stretta con CA molto dietro). 15-30. La prima non entra in questo game a Jannik… per fortuna la risposta di CA è lunga, molto carica la palla dell’italiano, è subdola… 30 pari. Alza il muro col rovescio Sinner, non sbaglia niente e le sue traiettorie sono profonde. 5-2 Sinner. Carlos vince un buon game di battuta, resta in scia all’azzurro che sul 5-3 serve per il secondo set. Non mette la prima palla Jannik e Carlos entra con una risposta di rovescio troppo profonda per essere gestita. 0-15. Attenzione: altra risposta e diritto vincente. 0-30. Ancora niente prima palla… uff… esce di poco un rovescio di Carlos, di pochissimo… 15-30. Si alza Vagnozzi, fa il punto, è IL momento di dare tutto. BELLISSIMO il diritto cross di Jannik, in corsa, sull’accelerazione lungo linea da sinistra dello spagnolo, la situazione che nel primo set era tutta a favore di CA. 30 pari. Ancora seconda palla, altra gran risposta di Alcaraz e palla break. NON si può giocare senza prima palla. Non si può. Niente prima palla… ancora. Alcaraz risponde, nel solito angolo destro e si prende il punto. PESSIMO game di Jannik, l’ha abbandonato il servizio nel momento cruciale e con solo la seconda questa finale NON la vinci. 5-4, ma serve Alcaraz. Lo spagnolo fa il pugno dopo il diritto vincente che lo porta 5 pari. La partita è girata, Jannik Sinner non ha chiuso il set servendo malissimo e ha rimesso in gara lo spagnolo che ora è on fire. Con un punto splendido Sinner si porta 30-15 nel game #11, difficilissimo uno smash di giustezza controllato in modo clamoroso dopo tanta spinta. Ora trova l’Ace, 6-5, ma… serviva due game fa. Buona reazione al grave momento di difficoltà. Sarà sufficiente? Game a zero per Carlos, Tiebreak. Inizia Jannik con la “solita” seconda palla, ma poi un diritto vincente spettacolare. 1-0. Due ottimi servizio di Alcaraz (…una certa differenza…), 2-1. ACE finalmente, per Sinner, in un momento importante. 2 pari. Ma era meglio averlo tirato sul 5-4, eh. Ottimo attacco col rovescio dopo un servizio esterno, 3-2. SI! Bellissimo diritto vincente lungo linea, in faccia all’assalto di Alcaraz dopo una gran risposta di Jannik. Punto Strepitoso per esecuzione ma ancor più per il momento. Incredula la faccia di Carlo mentre vede sfilare la palla. 4-2 JS. FOLLIA TOTALE di Carlos…!??! cerca una smorzata assurda col diritto scappando a sinistra… la palla è in corridoio. 5-2 JS e serve. Terribile un’altra risposta di Charlie su l’ennesima seconda di Jannik, al corpo. 6-2, 4 Set Point Jannik! Sbaglia il primo Sinner, esagera col diritto lungo linea. 6-3. Uff!??! non chiude sulla volée Sinner, spinta non abbastanza e col secondo passante lo spagnolo ce la fa. 6-4. GRANDISSIMO DIRITTO CROSS, dall’angolo, da difesa ad attacco. Fulminato Alcaraz. SET SINNER 7 punti a 4. Che durezza… Il n.1 è a un set dalla vittoria.

Terzo set, Alcaraz to serve. Con un diritto eccezionale Jannik si prende il terzo punto, poi la sua difesa è mortale. 15-40. SI!!! Il diritto di Alcaraz è largo, largo, LARGO! BREAK SINNER!!! Può fare corsa di testa, 1-0. Carlos non è affatto morto, fa il pugno dopo una progressione micidiale col diritto, che porta il secondo game sul 30 pari. Tanto per cambiare la prima palla di JS non c’è… ma il diritto c’è, è davvero pesantissimo in cross e col lungo linea provoca l’errore dell’iberico. È un punto di un peso specifico importantissimo, 40-30. Gli esce però l’accelerazione a Jan, si va ai vantaggi. Gran diritto vincente di Carlos, si prende una palla break, attenzione. Scappa stavolta il diritto cross all’italiano, CONTRO BREAK, 1 pari. L’allungo che poteva essere fondamentale si è vanificato. Un po’ caotica questa fase, più gli errori delle ottime esecuzioni, normale dopo due ore e mezza a tutta. Alcaraz col secondo Ace sorpassa sul 2-1. Si complica il quarto game per Jan dal 40-15, prima uno smash in rete da fondo campo (scelta errata, la palla era bassa), poi una stecca col diritto porta il game ai vantaggi. C’è lotta, tocca un’ottima smorzata Alcaraz, è ancora bello carico, ci crede e non è affatto un’ottima notizia per il nostro. Seconda stecca di diritto del game, ancora col diritto sulla risposta a tutto braccio dello spagnolo. Palla break Alcaraz. Duro scambio, Sinner rallenta un diritto e subito Carlos entra forte e si prende di forza un BREAK che lo manda avanti 3-1. Terzo game di fila. Calo di Sinner, anche energetico probabilmente. Da possibile 2-0, è sotto 3-1. Jannik cerca l’immediata reazione, spara un paio di risposte molto aggressive, porta il game 30 pari, 4-1 Alcaraz, quarto game di fila. Sinner in difficoltà nel set, con quell’errore sul 40-30 del secondo game poteva consolidare il vantaggio, e ora tutto è cambiato, è nettamente sotto. Buon game per l’italiano, con un rovescio vincente interrompe l’emorragia durata quattro game, 4-2. Nel settimo game Alcaraz commette doppio fallo sul 15 pari, 15-30. Si cava dal piccolo buco lo spagnolo con un diritto vincente lungo linea dopo la battuta. 30 pari. Regala poi Jannik con la risposta, lungo il rovescio, non era forse da rischiare così tanto in questo momento. 5-2 Alcaraz, ancora col solito diritto lungo linea da sinistra, colpo che gli è valso più punti nella partita. Lo spagnolo serve per il set sul 5-3. Inizia bene lo spagnolo con la palla corta, 15-0. Bellissimo il recupero sulla destra di Sinner e poi rovescio lungo linea, 15 pari. Gran contro piede. Durissimo lo scambio sul terzo punto, esagera Carlos col diritto e termina 1 metro lungo. 15-30. Attenzione… Seconda di servizio… NO!! Attacca bene col diritto Sinner ma poi si fa trovare impreparato e sbaglia un diritto con i piedi in campo. 30 pari. ERA LA CHANCE per arrivare a palla break!?! La Palla Break arriva lo stesso: palla corta non perfetta e lo scatto in avanti di JS è ottimo. 30-40! SI!!! Bellissimo diritto difensivo cross, lo mette nell’angolino e BREAK!!!! Stavolta è Sinner strappare il contro break con l’altro alla battuta per chiudere. 5-4, e serve il n.1. Inizia con un errore col diritto Sinner, un po’ di fretta (ma sarebbe stato vincente). Poi a rete ancora la volée non è decisa, e il nostro la impenna e il passante dello spagnolo è comodo. 0-30. Era da toccare stretta col taglio… Bravo Alcaraz, spinge, allarga il campo e vola 0-40, Tre Set Point. Mamma mia i primi due punti del game… Avanza e chiude di volo Alcaraz. Terzo break nel set e soprattutto SET Alcaraz. 6-4. Che peccato, Jannik l’aveva ripreso per i capelli ma gli errori nei primi due punti sono stati decisivi. La vera brutta notizia è che Jannik sembra aver perso energia. Si va al quarto… È il primo set perso da Sinner nel torneo. Per ora.

Il quarto set inizia con un’ottima volée di Sinner. Era meglio giocarla sul 0-15 del game precedente… Purtroppo. Il game va ai vantaggi. Alcaraz tira una seconda palla al corpo che Jannik non riesce a gestire, si vede da queste piccole cose che la reattività dell’italiano è calata, nel secondo set era un fulmine nell’avventarsi sulla palla. 1-0 Alcaraz. Buon turno anche per Sinner, 1 pari. Sul 15 pari Jannik trova un rovescio lungo linea, in spaccata, eccezionale, anche Cahill si alza in piedi, che esecuzione! 15-30. Arriva un duro scambio, lo comanda JS ma non trova la zampata vincente e alla fine sbaglia per primo. Con un angolo strettissimo col diritto, chiuso col polso su di un back corto, Sinner si prende una Palla Break sul 30-40. UFFFF prende la riga Alcaraz con un rovescio tirato a tutto braccio. Classe, anche un pizzico di fortuna. 2-1 Alcaraz. Bellissimo il punto sul 15-0, palla corre impazzita, comanda JS e chiude con uno smash perentorio, non così facile. Prova ad attaccare la rete Sinner sul 40-15, ma scegliere l’angolo del diritto è un suicidio… 40-30. Chiude il game con un bel passante di diritto, lo scambio si era messo male, che giocata! 2 pari. Fase interlocutoria, entrambi tirano leggermente il fiato in risposta, per la prima volta nel match pochi bei punti e lotta. Settimo game. Sinner inizia il game con una gran scivolata, gli vale il punto. Poi gestisce lo scambio e se lo prende con una smorzata di diritto in avanzamento perfetta. 0-30. Attenzione, non entra la 1a all’iberico… Sinner spacca tutto dalla risposta, mette un ritmo clamoroso difendendosi nell’angolo destro ed entrando in campo. 0-40, Tre Palle Break!!! Largo sbaglia il rovescio lo spagnolo, sente la tensione e sparacchia via come nei peggiori suoi momenti. BREAK a zero, avanti 4-3 e servizio Jannik. Il fatidico settimo game ha spaccato il set. Sinner inizia l’ottavo game con un errore col rovescio, bella la difesa di Carlos però. Poi è lo spagnolo a sbagliare col rovescio, ottimo perché JS era scivolato e sarebbe arrivato in ritardo sulla palla. 15 pari. Gran passante di Jannik, non era male l’attacco dello spagnolo, pronto a colpire col diritto. 30-15. Servizio e diritto, FINALMENTE IL SERVIZIO, esterno, preciso. 40-15. Con un diritto potentissimo, pizzica la riga e poi ne tira un altro, 5-3 Sinner, a un passo dalla coppa dei Moschettieri. Fantastica la risposta di Jannik, lungo linea col diritto, Alcaraz niente può. 0-15. Doppio fallo!??!? Quinto del match, lo spagnolo è spalle al muro 0-30. A Due Punti. 2 PUNTI Jannik… Niente prima in campo, di nuovo per Carlos… sbaglia lo spagnolo, lungo il diritto. Parziale di 15 punti a 1!!! TRE MATCH POINT!!!  Non va il primo errore dell’azzurro. 15-40. Rischia la risposta Jannik, ma è lunga. 30-40. Rischio onesto ma… non è andata. Ce n’è ancora uno. NOOOO! Sinner sbaglia un diritto in rete, era lunga la palla di Carlos ma si poteva far meglio. Che tensione… Ace Alcaraz. Quarto del match. Altro super vincente, Carlos resta in vita salvando tre match, rimpianti per Jannik sulla risposta di rovescio e quel diritto tirato in rete dopo una bella risposta. 5-4. Sinner serve per il titolo di Roland Garros 2025. 3 ore e 48 minuti di partita. Errore col diritto di Sinner nel primo punto, 0-15. BRAVO!!! Due smash per Sinner e poi volée corta per niente facile come il secondo smash. 15 pari. Altro diritto lungo di Sinner, dopo una gran difesa di Alcaraz. 15-30. Ancora seconda palla per Sinner, attacca Alcaraz e chiude di volo. 15-40, due palle per riaprire la partita per Alcaraz. Niente la prima palla è scomparsa. Alcaraz ancora col solito diritto lungo linea da sinistra sfonda. BREAK Alcaraz. ATROCE dopo 3 match point. 5 pari. Atroce. Sinner da il punto ad Alcaraz su di una palla chiamata lunga. 30-0. In un amen Carlos si ritrova dalla morte in faccia con 3 match contro sul 5-3 in vantaggio per 6-5. Adesso il parziale è 13 punti a 1 per Alcaraz. Crollo Sinner da un punto per la vittoria. Un punto. Sinner si rimette in corsa quando scatta la quarta ora di gioco. Sparacchia un diritto in rete, nonostante la prima palla continui a non andare l’azzurro si prende almeno la chance di giocare il tiebreak. Inizia con un errore in rete Alcaraz, 1-0 e servizio Sinner. Altro errore di Carlos, stavolta vince il braccio di ferro col rovescio Jannik, 2-0. Gran diritto vincente cross di Carlos, 2-1. Si gioca di talento e di nervi. Di tutto. Ace Alcaraz, 2 pari, la palla salta male sulla riga. Altro Ace, 3-2. Proprio ora, due ace sulla riga. Invece Sinner? Seconda palla e… largo il diritto in difesa, ancora col solito imprendibile diritto lungo linea da sinistra che Sinner quasi MAI è riuscito a gestire. Si gira 4-2 Alcaraz, da 2-0 Sinner. Si butta avanti Jannik e chiude comodo, 4-3. Bruttissima risposta di rovescio, Sinner la tira 3 metri fuori, peggior esecuzione di tutta la sua partita. 5-3 Alcaraz. Altro rovescio fuori. 6-3 Alcaraz, tre set point Alcaraz. Chiude 7 punti a 3 Alcaraz. Si va al quinto.

E… La partita di Sinner sembra finita nel quarto set. Troppa la fatica fatta. Troppa la amarezza per le tantissime chance non sfruttate, il break nel terzo set, i tre match point sul 5-3 del quarto. Sinner infatti va sotto 15-40 e subisce il break sul 30-40 con una smorzata di Carlos sulla quale arriva con poche gambe e mette in corridoio. 1-0 Alcaraz. Jannik ha quasi i crampi, sia per la fatica che la l’amarezza. Lo spagnolo consolida il vantaggio sul 2-0. Sinner non crolla, prova a restare aggrappato alla partita (2-1) e poi nel quarto game con tanta grinta porta il game ai vantaggi. Irriducibile Sinner, lotta come un leone e si prende una chance del contro break tirando un paio di spallate e tutto braccio, ma Alcaraz regge mentalmente e la cancella, a sua volta di forza. Bellissima la palla corta di Carlos ai vantaggi, la terza del game, ormai cerca di far correre l’italiano vedendolo stanco. Alcaraz regala, doppio fallo e c’è un’altra palla break per l’italiano. Incredibile. Lo spagnolo fa correre l’italiano che non è più rapido come all’avvio e alla fine sbaglia. 3-1 Alcaraz. Sinner prova con quel poco che ha a strappare una chance per riaprire la partita, e sul 3-2 si porta 15-30 ma Carlos regge, eccome se regge… 4-2. Gioca un ottimo settimo game l’azzurro, lo vince ritrovando ottimi colpi. Fa di tutto per darsi ancora una chance in questa partita diventata una maledizione. (4-3), ma non ci riesce. Alcaraz serve per il titolo sul 5-4. Sinner non molla. Non molla! Spacca la palla dalla risposta, pallate a tutta e vola 0-30! Il pubblico è impazzito. Bravo Alcaraz a trovare un cross stretto col diritto che Jannik con 5 ore di tennis nella gambe non riesce a rimettere in gioco. 15-30. Pazzesco come Sinner corre avanti sulla smorzata, si allunga come tira-molla e rimette la palla di là vincente!??! Pandemonio, 15-40, due palle del contro break!!? Non è ancora finita! 5 ore e 4 minuti. Non entra la prima palla a Carlos… BREAK Sinner, risposta di rovescio nei piedi, CINQUE PARI. PAZZESCO. PAZZESCO. Jannik non muore mai anche quando è trafitto al cuore da tre match point non sfruttati. 5 pari. ACE di Sinner. Poi diritto cross vincente di Alcaraz, 15 pari. Altro Ace di Jannik, 30-15 e poi 40-15. Vola via il diritto dell’italiano, 40-30. Ormai non c’è più logica, si gioca solo di nervi prendendo le energie da ogni tendine o muscolo. Esagera poi Sinner col diritto da sinistra, c’era spazio ma esagera. Parità. Vola sul campo Sinner, non ha senso quanto corra adesso, girando intorno alla palla e trovando una mazzata vincente alla quarta, quinta accelerazione. Alcaraz non molla a sua volta, risposta splendida. Ancora parità. Altro diritto inside out, molto potente, Adv Sinner. DIRITTO, ancora vincente. SORPASSO SINNER, 6-5. Incredibile. Alcaraz si butta a rete e “para” di volo, poi gran risposta di Jannik, 15 pari. Incredibile Demi-Volée di Sinner, attacco garibaldino e si prende il punto. 15-30!!! Sbaglia poi l’azzurro un diritto, correndo verso destra. 30 pari. Niente prima palla per Carlos… Incredibile la difesa dello spagnolo, la rimette nell’angolo profondissima e sorprende l’azzurro dopo una risposta super. 40-30. Riga di Sinner, risposta vincente, 40 pari! Ancora due punti della vittoria JS. Di nuovo. 5 ore e 18 minuti. Ancora gran risposta di Sinner ma Alcaraz la rimette lunga e profonda e poi avanza e forza l’errore del nostro. Passante bellissimo di Alcaraz. SUPER TIEBREAK. Che qualità nell’ultimo game, tutti colpi belli ma due zampate di Alcaraz lo portano al gioco decisivo.

SUPER TIEBREAK dopo 5 ore e 20 minuti. Servono 10 punti per alzare la coppa. Il primo se lo prende Alcaraz, bordata col diritto dal centro. 1-0. Altro diritto vincente di Alcaraz, 2-0. Lungo il rovescio di Sinner in scambio, 3-0 Alcaraz. Meglio lo spagnolo in questo avvio, più incisivo. Smorzata di Alcaraz, bellissima, Sinner ci arriva ma è troppo bravo lo spagnolo, 4-0. Tutto riesce allo spagnolo, 5-0. Inarrestabile. Sbaglia un altro diritto Sinner, ormai impietrito. 6-0. Altra riga. Assurdo. 7 punti a 0. Come nel tiebreak di Pechino 2024, tira tutte pallate e tutto gli sta in campo. Finalmente vince un punto Jannik, buono per le statistiche. 7-1. Poi 7-2, un errore finalmente per lo spagnolo dopo 5 minuti irreali. Esce di poco il rovescio di Sinner, sarebbe stato vincente. 8 punti a 2. Ecco i match point per lo spagnolo, sette sul 9 punti a 2. Finisce qua. Alcaraz disteso in terra. Rimonta Epica. Ancora battendo Sinner. Ancora annullando match point. Partita splendida, ma la fiele da mandare giù non è mai stata così amara.

 

 

ATP Paris
Jannik Sinner [1]
6
7
4
6
6
Carlos Alcaraz [2]
4
6
6
7
7
Vincitore: Carlos Alcaraz
Statistica Sinner 🇮🇹 Alcaraz 🇪🇸
STATISTICHE DI SERVIZIO
Ace 8 7
Doppi falli 0 7
Prima di servizio 103/191 (54%) 113/194 (58%)
Punti vinti sulla prima 72/103 (70%) 71/113 (63%)
Punti vinti sulla seconda 44/88 (50%) 46/81 (57%)
VELOCITÀ DI SERVIZIO
Velocità massima 213km/h (132 mph) 220km/h (136 mph)
Velocità media prima 199km/h (123 mph) 192km/h (119 mph)
Velocità media seconda 153km/h (95 mph) 165km/h (102 mph)
STATISTICHE DI RISPOSTA
Punti vinti in risposta 77/194 (40%) 75/191 (39%)
Punti vinti su prima di servizio 42/113 (37%) 31/103 (30%)
Punti vinti su seconda di servizio 35/81 (43%) 44/88 (50%)
Opportunità di break 15/194 (8%) 14/191 (7%)
Palle break convertite 7/15 (47%) 7/14 (50%)
Giochi con break point convertiti 12/29 (41%) 9/30 (30%)
STATISTICHE DEI PUNTI
Totale punti vinti 193 192
Vincenti 53 70
Errori non forzati 64 73
Errori forzati 58 67
Punti vinti a rete 30/45 (67%) 22/33 (67%)
Giochi vinti a zero 5 3
TIPOLOGIA DI COLPI
Colpi da fondo 722 711
Colpi sopra la testa 9 3
Passanti 20 26
Volée 16 23
Attacchi 6 3
Drop shots 11 32
Lob 10 12

TAG: , , ,

259 commenti. Lasciane uno!

roby.mortilla@gmail.com 09-06-2025 01:34

La Spagna almeno ha perso la Nation League. Sarebbe stata una giornata trionfale: Marquez, Alcaraz, consoliamoci così…

259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcello (Guest) 09-06-2025 00:30

Scritto da SlamdogMillionaire
mi è molto dispiaciuto che tutto il pubblico fosse per Alcaraz con addirittura cori da stadio. anche un pó sorpreso.
evidentemente il nostro non attira troppe simpatie e Alcaraz viene visto come più umano e perciò più empatico.
e forse pesa anche la storia del clostebol.
ho paura che contro Alcaraz, e non solo lui, lo vedremo spesso col tifo contro.
Deve prendere esempio da Djokovic: se loro urlano Carlos!, Carlos! lui nella sua testa deve sentire Jannik!, Jannik!

Beh. Mi stupirebbe davvero tanto che il pubblico mediamente anche in futuro tiferà contro un giocatore corretto come Sinner.

C’è anche da dire che oggi, oltre al fatto che numericamente gli spagnoli erano di più, il pubblico neutrale specie nelle finali vuol vedere allungare la partita, e come dargli torto se poi hanno assistito a qualcosa di cui si parlerà anche tra 30 anni!
Certo più educazione, specie quando Sinner era alla battuta, non guastava davvero

258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcello (Guest) 09-06-2025 00:23

Jannik è stato ugualmente un grandissimo. A parte il livello elevatissimo dei primi due set, mi ha impressionato il quarto set dove era riuscito a trovare la forza per ribaltare l’inerzia del set, ritornando su livelli elevatissimi dopo un leggero calo nel terzo set.
Ed anche la forza mentale di riuscire a recuperare lo svantaggio per portare Alcaraz al tie-break rimontando un break nell’ultimo faticosissimo e mentalmente difficilissimo set è stata una cosa che solo i fenomeni sono in grado di fare.
Ha fatto solo un errore tattico: non ha spinto a tutta quando aveva i match point e questo gli ha fatto perdere la partita,cosa per altro ricapitata in un altra amara finale.
Pazienza….Alcaraz dal canto suo si è andato a prendere il match a suo di vincenti nel tie-break finale. Ed anche un po’ di fortuna, nel 30-30 del 6-5 per Sinner, dove una palla in recupero gli è finita sulla riga..sarebbe stato un altro match point.

Una cosa però va detta: secondo me non vale più di tanto il discorso della superficie: questi due tennisti sono talmente fenomeni, che non vedo attitudini particolari dell’uno e dell’altro sulla terra piuttosto che sull’erba o sul cemento: dipende secondo me dallo stato di forma. Quando sono al massimo della forma sono in grado di vincere dappertutto e fondamentalmente si equivalgono, quindi Sinner è in grado di vincere Parigi e Londra, come Alcaraz in grado di vincere new York (cosa già fatta non a caso), ma anche Sidney.

Quello che mi sembra stia diventando una costante è che Alcaraz riesce ad avere la meglio quando si arriva al quinto: e secondo me questa sconfitta un piccolo tarlo in questo senso nella testa di Sinner lo può lasciare. Conoscendo la sua proverbiale abnegazione e voglia di migliorarsi, non mi stupirebbe se stesse già pensando a come vincere contro lo spagnolo la prossima sfida al quinto…

257
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest) 09-06-2025 00:18

Scritto da walden
Ragionando un po’ a mente fredda, dopo l’inevitabile amarezza della sconfitta, mi sono venuti in mente questi temi:
1. si parla tanto dei tre MP mancati, ma io metterei in rilievo i turni di servizio decisivi persi, nel secondo, nel terzo e nel quarto. Nel secondo, battendo sul 54, avrebbe potuto evitarsi altri 4 games ed un tb che, pur vinto hanno rappresentato un consumo fisico e mentale notevole, che ha poi pagato nel set successivo, nel quale era poi riuscito a recuperarte (e nel quale era stato in vantaggio di un break, ed aveva avuto la palla sia per il 20 che per il 22). Nel terzo, tenendo il servizio sul 44 avrebbe potuto mettere una pressione enorme su Alcaraz. Nel quarto sarebbe bastato tenere il servizio per chiudere tranquillamente la partita;
2. la precentuale di battuta è stata modesta, ma non è che Alcaraz, alla fine, ne abbia avuta una migliore, semplicemente è stata migliore nei momenti che contano;
3. alla fine Sinner ha fatto un punto in più di Alcaraz, pur perdendo. Anche in questo caso, sono stati alcuni punti a contare di più;
4. sappiamo tutti che Sinner ha un notevole record nei TB (0,62) nel complesso ma solo 0,56 con i top10; Alcaraz ha più o meno lo stesso rate (0,63) complessivamente, ma 0,65 con i top10. Sinner ha perso 3 degli ultimi 4 TB giocati (tutti sulla terra battuta, va detto) contro Alcaraz;
5. Alcaraz ha commesso più errori: 73 contro i 64 di Sinner, ma molti più vincenti, 70 contro 53. Di fatto è andato in pareggio. Ha avuto un rate del 95% Sinner del 82%.
Sarebbe forse più utile partire da questi aspetti, più che soffermarci su i tre MP falliti. A mio parere la partita non si è decisa li.

Sono d’accordo su tutto tranne che sull’ultima riga. Quei match point sono stati la svolta della partita, anzi la “maledizione” che ha pesato sulla parte rimanente del match, e non è solo il fatto che non li abbia sfruttati, ma che sono scaturiti da suoi errori non provocati, di cui almeno un paio gravi (il secondo mp era quasi un rigore a porta vuota, seconda lenta e centrale sul suo rovescio, che non ha centrato nemmeno il campo – seppure di centimetri). Se Alcaraz li avesse annullati giocando uno qualsiasi dei punti assurdi che ha giocato nel tb finale, ci si poteva solo togliere il cappello (che ci si toglie comunque a uno che rimonta da 2 set a 0 e quasi sotto un treno), qui il rammarico infinito sta nel fatto che li abbia sprecati Jannik più che conquistati Carlos, che in quel momento sembrava il pugile sull’orlo del ko – parziale di 15-1 subito nello spazio di 3 giochi e mezzo

256
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier (Guest) 09-06-2025 00:08

Con questo non gli ne va bene una

255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SlamdogMillionaire (Guest) 08-06-2025 23:55

mi è molto dispiaciuto che tutto il pubblico fosse per Alcaraz con addirittura cori da stadio. anche un pó sorpreso.
evidentemente il nostro non attira troppe simpatie e Alcaraz viene visto come più umano e perciò più empatico.
e forse pesa anche la storia del clostebol.
ho paura che contro Alcaraz, e non solo lui, lo vedremo spesso col tifo contro.
Deve prendere esempio da Djokovic: se loro urlano Carlos!, Carlos! lui nella sua testa deve sentire Jannik!, Jannik!

254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tweener_Lob 08-06-2025 23:49

Secondo me gli errori non forzati e i vincenti sono come la corrazzata Potemkin: una cagata pazzesca. A parte che dipende tantissimo da chi compila le statistiche, è proprio il concetto di “non forzato” e la sua controparte, il “vincente”, che non dovrebbero neanche avere dignità di statistica, tanto sono aleatori.
Soprattutto, possono essere usati solo ed esclusivamente come analisi del singolo match: forse ha un minimo di senso confrontare i presunti forzati di Sinner e Alcaraz stasera, assieme agli altri numeri del match e possibilmente avendo visto la partita. Ma purtroppo trovi i coglioni che dicono: bello questo match? ma se hanno fatto il doppio degli errori di Gauff e Sabalenka!

253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il cubo di Bublik 08-06-2025 23:47

1 supereremo la delusione e tra qualche giorno ci consolerà aver visto praticamente azzerata la distanza sulla terra rossa tra il Nostro ed il fenomenale spagnolo…
2 nessuno provabilmente nella storia del tennis ha giocato un tiebreak come l’ultimo di oggi, sicuramente nessuno dopo 5 ore di tennis supersonico e selvaggio…
3 di questo passo Alcatraz entrerà tra i 10 giocatori più forti di tutti i tempi, assieme all’unico che lo precede in classifica…

252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauriz70 08-06-2025 23:45

Ultima riflessione della giornata. La prossima volta che sento qualche fenomeno criticare l’inciviltà del pubblico di Roma quando ci sono in campo gli Italiani rispondero’ inserendo semplicemente la data di oggi. Purtroppo l’astinenza da vittorie che contano fa questo tipo di scherzi. Carissimi supporter d’oltralpe continuate a godere delle imprese tennistiche dei grandissimi Fils,Humbert,Rinderknech e compagnia,io mi godo Jannik, Muso e gli altri 5/6 top 50 azzurri.

251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 08-06-2025 23:45

Scritto da Tweener_Lob

Scritto da Losvizzero
Musetti contro Sinner avrebbe fatto 5 giochi a dir tanto, ma avrebbe pure perso da Djokovic che rimane legittimamente il più forte dopo loro.

Ma perché non lasciamoche siano gli scontri diretti tra i due a parlare?
Aspettiamo, se Musetti è destinato a rimanere tra i migliori sulla terra, molto presto incontrerà Jannik e ci toglieremo il dubbio.
Nel frattempo ha incontrato l’altro fenomeno e di giochi, nei primi due set, ne ha fatti 12, nonstante le previsioni simili alla tua.

Tutto è possibile nessuno è l’oracolo ma cerchiamo di essere realisti e ora è così, poi in futuro Musetti può vincere 10 slam e Sinner e Alcaraz più nessuno. Lallero

250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 08-06-2025 23:44

Scritto da Intenditore
@ Sempre leprotto (#4411424)
Di solito sono 100 senza o 150 con fattura…

Con 100 euro si trovano ancora delle mezzorette ben più piacevoli e terapeutiche dello psicologo, se sai dove cercare.

249
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 08-06-2025 23:42

Comunque ottimo articolo. Non vorrei che passasse il messaggio che critico il vostro operato e basta (e oggi, dopo questa batosta, sono particolarmente avvelenato).

C’è chi sa scrivere e chi no.

248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
francesco (Guest) 08-06-2025 23:39

Scritto da Adrianooo

Scritto da francesco

Scritto da Derek
Sono 40 anni che gioco e seguo il tennis. Quel chop di dritto di alcaraz da dietro, sul 6 a 5 al quinto, resterà nella storia del tennis. Non è umanamente possibile

Difatti è puro culo… E io gioco e seguo il tennis da circa 55 anni…

credo che sia il punto sull’angolo del rovescio di Alcaraz. se non ci metti la racchetta, di sicuro la palla non va di là !!! in smorzata, ma ci è andata !

No lui intende una difesa estrema in chop di diritto di Alcaraz su un missile di diritto in cross di Sinner, che è finita all’ incrocio delle righe nell’ angolo opposto. Poteva finire lunga, larga, corta… Invece. E non è stato certamente un colpo cercato, ma casuale.

247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 08-06-2025 23:39

Scritto da De vlaeminck

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Az67

Scritto da Tutto Dritto
Partita leggendaria che purtroppo Jannik, pur giocando a lunghi tratti senza la prima di servizio, ha perso per millimetri Rimane dura da digerire perdere così , ma sicuramente dopo lo sconforto Jannik saprà prendere il buono anche da questa delusione:
1) sulla superficie meno adatta a lui e preferita da Carlitos , ha avuto due set di vantaggio e 3 match point (direi che ha giocato almeno alla pari);
2) dopo 3 mesi di stop, alzi la mano chi si aspettava che ritornasse a galla nel 5 set dopo 5 ore di battaglia;
3) conoscendolo poi questa amarissima sconfitta sarà da stimolo per fare meglio, e soprattutto ora si avvicinano le superfici veloci a lui favorite, e sperando che Carlitos non si faccia buttare fuori prima della finale come agli ultimi AO, US e Finals, credo che avrà modo di prendersi la rivincita.
PS: il pubblico francese indegno non merita menzione, ma lui come al solito troppo signore a ringraziarli lo stesso a fine partita. La natura è natura. Grazie cmq Jannik, sei un mito

Mi sento di darti due risposte, secondo me:
2) tutti.
E per il pubblico francese: dato che gli italiani schifano da sémpre i francesi, che ci aspettiamo, che Tifino per uno dei nostri????

No, non dovevano tifare per un italiano, ma almeno non disturbare durante i turni di servizio di un giocatore ( n. 1 al mondo e ragazzo correttissimo tra l altro, non un Moutet qualsiasi) e non esultare ad ogni errore di quello che rimane cmq un ragazzo iper rispettoso ed educato. Per il recupero sul 5 set , invece, forse hai ragione invece:)

Alcatraz è più divertente. Con musetti tifavamo musetti. Il tennis di sinner è redditizio quanto noioso non è questione di nazionalità

Ad Alcatraz ti ci manderei

246
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Murakami 08-06-2025 23:38

Scritto da De vlaeminck

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Az67

Scritto da Tutto Dritto
Partita leggendaria che purtroppo Jannik, pur giocando a lunghi tratti senza la prima di servizio, ha perso per millimetri Rimane dura da digerire perdere così , ma sicuramente dopo lo sconforto Jannik saprà prendere il buono anche da questa delusione:
1) sulla superficie meno adatta a lui e preferita da Carlitos , ha avuto due set di vantaggio e 3 match point (direi che ha giocato almeno alla pari);
2) dopo 3 mesi di stop, alzi la mano chi si aspettava che ritornasse a galla nel 5 set dopo 5 ore di battaglia;
3) conoscendolo poi questa amarissima sconfitta sarà da stimolo per fare meglio, e soprattutto ora si avvicinano le superfici veloci a lui favorite, e sperando che Carlitos non si faccia buttare fuori prima della finale come agli ultimi AO, US e Finals, credo che avrà modo di prendersi la rivincita.
PS: il pubblico francese indegno non merita menzione, ma lui come al solito troppo signore a ringraziarli lo stesso a fine partita. La natura è natura. Grazie cmq Jannik, sei un mito

Mi sento di darti due risposte, secondo me:
2) tutti.
E per il pubblico francese: dato che gli italiani schifano da sémpre i francesi, che ci aspettiamo, che Tifino per uno dei nostri????

No, non dovevano tifare per un italiano, ma almeno non disturbare durante i turni di servizio di un giocatore ( n. 1 al mondo e ragazzo correttissimo tra l altro, non un Moutet qualsiasi) e non esultare ad ogni errore di quello che rimane cmq un ragazzo iper rispettoso ed educato. Per il recupero sul 5 set , invece, forse hai ragione invece:)

Alcatraz è più divertente. Con musetti tifavamo musetti. Il tennis di sinner è redditizio quanto noioso non è questione di nazionalità

Ad Alcatraz tu ci manderei

245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Diridero (Guest) 08-06-2025 23:38

Bravo Jannik! Il DNA tennistico dello spagnolo lo rende leggermente superiore al nostro sulla terra e leggermente inferiore sul veloce… Dunque se pensiamo che Jannik era sopra 2 a 0 ed ha avuto tre match point contro il migliore sulla terra dobbiamo convenire sul fatto che ha dimostrato di poter vincere qualsiasi Slam ed è solo questione di tempo, il career lo farà…Il tennis non è matematica…Il match è stato meraviglioso proprio per i continui capovolgimenti…A turno sembravano aver chiuso i set ed il match e si è arrivati alle 5 ore e mezza di straordinario spettacolo… Partita che resterà nella storia…Onore ad entrambi vincitore e sconfitto…Una rivalità che ci consentirà di non soffrire troppo il ritiro dei Big Three…

244
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriano (Guest) 08-06-2025 23:32

Va bene tutto…ma sono profondamente dispiaciuto e amareggiato per l’ epilogo della partita. Oh non mi passa e non mi passa. Oggi sembrava una partita maledetta, stregata. Ogni volta che pensavo dai ora ce la fa..e niente e così via. E i tre match point, e si vinceva due set a zero, e poi ancora sul 5 a 4 servizio Sinner per il match, e altre situazioni che non ricordo. Per me partita stregata!

243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 08-06-2025 23:31

Bellissima partita, anche sé non ho potuto seguirla tutta, Carlos un fenomeno.
Io, da sinneriano, sono contento.
Un livello simile di Jannik su terra rossa, chi se lo immaginava? Contro il miglior giocatore al mondo in assoluto su terra battuta?
Se tanto mi dà tanto, Jannik su cemento sarà un bulldozer.
Mi aspetto finali tra i due a Cincinnati, US Open, Shanghai, Finals.
Vedremo l’esito.

242
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Il cubo di Bublik
francesco (Guest) 08-06-2025 23:31

Scritto da Carmelo
Che giocatore Alcaraz! bravo il biondo comunque a combattere così e provarci, per poco vinceva! Ad oggi sulla terra parigina Alcaraz è l’erede di Nadal, il numero uno al momento, bisogna essere onesti ed ammetterlo.

Il numero uno sulla terra direi. Adesso si cambia…
Vedremo

241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Magic21 08-06-2025 23:27

Ma quelli che dicevano che Carlos fosse diventato numero 1 e vinto Slam per sbalio? Sono ancora qui?
E che Sinner avrebbe fatto il grande Slam? E questo l’anno vero 😆
Che Djokovic avesse complottato?

240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tweener_Lob 08-06-2025 23:25

Scritto da Losvizzero
Musetti contro Sinner avrebbe fatto 5 giochi a dir tanto, ma avrebbe pure perso da Djokovic che rimane legittimamente il più forte dopo loro.

Ma perché non lasciamoche siano gli scontri diretti tra i due a parlare?
Aspettiamo, se Musetti è destinato a rimanere tra i migliori sulla terra, molto presto incontrerà Jannik e ci toglieremo il dubbio.
Nel frattempo ha incontrato l’altro fenomeno e di giochi, nei primi due set, ne ha fatti 12, nonstante le previsioni simili alla tua.

239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guido Guest 08-06-2025 23:25

Scritto da Kenobi
Comunque a parte l’amarezza ed uno Jannik poco lucido in quei 3 match point (che a mio avviso hanno pesato sulla perdita di servizio ), abbiamo visto un livello pari se non superiore si terra ad Alcaraz e dopo poco 1 mese dal ritorno in campo.
L’amarezza resta e credo che Jannik dovrà riflettere insieme ad uno specialista della mente ,ma non possiamo essere orgogliosi della sua rinascita e preannuncia sicuramente un’ottima annata ed altre battaglie nel 2026 a Parigi.

Vero, per assurdo, i tre match point sono stati la salvezza di Alcaraz

238
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Intenditore (Guest) 08-06-2025 23:22

@ Sempre leprotto (#4411424)

Di solito sono 100 senza o 150 con fattura…

237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 08-06-2025 23:20

Oggi è stata scritta una pagina indelebile nella storia del Tennis.
Il resto sono particolari
Grazie lo stesso Jannick e onore a Carlos

236
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox
Spalazzi (Guest) 08-06-2025 23:16

La partita l’ ha persa Sinner, non l ha vinta Alcaraz. E Ha perso in questo modo senza la prima di servizio !!! non può ripetersi nella prossima finale, peggio di cosi!

235
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: pablox, TKT, Tyler_durden, akgul num.1, Inox
Gulliver (Guest) 08-06-2025 23:14

Scritto da sasuzzo

Scritto da Gulliver
Una quantità incredibili di commenti viene da cialtroni, non solo di sport, ma di umanità. In finale bisogna arrivarci. E ne arrivano 2 su 240 circa. Una finale persa al tie-break del quinto è come, nel calcio, perdere alla lotteria dei rigori. I più grandi onori a Sinner

La più grande cazzata mai letta qui. Paragonare uno 0 40 e break a favore ai rigori del calcio. Nobel

Lei ha difficoltà evidenti di comprendonio. La “più grande cazzata mai letta” è per distacco la sua

234
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox
-1: Inox
Tennisforever2 (Guest) 08-06-2025 23:11

C’è anche da dire che Alcaraz ha avuto una semifinale molto meno faticosa di quella di Sinner, che si ha vinto in tre set, ma ha dovuto battagliare 3 ore, Carlos ha goduto del ritiro di Musetti. Era molto più riposato.

233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tweener_Lob 08-06-2025 23:11

Finalmente ho visto un accenno di sbroccata di Sinner per una mancata chiamata di un servizio out su un punto importantissimo, mi pare un 30-30 mentre tentava di recuperare un break.
Ovviamente lui lo ha fatto a modo suo, pensando anche a non pregiudicare la concentrazione.
Però un po’ di scarico di adrenalina a volte serve, soprattutto quando una regola stupida ed antisportiva ed un arbitro non all’altezza rischiano di vanificare uno sforzo titanico.

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 08-06-2025 23:09

Scritto da Tie break W
Penso che non dormirà a lungo Jannik, un po’ come Mc Enroe nella finale con Lendl. Sono cose che rimangono dentro per sempre

McEnroe non amava neanche un po’ la terra e quella finale fu qualcosa di sensazionale perché giocò il torneo e metà finale come mai un attaccante serve& volley aveva mai fatto e come nessuno ,ad oggi,vi è riuscito.
In sostanza il treno per John passò solo quel giorno mentre Jannik ne vedrá diversi passare e credo proprio ci salirà sopra prima o poi.

231
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox, Mauriz70, Tyler_durden, Inox
Tennisforever2 (Guest) 08-06-2025 23:09

@ 4tune (#4411395)

Scrivete tutti questi 2 episodi, ma Djokovic ha vinto anche due semifinali 2010/2011 agli US Open, annullando match-point a Federer, non solo a wimbledon.

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 08-06-2025 23:08

Scritto da walden

Scritto da Pippolivetennis
Si diranno tante cose su questa partita, perché è stata una gran partita.
Da parte di entrambi.
Inutile dire che è una sconfitta che fa male, che lascia l’amaro in bocca.
Ma il tennis, lo sport è anche questo.
Chi vince ha meritato e complimenti ad Alcaraz per il gioco e le reazioni ai momenti di difficoltà.
Complimenti anche al nostro ragazzo che ha giocato un gran match, dimostrando che anche su terra può dire la sua. Il gap su questa superficie, tra i due, era più ampio, questo Roland Garros ha dimostrato che la differenza si sta assotigliando, anzi, è quasi alla pari.
Forza Jannik sempre!!!
P.S. Grande fairplay tra i due. Da ritagliare le parti dei tre punti concessi all’avversario, nonostante le chiamate errate, e da far vedere e rivedere ai giovani.

E’mancato un quarto, che forse avrebbe significato qualcosa..

Su quello Alcaraz era molto lontano e Sinner – pirla – ha fatto lo stesso errore che con Tsitsipas

229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 08-06-2025 23:06

Ok, dopo un paio dore forse riesco a mettere in croce due pensieri. Anzi no, fa troppo male, ancora non riesco…

Vabbè, proprio due cose, al di là dell’immensa ammirazione già espressa nel match thread.

Uno: grandissimo rammarico per quei brutti gratuiti sui MP, ma anche e forse soprattutto per quel dirittaccio facile sbagliato sul 5-6 15-30 al quinto. Lì la partita, incredibilmente, impossibilmente, era girata di nuovo. Carlitos era scosso e a mio avviso pronto alla resa. Quel punto avrebbe dato a JS altri due MP, ed è davvero difficile pensare, anche statisticamente, che il nostro avrebbe fallito di nuovo. Invece quell’erroraccio lungo di un metro ha ridato linfa al diabolico OGM, che da lì è diventato qualcosa di mai visto.

Due: il servizio. Purtroppo, ancora una volta, la prima ha latitato moltissimo, sia come percentuale che come efficacia, per lunghissimi tratti e in quasi tutti i momenti cruciali. È tornata un po’ verso il finale, e guarda caso per poco non ci scappava il miracolo dei miracoli. Pure la seconda oggi, nella maggior parte dei casi, pareva poco più che una messa in gioco. Ormai Sinner è talmente forte che batte praticamente chiunque anche “senza servizio” – ma per i momenti più pesanti contro i giocatori più forti, anche sulla terra, un servizio devastante rimane l’asso nella manica decisivo. Oggi è mancato.

Tre: rimane vivissimo il taboo, o forse dovremmo dire la maledizione, delle quattro ore. Mai vinto una partita oltre le 3 ore e 48 – oggi è andato a servire per il match dopo 3 ore e 45. A 3:49 esatte, Alcaraz ha fatto 5-pari…

Oltre al danno la beffa: Sinner termina la partita con un punto in più di Alcaraz: 193 a 192.

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spinoza (Guest) 08-06-2025 23:03

Scritto da MARMAS

Scritto da Gigio
Io non ho capito in base a quale criterio sinner era e ora spero non più ritenuto così inferiore su terra rispetto a carlos, su 4 partite 2 ha lottato, 1 l’ha vinta e 1 al torneo del rientro comunque se l’è giocata almeno per un set.
L’unica cosa che mi sento di dire è che lo soffre mentalmente, sembra un po’ di rivivere il periodo in cui federer perdeva sempre con Nadal. Ma jannik è un campione e ne uscirà

Io non credo che lo soffra mentalmente.
Lo hanno già scritto, ma i match point sbagliati sono capitati a tutti… A Federer, nel giardino di casa e con 20 Slam in tasca, due sul proprio servizio… A Djokovic in Davis che ha sbagliato un rovescio in back che sbaglia una volta su mille.
Con il senno di poi l’unico match point giocato male è quello con la risposta sbagliata di rovescio, perché la seconda era obiettivamente morbida per uno con le qualità di Sinner.
Lì credo abbia avuto un po’ di fretta di andare ad alzare la coppa… Se avesse giocato forte incrociato con margine probabilmente ora scriveremmo e leggeremmo tutt’altre cose… A parte la scelta del colpo ha poi sbagliato il timing, sembra un errore abbastanza grossolano ma se chiude il polso un decimo di secondo prima ha chiuso il match.
Credo che il gap con Alcaraz sia solo atletico… Jannik è migliorato molto dal punto di vista fisico, ma l’altro è un Superman a livello di movimenti, copertura del campo e anche resistenza. E poi non lo devi portare a giocare il match in una manciata di punti perché in quei frangenti, quando gioca con Sinner, si esalta e diventa incontenibile.
Jannik dal canto suo ha un vantaggio nei colpi di inizio gioco, nell’anticipare i colpi e sul lato del rovescio.
Sul veloce (non erba che è un discorso a parte) i vantaggi di Jannik pesano di più, su terra l’atletismo di Alcaraz equilibria la situazione ed i match sono infatti testa a testa, con la resistenza dello spagnolo che sposta l’ago della bilancia dalla sua parte nei match maratona.

Bravo. Sì

227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oibó (Guest) 08-06-2025 23:00

Jannik Sinner: un tennista leggendario, un uomo di una caratura e uno spessore morale inarrivabili.

226
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, pablito, Inox
Tie break W 08-06-2025 22:56

Penso che non dormirà a lungo Jannik, un po’ come Mc Enroe nella finale con Lendl. Sono cose che rimangono dentro per sempre

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Az67 (Guest) 08-06-2025 22:56

Vi lancio un altra provocazione: sinner e più FORTE nel giocare a tennis, alcaraz e più BRAVO. che ne pensate??

224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 08-06-2025 22:56

Scritto da Livio
Dai numeri si vede perfettamente che la tattica redditizia dello spagnolo è stata solo una…buttarlo dietro e palla corta.
Per il resto i numeri sono praticamente gli stessi incluse le prime palle che tutti pensano esser state così fallimentari per sinner.

70 vincenti contro 53 e parli ancora. Alcaraz cerca sempre il vincente. Sinner meno. Avanti di un break sia nel terzo che nel quarto set. Nel terzo Alcaraz era finito, parlava da solo e si lamentava di continuo. Nel quarto addirittura tre match point di fila e si è cagato in mano.

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzaragazziforza (Guest) 08-06-2025 22:55

quanto fa male… 3 match point, una risposta uscita di 5 cm, e più che altro farsi ribrekkare a 15, il servizio non ha mai funzionato in questo rg, la prima intendo, che rabbia che rabbia, difficile fare qualche appunto se non il servizio che è stato veramente insufficiente, jannik non dormirà stanotte, nemmeno un secondo, e va bene pazienza ma jannik è lì anche nella superficie preferita di alcaraz, questo maledetto servizio va sistemato, oggi con una percentuale migliore l’esito sarebbe stato diverso

222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 08-06-2025 22:55

Partita molto emozionante con continui capovolgimenti di fronte come se fosse una partita di calcio.
Sinner inizialmente mi ha sorpreso per la sua solita solidità.
Poi Alcaraz per la sua poca tenuta mentale come succede spesso negli ultimi mesi.
Dopodichè cambia tutto, Sinner perde il suo tipico ghiaccio nelle vene e la sua sicurezza e Alcaraz si trasforma mentalmente nel tipico Sinner sicuro di sè e che non prende scelte sbagliate.
Poi ancora e ancora e alla fine ha vinto probabilmente il giocatore migliore non c’è molto da dire ha fatto vedere dei colpi bellissimi.
Alcaraz fisicamente più preparato e ha anche una varietà di colpi maggiore di Sinner, al quale se togli un pò di servizio e cominci a farlo correre tanto ha dei grossi problemi.
1 slam a testa e agli altri in questo momento rimangono le briciole, tutti molto distanti.
Musetti contro Sinner avrebbe fatto 5 giochi a dir tanto, ma avrebbe pure perso da Djokovic che rimane legittimamente il più forte dopo loro.

221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 08-06-2025 22:55

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Az67

Scritto da Tutto Dritto
Partita leggendaria che purtroppo Jannik, pur giocando a lunghi tratti senza la prima di servizio, ha perso per millimetri Rimane dura da digerire perdere così , ma sicuramente dopo lo sconforto Jannik saprà prendere il buono anche da questa delusione:
1) sulla superficie meno adatta a lui e preferita da Carlitos , ha avuto due set di vantaggio e 3 match point (direi che ha giocato almeno alla pari);
2) dopo 3 mesi di stop, alzi la mano chi si aspettava che ritornasse a galla nel 5 set dopo 5 ore di battaglia;
3) conoscendolo poi questa amarissima sconfitta sarà da stimolo per fare meglio, e soprattutto ora si avvicinano le superfici veloci a lui favorite, e sperando che Carlitos non si faccia buttare fuori prima della finale come agli ultimi AO, US e Finals, credo che avrà modo di prendersi la rivincita.
PS: il pubblico francese indegno non merita menzione, ma lui come al solito troppo signore a ringraziarli lo stesso a fine partita. La natura è natura. Grazie cmq Jannik, sei un mito

Mi sento di darti due risposte, secondo me:
2) tutti.
E per il pubblico francese: dato che gli italiani schifano da sémpre i francesi, che ci aspettiamo, che Tifino per uno dei nostri????

No, non dovevano tifare per un italiano, ma almeno non disturbare durante i turni di servizio di un giocatore ( n. 1 al mondo e ragazzo correttissimo tra l altro, non un Moutet qualsiasi) e non esultare ad ogni errore di quello che rimane cmq un ragazzo iper rispettoso ed educato. Per il recupero sul 5 set , invece, forse hai ragione invece:)

Sta storia del disturbo…
Alcaraz sui 3 (tre) Match points a sfavore è stato disturbatissimo sul proprio servizio… ma a “toppare” è stato Sinner !
Certo qua seduti sul divano è facilissimo… ma evitiamo scuse assurde sui “disturbi” che avrebbe subito Sinner

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sasuzzo, Tyler_durden
-1: Detuqueridapresencia, Tutto Dritto
Sempre leprotto (Guest) 08-06-2025 22:54

Mi ci vorrà un po per elaborare il lutto sportivo di oggi. Andrò dallo psicologo che mi dirà” Vedrà che le passerà. Nel frattempo mi lasci 100 euro poi le farò avere la fattura. Se non la vuole mi chiami”

219
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox
Onda89 (Guest) 08-06-2025 22:51

Scritto da Gerry
la classifica ATP dice che Sinner è il numero 1, ma il campo dice che lo è Alcaraz

5a3 ; 7a4 ; 8a4 . Direi che il primo che se ne fotte del numero 1 e farebbe a cambio è proprio jannik

218
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 08-06-2025 22:50

Non mi è piaciuto come Alcaraz si caricava con un pubblico di ruffiani Francesi che orfani di Nadal hanno trovato un altro spagnolo per tifare visto che i loro sono stati mandati a casa presto !in genere si tifa il più debole quando è sotto ma loro al quinto set hanno continuato a tifarlo fino alla fine!chapeau a buon rendere!!!

217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 08-06-2025 22:48

Credo ci sia molta gente che… “sta male” 😉 e non abbia digerito il risultato.
E chissá quando lo potrá…

Una sconfitta così può essere spazzata via (per me, ma non credo di essere il solo) solo da un successo a Wimbledon. 🙂

216
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SlamdogMillionaire (Guest) 08-06-2025 22:48

pronostico rispettato ma in modo inimmaginabile e molto doloroso per il nostro.
per chi crede che quei 3 match point cannati gli resteranno nella testa si sbaglia.
Fortunatamente Sinner ha la testa di Nadal e Djokovic, non quella di Federer.
A proposito di Djokovic mi vien da dire che è l’unico che batte Alcaraz. Però non batte Sinner. Alcaraz batte Sinner ma non Djokovic. Sinner batte Djokovic ma non Alcaraz.
Ultimo ma non ultimo i film di Spike Lee mi hanno sempre fatto cagare

215
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Lob, pablox
Just is back (Guest) 08-06-2025 22:45

Dai su, poco da dire… Lo soffre psicologicamente… Us open, Wimbledon e ora questi altri 3 match point… Mi viene, anzi l’ho fatto, solo voglia di tirar giù tutto il calendario

214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 08-06-2025 22:43

Mettiamola così: Alcatraz ha fatto come l’altro anno e Jannik Meglio!

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
De vlaeminck (Guest) 08-06-2025 22:43

Scritto da Tutto Dritto

Scritto da Az67

Scritto da Tutto Dritto
Partita leggendaria che purtroppo Jannik, pur giocando a lunghi tratti senza la prima di servizio, ha perso per millimetri Rimane dura da digerire perdere così , ma sicuramente dopo lo sconforto Jannik saprà prendere il buono anche da questa delusione:
1) sulla superficie meno adatta a lui e preferita da Carlitos , ha avuto due set di vantaggio e 3 match point (direi che ha giocato almeno alla pari);
2) dopo 3 mesi di stop, alzi la mano chi si aspettava che ritornasse a galla nel 5 set dopo 5 ore di battaglia;
3) conoscendolo poi questa amarissima sconfitta sarà da stimolo per fare meglio, e soprattutto ora si avvicinano le superfici veloci a lui favorite, e sperando che Carlitos non si faccia buttare fuori prima della finale come agli ultimi AO, US e Finals, credo che avrà modo di prendersi la rivincita.
PS: il pubblico francese indegno non merita menzione, ma lui come al solito troppo signore a ringraziarli lo stesso a fine partita. La natura è natura. Grazie cmq Jannik, sei un mito

Mi sento di darti due risposte, secondo me:
2) tutti.
E per il pubblico francese: dato che gli italiani schifano da sémpre i francesi, che ci aspettiamo, che Tifino per uno dei nostri????

No, non dovevano tifare per un italiano, ma almeno non disturbare durante i turni di servizio di un giocatore ( n. 1 al mondo e ragazzo correttissimo tra l altro, non un Moutet qualsiasi) e non esultare ad ogni errore di quello che rimane cmq un ragazzo iper rispettoso ed educato. Per il recupero sul 5 set , invece, forse hai ragione invece:)

Alcatraz è più divertente. Con musetti tifavamo musetti. Il tennis di sinner è redditizio quanto noioso non è questione di nazionalità

212
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: pablox, Inox
Kenobi 08-06-2025 22:42

Comunque a parte l’amarezza ed uno Jannik poco lucido in quei 3 match point (che a mio avviso hanno pesato sulla perdita di servizio ), abbiamo visto un livello pari se non superiore si terra ad Alcaraz e dopo poco 1 mese dal ritorno in campo.
L’amarezza resta e credo che Jannik dovrà riflettere insieme ad uno specialista della mente ,ma non possiamo essere orgogliosi della sua rinascita e preannuncia sicuramente un’ottima annata ed altre battaglie nel 2026 a Parigi.

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Adriano (Guest) 08-06-2025 22:42

Che pubblico penoso composto da ricchi e privilegiati che nell’ occasione si sono trasformati in ultrà di bassa categoria. Altro che slam meritate al massimo qualche challenger ( con tutto il rispetto dei challenger). Riguardo a Sinner dovrebbe variare un po’ il gioco, i colpi e via dicendo. Alcaraz da questo punto di vista è più completo. Riguardo alla partita è stata 50 e 50 e si è decisa sui dettagli..

210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 08-06-2025 22:41

Qualcuno mi spiega due cose ?

Perchè il pubblico era tutto per Carlos se Jannik è un “angelo”, come persona innanzi tutto e poi come tennista ?

Qualche tecnico mi spiega la differenza fra i dropshot:
Jannik 11 volte e Alcaraz 32 (!) ?

Grazie 😉

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spinoza (Guest) 08-06-2025 22:38

Ok poteva vincere. Non ha vinto. Con partite così però sta costruendo la sua personale leggenda.

Io spero che non abbia speso troppo e adesso riesca a ritrovarsi per i veri obiettivi stagionali cioè finale a W e magari vittoria (non scontata) e secondo US. Se ci arriva integro si può fare. Il RG secondo me era un di più ma capisco che trovandosi lì…

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Onda89 (Guest) 08-06-2025 22:36

Scritto da Spider 99

Scritto da Nicox

Scritto da Pat
Sinner ha avuto la possibilità di chiuderla e ha fallito lui,Alcaraz alla prima possibilità di chiuderla non ha fallito, tutto qui.

Ma se lo spagnolo è andato a servire per il match e si è fatto brekkare…ma cosa cavolo dici…

partita epica e pazzesca fra 2 fenomeni. ha vinto carlos annullando 3 MP consecutivi. ora siamo 5-3 come slam vinti ma sarà una lotta che finirà fra 10 anni. e non dimentichiamo che jannik e’ numero 1 da oltre 1 anno consecutivo.

Vero ma tra esser numero 1 e vincere slam e 1000 contano più i secondi nel tennis. 5 a 3, 7 a 4 e h2h adesso a 8 a 4. La riga si tirerà alla fine e la strada è ancora lunga ma penso che sia il primo jannick che scambierebbe quei numeri con quelli delle settimane da numero 1

207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo Paladini (Guest) 08-06-2025 22:36

HA PERSO SINNER. HA VINTO IL TENNIS.

Un solo punto.

E Jannik Sinner avrebbe vinto una partita memorabile, durata cinque ore e mezza.

Una sfida stellare, tra due agonisti di una correttezza esemplare.

Abbiamo gioito, urlato, tremato…in molti, alla fine, avranno anche pianto.

Jannik ha pagato solamente la non dimestichezza alle maratone, dopo uno stop di tre mesi che avrebbe stroncato, soprattutto psicologicamente, ogni altro atleta.

Eppure…e’ andato in finale a Roma ed è arrivato ad un punto dal vincere il RG.

Contro tutto e contro tutti: il vergognoso pubblico d’oltralpe, e l’ennesimo furto che fa seguito a quello subito a Montecarlo 2024 (solo a Parigi sono rimasti ancora ai fallibili giudici di linea di stampo novecentesco…mentre l’infallibile “occhio di falco”, ormai, viene utilizzato in tutti gli altri tornei dello slam).

Dobbiamo essere solo orgogliosi di questo ragazzo, della sua tenacia, della sua compostezza.

Applausi ad Alcaraz.

Ma noi ci teniamo Jannik.

Tutta la vita.

P.S. Per lo scorno dei francesi, prima o poi li faremo schiattare anche con una finale tutta Italia.
Non c’è mancato molto…

206
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
4tune 08-06-2025 22:36

Wimbledon 2019. Djokovic annulla 2 match points consecutivi a Federer e vince il trofeo. Coppa Davis 2023. Sinner annulla 3 match points consecutivi a Djokovic e la Davis è italiana. Roland Garros 2025……

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrewthefirst (Guest) 08-06-2025 22:34

Siamo stati tutti a un solo punto dal dover vestire il costume tipico tirolese per andare al lavoro! Grazie alcaraz! La salopette in loden non mi dona!

204
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Murakami 08-06-2025 22:33

Scritto da Livio
Dai numeri si vede perfettamente che la tattica redditizia dello spagnolo è stata solo una…buttarlo dietro e palla corta.
Per il resto i numeri sono praticamente gli stessi incluse le prime palle che tutti pensano esser state così fallimentari per sinner.

Sei un po’ riduttivo: Alcaraz ha giocato una partita meravigliosa tirando fuori colpi inimmaginabili, non certo limitandosi alla tattica “palla lunga palla corta”. Jannik non è stato da meno e ha messo in mostra un tennis di livello stratosferico. Mai come questa volta la differenza è stata fatta da piccolissimi dettagli.

203
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MARMAS
Tutto Dritto 08-06-2025 22:31

Scritto da Spider 99

Scritto da Nicox

Scritto da Pat
Sinner ha avuto la possibilità di chiuderla e ha fallito lui,Alcaraz alla prima possibilità di chiuderla non ha fallito, tutto qui.

Ma se lo spagnolo è andato a servire per il match e si è fatto brekkare…ma cosa cavolo dici…

partita epica e pazzesca fra 2 fenomeni. ha vinto carlos annullando 3 MP consecutivi. ora siamo 5-3 come slam vinti ma sarà una lotta che finirà fra 10 anni. e non dimentichiamo che jannik e’ numero 1 da oltre 1 anno consecutivo.

E dopo aver visto questa partita, dopo una sconfitta così dolorosa, vi dico che secondo me a fine carriera quello che avrà più Slam non sarà lo Spagnolo…

202
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
MARMAS 08-06-2025 22:29

Scritto da Gigio
Io non ho capito in base a quale criterio sinner era e ora spero non più ritenuto così inferiore su terra rispetto a carlos, su 4 partite 2 ha lottato, 1 l’ha vinta e 1 al torneo del rientro comunque se l’è giocata almeno per un set.
L’unica cosa che mi sento di dire è che lo soffre mentalmente, sembra un po’ di rivivere il periodo in cui federer perdeva sempre con Nadal. Ma jannik è un campione e ne uscirà

Io non credo che lo soffra mentalmente.
Lo hanno già scritto, ma i match point sbagliati sono capitati a tutti… A Federer, nel giardino di casa e con 20 Slam in tasca, due sul proprio servizio… A Djokovic in Davis che ha sbagliato un rovescio in back che sbaglia una volta su mille.
Con il senno di poi l’unico match point giocato male è quello con la risposta sbagliata di rovescio, perché la seconda era obiettivamente morbida per uno con le qualità di Sinner.
Lì credo abbia avuto un po’ di fretta di andare ad alzare la coppa… Se avesse giocato forte incrociato con margine probabilmente ora scriveremmo e leggeremmo tutt’altre cose… A parte la scelta del colpo ha poi sbagliato il timing, sembra un errore abbastanza grossolano ma se chiude il polso un decimo di secondo prima ha chiuso il match.
Credo che il gap con Alcaraz sia solo atletico… Jannik è migliorato molto dal punto di vista fisico, ma l’altro è un Superman a livello di movimenti, copertura del campo e anche resistenza. E poi non lo devi portare a giocare il match in una manciata di punti perché in quei frangenti, quando gioca con Sinner, si esalta e diventa incontenibile.
Jannik dal canto suo ha un vantaggio nei colpi di inizio gioco, nell’anticipare i colpi e sul lato del rovescio.
Sul veloce (non erba che è un discorso a parte) i vantaggi di Jannik pesano di più, su terra l’atletismo di Alcaraz equilibria la situazione ed i match sono infatti testa a testa, con la resistenza dello spagnolo che sposta l’ago della bilancia dalla sua parte nei match maratona.

201
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Steffifan, roby.mortilla@gmail.com