Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 8

Però Muso non serve male.

Il Musetti visto ultimamente se la gioca alla grande con Zverev, anzi…

È iniziato il palleggio di riscaldamento tra Lorenzo Musetti e Alexander Zverev.

Quindi, sta per iniziare l’importante match per guadagnarsi la semifinale contro Carlitos!

Forza Muso!

Ora in campo il Muso.

Forza Lorenzo, a Muso duro…

Andiamo va…

Forza Lorenzo.

Come fa la Zheng a rimanere così calma e tranquilla,dopo questa partita straordinaria.
Poche volte ho tifato Cina, questa é una delle poche

La Zheng ha un buon feeling con l’Italia avendo già vinto due volte a Palermo.
Le manca Roma, vuoi vedere che…

L’ha chiusa male Sabalenka.

Molto contento per la vittoria della Zheng, oltretutto in maniera rapida.

Scritto da Don Budge fathers
“Quella pippa di Musetti”,…cit. G. Monaco….
Forza che tra meno di un’ora…scende in campo….
Ci siamo quasi…

Speriamo Zheng la chiuda in 2, sia chiaro nulla contro Sabalenka.

Scritto da Ozzastru

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

Ahahahah!!! bene detto!!

Infatti dovrebbe adoperarsi per togliere definitivamente la parola a voi ed altri lobotomizzati che stanno qui a scrivere puttanata!

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Roscoe Tanner
Mangiante su Sky ha appena detto una boiata colossale. ” Zverev è il più grande numero due di sempre”. Ma quando i Fab 3 erano i migliori incontrastati al vertice, Djokovic o Federer o Nadal erano inferiori a lui?? Toglietegli il microfono!!!!

Non l’ho sentito ma non poteva che intendere “il miglior n.2 che non è mai stato n.1”. Altrimenti… anche Sinner e’ stato n.2

In effetti voleva dire proprio quello. Ma sai che Tanner ja grossi problemi di alcol

Scritto da sergio
doppio femminile da vomito Errani e Paolini fanno schifo

Nessuno ti obbliga a guardarle, e nemmeno a commentarle.

Speriamo che Zheng chiuda in due con la Bielorussia così mi vedo Lorenzo.
La cinese è una ragazza calma e mentalmente più adatta a questa superficie che richiede una gestione più oculata tatticamente del duro, dove alla Sabalenka basta schiacciare il bottone e fare punto.

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

Ahahahah!!! bene detto!!

Scritto da Tyler_durden

Scritto da Roscoe Tanner
Mangiante su Sky ha appena detto una boiata colossale. ” Zverev è il più grande numero due di sempre”. Ma quando i Fab 3 erano i migliori incontrastati al vertice, Djokovic o Federer o Nadal erano inferiori a lui?? Toglietegli il microfono!!!!

Non l’ho sentito ma non poteva che intendere “il miglior n.2 che non è mai stato n.1”. Altrimenti… anche Sinner e’ stato n.2

Si ma Jannik per sole 7 settimane.

Scritto da doc
Il doppio femminile è uno spettacolo indegno

A me piace molto

Scritto da NICK

Scritto da zedarioz
Alcaraz gioca solo d’istinto. In base a quello che gli gira per la testa in quel momento. Solo con Sinner cerca di essere razionale perchè sa che altrimenti finisce malissimo. Con gli altri pensa di potersi abbandonare al suo estro senza pensarci troppo.

In finale Alcaraz può piallare Sinner non al max e su terra purtroppo, vincere anche di brutto

“potrebbe”, non “può”. È tutto da vedere.

Scritto da Roscoe Tanner
Mangiante su Sky ha appena detto una boiata colossale. ” Zverev è il più grande numero due di sempre”. Ma quando i Fab 3 erano i migliori incontrastati al vertice, Djokovic o Federer o Nadal erano inferiori a lui?? Toglietegli il microfono!!!!

Non l’ho sentito ma non poteva che intendere “il miglior n.2 che non è mai stato n.1”. Altrimenti… anche Sinner e’ stato n.2

Mangiante su Sky ha appena detto una boiata colossale. ” Zverev è il più grande numero due di sempre”. Ma quando i Fab 3 erano i migliori incontrastati al vertice, Djokovic o Federer o Nadal erano inferiori a lui?? Toglietegli il microfono!!!!

Ma cioè é assurdo! Ste due non più ragazzine che giocano ancora il doppio, vincono, si divertono, fanno divertire, guadagnano molto più dei criticoni! Ma state a casa a riposare piuttosto! Ma perché cavolo non seguite le istruzioni dei sapientoni di Live tennis! Jas! Fai una cosa la prossima volta in singolare, non chiedere alla Errani che é una novellina e non capisce niente….Collegati con il forum di questo sito e segui alla lettera i consigli dei vari soloni! Basta fare di testa tua!!!!

Scritto da Onurb
@ Peter (#4383851)
Me lo auguro ma non ne sarei così sicuro…intanto ha uno slam in più con 2 anni di meno

Dagli tempo e vedrai che succederà.
Rispetto a Carlitos, Jannik ha iniziato a vincere più tardi.

Scritto da doc
Il doppio femminile è uno spettacolo indegno

Lei si dovrebbe vergognare. Tutti siamo liberi di esprimere le nostre opinioni, ma a condizione di non essere offensivi. Definire il doppio femminile uno spettacolo va oltre il lecito.

doppio femminile da vomito Errani e Paolini fanno schifo

“Quella pippa di Musetti”,…cit. G. Monaco….

Forza che tra meno di un’ora…scende in campo….

Ci siamo quasi…

@ Onurb (#4383901)

Alcaraz aveva già perso due volte su cinque con Draper. E una di quelle vinte era per ritiro. Non si erano però mai affrontati su TB. E che potesse perdere sulla terra battuta di Roma non credo fosse nel novero delle possibilità. Dopo di che, secondo me, ha concesso moltissimo. 8 palle break. Ha perso 32 punti in 10 turni di battuta! Capisco la sensazione che si è avuta dal vivo, e non la discuto perché non ero lì. Però è una sensazione che deriva dalle chance di recupero che ti dà il tennis su terra battuta. Su altra superficie, avrebbe rischiato. Tutto questo, secondo me, con un Draper abbastanza al lumicino di energie.

Scritto da doc
Il doppio femminile è uno spettacolo indegno

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

Scritto da doc
Il doppio femminile è uno spettacolo indegno

Potrei applaudirti fino a quando bolle l’acqua.

Scritto da doc
Il doppio femminile è uno spettacolo indegno

E nessuno ti obbliga a guardarlo!

Il doppio femminile è uno spettacolo indegno

@ Il mio personalissimo cartellino (#4383837)

Alcaraz su consiglio di ferrero ovviamente oggi ha giocato quasi sempre sul rovescio di draper evitando il più possibile il suo dritto micidiale….io ero sul centrale e non c è mai stata la sensazione che alcaraz potesse perdere non dico il match,ma neanche il set….la sensazione che poi è la realtà è che dipendeva dolo dallo spagnolo….fare e disfare….superiore in tutto

@ Marco M.
Detto fatto Marco.

Scritto da Silvy__89
E Ruud sia! Sicuramente su terra è da non sottovalutare anche se con tutto il rispetto e la stima che ho per lui…dai Jannik è nettamente più forte se gioca come sa.

Vero ma bisogna tenere a mente che Jannik non è ancora in piena forma ma può essere che basti comunque.

@ Peter (#4383851)

Me lo auguro ma non ne sarei così sicuro…intanto ha uno slam in più con 2 anni di meno

Scritto da Calvin

Scritto da Calvin
Che stanno combinando queste due a fine primo set… spettacolo puro, altro che “Jas abbandona il doppio”

Cioè 3-5 e 40-0 sotto, fanno sedici punti e si vincono il set con lob a volo, passanti, recuperi su smash, volée lunghe e stoppate.
Spettacolo puro

Mamma mia quanto sono montate.
Quella Errani li è una roba …..
Gauff-Eala credo sia il primo torneo,Gauff cambia spesso,si diverte.

Grazie ragazze, siete uno spettacolo!!!

Scritto da Luca

Scritto da zedarioz

Scritto da Luca

Scritto da Tennisforever2
Alcaraz sta facendo cose disumane.. meno male che non e’ continuo, altrimenti ci sarebbe da scoraggiarsi.

Ma per fortuna non è continuo e credo che non lo sarà mai,sulla terra questo problema lo compensa perché si gioca punto su punto e c’è margine per riprendersi,sulle altre superfici è diverso,un passaggio a vuoto lo paghi a caro prezzo,non è un caso che sul cemento il rendimento tra Sinner e Alcaraz è assolutamente impietoso,non ha un rendimento da top 5

Sulla terra conta anche la supremazia fisica. E in quello è l’erede di Nadal. Fisicamente è irreale, più veloce, potente e resistente di tutti. Sul cemento il servizio conta di più, il fisico leggermente meno, e questo riequilibra le cose con gli avversari.

Ma non ci pensare proprio,il suo tennis è logorante,soprattutto sulla terra,non c’è stagione in cui non ha un infortunio o problema fisico che gli condizioni Montecarlo,Barcellona,Madrid,Roma…2 anni fa era Montecarlo,l’anno scorso tutta la stagione sulla terra fino al Roland Garros,quest’anno Madrid.Ed ha 22 anni,a 30 non so come reggerà questi sforzi

Però quando è sano, fisicamente viaggia proprio ad un altro livello. Gli infortuni sono imponderabili, uno così esplosivo ci sta anche che ne abbia. Negli slam a parte una partita al persa al quinto con Berrettini, è imbattuto al quinto set. Ha un record tipo 13-1 nelle partite al quinto. E la terra rossa è la superficie dove il fisico incide di più.

ho visto solo il 2° set del match: fino al 4-4 Draper era più solido al servizio e sbagliava molto meno. Alcaraz, che ha commesso molti gratuiti, ha avuto obiettivamente il merito di salvarsi sulle palle break. poi Draper sembra sia crollato forse fisicamente.

Scritto da Tyler_durden
Con la vittoria di oggi Alcaraz ha la certezza di essere n.2 lunedì. Quindi finalmente i “due”, per il RG, si potranno dare appuntamento in finale

Ma anche quì a Roma ci potrebbe essere la finale Sinner vs Alcaraz.

@ piper (#4383861)

Speriamo in una replica delle olimpiadi

Con la vittoria di oggi Alcaraz ha la certezza di essere n.2 lunedì. Quindi finalmente i “due”, per il RG, si potranno dare appuntamento in finale

Scritto da Calvin
Che stanno combinando queste due a fine primo set… spettacolo puro, altro che “Jas abbandona il doppio”

Io personalmente non sono d’accordo sulla Paolini che continua a fare singolare e doppio,specialmente se arriva in fondo ad un torneo in entrambi,questo può pagarla sia nel torneo dove li disputa che durante la stagione,l’anno scorso infatti nell’ultima parte di stagione era esausta sia fisicamente che mentalmente

Al solito grandi Jasmine e Sara che, se non escono subito, poi arrivano quasi sempre in fondo… a chi le dava già per finite ricordo che negli ultimi dodici mesi hanno vinto le Olimpiadi, 3 mille, la BJC (decisivo il loro punto con la Polonia), senza dimenticare la finale al Roland Garros

Brave Erranini! Ora in SF contro Andreeva/Shnaider l’è dura ma si può fare.

Scritto da antoniov

Scritto da Pietrone
i picchi di Alcaraz sono inarrivabili per qualsiasi tennista. E’ nettamente il piu’ forte di tutti. Se avesse la voglia di allenarsi di Sinner e Nole non perderebbe un match.

Essì, lui gioca a tennis, però non ha tanta voglia di allenarsi … suvvia non diciamo stupidaggini
Sicuramente non ha la forza mentale di Sinner e di Djokovic, ma quella è un’altra roba
Probabilmente i picchi di Sinner e quelli che furono di Djokovic non te li ricordi o non li conosci, forse anche perché sono meno visibili !
I picchi di questi ultimi sono poco fumantini e festosi, ma molto efficaci, nel senso che tendono potenzialmente a condizionare/limitare i picchi del murciano.

Infatti la differenza tra Alcaraz e Sinner sta proprio nel fatto che lo Spagnolo è più spettacolare ma Jannik è più efficace.
Carlitos verra prima raggiunto da Jannik come tornei vinti e poi superato dal campione di Sexten.

Scritto da MaiDireTennis

Scritto da albertoj

Scritto da Fabio
Io tifo sempre per gli italiani e per il nostro campionissimo Sinner in primis …Ma un Sinner diciamo al 90% sulla terra rossa contro questo Ruud non e’ automatico che vinca, se la gioca ma se poi dovesse perdere non ne facciamo un dramma …Importante e’ che si arrivi alla seconda settimana del Roland Garros al top della condizione……

Per caratteristiche tecniche Ruud è il giocatore perfetto per Sinner. Dritto e rovescio molto arrotati, velocità non eccessive e poche accelerazioni improvvise, grandi problemi ad uscire dalla diagonale di rovescio, non molto aggressivo in risposta. Sicuramente è mentalmente più solido di cerundolo, ma anche molto meno pericoloso per lui. Secondo me paradossalmente rischia di più con Paul o Hurkacz in semi.

Il dritto di Ruud a me sembra un grande dritto, capace di garantirgli tanti vincenti. Ora il mio focus non è mai stato né su Cerundolo né su Ruud dei quali ho visto le partite solo quando giocavano con gli italiani di vertice, ma mi sento di dire che il dritto di Ruud sia superiore a quello di Cerundolo (la valutazione di un dritto sta anche nella stabilità). E il rovescio di Ruud è migliorato negli anni, ben più ad esempio di quello di Berrettini.
Tra l’altro Ruud pur essendo alto solo 1.83 ha un grandissimo servizio, e mi aspetto che nella partita con Sinner serva meglio Ruud di Sinner.
Infine se consideriamo che il tennis è uno sport mentale e che mentalmente Ruud è di gran lunga superiore a Cerundolo, Hurkaz e Paul, ed è pure in fiducia, mi permetto di considerarlo il tennista più forte e pericoloso che Sinner incontrerà prima della finale (sempre che arrivi in finale).
Va però detto che non hai torto nel dire che Ruud è in un certo senso adatto a Sinner perché Sinner in automatico inchioda gli avversari sul rovescio e chi non ha un super rovescio, ed è il caso di Ruud, si trova molto a disagio. Purtroppo però qui siamo sulla terra, non sul cemento, quindi Ruud ha più tempo per sostenere l’attacco sul suo rovescio e girarsi anche con il dritto.
Sinner odia perdere, il pubblico sarà tutto per lui e con lui, quindi rimane a mio modo di vedere il favorito. Solo che nessuno al mondo né lo stesso Sinner né lo stesso Ruud, nonostante si siano allenati assieme pochi giorni fa, ha la più pallida idea di come saranno gli incastri e i rapporti di forza domani. Se tutto fosse ovvio e chiaro non solo non esisterebbero i bookmakers, ma lo sport sarebbe una noia.

Ottima analisi, confermo solo perchè il Sinner attuale è al 70% come ritmo partita, devo valutare se contro Cerundolo abbia migliorato la sua percentuale portandola al 80%, altrimenti contro Ruud sono dolori, vediamo

Scritto da Tutto Dritto
Eh si, a Carlitos inizia a piacere proprio Roma…. A sto punto, credo che darlo per favorito finale non sia sbagliato

Ma Carlitos è sempre il favorito. Per molti lo era a NY e a Melbourne e persino a Torino, per tutti lo era a IW e a Miami…

@ Tutto Dritto (#4383783)

Mah.. Non saprei. Da quello che ho visto, Draper mi ha dato l’impressione, fin da subito, di essere un po’ in riserva. Ha giocato troppo ultimamente. I calendari, la programmazione incidono ormai moltissimo. Per un mese uno sembra un fenomeno, poi il mese dopo piano piano appassisce. Solo agli slam arrivano tutti al meglio, o quanto meno con l’intenzione di esserlo. Le gerarchie vere le vedremo agli slam e a fine stagione faremo i conti.

Incredibile, Errani-Paolini sotto 3 a 5 recuperano e vincono il primo set vincendo 16 punti consecutivi!

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

Ho un paio di ciabatte infradito..penso che dovrebbero andargli bene per vincere Roma e Parigi..

Di ovvio e scontato su questo sport non c’è niente, ci sono i favoriti, non un favorito per la vittoria finale …intanto non è in finale a Roma ha ancora un incontro, spero con Musetti

Scritto da Calvin
Che stanno combinando queste due a fine primo set… spettacolo puro, altro che “Jas abbandona il doppio”

Cioè 3-5 e 40-0 sotto, fanno sedici punti e si vincono il set con lob a volo, passanti, recuperi su smash, volée lunghe e stoppate.

Spettacolo puro

Che stanno combinando queste due a fine primo set… spettacolo puro, altro che “Jas abbandona il doppio”

Scritto da albertoj

Scritto da Fabio
Io tifo sempre per gli italiani e per il nostro campionissimo Sinner in primis …Ma un Sinner diciamo al 90% sulla terra rossa contro questo Ruud non e’ automatico che vinca, se la gioca ma se poi dovesse perdere non ne facciamo un dramma …Importante e’ che si arrivi alla seconda settimana del Roland Garros al top della condizione……

Per caratteristiche tecniche Ruud è il giocatore perfetto per Sinner. Dritto e rovescio molto arrotati, velocità non eccessive e poche accelerazioni improvvise, grandi problemi ad uscire dalla diagonale di rovescio, non molto aggressivo in risposta. Sicuramente è mentalmente più solido di cerundolo, ma anche molto meno pericoloso per lui. Secondo me paradossalmente rischia di più con Paul o Hurkacz in semi.

Con Ruud secondo me ha solo bisogno di essere in condizione fisica dall’ottimo in su, Paul non so perché ma non mi preoccupa più di tanto, si può concedere anche qualche passaggio a vuoto e recuperarla lo stesso. Con Hurkacz perdere due tiebreak ci potrebbe stare.

Scritto da Luca

Scritto da Tennisforever2
Alcaraz sta facendo cose disumane.. meno male che non e’ continuo, altrimenti ci sarebbe da scoraggiarsi.

Ma per fortuna non è continuo e credo che non lo sarà mai,sulla terra questo problema lo compensa perché si gioca punto su punto e c’è margine per riprendersi,sulle altre superfici è diverso,un passaggio a vuoto lo paghi a caro prezzo,non è un caso che sul cemento il rendimento tra Sinner e Alcaraz è assolutamente impietoso,non ha un rendimento da top 5

“Non lo sarà mai” è impegnativa come previsione.
Probabilmente Alcaraz va a periodi.
Non ho dubbi che arriverà il suo periodo di continuità, un po’ perché è proprio fisiologico che gli atleti hanno momenti di forma variabile, un po’ perché, al netto della precocità di questi marziani, restano pur sempre poco più che ragazzi, quindi hanno ancora il tempo di maturare dal punto di vista caratteriale.

Probabilmente Alcaraz per tipo di gioco sarà sempre incline, anche nei suoi momenti top, a concedere qualche gratuito di troppo, ma non ho dubbi che in queste fasi i passaggi a vuoto saranno pur sempre insufficienti da non permettergli di dominare il circuito (assieme a Sinner ovviamente)

Scritto da zedarioz

Scritto da Luca

Scritto da Tennisforever2
Alcaraz sta facendo cose disumane.. meno male che non e’ continuo, altrimenti ci sarebbe da scoraggiarsi.

Ma per fortuna non è continuo e credo che non lo sarà mai,sulla terra questo problema lo compensa perché si gioca punto su punto e c’è margine per riprendersi,sulle altre superfici è diverso,un passaggio a vuoto lo paghi a caro prezzo,non è un caso che sul cemento il rendimento tra Sinner e Alcaraz è assolutamente impietoso,non ha un rendimento da top 5

Sulla terra conta anche la supremazia fisica. E in quello è l’erede di Nadal. Fisicamente è irreale, più veloce, potente e resistente di tutti. Sul cemento il servizio conta di più, il fisico leggermente meno, e questo riequilibra le cose con gli avversari.

Ma non ci pensare proprio,il suo tennis è logorante,soprattutto sulla terra,non c’è stagione in cui non ha un infortunio o problema fisico che gli condizioni Montecarlo,Barcellona,Madrid,Roma…2 anni fa era Montecarlo,l’anno scorso tutta la stagione sulla terra fino al Roland Garros,quest’anno Madrid.Ed ha 22 anni,a 30 non so come reggerà questi sforzi

Scritto da Betafasan
Intelligenza tennistica della Gauff a livello 1 !!

Betafasan! Un nome una garanzia di scempiaggine! Mi ricordo ancora e ancora i suoi commenti al tempo del Covid…Ahh! Sono ancora vivo, come quasi tutti!
Non siamo morti in massa come dicevi.. Vatti a farti dare una regolata al cervello.

Anche se non ho visto con massima attenzione il match tra Draper e Alcaraz ho avuto la netta sensazione che Draper non fosse al massimo. La grafica che ha mostrato come oggi la velocità del suo dritto fosse 116 miglia e non le 127 degli altri incontri, mi ha dato una conferma.

Non deve essere necessariamente una questione fisica, ma anche di energie nervose, che ieri Draper ha speso in grande profusione per affrontare un Moutet che gli ha posto su ogni punto problemi nuovi.

Ho avuto anche un’altra sensazione. Ossia che Draper volesse vincere contro Alcaraz una partita a tutto campo. E’ ambizioso, punta al massimo, e chi punta al massimo non tende a snaturare il proprio gioco per insistere sui punti deboli dell’altro giocatore, ma cerca di vincere a tutto campo, ossia giocando senza snaturare il proprio gioco. Detto in altre parole oggi Draper mi pare abbia lasciato libero Alcaraz di giocare come voleva, e a queste condizioni l’impressione è che non sia competitivo contro Alcaraz su terra battuta (anche se un giudizio più affidabile sulla questione va rimandato ad altre occasioni, perché ribadisco che oggi Draper non era in una buona giornata).

Quindi anche ammettendo, ma non concedendo, che Alcaraz sia il più forte di tutti sulla terra battuta, anche di Sinner, il tennis è soprattutto uno sport mentale dove anche la strategia conta. In questo senso essere più forte in termini tecnici e di esecuzione, non implica essere anche il migliore. Federer ne sa qualcosa.

Scritto da becu rules

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

doppietta…e addirittura in ciabatte ?!? Mi sembra che lo spagnolo sia sistematicamente sopravvalutato a prescindere, sulla base delle sue giocate spettacolari e di alcuni colpi sovrumani che mette a segno in ogni match.
Pur essendo un fenomeno, quest’anno a parte Montecarlo non è abbia brillato particolarmente nei tornei che contano (Slam + 1.000), anzi per i suoi standard ha sottoperformato…poi su terra battuta è il naturale favorito insieme a Sinner (in condizione) ad ogni torneo, però quello che vinceva in ciabatte era Nadal, Carlos non da mai l’idea di controllare totalmente una partita, anche oggi bene ma non benissimo

Mi sa che Paolo69 una ciabatta l’abbia presa in testa….

@ Givaldo Barbosa (#4383338)

“cavernicoli ipertatuati appena alfabetizzati” meriterebbe il nobel per la Letteratura !
(e lo dico da tifoso del Milan…)

Un po deluso da Draper,sinceramente pensavo che era al livello di Alcaraz e Sinner ma quando lo spagnolo ha fatto sul serio si sono viste proprio 2 categorie di differenza,se lo è portato via e temo che se se affronterà Musetti anche in grande forma ci sarà poco da fare anche per il Muso,buono comunque che ora è sicuro che Alcaraz al Roland Garros sarà sicuramente dall’altra parte del tabellone di Sinner

Scritto da Luca

Scritto da Tennisforever2
Alcaraz sta facendo cose disumane.. meno male che non e’ continuo, altrimenti ci sarebbe da scoraggiarsi.

Ma per fortuna non è continuo e credo che non lo sarà mai,sulla terra questo problema lo compensa perché si gioca punto su punto e c’è margine per riprendersi,sulle altre superfici è diverso,un passaggio a vuoto lo paghi a caro prezzo,non è un caso che sul cemento il rendimento tra Sinner e Alcaraz è assolutamente impietoso,non ha un rendimento da top 5

Sulla terra conta anche la supremazia fisica. E in quello è l’erede di Nadal. Fisicamente è irreale, più veloce, potente e resistente di tutti. Sul cemento il servizio conta di più, il fisico leggermente meno, e questo riequilibra le cose con gli avversari.

Scritto da zedarioz

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

A meno che non incontri pluripregiudicati stra noti alle forze dell’ordine salvo poi dire (da ministro dell’interno, capo anche dell’intelligence) “non sapevo chi fossero”. Lo poteva chiedere a chiunque che Lucci in curva (e in digos, e in procura, e in polizia…) lo conoscono proprio tutti.
Quindi anche in uno stadio può fare danni.

Infatti ho scritto che fa MENO danni, non che non ne faccia

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

A meno che non incontri pluripregiudicati stra noti alle forze dell’ordine salvo poi dire (da ministro dell’interno, capo anche dell’intelligence) “non sapevo chi fossero”. Lo poteva chiedere a chiunque che Lucci in curva (e in digos, e in procura, e in polizia…) lo conoscono proprio tutti.
Quindi anche in uno stadio può fare danni.

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

A meno che non incontri pluripregiudicati stra noti alle forze dell’ordine salvo poi dire (da ministro dell’interno, capo anche dell’intelligence) “non sapevo chi fossero”. Lo poteva chiedere a chiunque che Lucci in curva (e in digos, e in procura, e in polizia…) lo conoscono proprio tutti.
Quindi anche in uno stadio può fare danni.

Come definire Carlos Alcaraz? Impressionante! Il suo è turbotennis, Draper si è impegnato al massimo, ha fatto una bella figura, ma ha dovuto cedere di fronte ad un talento straordinario. Se non sbaglio il prossimo avversario sarà il vincente fra Musetti e Zverev. Ahia! enzo

Scritto da Pier no guest

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

I bene informati dicono volesse essere lui ad incontrare Sinner vestito di bianco ma non ha avuto il posto.

Eccoli i cattocomunisti…

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Pietrone
i picchi di Alcaraz sono inarrivabili per qualsiasi tennista. E’ nettamente il piu’ forte di tutti. Se avesse la voglia di allenarsi di Sinner e Nole non perderebbe un match.

E se avesse le ruote sarebbe anche un bel carretto…

E con i cingoli un carrarmato…

Scritto da Pietrone
i picchi di Alcaraz sono inarrivabili per qualsiasi tennista. E’ nettamente il piu’ forte di tutti. Se avesse la voglia di allenarsi di Sinner e Nole non perderebbe un match.

Essì, lui gioca a tennis, però non ha tanta voglia di allenarsi … suvvia non diciamo stupidaggini 😆

Sicuramente non ha la forza mentale di Sinner e di Djokovic, ma quella è un’altra roba 😉

Probabilmente i picchi di Sinner e quelli che furono di Djokovic non te li ricordi o non li conosci, forse anche perché sono meno visibili !

I picchi di questi ultimi sono poco fumantini e festosi, ma molto efficaci, nel senso che tendono potenzialmente a condizionare/limitare i picchi del murciano.

Carletto oggi veramente forte niente da dire,
Draper ridimensionato,
forse meglio così

Scritto da Tennisforever2
Alcaraz sta facendo cose disumane.. meno male che non e’ continuo, altrimenti ci sarebbe da scoraggiarsi.

Ma per fortuna non è continuo e credo che non lo sarà mai,sulla terra questo problema lo compensa perché si gioca punto su punto e c’è margine per riprendersi,sulle altre superfici è diverso,un passaggio a vuoto lo paghi a caro prezzo,non è un caso che sul cemento il rendimento tra Sinner e Alcaraz è assolutamente impietoso,non ha un rendimento da top 5

Scritto da walden

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

I bene informati dicono volesse essere lui ad incontrare Sinner vestito di bianco ma non ha avuto il posto.

Scritto da Tyler_durden

Scritto da zedarioz
Alcaraz gioca solo d’istinto. In base a quello che gli gira per la testa in quel momento. Solo con Sinner cerca di essere razionale perchè sa che altrimenti finisce malissimo. Con gli altri pensa di potersi abbandonare al suo estro senza pensarci troppo.

anche fosse così, pare che basti e avanzi contro tutti tranne Sinner sul duro. Sulla terra e sull’erba presto lo scopriremo

Anche sulla terra con Sinner non può neanche sognarsi di giocare a fasi alterne. L’anno scorso al RG Sinner calò inevitabilmente alla distanza perchè era a corto di preparazione, ma negli ultimi 2 set Alcaraz giocò solidissimo, altrimenti anche con Sinner al 70% non la portava a casa.

Draper, nonostante gli’indibbi miglioramneti, dve ancorta crescere sulla terra battuta, Alcaraz in questa partita è stato più concentrato, anche se nel secondo set ha rischiato molto al servizio. ma ha vinto, Semifinale che si preannuncia piena di scintille, chiunque vinca fra Musetti e Zverev.

Eh si, a Carlitos inizia a piacere proprio Roma…. A sto punto, credo che darlo per favorito finale non sia sbagliato 😉

Ci credeva Draper
E invece è stato preso a pallate e brekkato pure a zero

Solo il Musetti migliore può mettersi di mezzo ad una finale sempre più probabile e attesa da tutti… Sinner contro Alcaraz, ovvio

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

Ho un paio di ciabatte infradito..penso che dovrebbero andargli bene per vincere Roma e Parigi..

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

doppietta…e addirittura in ciabatte ?!? Mi sembra che lo spagnolo sia sistematicamente sopravvalutato a prescindere, sulla base delle sue giocate spettacolari e di alcuni colpi sovrumani che mette a segno in ogni match.
Pur essendo un fenomeno, quest’anno a parte Montecarlo non è abbia brillato particolarmente nei tornei che contano (Slam + 1.000), anzi per i suoi standard ha sottoperformato…poi su terra battuta è il naturale favorito insieme a Sinner (in condizione) ad ogni torneo, però quello che vinceva in ciabatte era Nadal, Carlos non da mai l’idea di controllare totalmente una partita, anche oggi bene ma non benissimo

Direi un Alcaraz padrone della situazione, che si è concesso i soliti passaggi a vuoto, ma Draper sulla terra fa proprio fatica a muoversi, sgomma come una F1 sul ghiaccio. Lo poteva salvare una giornata di grazia al servizio, che non ha avuto.

Scritto da zedarioz
Alcaraz gioca solo d’istinto. In base a quello che gli gira per la testa in quel momento. Solo con Sinner cerca di essere razionale perchè sa che altrimenti finisce malissimo. Con gli altri pensa di potersi abbandonare al suo estro senza pensarci troppo.

anche fosse così, pare che basti e avanzi contro tutti tranne Sinner sul duro. Sulla terra e sull’erba presto lo scopriremo

E una è andata.

L’Alcaraz più ordinato dell’anno batte un buon Draper che esce a testa alta.
Adesso spetta a Lorenzo fare il suo così potrò vedere la rivincita.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Pietrone
i picchi di Alcaraz sono inarrivabili per qualsiasi tennista. E’ nettamente il piu’ forte di tutti. Se avesse la voglia di allenarsi di Sinner e Nole non perderebbe un match.

E se avesse le ruote sarebbe anche un bel carretto…

Il solito Alcaraz, magari soffre, ma quando si arriva nei momenti importanti del match, contro avversari veri, nove volte su dieci alza il livello e la concentrazione e vince

Scritto da Pietrone
i picchi di Alcaraz sono inarrivabili per qualsiasi tennista. E’ nettamente il piu’ forte di tutti. Se avesse la voglia di allenarsi di Sinner e Nole non perderebbe un match.

E se avesse le ruote sarebbe anche un bel carretto…

Scritto da Pietrone
i picchi di Alcaraz sono inarrivabili per qualsiasi tennista. E’ nettamente il piu’ forte di tutti. Se avesse la voglia di allenarsi di Sinner e Nole non perderebbe un match.

E invece perderebbe da un Kyrgios con la voglia di allenarsi e la testa di Sinner, oppure da un Berrettini con il rovescio di Sinner e la mobilità di Cerundolo, oppure da Zverev con il diritto di Berrettini, oppure da Musetti con il servizio da Berrettini, oppure da …

Visto ieri e oggi dal vivo cioè dal centrale….alcaraz sembra talmente più forte dei kachanov e draper di turno che sembra un peso massimo contro un peso medio….ma spesso si perde in cose senza senso….potrebbe amazzare tutti in 2 set …mano è sempre cosi

Visto ieri e oggi dal vivo cioè dal centrale….alcaraz sembra talmente più forte dei kachanov e draper di turno che sembra un peso massimo contro un peso medio….ma spesso si perde in cose senza senso….potrebbe amazzare tutti in 2 set …mano è sempre cosi

jack jack che mi combini, la crisi del nono gioco ?

Scritto da zedarioz
Alcaraz gioca solo d’istinto. In base a quello che gli gira per la testa in quel momento. Solo con Sinner cerca di essere razionale perchè sa che altrimenti finisce malissimo. Con gli altri pensa di potersi abbandonare al suo estro senza pensarci troppo.

Oggi comunque sta giocando un gran tennis, con pochissimi gratuiti e contro un avversario sicuramente tosto.
D’accordo, però, che con uno Jannik al top è un altro discorso.

Scritto da zedarioz
Alcaraz gioca solo d’istinto. In base a quello che gli gira per la testa in quel momento. Solo con Sinner cerca di essere razionale perchè sa che altrimenti finisce malissimo. Con gli altri pensa di potersi abbandonare al suo estro senza pensarci troppo.

In finale Alcaraz può piallare Sinner non al max e su terra purtroppo, vincere anche di brutto

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

Un infaticabile lavoratore, a tutte le ore.

Scritto da Paolo69
Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.

quindi non ti hanno mai spiegato che a tennis tutti i punti si giocano per il punto?

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

sono i posti dove fa meno danni…

Alcaraz gioca solo d’istinto. In base a quello che gli gira per la testa in quel momento. Solo con Sinner cerca di essere razionale perchè sa che altrimenti finisce malissimo. Con gli altri pensa di potersi abbandonare al suo estro senza pensarci troppo.

Scritto da albertoj

Scritto da Fabio
Io tifo sempre per gli italiani e per il nostro campionissimo Sinner in primis …Ma un Sinner diciamo al 90% sulla terra rossa contro questo Ruud non e’ automatico che vinca, se la gioca ma se poi dovesse perdere non ne facciamo un dramma …Importante e’ che si arrivi alla seconda settimana del Roland Garros al top della condizione……

Per caratteristiche tecniche Ruud è il giocatore perfetto per Sinner. Dritto e rovescio molto arrotati, velocità non eccessive e poche accelerazioni improvvise, grandi problemi ad uscire dalla diagonale di rovescio, non molto aggressivo in risposta. Sicuramente è mentalmente più solido di cerundolo, ma anche molto meno pericoloso per lui. Secondo me paradossalmente rischia di più con Paul o Hurkacz in semi.

Il dritto di Ruud a me sembra un grande dritto, capace di garantirgli tanti vincenti. Ora il mio focus non è mai stato né su Cerundolo né su Ruud dei quali ho visto le partite solo quando giocavano con gli italiani di vertice, ma mi sento di dire che il dritto di Ruud sia superiore a quello di Cerundolo (la valutazione di un dritto sta anche nella stabilità). E il rovescio di Ruud è migliorato negli anni, ben più ad esempio di quello di Berrettini.

Tra l’altro Ruud pur essendo alto solo 1.83 ha un grandissimo servizio, e mi aspetto che nella partita con Sinner serva meglio Ruud di Sinner.

Infine se consideriamo che il tennis è uno sport mentale e che mentalmente Ruud è di gran lunga superiore a Cerundolo, Hurkaz e Paul, ed è pure in fiducia, mi permetto di considerarlo il tennista più forte e pericoloso che Sinner incontrerà prima della finale (sempre che arrivi in finale).

Va però detto che non hai torto nel dire che Ruud è in un certo senso adatto a Sinner perché Sinner in automatico inchioda gli avversari sul rovescio e chi non ha un super rovescio, ed è il caso di Ruud, si trova molto a disagio. Purtroppo però qui siamo sulla terra, non sul cemento, quindi Ruud ha più tempo per sostenere l’attacco sul suo rovescio e girarsi anche con il dritto.

Sinner odia perdere, il pubblico sarà tutto per lui e con lui, quindi rimane a mio modo di vedere il favorito. Solo che nessuno al mondo né lo stesso Sinner né lo stesso Ruud, nonostante si siano allenati assieme pochi giorni fa, ha la più pallida idea di come saranno gli incastri e i rapporti di forza domani. Se tutto fosse ovvio e chiaro non solo non esisterebbero i bookmakers, ma lo sport sarebbe una noia.

Scritto da Betafasan
Intelligenza tennistica della Gauff a livello 1 !!

Da INTELLIGENZA ARTIFICIALE
a IGNORANZA NATURALE..
é un Attimo

Scritto da IlCera
Giornata impegnativa per Salvini, prima al Foro Italico e poi allo stadio Olimpico in serata.

è così che lavorano quelli..

Scritto da IlCera
Comunque questo Alcaraz sembra veramente spendere pochissimo a livello nervoso. Dà l’impressione di una totale rilassatezza, come se giocare a questo livello fosse per lui lo standard. E’ ovvio che poi possa avere, con questo approccio, momenti di vuoto ma allo stesso tempo gli garantisce un focus massimo sui punti importanti, senza aver speso troppo in precedenza.

Questo è il Carlitos DeLuxe secondo me; almeno quello visto sinora oggi contro Draper ! Ovviamente non considero nel giudizio “DeLuxe” le isolate giocate strabilianti, atteso che quelle sono solo brevi isolate parentesi !

A livelli più alti, con ogni probabilità, va nel pallone pure lui e comunque nel pallone gli capita di andarci anche a livelli decisamente più bassi.

D’altra parte, il suo livello più alto non è in grado di tenerlo costantemente per un intero match secondo quanto sta mostrando da un paio d’anni a questa parte, sennò non avrebbe avversari nel ranking ATP !

Quando Alcaraz decide di giocare per il punto non ce n’è per nessuno. Temo che vincerà sia Roma che ovviamente il RG in ciabatte.