ATP 500 Barcellona e Monaco di Baviera: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Dedura-Palomero nella storia: primo giocatore nato nel 2008 a vincere un match ATP (anche se per ritiro)

Scritto da Koko

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
@ italo (#4361605)
Beh se è così forte sfortunatamente non ha l’ intelligenza di passare pro invece di baloccarsi nei tornei giovanili!

Che commento sgradevole e privo di pregio.
Boogaard è fortissimo ma si sta riprendendo da un periodo di grave infortunio e certamente non è il caso che rischi una ricaduta in tornei che presuppongono un forte impegno fisico.
Inoltre è un 2008. A parte Dedura Palomero che è precoce ed è da oltre un anno che lo segnaliamo come futuribile chi 2008 gioca stabilmente tornei non Jr?
Ma lei non dico presa in mano ma almeno in foto una racchetta l’ha guardata?

Cioè mi state dicendo che uno imbattibile per lunghi tratti tra gli Juniores che si è fermato un attimo solo per un infortunio penalizzante fa bene a continuare a rimanerre fisso li perchè altrimenti si brucerebbe? Io rispondo che forse sarebbe ora per orizzonti pro un attimo più ambiziosi e se invece lui non volesse sono fatti suoi ma rischia un ristagno a livelli non utili per migliorarsi se vince con pari grado ingenui e non viene sollecitato da gente più scaltra. Non vedo come questo ragionamento implichi una mia presunta assenza di pratica tennistica che ti assicuro c’è stata eccome. Ma tanto chi ti è antipatico immagino che tu lo ritenga narcisisticamente anche bugiardo! Hai una realtà di simpatici a cui passi di tutto e di “rivali” immaginari antipatici da affossare con spolliciate e considerazioni imperative elette a regole d’oro da mai discutere! Una visione insulsamente competitiva da leone da tastiera re dei blog da opinione che deve prevalere perchè chi la pensa diversamente è un evidente idiota che forse non ti nobilita un gran che. Una sorta di Scanzi in incognito col “nemico immaginario” da canzonare! Per emergere tu devi sempre irridere ed affossare altri e avrai sempre ragione e l’ultima parola in quanto presenzialista sempre presente nel dibattito.

No gliela lascio volentieri l’ultima parola, stia tranquillo.

PS: il fatto di avere esperienza di tennis è un’aggravante, dal mio modestissimo punto di vista “scanziano” e “irridente” e “canzonatorio” e “divisivo” secondo il quale lei ha detto una solenne castroneria, assolutamente poco rispettosa di un ragazzo dal talento cristallino che, sempre dal mio modestissimo punto di vista, è IL MIGLIOR PROSPETTO IN ASSOLUTO FRA I NATI A PARTIRE DAL 2006 E SEGUENTI.

PS2: Siccome questo ragazzo non è italiano immagino che lei pur continuando a tacciarmi di “scanzianesimo” (il che detto da lei è una medaglia al valore) almeno non mi tacci di “partigianeria da tifoso” visto che NOTORIAMENTE lo sono.

Ah cosa dice? Che non le ho lasciato l’ultima parola? No no gliela lascio, mi risponda pure ed io non lo farò.

PS3: magari sono Scanzi in persona chi può dirlo? Solo la Redazione lo sa!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
@ italo (#4361605)
Beh se è così forte sfortunatamente non ha l’ intelligenza di passare pro invece di baloccarsi nei tornei giovanili!

Che commento sgradevole e privo di pregio.
Boogaard è fortissimo ma si sta riprendendo da un periodo di grave infortunio e certamente non è il caso che rischi una ricaduta in tornei che presuppongono un forte impegno fisico.
Inoltre è un 2008. A parte Dedura Palomero che è precoce ed è da oltre un anno che lo segnaliamo come futuribile chi 2008 gioca stabilmente tornei non Jr?
Ma lei non dico presa in mano ma almeno in foto una racchetta l’ha guardata?

Cioè mi state dicendo che uno imbattibile per lunghi tratti tra gli Juniores che si è fermato un attimo solo per un infortunio penalizzante fa bene a continuare a rimanerre fisso li perchè altrimenti si brucerebbe? Io rispondo che forse sarebbe ora per orizzonti pro un attimo più ambiziosi e se invece lui non volesse sono fatti suoi ma rischia un ristagno a livelli non utili per migliorarsi se vince con pari grado ingenui e non viene sollecitato da gente più scaltra. Non vedo come questo ragionamento implichi una mia presunta assenza di pratica tennistica che ti assicuro c’è stata eccome. Ma tanto chi ti è antipatico immagino che tu lo ritenga narcisisticamente anche bugiardo! Hai una realtà di simpatici a cui passi di tutto e di “rivali” immaginari antipatici da affossare con spolliciate e considerazioni imperative elette a regole d’oro da mai discutere! Una visione insulsamente competitiva da leone da tastiera re dei blog da opinione che deve prevalere perchè chi la pensa diversamente è un evidente idiota che forse non ti nobilita un gran che. Una sorta di Scanzi in incognito col “nemico immaginario” da canzonare! Per emergere tu devi sempre irridere ed affossare altri e avrai sempre ragione e l’ultima parola in quanto presenzialista sempre presente nel dibattito. 😆

Comunque ho visto il video con l’esultanza di Dedura e… l’è dura fare peggio di quello che ha fatto questo,anche avesse vinto senza il ritiro.

Scritto da Markux
La Germania ha minimo 3 ragazzini forse 4 che arriveranno in TOP 10 e non si possono lamentare. Calimero Palomero è bassetto ma anche Fognini era corto.

Secondo me neanche uno. Engel è promettente ma sta avendo un’annataccia a livello risultati. Seduta-palomero non mi sembra abbia un gioco killer. Buoni angoli ma colpi poco pesanti. Paradossalmente vedo meglio i vicini svizzeri con Bernet e Flynn, perchè il primo ha colpi pesanti. Direi che i tedeschi come livello forse hanno qualcosa in più dell’austria con Schwaerzler e Behrmann e in meno dell’Olanda con Boogaard, Rottgering e Put.

Ma ovviamente bisogna aspettare almeno un exploit a livello ATP, come una semifinale in un 250, piuttosto che battere un Wong su veloce indoor o un Comesana su veloce outdoor. Fonseca e Mensik nell’anno dei 18 hanno ottenuto già ottimi risultati.

Scritto da Lotreg

Scritto da Ex deluso
Ma Alcaraz non si spompera’ da qui a Roma?

Secondo me se va in fondo ai due tornei iberici, darà buca a Roma,o al max verrà a fare un turno e poi si dedicherà per due settimane piene a caricarsi per il Rolando .

Anche io inizio a pensare che darà buca a Roma. Beh meglio per i nostri se non ci fosse

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ Dr Ivo (#4361957)
La teoria dei meticci più forti fisicamente, è sempre valida! Comunque, se è alto meno di un metro e 85, non ho più motivi di seguirlo. Il ragazzo ha due cognomi; ch’io sappia, solo in Spagna esiste il doppio cognome. Alcaraz si chiama Carlos Alcaraz Garfia. Il primo è del padre, il secondo della madre enzo

Anche in Italia c’è il doppio cognome
Lo
Fiasco

Anche quadruplo: Serbelloni Mazzanti Vien Dal Mare

@ Markux (#4362039)

In tutte le cose ci sono le eccezioni, mi meraviglia che ne sei all’oscuro, un uomo di normale intelligenza e un minimo di cultura, dovrebbe sapere. Alcaraz possiede doti atletiche tali, da far passare in secondo ordine la sua altezza m, che poi è un metro e 85. Forse è meglio che ti scrivi alla bocciofila. Aenzo

@ Massi (#4362044)

E’! enzo