Caso Garin-Bergs Copertina, Generica

Basilashvili sul Caso Davis Cup: ‘Con Djokovic sarebbe stata squalifica a vita’”

03/02/2025 20:03 108 commenti
Basilashvili sul Caso Davis Cup: 'Con Djokovic sarebbe stata squalifica a vita'"
Basilashvili sul Caso Davis Cup: 'Con Djokovic sarebbe stata squalifica a vita'"

L’incidente di Coppa Davis tra Belgio e Cile continua a far discutere il mondo del tennis. Durante l’incontro, Zizou Bergs, euforico dopo aver ottenuto un break point, è entrato in collisione con Christian Garín. Il cileno si è rifiutato di riprendere il gioco chiedendo la squalifica dell’avversario.
Di fronte al rifiuto degli ufficiali di gara di squalificare Bergs, Garín ha deciso di non continuare l’incontro, venendo così squalificato lui stesso.

Nikoloz Basilashvili è intervenuto sulla questione attraverso il suo account Instagram con un commento polemico: “Se Djokovic avesse fatto una cosa del genere, sarebbe stato squalificato a vita”.



Marco Rossi


TAG: , , ,

108 commenti. Lasciane uno!

Annie (Guest) 04-02-2025 23:39

@ Marco60 (#4308570)

Vabbe’, era per sdrammatizzare il vedersi superato da entrambi i colleghi big in fatto di vittorie nei tornei importanti, visto che comunque la rigiri, racchetta, longevità, amato dal pubblico, stiloso ma i numeri hanno l’ultima parola e parlano chiaro..e non sono a favore di Roger…e comunque colgo sempre rigidità, eccessi di severità e serietà nel prendere troppo sul serio commenti che hanno pur sempre per oggetto il tennis e non la politica o le guerre nel mondo: salviamo l’aspetto ludico e piacevole di questo dibattito dove un po’ di leggerezza ogni tanto non guasta

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco60 (Guest) 04-02-2025 21:21

@ Pippolivetennis (#4308632)

Vero. E pensa che nonostante ciò ha vinto tutto quello che ha vinto!

107
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, il capitano
Pippolivetennis 04-02-2025 21:02

Scritto da Marco60
@ Annie (#4308462)
Risparmiato??? Ma per favore… abbi pazienza ma Federer alla famosa finale di Wimbledon 2019 si presentò avendo nelle gambe già oltre 1500 match giocati in carriera, circa 500 dei quali al meglio dei 5 set (eh sì, perchè lui, avendo 6 anni in più rispetto a Djokovic, si era beccato anche il periodo in cui le finali dei “Master 1000” erano ancora al meglio dei 5 set, tipo la celebre massacrante finale di Roma 2006 che giocò contro Nadal e molte altre).
Bene… e lo sai quanti match ha invece disputato ad oggi Djokovic? Circa 1350, cioè quasi 200 in meno di quelli di Federer!! E aggiungiamoci pure il fatto che Roger, a causa del suo non eccessivo “instinct killer” (che è poi l’unica unicissima cosa in cui è stato inferiore a Djokovic, ma che ovviamente fa pendere inevitabilmente l’ago della bilancia per palmarès e h2h) si complicò non poche partite portandosele verso un quinto set (vinto o perso che sia poi stato) che avrebbe potuto ben ben evitarsi, se avesse appunto avuto un po’ più di “instinct killer” nella sua racchetta.

Sai quale è la cosa che più mi infastidisce a me su Federer. Il non voler seguire alcuni consigli di alcuni allenatori sul cambio della racchetta. Lui soffriva il gioco di Nadal e nei h2h era molto sotto. Quando l’età iniziava ad avanzare decise di cambiare racchetta, con un piatto non più 98 (se non sbaglio) ma superiore.
Negli ultimi 11 incontri con Nadal ne vinse 9, riequilibrando gli h2h.
Ma se non si fosse intestardito su questo aspetto cosa avrebbe potuto fare? Da Federeriano questa è la cosa che più mi lascia l’amaro in bocca.

106
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Joe (Guest) 04-02-2025 20:34

Ma quale squalifica a vita, se a AO2022 l’hanno qualificato solo dal torneo!!! Ma per favore!!

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco60 (Guest) 04-02-2025 18:56

@ Annie (#4308462)

Risparmiato??? Ma per favore… abbi pazienza ma Federer alla famosa finale di Wimbledon 2019 si presentò avendo nelle gambe già oltre 1500 match giocati in carriera, circa 500 dei quali al meglio dei 5 set (eh sì, perchè lui, avendo 6 anni in più rispetto a Djokovic, si era beccato anche il periodo in cui le finali dei “Master 1000” erano ancora al meglio dei 5 set, tipo la celebre massacrante finale di Roma 2006 che giocò contro Nadal e molte altre).
Bene… e lo sai quanti match ha invece disputato ad oggi Djokovic? Circa 1350, cioè quasi 200 in meno di quelli di Federer!! E aggiungiamoci pure il fatto che Roger, a causa del suo non eccessivo “instinct killer” (che è poi l’unica unicissima cosa in cui è stato inferiore a Djokovic, ma che ovviamente fa pendere inevitabilmente l’ago della bilancia per palmarès e h2h) si complicò non poche partite portandosele verso un quinto set (vinto o perso che sia poi stato) che avrebbe potuto ben ben evitarsi, se avesse appunto avuto un po’ più di “instinct killer” nella sua racchetta.

104
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis
Diridero (Guest) 04-02-2025 16:29

@ Rovescio al tramonto (#4307897)

No, ti prego!!! La spiegazione è semplicissima…Basta leggere i miei post sul serbo…Non ci sono altre spiegazioni…Per aggiungere qualcosa di nuovo sul serbo ci vorrebbe uno psicoanalista…

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 04-02-2025 14:57

@ Marco60 (#4308377)

Bravissimo Roger, nessuno credo abbia mai potuto contestare la sua “longevità”…è che forse si è risparmiato un po’ di più, avendo vinto 4 Slam di meno, credo una dozzina di Master 1000 in meno, 1 Finals di meno, 0 oro olimpici rispetto a Novak, per non parlare della differenza in meno negli H2H rispetto a Novak e pure a Rafa, l’ho scoperto solo di recente ma numeri davvero consistenti…

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 04-02-2025 12:40

@ Lo Scriba (#4307914)

Bellissima!!! Tra l’altro Basilashvili mi è sempre piaciuto come tennista, e credo abbia vinto anche qualche titolo minore…uuhh, e mi ricordo che aveva anche battuto Roger nella sua fase calante, ma ci stava perché allora Nikoloz sembrava potesse fare bene col suo tennis essenziale e di potenza… e credo abbia detto una cosa ovvia che qua dentro, riguardando Novak, è stata altrettanto ovviamente criticata: è matematico, facendo le debite proporzioni, se Novak è stato espulso per un tiro nolook da centro campo nella normale abitudine di tutti i tennisti di liberare il terreno di gioco dalle palle vaganti figuriamoci se fosse vis a vis, in pieno eccesso di trionfalismo e rivalsa, piombato pure insistendo col gomito su un ragazzone di almeno un quintale in una strettoia affollata dove mai nella storia si è visto non solo uno scontro ma forse neanche un pacifico incrocio fra i due rivali..e si salvi chi può dagli utenti di LT che si sono segnati anche una parola rivolta da Novak anni fa allo spettatore che disturbava il suo servizio, che hanno fatto diventare moribonda la giudicessa di linea degli USopen e “inappellabile” il regolamento, e che adesso giustificano l’investitore come un povero cecato e hanno sentenziato sulle perfette condizioni post aggressione del pagliaccio Garin, e quanto al regolamento..beh, “ma non l’ha fatto apposta”, andando in maniera quasi divertente a smentire drasticamente la precedente severità riscrivendo completamente pro domo loro il regolamento tanto rivendicato a suo tempo. Quindi, Basilashvili che poteva dire se non questa sacrosanta, persino banale verità, sono altri i commenti palesemente contraddittori e “adattati” come sempre alle
circostanze…dai, adrianooo, almeno puoi sfogare i tuoi “ardori accusatori” che vedo solleticano l’approvazione, tutto sommato, sempre “ovviamente”, anche in queste tue forme un po’ egocentriche e maniacali, di altri utenti più istituzionalizzati

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!