Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals: Passaro raggiunge Musetti, saranno (almeno) due gli azzurri al via
27/10/2022 11:31 
96 commenti
96 commenti
Francesco Passaro nella foto
La sconfitta di ieri sera dello svizzero Dominic Stricker contro Pablo Carreno Busta al secondo turno dell’ATP 500 di Basilea ha aperto le porte delle Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals a Francesco Passaro. Il tennista italiano, questa settimana non impegnato nel circuito professionistico (nella giornata di ieri ha preso parte, con lo Junior Perugia, all’anticipo della quarta giornata di Serie A1 Maschile contro il TC Italia Forte dei Marmi), si è garantito il pass per il torneo che andrà in scena all’Allianz Cloud di Milano dall’8 al 12 novembre prossimo.
In ordine cronologico, Passaro è il settimo giocatore ad aver ottenuto la qualificazione alle Next Gen ATP Finals dopo Lorenzo Musetti, Holger Rune, Jack Draper, Brandon Nakashima, Jiri Lehecka e Chun-Hsin Tseng. A contendersi l’ottavo ed ultimo posto saranno Dominic Stricker e Matteo Arnaldi, con quest’ultimo chiamato a vincere il Challenger di Brest.
TAG: Francesco Passaro, Next Gen ATP Finals, Next Gen ATP Finals 2022
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
sultano mi mancava
non era facile prevedere tutto questo 6 o 3 settimane prima (perchè ti ricordo che le EL scadono appunto 6 e 3 sett prima…) ecco pk ha beneficiato della WC, non si era iscritto
Ma Nardi può ancora entrare o no?
Su Instagram Next Gen la lista sembra chiuszz al con Stricker
Un corno: andranno tutti in top 100
Aspetto il tuo libro che non esce mai
Gira voce Nakashima non partecipi ………
o,no?
Il competentissimo sichepanacca: scrive meno del “santo” ma ha una ferrea percentuale di sentenze
…se questa kermesse,vuole darsi una credibilità in un prossimo futuro,per prima cosa si devono giocare i set e i games normalmente,poi la penso come te su quello che hai scritto,ma fino a quando ci sono regole da circo è tutto superfluo…
…eh già,ma siccome si gioca lontano da certi confini…
…in pochi la conoscono!!!
Ma nel next gen le riserve non sono previste?
Se andate sul sito della next gen si capisce che nardi anche se vincesse ortisei non supererebbe stricker. Non so quale sia stato il metodo di calcolo, ma tant’è….dispiace perchè Luca in questo periodo è davvero in forma. Ad ortisei sta annientando i suoi avversari.
Per converso avrà la possibilità di riposarsi anche mentalmente ed evitare di stare troppo sotto i riflettori. In questo modo potrà fare le cose con calma come piace e fa bene a lui.
Di sta Race to Milan non si capisce un c…zo.
1 Carlos Alcaraz 19 ESP 6550 +90 Basel QF
(R16 ) 6640 6960
2 Jannik Sinner 21 ITA 2355 +45 Vienna R16
(R32 ) 2400 2810
3 Lorenzo Musetti 20 ITA 1685 Lost in Basel R32
4 Holger Rune 19 DEN 1668 +45 Basel R16
(R32 ) 1713 2123
5 Jack Draper 20 GBR 975 Lost in Basel R32
6 Brandon Nakashima 21 USA 937 +45 Basel R16
(R32 ) 982 1392
7 Jiří Lehečka 20 CZE 699 Lost in Qual. Vienna R1
8 Chun Hsin Tseng 21 TPE 601
9 Dominic Stricker 20 SUI 481 +1 +45 Lost in Basel R16
10 Francesco Passaro 21 ITA 473 -1
11 Luca Nardi 19 ITA 445 +16 Ortisei QF 459 509
12 Matteo Arnaldi 21 ITA 407 +8 Brest R16 417 489
Ottima spiegazione, al contrario di quello che si sono affannati a cercare di fare alcuni saccenti prima di te.
@ me-cir te no (#3370677)
Perché sembrerebbe che per Torino valgano anche i tornei dell’anno precedente, disputati dopo le finals (ci dovrebbero essere dei challenger e probabilmente anche degli itf), mentre per Milano solo quelli dell’anno in corso. Almeno io la intendo così
Ma non vedi che già sono arrivati al 122 del mondo? Con altre regole come quelle che proponi tu praticamente di questi andrebbero solo Tseng Lehecka Passaro e Stricker…più altri 4 fuori dalla top150. Praticamente l’entry list di un normale challenger.
A questo punto ripristiniamo le Finals de circuito challenger che avevano più senso!
…per favore non confondiamo il letame con la cioccolata!!!
@ Roberto (#3370856)
Ci va a prendere dei soldi, così come il pubblico è sicuramente di più se ci sono anche giocatori in alto in classifica. Quel torneo non dà punti o prestigio: è business
…scrivi alla federazione del sultano e chiedilo direttamente a loro,se fai l’abbonamento per l’intera settimana circense ti mandano anche la foto autografa del sultano!!!
BUON CIRCO By don Abbondio!!!
Lo hanno detto pure a Supertennis. Però ho il sospetto che ci abbiano letto qui a LT e non ci stiano capendo niente pure loro come me…
Partecipa.
No, anche vincendo Ortisei rimarrebbe a 2 punti da Stricker
Ma dove li vedi sottolineati? Io vedo solo evidenziati i nomi di chi ha un torneo in corso.
Ma che cosa ci va a fare uno nr 26 o giù di lì (Musetti)alle NG? Ma per favore….urge regola max nr 50 del ranking , non migliore, per essere ammessi, e non solo, non aver già partecipato l anno precedente.
@ Duccio (#3370777)
In azzurro credo che siano evidenziati chi sta ancora giocando tornei
@ Dewey Schmilsson (#3370654)
No
No, Bergamo è fuori tempo massimo
Sono un po’tardo, ma dopo aver letto 62 commenti non ho ancora capito se Nardi può andare alle Next Gen, oppure no..
Si, e la Coppa Lambertenghi… Ma che stai a dì? L’Orange Bowl c’è ancora, ed è ancora un torneo itf under 18.
Spediamo che musetti rinunci anche a causa del fitto fine stagione che lo aspetta e così entra luca Nardi . Anche perché diciamocelo questa competizione nulla aggiungerebbe alla gia splendida stagione di Lorenzo
Mamma mia oh, ce ne vuole di pazienza…
Sto parlando a livello ipotetico! So che QUEST’ANNO Bercy non influirebbe (avrebbero potuto influire semmai i vari challenger). Ma dato che, salvo futuri stravolgimenti di calendario, ogni anno le next gen si svolgono la settimana successiva a Bercy, dico che è bislacco che un torneo di quell’importanza rimanga escluso dal computo della race. Per un evento che vorrebbe darsi una certa credibilità e ufficialità, mi sembra un errore piuttosto grave.
uno che evidentemente gli ha portato fortuna, mi sembra un MaurAntonio, ma potrei sbagliare
infatti dovrebbero essere a disputare le qualifiche, visto in un Master un numero 50 fa fatica ad entrare.
Inoltre, è abbastanza evidente che non si può comunicare l’elenco dei partecipanti, al netto delle rinunce che possono essere fatte anche all’umtimo minuto, il giorno dell’inizio del torneo, ma alameno una settimana prima, come succede in tutti i tornei. Perciò anche un exploit, tecnicamente possibile, ma probabilisticamente difficile, deve sottostare alle regole organizzative. C’è un anno per arrivare ad avere la classifica, Passaro a Gennaio era oltre la 600esima posizione, il suo exploit non è da meno di chi fa il colpo di fine anno.
Altro capitolo del libro, diventerai una star 🙂
…anche in questo caso chi è il maggiore responsabile di questa confusione?
…ti dirò di più,hanno fatto ancora di peggio assegnarono i punti del 15k di Casablanca (il primo dei 2 di fila) come se fosse un 25k e poi li tolsero la settimana seguente…
Nagashima dal sito ufficiale Atp, race to Milan, è sottolineato, come tutti coloro che non parteciperanno.
Quindi Nardi partecipa, al momento (visto che chi ha espresso la volontà di non partecipare può cambiare la sua idea)
Se mi dici che Nardi vincendo andrebbe a 509 stai parlando del Ranking… Tuo commento numero 12…
https://www.livetennis.it/rankinglive/
Con la Race andrebbe al massimo a 465 come scritto nel sito ufficiale ATPhttps://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan
Ma i next gen a Bercy, a parte quelli che gia’ hanno classifica, dove li vedi??
Oggi si chiama Next gen mentre una volta c’era l’Orange Bowl. Con questa fluidità che fa tanto trendly ……
@ carlos (#3370610)
Tranquillo….sul sito atp race nextgen, sono sottolineati anche i non partecipanti aventi diritto: quindi rientra come ottavo, al momento, anche Nardi
@ Marco M. (#3370660)
Marco M.
I valori sopra riportati sono quelli validi per la Race to Milan.
Non ho mai parlato di ranking, che è ininfluente.
Comunque insomma, è tutto abbastanza confuso e rivedibile. Passi per l’inizio “scaglionato” delle due race, ma è assurdo che l’ultima settimana prima dell’evento non venga computata – essendo peraltro una settimana di un certo peso… Mi rendo conto delle difficoltà logistiche, ma immaginati un Next Gen che fa il botto a Bercy, tipo quarti passando dalle quali, e si ritrova d’un tratto davanti a 3 o 4 giocatori già qualificati per Milano, però lui rimane escluso.
Imperdonabile poi che né il sito ATP né quello ufficiale delle Nextgen abbiano uno straccio di sezione dove si spiega chiaramente il regolamento, il calendario, i criteri ecc…
Solo se nei 7 non ci fossero stati italiani, almeno credo …
Nardi sarà protagonista nel novembre 2023, visto che è un 2003
…ma se fossero stati i campionati italici super eroi Next Gen,cosa sarebbe cambiato?
…a parte il prize money fondamentale per programmare il futuro,unico motivo per prendere parte ad una manifestazione circense…
…comunque tempo due anni,vedrai che nei 300/350 ci saranno almeno il 40% di italici eroi e peones sud americani…
O addirittura fare le quali!
Mistero. Tuttavia dal sito dell’ATP si possono leggere le seguenti definizioni.
The Pepperstone ATP Live Race To Turin, which updates after every match completes, is a calendar-year points race that rewards the top players and eligible Grand Slam champions with a place at the eight-player Nitto ATP Finals.
The Pepperstone ATP Live Race To Milan is a calendar-year points race of players aged 21 and under throughout the year that determines who qualifies for the eight-player Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
@ Brufen (#3370659)
Infatti la regola della wild card, che in molti continuano a reclamare, non vale se ci sono già italiani qualificati.
Nardi ci sarà sicuramente l’anno prossimo speriamo che Arnaldi ci possa regalare il tris.
Se Nardi non va per due punti doveva optare per un torneo 90 come Arnaldi: poca lucidità nella valutazione perché lo Svizzero in casa poteva passare un turno!
Passaro non ha meritato competizione di basso livello
Ecco il link alla classifica ufficiale della race to Milan:
https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan
Ok, allora siamo vicini…io di Sestri Levante 🙂
Sarebbe un abuso da parte degli organizzatori, ci sarebbero già due italiani nel MD. Se poi, come auspico, Musetti rinuncerà, per le ragioni che ho già precedentemente esposto, si potrebbe aprire un’ulteriore opportunità.
No, per ovvie ragioni si tiene conto della classica del Lunedì precedente alla settimana del torneo, quindi Lunedì 31 Ottobre. Per quella dei “grandi” c’è quindi una settimana in più e comprende anche Bercy, Bergamo e gli altri tornei di questa settimana. Per esempio, l’anno scorso il torneo di Stoccolma, che per le ragioni legate alla rivoluzione del calendario, si disputò solo la settimana precedente le Finals, non valse per la classifica finale, e questo avvantaggiò Sinner che mantenne la 10a posizione, senza farsi sopravanzare da Auger Aliassime, che con i punti di Stoccolma l’avrebbe superato. Grazie alla rinuncia di Nadal (6°), salì ancora di una posizione ed entrò dopo il ritiro di Berrettini.
No, sono di Recco 😛
Marco ma sei di Genova?
Grazie. Continuo solo a non capire come con questo criterio uno possa avere MENO punti per Milano che per Torino, come sta capitando a Nardi. Non é che avresti un link a qualche regolamento, che googolando non son riuscito a trovarlo?
@ Metafora di vita (#3370627)
Perché “un tempo?” Sinner vinse le NextGen 2019 grazie ad una wildcard
Nardi può entrare entrare solo in caso di rinunce
La race to Milan finisce questa settimana, quindi se Arnaldi vince il torneo di brest è qualificato al posto di sticker, nessuna possibilità per nardi che se vincesse andrebbe a -2 punti dallo svizzero
È così, c’è ancora Bergamo
secondo voi è possibile una WC a nardi o lo svizzero ci rimarrebbe troppo male?
Se non ho capito male ho letto da qualche parte che la WC è valida solo nel caso non ci siano giocatori italiani qualificati.
Prendila con le pinze perché potrei aver letto male oppure chi ha scritto ha detto una belinata
@ walsh (#3370646)
bergamo credo non conti più nulla
Perché la Race non c’entra nulla col Ranking
Diciamo la verità, se ci finivano quattro italiani ci saremmo gasati, ma poi sembravano più le pre-quali di Roma che le Next Gen Finals. E a livello internazionale la manifestazione ne avrebbe risentito di brutto.
Penso che si decida tutto a fine settimana. Favorito lo svizzero, a meno che arnaldi non vinca il torneo, e a meno che la fit non opti per la wc ad un altro azzurro, per es nardi, se per es vince D ortisei incantando il pubblico. Ho comunque dei dubbi alla partecipazione di musetti alla partecipazione del torneo milanese, avendo nel suo cuore la coppa davis. Al contrario di rune, che non ha competizuoni dopo parigi
Mi sa che non hai capito. L’ultima settimana utile è questa.
Della wild card non parla più nessuno?
Cioè, se Nardi arrivasse vicinissimo ai due, magari con pure più punti di Stricker e Arnaldi nei 12 mesi ed essendo molto più giovane, non meriterebbe la wild card comunque prevista, perdio?
@ Lory99 (#3370650)
Race*
@ walsh (#3370646)
Bergamo non conta per la rame to Milan, questa è l’ultima settimana disponibile per fare punti, e ormai se la giocano stricker e arnaldi, che può entrare al posto dello svizzero solo se vince il challenger di brest
@ il capitano (#3370619)
Più esattamente No Passaran, giusto x la precisione.
per l’ultimo posto probabilmente si deciderà tutto a Bergamo. Ma Nardi e Arnaldi dovrebbero arrivare in fondo questa settimana.
a meno che Bergamo non sia considerato per la classifica finale.
@ Palmeria (#3370634)
Musetti ha dichiarato ufficialmente che andrà a Milano.
No.
La Race to Torino prende in considerazione anche i risultati di fine 2021 mentre la Race to Milan ufficiale considera solo i punti del 2022.
Perchè al massimo può arrivare a 465 punti e Stricker ne ha 467…
E’ da settimane che facciamo presente che la classifica Next Gen del sito live ranking NON è corretta e che bisogna vedere quella del sito ufficiale, eppure in tanti si ostinano a non capire…
Nardi è già fuori, solo Arnaldi vincendo Brest può superare Stricker.
Guardando il sito atp, quindi ufficiale, non capisco come Nardi abbia meno punti nella race to Milan che nella race to Turin, dove giustamente é 100 e passa (questa ultima inganna perché viene ripresa dai vari siti di classifiche live).
Le due race non vanno di pari passo?
Questo è l’ultimo anno utile per Arnaldi, come del resto per Passaro, Bellucci e Zeppieri.
Tutti gli altri, ad iniziare da Nardi, avranno altre possibilità.
Rimane un po’ di amaro in bocca perché speravamo fossero ancora di più ma è il primo anno che ne piazziamo 2 su 8.
Spero che Musetti e Rune non vadano, per far posto a Nardi
Su altro sito dicono questo………Con Francesco Passaro che questa settimana non partecipa a nessun torneo – e che non ha quindi possibilità di aumentare i suoi 473 punti – altri due italiani sperano di poter staccare il pass per il capoluogo lombardo, appunto Luca Nardi e Matteo Arnaldi. Il primo ha appena vinto il suo match di secondo turno al Challenger di Ortisei, approdando ai quarti di finale e salendo a 445 punti. Il secondo, invece, sarà di scena domani al Challenger di Brest contro Gilles Simon.
Se Nardi vorrà qualificarsi alle Next Gen ATP Finals dovrà raggiungere almeno la finale ad Ortisei (che, in quanto Challenger 80, gli garantirebbe 48 punti, sufficienti a superare Francesco Passaro). Per Arnaldi il compito si fa ancora più complicato, poiché l’unica speranza che ha di scavalcare Passaro è vincere il torneo di Brest, ma potrebbe comunque non bastare. Al 2001 sanremese serve anche che Nardi non vinca il torneo di Ortisei. Potrebbe infine tornare in corsa anche Timofey Skatov, che dovrebbe però trionfare al Challenger di Lima e sperare che Nardi non arrivi in finale ad Ortisei e Arnaldi non vinca il titolo a Brest.
Ricordo male o la Federazione si riservava comunque una wc, per cui sono i primi 7, +1 ?
Domanda, se Nardi vincesse il torneo andrebbe a 509, ossia supererebbe sia Passaro (473) che Striker (481).
Arnaldi se vince il torneo va a 489, superando sia Passaro che Striker.
Skiatov se vince torneo va a 475, superando il solo Passaro.
In relazione a ciò, cosa mi sfugge per dare per qualificato sicuro Passaro?
Grazie per eventuale risposta.
E pensare che “un tempo” si doveva riservare un posto a un cittadino della nazione ospitante…
Peraltro, nell’anticipo di A1 citato nell’articolo, l’Italia ha prevalso sullo Junior grazie alla clamorosa vittoria del quasi 38enne Trusendi sul quasi incommentabile Moroni. Il Truso in tre giorni ha fatto fuori il 240 Mansouri e il 350 Moroni, in entrambi i casi 6-4 al terzo dopo aver perso il primo. LEGGENDA.
Molto severo anche il 6-0 6-0 di Passaro sulla speranza sarda Carboni, che non sembra all’altezza della situazione.
Ma Straker è parente del comandante Straker di UFO Shado?
Molto contento per Francesco!
E allora forza Arnaldone! Una partita alla volta! Molto difficile, ma non impossibile.
Chi era il Pasdaran che scriveva che Passaro non passava?
L’articolo è giusto, per l’ottava posizione restano in gioco solo loro due, Nardi eventualmente può superare Arnaldi e solo in questo caso può entrare in caso di rinuncia di qualcuno già qualificato, se non supera Arnaldi ha bisogno di due forfait per entrare, attenzione però che può essere superato a sua volta da Skatov, Arnaldi invece se non supera Stricker entra solo in caso di una rinuncia, se viene superato da Nardi avrà bisogno lui a sua volta di due forfait di qualcuno già qualificato
ci sarebbe anche Nardi eh..nel caso vinca ortisei
guardando il sito ATP TOUR
https://www.atptour.com/en/rankings/race-to-milan
Nardi ha come massimo 465 punti con Stricker a 467 (oramai punteggio finale)
Se Arnaldi vince il torneo di Brest si qualifica con 489 punti
Se Nardi vince il torneo di Ortisei non passa per 2 punti arrivando appunto a 465 punti
Peccato per Nardi. Sarebbe stato un incentivo in più per fare bene al torneo che spero vinca comunque
perchè Nardi sarebbe fuori?
e nardi??