ATP Finals 2025 – Torino: I risultati completi della prima giornata. Granollers/Zeballos, partenza vincente alle Nitto ATP Finals 2025 (con la situazione aggiornata dopo la prima giornata)

Scritto da Silvio

Scritto da zedarioz
@ Onurb (#4519418)
Ma grazie a Nole è andato tutto a ramengo.

Perché grazie a Nole?
Grazie alla race aperta fino al sabato!
Se anche Nole avesse confermato la presenza, non sarebbe cambiato nulla. A meno che non mettevi d’ufficio, prima della finale di Atene, il #8 nel gruppo di Djokovic e quel gruppo lo facevi giocare il lunedì. Ma voleva dire sorteggio pilotato, molto più grave di uno scambio di giorno.
Anzi, il fatto che non sia capitato il #8 assieme a Djokovic dimostra che il sorteggio è stato regolare. Gli organizzatori avevano tutto da guadagnare, se fosse capitato (probabilità 50%). Avrebbero messo quel gruppo il lunedì mantenendo lo schema regolare.

Capito zedarioz? Sempre a mettere in mezzo nole…..sarai mica anche tu un ex fedalino?

Scritto da zedarioz
@ Onurb (#4519418)
Ma grazie a Nole è andato tutto a ramengo.

Perché grazie a Nole?
Grazie alla race aperta fino al sabato!
Se anche Nole avesse confermato la presenza, non sarebbe cambiato nulla. A meno che non mettevi d’ufficio, prima della finale di Atene, il #8 nel gruppo di Djokovic e quel gruppo lo facevi giocare il lunedì. Ma voleva dire sorteggio pilotato, molto più grave di uno scambio di giorno.
Anzi, il fatto che non sia capitato il #8 assieme a Djokovic dimostra che il sorteggio è stato regolare. Gli organizzatori avevano tutto da guadagnare, se fosse capitato (probabilità 50%). Avrebbero messo quel gruppo il lunedì mantenendo lo schema regolare.

Scritto da zedarioz
@ Onurb (#4519418)
Perché i più forti giocano la prima partita con l’avversario con classifica più bassa. Quindi contro il n. 7 e 8. Ma grazie a Nole è andato tutto a ramengo. Oltretutto Sinner avrà un giorno in meno di riposo rispetto al prossimo avversario, ma poco male. I giocatori che vincono il secondo girone invece non avranno riposo tra la terza partita e le semifinali, così giocano venerdì sabato e domenica. Questa è la vera stortura della programmazione.

Ma non c’è alternativa, a meno che nel girone non fai giocare quattro partite nei giorni pari e nessuna nei giorni dispari.

Scritto da JOA20

Scritto da Silvio
L’alternativa è continuare con i gironi misti, con FAA contro Shelton (speriamo non con Zverev!).

Non ha senso continuare con i gironi misti perché così i giocatori avrebbero periodi di “riposo” diversi, si è fatta un’eccezione solo per il primo turno visto che Djokovic e Musetti avevano la finale di Atene sabato

Si, è meglio tornare ai gironi omogenei, ma il danno è fatto lo stesso. Musetti e Fritz giocheranno sia lunedì che martedì, Zverev e Shelton da domenica rigiocheranno mercoledì.

@ Onurb (#4519418)

Perché i più forti giocano la prima partita con l’avversario con classifica più bassa. Quindi contro il n. 7 e 8. Ma grazie a Nole è andato tutto a ramengo. Oltretutto Sinner avrà un giorno in meno di riposo rispetto al prossimo avversario, ma poco male. I giocatori che vincono il secondo girone invece non avranno riposo tra la terza partita e le semifinali, così giocano venerdì sabato e domenica. Questa è la vera stortura della programmazione.

Scritto da Onurb

Scritto da Silvio

Scritto da Onurb
Vorrei sapere se c è un motivo x cui hanno messo sinner domani invece che oggi? Non bisognava concedere nessun giorno di vantaggio ad alcaraz….perché non sinner zverev o sinner shelton oggi ? Qualcuno ha un idea?

La formula prevedeva i gironi a giorni alterni e nella prima partita il giocatore di prima fascia incontra quello di quarta fascia.
Ma i gironi alterni non si potevano fare perché domenica non poteva giocare ne il gruppo di Sinner (ci poteva essere Musetti se avesse vinto Atene), ne il gruppo di Alcaraz (per via di Djokovic).
Quindi la scelta, obbligata, è stata giocare le prime due giornate a gironi misti programmando domenica le partite “sicure” Alcaraz-De Minaur e Zverev-Shelton. Lunedì si chiude il primo turno con Fritz-Musetti e Sinner-FAA.
Poi credo che la regola principale sarà far giocare Sinner e Alcaraz a giorni alterni nel serale, ma non ho capito se continueranno con i gironi misti o già da martedì si tornerà ai gironi omogenei, com’era da programma originale. Non cambierebbe poi molto, ormai il casino è fatto e ci sarà chi riposerà due giorni e chi giocherà due giorni di seguito.
Sinner avrà un giorno in meno prima della semifinale di sabato, ma era una possibilità che c’era anche in partenza.

E perché no sinner zverev o sinner shelton ieri? Questo era il nocciolo della mia domanda

Te l’ho detto. Il prima fascia gioca col quarta fascia il primo incontro. Potevano invertire e far giocare Sinner prima con il seconda fascia o il terza fascia? Può darsi, ma voleva dire cambiare drasticamente le regole. Così invece hanno solo scambiato i giorni di due partite (anticipando Shelton-Zverev per posticipare Musetti-Fritz)

Scritto da Silvio

Scritto da Onurb
Vorrei sapere se c è un motivo x cui hanno messo sinner domani invece che oggi? Non bisognava concedere nessun giorno di vantaggio ad alcaraz….perché non sinner zverev o sinner shelton oggi ? Qualcuno ha un idea?

La formula prevedeva i gironi a giorni alterni e nella prima partita il giocatore di prima fascia incontra quello di quarta fascia.
Ma i gironi alterni non si potevano fare perché domenica non poteva giocare ne il gruppo di Sinner (ci poteva essere Musetti se avesse vinto Atene), ne il gruppo di Alcaraz (per via di Djokovic).
Quindi la scelta, obbligata, è stata giocare le prime due giornate a gironi misti programmando domenica le partite “sicure” Alcaraz-De Minaur e Zverev-Shelton. Lunedì si chiude il primo turno con Fritz-Musetti e Sinner-FAA.
Poi credo che la regola principale sarà far giocare Sinner e Alcaraz a giorni alterni nel serale, ma non ho capito se continueranno con i gironi misti o già da martedì si tornerà ai gironi omogenei, com’era da programma originale. Non cambierebbe poi molto, ormai il casino è fatto e ci sarà chi riposerà due giorni e chi giocherà due giorni di seguito.
Sinner avrà un giorno in meno prima della semifinale di sabato, ma era una possibilità che c’era anche in partenza.

E perché no sinner zverev o sinner shelton ieri? Questo era il nocciolo della mia domanda

Scritto da Silvio
L’alternativa è continuare con i gironi misti, con FAA contro Shelton (speriamo non con Zverev!).

Non ha senso continuare con i gironi misti perché così i giocatori avrebbero periodi di “riposo” diversi, si è fatta un’eccezione solo per il primo turno visto che Djokovic e Musetti avevano la finale di Atene sabato

Scritto da Giampi

Scritto da giumart
Non so se esisterà un tennista più scriteriato di questo Shelton. Vabbè, è ancora giovane e acerbo, ma dopo un paio di anni nel circuito maggiore almeno un miglioramento sul piano della disciplina tattica dovrebbe mostrarlo. E invece…

A me sembra estremamente emotivo nel bene e nel male e questo lo porta ad abbreviare al massimo lo scambio tirando tutto quasi a liberarsi della tensione..il contrario di Zverev che non si prende rischi per lo stessa emotività..due modi opposti di gestire l’ansia e la paura. Di fondo c’è una insicurezza sul proprio repertorio tecnico che porta uno a giocare d’azzardo in una sorta di o la va o la spacca perché non si fida dei suoi colpi e l’altro, per lo stesso motivo (in particolare sul diritto) ad un continuo rimugino, in un vado o non vado. Quelli forti, Sinner su tutti perché Alcaraz ha dei momenti di confusione, sono quelli capaci di accettare la sofferenza, di trovare un equilibrio, di capire il momento perché hanno tanta sicurezza sui propri fondamentali.

Soprattutto, sanno come “passare la nottata”. Sinner lo fa giocando più sulle debolezze dell’avversario che sui propri colpi forti, se non stanno funzionando. Intanto resta attaccato col punteggio e cerca di ritrovare efficacia nei suoi colpi senza rischiare di deprimersi con errori in serie.
Alcaraz invece tende a giocare ancor più sui suoi colpi forti. Mischia le carte forzando e rischiando, pur di ritrovare feeling e mandare in confusione l’avversario. E’ la tattica che usava anche Medvedev da giovane, quando cominciava a sparare prime e seconde a 220 con 10 secondi tra un servizio e l’altro e risposte aggressive alla dentro o fuori. Se il giochetto funzionava, lui ritrovava di colpo la concentrazione proprio quando l’avversario la perdeva. Altrimenti, pazienza: avrebbe perso lo stesso.

Bisogna dirlo,il gruppo di Sinner sulla carta è molto più tosto di quello di Alcaraz e nel passato i sorteggi che sembravano avvantaggiare lo Spagnolo non sempre gli hanno portato bene.

Scritto da tomax
martedi quale girone gioca?

Di sicuro gioca Alcaraz, col vincente di Musetti-Fritz. Non rinunceranno all’alternanza dei due big nel serale.
Poi credo e spero chiudano la seconda giornata del Connors, con De Minaur contro il perdente Musetti-Fritz. L’alternativa è continuare con i gironi misti, con FAA contro Shelton (speriamo non con Zverev!).

Ma non si capisce, nessuno riporta il calendario ufficiale di martedì.

.

Scritto da tomax
martedi quale girone gioca?

Quello di Alcaraz, Sinner gioca mercoledì

Shelton di un’ignoranza tattica notevole..

Scritto da Onurb
Vorrei sapere se c è un motivo x cui hanno messo sinner domani invece che oggi? Non bisognava concedere nessun giorno di vantaggio ad alcaraz….perché non sinner zverev o sinner shelton oggi ? Qualcuno ha un idea?

La formula prevedeva i gironi a giorni alterni e nella prima partita il giocatore di prima fascia incontra quello di quarta fascia.
Ma i gironi alterni non si potevano fare perché domenica non poteva giocare ne il gruppo di Sinner (ci poteva essere Musetti se avesse vinto Atene), ne il gruppo di Alcaraz (per via di Djokovic).
Quindi la scelta, obbligata, è stata giocare le prime due giornate a gironi misti programmando domenica le partite “sicure” Alcaraz-De Minaur e Zverev-Shelton. Lunedì si chiude il primo turno con Fritz-Musetti e Sinner-FAA.

Poi credo che la regola principale sarà far giocare Sinner e Alcaraz a giorni alterni nel serale, ma non ho capito se continueranno con i gironi misti o già da martedì si tornerà ai gironi omogenei, com’era da programma originale. Non cambierebbe poi molto, ormai il casino è fatto e ci sarà chi riposerà due giorni e chi giocherà due giorni di seguito.

Sinner avrà un giorno in meno prima della semifinale di sabato, ma era una possibilità che c’era anche in partenza.

@ Annie3 (#4519323)
È pure presuntuosetto.

Ma povero Shelton, ossia “come è fondamentale limitare gli entusiasmi nei momenti topici della partita”…per il troppo gasamento per un break iniziato valorosamente, ha buttato in rete le palle facili che lo avrebbero tenuto in partita, mentre spesso i campioni insegnano che le palle “apparentemente facili” sono quelle che ti fregano, proprio perché hai lasciato la tensione nello sforzo importante e utilizzi una faciloneria da appagamento nei momenti clou: riuscirà il nostro eroe a maturare e a tenere i festeggiamenti per il post partita, a risultato ottenuto? Penso che un aiuto importante potrebbe venire dal padre, cui Ben dedica con orgoglio ogni punto vincente tanto da perdere il focus sulla partita, padre che spesso invece butta legna sul fuoco degli eccessi di esuberanza del figlio: meno sorrisi e meno distrazioni, per favorire “autonomia emotiva” e far capire che, finché non è finita, esiste solo il campo e lì vanno concentrati pensieri e fatiche

@ Tyler_durden (#4518987)

Ferrero piacevolissimo e supercompetente? De gustibus, ha uno “spirito di patata” che fa cadere le braccia, con battute che vogliono essere simpatiche ma che invece sono solo deprimenti…competente? Boh, si limita a fare una cronaca che spesso non corrisponde ai reali avvenimenti in campo ma a una sua interpretazione condizionata da palesi simpatie di parte

Scritto da Giampi

Scritto da giumart
Non so se esisterà un tennista più scriteriato di questo Shelton. Vabbè, è ancora giovane e acerbo, ma dopo un paio di anni nel circuito maggiore almeno un miglioramento sul piano della disciplina tattica dovrebbe mostrarlo. E invece…

A me sembra estremamente emotivo nel bene e nel male e questo lo porta ad abbreviare al massimo lo scambio tirando tutto quasi a liberarsi della tensione..il contrario di Zverev che non si prende rischi per lo stessa emotività..due modi opposti di gestire l’ansia e la paura. Di fondo c’è una insicurezza sul proprio repertorio tecnico che porta uno a giocare d’azzardo in una sorta di o la va o la spacca perché non si fida dei suoi colpi e l’altro, per lo stesso motivo (in particolare sul diritto) ad un continuo rimugino, in un vado o non vado. Quelli forti, Sinner su tutti perché Alcaraz ha dei momenti di confusione, sono quelli capaci di accettare la sofferenza, di trovare un equilibrio, di capire il momento perché hanno tanta sicurezza sui propri fondamentali.

Tutto giusto. Io ho sintetizzato limitandomi alla sua indisciplina tattica, che in fondo deriva in gran parte proprio dall’ emotività ed impulsività, il contrario rispetto a quanto esprime il campione.

martedi quale girone gioca?

Scritto da giumart
Non so se esisterà un tennista più scriteriato di questo Shelton. Vabbè, è ancora giovane e acerbo, ma dopo un paio di anni nel circuito maggiore almeno un miglioramento sul piano della disciplina tattica dovrebbe mostrarlo. E invece…

A me sembra estremamente emotivo nel bene e nel male e questo lo porta ad abbreviare al massimo lo scambio tirando tutto quasi a liberarsi della tensione..il contrario di Zverev che non si prende rischi per lo stessa emotività..due modi opposti di gestire l’ansia e la paura. Di fondo c’è una insicurezza sul proprio repertorio tecnico che porta uno a giocare d’azzardo in una sorta di o la va o la spacca perché non si fida dei suoi colpi e l’altro, per lo stesso motivo (in particolare sul diritto) ad un continuo rimugino, in un vado o non vado. Quelli forti, Sinner su tutti perché Alcaraz ha dei momenti di confusione, sono quelli capaci di accettare la sofferenza, di trovare un equilibrio, di capire il momento perché hanno tanta sicurezza sui propri fondamentali.

Se Sinner o Musetti avessero perso il tb come ha fatto Shelton, Dio solo sa cosa sarebbe piovuto su i due malcapitati… Shelton ancora immaturo per i grandi appuntamenti…

Non so se esisterà un tennista più scriteriato di questo Shelton. Vabbè, è ancora giovane e acerbo, ma dopo un paio di anni nel circuito maggiore almeno un miglioramento sul piano della disciplina tattica dovrebbe mostrarlo. E invece…

Scritto da antoniov
Non oso immaginare cosa sarebbe successo qui dentro se Lorenzo Musetti avesse perso tie break e match come è accaduto stasera a Ben Shelton !

Spesso chi non sopporta l’uno non sopporta neanche l’altro.

Ma Sverev non era acciaccato?…io lo vedo benissimo, sia fisicamente che come gioco. Si candida a vincere per la terza volta le finals? Io oggi l’ho visto giocare meglio di Alcaraz, e’ molto in palla. Quindi occhio al tedesco.

Scritto da Mauriz70

Scritto da Pier no guest
Oggi pessimo il rovescio di Shelton,a due mani non va.
Forse fa in tempo a cambiarlo e giocarlo a tre mani.

Giovedi scorso ho seguito il tuo pupillo nella sessione di allenamento con lo sparring. Era la prima volta che lo vedevo da pochi metri di distanza e ha uno strapotere fisico diverso da tutti gli altri. Tecnicamente ha tanto margine di crescita ma una esplosività fisica del genere è davvero un unicum. La prima di servizio nelle giornate di luna buona ,quando la percentuale è alta diventa quasi un arma illegale.

Però vedi che combina questo lazzarone? Fa un gran punto,si carica ma poi perde la bussola.
Ha margini di miglioramento ma le carenze tecniche sono una zavorra: il rovescio in particolare è più consistente quando spinge ma diminuendo i margini alla terza botta,se va bene,sbaglia. In fase di palleggio non la sente, movimento scorretto,chiuso e mano destra che non risulta dominante.
Il tie-break l’aveva giocato benissimo ed in 30 secondi l’ha buttato alle ortiche. Studierà,di sicuro,ma ho il timore che se gli togli l’istinto le difficoltà tecniche emergano ancora di più.
Grazie del feedback

Siamo sicuri la vittima sacrificale sia Musetti? Magari domani perde 62 62, ma shelton…

Buahahaha che bidonaccio Shelton! Butta il tiebreak da 6-3,e poi sbaglia pure strada sulla via della doccia 😀

Ahahahahah urla,fa il bulletto di periferia e sbaglia 3 set point neanche fosse il peggiore giocatore del mondo….ahahahahah sei abbastanza odioso caro Ben e meriti di essere sconfitto e sbeffeggiato

Non oso immaginare cosa sarebbe successo qui dentro se Lorenzo Musetti avesse perso tie break e match come è accaduto stasera a Ben Shelton !

Auspico invece che Lorenzo onori se stesso e il tennis italiano.

Azz, che braccino Shelton… e Zverev ringrazia:)

Polletto Shelton.

Mamma che tie break buttato nel wc da Shelton! Un disastro

Shelton una bestia senza cervello….buttato nel cesso il secondo set….male…molto male…anche in ottica sinner classifica girone….

Zverev-Shelton, numeri 3 e 5 del mondo.
Sul campo si è visto quanto sono distanti dai primi due..

Scritto da Pier no guest
Oggi pessimo il rovescio di Shelton,a due mani non va.
Forse fa in tempo a cambiarlo e giocarlo a tre mani.

Giovedi scorso ho seguito il tuo pupillo nella sessione di allenamento con lo sparring. Era la prima volta che lo vedevo da pochi metri di distanza e ha uno strapotere fisico diverso da tutti gli altri. Tecnicamente ha tanto margine di crescita ma una esplosività fisica del genere è davvero un unicum. La prima di servizio nelle giornate di luna buona ,quando la percentuale è alta diventa quasi un arma illegale.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Annie3
@ Annie3 (#4519128)
P.s. e comunque la foto è rivelatrice delle altezze dei partecipanti: De Minaur è proprio bassetto, Alcaraz sembra invece più dotato di quanto si dice, a pari merito con Fritz e poco sotto a Shelton…Jannik pennellone come Zverev, sembra ancora cresciuto

Forse non sei architetto e neppure geometra: è una questione di PROSPETTIVA.
Demon è 183 come Alcaraz, che essendo un po’ più avanti sembra anche più alto di Fritz (196).
Sinner è 193, per sua diretta ammissione, anche se ufficialmente 191, e Zverev 198.
Se poi tu sei alta come la Egonu (193 come Jannik, senza tacchi) è giusto definire De Minaur “bassino”.
Detto con simpatia

Occhio che il VATE, L’IMMENSO, LA GUIDA SUPREMA, il sommelier del sito ci ha avvisato.
Un’altezza inferiore a 1,85 è sinonimo di mediocrità. E fra due anni l’asticella si alzerà a 1.90.
Pertanto Alcaraz non può essere 1,83. Il VATE non può avere torto. Lui non sbaglia mai.

Vate o water?

Tu l’hai detto (cit.) 😀 😀 😀 😀

Scritto da Pier no guest
Oggi pessimo il rovescio di Shelton,a due mani non va.
Forse fa in tempo a cambiarlo e giocarlo a tre mani.

😆 😆 😆 e giù di doppi sensi

Scritto da Pier no guest
Oggi pessimo il rovescio di Shelton,a due mani non va.
Forse fa in tempo a cambiarlo e giocarlo a tre mani.

😆 😆 😆 e giù di doppi sensi

Ma perché dicevate qui sul forum, cioè qualcuno diceva, che Zverev era alle prese con un infortunio? Per la stanchezza di Parigi? Idem l%ho letto per Auger (?) e Shelton ( ok la spalla qualche settimana fa ma non si è ripreso?).

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Annie3
@ Annie3 (#4519128)
P.s. e comunque la foto è rivelatrice delle altezze dei partecipanti: De Minaur è proprio bassetto, Alcaraz sembra invece più dotato di quanto si dice, a pari merito con Fritz e poco sotto a Shelton…Jannik pennellone come Zverev, sembra ancora cresciuto

Forse non sei architetto e neppure geometra: è una questione di PROSPETTIVA.
Demon è 183 come Alcaraz, che essendo un po’ più avanti sembra anche più alto di Fritz (196).
Sinner è 193, per sua diretta ammissione, anche se ufficialmente 191, e Zverev 198.
Se poi tu sei alta come la Egonu (193 come Jannik, senza tacchi) è giusto definire De Minaur “bassino”.
Detto con simpatia

Occhio che il VATE, L’IMMENSO, LA GUIDA SUPREMA, il sommelier del sito ci ha avvisato.
Un’altezza inferiore a 1,85 è sinonimo di mediocrità. E fra due anni l’asticella si alzerà a 1.90.
Pertanto Alcaraz non può essere 1,83. Il VATE non può avere torto. Lui non sbaglia mai.

Vate o water?

3 pari … ora sarebbe il caso che Ben breakasse !

—

Niente da fare 🙂

Ma la Federazione non poteva almeno ingaggiare Ljubicic per fare da coach ai commentatori? Ti spiega il rimbalzo su certi campi,i limiti tecnici,quelli mentali a seconda della fase di gioco… E col canone ci danno Fiocchetti.

Oggi pessimo il rovescio di Shelton,a due mani non va.
Forse fa in tempo a cambiarlo e giocarlo a tre mani.

Sacha va

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Annie3
@ Annie3 (#4519128)
P.s. e comunque la foto è rivelatrice delle altezze dei partecipanti: De Minaur è proprio bassetto, Alcaraz sembra invece più dotato di quanto si dice, a pari merito con Fritz e poco sotto a Shelton…Jannik pennellone come Zverev, sembra ancora cresciuto

Forse non sei architetto e neppure geometra: è una questione di PROSPETTIVA.
Demon è 183 come Alcaraz, che essendo un po’ più avanti sembra anche più alto di Fritz (196).
Sinner è 193, per sua diretta ammissione, anche se ufficialmente 191, e Zverev 198.
Se poi tu sei alta come la Egonu (193 come Jannik, senza tacchi) è giusto definire De Minaur “bassino”.
Detto con simpatia

Occhio che il VATE, L’IMMENSO, LA GUIDA SUPREMA, il sommelier del sito ci ha avvisato.

Un’altezza inferiore a 1,85 è sinonimo di mediocrità. E fra due anni l’asticella si alzerà a 1.90.

Pertanto Alcaraz non può essere 1,83. Il VATE non può avere torto. Lui non sbaglia mai.

😆

Nel secondo match odierno per quanto riguarda i singolaristi, primo set disastroso di Shelton contro Zverev !

Spero giochi meglio nel secondo set, giusto per lo spettacolo e pure per allungare i tempi della partita.

Viva viva i Vavalelli!

@ JannikUberAlles (#4519178)

Hai ragione!! Mi ero basata (senza controllare i numeri reali) sulla foto del titolo che copre i piedi, ma quella a tutt’altezza, anche se molto scura alla base, mostra i piani differenti dove sono stati sistemati i soggetti…e il povero
De Minaur penalizzato, oltre ad avere di suo un atteggiamento, diciamo così, dimesso!!

Gran bel segnale per la davis lanciato da bolelli e vavassori

Scritto da Annie3
Ma grandissimi!! Direi addirittura in trance agonistica, convinti dal primo game recuperato alla fine in un crescendo di servizi potenti e vincenti spietati, ripartendo i meriti, con un occhio di riguardo verso Bolelli, che adoro da sempre, e i suoi drittoni incredibili…beh, splendida prestazione che ha annichilito in 2 set gli avversari, un vero e proprio “schiaffo morale” ai criticoni del sito

Esatto…il doppio spessissimo si gooca su pochi punti..é successo che qualche volta quei punti siano stati sfavorevoli, ma questo non toglie niente alla grandezza della nostra fantastica coppia.
Posso dirlo?: Chi reclama sempre Sinner anche in doppio per me é almeno un cagasotto.

Scritto da Annie3
@ Annie3 (#4519128)
P.s. e comunque la foto è rivelatrice delle altezze dei partecipanti: De Minaur è proprio bassetto, Alcaraz sembra invece più dotato di quanto si dice, a pari merito con Fritz e poco sotto a Shelton…Jannik pennellone come Zverev, sembra ancora cresciuto

Forse non sei architetto e neppure geometra: è una questione di PROSPETTIVA.

Demon è 183 come Alcaraz, che essendo un po’ più avanti sembra anche più alto di Fritz (196).

Sinner è 193, per sua diretta ammissione, anche se ufficialmente 191, e Zverev 198.

Se poi tu sei alta come la Egonu (193 come Jannik, senza tacchi) è giusto definire De Minaur “bassino”.

Detto con simpatia 😉

Ottima cosa in vista della Davis, chissà che non ritrovino la forma migliore proprio ora, sarebbe fondamentale per provare a fare il tris.

Ma cioè! Bole/ Vava battono la coppia N1 al mondo, sicuramente l’ aria di casa li ha gasati, la Davis si gioca in Italia, ma davvero davvero pensate ad una coppia alternativa a questi due fantastici ” ragazzi”???Forse l’ anno prossimo si può pensare a Sonego ma per il momento direi che possiamo contare su loro per arrivare almeno in finale..e l’ anno scorso avremmo vinto anche con loro.
Grandi ragazzi!

Ma grandissimi!! Direi addirittura in trance agonistica, convinti dal primo game recuperato alla fine in un crescendo di servizi potenti e vincenti spietati, ripartendo i meriti, con un occhio di riguardo verso Bolelli, che adoro da sempre, e i suoi drittoni incredibili…beh, splendida prestazione che ha annichilito in 2 set gli avversari, un vero e proprio “schiaffo morale” ai criticoni del sito

Scritto da piper
E i Bolessori vincono in 2 set contro la coppia n° 1.

Non ci posso credereeee!!!!!

Scritto da piper
E i Bolessori vincono in 2 set contro la coppia n° 1.

Bravissimi, finalmente era da un po’ che non li vedevo a questo livello. Li voglio almeno in semifinale!

Bolessori perfetti. Cominciamo bene

Grandi VavaBolelli, risorgono nel momento più opportuno.

Andiamo a prenderci queste Finals adesso!

E i Bolessori vincono in 2 set contro la coppia n° 1.