Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002
Masters 1000 Toronto – hard – ☀️
R16 Cobolli 
– Shelton 
Non prima 01:00
ATP Toronto
Flavio Cobolli [13]
4
6
6
Ben Shelton [4]
6
4
7
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-4 → 5-5
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-3 → 5-4
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
B. Shelton
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
B. Shelton
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
CH 100 Porto – hard – ☀️
F Echargui
– Maestrelli
Inizio 12:00
ATP Porto
Moez Echargui
6
6
Francesco Maestrelli [6]
3
2
Vincitore: Echargui
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Echargui
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-2 → 6-2
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
0-40
15-40
df
4-2 → 5-2
M. Echargui
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Echargui
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
M. Echargui
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
CH 50 Astana – hard – ⛅
F Binda – Budkov Kjaer 
Inizio 08:00
ATP Astana
Alexandr Binda
4
3
Nicolai Budkov Kjaer [2]
6
6
Vincitore: Budkov Kjaer
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Binda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Budkov Kjaer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Binda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Budkov Kjaer
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Binda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
N. Budkov Kjaer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
A. Binda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
CH 75 Cordenons – terra – ⛅
Q1 Kicker 
– Scomparin Inizio 10:00
ATP Cordenons
Nicolas Kicker [2]
6
6
Pietro Romeo Scomparin
2
2
Vincitore: Kicker
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
P. Romeo Scomparin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
P. Romeo Scomparin
3-1 → 4-1
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
P. Romeo Scomparin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
P. Romeo Scomparin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Romeo Scomparin
5-1 → 5-2
P. Romeo Scomparin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 3-1
P. Romeo Scomparin
2-0 → 3-0
P. Romeo Scomparin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Q1 Prado Angelo 
– Fondriest 2° inc. ore 10
ATP Cordenons
Juan Carlos Prado Angelo [1]
• 0
5
Matteo Fondriest
0
1
Vincitore: Prado Angelo
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fondriest
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
J. Carlos Prado Angelo
3-1 → 4-1
M. Fondriest
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
J. Carlos Prado Angelo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Fondriest
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Q1 Pampanin – De Krom 
3° inc. ore 10
ATP Cordenons
Pietro Pampanin
3
0
Michiel De Krom [11]
6
6
Vincitore: De Krom
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. De Krom
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. De Krom
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
P. Pampanin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. De Krom
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. De Krom
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-4 → 1-4
P. Pampanin
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
M. De Krom
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Q1 Guerrieri – Kivattsev 
Inizio 10:00
ATP Cordenons
Andrea Guerrieri
6
6
Kirill Kivattsev [10]
2
4
Vincitore: Guerrieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Guerrieri
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 5-3
K. Kivattsev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Kivattsev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
K. Kivattsev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
K. Kivattsev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Guerrieri
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
K. Kivattsev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
K. Kivattsev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Q1 Miletich – Vanshelboim 
3° inc. ore 10
ATP Cordenons
Iannis Miletich
6
6
Eric Vanshelboim [7]
7
7
Vincitore: Vanshelboim
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
E. Vanshelboim
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
I. Miletich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
E. Vanshelboim
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
I. Miletich
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Vanshelboim
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Vanshelboim
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
I. Miletich
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
I. Miletich
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
I. Miletich
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
I. Miletich
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
E. Vanshelboim
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 5-2
I. Miletich
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
E. Vanshelboim
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
I. Miletich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
I. Miletich
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Vanshelboim
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Q1 Kestelboim – Balestrieri 4° inc. ore 10
ATP Cordenons
Mariano Kestelboim [4]
6
6
Alessio Balestrieri
1
0
Vincitore: Kestelboim
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kestelboim
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-0 → 6-0
A. Balestrieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
M. Kestelboim
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 4-0
A. Balestrieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kestelboim
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
M. Kestelboim
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Balestrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
CH 75 Grodzisk Mazowiecki – hard – ⛅
Q1 Andaloro – Majchrzak 3° inc. ore 11
ATP Grodzisk Mazowiecki
Fabrizio Andaloro [2]
7
6
Adam Majchrzak
6
3
Vincitore: Andaloro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Andaloro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Andaloro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
A. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
A. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
A. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
6-5 → 6-6
F. Andaloro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
A. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
F. Andaloro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
F. Andaloro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
A. Majchrzak
15-0
15-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Andaloro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Majchrzak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Q1 Vales 
– Potenza 3° inc. ore 11
ATP Grodzisk Mazowiecki
Amit Vales
6
3
6
Luca Potenza [11]
4
6
4
Vincitore: Vales
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Vales
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
30-40
4-2 → 4-3
L. Potenza
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
3-2 → 4-2
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Potenza
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
A. Vales
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Vales
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Vales
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Potenza
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vales
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
L. Potenza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
A. Vales
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Vales
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
L. Potenza
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
A. Vales
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
A. Vales
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
L. Potenza
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Q1 Rossi – Malige 
4° inc. ore 11
ATP Grodzisk Mazowiecki
Leonardo Rossi
6
7
Mae Malige [12]
4
5
Vincitore: Rossi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Malige
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 6-5
L. Rossi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Malige
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Rossi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rossi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Malige
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
L. Rossi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Malige
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Malige
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH 75 Bonn – terra – ⛅
Q1 Cecchinato – Vasquez 3° inc. ore 11
ATP Bonn
Marco Cecchinato [1]
6
6
Alessio Vasquez
3
3
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vasquez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Vasquez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
5-3 → 6-3
A. Vasquez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Vasquez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Vasquez
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
A. Vasquez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
71 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
Letterina aperta a Jasmine Paolini – Cara Jasmine, solo ora ho avuto il tempo di riepilogare il tuo percorso degli ultimi due anni, ed è putroppo un percorso che, guardando al balletto dei coaches, sono indotto a credere che dopo l’era Furlan, che ti ha portato da Santa Margherita di Puka a due finali consecutive di slam, a un titolo olimpico, a n° 4 in singolare e n° 6 in doppio, tu abbia imboccato – per ragioni che mi sfuggono – la strada piena di curve pericolose che prima di te è stata imboccata dalle Raducanu e dai Rune, che ormai cambiano coach ogni quarto d’ora, dando così implicitamente la colpa del loro deludente passato prossimo ai coaches.
Riepiloghiamo: una vita con Furlan, poi arriva il Carneade Marc Lopez, che scarichi dopo tre mesi. Un mese senza nessuno, quindi adesso un altro mesetto con Federico Gaio ma solo fino alla fine degli US Open.
E fare un esame di coscienza, e tentare di capire se c’è qualcosa di sbagliato in te, ti pesa troppo?
Certo, anche con Lopez hai avuto qualche vittoria, ma è più facile vincere quando si entra in tabellone avendo garantita una testa di serie alta, che hai guadagnato con Furlan, non con Lopez, mentre niente sappiamo di come finirà con Gaio, tranne il fatto che per ora è assunto “a termine” per un mese.
Capisco che sarebbe dura chiedere a Furlan di ritornare, e che a chiederglielo rischieresti un imbarazzante rifiuto, ma per ora non vedo altra strada. Il coaching targato Spagna non è bastato a te, non è bastato a Berrettini.
Pensaci. Se l’Italia che era una nazione quasi sempre perdente, dopo l’epoca delle “Four Sisters”, rischia di tornare da dove era partita, e non saranno i vice-palleggiatori della academy di Nadal a portarci in alto.
Un sincero, affettuoso, caldo augurio di un pronto ritorno al tuo gioco dell’anno scorso.
Ricominci? Redazione! Ma non aveva avuto interdizione a fare sto giochino scemo?
Ha solo fatto passare del tempo per riproporlo? Vedi di smetterla in fretta.
Colpaccio di rossi!
Basile Vasami ,Filippo francesco Garbero,tutti gli italiani nella race next gen,la potevi assegnare a un sacco di giocavi migliori ad esempio di Balestrieri,che fa solo challenger con wc e non ha mai vinto più di 4 game in un set…
visti un pò di giochi di Maestrelli, fallosissimo,altrettanto scarico e oltre modo lamentoso.
Ha giocato tanto nell’ultimo mese, direi che ci sta.
perdonami, ma sei serio ?
Secondo te il 1.200 della classifica che magari sta in Sardegna o il 900 che sta in Puglia, avrebbe accettato una Wc per prendere una stesa dall’altra parte d’Italia ?
Ad ogni modo, tu a chi avresti assegnato le Wc, che sono curioso ?
Questo “Villaggio” ormai ha bisogno (..) di TE
A Cordenons uno su sei.
Poteva andar meglio… 🙁
Sono d’accordissimo,50 punti era veramente un’occasione ghiotta,per rimediare dovrebbe vincere il prossimo challenger e non è per niente cosa facile,peccato
Ci sta perdere dopo una settimana ad alto livello. L’importante è che abbia dato continuità alle sue prestazioni. Mi sembra di ricordare che fosse scivolato oltre la posizione 300, quindi trend assolutamente positivo. E poi ricordiamoci che ci sono sempre gli avversari.
Il Maestro subisce una lezione.
Tra le posizioni 400 e 1500 , ci sono almeno 100 tennisti italiabi
Ho sbagliato a quotare!!
@ luca14 (#4451959)
Tra 400 e 1500, ci sono almeno 100 italiani
Si, ma bicchiere vuoto per tre quarti o anche peggio per me.
Un occasione cosí per
Vincere un torneo
Aumentare autostima e fiducia
Mettersi in tasca altri 50 punti
Entrare nei primi 130 della race col numero 100 a 60 punti.
Dimostrare di avere il tennis da livello ATP in modo continuativo e non saltuariamente.
…era una grande occasione.
Ora invece si rimettono in dubbio tante cose purtroppo. Vabbé vediamo i prossimi tornei
Non hai altro da fare ? 🙁 🙂 😉
Legnata’s time…CHE LEGNATINA Maestrelli.
Il Maestro oggi molto scarico. Comunque a parte oggi sensazioni buone
L’incapacita’ di riuscire ad esprime qualche concetto , nemmeno troppo pretenzioso , senza inondarci di EMOTICONS nemmeno fossimo sulla chat di famiglia o quella con la fidanzatina e’ indice di grande DISAGIO.
Faccine tristi , sorridenti , perplesse …ma quanti anni hai?
@ pablito (#4451825)
Ho letto “danese” nel commento n° 10
Certo che se perdi da Moez Pippa Echargui a posto siamo…
Vabbeh.
Due finali CH andate… 🙁
Ci consoleremo col SuperKob che tenterà di prevalere sullo yankee Benjamin ? 😉
Brutto scivolone in finale per Maestrelli, addio best ranking per il momento.
L’unica consolazione aver guadagnato 20 posizioni, sarà n. 158.
Bellissimo gesto di Maestrelli, partita finita, persa, scavalca la rete e va ad abbracciare l’avversario (incredulo si era sdraiato per terra e rialzatosi andava di corsa verso la rete). Per la partita a volte mi chiedo come possa essere nei primi 150 giocatori.
avevi qualche nominativo da segnalare, visto che tutti gli italiani sotto il 400 sono a fare il 25k a Montesilvano ?
Brutta prova del Maestro. Forse ha peccato di presunzione contro un avversario sulla carta inferiore agli altri affrontati in settimana. Spero che sfrutti il torneo polacco per rimettersi in riga per le quali degli US Open.
Mi dispiace per Maestrelli. Però sono anche in po’ commosso per Echargui. Prima vittoria a 32 anni partendo dalle quali. E che carino l’abbraccio di Maestrelli alla fine.
Cartagine affonda Roma 2-0 ! 🙂
Complimenti al 32nne tunisino: solido, anche se il Maestro oggi in depressione.
Forse stanco. 🙁
Caro Vasco in realtà l’avevo capita ma il patacca cui ho risposto sta sfrantumando da giorni a prendere in giro Binda
Comunque accetto il rosso 🙂
Non riuscirò mai a capire quale è il senso di “sprecare” una WC per gente che è classificata oltre la posizione 1.500. Penso che non sia utile neanche a loro!!
L’uomo al comando è Compagnucci…ci saluti Alcaraz se si è ripreso da Wimbledon
Finora pessima prestazione al servizio di Maestrelli
Primo set:
Cartagine-Roma 1-0 ! 🙁
Forza Maestro ! 🙂
Peccato che Maestrelli dimostri sempre limiti caratteriali…con qs tunisino dovrebbe passeggiare! Delusione!
Per ora il peggior Maestrelli della settimana, contro un avversario piú facile dei precedenti. Impaziente, arriva bene su tutte le palle dell’avversario, e ci mancherebbe visto che l’altro palleggia è poco piú, ma poi rischia quando non dovrebbe o fa comunque un sacco di gratuiti. Il doppio fallo sull’unico break point é particolarmente deprimente, visto che la seconda é andata 10 cm sotto il net, senza averla manco rischiata.
Se si riprende, ha il tennis per dare 6-2 6-1 ad Echargui, sennó butta via una grande occasione. Vediamo
@ Detuqueridapresencia (#4451779)
Sono sempre con te… ma non hai capito la battuta sul binda ciclista storico! Pollice verso per questo
@ MAURO (#4451752)
La resurrezione
Ottima vittoria di guerrieri
Meglio sudato che …. vabbè meglio che non continuo vah ………..
Alle prime palle break Maestrelli si fa brekkare con UN DOPPIO FALLO!
MOLTO coraggioso francesco!
Speriamo che Shelton non metta tante prime …e viceversa per superFlavio!
Binda se si allena bene e regge il ritmo entrerà nei 200 .
Un uomo solo al comando e non è Binda.
Per onestà intellettuale…. confermo
Bravissima Binda, super settimana. Tanta roba, speriamo possa continuare così
Forza Maestro col tunisino ! 🙂 😉
Ci è rimasto solo Flavio, Shelton su cemento è più forte, ma Cobolli già lo ha battuto… di sicuro deve alzare il livello
Dove leggi “danese” ? 🙁
Hai ragione, naturalmente. Fare previsioni senza conoscere abbastanza non è una grna cosa. Ma direi che quelle qui scritte, e da me anche, non sono previsioni assolute. ma impressioni e ipotesi, espresse con educazione e rispetto. Non ci vedo nulla di inopportuno.
Ah.
Lo vedo in MD a Todi… 😉
Budkov Kjaer è norvegese, non danese. Sta crescendo con buona costanza e pare più affidabile per i piani alti del circuito rispetto a diversi giovani che vengono costantemente pompati dai cosiddetti esperti in affermazioni roboanti.
Guardate che Mauro segue Binda con attenzione e rispetto. Lo ha scritto lui stesso. I suoi commenti su Binda non sono ironici.
Guarda che si tratta di Alexandr Binda, non di Alfredo.
Non vedo il giovane norvegese nè in CH, nè Cincy , nè USO.
Farà il torneo junior ?
Ma quest’anno ne fa 19… 😉
Si vabbe’,e poi ti svegli tutto sudato …..
@ Flyer (#4451784)
Anch’io seguo Binda da tempo, da quando era oltre la millesima posizione. Sono contenta che abbia lasciato gli itf per passare ai challenger. Gli auguro di continuare la sua scalata. Dove arriverà? Lo vedremo. Per ora bravo, una finale dà comunque energia e fiducia. E comunque la scalata è esclusivamente grazie alle sue capacità. Che io ricordi, non è mai stato omaggiato di una wc.
Ieri muto su Maestrelli- Moro Canas
🙂
@ Fabio (#4451763)
Lo seguo da un po’ il nostro binda e non mi sorprende la scalata in classifica di quest’anno… d’accordo i mezzi fisici non sono eccezionali, ma ha grande resilienza e soprattutto una ottima “testa” per il tennis, vediamo dove arriverà… continuò a non capire perché vi lanciate in queste previsioni di carriera dopo aver visto (forse) 1 o 2 partite di un giocatore…
Immagino che bella soddisfazione sollazzarsi sul divano sfondato in self service con le proprie battute
Kjaer è destinato ai piani alti. Bravo Binda ad arrivare in finale. Ora ci aspettiamo consolidi la crescita. Lo aspettiamo in top 200 a fine 2026
Manco un colpetto la domenica eh??
Vabbe..sfogati nel tennis
(Contento tu)
Cmq bravo Binda, oggi non poteva nulla aveva di fronte un predestinato, il 18enne danese gia’ #1 Junior, e considerate che fino a 12 anni non aveva mai preso in mano una racchetta in vita sua… Binda é un buon giocatore ottima resistenza fisica, regolare e difficilmente fa errori, pero’ non ha la potenza di colpo necessaria ai piani alti e non ha vincenti….E’ il classico giocatore che vince se l’altro sbaglia di piu’…..Un regolarista che secondo me potrebbe rendere al meglio sulla terra….Per eta’ e prospettive di carriera arrivare nella TOP 250 sarebbe il massimo che ci si possa aspettare da lui,,,Cmq bravo e avanti così….
già lo vedremo la prossima settimana, challenger in polonia di livello superiore.
top300? è lì a una cinquantina di punti, e questo mese non difende niente. vincendo partite, in qualsiasi torneo non può che salire, quindi dipende solo da lui.
Binda ha forato.
Bravo lo stesso Alexandr, ma il giovane norvegese troppo più potente e solido. 🙂
#162 live, BR per lui.
Secondo under 19 dopo Fonzie… 😉
Sesto al NG.
Lo vedremo salire. 😉
Binda secondo me ha fatto una buona partita, giocando con una certa intelligenza tattica e facendo il meglio che poteva. Ha cercato un palleggio prolungato, con palle profonde e molto top spin, per vedere se il norvegese andava fuori giri; ma non è successo se non qualche rara volta. Non so che margini di miglioramento possa avere il nostro: entrare nei 300? Fare bene in challenger di maggiore difficoltà? Mi sembra non facile, ma lo spero.
Piu’ solido Kjaer. Grandissimo torneo di Alexandr.
Peccato Binda, ma Budkov Kjær era troppo superiore anche se nel primo set Alexandr ha avuto le sue chance. Ora testa a Grodzisk Mazowiecki
Mancato colpaccio del Binda.
Budkov più solido vince il primo.
Speriamo Alexandr inventi qualcosa se no termina presto. 🙁
Forza Binda ! 🙂
Peccato per il primo set perso da Binda. Stanno giocando alla pari, ma ha mancato troppe palle break. Speriamo non si scoraggi ora e continui a crederci.