Da Miami: Arriva una grande sorpresa. Novak Djokovic eliminato negli ottavi di finale

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2288686)
Certo che è incredibile come riesci a discriminare le vittorie dei giocatori spagnoli, uno addirittura ti emoziona, guarda a volte l’antisportività dove porta

Tu comunque hai dei problemi seri. Io non capisco, ogni volta, puntualmente, cosa vuoi da me.
Cosa dici? “discriminare le vittorie dei giocatori spagnoli”? Ma che significa?
L’ho sempre detto che la voglia di non mollare mai di Nadal, ferrer, carrenno, bautista eccetera, mi ha sempre colpito.
L’antisportivo sei solo tu.

Scritto da Haas78
@ Giuseppespartano (#2289169)
Non tutti i giocatori sono uguali,ed il periodo migliore può variare, non necessariamente dipende dal fattore age

Nel caso di questi due mostri è innegabile.

@ Giuseppespartano (#2289169)

Non tutti i giocatori sono uguali,ed il periodo migliore può variare, non necessariamente dipende dal fattore age 😎

lo ribadisco le componenti di questa sconfitta sono 2 a mio parere
1: calo di motivazioni nole ormai considera solo gli slam e si accende quando contro ha nadal o
federer degli altri non gli frega nulla…
2: condizione atletica… troppo magro..
prova ne è ieri nel prolungarsi degli scambi nole tentava slais per uscire dagli scambi come x dire veloce
chiudiamola qui

Scritto da Almas
@ Giuseppespartano (#2288930)
Prima del 2011 non poteva esprimere tutto il suo potenziale per colpa della celiachia, scoperta appunto nel 2011, altrimenti ne avrebbe vinte ancora di più.

Federer, essendo 6 anni più grande di Djokovic, il picco massimo della sua carriera lo ha avuto prima, ovviamente. È un discorso legato all’età, eh!
Non essendo coetanei, il massimo della loro vita tennistisca, non può corrispondere. Questo è un dato di fatto.

@ alexalex (#2288834)

Bravo 😎

@ Almas (#2289135)

Non è automatico e non è detto che dipenda unicamente da quello, la vedo più un discorso psicologico, della convinzione che viene vincendo certi incontri

@ Giuseppespartano (#2288686)

Certo che è incredibile come riesci a discriminare le vittorie dei giocatori spagnoli, uno addirittura ti emoziona, guarda a volte l’antisportività dove porta 😎

@ Giuseppespartano (#2288930)

Prima del 2011 non poteva esprimere tutto il suo potenziale per colpa della celiachia, scoperta appunto nel 2011, altrimenti ne avrebbe vinte ancora di più.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex
Dopo Indan Wells una sua tifosa aveva detto di vederlo troppo magro e che anche a Miami non sarebbe andato lontano. Complimenti, ha avuto ragione.

Ed io ti avevo spiegato che se Djokovic non è al 120 per cento fisicamente sta a stento nei 10…

Si ma quello che dici tu è poco attendibile perché parte sempre dal pregiudizio che hai contro determinati giocatori. Finché dici che in palestra si diventa tennisti capaci di vincere decine di slam, che per battere Federer è sufficiente solo essere più allenati di lui, non fai altro che offendere la classe e la professionalità di Federer stesso.

Sei tu che mi metti in bocca cose diverse. Io ho sempre detto che la componente fisico-atletica nei giocatori come Nole e Rafa e molto più decisiva per i loro successi rispetto a Roger. Questo non vuol assolutamente dire che Federer non debba avere una preparazione adeguata o che i due non sappiano giocare a tennis….

Ah sono io che dico che tu parli di palestrati e maratoneti? Comunque, che Federer abbia più estro e tecnica e un gioco meno fisico di Nadal e Djokovic è innegabile. Ma ti ricordo che il Federer malandato perde da Robredo e Stakovsky, neanche lui può vincere trofei da fermo.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Almas
@ alexalex (#2288832)
Dopo il 2011 come sono finite le finali? soprattutto negli ultimi 4/5anni

E prima del 2011 come sono finite le finali?
Ma che discorsi sono? Prima, dopo

Si, anche questo è vero, prima del 2011 non era suo fratello.

Scritto da Almas
@ alexalex (#2288832)
Dopo il 2011 come sono finite le finali? soprattutto negli ultimi 4/5anni

E prima del 2011 come sono finite le finali?
Ma che discorsi sono? Prima, dopo

Scritto da Almas
@ alexalex (#2288832)
Dopo il 2011 come sono finite le finali? soprattutto negli ultimi 4/5anni

Roland Garros 2011: partita decisa da Federer
Us Open 2011 semi: partita decisa da Federer fino al match point annullato in modo fortuito da Djokovic, poi perse
Roma, Roland Garros 2012: partita decisa da Nadal
Montreal, Us Open 2013: partita decisa da Nadal
Roland Garros 2014: decisa da Nadal
Roland Garros 2015: decisa da Nadal in senso negativo
Oltre ad un paio di finali 1000 in cui venne battuto da Federer per meriti dello svizzero: credo 2 Cincinnati e uno Shanghai, ma non ricordo l’anno.
Poi chiaramente ci son state molte partite in cui ha deciso Djokovic. Ed alcune partite di grande equilibrio, tirate punto su punto, dove la vittoria è stata decisa da episodi: Australia 2012, RG 2013, Wimbledon 2014, Wimbledon 2018. Solo negli ultimi 4 anni posso darti quasi ragione, di cui però per 1 anno e mezzo Djokovic perdeva da chiunque e per tutto il 2015 anche Nadal ha perso da chiunque.

Scritto da alexalex

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex
Dopo Indan Wells una sua tifosa aveva detto di vederlo troppo magro e che anche a Miami non sarebbe andato lontano. Complimenti, ha avuto ragione.

Ed io ti avevo spiegato che se Djokovic non è al 120 per cento fisicamente sta a stento nei 10…

Si ma quello che dici tu è poco attendibile perché parte sempre dal pregiudizio che hai contro determinati giocatori. Finché dici che in palestra si diventa tennisti capaci di vincere decine di slam, che per battere Federer è sufficiente solo essere più allenati di lui, non fai altro che offendere la classe e la professionalità di Federer stesso.

Sei tu che mi metti in bocca cose diverse. Io ho sempre detto che la componente fisico-atletica nei giocatori come Nole e Rafa e molto più decisiva per i loro successi rispetto a Roger. Questo non vuol assolutamente dire che Federer non debba avere una preparazione adeguata o che i due non sappiano giocare a tennis….

@ alexalex (#2288832)

Dopo il 2011 come sono finite le finali? soprattutto negli ultimi 4/5anni

Scritto da Almas
@ Raul Ramirez (#2288788)
Nole se gioca comei sà, anche se non è al 100% fisicamente non ha rivali, è palese e negarlo è ridicolo, discorso diverso se mentalmente non è al top, ma la vittoria o sconfitta dipendono quasi sempre da lui e le finali va Rafa e Roger lo testimoniano

Inutile ripeterti che Nole è andato in vantaggio (risikato)negli head to head col Re ultratrentenne. Prima buscava quasi sempre (sino al 2009) o spesso.

@ Andre79 (#2288815)

Certo, ho voluto sottolineare che anche lui non amerebbe giocare contro se stesso e Bautista non è così diverso, in fondo.

Sono molto ma molto contento che la play station serba abbia perso. Non mi è mai piaciuto ne per il suo gioco ne per il suo atteggiamento.

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da alexalex
Dopo Indan Wells una sua tifosa aveva detto di vederlo troppo magro e che anche a Miami non sarebbe andato lontano. Complimenti, ha avuto ragione.

Ed io ti avevo spiegato che se Djokovic non è al 120 per cento fisicamente sta a stento nei 10…

Si ma quello che dici tu è poco attendibile perché parte sempre dal pregiudizio che hai contro determinati giocatori. Finché dici che in palestra si diventa tennisti capaci di vincere decine di slam, che per battere Federer è sufficiente solo essere più allenati di lui, non fai altro che offendere la classe e la professionalità di Federer stesso.

Scritto da Almas
@ Raul Ramirez (#2288788)
Nole se gioca come sà, anche se non è al 100% fisicamente non ha rivali, è palese e negarlo è ridicolo, discorso diverso se mentalmente non è al top, ma la vittoria o sconfitta dipendono quasi sempre da lui e le finali va Rafa e Roger lo testimoniano

Ci sono state partite contro Roger e Rafa dove non è stato Djokovic a determinare.

@ Raul Ramirez (#2288788)

Nole se gioca come sà, anche se non è al 100% fisicamente non ha rivali, è palese e negarlo è ridicolo, discorso diverso se mentalmente non è al top, ma la vittoria o sconfitta dipendono quasi sempre da lui e le finali va Rafa e Roger lo testimoniano

Scritto da Mimmo Lucano

Scritto da Auger fan club
Nole non ama giocare contro questo tipo di giocatori.
Dominio nel primo set, break subito nel secondo ma poi inizia ad annoiarsi, va fuori palla con questi ribattitori.
Gente che recupera tutto, ti sfianca mentalmente e poi ti finisce con un colpo ben assestato, inaspettato per quanto è letale.
Gente che risponde preciso e profondo, che si muove che sembra di gomma, che sa trasformare un colpo difensivo in un cambio di ritmo che sovverte l’inerzia dello scambio.
Gente un po’ robottino e un po’ palla corta, tenace e determinata.
Lui è stanco di questa gente, lui che è tornato dopo più di un anno sabbatico dimostrando di saperlo essere ancora anche lui, ma… adesso basta.
Lui è stanco e vuole solo grandi stimoli.

Hai praticamente descritto il gioco di Nole, snocciolando le caratteristiche dell’iberico!

Esatto… lo stavo pensando anchio

Scritto da grandepaci

Scritto da Luigi
@ kas (#2288713)
rispetto la tua opinione e trovo le tue considerazioni molto probabili. Ma non credo che qualsiasi top30 possa batterli.

ad esempio il cek e top 20 ma da un nadal o djoko solo all 80 percento prende un 61 61

a me pare di ricordare che al roland garros cecchinato lo abbia battuto; erano i quarti di finale, nole aveva vinto 4 incontri lasciando un set.
non era certo al top, ma stava in piedi, eccome!
come sia successo ancora me lo chiedo, ma neanche si può negare l’evidenza.

Scritto da Micky78

Scritto da Bar
Gli slam racconteranno un’altra storia.
Perché sono al meglio dei cinque set.
Perché un top non giovane svolge una preparazione mirata.
Perché un fuoriclasse cresce di livello al crescere dell’importanza del torneo, dell’avversario, del singolo punto.

Quindi non andrà in confusione come in questi 3 tornei?
Sul rosso se Nadal sta in piedi è meglio evitare il confronto

Certo, sul rosso Nadal, se non ha problemi, è il favorito d’obbligo.
Il mio discorso era generale.

Vedrete che a Parigi lo trita per bene Bau se si incrociano di nuovo.

Scritto da Luigi
@ kas (#2288713)
rispetto la tua opinione e trovo le tue considerazioni molto probabili. Ma non credo che qualsiasi top30 possa batterli.

ad esempio il cek e top 20 ma da un nadal o djoko solo all 80 percento prende un 61 61

Scritto da Fighter 90

Scritto da kas

Scritto da Fighter 90
La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..
Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

C’è anche un’altra verità che sta arrivando… Nole sta per compiere 32 anni e Rafa 33. Possono ancora ottenere risultati eccellenti, ma non con la continuità dei 10 mesi consecutivi ogni anno. In particolare Rafa, che ha un telaio molto più usurato. Anche Nole manifesta qualche scricchiolio. Ciò si traduce nell’impossibilità di allenarsi con intensità al 100%, e di conseguenza cala un po’ anche il rendimento sul campo.
E’ molto probabile che entrambi disputino un ottimo RG, e probabilmente uno dei due lo vincerà. Ma la cosa è tutt’altro che scontata, ovvero assai meno probabile rispetto agli scorsi anni.
Qualsiasi top30 in condizioni ottimali e in giornata ispirata può giocare alla pari con Djokovic e Nadal, terra o cemento che sia. Questa è la mia conclusione (per carità, opinabilissima…).

Nessun top30 può fare match pari con questi 2 fenomeni,Nadal e Djokovic,se questi giocano anche solo vicino al loro meglio..e negli slam,Nadal e Djokovic metteno 3 marce in più,il serbo soprattutto nelle fasi finali o quando sente che con un certo avversario deve salire di livello..
Non confondiamo le prestazioni che propongono Nole e Rafa nei 1000.. e quelle che poi mettono in piedi negli slam..
La loro intensità,il loro livello atletico,e la loro motivazione sale a dismisura nei major..
Gli Tsitsipas,i Thiem,i Pouille,i De minaur,abbiamo visto che fine fanno,quando i 2 fenomeni aumentano i giri del motore..
Poi è certo,che non dureranno in eterno e che le loro prestazioni caleranno,ma solo quando caleranno,salirà in cattedra il nuovo che avanza..

il ragazzino del 2000 fra un anno gioca alla pari dei mostri sacri stai tranquillo prevedo sorprese da lui al rolad garros

Scritto da dyoker
non lo so ma era dall inizio che djokovic guardava il suo angolo arrabbiato anche nel 6-1 1 a 0 e servizio, non mi convinceva ce qualcosa che non va

Scritto da dyoker
non lo so ma era dall inizio che djokovic guardava il suo angolo arrabbiato anche nel 6-1 1 a 0 e servizio, non mi convinceva ce qualcosa che non va

dopo aver giocato con fognini in doppio alcuni dicevano speriamo impari da nole la concentrazione, io avevo fatto sommessamente notare che sarebbe stato piu’ facile il contrario, infatti nole perde concentrazione mentale la sua grande forza ,grazie fabio 😛 😛

Neanche tanto a sorpresa oramai un mille in più o in meno nel palmares gli interessa il giusto,vuole provare ad insidiare i 20 slam di federer o comunque raggiungere Nadal quindi per forza di cose deve giocare qualche torneo non al top della forma vedasi Indian Wells e Miami

Djokovic e Nadal ormai si gestiscono per arrivare tirati a lucido negli Slam

Scritto da alexalex
Dopo Indan Wells una sua tifosa aveva detto di vederlo troppo magro e che anche a Miami non sarebbe andato lontano. Complimenti, ha avuto ragione.

Ed io ti avevo spiegato che se Djokovic non è al 120 per cento fisicamente sta a stento nei 10…

sarebbe l’unico nella storia ad aver realizzato il Golden Slam (l’anno scorso) e il grande slam

Djoko ha un solo modo per insidiare il GOAT di Federer… realizzare il Grande Slam… in un anno con Nadal non in buone condizioni fisiche e Federer che potrebbe calare per via dell’età. potrebbe essere il suo vero progetto e se ne frega di tutto il resto. N: non ho assolutamente detto che i riuscirà, è difficilissimo, ma lui sa che se nn ci prova quest’anno o al massimo l’anno prossimo non ci riuscirà più… arriveranno presto o tardi i giovani. Io comunque continuo a sperare nel 9? wimbledon del RE

Scritto da Auger fan club
Nole non ama giocare contro questo tipo di giocatori.
Dominio nel primo set, break subito nel secondo ma poi inizia ad annoiarsi, va fuori palla con questi ribattitori.
Gente che recupera tutto, ti sfianca mentalmente e poi ti finisce con un colpo ben assestato, inaspettato per quanto è letale.
Gente che risponde preciso e profondo, che si muove che sembra di gomma, che sa trasformare un colpo difensivo in un cambio di ritmo che sovverte l’inerzia dello scambio.
Gente un po’ robottino e un po’ palla corta, tenace e determinata.
Lui è stanco di questa gente, lui che è tornato dopo più di un anno sabbatico dimostrando di saperlo essere ancora anche lui, ma… adesso basta.
Lui è stanco e vuole solo grandi stimoli.

Hai praticamente descritto il gioco di Nole, snocciolando le caratteristiche dell’iberico!

Scritto da Bar
Gli slam racconteranno un’altra storia.
Perché sono al meglio dei cinque set.
Perché un top non giovane svolge una preparazione mirata.
Perché un fuoriclasse cresce di livello al crescere dell’importanza del torneo, dell’avversario, del singolo punto.

Quindi non andrà in confusione come in questi 3 tornei?
Sul rosso se Nadal sta in piedi è meglio evitare il confronto

Premetto che ho visto solo il 2 set, tennis stellare a mio avviso, non ha perso Nole, ha vinto agut…
Poi qualcuno ha etichettato lo spagnolo “onesto operaio della racchetta”, beh ce ne fossero di giovani col suo tocco….

@ Fighter 90 (#2288722)

Bel post, io però forse sostituirei le parole “nessun top 30… quando giocano al loro meglio…”, con le parole “neanche i top 10”, (tranne che siano i top 10 leggendari alla Roger & co 😀 :grin:)

Gli slam racconteranno un’altra storia.
Perché sono al meglio dei cinque set.
Perché un top non giovane svolge una preparazione mirata.
Perché un fuoriclasse cresce di livello al crescere dell’importanza del torneo, dell’avversario, del singolo punto.

Ho visto giocare una partita da Nole: magro, due braccino, ogni tanto spalancava gli occhi7, mi sono detto … questo non è’ in buona condizione, cosi’ e’ stato, non mi è’ simpatico.

Scritto da Shapovalov
Anch’io penso che chiunque dei primi 50 al mondo, se in giornata di grazia, può battere un Nole o un Rafa non al massimo.. Certamente Nole a differenza di Rafa ha bisogno di stimoli e motivazioni maggiori per giocare al top.. Non sarà affatto facile x lui vincere altri slam ed avvicinare Federer

Credo che raggiungere federer sara’ molto difficile, ma non e’ da escludere. Non credo avra’ difficolta’ a trovare nuovi stimoli e vincere ancora slam, magari “solo” 1 o 2. Ho l’impressione che si celebri troppo frettolosamente il de profundis di un campione. In fondo sono solo un paio di tornei non giocate al top dopo un AUS open mostruoso.

Scritto da rossano tognolo
Nole ogni tanto si ricorda che ha la pancia piena.Resta sempre un grande del tennis.

Non credo sia necessario ribadirlo. La storia non la cancellano 2 partite perse. E poi 2 mesi fa ha giocato un AUS open mostruoso. E non finisce qui…lo dico peraltro da tifoso di federer

Comunque Nole magnate ‘na bistecca ogni tanto che non mori mica

ma la cosa strana della partita di nole è che anche sul 6-1 e 1-0 x lui con break , si è rivolto verso il suo team nervosissimo , come se qualcosa non era come voleva lui….bòòò
personalmente penso forse djokovic non volesse neanche giocarla questa partita x qualche motivo….

Nole ogni tanto si ricorda che ha la pancia piena.Resta sempre un grande del tennis.

@ Fighter 90 (#2288692)

Si anche io la penso assolutamente così. Nole ha capito che stagioni come quella del 2015 non può più farla sia fisicamente che mentalmente. E quindi si concentra sugli slam. Sicuramente mi aspettavo facesse meglio a Miami dopo il ko a iw ma anche ieri è apparso scarico svogliato e fuori forma. Vedremo cosa farà su terra dove a mio avviso non partirà favorito se rafa dovesse presentarsi al top della forma. Tantissimi complimenti a Bautista che si dimostra ancora una volta un ottimo giocatore!

Anch’io penso che chiunque dei primi 50 al mondo, se in giornata di grazia, può battere un Nole o un Rafa non al massimo.. Certamente Nole a differenza di Rafa ha bisogno di stimoli e motivazioni maggiori per giocare al top.. Non sarà affatto facile x lui vincere altri slam ed avvicinare Federer

Dai numeri che si leggono Djokovic ha complessivamente più resa e opportunità nei due slam contigui, uno alla fine della stagione e uno all inizio. Negli us open ha fatto otto finali, in australia sette. Credo che il suo focus sia più su questi tornei, forse solo inconsciamente. Lo so che a wimbledon ha quattro centri, però a me, scusate l espressione, non è mai sembrata la sua tazza da thè.

Scritto da Auger fan club
Nole non ama giocare contro questo tipo di giocatori.
Dominio nel primo set, break subito nel secondo ma poi inizia ad annoiarsi, va fuori palla con questi ribattitori.
Gente che recupera tutto, ti sfianca mentalmente e poi ti finisce con un colpo ben assestato, inaspettato per quanto è letale.
Gente che risponde preciso e profondo, che si muove che sembra di gomma, che sa trasformare un colpo difensivo in un cambio di ritmo che sovverte l’inerzia dello scambio.
Gente un po’ robottino e un po’ palla corta, tenace e determinata.
Lui è stanco di questa gente, lui che è tornato dopo più di un anno sabbatico dimostrando di saperlo essere ancora anche lui, ma… adesso basta.
Lui è stanco e vuole solo grandi stimoli.

a me è sembrato molto più lento, soprattutto nella risposta quasi mai efficacie.
poi la partita è girata su due punti, se avessi vinto il secondo set staremmo facendo altri ragionamenti

@ idea (#2288712)

Concordo. Con una variazione. A questi livelli ormai i primi 50 sono tutti fortissimi. Le differenze tra loro sono sfumature. Non parlerei quindi di sfiga nei sorteggi. Ma certamente prima di sparare a zero dopo una sconfitta….

Scritto da kas

Scritto da Fighter 90
La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..
Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

C’è anche un’altra verità che sta arrivando… Nole sta per compiere 32 anni e Rafa 33. Possono ancora ottenere risultati eccellenti, ma non con la continuità dei 10 mesi consecutivi ogni anno. In particolare Rafa, che ha un telaio molto più usurato. Anche Nole manifesta qualche scricchiolio. Ciò si traduce nell’impossibilità di allenarsi con intensità al 100%, e di conseguenza cala un po’ anche il rendimento sul campo.
E’ molto probabile che entrambi disputino un ottimo RG, e probabilmente uno dei due lo vincerà. Ma la cosa è tutt’altro che scontata, ovvero assai meno probabile rispetto agli scorsi anni.
Qualsiasi top30 in condizioni ottimali e in giornata ispirata può giocare alla pari con Djokovic e Nadal, terra o cemento che sia. Questa è la mia conclusione (per carità, opinabilissima…).

Ma si… Scricchiolano e qualche volta perdono. Poi però agli ultimi AO, Nadal e Djokovic hanno lasciato le briciole agli avversari

Scritto da Antonio
Chapeau,lo dico da grandissimo tifoso del serbo, bisogna accettare le sconfitte con sportività. Poi quando rifilartele è un onesto operaio della racchetta si accetta. A differenza dalla Hsieh che ha battuto in maniera sporca la numero 1 al mondo, a Bautista auguro tutto il bene di questo mondo.

… e soprattutto non hai la minima idea di cosa sia il tennis!

Scritto da Antonio
Chapeau,lo dico da grandissimo tifoso del serbo, bisogna accettare le sconfitte con sportività. Poi quando rifilartele è un onesto operaio della racchetta si accetta. A differenza dalla Hsieh che ha battuto in maniera sporca la numero 1 al mondo, a Bautista auguro tutto il bene di questo mondo.

maniera sporca???? Ma tu dai i numeri.

@ kas (#2288713)

rispetto la tua opinione e trovo le tue considerazioni molto probabili. Ma non credo che qualsiasi top30 possa batterli.

Scritto da kas

Scritto da Fighter 90
La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..
Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

C’è anche un’altra verità che sta arrivando… Nole sta per compiere 32 anni e Rafa 33. Possono ancora ottenere risultati eccellenti, ma non con la continuità dei 10 mesi consecutivi ogni anno. In particolare Rafa, che ha un telaio molto più usurato. Anche Nole manifesta qualche scricchiolio. Ciò si traduce nell’impossibilità di allenarsi con intensità al 100%, e di conseguenza cala un po’ anche il rendimento sul campo.
E’ molto probabile che entrambi disputino un ottimo RG, e probabilmente uno dei due lo vincerà. Ma la cosa è tutt’altro che scontata, ovvero assai meno probabile rispetto agli scorsi anni.
Qualsiasi top30 in condizioni ottimali e in giornata ispirata può giocare alla pari con Djokovic e Nadal, terra o cemento che sia. Questa è la mia conclusione (per carità, opinabilissima…).

Nessun top30 può fare match pari con questi 2 fenomeni,Nadal e Djokovic,se questi giocano anche solo vicino al loro meglio..e negli slam,Nadal e Djokovic metteno 3 marce in più,il serbo soprattutto nelle fasi finali o quando sente che con un certo avversario deve salire di livello..
Non confondiamo le prestazioni che propongono Nole e Rafa nei 1000.. e quelle che poi mettono in piedi negli slam..
La loro intensità,il loro livello atletico,e la loro motivazione sale a dismisura nei major..
Gli Tsitsipas,i Thiem,i Pouille,i De minaur,abbiamo visto che fine fanno,quando i 2 fenomeni aumentano i giri del motore..
Poi è certo,che non dureranno in eterno e che le loro prestazioni caleranno,ma solo quando caleranno,salirà in cattedra il nuovo che avanza..

Scritto da kas

Scritto da Fighter 90
La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..
Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

C’è anche un’altra verità che sta arrivando… Nole sta per compiere 32 anni e Rafa 33. Possono ancora ottenere risultati eccellenti, ma non con la continuità dei 10 mesi consecutivi ogni anno. In particolare Rafa, che ha un telaio molto più usurato. Anche Nole manifesta qualche scricchiolio. Ciò si traduce nell’impossibilità di allenarsi con intensità al 100%, e di conseguenza cala un po’ anche il rendimento sul campo.
E’ molto probabile che entrambi disputino un ottimo RG, e probabilmente uno dei due lo vincerà. Ma la cosa è tutt’altro che scontata, ovvero assai meno probabile rispetto agli scorsi anni.
Qualsiasi top30 in condizioni ottimali e in giornata ispirata può giocare alla pari con Djokovic e Nadal, terra o cemento che sia. Questa è la mia conclusione (per carità, opinabilissima…).

si sono d’accordo in linea di massima, ma lo vedo solo io un problema di peso di djokovic ?
ha poca energia perché non nutrito adeguatamente, ma evidentemente e molto difficile convincerlo a mangiare di più…e soprattutto proteine

Scritto da Fighter 90
La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..
Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

C’è anche un’altra verità che sta arrivando… Nole sta per compiere 32 anni e Rafa 33. Possono ancora ottenere risultati eccellenti, ma non con la continuità dei 10 mesi consecutivi ogni anno. In particolare Rafa, che ha un telaio molto più usurato. Anche Nole manifesta qualche scricchiolio. Ciò si traduce nell’impossibilità di allenarsi con intensità al 100%, e di conseguenza cala un po’ anche il rendimento sul campo.

E’ molto probabile che entrambi disputino un ottimo RG, e probabilmente uno dei due lo vincerà. Ma la cosa è tutt’altro che scontata, ovvero assai meno probabile rispetto agli scorsi anni.

Qualsiasi top30 in condizioni ottimali e in giornata ispirata può giocare alla pari con Djokovic e Nadal, terra o cemento che sia. Questa è la mia conclusione (per carità, opinabilissima…).

Considerazione su Fognini… sicuramente è vero che ha un caratteraccio, che è sottotono e che certe partite poteva giocarle meglio… ma dobbiamo essere onesti… ho letto alcuni che gliene dicevano di tutti i colori perchè aveva perso con un ragazzino canadese di 18 anni numero 100 del mondo (praticamente un brocco a detta di molti)… adesso dov’è il ragazzino???? forse ai quarti di un 1000??? e nn è detto che nn vada più avanti e che dire di albot? talmente brocco che anche il RE è andato in diffuicoltà rischiando di perderci… per bautista nn dico niente è smpre stato forte e in questo inizio stagione è in grande forma… non si batte il n. 1 due volte per caso!!! allora sicuramente il Fogna poteva e doveva giocare meglio alcune partite, sicuramente nn ci sta con la testa e con il fisico… ma un filino di sfiga a incontrare gente in stato di grazia fuori dal comune ce l’ha avuto… o no??? si deve essere onesti…

Nole non ama giocare contro questo tipo di giocatori.

Dominio nel primo set, break subito nel secondo ma poi inizia ad annoiarsi, va fuori palla con questi ribattitori.

Gente che recupera tutto, ti sfianca mentalmente e poi ti finisce con un colpo ben assestato, inaspettato per quanto è letale.

Gente che risponde preciso e profondo, che si muove che sembra di gomma, che sa trasformare un colpo difensivo in un cambio di ritmo che sovverte l’inerzia dello scambio.

Gente un po’ robottino e un po’ palla corta, tenace e determinata.

Lui è stanco di questa gente, lui che è tornato dopo più di un anno sabbatico dimostrando di saperlo essere ancora anche lui, ma… adesso basta.

Lui è stanco e vuole solo grandi stimoli.

Scritto da Fighter 90
La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..
Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

la penso anche io così

Bautista Agut sta giocando benissimo dall’inizio del 2019. Non è mica l’ultimo arrivato.

La mia impressione è che Djokovic, stia puntando tutto sugli slam..
Il serbo sa,che non può essere al top da gennaio a novembre come faceva 4,5 anni fa..
A mio avviso dopo l’australian open,ha staccato la spina..presentandosi direttamente ai 2 mille americani,con una condizione molto approssimativa e senza grandi motivazioni…
Ieri,ma anche con Delbonis,ha quasi sempre lasciato le redini dello scambio a Bautista,che è tutto dire..facendo una fatica bestiale a spingere i colpi..
Ha perso quasi tutti gli scambi lunghi..ma soprattutto è stato molto meno reattivo del solito,nella risposta al servizio e nell’uscita dal suo servizio..

Il suo obiettivo,come anche quello di Nadal,sono gli slam..il record di slam di Federer..

Io non capisco cosa sia successo a questo giocatore, che 2 mesi fa ha vinto l’Australian Open strapazzando in finale Nadal con una partita pressoché perfetta (anche se favorito da un Nadal irriconoscibile per atteggiamento mentale…). Un passo falso come in California ci può stare, ma 2 di fila, e poi dopo aver vinto il primo set per 6-1 giocando in quel modo… Strano…

Non ho visto la partita e vado per supposizioni….magari si è presentato non in condizione in America poiché ha finalizzato la preparazione fisica per la terra rossa e il RG in particolare.

Dopo Indan Wells una sua tifosa aveva detto di vederlo troppo magro e che anche a Miami non sarebbe andato lontano. Complimenti, ha avuto ragione.

Seconda vittoria in stagione per Bautista contro Nole…

Ovviamente Djokovic non era il vero Djokovic. Fatta questa doverosa premessa, ciò non toglie i meriti allo spagnolo. Ma la cosa che in questa partita, è da ammirare tantissimo di Bautista Agut è che non ha mollato mai. Incredibile! Ragazzi, è difficilissimo, non avere soggezione e mantenere i nervi saldi, se hai come rivale, un mostro sacro (ripeto anche se non in forma), numero 1 al mondo che ha vinto nettamente il primo set 6-1, ti ha brekkato nel secondo subito ed è andato vicino a far sua la partita.
Può non piacere il tennis di Bautista Agut, ci mancherebbe.
Ma la sua forza mentale, a me emoziona tantissimo. Aggiungiamoci anche il suo atteggiamento in campo, umile e rispettoso…
Che poi, personalmente, il modo di giocare di alcuni tennis, Federer su tutti, lo preferisco e mi emoziona di più, è un altro discorso.
Roberto deve essere fiero di lui, orgoglioso di questa bella vittoria. Complimenti a lui

Semplicemente Novak non è in forma……

È un tennista con cui Fabio di è spesso trovato male.
Anche Nole ci aveva perso da poco.

Djokovic sembra tornato quello dell’anno scorso …

A Nole interessano solo gli slam.

@ panatta (#2288667)

Ma figurati ! Dei Fab Four l’unico vero Fab e’ Roger ! Uno purtroppo ha problemi fisici, uno ‘pensa’ troppo positivo e questo e’ troppo Vajda dipendente !

Il grande sbaglio di Nole é stato quello di voler giocare il doppio in coppia con Fognini…….poi i risultati si sono visti anche nel singolo….;);)

Chapeau,lo dico da grandissimo tifoso del serbo, bisogna accettare le sconfitte con sportività. Poi quando rifilartele è un onesto operaio della racchetta si accetta. A differenza dalla Hsieh che ha battuto in maniera sporca la numero 1 al mondo, a Bautista auguro tutto il bene di questo mondo.

Scritto da dyoker
non lo so ma era dall inizio che djokovic guardava il suo angolo arrabbiato anche nel 6-1 1 a 0 e servizio, non mi convinceva ce qualcosa che non va

Succede…

@ itf expert (#2288651)

Non era questo bautista …anzi c’è da mangiarsi le mani perchè fabio poteva batterlo e poi aveva un avversario davvero sotto tono

non lo so ma era dall inizio che djokovic guardava il suo angolo arrabbiato anche nel 6-1 1 a 0 e servizio, non mi convinceva ce qualcosa che non va

Eh si, solo FF poteva perdere vs uno come Bautista…