Alcaraz si ferma: forfait a Barcellona per il problema al polso. “È un infortunio più grave di quanto ci aspettassimo”
15/04/2026 17:54 
167 commenti
167 commenti
Carlos Alcaraz (foto Getty Images)
Le peggiori sensazioni hanno trovato conferma. Dopo i fastidi accusati al polso nel match d’esordio del Barcelona Open 2026 contro Otto Virtanen, Carlos Alcaraz ha deciso di ritirarsi dal torneo prima di scendere in campo oggi contro Tomas Machac. “Come avete visto tutti ieri durante la partita, dopo una risposta ho sentito il polso cedere e ho iniziato a sentire un fastidio che è gradualmente peggiorato nel corso dell’incontro” ha affermato lo spagnolo motivando la decisione. “Come ho detto ieri, confermo quanto affermato in precedenza: pensavo di aver già avuto questo problema in passato e che non si sarebbe aggravato, che si trattasse semplicemente del fastidio dovuto alle fatiche della settimana. Ma oggi ho visto gli esami e si tratta di un infortunio leggermente più serio di quanto ci aspettassimo. E la verità è, come ho già detto, che alla fine devo ascoltare il mio corpo, ascoltare ciò che è meglio per me e ciò che non mi creerà problemi in futuro, ed è per questo che devo ritirarmi da questo torneo.”.
Il forfait di Carlos ha un impatto importante anche su Jannik Sinner: l’azzurro resterà n.1 ATP anche nelle prossime due settimane, mentre in caso di successo a Barcellona lo spagnolo avrebbe sorpassato nuovamente l’italiano al vertice della classifica mondiale. Questo l’annuncio del Barcelona Open, comunicato via social dai canali ufficiali dell’ATP 500.
Carlos Alcaraz anuncia que es baja del #BCNOpenBS, después de hacerse una prueba en la muñeca derecha esta mañana. ¡Te deseamos una pronta recuperación y esperamos verte de nuevo en la pista haciéndonos disfrutar con tu tenis!
—•—
Carlos Alcaraz has announced his withdrawal… pic.twitter.com/Zz6QYIsBzX— Barcelona Open Banc Sabadell (@bcnopenbs) April 15, 2026
Una scelta dettata dalla prudenza, ma inevitabile alla luce del problema fisico emerso nelle ultime ore. Il murciano preferisce così non correre rischi e concentrarsi sul recupero completo in vista dei prossimi grandi appuntamenti della stagione sulla terra battuta, a cominciare da Madrid, Roma e soprattutto Roland Garros, tornei che avranno un peso enorme anche nella corsa al numero uno del mondo con Jannik Sinner.
Il forfait di Barcellona ha quindi conseguenze immediate anche sul piano della classifica. Alcaraz, infatti, perde i punti conquistati lo scorso anno con la finale raggiunta nell’edizione 2025 del torneo catalano e quindi, pure senza giocare, Jannik allunga sul grande rivale (13.350 punti contro i 12.960 dell’iberico, più 390 per l’italiano). Un duro colpo nella sfida a distanza con Sinner, ma in questo momento la priorità sembra essere chiaramente una sola: preservare la condizione fisica e arrivare al massimo nei tornei davvero decisivi della primavera.
La rinuncia del campione spagnolo lascia inevitabilmente grande amarezza tra gli appassionati e priva il torneo di uno dei suoi protagonisti più attesi. Dopo il successo sofferto all’esordio contro Virtanen, c’era curiosità nel vedere come Alcaraz avrebbe risposto sul campo, ma il segnale arrivato con il ritiro dall’allenamento e poi con il forfait ufficiale ha confermato che il problema era più serio del previsto.
Ora resta da capire quanto tempo sarà necessario per recuperare del tutto, ma la sensazione è che il team dello spagnolo abbia voluto evitare qualsiasi aggravamento in una fase della stagione in cui ogni scelta può risultare determinante. La lotta per il vertice ATP resta apertissima, ma Carlos ha scelto di guardare più avanti, con l’obiettivo di presentarsi nelle migliori condizioni possibili nei tornei che possono davvero indirizzare la sua stagione.
Marco Rossi
TAG: ATP 500 Barcellona, ATP 500 Barcellona 2026, Carlos Alcaraz
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
Auger-Aliassime
de Minaur
Medvedev
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Ma le condizioni di gioco a Madrid si differenziano molto da quelle abbastanza simili di Roma e Parigi, atteso che nella capitale spagnola si gioca in altura.
Inoltre gli Internazionali d’Italia sono praticamente attaccati temporalmente al torneo Madrileno.
A mio avviso occorre riflettere molto attentamente sul da farsi per non andare “fuori giri” o incappare in un indesiderato infortunio.
Ma, sulle decisioni da intraprendere chi meglio di Jannik stesso unitamente al proprio team ?
Sinner e Alcaraz sono entrambi ben preparati. A meno di fastidi fisici vecchi e nuovi giocheranno Madrid, Roma e RG.
Sinner ha il bye a Madrid, quindi riposa fino al 24. Perché mai dovrebbe saltare Madrid? Per Alcaraz è lecito qualche dubbio in più, a causa delle recenti novità
@ Di Passaggio (#4593663)
Purtroppo dopo la storia di Armstrong per non parlare degli altri nel ciclismo e in altri sport , pensare male forse si fa peccato , ma pensare critico diventa automatico . La colpa più grande del doping è avere tolto – almeno per quanto mi riguarda – la capacità di entusiasmarmi per i grandi campioni . Mi Rimane in fondo sempre un piccolo dubbio
@ Betafasan (#4593689)
Quante boiate…ma ci sei o ci fai
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#4593630)
Ciao Sbandy, turno di notte ieri? Buon riposo!
Perché qualcuno ha espresso soddisfazione per i loro infortuni?Anche per Rune,inviso a molti,ci sono stati commenti di incoraggiamento. Poi nello sport,come nella vita,alcuni “valgono” più di altri nel senso attirando più interesse raccolgono anche più affetto.
Tutti abbiamo impressa la morte di Senna quel 1°Maggio ma di quella di Ratzemberger il giorno prima definire il ricordo sfumato è poco ma chi lo sa prova la stessa pietà.
In effetti nella finale a Montecarlo contro Jannik,Carlitos l’ ho visto un po’ triste,quasi un po’ preoccupato o pensieroso.
Ora questi falsi tristi per il dolore al polso del MURCIANO mi fanno indignare…allora Rune e Draper?
L’altro anno,guarda caso si era infortunato a Barcellona! Poi quando carlitos ha vinto il primo Slam non si è dichiarato rattristato perché Djokovic era stato ESCLUSO DAL TORNEO per politica razzista!
saltare roma ? ma siete pazzi? deve giocare e deve vincere roma senza discussioni.
Facile parlare dopo, ma Alcaraz dovrebbe decidere come fare la stagione su terra. Capisco il voler prendere parte ai tornei di casa, ma fare Monte-Carlo, Barcellona e Madrid in successione con Roma e Parigi dietro l’angolo è un mezzo suicidio se arriva sempre in semi o in finale. Passi iscriversi preventivamente a Monte-Carlo e Barcellona, ma in base a come va il torneo precedente dovrebbe tenere in seria considerazione l’idea di dare forfait per prevenire infortuni come questo.
Personalmente mi auguro rientri presto per lui ed il bene del tennis. Non augurerei a nessuno di stare fuori (la simpatia non conta,parlo di tennis) ma se un Rublev per lo spettacolo mi cambia poco altri,come Alcaraz o Musetti,sono altra roba.
Ci sono giocatori che fanno spettacolo per come giocano e per ciò che rappresentano con le loro sfide,con il loro dividere gli appassionati. Chi ama il tennis davvero vuole che ci siano tutti, soprattutto i migliori anche se si temono. Credo che i Lakers se avessero affrontato Boston senza Bird avrebbero avuto un Magic meno ispirato ed avremmo tutti noi perso dei momenti irripetibili.
Poi per carità,trovi chi si compiace se Mac vince Wimbledon contro un neozelandese ma vuoi mettere asfaltare l’odiato Connors come l’anno prima? Non c’è paragone.
Dai Carlos,torna… più sereno però.
Auguri anche da parte mia a Carlitos.
PS. Non avrei saputo scriverlo meglio.
Ma lo sai tu che a pensar male si fa peccato, oppure sei troppo giovane per aver ricevuto questo saggio insegnamento da temerario insegnante?
…volontario… 😉
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#4593616)
La belinata che scrivi sull’Italia divisa in due la pensi solo tu e forse pochi altri, e la prova è che qui gli odiatori qui sono sempre gli stessi che cambiano i Nick per sembrare in tanti.
Prendi i commenti di oggi, per esempio: tanti di auguri a Carlos, pochi di contenti per l’infortunio, uno, forse due odiatori e uno di un pagliaccio.
Dov’è l’Italia divisa in due?
Ma Sinner ti pare uno che va alla ricerca di rigori a porta vuota o evita i tornei perchè più complicati ? Hai capito tutto dello sport e di Sinner in particolate!
Che poi salti anche Roma è davvero un’ipotesi lunare per motivi che dovrebbero essere intuitivi.
Ma Sinner ti pare uno che va alla ricerca di rigori a porta vuota o evita i tornei perchè più complicati ? Hai capito tutto dello sport e di Sinner in particolate!
Che poi salti anche Roma è davvero un’ipotesi lunare per motivi che dovrebbero essere intuitivi.
Non sono ipocrita . Se si infortuna Alcaraz non mi strappo i vestiti . D’altronde Jannik e’ stato sospeso ingiustamente .
Fammi capire, è perchè nel 2026 non potrebbero vincere Roma Musetti o Cobolli, ma solo Sinner ?
No, non vorrei dirti, ma vai a guardare la classifica di Adriano Panatta quando giocò Roma vincendo il torneo, non è che lo ha vinto essendo n.1 o n.2 al mondo. Pensa : Adriano Panatta era n.9 al mondo quando vinse Roma, come … Musetti oggi !
Allora, lasciamo perdere i marmocchietti sinneroidi che non parlano di tennis ma scrivono solo per offendere, tra alcool etilici e robe varie.
Il sottoscritto, invece, che non è un sinneroide, ma CONOSCE IL TENNIS guarda cosa ti scrive :
PANATTA vinse a Roma quando era il n.9 del mondo, ma non era la testa di serie n.9, bensi la 3 !!!
A Roma c’erano solo 4 top 10.
Era un torneo da 131.500 dollari. CATEGORIA ? FIVE STARS ( ATP 1000 attuali ) ma con un entry list da ATP 500 attuale.
Perchè ? Perchè non c’era l’obbligo di parteciparvi ed i giocatori da erba non venivano nemmeno a giocare Roma su terra battuta.
Ti dirò di più : Roma era in concomitanza con Dusseldorf, che si giocava la stessa settimana, ed era un FOUR STARS ( ATP 500 attuale ) … ma che vedeva una finale come BORG che batteva ORANTES !
Ok, vogliamo aggiungerci altro ?
Roma era … LA SETTIMANA PRIMA RISPETTO AL ROLAND GARROS !
Finale di ROMA : PANATTA (4, n.9 al mondo ) Batte VILAS (1, n.4 al modno ).
Teste di serie a Roma 1976 ?
1. VILAS ( n.4 )
2. RAMIREZ ( n.7 )
3. PANATTA A. ( n.9 )
4. DIBBS E. ( n.10 )
Quindi come se oggi a Roma fosse Zverev il n.1 del tabellone, senza ne Alcaraz, ne Sinner, ne Djokovic.
Invece a Dusseldorf ?
BORG (1, n.3 del mondo ) batte ORANTES ( 2, n.5 al mondo )
La finale di Dusseldorf superiore a quella di ROMA !
Dusseldorf poi è rimasto nella stessa settimana, diventanto la WORLD TEAM CUP che era la nuova coppa Davis diviso 2.
…
Storia del Tennis : lezioni pubbliche by GIALAPPA’S alias lo zio Sbandy !
Ah ah ah ! in effetti, è lui che ci da lezioni a riguardo. E lo sa benissimo, quindi che l’alcool etilico va un po’ diluito ! 😆
( trovarlo sano che scrive di tennis, mi sa che sarà dura, comunque … )
Dal nick dovresti aver capito facilmente che scherzo spesso e sono ironico, ma ovviamente siete appunto sinneroidi di un altro pianeta e non ci arrivate proprio.
Infatti : li è delirio puro : non arrivarci da parte tua vuol dire proprio delirio.
Ma fatte ‘na risata ogni tanto, no ?
Esatto, poi essere felici per un infortunio dell’avversario del tuo beniamino è palese antisportività.
Inoltre, ci fossero altri che lottano per il n.1 al mondo e dello stesso livello di Sinner e Alcaraz, ma se a Sinner togli Alcaraz, ma facciamo finta che Alcaraz vada a farsi monaco e smetta di giocare a tennis.
Che divertimento c’è a vedere uno che vince tutti i tornei più importanti al mondo, senza cedere un set, tanti a pochi, praticamente senza avversari ? Vieni meno anche come tifoso. Il tifoso soprattutto dalle tribune, spinge i propri beniamini. Così, il fattore tifoso che supporta il suo beniamino viene meno.
E poi sarebbe pure una noia assoluta.
Per fortuna che Sinner abbia incontrato Alcaraz, se no qui staremmo a parlare del fenomeno più fenomeno di tutti i tempi, già con 10 slam in tasca e ne vincerebbe anche 30 o 40, se non arrivassero poi i nuovi fuoriclasse.
Togli Alcaraz. Roma ? Chi lo vince ? Sinner, a meno che non sia fuori uso. Roland Garros ? Sinner, idem. Wimbledon ? Sinner, sempre uguale.
E sapremmo già chi vincerebbe tutto.
L’avversario inoltre va sempre rispettato, perchè senza lui non potremmo nemmeno disputare il nostro sport, e non potremmo misurarci, confrontarci, divertirci.
I sinneroidi che odiano Alcaraz, lo offendono e vogliono che perda, a Monte-Carlo volevano che perdesse prima della finale, non c’entrano niente con il tennis. Se Alcaraz fosse stato eliminato prima, non avremmo avuto la finale che ha permesso a Sinner di battere Alcaraz e di superarlo nel ranking.
Che bello, no ? Tutto l’anno senza sfide tra Sinner ed Alcaraz perchè lo spagnolo perde prima della finale. Ah, si … un divertimento.
Ed infatti : giustamente un vero SINNERIANO che non è un SINNEROIDE, prenda esempio da Sinner ed Alcaraz che nonostante siano rivali in campo, però sono amici nella vita e dopo i match si fanno i complimenti anche se lo hanno perso. Questa è SPORTIVITA’ e CORRETTEZZA.
Cosa che i Sinneroidi non sanno cosa sia ed è impossibile pure spiegargliela.
Ripeto : tu in questo post ti sei dimostrato un SINNERIANO e non un Sinneoride che arriva dal calcio, antisportivo con odio contro l’avversario.
No vabbè io rimango sempre più senza parole, assurdo
E infatti, team strapagato, sono in una dozzina o forse più, addirittura c’è il turn over del coach e poi ? Clamorose scelte cannate.
Scelte che l’anno scorso hanno consegnato il n.1 a fine anno ad Alcaraz.
Bastava che Sinner giocasse Rotterdam ( che era prima dell’inizio della sospensione ) e Toronto ( il 1000 più debole di tutti e non c’era nemmeno Alcaraz ) ed avrebbe avuto i punti per chiudere l’anno da n.1.
Perchè ? Ha saltato Toronto perchè arrivava poco dopo Wimbledon. Ma se lo centri porti a casa 1000 punti ATP, e poi puoi decidere al limite di saltare Cincinnati o di giocarlo senza forzare troppo, visto che dopo una settimana ci sono gli US OPEN. Invece giocando Cincinnati si è trovato in finale impresentabile, quindi in due ATP 1000 ha ottenuto solo 650 punti ATP su 2000, e compresi gli US OPEN solo 1950, mentre Alcaraz ha preso 1000 punti nei due ATP 1000, 3000 compresi gli US Open, l’ha superato nel ranking ed è andato a chiudere al n.1 al mondo cosa che conta moltissimo, soprattutto a fine anno, in termini di soldoni, oltre al prestigio.
E quest’anno se non va a Madrid stesso errore. Sono sicuri di vincere Roma ? No, assolutamente, ci sono buone possibilità ma la sicurezza non c’è. Se è in condizione e salta Madrid per puntare a Roma ed al Roland Garros, arriva lo stesso errore dell’anno scorso saltando Toronto.
Poi, vabbè, la Coppa Davis l’ha saltata come la maggior parte dei top 50 : pochi dindini. La finale è stata tra Italia 2 e Spagna 2, tutte e due le squadre senza i loro n.1 e n.2 e quindi non è che sia uno scandalo se non ci sia stato Sinner, solo che noi giocavamo a Bologna, in casa, gli Spagnoli quando organizzano la Coppa David in Spagna è dura che mandino le riserve.
Ma la dichiarazione è quello che mi lascia perplesso. Fossi io il suo ufficio stampa gli consiglierei : ” Jannik, di che dopo lo sforzo si vincere le ATP Finals, dove rappresenti l’Italia, non rischi di giocare a Bologna sotto stress fisico rischiando di perdere un punto che potrebbe costare un’eliminazione alla squadra. ” Invece ” non giocherò la Davis perchè devo prepararmi al meglio per gli Australian Open ” … rinuncia alla Davis un mese prima, per preparare gli Australian Open che arrivano due mesi dopo. Ma era normale che arrivasse agli Australian Open e non li vincesse, quella dichiarazione è tirarsi la zappa da solo sui piedi.
E non è un caso : due coppe davis vinte seguite da due Australian Open vinti.
Invece ha fatto la figura del menefreghista della squadra nazionale, Berrettini sotto infortunio aveva raggiunto la squadra a Malaga, lui invece era in giro a giocare a golf ( ecco perchè preferisco i Berrettini ai Sinner ).
Ma tutte scuse, non ha giocato la Davis perchè non gli danno i soldi come nella esibizione della Six King’s Cup. Tutto li.
Ma almeno … ma che rilasci dichiarazioni più furbe no ?
E per forza che poi mica tutti sono sinneroidi. C’è chi tifa ma prima mette certi valori davanti, non è che se uno è il n.1 può mettere sotto i piedi tutti.
Esattamente. Farei anche io così.
Solo in tarda serata ho appreso la notizia sull’infortunio ad Alcaraz che lo ha costretto a dare forfait nel torneo d Barcellona e ne sono ovviamente dispiaciuto !
Spero si tratti di qualcosa non grave e soprattutto che non comprometta la sua stagione sulla terra battuta, affinchè possa proseguire l’appassionante confronto sportivo tra lui e Jannik.
In questi casi il tifo favorevole o contrario va messo completamente da parte e tutti dobbiamo augurare a Carlos la migliore guarigione e il più rapido rientro in campo.
In effetti, ma non solo loro. Se guardi gli ultimi tornei del Grande Slam c’è un solo assente, o due al massimo non solo tra i primi 50, ma tra tutti. Invece ? Se guardi i tornei ATP 1000, che chiudono poco sopra il n.70, o Monte-Carlo e Parigi Indoors che chiudono tra il n.42 ed il n.48, di assenti ce ne sono almeno due o tre tra i primi 20, ed anche fino a 8 – 9 in totale.
E perchè ? Vai a vedere quanto danno a i perdenti del primo turno nei tornei del Grande Slam e forse scorpriamo il perchè ci vanno anche con le stampelle a giocarlo.
Detto questo, Nadal non ha vinto un paio di Roland Garros, perchè … non si era presentato appunto fuori per infortunio. Oltre a Soderling, il Panatta di Nadal.
Coma va Sinneroide ? Sinner Santo Subito ? Sempre ottimi commenti di tennis i tuoi, vero ? Farti una vita tutta tua felice, magari, invece di guardare quella degli altri ?
Lo stesso identico mio pensiero
In effetti, ma non solo loro. Se guardi gli ultimi tornei del Grande Slam c’è un solo assente, o due al massimo non solo tra i primi 50, ma tra tutti. Invece ? Se guardi i tornei ATP 1000, che chiudono poco sopra il n.70, o Monte-Carlo e Parigi Indoors che chiudono tra il n.42 ed il n.48, di assenti ce ne sono almeno due o tre tra i primi 20, ed anche fino a 8 – 9 in totale.
E perchè ? Vai a vedere quanto danno a i perdenti del primo turno nei tornei del Grande Slam e forse scorpriamo il perchè ci vanno anche con le stampelle a giocarlo.
Detto questo, Nadal non ha vinto un paio di Roland Garros, perchè … non si era presentato appunto fuori per infortunio. Oltre a Soderling, il Panatta di Nadal.
Anch’io gli auguro di guarire. Se ci mette un paio di mesi tanto meglio, non lo rimpiangeremo
Mah, però se mi spieghi cosa c’entra il tuo commento con il tennis, e con la notizia, poi magari vado anche a comprarlo l’alcool etilico.
Ognuno può avere la sua opinione riguardo la questione clostebol, sospensione etc. ma tanto non è influente, visto che non ne sappiamo nulla, e cosa è successo lo sanno solo i diretti interessati.
La mia opinione è che tutti sono sulla stessa barca. Se sono dopati, sono dopati tutti, se non sono dopati, non è dopato nessuno.
Io riguardo quella vicenda proprio no ci do assolutamente peso, non la calcolo niente. Guardo invece l’industria Sinner, con il principale protagonista assolutamente non furbo nelle dichiarazioni e nelle azioni, si tira la zappa sui piedi da solo, anzi, gliela tira il suo ufficio stampa. Infatti è noto a tutti che Sinner abbia spaccato il pubblico italiano, appunto, tra sinnerodi che qualsiasi cosa faccia è buona e giusta, e chi conosce e segue il tennis e vede che qualcosa non quadra nelle sue dichiarazioni.
Per il resto come fenomeno, fuoriclasse, Sinner non si discute.
Ritengo che come tennis è il migliore al mondo, ma come resistenza e tenuta in campo, Alcaraz è messo meglio e questo conta molto più delle abilità. E’ il tennis moderno purtroppo, probabilmente John McEnroe nato nel 2000, oggi sarebbe n.35 o 45 al mondo, e non farebbe serve and volley, tra l’altro. Sinner nato ai tempi di Edberg o Becker avrebbe 3-4 mila punti di distacco su Alcaraz, ma sono teorie. Non lo sapremo mai. Quello che sappiamo è che oggi devi essere bravo dalla fine all’inizio di un match, non solo nel primo set, all’inizio quando sei fresco e puoi arrivare al meglio sulla palla per mandarla nei posti più ostici per il tuo avversario, ed a 3000 all’ora.
Anche a te è meglio che facciano la prova del palloncino. Ubriacarsi è ormai fuori moda, posa il fiasco che è meglio
Scusa ma perché Jannik deve saltare Roma? L’ultima vittoria risale a 50 anni fa esatti visto che nel 1976 vinse Panatta, è l’anno giusto. Lo spagnolo moccioso può prendersi qualche settimana di più per guarire bene, non ne sentiremo certamente la mancanza
Ogni tanto dovresti ricordare che l’alcol etilico va un po’ diluito
E questa è una dura verità
L’esiliato della setta
😀
La colpa non è sua ….
@ sasuzzo (#4593561)
Viene il dubbio…e guarda caso dopo che ha saputo che jan fa madrid
@ Emiliano (#4593518)
Mah. Secondo me vuol proprio giocare madrid visto ha saputo ci va sinner dove guadagna molti punti…chiamalo fesso!
Sinner non salterà Roma e ci mancherebbe
Deve decidere cosa fare con calma riguardo a Madrid, con staff medico e tecnico, ma la certezza è che giocherà Roma e Parigi per vincere
Musu tiriamo fuori le palle e vinciamo Barcellona
Forza Carlos, torna presto in campo per dimostrare che sei tu il vero numero 2!
Ragazzi io spero che abbiate capito come funziona, perché ormai sono decenni che vediamo lo stesso copione, fra questo qua e il suo predecessore: “infortunio”, sosta rigenerativa, “terapia” e tanti bei certificati medici… poi al Rolando, pimpanti come grilli! 😉
Al posto di Sinner giocherei a Madrid, rigore a porta vuota con Alcaraz assente o fuori forma, salterei Roma, molto più difficile da vincere, e mi preparerei bene per il RG, dove conta la freschezza atletica, anche per ridurre il rischio di Grande Slam da parte di Alcaraz.
@ Tennisforever (#4593474)
e mancava giusto il terzo che non è in grado di comprendere un testo scritto
Parla di sinneroidi che abitano su un altro pianeta. Altro che Sbandy. Qui é delirio puro…
@ Elvis (#4593581)
E fu così che uscì al secondo turno ..
Mi aspetto che musetti vinca a Barcellona…la sua ora è arrivata….
@ Elvis (#4593576)
Verissimo
Musetti non ha ancora vinto niente, se non si dà una svegliata adesso farà la fine di Quinzi…
Potrebbe essere così….infortunio tattico…salta Madrid e si prepara per Roma e x essere al top al roland garros…..scelta intelligente, lui vuole rivincere il roland garros, chissenefrega di un 500 ? Per il numero.1? Ma x piacere,questo interessa ai geni che bazzicano questo forum….vedrete che alcaraz al roland garros sarà al 101% della forma…..egoisticamente avrei preferito che avesse giocato e arrivato in fondo a Barcellona, Madrid e Roma, così da arrivare cotto al roland garros…ma lui e il suo team non sono tonti
@ Lucio68 (#4593571)
Ahahahah mai commento fu più azzeccato….
È meglio che Carletto (come lo chiami tu) vada in vacanza a mangiare e bere per un mesetto, così Jannik può puntare su Roma. Il grande Panatta aveva detto già lunedi che dopo 50 anni (nel 1976 vinse lui) torni a vincere un italiano
Il riposo eccessivo è già costato tanto a Sinner quando saltò la Davis avendo bisogno di riposare per essere eliminato da un quarantenne da tennista ancora poco pronto a competere. Si vuol far passare Sinner come uno che imbrocca sempre le scelte ma a volte le canna anche lui come ogni mortale. Ad esempio quando volle cambiare il servizio una settimana prima dell’ US Open e servì da Cani contro Alcaraz. Dunque saltare Madrid se avvenisse sarà un altro grave errore strategico e probabilmente sarà deleterio anche per Roma e Parigi. La tattica del Ghiro letargoso forzato non è convincente anche se apparentemente sembra furba. Costa poco? Beh cosa vuoi che sia solo gli ultimi due slam!
È vero che non è sportivo gioire alla grande … ma così Sinner resta sicuramente il n°1 … Alcaraz avrebbe vinto sicuramente il torneo. Lo scorso anno Jannik è rimasto fuori 3 mesi per i noti motivo. Ma non credo che gli spagnoli fossero così dispiaciuti
Ti ricordo che Musetti ha perso finali con Passaro,Navone ,Tabilo,Djokovic mezzo morto.In questo torneo sarebbe capace di perdere in finale anche con un Sonego con la caviglia malandata
Forza musetti , i miei dubbi sono sul cemento e erba e non sono convinto su di lui.
Forza Carletto ti voglio vedere a Roma, insieme al mio Jannik. Il n.1 tra di loro sarà un’altalena continua per altri anni, conta poco adesso. Certamente per Sinner in vista di Roma e Parigi, avere un Alcaraz non al 100% sarà un vantaggio. Personalmente rinuncerei a Madrid, 1000 che probabilmente vincerebbe Jannik, ma arriverebbe al duo Roma-Parigi un po’ col fiatone… Come sempre lo Slam è sacro e la scelta è tra Madrid e Roma, normale privilegiare il Foro, anche se la terra molto rapida su altura, con Alcaraz non al top, sarebbe un mezzo rigore. Fare Madrid, Roma e Parigi portandoli tutti in fondo è ambizioso, roba da Nadal.
Boh, una volta scriveva più spesso ma di “sbandate” ne prende tante… Ne ricordo una epica in cui sosteneva un nesso tra il centenario della Federazione e la vittoria della Schiavone a Parigi, come se fosse tutto pilotato o qualcosa del genere.
Sono passati tanti anni, avrà continuato a sbandare, ma per me quella rimane indelebile
Alcaraz ti vogliamo presto in campo. Senza di te è un torneo monco, senza Sinner non ne parliamo. Da amante mai tradito dal tennis
Probabilmente è roba di poco conto, trasferta a Barcellona era No sense infortunio tattico giusto così
Capisco che il gioco di Carlos esasperi polsi, gomiti, spalle (e molto altro, visto che finora come diceva qualcuno nei commenti ha avuto infortuni un po’ ovunque), però dispiace sempre moltissimo quando accadono gli infortuni. Carlos non meritava di farsi male adesso. Speriamo basti un po’ di riposo per rivederlo a Roma. In bocca al lupo, anche da tutti i sinneriani
Ma no niente, è uno in cura dallo stesso specialista che cerca di seguire Trump.
Appena ha un’attimo di tempo gli cambia le medicine e vedrai che sparisce di nuovo.
Và e viene 🙂
Inzia LA SCALATA AL N.1 ! AHAHAH
Se vero non lo so perché agli spagnoli si fa sempre fatica a credere….. Comunque in ogni caso si è tolto 2 problemi, Barcellona e Madrid, sì riposa e si allena…. A sto punto pure sinner salterà Madrid che non è un torneo su terra reale in vista del Roland garros e si presenta a roma
Ora almeno urla per il polso
Che bello gustare a freddo…qs soddisfazioni!
Lo sapevo!
L’avevo scritto a febbraio!!!
Hanno sbagliato l’olio del robottino!