Federico Cina ITA, 30.03.2007
Masters 1000 Monte-Carlo – terra
R64 Bautista Agut
– Berrettini
Inizio 11:00
ATP Monte-Carlo

Roberto Bautista Agut
0
0

Matteo Berrettini
• 15
4
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
0-3 → 0-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R32 Humbert
– Sinner
2° inc. ore 11:00
ATP Monte-Carlo

Ugo Humbert
3
0

Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
R64 Hurkacz
– Darderi
Inizio 11:00
ATP Monte-Carlo

Hubert Hurkacz
7
5
6

Luciano Darderi [15]
6
7
1
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
4-1 → 5-1
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
ace
6*-2
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R32 Cobolli
/Darderi
– Goransson
/King
2° inc. ore 12:30
ATP Monte-Carlo

Flavio Cobolli / Luciano Darderi
4
4

Andre Goransson / Evan King
6
6
Vincitore: Goransson / King
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / King
4-5 → 4-6
F. Cobolli / Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Goransson / King
3-4 → 3-5
F. Cobolli / Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
A. Goransson / King
2-3 → 2-4
F. Cobolli / Darderi
2-2 → 2-3
A. Goransson / King
2-1 → 2-2
F. Cobolli / Darderi
1-1 → 2-1
A. Goransson / King
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Goransson / King
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
4-5 → 4-6
F. Cobolli / Darderi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
A. Goransson / King
4-3 → 4-4
F. Cobolli / Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Goransson / King
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 3-3
F. Cobolli / Darderi
2-2 → 3-2
A. Goransson / King
2-1 → 2-2
F. Cobolli / Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Goransson / King
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Darderi
0-0 → 1-0
CH 125 Monza – terra
R32 Cecchinato
– Kopp
Inizio 10:00
ATP Monza

Marco Cecchinato
4
6
7

Sandro Kopp
6
1
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Kopp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Kopp
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Kopp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
S. Kopp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Kopp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Cecchinato
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Kopp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Kopp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
R32 Landaluce
– Arnaboldi
3° inc. ore 10:00
ATP Monza

Martin Landaluce [4]
6
2
6

Federico Arnaboldi
4
6
2
Vincitore: Landaluce
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Landaluce
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Landaluce
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Arnaboldi
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Landaluce
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Landaluce
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Landaluce
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Landaluce
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R32 Nardi
– Royer
4° inc. ore 10:00
ATP Monza

Luca Nardi
6
5

Valentin Royer [2]
7
7
Vincitore: Royer
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
V. Royer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Nardi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
L. Nardi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
V. Royer
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
V. Royer
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
V. Royer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
V. Royer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
V. Royer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
R32 Vasami
– Brancaccio
Non prima 11:30
ATP Monza

Jacopo Vasami
5
5

Raul Brancaccio
7
7
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Vasami
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Vasami
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Vasami
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Vasami
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Vasami
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Vasami
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Vasami
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Vasami
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Vasami
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
R. Brancaccio
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R32 Cadenasso
– Gaston
3° inc. ore 10:00
ATP Monza

Gianluca Cadenasso
4
4

Hugo Gaston [8]
6
6
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Cadenasso
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
4-4 → 4-5
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-4 → 2-4
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Cadenasso
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Cadenasso
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
R32 Prizmic
– Fellin
4° inc. ore 10:00
ATP Monza

Dino Prizmic [7]
6
6

Pietro Fellin
4
1
Vincitore: Prizmic
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Prizmic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 5-1
P. Fellin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 4-1
P. Fellin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Prizmic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Prizmic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
R32 Den Ouden
– Guerrieri
Inizio 10:00
ATP Monza

Guy Den Ouden
4
2

Andrea Guerrieri
6
6
Vincitore: Guerrieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 2-4
G. Den Ouden
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
G. Den Ouden
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
G. Den Ouden
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Guerrieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
G. Den Ouden
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
3-3 → 3-4
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Den Ouden
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
G. Den Ouden
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
R32 Ribecai
– Harris
4° inc. ore 10:00
ATP Monza

Michele Ribecai
4
2

Billy Harris
6
6
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
M. Ribecai
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ribecai
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
CH 50 Wuning – hard
R16 Binda
/Simakin
– Hsieh
/Sun
TBA
ATP Wuning

Alexander Binda / Ilia Simakin
6
3
8

Cheng-Peng Hsieh / Fajing Sun
3
6
10
Vincitore: Hsieh / Sun
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Hsieh / Sun
0-1
1-1
ace
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
ace
5-4
6-4
6-5
7-5
7-6
ace
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hsieh / Sun
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
A. Binda / Simakin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
A. Binda / Simakin
1-4 → 2-4
C. Hsieh / Sun
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
A. Binda / Simakin
0-3 → 1-3
C. Hsieh / Sun
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Binda / Simakin
0-15
0-30
15-30
15-40
0-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Binda / Simakin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
A. Binda / Simakin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. Hsieh / Sun
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
A. Binda / Simakin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Binda / Simakin
1-1 → 2-1
A. Binda / Simakin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
CH 75 Madrid – terra
R32 Agamenone
– Rodesch
Inizio 10:30
ATP Madrid

Franco Agamenone
5
6
6

Chris Rodesch [3]
7
2
1
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Rodesch
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
C. Rodesch
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Rodesch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
C. Rodesch
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
C. Rodesch
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 3-1
C. Rodesch
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
C. Rodesch
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
C. Rodesch
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
C. Rodesch
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
C. Rodesch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
R32 Cina
– Rodionov
Inizio 10:30
ATP Madrid

Federico Cina
4
3

Jurij Rodionov
6
6
Vincitore: Rodionov
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
J. Rodionov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Cina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
F. Cina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Rodionov
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Cina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Rodionov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-1 → 2-2
F. Cina
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Rodionov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Cina
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
WTA Madrid 125 – terra
1T Semenistaja
– Pigato
2 incontro dalle 11:30
WTA Madrid 125

Darja Semenistaja [4]
6
2
3

Lisa Pigato
4
6
6
Vincitore: Pigato
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lisa Pigato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Darja Semenistaja
2-5 → 3-5
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Darja Semenistaja
1-4 → 1-5
Lisa Pigato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Darja Semenistaja
1-2 → 1-3
Lisa Pigato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Darja Semenistaja
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Darja Semenistaja
2-5 → 2-6
Darja Semenistaja
1-4 → 2-4
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Darja Semenistaja
1-2 → 1-3
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Darja Semenistaja
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Darja Semenistaja
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Darja Semenistaja
5-2 → 5-3
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Darja Semenistaja
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Lisa Pigato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Darja Semenistaja
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Lisa Pigato
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Darja Semenistaja
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Lisa Pigato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Sono concorde, alla fine tra un top 150 e un top 100 non c’è questa grande differenza, a Quinzi mancava tanto per essere un vero campione ma non era meno dotato di un Caruso, Mager o Travaglia. Forse giusto Steto aveva qualcosina in più
@ Ozzastru (#4587486)
Già il suo rientro dopo oltre 1 anno è una bella notizia.
Forza Paoletti, un augurio innanzitutto di salute e che possa finalmente svolgersi la sua carriera finora sfortunata.
Non sai nemmeno di cosa parli. Almeno documentati prima di sparare sentenze, anzi torna a seguire il calcio dalla curva.
Poteva fare di più, è andato fuori di testa e non ci ha creduto. Potrei citare Lorenzi quando lo batté 76 76: questo entra sicuro nei 100…
Stiamo parlando di un commento scritto da chi non conoscendo una mazza di chi stesse giocando ma volendo dare comunque addosso a Landaluce deve aver fatta una ricerca al volo in Rete, neanche sapendo che l’Arnaboldi 38enne, ritiratosi da tempo, è cugino del 25enne (quasi 26) che oggi per un bel po’ fece vedere i sorci verdi allo Spagnolo.
Effettivamente oggi sugli spalti trasecolavamo perché vedere Arnaboldi così competitivo, dopo i deludenti risultati degli ultimi tempi, era una gran bella sorpresa.
Alla fine vinse il più forte (soprattutto sul rovescio; dritto e battuta ancora molto rivedibili), ma Arna assolutamente sopra ogni rosea aspettativa.
@ Alfredino (#4587656)
Più che solo anti-Nardi i suoi commenti odierni (non mi ricordo in passato cosa scrivesse) sono genericamente anti-Italiani, come quando critica chi, come me, fa i complimenti ad Arnaboldi che -secondo lui- avendo perso non meriterebbe alcuna considerazione positiva.
Ripeto: tutti i gusti son gusti…ma c’è gente che ama particolarmente quelli acidi.
Ditemi la verità qualcuno ricorda un commento più insensato di questo?
Non vorrei scomodare uno statistico di professione ma mi sembra che la possibilità di perdere il primo punto del gioco di apertura al servizio non
sia così bassa né tanto meno un “fattore” degno di commento ad hoc!
Se poi si scrive punto invece di game allora non si sa neppure cosa si sta commentando obnubilati dalla profonda invidia/cattiveria che si nutre nei confronti del nostro Luca.
Che pena ‘sto Patric25!
38 enne???
Ahahahahahaha Ma di cosa stiamo parlando?
6 un glande☝️
( e non parlo Cinese ..)
Sai una cosa?
Hai ragione!!!
Tu hai sempre tanta tanta tantissima ragione!!!
Nardi senza l’uso della mano sinistra se la gioca comunque fino alla fine.
Forza Luca, ho visto tante buone cose. Te la sei dovuta giocare purtroppo con una mano sola, ma avanti così, non si molla niente
Purtroppo tante, troppe sconfitte 😥 per fortuna c’è il Ceck che è una luce costante nel nostro tennis un po’in difficoltà, ma sono sicuro che nei prossimi mesi ci riprenderemo
Quoto. Ci ha fatto sognare quando non c’era niente all’orizzonte. Ha dato tutto quello che aveva. Ora anche basta perculare un ragazzo che, comunque, ha dato secondo me il massimo di quello che aveva e capito che poteva essere solo un primi 150 del mondo (che per inciso, arrivarci) ha deciso di lasciare. Grazie per i sogni e le centinaia e centinaia di post qui dentro.
Dopo un buon inizio di giornata a Monza, con le vittorie del Cecchino, di Guerrieri e Brancaccio nel derby, finale di giornata tragico con 5 sconfitte in altrettanti incontri.
Meno male che ora avremo 4 italici, dei 5 restanti, impegnati nello stesso spicchio di tabellone e conseguente semifinalista certo.
Poi, dal CECCHINO, ci si può aspettare ancora di tutto.
@ Marco M. (#4587558)
okok capito! allora direi molto bene!!! speriamo riesca presto a giocare il rovescio coperto. l’unica cosa negativa è che avrà sentito dolore se per tutto il secondo set ha giocato solo back.
e anche stavolta Luchino la vincerà la prossima volta, speriamo prenda uno bel scoppolone da Renzo…
Non è guarito dall’infortunio al polso avuto quindi non può giocarlo a 2 mani
Ha i postumi della frattura all’ulna sinistra, il roveacio a una mano è quasi un obbligo per non forzare troppo.
E comunque mi sembra se la stia cavando, ovviamente compatibilmente col fatto che è stato fermo un po’ e i meccanismi del rovescio non sono i suoi…
quando lo gioca a due mani come nel game del 5-3 se la gicoa molto di piu ovviamente… non capisco se ha dolore, o se era tattica
quando lo gioca a due mani come nel game del 5-3 se la gicoa molto di piu ovviamente… non capisco se ha dolore, o se era tattica
Qualcuno ha capito perchè nardi è 1 ora che gioca solo rovesci in back? Sta male? non capisco.
Se Cinà non avesse le entrature giuste non potrebbe che giocare qualche torneuccio provinciale, e abbondo …….
Ma come è possibile che Nardi con una frattura dell’ulna, così lui ha scritto, sia in campo dopo una ventina di giorni? I tempi di recupero funzionale sono stimati intorno ai 3/6 mesi e la guarigione ossea da 8 a 12 settimane , mi sono documentato perché non sono un medico.
È più clamoroso che Landaluce stesse per perdere con un 38enne
Comunque un giorno parleremo dell’ improbabile trasformazione fisica di Landaluce: dal muoversi peggio di Cina al muoversi come Alcaraz
Ahhhh il giorno in cui l’Italia si scioglierà dalla Wada sarà sempre ben accolto
e luchino è riuscito a perdere il primo set…
@ Marco M. (#4587323)
Hai ragione, purtroppo Quinzi è diventato la pietra di paragone (negativa) del tennis italiano. Non credo alla involuzione di Cinà e Vasami. Prima o poi dovevano affacciarsi ai piani superiori, putroppo hanno mostrato i loro limiti. Invalicabili? Non si può dire con certezza, però! enzo.
OT. Non so dove scrivere, ma la Paoletti al suo rientro, credo, porta la Pastikova al terzo dopo averle dato un bagel nel primo set e perde al tb. Peccato… Speriamo rientri nel circuito perché abbiamo bisogno di presenze femminili di buon livello e lei, ricordo era un buon prospetto
Giusto. Brava Lisa!!
mai mai mai una gioia, una sorpresa da un italiano giovane. Ormai sono rassegnato. I giovani forti stanno crescendo da ogni parte tranne in Italia. 🙁
@ patric25 (#4587456)
Non dovrebbe essere difficile capire che esistono altre qualità apprezzabili oltre la forza, quando si guardano due giocatori che si fronteggiano.
Se invece si ha appena la voglia di apprezzare chi vince…che dire? Tutti i gusti son gusti.
Ho guardato un set della partita fra Arnaboldi (che non sarà un fenomeno, ma se avesse una battuta decente sarebbe tranquillamente in top200) e Landaluce, ed ho visto che il giovane spagnolo, almeno sulla terra battuta, non è che abbia fatto grandi progressi, considerando che la scorsa settimana si era allenato con Alcaraz. Con la prima riesce ad indirizzare lo scambio, ma oggi che nei primi due set non era proprio al top, ha dovuto soffrire, perchè la seconda è ancora peggio di quella Cinà. E’ curioso che si levino grandi lodi su uno che vince al terzo contro il numero 420 al mondo, e si denigri Cinà che ha un anno in meno ed ha perso contro il 170.
I nostri migliori non hanno coach stranieri?
sta giocando Luchino, serviva lui per primo e ha già perso il primo punto…
tutti a decantare arnaboldi e ha perso… vabbè
Arna sta dando l’anima e si merita solo applausi. Landaluce anche, ma, considerando che è un “predestinato”, qualche applauso in meno.
Incidentalmente, mi chiedo come sia possibile che giocatori di questo livello se rompono le scarpe debbano nastrarle: non hanno i soldi per un paio di scorta?
cinà di questo passo sta retrocedendo come i gamberi…
comunque andrà a finire, Arnaboldi è tornato in sè, sta giocandosela, e bene, alla pari con Landaluce a Monza
va bene che per Landaluce è la prima partita sul rosso ma se dovesse perdere oggi no ci starebbe proprio..
E non mi spiego perchè, lui madrileno doc, sta qui a Monza quando ci sta un challenger nella sua città Natale.
Ma per favore
Inviterei alla cautela
Nel femminile una ma buona… brava lisetta
@ Daniele (#4587203)
tornei che senza wc non farebbe nemmeno le quali.
Mah…io consiglio un digestivo e un anti reflusso…
Branca branca branca
Analisi troppo semplicistica, già si diceva questo trent’anni fa. Comunque tutte le accademie oggi hanno molti campi in cemento, il problema è nei piccoli circoli, nessuno degli utenti vuole giocare sul cemento che causa problemi a caviglie ginocchia e schiena.
2019: tanto Sinner sarà come Quinzi!
2020: questo Musetti farà la fine di Quinzi!
2021: Cobolli? un altro Quinzi!
2022: Passaro finirà come Quinzi!
2023: Arnaldi ha imbroccato la stagione, ma farà la fine di Quinzi!
2024: Nardi gioca da amatore, chiuderà a breve come Quinzi!
2025: Bellucci in Top100? Meteora, a me sembra un Quinzi!
2026: daje, tocca a Cinà…
Se lasciassimo un pelo in pace il buon Quinzi? Non sarebbe anche l’ora?
@ Ging89 (#4587245)
Si ma se Cinà perde molto su terra questa specializzazione non renderebbe per nulla! Ed infatti si sostiene che Cinà sia più da cemento. Direi che il discrimine è nel giocare bene o giocare meno bene del rivale in quel giorno specifico. Cinà e Vasamì sono in evidente crisi di gioco e risultati e speriamo che sia solo crisi di crescita. Personalmente vorrei un parco giovani un attimo più ampio a certi livelli senza fissarsi su predestinati apparenti che non lo sono particolarmente. Il Quinzismo ha fatto ritenere Sonego molto più scarso di Gianluigi mentre la carriera finale ha detto altro. Musetti? Se è un fesso tecnicamente un top 5 siamo alla frutta del commento tecnico! Un top 5 il suo lo ha fatto comunque anche se non primeggia alla Sinner.
@ walden (#4587309)
Dimenticavo Musetti
La mia esperienza è opposta, ormai sono più in cemento che in terra battuta. Certo, a fronte dei circa 20 Challengers sul lento c’è ne saranno 3 o 4 sul veloce. Cosa paradossale, visto che dei migliori 10 tennisti italiani solo Darderi e Pellegrino si possono definire terraioli. Il vero problema, a mio parere, è che non abbiamo dei coach che, per esperienza diretta come tennista o come allenatore, non hanno esperienza di tennis ad alto livello. Ci vorranno anni perché ci si arrivi, per il momento ci si arrangia con quello che c’è o ci si rivolge a coach stranieri (come Sinner, Berrettini, Darderi).
Mitico franco
Sempre meglio che farseli rubare dagli stranieri, almeno rimangono in casa e il livello medio sale…o no?
Notare una cosa: Cina Vasami e anche un po’ più in grande Bellucci(e anche Musetti) hanno un problema: non prendono la palla in anticipo, la lasciano scendere, in questo modo non rubano il tempo agli avversari e i loro colpi fanno meno male
Perché? Sono scarsi? No ad esempio Vasami ha un signor dritto ma comunque lo prende tardi e questo limita la sua potenziale potenza di fuoco
Allora perché non hanno l’anticipo(cioè non prendono la palla mentre sale?)? Questa è una diretta conseguenza della mancanza di tennis sul cemento: il tennis sul duro ti insegna fin da piccolo a prendere la palla in anticipo per: non perdere campo, anticipare le tragliettorie e generare più vincenti
Non è un problema solo italiano eh: ad esempio i paesi sudamericani hanno anche loro dei grossi problemi
Vi faccio una domanda: l’Argentina ha quasi 10 top 100 EPPURE c’è almeno uno che sappia giocare su cemento? La risposta è no
La soluzione a tutto questo sarebbe praticare più tennis su cemento: sarebbe un buon modo anche per FARE PIÙ PUNTI E STARE IN TOP 100 perché il 70% dei tornei ATP è su cemento e in futuro ci saranno quasi solo tornei su cemento, di conseguenza crescere giocatori su cemento vuol dire crescere giocatori che sono più facilmente in grado di stare in top 100 e facilitare le loro carriere
Pensate a quanto sarebbe ancora più in alto Musetti se fosse stato cresciuto sul cemento
Si farà? Ovviamente no, Binaghi iniziò il progetto campi veloci ma se voi vi fate un giro nelle scuole tennis vedrete che i coach italiani di PROPOSITO non utilizzano quei campi in cemento con la motivazione “meglio non vincere nulla che fare il tennis da fondocampo” e poi aggiungono “Sinner non ci rappresenta” ed io gli rispondo “per fortuna che non vi rappresenta”
guerrieri è in formissima.
Ma ora si scontra con il più grande nemico dei challengeristi italiani: il connazionale.
VAsami’ Brancaccio, Travaglia, Bellucci.. tutti nello stesso spot.
Quando dico che le classifiche degli italiani di seconda fascia sono gonfiate al ribasso dico questo: si rubano i punti a vicenda, ma valgono di più del loro ranking
Ceck cagnaccio! bravo a recuperarla..dopo il primo set ero molto pessimista.
Peccato per fede, rodionov non veniva da un 2026 irresistibile, speriamo che in queste sconfitte accumuli esperienza per la stagione e per la carriera. unica pecca aver giocato poche partite e aver vinto poco prima di madrid e roma e quindi arriva con poca fiducia a questi tornei…
Sto vedendo la partita di Cina e mi sembra in evidente difficoltà. I colpi sono leggeri e corti e arriva sempre tardi sulla palla.
Non capisco se è in ritardo di condizione o un’involuzione preoccupante del suo gioco.
Salutiamo il Maestro Federale, in attesa che con un altro nick si dia ragione
Clicca qui per visualizzarlo.
Cinà sempre più vicno ad essere il nuovo Quinzi del tennis italiano. Mamma mia che involuzione in 1 anno.
buon per noi
cmq ripescaggio vergognoso
Bel colpo di guerrieri
Grande teo
Non credo ci sia mai stata una giornata tennistica più “succosa” di quella odierna. 😉
Ma Nardi è già in campo? Non si era rotto un braccio?
@ Ozzastru (#4587131)
Una 1 😳
Mamma mia quanta roba…
Forza ragazze (sempre troppo poche) e forza ragazzi!!!
Forza ragazzi e Pigato