Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 27 Marzo 2026

Scritto da walden

Scritto da biglebo

Scritto da walden

Scritto da biglebo

Scritto da walden
Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

Sul punto 4
E’ opinione comune di chi si occupa dell’evoluzione di giovani tennisti che la programmazione ideale dovrebbe prevedere il 50/60 %di incontri contro pari livello ed il rimanente diviso tra incontri contro atleti di livello superiore e inferiore.

Confermi quindi quello che dicevo… se gioca a Marrakesch e Madrid (Master) il 100° sono sopra di lui…

Non hai capito o mi sono spiegato male.
Fa niente

Spiegami come fa a giocare il 50/60 con i pari se gioca due tornei dove sono al 100% sono sopra di lui…per riequilibrare la percentuale dovrebbe giocarne uno dove arriva in fondo e dove il 100% sono sotto di lui, qui c’è poco da capire, è aritmetica….

Avversari di Cinà nel 2026

F. Gill (300)
D. Ajdukovic (346)
A. Gray (390)
Y. Shimizu (369)
T. Kumasaka (477)
R. Sakamoto (168)
S. Nagal (297)
I. Xilas (367)
I.Simakin (275)
D. Michalski (257)
O. Crawford (204)
A. Vallejo (146)
L.Harris (221)
G. Piraino (359)
V.Sacko (186)

L’aritmetica ….

Scritto da Paolo79

Scritto da Bagel

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

Classifica che non c’entra nulla. Nessuno di questi aveva i problemi tecnici di Cinà. Se il dritto non ce l’hai a 19 anni non è che a 22 lo ritrovi all’improvviso

Bene. Ritengo che tu abbia detto una azzata sesquipedale

Se vuoi approfondiamo il discorso
Parlami dei miglioramenti di Musetti sul dritto
Che si son cominciati a vedere nel 2022 a Firenze e poi a Napoli

Scritto da Paolo79

Scritto da Bagel

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

Classifica che non c’entra nulla. Nessuno di questi aveva i problemi tecnici di Cinà. Se il dritto non ce l’hai a 19 anni non è che a 22 lo ritrovi all’improvviso

No, il dritto sarà evidentemente un cantiere aperto per tanto tempo, ma non è una roba irrecuperabile come quello di Napolitano o di Forti, inoltre tanti cambiamenti sono possibili quando uno si mette lì a testa bassa provandoci come sta facendo lui; quasi sempre i tennisti non cambiano perchè non hanno il coraggio di farlo, ed è anche comprensibile.
Pensa a Cobolli che a 19 anni tirava mozzarelle e adesso è nei top20…magari non perchè ha la potenza di Alcaraz, ma certo adesso ha una velocità di crocera che era impensabile 4 anni fa.

Scritto da ProVax

Scritto da MAURO
Trovo assurdo che i doppisti prendano tutti i soldi che gli danno.
Spalti deserti.
Sono per i doppi solo nei 4 slam.
D’ altronde la gente, giustamente, non paga soldi per vedere giocatori sconosciuti ai più.

Io trovo assurdo che tu abbia il diritto di commentare, ce ne faremo una ragione cmq

W il doppio. Diamo gli stessi premi dei singolaristi anche ai doppisti.
1 milione di dollari al vincitore del singolare e 2 milioni ai vincitori del doppio, che diviso 2 fa esattamente un milione.

filippo romano il primo quasi lo vinceva ma il secondo ha preso una pettinata magistrale… azz

Scritto da Paolo79

Scritto da Bagel

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

Classifica che non c’entra nulla. Nessuno di questi aveva i problemi tecnici di Cinà. Se il dritto non ce l’hai a 19 anni non è che a 22 lo ritrovi all’improvviso

Sinner a 19 anni non aveva il servizio, ora sembra un mix tra Roscoe Tanner, Boris Becker e Pete Sampras. Non comprendere l’importanza dell’allenamento, del lavoro, della fatica è un grosso limite…

@ walden (#4581956)

💡

Scritto da ProVax

Scritto da ProVax

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

Faccia di c…o, N16 al mondo,semifinalista RG, come malaugurio direi che é un benaugurio!
Cmq, giudicare un qualsiasi giocatore perché perde 7/6 7/6 contro uno di pari classifica mi sembra molto ingeneroso, nel tennis non esiste il pareggio e quando si vince per pochissimi punti non é detto che hai giocato meglio dell’altro.

Faccia del caxxo..Errata corrige

Tifosi di Cecchinato hanno la stessa arroganza e lo stesso modo di parlare di quel personaggio che ha avuto la fortuna di 6 mesi di buon tennis. Ha durato come ghiacciolo in Kenya.

Scritto da MAURO
Trovo assurdo che i doppisti prendano tutti i soldi che gli danno.
Spalti deserti.
Sono per i doppi solo nei 4 slam.
D’ altronde la gente, giustamente, non paga soldi per vedere giocatori sconosciuti ai più.

Io trovo assurdo che tu abbia il diritto di commentare, ce ne faremo una ragione cmq

@ enzo (#4581874)

Te l’ha spiegato Walden, leggi

Scritto da MAURO

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Potrebbe indicarmi quanti tornei ci sono ora X fare punti e quanti negli anni passati?

Ricordo che nel 2020 ne furono disputati solamente 47 causa covid. (Nel 2020 la maggior parte dei tennisti dell’ elenco avevano 18 / 19 anni.
Inoltre negli anni fra il 2019 ed il 2021 la maggior parte dei tornei challenger distribuivano molti meno punti rispetto ad ora.

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Potrebbe indicarmi quanti tornei ci sono ora X fare punti e quanti negli anni passati?

Scritto da walden

Scritto da patric25

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

è un po quello che penso anche io…

Che voi due vi troviate d’accordo dovrebbe essere imbarazzante per entrambi….

ahahahahahaha…confortante per noi!

@ ProVax (#4581940)

Non solo: con un po’ di fortuna in più, avrebbe potuto vincere 6/4 6/3. Il tennis è così…

Scritto da Paolo79

Scritto da Bagel

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

Classifica che non c’entra nulla. Nessuno di questi aveva i problemi tecnici di Cinà. Se il dritto non ce l’hai a 19 anni non è che a 22 lo ritrovi all’improvviso

È vero, erano dai 200 agli 800 posti dietro ma non avevano problemi tecnici… mi chiedo perché la Redazione censuri a piene mani ma lasci passare messaggi così palesemente idioti….

Scritto da biglebo

Scritto da walden

Scritto da biglebo

Scritto da walden
Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

Sul punto 4
E’ opinione comune di chi si occupa dell’evoluzione di giovani tennisti che la programmazione ideale dovrebbe prevedere il 50/60 %di incontri contro pari livello ed il rimanente diviso tra incontri contro atleti di livello superiore e inferiore.

Confermi quindi quello che dicevo… se gioca a Marrakesch e Madrid (Master) il 100° sono sopra di lui…

Non hai capito o mi sono spiegato male.
Fa niente

Spiegami come fa a giocare il 50/60 con i pari se gioca due tornei dove sono al 100% sono sopra di lui…per riequilibrare la percentuale dovrebbe giocarne uno dove arriva in fondo e dove il 100% sono sotto di lui, qui c’è poco da capire, è aritmetica….

Scritto da patric25

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

è un po quello che penso anche io…

Che voi due vi troviate d’accordo dovrebbe essere imbarazzante per entrambi….

Trovo assurdo che i doppisti prendano tutti i soldi che gli danno.
Spalti deserti.
Sono per i doppi solo nei 4 slam.
D’ altronde la gente, giustamente, non paga soldi per vedere giocatori sconosciuti ai più.

Scritto da Jack1
E anche oggi Cecchinato vince domani

Sebastian Ofner N86 Atp vs Marco Cecchinato N199, capisco che Ceck sia antipatico, ma oggettivamente perdere 7/6 8-6) 7/5 contro uno 120 posizioni avanti mi sembra piuttosto normale

Scritto da ProVax

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

Faccia di c…o, N16 al mondo,semifinalista RG, come malaugurio direi che é un benaugurio!
Cmq, giudicare un qualsiasi giocatore perché perde 7/6 7/6 contro uno di pari classifica mi sembra molto ingeneroso, nel tennis non esiste il pareggio e quando si vince per pochissimi punti non é detto che hai giocato meglio dell’altro.

Faccia del caxxo..Errata corrige

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

Faccia di c…o, N16 al mondo,semifinalista RG, come malaugurio direi che é un benaugurio!
Cmq, giudicare un qualsiasi giocatore perché perde 7/6 7/6 contro uno di pari classifica mi sembra molto ingeneroso, nel tennis non esiste il pareggio e quando si vince per pochissimi punti non é detto che hai giocato meglio dell’altro.

Che modesto artigiano della racchetta questo Dalla Valle.

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

Sempre meglio che una carriera come il concittadino enzo.

Scritto da Paolo79

Scritto da Bagel

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

Classifica che non c’entra nulla. Nessuno di questi aveva i problemi tecnici di Cinà. Se il dritto non ce l’hai a 19 anni non è che a 22 lo ritrovi all’improvviso

Scritto da cataflic

Intanto se confrontato con qualche mese fa è evidente la marcia in più che ha sia sul dritto che sul rovescio e dovrà continuare così fino ad arrivare al suo 100% potenziale.
Penso che senza infortunio solo Altmaier fosse probabilmente troppo ad oggi su terra.

Come scrive cataflic, intanto è già migliorato sia nel dritto che nel rovescio. Se lavora bene, può migliorare ancora. Quanto, lo dirà solo il tempo …

Scritto da enzo
@ Jack1 (#4581827)
Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

è un po quello che penso anche io…

Scritto da walden

Scritto da biglebo

Scritto da walden
Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

Sul punto 4
E’ opinione comune di chi si occupa dell’evoluzione di giovani tennisti che la programmazione ideale dovrebbe prevedere il 50/60 %di incontri contro pari livello ed il rimanente diviso tra incontri contro atleti di livello superiore e inferiore.

Confermi quindi quello che dicevo… se gioca a Marrakesch e Madrid (Master) il 100° sono sopra di lui…

Non hai capito o mi sono spiegato male.
Fa niente

Scritto da Bagel

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

Classifica che non c’entra nulla. Nessuno di questi aveva i problemi tecnici di Cinà. Se il dritto non ce l’hai a 19 anni non è che a 22 lo ritrovi all’improvviso

@ Marco M. (#4581866)

Non credo che sia così! A Cobolli non conviene! A Montecarlo non ha speranza, a Bucarest forse! enzo

@ Jack1 (#4581827)

Cecchinato è ormai a fine carriera, gioca per raggranellare gli ultimi spiccioli. Cinà purtroppo ha grossi limiti, ogni volta che si presenta un avversario un pò tosto, perde! Bene che gli va, farà una carriera come il concittadino Cecchinato. Bene che gli va! enzo

Scritto da walden

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)
Direi che sono dati che si commentano da soli…

Giusto, ricordavo male. Cobolli é di maggio 2002, a maggio 2021 era 450. Diventó quasi 200 solo a fine anno, quindi 6 mesi dopo

@ cataflic (#4581868)

Ormai ha 19 anni! enzo

Scritto da walden
Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

L’importante è che Palli migliori nel tempo e se migliora ha un tennis in grado di portarlo stabilmente nel tennis che conta.
Ad oggi deve migliorare tutto, dritto, servizio, mobilità, potenza,etcetcetc
Intanto se confrontato con qualche mese fa è evidente la marcia in più che ha sia sul dritto che sul rovescio e dovrà continuare così fino ad arrivare al suo 100% potenziale.
Penso che senza infortunio solo Altmaier fosse probabilmente troppo ad oggi su terra.

E intanto Cobolli rinuncia a Bucarest.
Punta direttamente a Montecarlo.

Scritto da Gigiotto
@ italo (#4581765)
Cosa facevano che non ti garbava?

Erano una piccola, ma rumorosa, minoranza, che accompagnava ogni punto di Sachko con urla di giubilo. Un po’ come all’ippodromo, quando sulla linea d’arrivo esultano gli ‘esperti’ che hanno la bolletta col vincente. Con la differenza che i tennisti non sono cavalli e il tennis non è l’ippica.

Mi spiace ma io in Cinà non vedo proprio un prospetto in gradi di darci soddisfazione ad alti livelli. Purtroppo manca nei fondamentali che oggi sono alla base del tennis moderno. Dritto esplosivo, mobilità e servizio ( anche se questo può essere migliorato a differenza del dritto dove le carenze sono evidenti. Peccato

@ Marco M. (#4581797)

grazie,chiedo scusa non ho sentito per intero l’intervista

E come ieri, pure oggi a Napoli rischiamo solo vittorie grazie ai derby.

@ italo (#4581765)

Cosa facevano che non ti garbava?

Scritto da biglebo

Scritto da walden
Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

Sul punto 4
E’ opinione comune di chi si occupa dell’evoluzione di giovani tennisti che la programmazione ideale dovrebbe prevedere il 50/60 %di incontri contro pari livello ed il rimanente diviso tra incontri contro atleti di livello superiore e inferiore.

Confermi quindi quello che dicevo… se gioca a Marrakesch e Madrid (Master) il 100° sono sopra di lui…

Scritto da Bagel
Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

All’età di Cinà Cobolli era appena entrato nei 500, altro che 200, ma va detto che, per quelli del triennio 2000, 2001, 2002, il 2020, con i 6 mesi di stop, ha sicuramente rappresentato un ritardo, compreso, a mio parere Sinner (ed è una delle ragioni per cui continuo a ripetere che fra lui ed Alcaraz non passa un anno e mezzo, ma al massimo un anno).
Tanto per rinfrescare la memoria ricordo la posizione dei nostri “Z” a 19 anni.
Sinner 73
Musetti 120
Cinà 207 live (br 183)
Cobolli 450
Darderi 940
Bellucci 1066
Arnaldi 1058
Maestrelli 761
Nardi 168
Passaro 1093
Zeppieri 317
Gigante 873
Andando ai migliori della generazione precedente:
Berrettini 1676
Sonego 0 (non aveva ancora un ranking)

Direi che sono dati che si commentano da soli…

Non ho visto gli incontri ma sono triste per cecchinato e cinà !

E anche oggi Cecchinato vince domani

Scritto da walden
Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

Sul punto 4

E’ opinione comune di chi si occupa dell’evoluzione di giovani tennisti che la programmazione ideale dovrebbe prevedere il 50/60 %di incontri contro pari livello ed il rimanente diviso tra incontri contro atleti di livello superiore e inferiore.

romano è un giocatore con qualità importantissime. peccato per la sciolta nel secondo set. nel primo ha avuto set point, peccato..

Per me Ciná resta un giocatore che puó entrare in top 20, poi si vedrà. Non domattina peró
A fine 2030 avrá l’età che ha Cobolli adesso. Viceversa, a 19 anni Cobolli era intorno al 200 come Ciná adesso, e ci stazionó un po senza che si vedessero progressi, poi esplose a 21 anni.
Ci vuole un pó di pazienza e prospettiva, inutile sentenziare ad ogni partita

@ Lo Scriba (#4581741)

Il soprannome pallino è già una sentenza…

Scritto da ospite1
. Cinà avrà modo di rifarsi ma nell intervista dopo aver vinto al primo turno parlare di wc a Madrid e Roma (che riceverà) può evitare .

A domanda ha risposto. Non ne ha parlato lui di sua sponte, glielo hanno chiesto e cosa doveva fare? Rispondere no comment?

Scritto da italo
forse mi sbaglio, ma facendo zapping sul campo di Cinà ha notato lo stesso gruppo di tifosi fare un tifo sfegatato per Sachko, già notato nel match precedente con Pellegrino.
Allora, o sono ucraini (e dubito) oppure evidentemente hanno puntato sulla sua vittoria finale

è quello che scriviamo da giorni, non sono ucraini, più facile che siano di Scampia…

Al di la delle solite scioccchezze, che andrebbero solo ignorate, alcune considerazioni andrebbero fatte:
1. continuo a pensare che il problerma principale di Cinà sia il servizio, che raramente gli porta punti diretti e che nella terra battuta lo porta a scambi lunghi che normalmnete non riesce a reggere;
2. appunto la velocità e la tenuta fisica sono il suo secondo grande problema; forse oggi risentiva di quell’infortunio sofferto nella partita con Piraino, ma che non si era manifestato così pensantemnete in quella con Forti: non sarebbe stato meglio ritirarsi, a questo punto?
3. Sacko è un tennista di non grande livello, ma ricordo che lo scorso anno Cobolli,ad Amburgo (torneo che poi Flavio vinse battendo in finale Rublev) ci mise un po’ a venirne a capo;
4. Federico ha avuto un JA (o un NG, non ho fatto caso) per Marrakesch e sembra si aspetti una WC per Madrid (dove gioca anche il Challenger, la settimana prima): mi chiedo se non sarebbe meglio che, invece, giochi i Challengers, per consolidare questo livello? E’ vero che ne ha vinto uno tre settimane fa, ma si trattava di un torneo di livello abbastanza basso, dove era una delle prime tds, ho l’impressione che abbia bisogno di tempo, per affrontare, sulla tb, tornei ATP, per di più a livello di Master.
Resto convinto che sarà uno dei protagonisti della prossima generazione di tennisti, ma non deve avere fretta per avvicinarsi ai vari Fonseca o Jodar, che hanno un anno più di lui. Avrà i suoi tempi.

@ Comandante (#4581792)

L’anno scorso i ludopatici sono scomparsi dopo i primi turni… in questa edizione purtroppo continuamo fastidiosamente a palesarsi…
peccato per il resto del pubblico numeroso ed appassionato

Oggi e’ solo un’incidente di percorso,piuttosto dove sono saltati fuori tutti quegli Ucraini… che esultavano per Sachko.Non e’ che gli ha ingaggiati Mauro per non fare sembrare un challenger italico?

Scritto da Muzio Scivola
C’è da lavorare ma tanto tanto sul rosso

A diciannove anni da compiere tra qualche giorno è normale che ci sia molto da lavorare, non solo sulla terra rossa. Senza voler paragonare Ciná a Sinner, anche Jannik a quell’età aveva molto da lavorare sul servizio e nel gioco a rete; poi i risultati del lavoro svolto si sono visti!
Oggi Ciná era lontano dalla sua miglior versione, forse condizionato anche mentalmente dal problemino alla caviglia; ma i lavori sono in corso e Federico è destinato a una buona carriera tennistica. Soltanto il tempo poi ci dirà fino a dove potrà spingersi; io sarei stupito se tra un paio d’anni non fosse stabilmente nei top 100.

Bondioli/Ribecai ho guardato due game poi stop, infastidito dai versi di Bondioli ad ogni colpo e dal pugno ad ogni errore dell’altro . Cinà avrà modo di rifarsi ma nell intervista dopo aver vinto al primo turno parlare di wc a Madrid e Roma (che riceverà) può evitare .

Scritto da Muzio Scivola
C’è da lavorare ma tanto tanto sul rosso

OK c’è da lavorare, ma oggi non fa testo se gioca da infortunato!!!!
Possibile che tutti giudichino il futuro di un ragazzo sulla base di un torneo (comunque buono) giocato da infortunato? Anche basta!

credo il pensiero a marrakech, visto il problemino alla caviglia del primo turno, abbia influito… buona molto buona la reazione nel secondo set
Complimenti a sachko davvero bravo oggi!

forse mi sbaglio, ma facendo zapping sul campo di Cinà ha notato lo stesso gruppo di tifosi fare un tifo sfegatato per Sachko, già notato nel match precedente con Pellegrino.
Allora, o sono ucraini (e dubito) oppure evidentemente hanno puntato sulla sua vittoria finale

Scritto da dateccitrungelliti

Scritto da Maffone
Cinà sarà l’ennesima promessa non mantenuta del Tennis Italiano. Veramente assurdo che in 1 anno non sia evoluto minimamente al contrario dei suoi coetanei.

Ennesima che?
1. L’italia è l’unica nazione con 4 giocatori nella top 20 e tutti under 25
2. Cinà è il secondo under 19 nel ranking dietro solo ad Engel (186 vs 207) e come l’azzurro, staziona in quelle posizioni da mesi.

ma gli stai a rispondere? lo dicevano di Sinner, Musetti, Cobolli e Darderi…

C’è da lavorare ma tanto tanto sul rosso

Pallino ha speso tantissimo nel secondo set pagando dazio nel terzo dove l’ucraino ha alzato il livello.
Mi consolo pensando che tra un anno o due questi avversari non li vedrà neanche…

@ Daniele (#4581777)

speriamo nulla di grave l’infortunio subito

nel terzo cinà è stato preso a pallate da sachko

Sachko oggi è ingiocabile.

Scritto da Daniele
6 gioco dopo il break inguardabile da parte di entrambi. 0 prime da parte di cina. errori su errori. secondo me fede non sta benissimo, è molto lento anche negli spostamenti in avanti.. bo…

Ha evidentemente un problemino alla caviglia, nulla di grave perché se no si sarebbe limitato, ma in alcuni spostamenti a me sembra abbastanza evidente che un problema ci sia.

Speriamo bene, la partita è raddrizzata, per ora

Cinà, nonostante un (presunto) infortunio ha un atteggiamento in campo impeccabile.
Ogni riferimento a Cecchinato è puramente voluto

@ Mozz 22 (#4581761)

sto descrivendo la partita. purtroppo uno non puo scrivere solo quando le cose vanno bene. il servizio da migliorare purtroppo oggi lo sta aiutando pochissimo.

il teatrino tra cecchinato e il suo allenatore è decisamente imbarazzante..
detto ciò la qualità del siciliano è di far giocare male il suo avversario.
dopotutto ha raggiunto una semi slam. sul rosso non può aver disimparato

set vinto di carattere e di testa.. forse ancora meglio…

Scritto da Daniele
6 gioco dopo il break inguardabile da parte di entrambi. 0 prime da parte di cina. errori su errori. secondo me fede non sta benissimo, è molto lento anche negli spostamenti in avanti.. bo…

Sei davvero fastidioso…

Forza Fede! Sotto con questo terzo set!

Scritto da Krik Kroc

Scritto da Daniele
primo set andato e regalato da cinà, vediamo che succede nel secondo ma è totalmente fuori palla. inoltre l’ucraino inizierà a servire per primo. il ragazzo è giovane quindi durante l’anno dovremo aspettarci alti e bassi, come successo lo scorso anno. alla fine a gennaio in vietnam ha perso con michalsky e il ragazzo russo che non erano granchè…

Certo è giovane, ma non vedo progressi da un anno

Veramente a inizio 2025 era intorno 500, a inizio 2026 era intorno 200. Ci arrivi o vuoi un disegnino ?

Scritto da Daniele
6 gioco dopo il break inguardabile da parte di entrambi. 0 prime da parte di cina. errori su errori. secondo me fede non sta benissimo, è molto lento anche negli spostamenti in avanti.. bo…

Ha un grosso problema a una caviglia, due giorni fa si era anche gonfiata, probabilmente non ha recuperato questo infortunio, è già bello che giochi!

Scritto da Harlan
A Spalato stanno ancora agli ottavi di venerdì???

Ha Spalato, ma ne è rimasta ancora (di neve).

6 gioco dopo il break inguardabile da parte di entrambi. 0 prime da parte di cina. errori su errori. secondo me fede non sta benissimo, è molto lento anche negli spostamenti in avanti.. bo…

Scritto da Maffone
Cinà sarà l’ennesima promessa non mantenuta del Tennis Italiano. Veramente assurdo che in 1 anno non sia evoluto minimamente al contrario dei suoi coetanei.

sono d’accordo, praticamente fa punto solo sugli errori (tantissimi) di Sahcko. Dritto imbarazzante che non arriva alla linea del servizio appena lo scambio si allunga.

Fede uguale al primo set leggermente piu regolare ucraino calato ma brutta partita die ntrambi..fede ha i piedi lentissimi e braccio molto lento

Scritto da Harlan
A Spalato stanno ancora agli ottavi di venerdì???

Maltempo e bora.. 🙁

Redazione.

Tutto in blocco ?

Cinà è già a metà partita… 😉

Scritto da Maffone
Cinà sarà l’ennesima promessa non mantenuta del Tennis Italiano. Veramente assurdo che in 1 anno non sia evoluto minimamente al contrario dei suoi coetanei.

Beh, caro Maestro Federale, se consideriamo che tu non ti sei ancora evoluto dall’uomo di Cro-Magnon, il buon Cinà ha ancora parecchio tempo di fronte a sé!

Scritto da Maffone
Cinà sarà l’ennesima promessa non mantenuta del Tennis Italiano. Veramente assurdo che in 1 anno non sia evoluto minimamente al contrario dei suoi coetanei.

Ennesima che?

1. L’italia è l’unica nazione con 4 giocatori nella top 20 e tutti under 25
2. Cinà è il secondo under 19 nel ranking dietro solo ad Engel (186 vs 207) e come l’azzurro, staziona in quelle posizioni da mesi.

brutto set perso da cecchinato, con tante occasioni. speriamo si riprenda e la porti a casa in rimonta.

Cinà sarà l’ennesima promessa non mantenuta del Tennis Italiano. Veramente assurdo che in 1 anno non sia evoluto minimamente al contrario dei suoi coetanei.

Scritto da Daniele
primo set andato e regalato da cinà, vediamo che succede nel secondo ma è totalmente fuori palla. inoltre l’ucraino inizierà a servire per primo. il ragazzo è giovane quindi durante l’anno dovremo aspettarci alti e bassi, come successo lo scorso anno. alla fine a gennaio in vietnam ha perso con michalsky e il ragazzo russo che non erano granchè…

Certo è giovane, ma non vedo progressi da un anno

Il diritto purtroppo è un problema serio.

primo set andato e regalato da cinà, vediamo che succede nel secondo ma è totalmente fuori palla. inoltre l’ucraino inizierà a servire per primo. il ragazzo è giovane quindi durante l’anno dovremo aspettarci alti e bassi, come successo lo scorso anno. alla fine a gennaio in vietnam ha perso con michalsky e il ragazzo russo che non erano granchè…

@ maverikkk (#4581709)

Sicuramente ha iniziato bene ma sta mettendo tante seconde e Federico sbaglia troppo. Fede sé alza il livello se la gioca tranquillamente

Sachko ha iniziato benissimo, sembra però assurda la sua preparazione del servizio, supera i 20 palleggi anche con la seconda…

Scritto da Daniele
Fede ha iniziato malissimo la partita 7 errori gratuiti e 1 doppio fallo. speriamo si riprenda.

Basta che non gufiamo!! Forza Pallino, il matchè è duro ma quando è iniziato? Dal live non risulta.

levare la battuta all’ucraino non è facile

Fede ha iniziato malissimo la partita 7 errori gratuiti e 1 doppio fallo. speriamo si riprenda.

Fede ha iniziato malissimo la partita 7 errori gratuiti e 1 doppio fallo. speriamo si riprenda.

Forza Cina’ amuninni

Cinà-Sachko

Il giovane siciliano è in striscia positiva da sette incontri e ha avuto vita facile nei primi due di Napoli coi connazionali.

L’ucraino ha avuto un inizio 2026 molto negativo, con unico risultato di rilievo la vittoria, inaspettata e in rimonta, su Pellegrino.

Cinà viene pronosticato molto favorito.

Di nuovo fermi per pioggia a Spalato…

Scritto da Harlan
A Spalato stanno ancora agli ottavi di venerdì???

Dovramnno gioca due partite oggi e domani le semifinali, tre partite in poco pioù di 24 h, in barba alla regolarità del torneo…ma perchè stupirsi, è quello che succede anche in un Masters, per di più quello che si picca di essere uno dei più antichi, ma dove non ci sono i campi coperti…

Scritto da Harlan
A Spalato stanno ancora agli ottavi di venerdì???

hai presente com’è stato, e come sarà, il tempo da quelle parti?
è uno scandalo che non ci siano i campi coperti….

Non credo che il quarto di Napoli tra Medjedovic e Muller rientri in questa categoria 😀

A Spalato stanno ancora agli ottavi di venerdì???