Scritto da Ricciola
Ma proprio nessuno si è chiesto cosa ci sia dietro a questa prestazione
assolutamente straordinaria di Nole? Tutto normale? Ha trovato la fonte della giovinezza? A me qualche dubbio sinceramente viene
Allora, mettiamoci d’accordo: tutti e 3 i fantastici 3 hanno tenuto questo livello fino a 38 anni compiuti. Forse NadalParera aveva ancora “solo” 37 anni, ma dei tre era il solo ad aver dovuto convivere con un piede sifulino fin dalla giovinezza.
Quindi: o tutt’e tre si sono sempre bombati riuscendo sempre a farla franca (cosa possibile, ma a questo punto non vedo perché ciò non dovrebbe valere per tutti coloro che da loro le prendevano) o, semplicemente, i fantastici 3 sono i massimi fenomeni apparsi sui campi da tennis in tutta la Storia di questo gioco e bisogna solo ringraziare che abbiano giocato contemporaneamente perché altrimenti ognuno dei tre avrebbe 50 trofei di Tornei Maggiori in bacheca, altro che 20-24(25?)!
Scritto da Annie
Incominciate a capire la grandezza di Novak??? Il sondaggio ha registrato 6 voti per la vittoria 3 a 2 di Novak su 600 voti totali… 6 illuminati…bellissimo!!!!
Scritto da faustocat
Secondo me è ora di ricacciare Ferrara e riprendere Panichi
in effetti con Panichi ha giocato almeno 9 mesi senza nessun problema fisico… io già l’ho detto più volte in questo forum, ma sembra che qui preferiscano l’innominato che lo ha fatto squalificare tre mesi per il clostebol
Scritto da luigi
che figura di merda perdere con uno di 40 anni
L’ ho pensato anch’io ma non è giusto per Jannik anche perché non può vincere sempre .In ogni caso Jannik ha vinto tanto e questo non possiamo dimenticarlo,mai
Scritto da Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66
Scritto da Krik Kroc
Scritto da Krik Kroc
Viva Misetti. A proposito, come sta?
Scusate: MUSETTI
Per Musetti questa era la grande occasione Che Sinner e Alcaraz non fossero al meglio secondo me lo si era visto Anche lo spagnolo oggi poteva tranquillamente perdere Ci saranno altre occasioni Per quanto riguarda Djokovic, ha fatto una grande impresa Bisogna dire che nel quinto ha avuto fortuna Se in un set concedi otto palle break e te ne procuri solo una, nove su dieci il set lo perdi Comunque a 39 anni(quasi) ha fatto un’impresa storica Grande Novak!!!!
A meno di chiamarsi Roger Federer…non vorrei che Sinner diventi, in questo, l’erede di Federer!
Scusate
Nonostante il nickname
Ma mi sono commosso, una vittoria di quelle che rischiano di definire un decennio. Alla pari di Nadal Medvedev 2022.
Grazie Nole
Spiace per Jannik, ma ha preso parte a una partita storica
Di sicuro Giocovic ha indotta la giornata non ottimale (ma, ripeto, non disastrosa: ha calati 24 assi!) del Sud Tirolese.
Meriti e demeriti vanno equamente condivisi.
Il serbo è solo arrivato in finale,il torneo non l’ ha vinto ancora.
Lo spagnolo è favorito,se non ha problemi fisici ovviamente, perché il serbo ha giocato contro Jannik riposatissimo ed essendo espertissimo con le sue tecniche,o trucchi, può succedere che ci perdi anche se sei più forte.
Pochi dubbi che Jannik avrebbe perso al quinto… perde sempre al quinto e visto che con Musetti avete fatto i sapientini sulle debolezze emotive, rendetevi conto che anche Sinner è umano, ed è ormai palese che abbia il complesso del quinto set
Scritto da Andreas Seppi
Ricordatevi che nole non ha giocato ottavi e quarti, facile così
Si vero, ma non è una giustifica Sinner ha giocato veramente male, troppo falloso, scarsissimo in risposta, vi ricordo che ha perso sul suo servizio nonostante tre ace consecutivi…..per fortuna oggi ha servito abbastanza bene altrimenti Djokovic vinceva in tre set
Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (Guest)30-01-2026 15:55
Scritto da Krik Kroc
Scritto da Krik Kroc
Viva Misetti. A proposito, come sta?
Scusate: MUSETTI
Per Musetti questa era la grande occasione Che Sinner e Alcaraz non fossero al meglio secondo me lo si era visto Anche lo spagnolo oggi poteva tranquillamente perdere Ci saranno altre occasioni Per quanto riguarda Djokovic, ha fatto una grande impresa Bisogna dire che nel quinto ha avuto fortuna Se in un set concedi otto palle break e te ne procuri solo una, nove su dieci il set lo perdi Comunque a 39 anni(quasi) ha fatto un’impresa storica Grande Novak!!!!
Ma proprio nessuno si è chiesto cosa ci sia dietro a questa prestazione
assolutamente straordinaria di Nole? Tutto normale? Ha trovato la fonte della giovinezza? A me qualche dubbio sinceramente viene
Grande rammarico, nulla da dire. Jannik non in grandi condizioni fisiche in questi AO e Novak abile a sfruttare ogni palla o momento a lui favorevole. Certo che in pochi immaginavamo questo tipo di risultato oggi.
È dall’inizio del torneo che Jannik non mi stava piacendo. Si è presentato al torneo in cattive condizioni purtroppo e ha pagato pegno. Dispiace per Musetti che avrebbe avuto la concreta possibilità di arrivare in finale
Incominciate a capire la grandezza di Novak??? Il sondaggio ha registrato 6 voti per la vittoria 3 a 2 di Novak su 600 voti totali… 6 illuminati…bellissimo!!!!
Se penso che qualcuno voleva con enfasi la vittoria di Zverev perché Sinner avesse la vita facile in finale si capisce perché il livello del tifo è a volte contrapposto sia al concetto di sportività che di rispetto che di conoscenza del tennis.
Nessuno,me compreso,riteneva Nole in grado di vincere ma darla come una certezza mai altrimenti sarei uno scommettitore.
Djokovic è venuto qui per vincere,credo si sia allenato con non mai,con una dedizione più maniacale del solito.
Tra due che non tifo speravo in Jannik,tra due che stimo ha prevalso il vecchio Serbo. Solo applausi per lui.
Si veda la mia considerazione qui sotto…
Vi sono solidale, anche se io oggi ho tifato il vincente.
Come giustamente sapete, Sinner non finisce certo qua, meraviglierà ancora.
Ma oggi la meraviglia è Serba.
Almeno Kenobi si ricoprira’ di ridicolo per qualche mese . Come detto da altri, non si puo’ vincere sempre, ma al quinto set Jannik e’ storicamente un disastro. Ne sara’ conscio pure lui. anche in termini di personalita’ Carlos e Nole sono di un altro pianeta ma io mi accontento lo stesso
Sinceramente pensavo che anche uno Jannik all’80% (diciamo così, giusto per dare un’idea di ciò che si vuol dire) sarebbe stato sufficiente per battere Novak, ma a quanto pare il nonnetto è come il buon vino che più invecchia e più è buono !
Per me, e non solo per me, lui il picco di rendimento l’ha raggiunto a 36 anni, ma oggi a quasi 39 ha messo in campo una prestazione straordinaria, soprattutto nell’ultima ora di gioco e di ore giocate ce ne sono state ben quattro.
Mi spiace molto, ma davvero molto per uno Jannik poco convincente come al solito, ma vive congratulazioni a Novak che mi auguro possa vincere qui il suo 25esimo Slam !
Premesso che non è un dramma in quanto si può anche perdere in semifinale dopo aver vinto gli AO per due anni consecutivi. Detto questo oggi, onestamente, ha vinto chi ha meritato di più, chi ci ha creduto di più, lottando su ogni palla e in ogni game. Temo ,però,che Djokovic abbia dato tutto quello che aveva oggi e che in finale non ci sia storia. Vincerà Alcaraz!
Scritto da Bagel
Lapidatemi, mettetemi 100 pollici rossi, ma per me se Jannick ha giocato male é solo per merito di Djokovic che lo ha fatto giocare male. Se lo é studiato ed ha trovato il modo. Incredibile.
La velocità di palla di Sinner del primo set Nole non la reggeva, poi é calato fisicamente Sinner che (per me) non aveva condizione fisica. Tutto lì
puoi calare fisicamente ma non commettere questa valanga di errori. Pare quasi che lavorando per migliorare il servizio, in questo AO è peggiorato in tutto il resto. Esempio: un lungolinea vincente di dritto l’avete visto?
Un pensiero a Zverev che pochi giorni or sono ebbe il coraggio di affermare che il parco giocatori di vertice attuale sia superiore a quello di dieci anni fa…ch’el vada a ciappà di ratt!
Lo disse solo perché in cuor suo ancora si illude di poter sopravanzare AlcarazGarfia e Sinner mentre, per ovvie ragioni, coi fantastici 3 neanche ci può più provare.
Povero Perticone: attraverso una generazione e mezza di campioni a perdere sempre quando la posta in gioco è veramente alta.
Posso capire che sia frustrato, che si attacchi a qualsiasi appiglio per credere ancora di potercela fare
Maaaa….’gnafà!
Scritto da Bagel
Lapidatemi, mettetemi 100 pollici rossi, ma per me se Jannick ha giocato male é solo per merito di Djokovic che lo ha fatto giocare male. Se lo é studiato ed ha trovato il modo. Incredibile.
La velocità di palla di Sinner del primo set Nole non la reggeva, poi é calato fisicamente Sinner che (per me) non aveva condizione fisica. Tutto lì
Ognuno dirà la propria. Nole nel quinto set ha resistito con le unghie e i denti. Io non ho mai visto negli ultimi due anni giocare così corto Sinner e così poco efficace in alcuni colpi. A parte la marea di occasioni sciupate.
Ma non toglie niente a Nole, oggi è stato il più forte, soprattutto mentalmente. Ha vinto facendo 12 punti in meno, vuol dire che ha fatto quelli decisivi.
Scritto da Roberto
Vincendo la Davis per due anni consecutivi aveva bissato il successo nell’Australian Open.
Qualche fenomeno del suo staff lo ha convinto a non giocare più la Davis per prepararsi al meglio per l’Australia e il risultato è che l’Italia ha vinto lo stesso senza di lui e Sinner viene eliminato dallo slam australiano. I conti e il Karma tornano
Scritto da Lopez
Mi piacerebbe che Djokovic perdesse la finale, vederlo arrivare ad un passo dal 25° slam e non riuscire a vincerlo mi darebbe una bella soddisfazione, non mi sono mai piaciuti i pagliaccetti. L’altro, in quanto a pagliaccetto, sembra essere un degno successore ma ad ogni modo preferirei di gran lunga lo slam allo spagnolo e la coppa del nonno al nonno che nonostante i quasi 40 anni saltella inspiegabilmente come un ventenne…ma dicono sia il miele a colazione
Ah ah ah ,i tipi rosiconi come te sono il sale per me ….rosica rosica….e guarda che io oggi speravo vincesse sinner perché era l unico che poteva battere alcaraz….ma tu resti un povero rosicone frustrato
Non credo che Djokovic domenica sia chiuso a priori. Ma immaginate se fosse andato contro Zverev!
Ha meritato di vincere. Sinner forse in forma precaria (non si possono lasciare tutte quelle palle break… poi arriva il conto), ma il serbo tatticamente ineccepibile. Adesso fai vedere al ragazzino spagnolo chi comanda in caserma.
Scritto da Lopez
Mi piacerebbe che Djokovic perdesse la finale, vederlo arrivare ad un passo dal 25° slam e non riuscire a vincerlo mi darebbe una bella soddisfazione, non mi sono mai piaciuti i pagliaccetti. L’altro, in quanto a pagliaccetto, sembra essere un degno successore ma ad ogni modo preferirei di gran lunga lo slam allo spagnolo e la coppa del nonno al nonno che nonostante i quasi 40 anni saltella inspiegabilmente come un ventenne…ma dicono sia il miele a colazione
Urca , un vero sportivo , da portare ad esempio 🙂
Un amico che ti aiuti nei momenti di sconforto non ce l’hai vero ?
Dispiace (o forse no..quello che è giusto è giusto)
Bravissimo Djokovic, finale meritata. Sinner effettivamente ha meritato di perdere, era lui l’anziano in campo, riflessi appannati, gambe pesanti, in tutto il torneo ha sempre giocato con insufficienza, ci ha illuso che stesse recuperando nella partita contro Shelton, ma era solo un fuoco di paglia, questa partita Sinner non la dimenticherà mai
Non mi sarei mai aspettato che Djokovic tenesse così fisicamente alla distanza.. a quasi 39 anni Chapeau
Comunque il servizio è stata l’arma che lo ha tenuto su nei momenti difficili.. e la tattica di giocare centrale ha pagato.
In finale dipende dalle capacità di recupero dei 2.
Da sani Alcaraz si fa preferire ma a questo punto tutto può succedere
Beh il quinto set con i numeri dice tutto. 8 palle break non sfruttate da Jannik, 1 da Nole (complici due errori consecutivi in attacco di Sinner). Di solito leggiamo l’inverso con Sinner, oggi evidentemente le cose sono andate diversamente e, devo ammetterlo, questo per un motivo o per l’altro sembra essere il torneo perfetto per il serbo, dato l’accumularsi di eventi a lui positivi. Jannik fisicamente non a posto, c’è da cambiare qualcosa a livello di preparazione fisica oppure è intervenuto qualcosa che non ci è stato detto riguardo il problema delle “48” ore non facili a cui aveva accennato e della frase sul “fisio” in campo da parte del suo staff. Bravo comunque Nole, ha giocato davvero bene e, soprattutto, convinto di essere dall’inizio in grado di vincere.
Scritto da Bagel
Lapidatemi, mettetemi 100 pollici rossi, ma per me se Jannick ha giocato male é solo per merito di Djokovic che lo ha fatto giocare male. Se lo é studiato ed ha trovato il modo. Incredibile.
Significa che non conosci il vero Sinner o hai poca memoria
Scritto da NICK
Sará una finale senza storia se Alcaraz sta bene, per me Sinner non aveva condizione fisica e si era visto nei match precedenti. Difficile così che possa tornare n.1. Complimenti a Djiokovic ma Sinner ha perso da un vecchietto, pur fuoriclasse (più di lui e di tanti altri)
Sarà anche vecchietto ma oggi a parte un periodo di mal di stomaco durato 4/5 game, ha fatto le scintille.
Oggi ci voleva il Sinner delle finals, ma in tutto il torneo non l’abbiamo mai visto.
Analizzeranno loro il motivo per cui Jannik non è stato performante al 100% (ha fatto una semi slam e perso con un mostro, non è uscito al primo turno)
+1: Paky 71, marcauro, Scolaretto, Steffifan, Marco M.
Lopez (Guest)30-01-2026 15:42
Mi piacerebbe che Djokovic perdesse la finale, vederlo arrivare ad un passo dal 25° slam e non riuscire a vincerlo mi darebbe una bella soddisfazione, non mi sono mai piaciuti i pagliaccetti. L’altro, in quanto a pagliaccetto, sembra essere un degno successore ma ad ogni modo preferirei di gran lunga lo slam allo spagnolo e la coppa del nonno al nonno che nonostante i quasi 40 anni saltella inspiegabilmente come un ventenne…ma dicono sia il miele a colazione
Scritto da Mauro N
Dove sta quell‘ignorante fanatico che mi offese e attaccò pesantemente perché avevo detto giorni fache Jannik non mi era piaciuto molto e non mi sembrava al top? Come si chiamava, walken?
Ti avevo spiegato, Dati alla mano, che DeMinaur non aveva mai creato problemi ad Alacarz. non ti rivolgo gli stessi insulti solo perchè non mi metto al tuo livello…
PS: per la redazione, torno a ribadire, c’è qualcuno che può insultare e qualcuno non può fare battute….
Scritto da Bagel
Lapidatemi, mettetemi 100 pollici rossi, ma per me se Jannick ha giocato male é solo per merito di Djokovic che lo ha fatto giocare male. Se lo é studiato ed ha trovato il modo. Incredibile.
La velocità di palla di Sinner del primo set Nole non la reggeva, poi é calato fisicamente Sinner che (per me) non aveva condizione fisica. Tutto lì
Quando un giocatore annulla così valanghe di pb a uno come Sinner non si può che levarsi il cappello, match gigantesco per colpi e testa, grande Novak, lo si è sentito crescere colpo dopo colpo, altro che l’età. Certo, cresce anche il livello di ripianto per il Muso, che se l’era messo in tasca a suon di asimmetrie. PS, Se Sinner l’avesse ribaltata dopo quel match point salvato come solo lui sa, staremmo a parlare di match del secolo 🙂
Scritto da Davide77
Dopo il RG 2025, Sinner regala allo spagnolo anche l’AO 2026.
Ditemi quanti game riuscirà a fare Nole domenica dopo 5 set come questi.
Assurdo il bilancio sulle palle break!
PERSO, PURTROPPO, COMPLIMENTI AL SERBO CHE E’ STATO PIU’ SOLIDO DA FONDOCAMPO COME MAI LO ERA STATO IN QUESTO PERIODO, MA E’ ALTRETTANTO VERO CHE SINNER E’ STATO TROPPO FALLOSO NEGLI SCAMBI DA FONDO!
Sinner è in caduta libera. Non bastano delle finals insulse per tenere il passo. Non ci sono segni di miglioramento. Lo spagnolo invece ha trovato la chiave e ora oltre a prendersi il grande slam, rischia pure di farlo per intero in questo 2026
ALCARAZ INNARRIVABILE
Ed ora partiamo con tutte le giustificazioni…
Sembra che invecchiando, Sinner, stia diventando più emotivo e meno lucido, sia tatticamente che fisicamente.
Nole ha meritato la finale.
Carlos ha meritato la finale.
Scritto da Kenobi
Jannik sta evidenziando “i classici problemi esterni ” e grazie a questo Djokovic ne sta approfittando. Vanno indagate le cause, troppo spesso si trova in difficoltà atletico fisica.
Vediamo come va.
A me sembra più mentale, i crampi, le PB mancate…ha già perso uno slam a causa di questo, ed è un fatto ricorrente, lo scrissi dopo il RG e continuo a pensarlo….
Vincendo la Davis per due anni consecutivi aveva bissato il successo nell’Australian Open.
Qualche fenomeno del suo staff lo ha convinto a non giocare più la Davis per prepararsi al meglio per l’Australia e il risultato è che l’Italia ha vinto lo stesso senza di lui e Sinner viene eliminato dallo slam australiano. I conti e il Karma tornano
Se fai 2/18 sulle palle break è giusto andare a casa.
Comunque a prescindere da questo e dal fatto che Sinner abbia giocato maluccio Nole ha fatto veramente un partitone.
Ovviamente se avesse giocato con Mensik e Musetti avrebbe perso, ma dobbiamo ricordarci che tra qualche mese ne fa 39…..
Dubito che domenica vedremo lo stesso Djokovic con Alcaraz.
A questa età recuperare energie da una partita del genere è molto complicato.
Alcaraz invece ne ha solo 22……
Dove sta quell‘ignorante fanatico che mi offese e attaccò pesantemente perché avevo detto giorni fache Jannik non mi era piaciuto molto e non mi sembrava al top? Come si chiamava, walken?
Onore a Nole per la partita mostruosa che ha fatto, per Jannik giornata a mio avviso molto sottotono nello scambio…qualcosa in questo AO non ha funzionato, probabilmente a livello fisico…dispiace molto ma ci saranno tanti altri Slam da giocarsi.
Non credo che Nole farà l’ennesimo miracolo in finale con Carlos anche se questa edizione sembra un po’ stregata per i suoi avversari.
Cmq onestamente per ciò che si è visto a Melbourne , Carlos è meritatamente n.1 al mondo e Jannik n.2..credo lo si possa dire anche da grandissimo tifoso di Jan.
Non ho mai tifato per Djokovic e come si evince dai miei commenti un tifoso di Sinner ero assolutamente convinto che non sarebbe più riuscito non dico a batterlo ma a fare partita pari . Oggi però gli ha dato una lezione tennistica impressionante senza dargli modo di gestire il gioco costruendo la partita punti dopo punto concentrato e cazzimmoso come sempre… purtroppo non credo basterà contro Carlitos….
Valanga di palle break non trasformate condannano in inesorabilmente Sinner poi Djokovic perderà tre a zero da Carlos e il distacco nel ranking aumenterà a quasi tremila punti bisognerà ridurre nei prossimi tre mesi dove avrà nulla a difendere
Giuro, giuro che non era per scaramanzia: veramente credevo impossibile che il più forte di sempre a 39 anni potesse battere Sinner.
Ma alle volte le favole diventano realtà.
Mi spiace per voi, veramente.
Adesso in finale, mi aspetto un Giocovic sanguinario e mi aspetto che i commenti di questa comunità, bella e divertente nella sua varietà, con la sola eccezione giustificata di Mauro, faccia all’unanimità il tifo per il più forte di sempre.
Immenso, incredibile, irreale Nole!
Scritto da Gianluigi74 @ Roberto Toscano (#4554482)
A me pare che oggi state esagerando su Zverev!!! Non so cosa s’intenda per poco, ma lui ha vinto le olimpiadi, 2 volte le Finals e 7 Masters!!! Gli è mancato qualcosa per vincere le finali Slam, ma contro c’erano i Big3 e poi king Jannik. Sascha, per quanto antipatico ai più è un grande giocatore che tra l’altro gioca a prescindere menomato a causa del diabete. Ad ogni pausa fa lo stick e al bisogno si fa l’insulina.
Completamente d’accordo, anche senza Slam, Zverev ha un palmares eccezionale.
Tifo contro contro il goat in finale perché di questo non ti fidi.. Alcaraz per me c’è la fa.
Jannik si è fatto imbrigliare con tecniche di palleggio sul servizio del serbo e attese da ipnosi.
Complimenti e congratulazioni a Nole, una finale conquistata con tenacia anche se a noi resta il rammarico dell’altro giorno sotto due set con Musetti già dolorante dalla metà del secondo…
Jannik non al massimo e questo mi sembra evidente, però ricordiamo semore le sue parole: se vinco festeggio, se perdo imparo.
Da qua ripartirà con più tenacia ancora e la stagione è solo all’inizio.
Lo rivedremo vincere ancora tanto, anche se oggi a me resta l’amaro in bocca.
-1: Marco M., Detuqueridapresencia, sergioat, antoniov
Massimo (Guest)30-01-2026 15:37
Oggi Sinner non al massimo e Nome in grande forma, e a quel punto subentrano fattori (esperienza, resilienza) che si costruiscono col tempo.
Nole è uno (primo, secondo ,terzo, poco importa) dei grandi della storia del tennis.
Sinner è un grande campione, tennista eccezionale, ma – si è visto anche a RG – in alcuni momenti gli manca il killer instinct.
Complimenti ad entrambi.
Delusione cocente, onore a un immenso e riposato Nole ma Jannik lontano parente dello schiacciasassi che conosciamo, poco deciso e non concreto. Non si possono perdere game ripetutamente con due o tre 15 di vantaggio, sprecare una marea di palle break, poi paghi dazio. La differenza tra Alcaraz e Sinner, oggi e non solo, è il non mollare ed essere cattivo e concreto. Delusione colossale…
Piaccia o no, Nole ha dimostrato perché suda ancora sui campi, finale slam dopo 4 semi, chapeau!
Jannik poco coraggioso al di là dei tanti errori, dovrà azzerare ora, ne e’ capace e spero non risenta troppo di questa cocente sconfitta. Dopo l’R.G. ci e’ riuscito, dovrà ripetersi assolutamente.
Sará una finale senza storia se Alcaraz sta bene, per me Sinner non aveva condizione fisica e si era visto nei match precedenti. Difficile così che possa tornare n.1. Complimenti a Djiokovic ma Sinner ha perso da un vecchietto, pur fuoriclasse (più di lui e di tanti altri)
Game, set e match Djokovic
Che dire, Nole immortale. Sinner è stato migliore in termini di vincenti-UE (72-42 per Jannik, 46-42 per Djokovic) ma ha perso nettamente nei punti caldi (solo 2 palle break convertite su 18 mentre Djoker ha chiuso a 3 su 8).
Lapidatemi, mettetemi 100 pollici rossi, ma per me se Jannick ha giocato male é solo per merito di Djokovic che lo ha fatto giocare male. Se lo é studiato ed ha trovato il modo. Incredibile.
Allora, mettiamoci d’accordo: tutti e 3 i fantastici 3 hanno tenuto questo livello fino a 38 anni compiuti. Forse NadalParera aveva ancora “solo” 37 anni, ma dei tre era il solo ad aver dovuto convivere con un piede sifulino fin dalla giovinezza.
Quindi: o tutt’e tre si sono sempre bombati riuscendo sempre a farla franca (cosa possibile, ma a questo punto non vedo perché ciò non dovrebbe valere per tutti coloro che da loro le prendevano) o, semplicemente, i fantastici 3 sono i massimi fenomeni apparsi sui campi da tennis in tutta la Storia di questo gioco e bisogna solo ringraziare che abbiano giocato contemporaneamente perché altrimenti ognuno dei tre avrebbe 50 trofei di Tornei Maggiori in bacheca, altro che 20-24(25?)!
Eccala’
in effetti con Panichi ha giocato almeno 9 mesi senza nessun problema fisico… io già l’ho detto più volte in questo forum, ma sembra che qui preferiscano l’innominato che lo ha fatto squalificare tre mesi per il clostebol
L’ ho pensato anch’io ma non è giusto per Jannik anche perché non può vincere sempre .In ogni caso Jannik ha vinto tanto e questo non possiamo dimenticarlo,mai
A meno di chiamarsi Roger Federer…non vorrei che Sinner diventi, in questo, l’erede di Federer!
Scusate
Nonostante il nickname
Ma mi sono commosso, una vittoria di quelle che rischiano di definire un decennio. Alla pari di Nadal Medvedev 2022.
Grazie Nole
Spiace per Jannik, ma ha preso parte a una partita storica
Vero
.. eh ma se si scriveva che Jan non sembrava apposto si veniva polliciati dai Soloni del forum vero Detu??
@ Bagel (#4555320)
Di sicuro Giocovic ha indotta la giornata non ottimale (ma, ripeto, non disastrosa: ha calati 24 assi!) del Sud Tirolese.
Meriti e demeriti vanno equamente condivisi.
Il serbo è solo arrivato in finale,il torneo non l’ ha vinto ancora.
Lo spagnolo è favorito,se non ha problemi fisici ovviamente, perché il serbo ha giocato contro Jannik riposatissimo ed essendo espertissimo con le sue tecniche,o trucchi, può succedere che ci perdi anche se sei più forte.
Pochi dubbi che Jannik avrebbe perso al quinto… perde sempre al quinto e visto che con Musetti avete fatto i sapientini sulle debolezze emotive, rendetevi conto che anche Sinner è umano, ed è ormai palese che abbia il complesso del quinto set
Si vero, ma non è una giustifica Sinner ha giocato veramente male, troppo falloso, scarsissimo in risposta, vi ricordo che ha perso sul suo servizio nonostante tre ace consecutivi…..per fortuna oggi ha servito abbastanza bene altrimenti Djokovic vinceva in tre set
Per Musetti questa era la grande occasione Che Sinner e Alcaraz non fossero al meglio secondo me lo si era visto Anche lo spagnolo oggi poteva tranquillamente perdere Ci saranno altre occasioni Per quanto riguarda Djokovic, ha fatto una grande impresa Bisogna dire che nel quinto ha avuto fortuna Se in un set concedi otto palle break e te ne procuri solo una, nove su dieci il set lo perdi Comunque a 39 anni(quasi) ha fatto un’impresa storica Grande Novak!!!!
Ma proprio nessuno si è chiesto cosa ci sia dietro a questa prestazione
assolutamente straordinaria di Nole? Tutto normale? Ha trovato la fonte della giovinezza? A me qualche dubbio sinceramente viene
Grande rammarico, nulla da dire. Jannik non in grandi condizioni fisiche in questi AO e Novak abile a sfruttare ogni palla o momento a lui favorevole. Certo che in pochi immaginavamo questo tipo di risultato oggi.
È dall’inizio del torneo che Jannik non mi stava piacendo. Si è presentato al torneo in cattive condizioni purtroppo e ha pagato pegno. Dispiace per Musetti che avrebbe avuto la concreta possibilità di arrivare in finale
Ah ah ah Kenobi ha un fegato gonfio di rabbia come un melone….
Capitano! Quasi quasi li beccava tutt’e due!
Incominciate a capire la grandezza di Novak??? Il sondaggio ha registrato 6 voti per la vittoria 3 a 2 di Novak su 600 voti totali… 6 illuminati…bellissimo!!!!
Se penso che qualcuno voleva con enfasi la vittoria di Zverev perché Sinner avesse la vita facile in finale si capisce perché il livello del tifo è a volte contrapposto sia al concetto di sportività che di rispetto che di conoscenza del tennis.
Nessuno,me compreso,riteneva Nole in grado di vincere ma darla come una certezza mai altrimenti sarei uno scommettitore.
Djokovic è venuto qui per vincere,credo si sia allenato con non mai,con una dedizione più maniacale del solito.
Tra due che non tifo speravo in Jannik,tra due che stimo ha prevalso il vecchio Serbo. Solo applausi per lui.
@ Detuqueridapresencia (#4555383)
Si veda la mia considerazione qui sotto…
Vi sono solidale, anche se io oggi ho tifato il vincente.
Come giustamente sapete, Sinner non finisce certo qua, meraviglierà ancora.
Ma oggi la meraviglia è Serba.
Almeno Kenobi si ricoprira’ di ridicolo per qualche mese . Come detto da altri, non si puo’ vincere sempre, ma al quinto set Jannik e’ storicamente un disastro. Ne sara’ conscio pure lui. anche in termini di personalita’ Carlos e Nole sono di un altro pianeta ma io mi accontento lo stesso
Sinceramente pensavo che anche uno Jannik all’80% (diciamo così, giusto per dare un’idea di ciò che si vuol dire) sarebbe stato sufficiente per battere Novak, ma a quanto pare il nonnetto è come il buon vino che più invecchia e più è buono !
Per me, e non solo per me, lui il picco di rendimento l’ha raggiunto a 36 anni, ma oggi a quasi 39 ha messo in campo una prestazione straordinaria, soprattutto nell’ultima ora di gioco e di ore giocate ce ne sono state ben quattro.
Mi spiace molto, ma davvero molto per uno Jannik poco convincente come al solito, ma vive congratulazioni a Novak che mi auguro possa vincere qui il suo 25esimo Slam !
Premesso che non è un dramma in quanto si può anche perdere in semifinale dopo aver vinto gli AO per due anni consecutivi. Detto questo oggi, onestamente, ha vinto chi ha meritato di più, chi ci ha creduto di più, lottando su ogni palla e in ogni game. Temo ,però,che Djokovic abbia dato tutto quello che aveva oggi e che in finale non ci sia storia. Vincerà Alcaraz!
Complimenti a Djokovic, tutto qui
puoi calare fisicamente ma non commettere questa valanga di errori. Pare quasi che lavorando per migliorare il servizio, in questo AO è peggiorato in tutto il resto. Esempio: un lungolinea vincente di dritto l’avete visto?
Spero un miliardo di volte che vinca NOLE IL TITOLO!!!
Un pensiero a Zverev che pochi giorni or sono ebbe il coraggio di affermare che il parco giocatori di vertice attuale sia superiore a quello di dieci anni fa…ch’el vada a ciappà di ratt!
Lo disse solo perché in cuor suo ancora si illude di poter sopravanzare AlcarazGarfia e Sinner mentre, per ovvie ragioni, coi fantastici 3 neanche ci può più provare.
Povero Perticone: attraverso una generazione e mezza di campioni a perdere sempre quando la posta in gioco è veramente alta.
Posso capire che sia frustrato, che si attacchi a qualsiasi appiglio per credere ancora di potercela fare
Maaaa….’gnafà!
Ognuno dirà la propria. Nole nel quinto set ha resistito con le unghie e i denti. Io non ho mai visto negli ultimi due anni giocare così corto Sinner e così poco efficace in alcuni colpi. A parte la marea di occasioni sciupate.
Ma non toglie niente a Nole, oggi è stato il più forte, soprattutto mentalmente. Ha vinto facendo 12 punti in meno, vuol dire che ha fatto quelli decisivi.
Sinner nel 5 al servizio ha perso 6 punti djokovic 15. Succede 1 volta in una carriera un set così….
Piaccia o no alla cara Annie, Zverev è un perdente….di lusso, ma un perdente, uno slam, se lo vincerà, sarà per qualche strana congiunzione astrale….
@ NonSoloSinner (#4555334)
Ma se ha vinto un AO al quinto in rimonta su Medvedev
Io l’ avevo detto, nun gn’ a fatta.
Eh va bene così, non si può vincere sempre, in nessuno sport si vince sempre. Va bene uguale, grazie lo stesso Jannik! Ti rifarai presto!
perde in tre set ed anche di brutto…
Lopez sei un gran coglione
non c’entra un cavolo…sciocchezze in libertà…
Quasi certamente ma …. invece poteva essere la volta buona per pennellone: ha cacciato nella rumenta un’occasione storica
Ah ah ah ,i tipi rosiconi come te sono il sale per me ….rosica rosica….e guarda che io oggi speravo vincesse sinner perché era l unico che poteva battere alcaraz….ma tu resti un povero rosicone frustrato
Prepara l’abito talare.
Un caro saluto ad un certo Kenobi diceva che anche il Djokovic dei tempi migliori non era al livello di Sinner.
Complimenti ai grandi esperti il 96% che davano l’altoatesino in finale. Hahahahahahahahaha
Non credo che Djokovic domenica sia chiuso a priori. Ma immaginate se fosse andato contro Zverev!
Ha meritato di vincere. Sinner forse in forma precaria (non si possono lasciare tutte quelle palle break… poi arriva il conto), ma il serbo tatticamente ineccepibile. Adesso fai vedere al ragazzino spagnolo chi comanda in caserma.
che figura di merda perdere con uno di 40 anni
Urca , un vero sportivo , da portare ad esempio 🙂
Un amico che ti aiuti nei momenti di sconforto non ce l’hai vero ?
Dispiace (o forse no..quello che è giusto è giusto)
@ walden (#4555301)
Ma vai a cagare
Bravissimo Djokovic, finale meritata. Sinner effettivamente ha meritato di perdere, era lui l’anziano in campo, riflessi appannati, gambe pesanti, in tutto il torneo ha sempre giocato con insufficienza, ci ha illuso che stesse recuperando nella partita contro Shelton, ma era solo un fuoco di paglia, questa partita Sinner non la dimenticherà mai
Secondo me è ora di ricacciare Ferrara e riprendere Panichi
Non mi sarei mai aspettato che Djokovic tenesse così fisicamente alla distanza.. a quasi 39 anni Chapeau
Comunque il servizio è stata l’arma che lo ha tenuto su nei momenti difficili.. e la tattica di giocare centrale ha pagato.
In finale dipende dalle capacità di recupero dei 2.
Da sani Alcaraz si fa preferire ma a questo punto tutto può succedere
Beh il quinto set con i numeri dice tutto. 8 palle break non sfruttate da Jannik, 1 da Nole (complici due errori consecutivi in attacco di Sinner). Di solito leggiamo l’inverso con Sinner, oggi evidentemente le cose sono andate diversamente e, devo ammetterlo, questo per un motivo o per l’altro sembra essere il torneo perfetto per il serbo, dato l’accumularsi di eventi a lui positivi. Jannik fisicamente non a posto, c’è da cambiare qualcosa a livello di preparazione fisica oppure è intervenuto qualcosa che non ci è stato detto riguardo il problema delle “48” ore non facili a cui aveva accennato e della frase sul “fisio” in campo da parte del suo staff. Bravo comunque Nole, ha giocato davvero bene e, soprattutto, convinto di essere dall’inizio in grado di vincere.
Significa che non conosci il vero Sinner o hai poca memoria
e un uomo che sta correndo nudo nel circolo tennis,nei pressi dello stadio, non mi stupirei se fosse individuato come Nick Kyrgios
Sarà anche vecchietto ma oggi a parte un periodo di mal di stomaco durato 4/5 game, ha fatto le scintille.
Oggi ci voleva il Sinner delle finals, ma in tutto il torneo non l’abbiamo mai visto.
Analizzeranno loro il motivo per cui Jannik non è stato performante al 100% (ha fatto una semi slam e perso con un mostro, non è uscito al primo turno)
@ robdes12 (#4555316)
Ehh Si
A forza di migliorare servizio e palle corte, è peggiorato in tutti gli altri colpi. ‘Na volpe!
Buonanotte
Sasha ha appena perso l’occasione della vita. Non sarebbe stato facile battere Nole, ma poteva vincere il suo primo slam.
Mi piacerebbe che Djokovic perdesse la finale, vederlo arrivare ad un passo dal 25° slam e non riuscire a vincerlo mi darebbe una bella soddisfazione, non mi sono mai piaciuti i pagliaccetti. L’altro, in quanto a pagliaccetto, sembra essere un degno successore ma ad ogni modo preferirei di gran lunga lo slam allo spagnolo e la coppa del nonno al nonno che nonostante i quasi 40 anni saltella inspiegabilmente come un ventenne…ma dicono sia il miele a colazione
Ti avevo spiegato, Dati alla mano, che DeMinaur non aveva mai creato problemi ad Alacarz. non ti rivolgo gli stessi insulti solo perchè non mi metto al tuo livello…
PS: per la redazione, torno a ribadire, c’è qualcuno che può insultare e qualcuno non può fare battute….
La velocità di palla di Sinner del primo set Nole non la reggeva, poi é calato fisicamente Sinner che (per me) non aveva condizione fisica. Tutto lì
Quando un giocatore annulla così valanghe di pb a uno come Sinner non si può che levarsi il cappello, match gigantesco per colpi e testa, grande Novak, lo si è sentito crescere colpo dopo colpo, altro che l’età. Certo, cresce anche il livello di ripianto per il Muso, che se l’era messo in tasca a suon di asimmetrie. PS, Se Sinner l’avesse ribaltata dopo quel match point salvato come solo lui sa, staremmo a parlare di match del secolo 🙂
Under 9,5 games Nole
Sinner deludente, NOLE STUPEFACENTE!!
PERSO, PURTROPPO, COMPLIMENTI AL SERBO CHE E’ STATO PIU’ SOLIDO DA FONDOCAMPO COME MAI LO ERA STATO IN QUESTO PERIODO, MA E’ ALTRETTANTO VERO CHE SINNER E’ STATO TROPPO FALLOSO NEGLI SCAMBI DA FONDO!
Sinner è in caduta libera. Non bastano delle finals insulse per tenere il passo. Non ci sono segni di miglioramento. Lo spagnolo invece ha trovato la chiave e ora oltre a prendersi il grande slam, rischia pure di farlo per intero in questo 2026
ALCARAZ INNARRIVABILE
Jannik ha lasciato la vittoria al Serbo!!
Ed ora partiamo con tutte le giustificazioni…
Sembra che invecchiando, Sinner, stia diventando più emotivo e meno lucido, sia tatticamente che fisicamente.
Nole ha meritato la finale.
Carlos ha meritato la finale.
A me sembra più mentale, i crampi, le PB mancate…ha già perso uno slam a causa di questo, ed è un fatto ricorrente, lo scrissi dopo il RG e continuo a pensarlo….
Vincendo la Davis per due anni consecutivi aveva bissato il successo nell’Australian Open.
Qualche fenomeno del suo staff lo ha convinto a non giocare più la Davis per prepararsi al meglio per l’Australia e il risultato è che l’Italia ha vinto lo stesso senza di lui e Sinner viene eliminato dallo slam australiano. I conti e il Karma tornano
GOAT !!!
A 39 anni fare una partita del genere é una cosa impensabile !!!
Idemoooooooooooooooooo
dello stadio
Se fai 2/18 sulle palle break è giusto andare a casa.
Comunque a prescindere da questo e dal fatto che Sinner abbia giocato maluccio Nole ha fatto veramente un partitone.
Ovviamente se avesse giocato con Mensik e Musetti avrebbe perso, ma dobbiamo ricordarci che tra qualche mese ne fa 39…..
Dubito che domenica vedremo lo stesso Djokovic con Alcaraz.
A questa età recuperare energie da una partita del genere è molto complicato.
Alcaraz invece ne ha solo 22……
Dove sta quell‘ignorante fanatico che mi offese e attaccò pesantemente perché avevo detto giorni fache Jannik non mi era piaciuto molto e non mi sembrava al top? Come si chiamava, walken?
Onore a Nole per la partita mostruosa che ha fatto, per Jannik giornata a mio avviso molto sottotono nello scambio…qualcosa in questo AO non ha funzionato, probabilmente a livello fisico…dispiace molto ma ci saranno tanti altri Slam da giocarsi.
Non credo che Nole farà l’ennesimo miracolo in finale con Carlos anche se questa edizione sembra un po’ stregata per i suoi avversari.
Cmq onestamente per ciò che si è visto a Melbourne , Carlos è meritatamente n.1 al mondo e Jannik n.2..credo lo si possa dire anche da grandissimo tifoso di Jan.
Un boato dello,un campione intramontabile.
Ricordatevi che nole non ha giocato ottavi e quarti, facile così
Non ho mai tifato per Djokovic e come si evince dai miei commenti un tifoso di Sinner ero assolutamente convinto che non sarebbe più riuscito non dico a batterlo ma a fare partita pari . Oggi però gli ha dato una lezione tennistica impressionante senza dargli modo di gestire il gioco costruendo la partita punti dopo punto concentrato e cazzimmoso come sempre… purtroppo non credo basterà contro Carlitos….
Scusate: MUSETTI
Valanga di palle break non trasformate condannano in inesorabilmente Sinner poi Djokovic perderà tre a zero da Carlos e il distacco nel ranking aumenterà a quasi tremila punti bisognerà ridurre nei prossimi tre mesi dove avrà nulla a difendere
Giuro, giuro che non era per scaramanzia: veramente credevo impossibile che il più forte di sempre a 39 anni potesse battere Sinner.
Ma alle volte le favole diventano realtà.
Mi spiace per voi, veramente.
Adesso in finale, mi aspetto un Giocovic sanguinario e mi aspetto che i commenti di questa comunità, bella e divertente nella sua varietà, con la sola eccezione giustificata di Mauro, faccia all’unanimità il tifo per il più forte di sempre.
Immenso, incredibile, irreale Nole!
Viva Misetti. A proposito, come sta?
Viva Misetti. A proposito, come sta?
Capisco che siete dei desaparecidos, ma quando Jannik arriva al quinto set è certo che perde, cosa mai speravate
Dai che sta per iniziare la partita Nardi che potrebbe e dico potrebbe darci lui delle soddifazioni… sè è in giornata naturalmente 😆
Tifo contro contro il goat in finale perché di questo non ti fidi.. Alcaraz per me c’è la fa.
Jannik si è fatto imbrigliare con tecniche di palleggio sul servizio del serbo e attese da ipnosi.
Complimenti e congratulazioni a Nole, una finale conquistata con tenacia anche se a noi resta il rammarico dell’altro giorno sotto due set con Musetti già dolorante dalla metà del secondo…
Jannik non al massimo e questo mi sembra evidente, però ricordiamo semore le sue parole: se vinco festeggio, se perdo imparo.
Da qua ripartirà con più tenacia ancora e la stagione è solo all’inizio.
Lo rivedremo vincere ancora tanto, anche se oggi a me resta l’amaro in bocca.
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Oggi Sinner non al massimo e Nome in grande forma, e a quel punto subentrano fattori (esperienza, resilienza) che si costruiscono col tempo.
Nole è uno (primo, secondo ,terzo, poco importa) dei grandi della storia del tennis.
Sinner è un grande campione, tennista eccezionale, ma – si è visto anche a RG – in alcuni momenti gli manca il killer instinct.
Complimenti ad entrambi.
@ walden (#4555303)
Caro waiden ma ancora parli??? Più che waiden direi WATER.. Un minimo di dignità dai
Non si sa bene come stia messo Carlos, non è detto che ciò avvenga. Questo pare davvero il torneo perfetto per Nole, a ben guardare.
Delusione cocente, onore a un immenso e riposato Nole ma Jannik lontano parente dello schiacciasassi che conosciamo, poco deciso e non concreto. Non si possono perdere game ripetutamente con due o tre 15 di vantaggio, sprecare una marea di palle break, poi paghi dazio. La differenza tra Alcaraz e Sinner, oggi e non solo, è il non mollare ed essere cattivo e concreto. Delusione colossale…
Piaccia o no, Nole ha dimostrato perché suda ancora sui campi, finale slam dopo 4 semi, chapeau!
Jannik poco coraggioso al di là dei tanti errori, dovrà azzerare ora, ne e’ capace e spero non risenta troppo di questa cocente sconfitta. Dopo l’R.G. ci e’ riuscito, dovrà ripetersi assolutamente.
MAle JAnnik
GOAT
Sará una finale senza storia se Alcaraz sta bene, per me Sinner non aveva condizione fisica e si era visto nei match precedenti. Difficile così che possa tornare n.1. Complimenti a Djiokovic ma Sinner ha perso da un vecchietto, pur fuoriclasse (più di lui e di tanti altri)
Game, set e match Djokovic
Che dire, Nole immortale. Sinner è stato migliore in termini di vincenti-UE (72-42 per Jannik, 46-42 per Djokovic) ma ha perso nettamente nei punti caldi (solo 2 palle break convertite su 18 mentre Djoker ha chiuso a 3 su 8).
Lapidatemi, mettetemi 100 pollici rossi, ma per me se Jannick ha giocato male é solo per merito di Djokovic che lo ha fatto giocare male. Se lo é studiato ed ha trovato il modo. Incredibile.
Dopo il RG 2025, Sinner regala allo spagnolo anche l’AO 2026.
Ditemi quanti game riuscirà a fare Nole domenica dopo 5 set come questi.
Assurdo il bilancio sulle palle break!