È stato un pollo Fritz nel tie break, peccato perché al netto di tutti i suoi limiti stava scavando su Carlos. Il quinto sarebbe stato un set con il punto interrogativo.
Scritto da Francesco PD
Siamo fortunati, viviamo nell’epoca di CARLITOS ALCAARAZ, il piu’ forte tennista di sempre! Che spettacolo questo ragazzo. Merita ampiamente di essere il n.1. Per la gente di tutto il mondo lo è già, a breve anche per il computer.
è il n. 1 in fatto di culo, anche il tie break lo ha dimostrato. La sua arroganza è pari alla sua audacia e in questo momento veleggia con il vento a favore. Forte è forte, ma la fortuna gira.
Scritto da Francesco PD
Siamo fortunati, viviamo nell’epoca di CARLITOS ALCAARAZ, il piu’ forte tennista di sempre! Che spettacolo questo ragazzo. Merita ampiamente di essere il n.1. Per la gente di tutto il mondo lo è già, a breve anche per il computer.
Io preferisco ritenermi fortunato di vivere nell’epoca di sinner.
Un italiano numero 1 del mondo e vincitore di slam!
Fritz un pollo di livello mondiale!
Alcaraz quasi imbarazzante nella ricerca spasmodica dell’acclamazione…al punto di mostrare il “ditino” per “abbrivio” anche quando perde il punto
Mamma mia Fritz che perdente.
Già è inspiegabile come abbia raggiunto la semi a wimbledon senza saper giocare di volo e con una sensibilità di un caterpillar.
Alcaraz molto molto bravo ma…
Siamo fortunati, viviamo nell’epoca di CARLITOS ALCAARAZ, il piu’ forte tennista di sempre! Che spettacolo questo ragazzo. Merita ampiamente di essere il n.1. Per la gente di tutto il mondo lo è già, a breve anche per il computer.
Ma non ti rendi conto che col fare certi discorsi e trovare sempre scuse anche quando scuse non ci sono, fai solo il gioco degli adoratori dello spagnolo che godono ancora di più
Scritto da guest
Metti che vadano al quinto…Sinner comincerebbe dopo le 19. ci saranno anche circa 45′ di pausa per chiudere il tetto.
Basteranno 4 ore effettive a quei due??
Mamma mia la vita non va affrontata con questa ansia!
Goditi la partita in corso…attendi e goditi l’attesa per quella successiva…quel che sara’ sara’…non possiamo controllare tutto.
Take it easy.
Aspetta! Negli ultimi due anni ha incontrato Sinner o subito di ritorno da un infortunio o come in quest’anno dalla famosa sospensione di tre mesi. Quando Sinner è stato al massimo ci ha perso, negli altri casi spesso ha vinto sul filo di lana. Jannik ha perso incontri con lui solo per deficit al servzio nel momento culminante.
Come si fa a passare dal servire a 131 mph e al colpo successivo giocare il più delicato, il più morbido drop shot che si possa immaginare? Che classe!
Ma che senso ha parlare di dominio o meno, ingiocabilita’ o perdita di set durante le partite, l’ unica cosa che conta è il risultato finale, e quello purtroppo lo spagnolo lo porta sempre a casa, il resto sono solo magre consolazioni o peggio…
Scritto da A Mio Modesto Parere
Non so, mi pare di intuire, qua e la, la speranza che lo spagnolo perda. Strano, nessun sostenitore di Sinner dovrebbe temerlo, anzi, lo attendo in finale contro il rosso per dimostrare che non c’è alcuna sudditanza psicologica. Se si spera di incontrare Fritz allora significa che la suddetta c’è, eccome.
Intuisci male per quanto mi riguarda, atteso che occorre riconoscere che Fritz non era il pollo che Alcaraz si sarebbe mangiato in un battibaleno, per come era stato pure sostenuto.
Scritto da robdes12 @ A Mio Modesto Parere (#4435353)
Si, ma dubito che avvenga oggi. Fritz appare vicino, ma è anche per la discontinuità dello spagnolo e, quando in effetti potrebbe approfittarne, si vedono quei difetti che hanno impedito all’americano risultati più importanti dell’unico 1000 vinto in carriera. Di certo negli ultimi due anni è migliorato il suo livello e la sua continuità, ma non al punto da neutralizzarne i difetti: asssenza totale di tocco, pigrizia e imperizia tattica. Fa un gioco troppo lineare e schematico, deve essere perfetto nei suoi fondamentali per prevalere sul duopolio attuale del tennis. Comunque per me questa partita rimane deludente, si passa troppo spesso dal molto bello all’orribile da un punto all’altro.
Quel che mi ha sempre sorpreso dello spagnolo è proprio il suo modo di arrivare alla meta. Molti incontri in cui pare sul punto di perdere, poi li gira, va’ avanti e, spesso, alza il trofeo. Fa parte del suo mondo e credo che sarà sempre così. Se guardi il percorso del Nostro, a parte il match con Dimitrov inficiato da infortuni e problemi vari dei due, è netto. Nessun set perso, una macchina precisa e regolare. Lo spagnolo incespica qua e la, ma poi, al momento decisivo, c’è.
No, nessun timore, soprattutto non di questo Alcaraz. Sempre che Sinner arrivi in finale, cosa che non possiamo dare per certa così come questa partita fra Carlos e Taylor è così vicina come livello complessivo di gioco che potrebbe finire fra un paio di minuti come durare ancora un’ora e mezza.
Si, ma dubito che avvenga oggi. Fritz appare vicino, ma è anche per la discontinuità dello spagnolo e, quando in effetti potrebbe approfittarne, si vedono quei difetti che hanno impedito all’americano risultati più importanti dell’unico 1000 vinto in carriera. Di certo negli ultimi due anni è migliorato il suo livello e la sua continuità, ma non al punto da neutralizzarne i difetti: asssenza totale di tocco, pigrizia e imperizia tattica. Fa un gioco troppo lineare e schematico, deve essere perfetto nei suoi fondamentali per prevalere sul duopolio attuale del tennis. Comunque per me questa partita rimane deludente, si passa troppo spesso dal molto bello all’orribile da un punto all’altro.
Non so, mi pare di intuire, qua e la, la speranza che lo spagnolo perda. Strano, nessun sostenitore di Sinner dovrebbe temerlo, anzi, lo attendo in finale contro il rosso per dimostrare che non c’è alcuna sudditanza psicologica. Se si spera di incontrare Fritz allora significa che la suddetta c’è, eccome.
Scritto da robdes12
Anche in questo primo game del 4° set Fritz aveva la possibilità dello 0-40 ma l’ha sciupata con un dritto troppo lungo. Carlos non sta dominando proprio nulla nè,come sosteneva uno dei suoi adoratori, è ingiocabile anche solo lontanamente. Se perdi vari set ad ogni torneo sei giocabile eccome, poi magari vinci, ma prima o poi anche per te si presenta il conto.
Che prima o poi perda credo non ci siano dubbi, mai visto un giocatore vincere sempre.
Anche in questo primo game del 4° set Fritz aveva la possibilità dello 0-40 ma l’ha sciupata con un dritto troppo lungo. Carlos non sta dominando proprio nulla nè,come sosteneva uno dei suoi adoratori, è ingiocabile anche solo lontanamente. Se perdi vari set ad ogni torneo sei giocabile eccome, poi magari vinci, ma prima o poi anche per te si presenta il conto.
Giusta conquista del terzo set. Fritz ha fatto il bambinone e l’ha pagata con gli interessi (nell’ultimo game). Poteva tranquillamente essere lui sul 40-30 senza quella scemenza di variazione. Si deve puntare sulle proprie sicurezze quando si è in bilico, non sull’opinabile e basta. Comunque finora non è una bella partita, si alternano scemenze dell’uno a quelle dell’altro e i set si decidono più sugli errori che sui vincenti. Mi aspettavo di più (e anche in una vittoria molto più netta di Alcaraz che, pensavo, sarebbe stato tutto un fuoco di fila di vincenti, cosa che non sta avvenendo).
compagno di cella di Becker (Guest)11-07-2025 16:37
Scritto da Sergio_ama_il_tennis
Calo di adrenalina di Fritz dovuto a oltre 7 minuti di pausa che lui ha deciso di prendersi dopo la vittorio del 2^ set, mentre Carlitos lo aspettava in piedi. Così ha immediatamente servito male. Ancora immaturo l’americano.
ma sì infatti .. da quando si fa la pausa dopo che hai vinto un set contro uno che è in passaggio a vuoto! hai proprio ragione immaturo tatticamente.. mah
Certo che l’americano è proprio immaturo tatticamente. Non ha mai avuto il tocco come suo elemento di forza, non fa quasi mai palle corte e va a tentare la finezza anzichè affidarsi, come ha fatto adesso, al suo vero gioco, che è di potenza. Boh.
Scritto da Tommaso
Fritz, è glaciale come Sinner. Anche quando fa punto non fa pagliacciate a differenza di Alcaraz
sono persone riservate e di poche parole, è una questione caratteriale che apprezzo. Sono sicuro che dentro di loro non sono glaciali ma emotivi come tutti. Alcaraz rappresenta l’opposto, l’audacia e la strafottenza che a tratti sconfina nell’arroganza. Io ammiro la compostezza di Sinner e Fritz, mi piace guardare una partita di tennis non un circo o sembrare di essere alla plaza de toros di Pamplona.
Calo di adrenalina di Fritz dovuto a oltre 7 minuti di pausa che lui ha deciso di prendersi dopo la vittorio del 2^ set, mentre Carlitos lo aspettava in piedi. Così ha immediatamente servito male. Ancora immaturo l’americano.
Scritto da Max66 @ Alex77 (#4435240)
per essere un troll, ti posso fare la storia del tennis, ma insomma, si sa, voi carota boys, quando non avete proprio argomenti, vi attaccate alla barzelletta del troll o dell’hater, o qualunque mono o bisillabo vi passi in testa
Ah figurati, bastano i tuoi messaggi deliranti dei giorni scorsi per definirti tale.. oggi sembri più “centrato”, probabilmente sono le medicine
Io ho sempre avuto la sensazione che Alcaraz in fondo non mi piaccia solo perchè ci sono sempre quegli Ohèh, Ohoaò gridati ad ogni colpo. Lo trovo un modo di stare in campo così rozzo rispetto a quello che è il suo tennis. Poi quando l’urlaccio si riverbera in un errore strovo l’assieme grottesco e kitsch. Idem per Shelton e Fonseca. Non ci posso fare nulla ma li trovo, più che giovanili, infantili.
Ecco, questo si che è un break veramente conquistato. E altrettanto si vede un difetto tipico di Fritz, la strana lentenzza nel correre in avanti, insolita per un maschio (comuune invece nel tennis femminile, per questioni di fisiologia)
Non leggi le teorie di Jimi Hendrix? Lo fa apposta perché così diverte di più il pubblico.
Ha preferito essere il numero 2/3 per due anni, piuttosto che vincerle tutte facilmente come antipaticamente fa qualcun altro. Figuriamoci lasciare un set a Fritz. Anzi, ora forse perde pure il terzo e va sotto un break nel quarto per esaltare di più il pubblico
La parte mentale di questo sport è fondamentale,Alcaraz sembrava in totale fiducia e man mano si è visto che il rendimento al servizio è calato progressivamente,forse per il rendimento in risposta di Fritz e anche il suo eccezionale livello di gioco,adesso si fa interessante.
Ho l’impressione che le tre risposte di rovescio consecutive davvero orribili di Carlos indicassero che stesse arrivando un momento di incertezza dello spagnolo sull’efficacia del proprio tennis. In effetti per tutto il set ha giocato meglio Fritz, ha sviluppato un tennis più compatto. Infatti uno è ha +9, l’altro invece a -5 nel rapporto wins/ufs, senza contare che sono di più i vincenti di Fritz e decisamente meno gli errori. Punteggio giusto in questo set e dimostrazione che Taylor non è entrato in campo per fare lo sparring partner.
Scritto da Pat
Comunque Fritz sta giocando al massimo del suo livello,lo trovo abbastanza impressionante.
Son d’accordo, anche se in questo ultimo game di battuta del set Fritz aveva avuto un calo e Alcaraz ha sbagliato tre risposte di fila su tre seconde.
Il calo l’ho avuto lo spagnolo e lo si era percepito già dal 4-3,quelle 2 pause non hanno fatto bene ad Alcaraz ed infatti un pó era nell’aria che avrebbe perso questo set
Scritto da Pat @ Nico (#4435237)
Ma perché tifare Djokovic?
Si sa che Alcaraz vincerà questo torneo,a questo punto che sia Djokovic a farne le spese in finale,se dovesse accadere a Sinner andrà in terapia sia perché ha perso l’ennesima finale di un torneo con Alcaraz e seconda volta slam a distanza di 1 mese dal Roland Garros.Con Djokovic potrebbe digerirla meglio visto la storia del serbo
Signori la finale sarà ancora Alcaraz contro Sinner, almeno sulla carta, abituiamoci a vederli spesso in finale, poi la giornata no è sempre da preventivare per entrambi
Vabbè, il match di esibizione è finito, ora si gioca davvero
Visto giusto il tiebreak, Fritz è mancato proprio sul più bello.
No accipicchia Fritz, ti è venuto il cagotto proprio sul finale
Tutto come da programma, è inutile arrovellarsi l’ Unico che può battere Alcaraz è Jannik e così Sarà Domenica
È stato un pollo Fritz nel tie break, peccato perché al netto di tutti i suoi limiti stava scavando su Carlos. Il quinto sarebbe stato un set con il punto interrogativo.
è il n. 1 in fatto di culo, anche il tie break lo ha dimostrato. La sua arroganza è pari alla sua audacia e in questo momento veleggia con il vento a favore. Forte è forte, ma la fortuna gira.
Io preferisco ritenermi fortunato di vivere nell’epoca di sinner.
Un italiano numero 1 del mondo e vincitore di slam!
Fritz un pollo di livello mondiale!
Alcaraz quasi imbarazzante nella ricerca spasmodica dell’acclamazione…al punto di mostrare il “ditino” per “abbrivio” anche quando perde il punto
Ma ti pareva…6-5 set point
.almeno portalo al quinto…
C H E. M A S C U L,O
Mamma mia Fritz che perdente.
Già è inspiegabile come abbia raggiunto la semi a wimbledon senza saper giocare di volo e con una sensibilità di un caterpillar.
Alcaraz molto molto bravo ma…
Bye bye Fritz
Fritz ha letteralmente regalato il quarto set al tie e quindi il match
@ Kenobi (#4435288)
3-1 Alcaraz. Rosica pagliacco rosica
fritz se l’è fatta addosso
Clicca qui per visualizzarlo.
Siamo fortunati, viviamo nell’epoca di CARLITOS ALCAARAZ, il piu’ forte tennista di sempre! Che spettacolo questo ragazzo. Merita ampiamente di essere il n.1. Per la gente di tutto il mondo lo è già, a breve anche per il computer.
Fritz davvero più pollo dei polli. Assurdo.
Attacco in campo aperto, gliela serve sul diritto senza alcun angolo e potenza. Mamma mia che brutta roba.
Grave come ha perso il tre break Fritz
@ robdes12 (#4435372)
Ma non ti rendi conto che col fare certi discorsi e trovare sempre scuse anche quando scuse non ci sono, fai solo il gioco degli adoratori dello spagnolo che godono ancora di più
Tie break, mi sa che salutiamo Fritz
Mamma mia la vita non va affrontata con questa ansia!
Goditi la partita in corso…attendi e goditi l’attesa per quella successiva…quel che sara’ sara’…non possiamo controllare tutto.
Take it easy.
Tie-break, tutto può succedere.
Non è che il satanasso spagnolo provi ad andare per le lunghe per costringere l’altro finalista a scavallare a domani? 😀
@ A Mio Modesto Parere (#4435365)
Aspetta! Negli ultimi due anni ha incontrato Sinner o subito di ritorno da un infortunio o come in quest’anno dalla famosa sospensione di tre mesi. Quando Sinner è stato al massimo ci ha perso, negli altri casi spesso ha vinto sul filo di lana. Jannik ha perso incontri con lui solo per deficit al servzio nel momento culminante.
Metti che vadano al quinto…Sinner comincerebbe dopo le 19. ci saranno anche circa 45′ di pausa per chiudere il tetto.
Basteranno 4 ore effettive a quei due?? 😳
Come si fa a passare dal servire a 131 mph e al colpo successivo giocare il più delicato, il più morbido drop shot che si possa immaginare? Che classe!
@ robdes12 (#4435347)
Ma che senso ha parlare di dominio o meno, ingiocabilita’ o perdita di set durante le partite, l’ unica cosa che conta è il risultato finale, e quello purtroppo lo spagnolo lo porta sempre a casa, il resto sono solo magre consolazioni o peggio…
Intuisci male per quanto mi riguarda, atteso che occorre riconoscere che Fritz non era il pollo che Alcaraz si sarebbe mangiato in un battibaleno, per come era stato pure sostenuto.
Credo di aver visto poche volte una partita così noiosa.
Quel che mi ha sempre sorpreso dello spagnolo è proprio il suo modo di arrivare alla meta. Molti incontri in cui pare sul punto di perdere, poi li gira, va’ avanti e, spesso, alza il trofeo. Fa parte del suo mondo e credo che sarà sempre così. Se guardi il percorso del Nostro, a parte il match con Dimitrov inficiato da infortuni e problemi vari dei due, è netto. Nessun set perso, una macchina precisa e regolare. Lo spagnolo incespica qua e la, ma poi, al momento decisivo, c’è.
@ A Mio Modesto Parere (#4435355)
No, nessun timore, soprattutto non di questo Alcaraz. Sempre che Sinner arrivi in finale, cosa che non possiamo dare per certa così come questa partita fra Carlos e Taylor è così vicina come livello complessivo di gioco che potrebbe finire fra un paio di minuti come durare ancora un’ora e mezza.
Se non c’è davanti SINNER, lo spagnolo non si impegna 😆
@ A Mio Modesto Parere (#4435353)
Si, ma dubito che avvenga oggi. Fritz appare vicino, ma è anche per la discontinuità dello spagnolo e, quando in effetti potrebbe approfittarne, si vedono quei difetti che hanno impedito all’americano risultati più importanti dell’unico 1000 vinto in carriera. Di certo negli ultimi due anni è migliorato il suo livello e la sua continuità, ma non al punto da neutralizzarne i difetti: asssenza totale di tocco, pigrizia e imperizia tattica. Fa un gioco troppo lineare e schematico, deve essere perfetto nei suoi fondamentali per prevalere sul duopolio attuale del tennis. Comunque per me questa partita rimane deludente, si passa troppo spesso dal molto bello all’orribile da un punto all’altro.
@ Pat (#4435311)
Da quello che sto vedendo adesso cancello questo mio commento.
A mio parere partita noiosa. Sul gioco (poco) dominata da Alcaraz. Con Fognini abbiamo visto ben altro, da una parte e dall’ altra
Non so, mi pare di intuire, qua e la, la speranza che lo spagnolo perda. Strano, nessun sostenitore di Sinner dovrebbe temerlo, anzi, lo attendo in finale contro il rosso per dimostrare che non c’è alcuna sudditanza psicologica. Se si spera di incontrare Fritz allora significa che la suddetta c’è, eccome.
Fritz sta prendendo una quantità impressionante di net col servizio
Che prima o poi perda credo non ci siano dubbi, mai visto un giocatore vincere sempre.
FRITZ non può fare il SINNER, al massimo può fare il FRITZ
a ‘sto punto spero facciano alla svelta che sennò cominciano troppo tardi poi e con l’erba scivolosa jannik comincia a camminare sulle uova
Ora darà tutto per non andare al quinto.
Adesso c’è l’Everest da scalare per Fritz, già portarlo al quinto set e battere Alcaraz al suo punto di forza,sarebbe proprio il quinto set.
Anche in questo primo game del 4° set Fritz aveva la possibilità dello 0-40 ma l’ha sciupata con un dritto troppo lungo. Carlos non sta dominando proprio nulla nè,come sosteneva uno dei suoi adoratori, è ingiocabile anche solo lontanamente. Se perdi vari set ad ogni torneo sei giocabile eccome, poi magari vinci, ma prima o poi anche per te si presenta il conto.
Adesso mi ritengo di tutto il bene che ho detto di Fritz,terzo set deludente,quasi appagato di aver preso un set allo Spagnolo.
Giusta conquista del terzo set. Fritz ha fatto il bambinone e l’ha pagata con gli interessi (nell’ultimo game). Poteva tranquillamente essere lui sul 40-30 senza quella scemenza di variazione. Si deve puntare sulle proprie sicurezze quando si è in bilico, non sull’opinabile e basta. Comunque finora non è una bella partita, si alternano scemenze dell’uno a quelle dell’altro e i set si decidono più sugli errori che sui vincenti. Mi aspettavo di più (e anche in una vittoria molto più netta di Alcaraz che, pensavo, sarebbe stato tutto un fuoco di fila di vincenti, cosa che non sta avvenendo).
fritz è durato un set
Niente, Fritz si è addormentato per un set. Appagato per avere vinto il secondo, mentre l’altro ha continuato a giocare
ma sì infatti .. da quando si fa la pausa dopo che hai vinto un set contro uno che è in passaggio a vuoto! hai proprio ragione immaturo tatticamente.. mah
I disfattisti, piaga di ogni comunità.
Tifare per lo straniero è lecito. Denigrare il proprio campione con astio, poraccitudine, rancore, livore, a denti serrati e fegato gonfio, no.
M5C
Non sprecare energie su questo match, pensiamo a Jannik
Un “fosserebbe” sarebbe più divertente
Certo che l’americano è proprio immaturo tatticamente. Non ha mai avuto il tocco come suo elemento di forza, non fa quasi mai palle corte e va a tentare la finezza anzichè affidarsi, come ha fatto adesso, al suo vero gioco, che è di potenza. Boh.
sono persone riservate e di poche parole, è una questione caratteriale che apprezzo. Sono sicuro che dentro di loro non sono glaciali ma emotivi come tutti. Alcaraz rappresenta l’opposto, l’audacia e la strafottenza che a tratti sconfina nell’arroganza. Io ammiro la compostezza di Sinner e Fritz, mi piace guardare una partita di tennis non un circo o sembrare di essere alla plaza de toros di Pamplona.
Qui Fritz ha perso l’occasione. un game dove lo spagnolo non ha messo una prima..
ma due basi semplici di italiano?
Calo di adrenalina di Fritz dovuto a oltre 7 minuti di pausa che lui ha deciso di prendersi dopo la vittorio del 2^ set, mentre Carlitos lo aspettava in piedi. Così ha immediatamente servito male. Ancora immaturo l’americano.
@ Fabio (#4435321)
Non mi pare,non credo che sono tantissimi a tifare Alcaraz qui.
Ah figurati, bastano i tuoi messaggi deliranti dei giorni scorsi per definirti tale.. oggi sembri più “centrato”, probabilmente sono le medicine
😆 qui ci vorrebbe il Nanni Moretti di Palombella rossa….
Fritz, è glaciale come Sinner. Anche quando fa punto non fa pagliacciate a differenza di Alcaraz
Io ho sempre avuto la sensazione che Alcaraz in fondo non mi piaccia solo perchè ci sono sempre quegli Ohèh, Ohoaò gridati ad ogni colpo. Lo trovo un modo di stare in campo così rozzo rispetto a quello che è il suo tennis. Poi quando l’urlaccio si riverbera in un errore strovo l’assieme grottesco e kitsch. Idem per Shelton e Fonseca. Non ci posso fare nulla ma li trovo, più che giovanili, infantili.
Match di una boia mortale…
Ma perché in questo forum è pieno di santoni Alcaraz anni di vittorie ,sinner non vince più ecc ecc fate pena
3 set a 1 non c’è storia era scritto
Il terzo set sta volando via troppo veloce, non va bene
fritz è già contento, ha vinto un set
E ti pareva subito partito forte lo Spagnolo che ha approfittato di un calo di adrenalina di Fritz.
sarebbe sarebbe! ma non sarà
Ecco, questo si che è un break veramente conquistato. E altrettanto si vede un difetto tipico di Fritz, la strana lentenzza nel correre in avanti, insolita per un maschio (comuune invece nel tennis femminile, per questioni di fisiologia)
Che pagliaccio, ma lo sa che la partita è ancora lunga.
se caso mai Fritz sarebbe il vincitore di questa semi (pur se non ci credo) non sarà una passeggiata batterlo in finale.
Intanto il tuo spagnolo è un set pari con Fritz
Carlos in balia del Fritz non ci voleva.
Forza Fritz, bisogna aggredire
dai commenti fin qui sono già saltati per aria il 90% dei pronostici, continuate tutti così che è divertente….
Non leggi le teorie di Jimi Hendrix? Lo fa apposta perché così diverte di più il pubblico.
Ha preferito essere il numero 2/3 per due anni, piuttosto che vincerle tutte facilmente come antipaticamente fa qualcun altro. Figuriamoci lasciare un set a Fritz. Anzi, ora forse perde pure il terzo e va sotto un break nel quarto per esaltare di più il pubblico
Cioè l’altro è in difficoltà e questo esce? Brutta idea. Brutto segno. Spero avesse un bisogno vero
@ Il moralizzatore (#4435300)
Concordo, ho subito pensato anch’io la stessa cosa. In fondo per essere campioni anche queste finezze psicologiche bisogna saperle fare.
Fritz, sta rispondendo vicino alla riga come fece Fognini e i risultati si sono visti in questo secondo set
La parte mentale di questo sport è fondamentale,Alcaraz sembrava in totale fiducia e man mano si è visto che il rendimento al servizio è calato progressivamente,forse per il rendimento in risposta di Fritz e anche il suo eccezionale livello di gioco,adesso si fa interessante.
Errore fare la pausa per Fritz in questo momento.
Era meglio sfruttare il nervosismo di Alcaraz.
No era previsto, una delle pecche di Alcaraz è discontinuità nel rendimento- Ogni tanto si distrae…
Senza coaching questa partita la vinceva l’amico americano in 3 set
Ho l’impressione che le tre risposte di rovescio consecutive davvero orribili di Carlos indicassero che stesse arrivando un momento di incertezza dello spagnolo sull’efficacia del proprio tennis. In effetti per tutto il set ha giocato meglio Fritz, ha sviluppato un tennis più compatto. Infatti uno è ha +9, l’altro invece a -5 nel rapporto wins/ufs, senza contare che sono di più i vincenti di Fritz e decisamente meno gli errori. Punteggio giusto in questo set e dimostrazione che Taylor non è entrato in campo per fare lo sparring partner.
Risultato parziale giusto. Un ottimo Fritz non baciato dalla fortuna nel primo gioco, poi per il resto quasi perfetto.
Il calo l’ho avuto lo spagnolo e lo si era percepito già dal 4-3,quelle 2 pause non hanno fatto bene ad Alcaraz ed infatti un pó era nell’aria che avrebbe perso questo set
48% di prime di Alcaraz nel secondo
Set
L’avesse fatto Sinner ci sarebbe stata la fila qui a criticare
Signori la finale sarà ancora Alcaraz contro Sinner, almeno sulla carta, abituiamoci a vederli spesso in finale, poi la giornata no è sempre da preventivare per entrambi
Almeno se la suda un pò
non è un paragone che regge
Clamoroso calo di Alky!
1-1 Sinner agli open USA un secco 3-0
1 a 1. Il primo vinto con il lato B di Carlos, godo per tutti i sicuri cialtroni.
Set meritatissimo
Ahahaha
Com’era la storia che Alcaraz ormai era imbattibile al servizio??
oh Fritz!
Son d’accordo, anche se in questo ultimo game di battuta del set Fritz aveva avuto un calo e Alcaraz ha sbagliato tre risposte di fila su tre seconde.
Eh non dirmelo, per me è un incubo
Sul 15-30 che pasticcio,poteva procurarsi due palla set.