Scritto da Francesco PD
Alcaraz è migliorato tantissimo nel servizio, ora è veramente imbattibile per tutti. L’unica speranza è che si svegli con il piede sbagliato, ma da qui ai prossimi 4/5 anni non vedo chi possa insidiarlo dall’essere n.1 e soprattutto da vincere almeno 3 slam su 4 a dispossizine.
Talmente imbattibile che a Parigi SINNER ha avuto 3 match points e ha servito per l’incontro. In precedenza, sul cemento, aveva preso legnate un po’ da tutti 😎 Per essere imbattibile, concede un po’ troppo 😉
Scritto da Francesco PD
Alcaraz è migliorato tantissimo nel servizio, ora è veramente imbattibile per tutti. L’unica speranza è che si svegli con il piede sbagliato, ma da qui ai prossimi 4/5 anni non vedo chi possa insidiarlo dall’essere n.1 e soprattutto da vincere almeno 3 slam su 4 a dispossizine.
Stessa frase giá sentita decine di volte 3 anni fa.
Scritto da robdes12 @ Il mio personalissimo cartellino (#4435255)
Dove trovo che Fritz sia sempre il solito è in una certa passività quando si palesa una minima opportunità di procurarsi la palla break. Va 40 pari sul servizio Alcaraz, riesce ad entrare nello scambio con la risposta ma poi si mostra conservativo. Sulle sue capacità a rete poi…sorvoliamo.
per non parlare di quando si entra nei game “caldi”, sul 4 pari non ha messo una prima
In effetti nel secondo set ha più vincenti e meno errori Fritz di Carlos. Probabilmente il primo set si sarebbe concluso al tie-break, dato lo sviluppo successivo di tutti i game dopo il break.
Alcaraz è migliorato tantissimo nel servizio, ora è veramente imbattibile per tutti. L’unica speranza è che si svegli con il piede sbagliato, ma da qui ai prossimi 4/5 anni non vedo chi possa insidiarlo dall’essere n.1 e soprattutto da vincere almeno 3 slam su 4 a dispossizine.
Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Mah, Fritz si è fatto soprendere al primo game e, tuto sommato, ha preso il break per colpa di un nastro. Poi ha tenuto, nel secondo set finora non è stato inferiore allo spagnolo. Diciamo che può giocarsela, ma questo set ha già il sapore del set decisivo.
Spiegalo a @Tyler_durden che o non capisce niente di tennis oppure fa lo gnorri, anche se mi tira il più lungo col suo infondato giudizio 😆
Sino a questo punto la partita è sostanzialmente equilibrata, ma non evidentemente per gli impostati come lui.
Magari non lo sarà più tra pochi minuti, ma è ancora da vedere.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)11-07-2025 15:39
Scritto da robdes12 @ Il mio personalissimo cartellino (#4435255)
Dove trovo che Fritz sia sempre il solito è in una certa passività quando si palesa una minima opportunità di procurarsi la palla break. Va 40 pari sul servizio Alcaraz, riesce ad entrare nello scambio con la risposta ma poi si mostra conservativo. Sulle sue capacità a rete poi…sorvoliamo.
Sì, e a volte risulta, o quanto meno appare, anche pigro. Poco determinato sul colpo.
Dove trovo che Fritz sia sempre il solito è in una certa passività quando si palesa una minima opportunità di procurarsi la palla break. Va 40 pari sul servizio Alcaraz, riesce ad entrare nello scambio con la risposta ma poi si mostra conservativo. Sulle sue capacità a rete poi…sorvoliamo.
Il mio personalissimo cartellino (Guest)11-07-2025 15:35
Mah, Fritz si è fatto soprendere al primo game e, tuto sommato, ha preso il break per colpa di un nastro. Poi ha tenuto, nel secondo set finora non è stato inferiore allo spagnolo. Diciamo che può giocarsela, ma questo set ha già il sapore del set decisivo.
per essere un troll, ti posso fare la storia del tennis, ma insomma, si sa, voi carota boys, quando non avete proprio argomenti, vi attaccate alla barzelletta del troll o dell’hater, o qualunque mono o bisillabo vi passi in testa
Infatti per ora è così. Il primo set è dovuto più che altro ad un nastro fortunato. Magari Carlos faceva lo stesso suo quel game, ma la palla poteva cadere dal suo lato e sarebbe stata parità nel game, oppure non prendere il nastro e Fritz era sulla traiettoria di quel rovescio, che non mi sembrava una ricerca di vincente.
Mi sembra un ottimo Fritz, Alcaraz dovrà stare molto attento e tenere una buona percentuale di prime, aspettando un calo dello statunitense al servizio.
Scritto da Pat @ Nico (#4435237)
Ma perché tifare Djokovic?
Si sa che Alcaraz vincerà questo torneo,a questo punto che sia Djokovic a farne le spese in finale,se dovesse accadere a Sinner andrà in terapia sia perché ha perso l’ennesima finale di un torneo con Alcaraz e seconda volta slam a distanza di 1 mese dal Roland Garros.Con Djokovic potrebbe digerirla meglio visto la storia del serbo
Mi fanno ridere quelli che credono che Jannik si abbatta per un’ulteriore sconfitta contro Alcaraz – se va in finale – tifando furbescamente per Djokovic.
Jannik ha perso un elevato numero di match , match importanti, contro Tsitsipas, Zverev , Medvedev e Djokovic prima di batterli sistematicamente.
Jannik dalle sconfitte impara , non deve lavare nessuna onta.
Il tennis è questo , ha perso la finale a Parigi , una finale quasi vinta , ma ogni partita è storia a sé.
Scritto da Nico
Oggi c’è da tifare purtroppo Djokovic,Alcaraz vincerà anche quest’edizione di Wimbledon ma che ci vada il serbo Domenica in pasto a questo mostro che ha sistemato anche il servizio,Sinner potrebbe davvero non rialzarsi più
Essere tifosi è difficile. Fracile pooiettare le proprie fragilità.
Se Sinner perdesse domenica contro un grande Alcacaz venendo distrutto sarebbe per lui solo uno sprone per diventare ancora più forte. Non si è ancora capito che tipo di uomo sia Sinner.
Si può anche non capire che tipo di uomo sia Sinner, ma mi auguro si capisca almeno che le cose di cui ci lagniamo noi tifosi sono le nostre fragilità.
@ Pat (#4435241)
Perchè loro sono nostalgici e preferiscono lo stil de grain di Nole a quello di Jannik oppure vogliono vederlo superato nel ranking da Carlos, per cui meno punti conquisterà l’italiano tanto più facilmente Carlos sarà di nuovo numero 1 della classifica.
Scritto da robdes12 @ Max66 (#4435216)
Non è più quell’erba, è stata di molto rallentata (come del resto un po’ tutte le superfici) per cui adesso non c’è più nessun interprete puro del tennis su erba, nemmeno Alcaraz o Nole, che non fanno costantemente serve & volley, ma tendono anch’essi a sviluppare gran parte del loro gioco da fondo. Oggi, per fare un esempio, ho visto una sola voleè stoppata di Carlos e zero back, per cui sto’ discorso trito e ritrito dell’essere adatti all’erba è superato. Cobolli è mai stato erbivoro e ha mai mostrato in precedenza qualche predisposizione tecnica al gioco su erba? No, però è arrivato ai quarti di finale e ha fatto partita serrata con Nole. Invece Sinner, più esperto più dotato e più solido di testa dovrebbe di sicuro perdere con Nole? Mi pare di sentire il solito adagio degli incontri fra i due in Australia. Nole non sarà battuto nel suo feudo da Sinner nel 24, e invece lo è stato; dopo aver vinto con Alcaraz di sicuro vorrà vendicare l’onta dell’anno precedente, e di nuovo sconfitto; a Parigi più o meno la solfa era la stessa, ed è finita come è finita. Se oggi dovesse vincere Jannik, la smetterete, spero, con l’enorme esperienza di Nole che vedrete bla bla bla? Sono due anni che va avanti sto refrain ogni volta che Jannik incontra Djokovic. E’ più diretto, logico e sincero che diciate:- Vogliamo che vinca Nole.-
Oggi c’è da tifare purtroppo Djokovic,Alcaraz vincerà anche quest’edizione di Wimbledon ma che ci vada il serbo Domenica in pasto a questo mostro che ha sistemato anche il servizio,Sinner potrebbe davvero non rialzarsi più
Non è più quell’erba, è stata di molto rallentata (come del resto un po’ tutte le superfici) per cui adesso non c’è più nessun interprete puro del tennis su erba, nemmeno Alcaraz o Nole, che non fanno costantemente serve & volley, ma tendono anch’essi a sviluppare gran parte del loro gioco da fondo. Oggi, per fare un esempio, ho visto una sola voleè stoppata di Carlos e zero back, per cui sto’ discorso trito e ritrito dell’essere adatti all’erba è superato. Cobolli è mai stato erbivoro e ha mai mostrato in precedenza qualche predisposizione tecnica al gioco su erba? No, però è arrivato ai quarti di finale e ha fatto partita serrata con Nole. Invece Sinner, più esperto più dotato e più solido di testa dovrebbe di sicuro perdere con Nole? Mi pare di sentire il solito adagio degli incontri fra i due in Australia. Nole non sarà battuto nel suo feudo da Sinner nel 24, e invece lo è stato; dopo aver vinto con Alcaraz di sicuro vorrà vendicare l’onta dell’anno precedente, e di nuovo sconfitto; a Parigi più o meno la solfa era la stessa, ed è finita come è finita. Se oggi dovesse vincere Jannik, la smetterete, spero, con l’enorme esperienza di Nole che vedrete bla bla bla? Sono due anni che va avanti sto refrain ogni volta che Jannik incontra Djokovic. E’ più diretto, logico e sincero che diciate:- Vogliamo che vinca Nole.-
ma qualcuno veramente pensa che fritz possa impensierire alcaraz? Non ha alcuna caratteristica che possa metterlo in difficoltà, se alcaraz gli distrae al massimo perde un set. Facciamo i seri dai
Scritto da robdes12 @ Max66 (#4435184)
A leggerti sembra che Jannik su erba sia stato sempre eliminato nei primi turni. Mi pare che un 500 lo abbia vinto, che questa sia la sua seconda semifinale qui a Wimbledon e che abbia già giocato anche due quarti di finale. Quindi che cosa starebbe improvvisando? L’attuale Jannik ha un servizio migliore e più manualità di un tempo e quindi è pronto anche per vincere Wimbledon. Per me la discriminante non è la forma di Nole, ma quella di Jannik. Se Jannik starà davvero a posto, le difficoltà saranno maggiori per Nole. Sinner non è Cobolli, è molto più completo, esperto e freddo del pur bravissimo Flavio e penso che Nole, date le ultime partite con Jannik, sia molto più preoccupato che non l’italiano.
Jannik è forte, è il numero 1 al mondo, fra i giovani solo Alcaraz può batterlo… detto ciò non è un giocatore da erba, può vincere a Wimbledon, come riuscì ad Agassi o Hewitt, ma solo perché ce ne sono pochissimi che possono batterlo… poi se vuole vincere 7 volte a Wimbledon come, Nole, che non ha bisogno di presentazioni, deve adattare il suo gioco alla superficie e può farlo tranquillamente, ma cambiando coach… ormai Vagnozzi non può insegnargli nulla di più di quello che già sa fare benissimo
@ GianlucaPozziPerSempre (#4435188)
Ne conosco tanti.
Ma se hai anche un centesimo come saldo sui siti scommesse puoi vedere gratis tutte le partite di wimbledon.
Scritto da Betafasan
Sarei disposto ad accettare una finale FRITZ VS DJOKOVIC!! CHE BOTTA SAREBBE per Carlitos!!
Guarda che ti capisco e in parte lo vorrei anch’io ma non ce la faccio. Con tutto l‘astio sportivo verso Alcaraz voglio che Jannik lo batta finalmente in una partita importante.
Avendo la sensazione che Fritz oggi con Carlos arriverà al terzo set ma non l’avrà vinta comunque mi chiedo se il psicoanalista che segue Rublev possa essere indicato per lui.
A leggerti sembra che Jannik su erba sia stato sempre eliminato nei primi turni. Mi pare che un 500 lo abbia vinto, che questa sia la sua seconda semifinale qui a Wimbledon e che abbia già giocato anche due quarti di finale. Quindi che cosa starebbe improvvisando? L’attuale Jannik ha un servizio migliore e più manualità di un tempo e quindi è pronto anche per vincere Wimbledon. Per me la discriminante non è la forma di Nole, ma quella di Jannik. Se Jannik starà davvero a posto, le difficoltà saranno maggiori per Nole. Sinner non è Cobolli, è molto più completo, esperto e freddo del pur bravissimo Flavio e penso che Nole, date le ultime partite con Jannik, sia molto più preoccupato che non l’italiano.
Scritto da Max66
Ovviamente forza Sinner, ma se Nole sta bene ha ben poche chances… l’erba non si improvvisa, lo capì Borg, snaturando il gioco, lo capì il Joker, assoldando Becker e Ivanisevic, lo capirà Jannik quando licenzierà Vagnozzi
Ahahahah
SINNER batte regolarmente DJOKOVIC su tutte le superfici, compresa la terra battuta, e dovrebbe subirlo sull’erba? Vedremo….
non per sminuire Jannik, ma Nole ed Alcaraz si allenano abitualmente, specie durante l’off season, con giovanissimi di belle speranze, Nadal e Nole hanno fondato addirittura delle scuole per giovani promesse (Vasamí dovreste saperlo tutti da dove proviene), Nole si è addirittura accollato personalmente tutte le spese per sostenere il percorso di crescita di un suo connazionale… insomma, Sinner è un bravo ragazzo, ma piantatela con la cantilena che come lui nessuno
Ovviamente forza Sinner, ma se Nole sta bene ha ben poche chances… l’erba non si improvvisa, lo capì Borg, snaturando il gioco, lo capì il Joker, assoldando Becker e Ivanisevic, lo capirà Jannik quando licenzierà Vagnozzi@ von Hayek (#4435051)
è un social italiano… in Spagna danno Alcaraz in finale al 100% e Nole al 90%
Scritto da Markux
Sinner-Fritz è la Finale annunciata con esito scontato, inutile fare voli Pindarici, purtroppo.
Le raddoppio la dose di maalox. Due cucchiai da minestra colmi a pranzo e due a cena. Mi raccomando stia leggero coi grassi e beva molto. Mi chiami pr ogni occorrenza e cambiamo cura.
Ovviamente forza Sinner, ma se Nole sta bene ha ben poche chances… l’erba non si improvvisa, lo capì Borg, snaturando il gioco, lo capì il Joker, assoldando Becker e Ivanisevic, lo capirà Jannik quando licenzierà Vagnozzi
Scritto da zedarioz
Mi permetto di dare un suggerimento alla redazione. Anche se mi costa dirlo per la disistima nei confronti del gruppo Cairo, ieri c’era un bell’articolo sull’allenamento di Sinner con Basile.
Ci sarebbe da scrivere qualcosa: innanzi tutto che volano sia per i giovani italiani poter fare da sparring al n. 1 del mondo (l’altro giorno era toccato a Vasamì), chiaccherare con lui durante le pause, imparare il modo di affrontare un allenamento.
Poi diceva che Basile si scusava continuamente se sbagliava, col giusto timore reverenziale (stava preparando Sinner alla sfida con Nole, grandissima responsabilità per un ragazzino) e Cahill con fare paterno gli spiegava che tipo di palle doveva giocare.
Penso che siano esperienze stupende.
Pensare che i nostri giovani avranno questo esempio per altri 12/15 anni, è una cosa grandiosa per il nostro tennis.
Ed è bello che il numero 1 del mondo abbia scelto loro e non magari un più navigato professionista.
I Gonzi su youtube hanno raccontato che Federer aveva un database con le caratteristiche di tutti i giocatori a cui chiedere di fare lo sparring partner.
Una volta, per prepararsi a un certo incontro, è venuto fuori che Travaglia era il più adatto e lo hanno chiamato. Ma Travaglia era in Sudamerica e stava giocando un challenger. Allora Federer gli ha chiesto quale era il montepremi di quel Challenger. Travaglia ha preso l’aereo per l’Europa ritirandosi dal challenger.
Scritto da von Hayek
Divertente: gli analisti/esperti/addetti danno
– più probabile la vittoria di Djokovic (30/40%)
– rispetto a quella di Fritz (10/20%).
Invece il sondaggio tra tifosi di livetennis (550 voti circa) da
– Djokovic vincente al 13%
– Fritz vincente al 28%
Da ciò si può dedurre che i tifosi pro Sinner sono molti di più dei tifosi pro Alcaraz.
Il fatto che la differenza non sia ancor più marcata mi concoforta: molti sono sufficentemente moderati.
Nessuno parte vincente contro nessuno soprattutto a tennis,ci deve credere Fritz contro Alcaraz e Djokovic contro Sinner.
Il tennis è per me lo sport più bello del mondo non solo per la parte atletica e tecnica ma anche perché il risultato è dannatamente dipendente dalla testa e poi basta un nulla per capovolgere una partita sembrata vinta.
Scritto da zedarioz
Ma se Fritz batte Carlos in semifinale e Jannik in finale è lui il vero n. 1?
No. Come osi solo pensarlo? Resta sempre Alcaraz.
Ahhhh… pensavo che bastasse battere Sinner per essere n. 1.
Non ho capito ancora come funziona.
No
Sinner è il vero numero uno se
– vince 10 slam consecutivi
– Alcaraz esce dai 10
– Toni Nadal ammette che l’italiano è forte
– La Pero smetterà di tifare per l’avversario di turno di jannik
– Gufander sentenzierà che mai Sinner sarà il migliore giocatore
Scritto da zedarioz
Ma se Fritz batte Carlos in semifinale e Jannik in finale è lui il vero n. 1?
se fritz arriva al tiebreak di almeno un set è gia’ grasso che cola. non ha alcuna chance purtroppo
Qualche chances ce l’ha, altrimenti sarebbe inutile anche giocarle le partite, ma io ero ironico sulla continua polemica degli anti italiani su chi sia il vero n. 1
ha chance solo se carlos si infortuna. o meglio, ha le stesse chance che ha Deminaur vs Sinner indoor su cemento
Scritto da zedarioz
Ma se Fritz batte Carlos in semifinale e Jannik in finale è lui il vero n. 1?
se fritz arriva al tiebreak di almeno un set è gia’ grasso che cola. non ha alcuna chance purtroppo
Qualche chances ce l’ha, altrimenti sarebbe inutile anche giocarle le partite, ma io ero ironico sulla continua polemica degli anti italiani su chi sia il vero n. 1
Scritto da zedarioz
Mi permetto di dare un suggerimento alla redazione. Anche se mi costa dirlo per la disistima nei confronti del gruppo Cairo, ieri c’era un bell’articolo sull’allenamento di Sinner con Basile.
Ci sarebbe da scrivere qualcosa: innanzi tutto che volano sia per i giovani italiani poter fare da sparring al n. 1 del mondo (l’altro giorno era toccato a Vasamì), chiaccherare con lui durante le pause, imparare il modo di affrontare un allenamento.
Poi diceva che Basile si scusava continuamente se sbagliava, col giusto timore reverenziale (stava preparando Sinner alla sfida con Nole, grandissima responsabilità per un ragazzino) e Cahill con fare paterno gli spiegava che tipo di palle doveva giocare.
Penso che siano esperienze stupende.
Pensare che i nostri giovani avranno questo esempio per altri 12/15 anni, è una cosa grandiosa per il nostro tennis.
Ed è bello che il numero 1 del mondo abbia scelto loro e non magari un più navigato professionista.
Meno male che ogni tanto Jannik Sinner qualcosa di buono lo fa 🙂
nella seconda semifinale c’è uno a cui sembrava dovessero amputare un gomito contro un’altro che si è maciullato una gamba.
vincerà chi, fingendo meglio il proprio infortunio, avrà maggiormente destabilizzato il suo avversario.
Purtroppo per voi finale Alcaraz-Djokovic già scritta, non vedo in che modo Sinner e Fritz potranno anche solo impensierirli, finalmente si avrà una finale tra i VERI numero 1 e 2 del mondo.
Scritto da zedarioz
Mi permetto di dare un suggerimento alla redazione. Anche se mi costa dirlo per la disistima nei confronti del gruppo Cairo, ieri c’era un bell’articolo sull’allenamento di Sinner con Basile.
Ci sarebbe da scrivere qualcosa: innanzi tutto che volano sia per i giovani italiani poter fare da sparring al n. 1 del mondo (l’altro giorno era toccato a Vasamì), chiaccherare con lui durante le pause, imparare il modo di affrontare un allenamento.
Poi diceva che Basile si scusava continuamente se sbagliava, col giusto timore reverenziale (stava preparando Sinner alla sfida con Nole, grandissima responsabilità per un ragazzino) e Cahill con fare paterno gli spiegava che tipo di palle doveva giocare.
Penso che siano esperienze stupende.
Pensare che i nostri giovani avranno questo esempio per altri 12/15 anni, è una cosa grandiosa per il nostro tennis.
Ed è bello che il numero 1 del mondo abbia scelto loro e non magari un più navigato professionista.
Concordo tutto tranne che la frase finale. Sinner avrebbe scelto preferibilmente un professionista top 100. Il problema è che ne son restati solo 4 lui compreso. E di certo non si allenano fra di loro come ai primi turni
Sinner non lo guardo perchè temo possa perdere; Alcaraz non lo guardo perchè è facile che vinca. Cosa guardo, allora? Mah, magari il tour de France…troppa tensione
Mi permetto di dare un suggerimento alla redazione. Anche se mi costa dirlo per la disistima nei confronti del gruppo Cairo, ieri c’era un bell’articolo sull’allenamento di Sinner con Basile.
Ci sarebbe da scrivere qualcosa: innanzi tutto che volano sia per i giovani italiani poter fare da sparring al n. 1 del mondo (l’altro giorno era toccato a Vasamì), chiaccherare con lui durante le pause, imparare il modo di affrontare un allenamento.
Poi diceva che Basile si scusava continuamente se sbagliava, col giusto timore reverenziale (stava preparando Sinner alla sfida con Nole, grandissima responsabilità per un ragazzino) e Cahill con fare paterno gli spiegava che tipo di palle doveva giocare.
Penso che siano esperienze stupende.
Pensare che i nostri giovani avranno questo esempio per altri 12/15 anni, è una cosa grandiosa per il nostro tennis.
Ed è bello che il numero 1 del mondo abbia scelto loro e non magari un più navigato professionista.
Il problema secondo me, parlando di giocatori integri, è che si fa fatica a immaginare che Fritz da una parte, il grande Nole dall’altra possano vincere tre set in una sola partita contro gli altri due. Uno ci sta certamente, due è possibile ma tre in una partita forse è pensabile solo se succede qualcosa di particolare. Un calo, una prestazione monstre, episodi decisivi. Nella normalità, 2 su 5 si fa fatica a vedere il numero di tre set appannaggio della tds 5 o 6.
Divertente: gli analisti/esperti/addetti danno
– più probabile la vittoria di Djokovic (30/40%)
– rispetto a quella di Fritz (10/20%).
Invece il sondaggio tra tifosi di livetennis (550 voti circa) da
– Djokovic vincente al 13%
– Fritz vincente al 28%
Da ciò si può dedurre che i tifosi pro Sinner sono molti di più dei tifosi pro Alcaraz.
Il fatto che la differenza non sia ancor più marcata mi concoforta: molti sono sufficentemente moderati.
Talmente imbattibile che a Parigi SINNER ha avuto 3 match points e ha servito per l’incontro. In precedenza, sul cemento, aveva preso legnate un po’ da tutti 😎 Per essere imbattibile, concede un po’ troppo 😉
@ Nico (#4435237)
Ma basta!! Ha stancato con questa storia!
Mai visto Taylor così in forma, forse perché non ho guardato i suoi match di questi ultimi giorni.
Stessa frase giá sentita decine di volte 3 anni fa.
Comunque Fritz sta giocando al massimo del suo livello,lo trovo abbastanza impressionante.
per non parlare di quando si entra nei game “caldi”, sul 4 pari non ha messo una prima
Davvero impensabile rispondere alle prime attuali di Alcaraz con i piedi ben dentro il campo sulla palla break e lo spagnolo gli serve a 218 kmh….
Questo lo stiamo vedendo e io stesso lo confermo.
Avesse fatto Alcaraz il punto di Fritz avrebbero detto che abbiamo visto, l’ha fatto Fritz tutto normale
@ Tommaso (#4435263)
In effetti nel secondo set ha più vincenti e meno errori Fritz di Carlos. Probabilmente il primo set si sarebbe concluso al tie-break, dato lo sviluppo successivo di tutti i game dopo il break.
Alcaraz è migliorato tantissimo nel servizio, ora è veramente imbattibile per tutti. L’unica speranza è che si svegli con il piede sbagliato, ma da qui ai prossimi 4/5 anni non vedo chi possa insidiarlo dall’essere n.1 e soprattutto da vincere almeno 3 slam su 4 a dispossizine.
Non solo Alcaraz ha migliorato il suo servizio ma non regala quasi più niente.
Spiegalo a @Tyler_durden che o non capisce niente di tennis oppure fa lo gnorri, anche se mi tira il più lungo col suo infondato giudizio 😆
Sino a questo punto la partita è sostanzialmente equilibrata, ma non evidentemente per gli impostati come lui.
Magari non lo sarà più tra pochi minuti, ma è ancora da vedere.
Senza quel nastro del cavolo nel primo game della partita la partita poteva prendere un’altra piega.
Mamma mia questi inglesi come sono delicati , per un po di caldo subito si sentono male
Sinner con Alcaraz non ci vince piu’.
Sì, e a volte risulta, o quanto meno appare, anche pigro. Poco determinato sul colpo.
Che partita noiosa.
@ Il mio personalissimo cartellino (#4435255)
Dove trovo che Fritz sia sempre il solito è in una certa passività quando si palesa una minima opportunità di procurarsi la palla break. Va 40 pari sul servizio Alcaraz, riesce ad entrare nello scambio con la risposta ma poi si mostra conservativo. Sulle sue capacità a rete poi…sorvoliamo.
Mah, Fritz si è fatto soprendere al primo game e, tuto sommato, ha preso il break per colpa di un nastro. Poi ha tenuto, nel secondo set finora non è stato inferiore allo spagnolo. Diciamo che può giocarsela, ma questo set ha già il sapore del set decisivo.
@ Alex77 (#4435240)
per essere un troll, ti posso fare la storia del tennis, ma insomma, si sa, voi carota boys, quando non avete proprio argomenti, vi attaccate alla barzelletta del troll o dell’hater, o qualunque mono o bisillabo vi passi in testa
@ Alberto (#4435248)
Infatti per ora è così. Il primo set è dovuto più che altro ad un nastro fortunato. Magari Carlos faceva lo stesso suo quel game, ma la palla poteva cadere dal suo lato e sarebbe stata parità nel game, oppure non prendere il nastro e Fritz era sulla traiettoria di quel rovescio, che non mi sembrava una ricerca di vincente.
40 pari sembrava quasi un terremoto.
Tutto bene Fritz, ma non a rete!
Mi sembra un ottimo Fritz, Alcaraz dovrà stare molto attento e tenere una buona percentuale di prime, aspettando un calo dello statunitense al servizio.
Si sa che Alcaraz vincerà questo torneo,a questo punto che sia Djokovic a farne le spese in finale,se dovesse accadere a Sinner andrà in terapia sia perché ha perso l’ennesima finale di un torneo con Alcaraz e seconda volta slam a distanza di 1 mese dal Roland Garros.Con Djokovic potrebbe digerirla meglio visto la storia del serbo
Mi fanno ridere quelli che credono che Jannik si abbatta per un’ulteriore sconfitta contro Alcaraz – se va in finale – tifando furbescamente per Djokovic.
Jannik ha perso un elevato numero di match , match importanti, contro Tsitsipas, Zverev , Medvedev e Djokovic prima di batterli sistematicamente.
Jannik dalle sconfitte impara , non deve lavare nessuna onta.
Il tennis è questo , ha perso la finale a Parigi , una finale quasi vinta , ma ogni partita è storia a sé.
Essere tifosi è difficile. Fracile pooiettare le proprie fragilità.
Se Sinner perdesse domenica contro un grande Alcacaz venendo distrutto sarebbe per lui solo uno sprone per diventare ancora più forte. Non si è ancora capito che tipo di uomo sia Sinner.
Si può anche non capire che tipo di uomo sia Sinner, ma mi auguro si capisca almeno che le cose di cui ci lagniamo noi tifosi sono le nostre fragilità.
@ Pat (#4435241)
Perchè loro sono nostalgici e preferiscono lo stil de grain di Nole a quello di Jannik oppure vogliono vederlo superato nel ranking da Carlos, per cui meno punti conquisterà l’italiano tanto più facilmente Carlos sarà di nuovo numero 1 della classifica.
@ Nico (#4435237)
Ma perché tifare Djokovic?
Sprechi fiato, è un troll e anche dei peggiori
Il sedere per il break sul primo game.
Oggi c’è da tifare purtroppo Djokovic,Alcaraz vincerà anche quest’edizione di Wimbledon ma che ci vada il serbo Domenica in pasto a questo mostro che ha sistemato anche il servizio,Sinner potrebbe davvero non rialzarsi più
Ma è telecomandato dal box? Ogni punto guarda il box per sapere cosa deve fare.
Offendi l’ altoatesino in questo modo.
Visto che Fritz se lo ritrovó addirittura in Finale a New York
@ Max66 (#4435216)
Non è più quell’erba, è stata di molto rallentata (come del resto un po’ tutte le superfici) per cui adesso non c’è più nessun interprete puro del tennis su erba, nemmeno Alcaraz o Nole, che non fanno costantemente serve & volley, ma tendono anch’essi a sviluppare gran parte del loro gioco da fondo. Oggi, per fare un esempio, ho visto una sola voleè stoppata di Carlos e zero back, per cui sto’ discorso trito e ritrito dell’essere adatti all’erba è superato. Cobolli è mai stato erbivoro e ha mai mostrato in precedenza qualche predisposizione tecnica al gioco su erba? No, però è arrivato ai quarti di finale e ha fatto partita serrata con Nole. Invece Sinner, più esperto più dotato e più solido di testa dovrebbe di sicuro perdere con Nole? Mi pare di sentire il solito adagio degli incontri fra i due in Australia. Nole non sarà battuto nel suo feudo da Sinner nel 24, e invece lo è stato; dopo aver vinto con Alcaraz di sicuro vorrà vendicare l’onta dell’anno precedente, e di nuovo sconfitto; a Parigi più o meno la solfa era la stessa, ed è finita come è finita. Se oggi dovesse vincere Jannik, la smetterete, spero, con l’enorme esperienza di Nole che vedrete bla bla bla? Sono due anni che va avanti sto refrain ogni volta che Jannik incontra Djokovic. E’ più diretto, logico e sincero che diciate:- Vogliamo che vinca Nole.-
In effetti, il primo set lo ha decretato un fortuito nastro favorevole al tennista spagnolo.
L’unico che può fermare Alcaraz in queste condizioni è sinner.. o un djoker in versione extralusso
Fritz ha già calato le braghe!!
Il più grande talento tennistico post Federer?
Fritz sta giocando benissimo ma contro questo Alcaraz che non ho mai servire così bene non è bastato.
ma qualcuno veramente pensa che fritz possa impensierire alcaraz? Non ha alcuna caratteristica che possa metterlo in difficoltà, se alcaraz gli distrae al massimo perde un set. Facciamo i seri dai
Domanda se al fenomeno murciano togliamo il “navigatore” cosa rimane?
uhmm la mia speranza massima era che questa partita andasse un po’ per le lunghe per poter vedere Sinner quasi dall’inizio tornando dal lavoro ma……….
Grazie a Tutti !
Stai rispondendo ad un minus habens
@ Mauro N (#4435211)
Anch’io vorrei una rivincita ma sarebbe un trauma se Alcaraz vincesse ancora.
@ robdes12 (#4435202)
Jannik è forte, è il numero 1 al mondo, fra i giovani solo Alcaraz può batterlo… detto ciò non è un giocatore da erba, può vincere a Wimbledon, come riuscì ad Agassi o Hewitt, ma solo perché ce ne sono pochissimi che possono batterlo… poi se vuole vincere 7 volte a Wimbledon come, Nole, che non ha bisogno di presentazioni, deve adattare il suo gioco alla superficie e può farlo tranquillamente, ma cambiando coach… ormai Vagnozzi non può insegnargli nulla di più di quello che già sa fare benissimo
@ GianlucaPozziPerSempre (#4435188)
https://m.vkvideo.ru/video-107065255_456253034?from=video
@ GianlucaPozziPerSempre (#4435188)
Ne conosco tanti.
Ma se hai anche un centesimo come saldo sui siti scommesse puoi vedere gratis tutte le partite di wimbledon.
@ Betafasan (#4435054)
Mi sembra di più un tagliarselo per fare un dispetto alla moglie
Guarda che ti capisco e in parte lo vorrei anch’io ma non ce la faccio. Con tutto l‘astio sportivo verso Alcaraz voglio che Jannik lo batta finalmente in una partita importante.
Saranno 2 semifinali con esiti scontatissimi 2 tre a zero e finalissima già annunciata
Con un nastro assassino sulla palla break…
@ Pier no guest (#4435205)
Il o lo psicanalista…o il o lo psicoanalista… già un nome così ti incasina
Avendo la sensazione che Fritz oggi con Carlos arriverà al terzo set ma non l’avrà vinta comunque mi chiedo se il psicoanalista che segue Rublev possa essere indicato per lui.
@ Max66 (#4435184)
A leggerti sembra che Jannik su erba sia stato sempre eliminato nei primi turni. Mi pare che un 500 lo abbia vinto, che questa sia la sua seconda semifinale qui a Wimbledon e che abbia già giocato anche due quarti di finale. Quindi che cosa starebbe improvvisando? L’attuale Jannik ha un servizio migliore e più manualità di un tempo e quindi è pronto anche per vincere Wimbledon. Per me la discriminante non è la forma di Nole, ma quella di Jannik. Se Jannik starà davvero a posto, le difficoltà saranno maggiori per Nole. Sinner non è Cobolli, è molto più completo, esperto e freddo del pur bravissimo Flavio e penso che Nole, date le ultime partite con Jannik, sia molto più preoccupato che non l’italiano.
MA il break subito d’entrata fa parte della famosa strategia di Fritz??
Mi son perso il primo game e rischio di essere arrivato già troppo tardi…
Sto ragazzo ha un sedere enorme come un aereoporto e con Fognini si lamentò dei nastri di Fognini
https://freestreams-live.fi/tennis-channel-23/
Ovviamente, subito un gran c..o
…..
Alcaraz prende il break con la parte B che non è una novità.
Ahahahah
SINNER batte regolarmente DJOKOVIC su tutte le superfici, compresa la terra battuta, e dovrebbe subirlo sull’erba? Vedremo….
DAI TAYLERONE FACCI IL REGALONE!!!
@ zedarioz (#4435109)
non per sminuire Jannik, ma Nole ed Alcaraz si allenano abitualmente, specie durante l’off season, con giovanissimi di belle speranze, Nadal e Nole hanno fondato addirittura delle scuole per giovani promesse (Vasamí dovreste saperlo tutti da dove proviene), Nole si è addirittura accollato personalmente tutte le spese per sostenere il percorso di crescita di un suo connazionale… insomma, Sinner è un bravo ragazzo, ma piantatela con la cantilena che come lui nessuno
Qualche anima pia ha uno streaming alternativo a livetv ?
Il mio tifo sfrenato per
“il sarto”
yankee. 🙂
Ovviamente forza Sinner, ma se Nole sta bene ha ben poche chances… l’erba non si improvvisa, lo capì Borg, snaturando il gioco, lo capì il Joker, assoldando Becker e Ivanisevic, lo capirà Jannik quando licenzierà Vagnozzi@ von Hayek (#4435051)
è un social italiano… in Spagna danno Alcaraz in finale al 100% e Nole al 90%
Le raddoppio la dose di maalox. Due cucchiai da minestra colmi a pranzo e due a cena. Mi raccomando stia leggero coi grassi e beva molto. Mi chiami pr ogni occorrenza e cambiamo cura.
Ovviamente forza Sinner, ma se Nole sta bene ha ben poche chances… l’erba non si improvvisa, lo capì Borg, snaturando il gioco, lo capì il Joker, assoldando Becker e Ivanisevic, lo capirà Jannik quando licenzierà Vagnozzi
I Gonzi su youtube hanno raccontato che Federer aveva un database con le caratteristiche di tutti i giocatori a cui chiedere di fare lo sparring partner.
Una volta, per prepararsi a un certo incontro, è venuto fuori che Travaglia era il più adatto e lo hanno chiamato. Ma Travaglia era in Sudamerica e stava giocando un challenger. Allora Federer gli ha chiesto quale era il montepremi di quel Challenger. Travaglia ha preso l’aereo per l’Europa ritirandosi dal challenger.
Forse perché questo è un sito italiano.
Nessuno parte vincente contro nessuno soprattutto a tennis,ci deve credere Fritz contro Alcaraz e Djokovic contro Sinner.
Il tennis è per me lo sport più bello del mondo non solo per la parte atletica e tecnica ma anche perché il risultato è dannatamente dipendente dalla testa e poi basta un nulla per capovolgere una partita sembrata vinta.
Last minute….
Sono stati scambiati i contendenti…
Nuovi abbinamenti, Sinner-Fritz
e, ovviamente, Alcaraz-Djokovic
Che ne dite, così è meglio per il nostro Jannik?!?
Per Carlos oggi sarà come bere uno Spritz con Fritz.
Beati i bulgari.
Un finale ne 2008 in finale nello juniores ed anche un altro che deve giocare la semi.
No
Sinner è il vero numero uno se
– vince 10 slam consecutivi
– Alcaraz esce dai 10
– Toni Nadal ammette che l’italiano è forte
– La Pero smetterà di tifare per l’avversario di turno di jannik
– Gufander sentenzierà che mai Sinner sarà il migliore giocatore
ha chance solo se carlos si infortuna. o meglio, ha le stesse chance che ha Deminaur vs Sinner indoor su cemento
Qualche chances ce l’ha, altrimenti sarebbe inutile anche giocarle le partite, ma io ero ironico sulla continua polemica degli anti italiani su chi sia il vero n. 1
@ Markux (#4435044)
Dormi tranquillo che il tuo amico spagnolo non può perdere,è troppo stupefacente…
Meno male che ogni tanto Jannik Sinner qualcosa di buono lo fa 🙂
nella seconda semifinale c’è uno a cui sembrava dovessero amputare un gomito contro un’altro che si è maciullato una gamba.
vincerà chi, fingendo meglio il proprio infortunio, avrà maggiormente destabilizzato il suo avversario.
se fritz arriva al tiebreak di almeno un set è gia’ grasso che cola. non ha alcuna chance purtroppo
Purtroppo per voi finale Alcaraz-Djokovic già scritta, non vedo in che modo Sinner e Fritz potranno anche solo impensierirli, finalmente si avrà una finale tra i VERI numero 1 e 2 del mondo.
quindi, pur di non vedere vincere alcaraz accetti pure che sinner perda. che sportivo!
Concordo tutto tranne che la frase finale. Sinner avrebbe scelto preferibilmente un professionista top 100. Il problema è che ne son restati solo 4 lui compreso. E di certo non si allenano fra di loro come ai primi turni
Ahhhh… pensavo che bastasse battere Sinner per essere n. 1.
Non ho capito ancora come funziona.
@ piper (#4435124)
ohibò, e i punti dove li tiene nascosti?
Se Fritz batte Carlos e Sinner batte Novak, la Finale sarà scontata a discapito dello Spettacolo.
No. Come osi solo pensarlo? Resta sempre Alcaraz.
Sinner non lo guardo perchè temo possa perdere; Alcaraz non lo guardo perchè è facile che vinca. Cosa guardo, allora? Mah, magari il tour de France…troppa tensione
Ma se Fritz batte Carlos in semifinale e Jannik in finale è lui il vero n. 1?
Mi permetto di dare un suggerimento alla redazione. Anche se mi costa dirlo per la disistima nei confronti del gruppo Cairo, ieri c’era un bell’articolo sull’allenamento di Sinner con Basile.
Ci sarebbe da scrivere qualcosa: innanzi tutto che volano sia per i giovani italiani poter fare da sparring al n. 1 del mondo (l’altro giorno era toccato a Vasamì), chiaccherare con lui durante le pause, imparare il modo di affrontare un allenamento.
Poi diceva che Basile si scusava continuamente se sbagliava, col giusto timore reverenziale (stava preparando Sinner alla sfida con Nole, grandissima responsabilità per un ragazzino) e Cahill con fare paterno gli spiegava che tipo di palle doveva giocare.
Penso che siano esperienze stupende.
Pensare che i nostri giovani avranno questo esempio per altri 12/15 anni, è una cosa grandiosa per il nostro tennis.
Ed è bello che il numero 1 del mondo abbia scelto loro e non magari un più navigato professionista.
Ovviamente intendevo 3 su 5 ho battuto male
Il problema secondo me, parlando di giocatori integri, è che si fa fatica a immaginare che Fritz da una parte, il grande Nole dall’altra possano vincere tre set in una sola partita contro gli altri due. Uno ci sta certamente, due è possibile ma tre in una partita forse è pensabile solo se succede qualcosa di particolare. Un calo, una prestazione monstre, episodi decisivi. Nella normalità, 2 su 5 si fa fatica a vedere il numero di tre set appannaggio della tds 5 o 6.
Alcaraz ha già in tasca il terzo Londra.
St’anno ha avuto un tabellone degno del 250 di Buenos Aires.
Sarei disposto ad accettare una finale FRITZ VS DJOKOVIC!! CHE BOTTA SAREBBE per Carlitos!!
Divertente: gli analisti/esperti/addetti danno
– più probabile la vittoria di Djokovic (30/40%)
– rispetto a quella di Fritz (10/20%).
Invece il sondaggio tra tifosi di livetennis (550 voti circa) da
– Djokovic vincente al 13%
– Fritz vincente al 28%
Da ciò si può dedurre che i tifosi pro Sinner sono molti di più dei tifosi pro Alcaraz.
Il fatto che la differenza non sia ancor più marcata mi concoforta: molti sono sufficentemente moderati.
Sinner-Fritz è la Finale annunciata con esito scontato, inutile fare voli Pindarici, purtroppo.