Lorenzo Sonego (foto Getty Images)
Matteo Arnaldi saluta subito Wimbledon: il sanremese è stato eliminato al primo turno dall’olandese Botic van de Zandschulp, che ha chiuso l’incontro in tre set con il punteggio di 7-6 7-6 6-4. Il match, iniziato ieri e poi interrotto per oscurità con l’azzurro già sotto di due set, è ripreso oggi ma non ha cambiato l’inerzia della sfida. Van de Zandschulp ha infatti conquistato anche il terzo parziale, impedendo qualsiasi tentativo di rimonta da parte di Arnaldi.
Si tratta della quarta sconfitta nelle ultime cinque partite per il ligure, che arriva così a un momento delicato della sua stagione, in evidente difficoltà sul piano dei risultati e del gioco. L’olandese avanza così al secondo turno, dove affronterà Alejandro Davidovich Fokina.
Per Arnaldi resta la delusione di non essere riuscito a trovare il guizzo giusto sull’erba londinese, in un torneo che non ha mai vinto una partita nel Md. Ora servirà ripartire, lavorare e recuperare fiducia in vista dei prossimi appuntamenti sul tour.
Buona la prima per Lorenzo Sonego a Wimbledon 2025. Il tennista piemontese si è qualificato senza difficoltà al secondo turno superando il portoghese Jaime Faria con un netto 6-3 6-4 6-2 in appena un’ora e quarantatré minuti di gioco. Sonego ha gestito la partita con autorità fin dal primo set, imponendo il suo tennis e concedendo pochissimo al giovane avversario.
Sempre efficace al servizio e solido negli scambi, il torinese non ha mai lasciato spazio a sorprese e ha chiuso l’incontro in scioltezza, dando la sensazione di essere pienamente a suo agio sui prati londinesi. Ora per lui si profila la possibilità di un derby tutto italiano nel prossimo turno: ad attenderlo, infatti, ci sarà il vincente del match tra Lorenzo Musetti e il georgiano Nikoloz Basilashvili. Un inizio positivo per Sonego, che conferma il suo buon feeling con Wimbledon e si candida ad essere uno degli italiani da seguire nelle prossime giornate.
Esce di scena anche Giulio Zeppieri, che purtroppo nella continuazione del match interrotto lunedì per oscurità cede al quinto set contro il giapponese Mochizuki (2-6 3-6 6-3 7-6(6) 7-5 il punteggio). La partita è ripresa proprio al quinto set, un parziale nel quale il nativo di Latina ha avuto per due volte la chance di scappare avanti di un break, nel game di apertura e poi nel settimo, dove si è ritrovato 15-40 ma non è riuscito a sfruttare le due occasioni. L’incontro si decide nel dodicesimo gioco, dove Zeppieri al servizio si ritrova sotto 0-30 complice un doppio fallo e cede al primo match point sul 15-40. Per Giulio è la terza sconfitta al quinto set, in quattro partite disputate sulla lunga distanza. Davvero un peccato visto che ieri l’azzurro era riuscito con i suoi angoli e colpi a portarsi avanti per due set a zero.
Wimbledon – Erba
R128 Sinner
– Nardi
Inizio 14:00
Slam Wimbledon

J. Sinner [1]
6
6
6

L. Nardi
4
3
0
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 4-0
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R128 Basilashvili
– Musetti
2 inc ore 12
Slam Wimbledon

N. Basilashvili
6
4
7
6

L. Musetti [7]
2
6
5
1
Vincitore: N. Basilashvili
Servizio
Svolgimento
Set 4
N. Basilashvili
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
N. Basilashvili
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-0 → 5-0
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
N. Basilashvili
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Basilashvili
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Basilashvili
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
ace
40-30
3-5 → 4-5
N. Basilashvili
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Basilashvili
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R128 Faria
– Sonego
Inizio 12:00
Slam Wimbledon

J. Faria
3
4
2

L. Sonego
6
6
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Faria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Faria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
J. Faria
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
J. Faria
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
J. Faria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
J. Faria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
J. Faria
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Faria
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Faria
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
R128 Cobolli
– Zhukayev
3 inc ore 12
Slam Wimbledon

F. Cobolli [22]
6
7
6

B. Zhukayev
3
6
1
Vincitore: F. Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 6-1
B. Zhukayev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
5-0 → 5-1
B. Zhukayev
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
3-0 → 4-0
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
B. Zhukayev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
ace
3*-2
ace
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
B. Zhukayev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
B. Zhukayev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
B. Zhukayev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Zhukayev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
F. Cobolli
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-0 → 3-0
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R128 Van de Zandschulp
vs M. Arnaldi
2 inc. ore 12
Slam Wimbledon

M. Arnaldi
6
6
4

B. van de Zandschulp
7
7
6
Vincitore: B. van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
B. van de Zandschulp
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
B. van de Zandschulp
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 5-5
B. van de Zandschulp
4-4 → 4-5
B. van de Zandschulp
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
B. van de Zandschulp
3-1 → 3-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
6-5 → 6-6
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
B. van de Zandschulp
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R128 Mochizuki
vs G. Zeppieri
2 inc. ore 12
Slam Wimbledon

S. Mochizuki
2
3
6
7
7

G. Zeppieri
6
6
3
6
5
Vincitore: S. Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 5
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
None-None*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
S. Mochizuki
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-3 → 3-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
df
4-3 → 5-3
S. Mochizuki
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Zeppieri
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mochizuki
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Mochizuki
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R128 Cocciaretto
vs Pegula
ore 12
Slam Wimbledon

E. Cocciaretto
6
6

J. Pegula [3]
2
3
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Pegula
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
J. Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
J. Pegula
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
1-1 → 2-1
R 128 J. Teichmann
vs L. Bronzetti
2 inc. ore 12
Slam Wimbledon

J. Teichmann
4
5

L. Bronzetti
6
7
Vincitore: L. Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Teichmann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Teichmann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
J. Teichmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
J. Teichmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
L. Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
J. Teichmann
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
0-2 → 1-2
L. Bronzetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
J. Teichmann
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 0-1
Munar è tennista imprevedibile. Contro Alcaraz è andato a servire per il 5/3 nel terzo dopo aver strappato 2 volte ad Alcaraz il servizio. Ma l’ Alcaraz di questo periodo quando sembra morto riemerge dalla buca praticamente sempre.
Ci sarebbero molte domande pure su di te…
Per alcuni Bublik poteva anche vincere Wimbledon…ci vuole costanza di risultati per arrivare in fondo ai tornei, Bublik avrebbe tutte le armi per farlo ma tra il dire ed il fare….
è molto più semplice esaltarsi in uno scontro contro il n.1 al mondo piuttosto che con Munar e la tensione emotiva è fondamentale in un giocatore del genere.
Cmq evidentemente la partita di Munar al Queens non è stata così casuale…sinceramente dispiace perdere un giocatore come Bublik in favore di un Munar che non riesco davvero a sopportare da tutti i punti di vista
Chi è che aveva garantito la certa vittoria di WI a nastro di Mpetshi Perricard “se non lui chi altro dovrenne vincerlo?” (cito a memoria, eh)
Era Duccio?
Sarà per la prossima volta per Giovannone!
Invece Munar ha fatto l’impresa di giornata contro Bublik. Munar su erba! Contro Bublik!
@ Markux (#4425553)
ma vai via che occupi spazio a persone serie. Sei solo uno stronzo.
Fuori anche Bublik, ma era prevedibile… ne resterà uno solo
Se Cobolli vince ne portiamo 5/10 al 2T perchè si aggiungerebbe a Sinner Bellucci Darderi e Sonego. Fanno male le uscite odierne di Musetti e Zeppieri. Anche Arnaldi molto deludente
@ Carota Senior (#4425655)
se solo avesse servito così al game decisivo del quarto set a Parigi…
Peccato Zeppieri due set dominati facevano ben sperare. Se non sbaglio il secondo turno gli assicurava 90.000 euro o ho capito male?
La Bronzetti è uno Spettacolo, vederla vale 2 Biglietti.
Bublik buttato fuori da Munar e dire che aveva pure servito per il match il kazako
Bublik deve recuperare mentalmente da tutta la vita 😆
Questa è solo l’ennesima dimostrazione che dietro a Sinner ed Alcaraz c’è il vuoto, ci sono giocatori che possono batterli solo in giornata di grazia o quando uno dei due gioca male.
Se non fosse per problemi fisici o exploit temporanei di altri giocatori, Alcaraz e Sinner potrebbero spartirsi tranquillamente tutti i tornei ai quali partecipano.
Cadute già parecchie Teste, ne rimarranno solo 2:
Jannik e Carlos
Piuttosto una sorpresa clamorosa è la possibile vittoria di Munaur contro Bublik, che ormai è vicina (spero di non tirargliela, ma può servire due volte per il match).
Munar altro giocatore che su erba ha giocato e vinto pochissimo, ma in carriera ha avuto anche degli exploit inaspettati, come una vittoria contro Norrie a Wimbledon parecchi anni fa e l’incredibile partita contro Alcaraz di qualche settimana fa.
Rischia seriamente di uscire un’altra testa di serie e uno dei giocatori più temibili su erba, che in queste settimane stava giocando da Top 10 (minimo minimo).
Purtroppo non ho visto la partita, chissà se aveva dei problemi fisici o se mentalmente aveva bisogno di recuperare.
Analisi approfondite sul DNA venendo dall’Homo Erectus in poi dimostrano la tua tesi. Sono gli stessi studi che analizzano la poca propensione degli italiani per il tie break.
@ Diè (#4425881)
Esatto, Navone è alla prima vittoria ATP su erba in carriera.
Ha vinto SOLO una partita delle qualificazioni contro Ofner qualche settimana fa, per ritiro dell’austriaco.
Ora io capisco tutto, non c’è da sottovalutare nessuno e si deve sempre avere la giusta considerazione per questi giocatori che sono tutti forti.
Ma Navone su erba è un giocatore attualmente nullo. E lo stesso Shapovalov anche su erba era in difficoltà nelle ultime settimane, la sconfitta di oggi lo dimostra.
Poi magari già ora o in futuro Navone diventerà uno specialista su erba, le certezze non esistono, ma se si deve parlare e ragionare sulle possibilità e sui livelli non si può avere paura anche di Navone su erba.
“Zeppo il folle” ! 🙁
Primo turno a Wimbledon,
Contro un qualificato.
Avanti due set a zero.
Ma quando gli ricapita ? 😉
Se Paul agli ottavi ci arriva…
@ IlCera (#4425885)
Con Musetti fuori il torneo di Jannik inizia in semi.. ormai è un’autostrada per Alcaraz e Sinner e faccio sempre più fatica a immaginare una finale diversa
arf! arf! medaglia medaglia!
ossignur!
Bravissima anche Lucia: ragazze sugli scudi!
Tu devi essere uno di quelli che hanno bisogno di scrivere un numero minimo di parole al giorno.
Dobbiamo mutare ‘pensiero’ sul ‘movimento’ a seconda della giornata, del tempo che fa, del pranzo rimasto sullo stomaco? Si chiama movimento non a caso, un po’ di analisi linguistica può aiutare: vuol dire che tende verso una direzione e si misura su un cammino lungo, nel tempo e nello spazio, non sugli inciampi di una assolata giornata londinese
Brave le nostre ragazze. Delusione Zeppieri che aveva un turno facile. Musetti si può capire
Tra un pò salta una abbastanza importante,lo spauracchio Bublik
Cobbbbbbbbbbb non ci deludere
Come da pronostico, Fritz regola perricard al quinto.
il francese , che si è divorato il tiebreak del quarto set ha preso un ennesima botta al suo 2025 negativo.
d’altra parte non si può sempre sparare tutto, il tennis percentuale non lo premierà mai.
in questo mi ricorda una certa avvenente tennista italo-argentina.
al contrario Fritz ha giocato in modo molto intelligente, adottando una posizione di risposta molto avanzata che gli ha permesso di rispondere spesso ai missili del francese.
a mio parere questa è stata la chiave del successo, oltre a una grande forza mentale e fiducia dovuta ai buoni risultati recenti
Nel femminile 3 su 3 (Paolini, Cocciaretto e Bronzetti)! Brave ragazze!
Bublik show, intanto.
Perde quarto set in modo assurdo con Munar e secondo me darà addio anche a Wimbledon.
E un altro spauracchio se ne andrà.
Il torneo di Jannik comincerà agli ottavi contro Paul. Prima sono allenamenti per lui.
Anche Perricard futuro plurivincitore di Wimbledon fuori al primo turno.
Dai su, va bene tutto ma Navone può essere un bel cagnaccio su terra, ma su erba se non sbaglio è alla prima vittoria atp in carriera a Wimbledon, non sarà certo lui acreare difficoltà.
Impressionante la moria di TDS cmq, alla fine penso che quello che sulla carta sarebbe stato il quarto più duro, ossia quello di Draper sarà l’unico a mantenere i pronostici come match duri. Ecco Jack si che ha pescato male…
Alla fin fine, di tutti questi forti e temibili giocatori Jannik (se tutto andrà come da pronostico) dovrà incontrarne solo uno prima della finale e ci sta.
L’essere baciato dal talento e in più dalla sorte benevola, pare aver prerogativa l’essere nato nella penisola iberica.
Ovviamente è una battuta, ma a lungo andare è diventata una statistica confutabile.
Solitamente tutto prima o poi si equilibra, e qua il credito è molto a favore…
Brava Lucia, brekkata non si è scomposta e ha subito controbrekkato. Ora dai, per l’en plein al femminile!
ci penserà l’altro Lorenzo a mandare a casa il georgiano
@ Ehol (#4425753)
Tranquilli che è bello che vaccinato.. certo ha perso 800 punti secchi in una botta sola, ma ha poco da difendere d’ora in avanti e resta in corsa nella race, se non fosse che ora arriva l’odiato cemento… non lo nego, sono molto deluso, seppur reduci da infortuni non me lo aspettavo proprio Berrettini e Musetti subito fuori
Nel torneo maschile sono già uscite ben dieci teste di serie, e molte non hanno neanche giocato il primo turno. Spazio alle sorprese, direi!
Brava la bronzetti nonostante avesse dato dei segnali terribili su erba prima di wimbledon
Fuori anche l’eterno incompiuto Zeppo che non approfitta di un primo turno morbido
Ehol la tua battuta ti identifica per quello che sei, un analfabeta tennistico. Shapo se in giornata su erba è pericoloso per chiunque mentre Navone è un terraiolo puro che anche se in giornata di grazia non cambia niente a livello di prestazione su erba.
No, non è una battuta. Ti spiego il ragionamento che era dietro quella che sembra una ca$$ata: Premesso che il Sinner di oggi, se continua con la stessa glaciale e solidissima efficacia, arriva in finale, Shapovalov è avversario ostico e imprevedibile su erba. Quindi va bene che sia stato eliminato, in quanto rende un pochino più leggero il cammino di Jannik, però Navone è un cagnaccio che azzanna le caviglie, per cui non lo considereri un avversario facile, pur essendo l’erba non la sua superficie preferita. In quel senso mi ponevo la domanda. Ma sono d’accordo che detta così può sembrare una battuta, visto il Jannik di oggi …
Fognini a 38 anni ha portato al quinto Alcaraz che è imbattibile sulla lunga distanza.
Berrettini completamente fuori fase e reduce da infortunio.
Musetti al 50% della condizione ad essere generosi.
Cosa c’entra essere italiani?
Ops, errore mio che rispondo seriamente al solito s…o troll del c…
Visto che siete fissati con Alcaraz che ha tabelloni favorevoli guardate quello di Sinner che pian piano si sta aprendo,fuori Shapovalov,fuori Musetti…se Sonego ritrova la vena degli Australian Open si può regalare Sinner ai quarti
È una battuta, vero?
3 giocatori reduci da infortuni, gli slam non perdonano la mancanza di preparazione. Zeppieri ha perso un’occasione con un sorteggio molto benevolo, ma deve trovare continuità. Una carriera che non è mai veramente partita, prima per colpe sue, poi per troppi infortuni. Ma ha tempo.
la cosa che rattrista è che si stanno creando le condizioni perchè arrivi qualcuno a dire ” dopo Sinner il vuoto “
Problemi che Nardi avrebbe potuto alleviare con uno staff adeguato e non con quegli scappati di casa cui si accompagna da anni…
Sconfitte dolorosissime per Arnaldi e Zeppieri, soprattutto quella di Giulio che ieri sembrava poter domare facilmente l’avversario.
Musetti, così come Berrettini, era un incognita, dal momento che non ha fatto alcuna partita di preparazione su erba, ed infatti ha abdicato presto.
Le uniche note liete, al momento, Jannik ( molto centrato ), Lollo e la Coccia che su erba giocano davvero un gran tennis.
Però che pollo Zeppieri, possono dargli la medaglia delle occasioni sprecate 😥
meglio, andando avanti nel torneo Shapovalov prende fiducia e può essere un ostacolo complicato, non insuperabile, ma che ti mette in difficoltà.
Zeppieri credo che sia un caso più unico che raro, ho visto solo gli ultimi games, ma mi chiedo come sia possibile che, nell’ultimo set, Mochizuki, che sarà alto 1,75, sia riuscito a fare il 91% di punti con la prima. Comunque, nel complesso della partita 5 palle break sfruttate su 14. Io Mochizuki lo conosco, guardo spesso le sue partite, è uno che non molla mai, ma fa sempre tenerezza con quel suo correre continuamente da una parte all’altra del campo a rimandarti indietro la palla. Giulio ha giocato un’ottima partita in battuta, in 5 set ha avuto solo 8 PB da difendere, di cui 4 negli ultimi 3 sets, ma solo una volta è riuscito a salvarla, a differenza del giapponese che ne ha salvate 9 su 14, e negli ultimi 3 sets, ne ha salvate 3 su 4. La chiave del match è tutta li.
Chi è che aveva scritto che Shintarō gli faceva pena perché fragilino?
Pensa che ha vinto in rimonta contro Zeppieri. Come chi aveva dato della mezza sega ad un top 100, a me fanno pena tutti quelli che non hanno rispetto per lo sport e l’avversario.
E anche Arnaldi….
Dimentichi il pur bravo FOGNINI
4 vinte e 6 perse in attesa di Cobolli, nonostante sorteggi benevoli (a parte FOGNINI e Naridi)
davvero zeppieri dopo una sontuosa qualificazione perde davvero contro un giocatore assolutamente alla sua portata. sono più le occasioni buttate via dagli italiani rispetto a quelle sfruttate. e con zeppieri sono tre gli italiani usciti al quinto: berrettini, fognini e zeppieri appunto. solo darderi è uscito vincente dalla spirale del quinto set. poca propensione degli italiani a tenere alta la concentrazione fino all’ualtimo punto?
Giornata che non fa pensare bene per il movimento
Uscita di Musetti e di Arnaldi che si aggiunge a Berrettini.
Pure Zeppieri perde l’ennesima occasione di rilancio
Su Sinner e Nardi non so se è cresciuto il primo o il secondo regge solo un set.
De profundis di carriera per i mai esplosi Nardi, Zeppieri. Arnaldi ha già dato. Berrettini ex giocatore. Onore a Sonego sul viale del tramonto
Però per il trollaggio su Musetti l’unico vero maesto è sporadico. Si attendono lumi da lui…
E intanto Navone ha eliminato Shapovalov … non so se è meglio per Jannik oppure no…
Quella di Zeppieri la sconfitta che fa più male dopo non aver sfruttato mille mila palle break…tante non erano bastate le cocenti delusioni di Berrettini e Musetti ci mancava anche questa
Anche Zeppieri fuori? Che mezzo disastro questa giornata
Fognini
ero occupato col maledetto lavoro, ma ” autostrada per Alcaraz” è già stato detto oggi?
Il vero Musetti purtroppo è questo, dietro a Sinner non c’è nessun azzurro in grado di darci soddisfazioni. È un dato di fatto.
Purtroppo sul 3-3 del quinto ha avuto due PB di cui una sfruttabilissima
e anche Zeppieri direi che ha fatto il suo, evidentemente la sua dimensione è questa..
mannaggia oggi arrivano botte da tutti i fronti per fortuna che almeno Sonego ha fatto un buon match (Sinner a parte ovviamente)
Fuori anche Zeppo…..
E fuori anche Zeppieri … Arnaldi, Musetti, Berrettini, Nardi … ecatombe di alfieri italiani … speriamo in Cobolli…
La domanda giusta per te è: “perché scrivo in forum di tennis se non ci capisco una mazza e perché ci tengo a mostrare a tutti la mia ignoranza???”
Nardi ha tutto per primeggiare e lo frena solo la troppa gioventù ma il Futuro è suo.
Non credo affatto sia una mazzata. Sapeva già che sarebbe finita così. Ci ha provato perchè un ragazzo serio, ora serve che si riprenda bene, il resto della stagione ha poco da difendere.
@ Alberto (#4425776)
Più che altro Nardi, oltre a quello che giustamente dici, deve ancora abituarsi a giocare su erba. Ci ha giocato pochissime volte in carriera e non ci ha quasi mai vinto. Sappiamo bene come soprattutto questa superficie sia diversa dalle altre e occorre sapersi abituare (sapersi muovere, il fattore di maggior difficoltà) e saper adattare il gioco.
Se sulle altre superficie (su cemento soprattutto, ovviamente) è in grado comunque di avere un livello anche molto alto (a sprazzi e pur dovendo ancora trovare continuità e crescita), su erba no.
Sono abbastanza devastato dalle sconfitte di Berrettini e Musetti, per quest’ultimo avevo molta paura di questo primo turno per l’avversario insidioso e soprattutto per il ritiro nell’esibizione. Purtroppo sono venuti a Wimbledon in pessime condizioni e senza match di preparazione su una superficie in cui si gioca una volta all’anno è durissima, sono dispiaciutissimo perché convinto che se fossero stati al 100% avremmo avuto tre italiani nei quarti di Wimbledon con un derby da sogno (Sinner-Musetti)
Va beh, dai, poco cambia.
Credevo fossero una cinquantina di punti in piú e, come dici tu, nulla di male ci sarebbe visto che si tratta di giocatore prettamente da challenger.
E oggi, come prevedevo, si è visto.
Avevo pronosticato 8 games, ne ha fatti 7. E non potevamo pretenderne di piú. Se non ha mai vinto un match slam a 22 anni un motivo ci deve pur essere. Ovvio poi che non era certo contro Sinner che poteva invertirsi questo trend.
Mochizuki è un altro tennista che come Nardi ha poca pesantezza nei colpi da fondo. Su erba resta comunque un bel vedere, interpretando un tennis adatto alla superficie e usando moltissimo il serve and volley con ottimi risultati.
Clicca qui per visualizzarlo.
La domanda giusta per Musetti e’ : “ Come ho potuto perdere al primo turno col n. 136?”, oppure “ Come ho fatto l’ anno scorso ad arrivare in semifinale?”
Sì,troppe
Ottimo Jannik! Ma brutto colpo l’eliminazione di Musetti anche perché difendeva la semifinale! Sia lui che Berrettini sfortunatissimi
Secondo me l’aveva già messa in conto, infatti si era già iscritto a Los Cabos…
Ha mollato dopo il primo break nel quarto set, praticamente camminava.
Non ha preso il bagel perché sul 5-0 il georgiano non ha infierito…
Nardi non ha la testa per il tennis professionistico,molla di testa alla prima difficoltà,questa non è una buona partita per Sinner,serve qualcuno che lo faccia rimanere attento dall’inizio alla fine per prepararsi ai match tosti
Allenatore, preparatore atletico e pure psicologo.
Io mi specializzerei anche in idraulica così la moglie smette di chiamare quello a riparare i tubi
Sinner è il solito giocatore, n1 al mondo non per caso. Continuità di risultati pazzesca e ha un livello di crociera nettamente superiore al resto del circuito in questo momento, tolto Carlitos che però ha molti più alti e bassi.
Nardi è un ottimo giocatore, ha una gran mano. Purtroppo da fondo è leggerino, si notava già da junior. Ha sempre avuto un ottimo tempo sulla palla che gli ha consentito di primeggiare tra i giovani, ma non ha le doti atletiche, la pesantezza di palla e il servizio per arrivare e restare stabilmente tra i primi 20 giocatori al mondo, come molti pronosticavano anni fa. Voglio comunque far notare che talento straordinario serve per arrivare ai livelli di Luca.
Non sono più capaci neanche di trollare.
Devono andare a lezione da MAURO.
Non sto vedendo invece la partita di Zeppieri… incanalata sui binari del quarto set oppure il buon Giulio si è fatto scappare qualche occasione di troppo?
niente derby al secondo turno, sonego liquida si l’abate faria ma musetti inguardabile oggi, tutto troppo soft e troppo corto e stranamente anche falloso sul rovescio, siamo buoni diamo la colpa all’infortunio
La differenza fra Sinner ed Alcaraz è che quando Sinner decide di chiudere una partita ci riesce, Alcaraz no. Ci fosse stato lui contro Fognini, che ha giocato una gran partita, non sarebbero arrivati al 5°. Per questo Sinner è superiore ad Alcaraz, i muridi se ne facciano una ragione.
Che slam di merda. Ci manca solo che lo vince alcaraz
Dai…è stata già una sorpresa che musetti e berrettini abbiano salutato senza ritirarsi in corso d’opera. ..
Certo, ci siamo emozionati con Fognini, però non mentiamoci: al momento un inizio estremamente deludente per noi, bene solo Sonego e Cocciaretto
Bene Jannik; poco più di un allenamento contro Luca che non è certamente un pollo !
Quasi in contemporanea Lorenzo Musetti cede in quattro set al georgiano Nikoloz Basilashvili e questo è un dispiacere, ma sicuramente Lorenzo non stava a posto !
E in contemporanea salutano due dei miei prediletti, ma se per Nardi sono anche contento, visto che c’era Sinner, per Musetti mi spiace parecchio, anche se era nella logica. Nessuna partita da oltre un mese e un ritiro persino in una esibizione.
Poteva farcela con un avversario meno adatto al veloce, ma con uno esperto come Basil era davvero dura…
Ad un certo punto ho smesso di guardare Sinner Nardi, anche se Luca non stava giocando male, c’era troppa diferenza fra i due. Non 90 posizioni, però.
Purtroppo per Musetti serviva un avversario più morbido. Il georgiano è un gran colpitore e veniva dal rodaggio delle qualificazioni. Lorenzo non ha avuto tempo di preparare adeguatamente Wimbledon. Pazienza. Ora potrà riposare e rifare preparazione per l’estate americana.
Musetti ancora in convalescenza dopo l’infortunio a Parigi, ora si prepari bene per l’America dove ha pochi punti da difendere.
Eppure qualcuno assicurava (e rispondeva provocando) che Nardi era assai più temibile di Fognini come primo turno…
Sull’erba (probabilmente non conosceva strani fattori come superfici, abitudine e rendimento su di esse, ma vi invito ad andare a cercare un po’ che statistiche ha Nardi su erba)…
In effetti il campo lo ha proprio confermato.
Ma sai prova a leggere i commenti sul calcio su La Gazzetta poi capisci quello che dicono sul tennis
@ Marco M. (#4425723)
Non ho visto la partita, ma vedendo il risultato l’impressione è che Musetti quando ha visto che la partita gli era sfuggita non ha voluto rischiare.
Confermi?
tutto vero, ma di chi è il merito?
Di chi ha gestito la federazione 15-20 anni fa (quando Sinner, Berrettini, Musetti, Paolini erano adolescenti che si affacciavano allo sport)?
Ah forse era sempre lui, c’è dal 2001.
Dei campionissimi di tennis italiani degli anni 90-00 che hanno fatto da ispirazione a quelli di oggi? Ah non ce ne sono?!?
Sta vedere che forse è proprio angelone