WTA San Pietroburgo: Il Tabellone Principale. Ostacolo magiaro per Roberta Vinci

Vinci

Kuznetsova

Konjuh
Makarova

Shvedova
Mladenovic
Putinsteva
Cibulkova

Kutznetsova Halep vinci makarova bencic mladenovic bertens cibulkova

CIBULKOVA

HALEP

VINCI
BERTENS

KASATKINA
MLADENOVIC
KUZNETSOVA
MAKAROVA

makarova

halep

venus
kuz

kasatkina
vinci
bertens
cibu

Scritto da pastaldente

Scritto da andreandre

Scritto da Carl

Scritto da pastaldente

Scritto da Carl
La Babos di 6 mesi fa sarebbe stato un ostacolo durissimo per la Vinci.
La Babos attuale invece arriva da un striscia di 6 sconfitte consecutive, non vince un incontro da 3 mesi, e l’ultima partita l’ha persa contro la non rilevante Gibbs.
Primo turno molto più agevole di quanto si pensi.

Attenzione, perchè se la Babos vince e magari arriva in semifinale, l’ira di “andreandre” si scaglierà contro di te, e comincerà a citarti in varie discussioni future con un fare piccato e se proverai a difenderti ti darà del ridicolo e dell’analfabeta, e ti suggerirà di cambiare sport.
[esperienza personale]

Penso che sbagliare una previsione sia più che lecito, capita a tutti. Le sbaglio perfino io , e rivendico il diritto di poter sbagliare, come chiunque altro.
L’importante è che la previsione abbia di base un minimo di ragionamento su basi oggettive, e non sia frutto di preconcetti o banalità.
Se poi invece di una previsione uno vuole formulare un augurio, un auspicio per il suo favorito, anche il più assurdo, è assolutamente legittimo, basta che ne sia chiara la natura.
L’ultima ipotesi, di augurarsi la sconfitta di qualcuno, non è neanche da prendere in considerazione da parte di esseri umani.

Ma ovviamente Carl…infatti un conto è una previsione fatta su un ragionamento come nel tuo caso, un’altra cosa è una previsione fatta preventivamente per poi poter affermare “quanto è scarsa questa per aver perso da quest’altra”. Quindi tranquillo Carl, non ci arà nessuna ira nei tuoi riguardi, ovviamente

un’ira a giorni alterni quindi, visto che Carl ha utilizzato la medesima argomentazione sulla Babos della mia pre-Australian Open sulla Vandeweghe.
Interessante

Non proprio la medesima..ma siccome mi par di capire che la comprensione del testo non l’hai mai fatta alle elementari ed inoltre stai diventando pesante con questa storia solo perchè sei un pochettino permaloso, chiudo qua.

Halep

Kuznetsova

Mladenovic
Cibulkova

Kasatkina
Vinci
Beck
Vesnina

KUZNETSOVA

KASATKINA

VINCI
MAKAROVA

HALEP
MLADENOVIC
BERTENS
CIBULKOVA

Kuznetsova

Kasatkina

Mladenovic
Makarova

Halep
Vinci
Bertens
Cibulkova

Kuznetsova

Mladenovic

Halep
Cibulkova

Bencic
Vinci
Putintseva
Cornet

Halep

Makarova

Vinci
Kuznetsova

Kasatkina
Mladenovic
Bertens
Cibulkova

Halep

Cibulkova

Venus Williams
Kuznetsova

Kasatkina
Babos
Bertens
Makarova

HALEP
V. WILLIAMS
BERTENS
CIBULKOVA

KASATKINA
CORNET

VINCI

KUZNETSOVA

halep-shvedova
Williams-babos
bertens-kuznetsova
makarova-cibulkova

halep-babos
kuznetsova-cibulkova

halep-kuznetsova

kuznetsova

Kuznetsova

Halep

Mladenovic
Vesnina

Bencic
Vinci
Bertens
Cornet

Scritto da andreandre

Scritto da Carl

Scritto da pastaldente

Scritto da Carl
La Babos di 6 mesi fa sarebbe stato un ostacolo durissimo per la Vinci.
La Babos attuale invece arriva da un striscia di 6 sconfitte consecutive, non vince un incontro da 3 mesi, e l’ultima partita l’ha persa contro la non rilevante Gibbs.
Primo turno molto più agevole di quanto si pensi.

Attenzione, perchè se la Babos vince e magari arriva in semifinale, l’ira di “andreandre” si scaglierà contro di te, e comincerà a citarti in varie discussioni future con un fare piccato e se proverai a difenderti ti darà del ridicolo e dell’analfabeta, e ti suggerirà di cambiare sport.
[esperienza personale]

Penso che sbagliare una previsione sia più che lecito, capita a tutti. Le sbaglio perfino io , e rivendico il diritto di poter sbagliare, come chiunque altro.
L’importante è che la previsione abbia di base un minimo di ragionamento su basi oggettive, e non sia frutto di preconcetti o banalità.
Se poi invece di una previsione uno vuole formulare un augurio, un auspicio per il suo favorito, anche il più assurdo, è assolutamente legittimo, basta che ne sia chiara la natura.
L’ultima ipotesi, di augurarsi la sconfitta di qualcuno, non è neanche da prendere in considerazione da parte di esseri umani.

Ma ovviamente Carl…infatti un conto è una previsione fatta su un ragionamento come nel tuo caso, un’altra cosa è una previsione fatta preventivamente per poi poter affermare “quanto è scarsa questa per aver perso da quest’altra”. Quindi tranquillo Carl, non ci arà nessuna ira nei tuoi riguardi, ovviamente

un’ira a giorni alterni quindi, visto che Carl ha utilizzato la medesima argomentazione sulla Babos della mia pre-Australian Open sulla Vandeweghe.
Interessante 😆

HALEP

CIBULKOVA

VINCI
KUZNETSOVA

KASATKINA
MLADENOVIC
BERTENS
CORNET

KUZNETSOVA

KASATKINA

VINCI
MAKAROVA

HALEP
MLADENOVIC
PUTINTSEVA
CIBULKOVA

Halep

Cibulkova

Venus
Kutznetsova

Kasatkina
Vinci
Bertens
Cornet

QF
KASATKINA b. Halep
VINCI b. Q
KUZNETSOVA b. Bertens
MAKAROVA b. Cibulkova

SF
KASATKINA b. Vinci
KUZNETSOVA b. Makarova

F
KUZNETSOVA b. Kasatkina