Jannik Sinner vince a Miami e dà una lezione di fair play: splendido gesto contro Moutet (Video)

Dalle immagini sembra che il tocco arrivi dopo il rimbalzo…ma a prescindere da tutto.. semplicemente un grande

Santo subito

Scritto da Giuras
Secondo me l’ha toccata dopo, ma come al solito L’Alieno è stato un Signore

Proprio come a Montecarlo contro Tsitsi.

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

L ha fatto anche in finale lo scorso RG MAURONE…

Redazione:
Ma siete giornalisti con una laurea ?! …”Gesto contro moutet” …?!

Ma non dite la reazione di moutet…ha detto qualcosa ?

Scritto da tinapica
@ Pier no guest (#4579771)
Non c’è giustificazione a quel gesto antisportivo.
Lo penso io che fin dall’ epoca del conflitto Anglo-Argentino ho sempre chiamato convintamente Malvinas quelle isole.
Quel titolo mondiale andrebbe revocato, come quando si scopre una medaglia d’oro positiva.

Vero, ma purtroppo lì siamo nel calcio. Un universo a parte.
PS: ma come, Malvinas e non “Malvine”?

Scritto da francesco9696

Scritto da Pier no guest
Fatto anomalo in sé ma i casi di episodi dubbi nel tennis ovviamente ci sono in particolare, ovviamente,sulle chiamate di palla fuori (c’è luce?) e soprattutto sulla terra.
In queste situazioni emergono da un lato il fair play, dall’altro l’aspetto psicologico ovvero quanto il “dubbio” possa continuare a condizionare il gioco.
Sinner ,come già dimostrato in passato, è correttissimo e comunque di quelli che preferisce andare oltre,non tornare a rimuginare su quanto successo perdendo il focus sul presente.
È anche la dimostrazione che per essere “bastardi” sia necessario avere il pelo sullo stomaco come accade con Connors quando derubò Barazzutti.
Diciamo che se da piccolo ti hanno trasmesso il concetto di “coscienza”, ovvero la consapevolezza di ciò che sia giusto o sbagliato, vivi male l’eventuale immeritato vantaggio anche se non dipendente da te (errore arbitrale).

Sono passati quasi 50 anni e ancora commentate quell’episodio dubbio.

Scritto da Inox
Lui è questo ed è per questo che detesto chi ne parla male è gente che non vorrei proprio frequentare

Ricambio.

Solo un polemico in cerca d’attenzione può definire “dubbio” un episodio che vide un tennista andare nel campo avversario e cancellare il segno impedendo la verifica del segno
Francamente qui si parla di sport,di fatti,le stupidaggini per racimolare uno scambio di opinioni credo si possano trovare in altri contesti.
Come già detto lascio ad altri il ruolo di consulenti spirituali per anime in pena.

@ Pier no guest (#4579745)

Io non ho la certezza, né è possibile averla, ma non credo proprio che la galoppata della “rete del secolo” sarebbe stata possibile se gli Inglesi non fossero stati tutti sbilanciati in avanti alla ricerca del pareggio.

@ Pier no guest (#4579771)

Non c’è giustificazione a quel gesto antisportivo.
Lo penso io che fin dall’ epoca del conflitto Anglo-Argentino ho sempre chiamato convintamente Malvinas quelle isole.
Quel titolo mondiale andrebbe revocato, come quando si scopre una medaglia d’oro positiva.

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Questa volta ti sei superato. Quando lo ha fatto Alcaraz (che mai vorrebbe un tifoso come te) lo hai esaltato come grande uomo. Piccolo uomo e grande Ipocrita (ma di questo già sei consapevole)

Scritto da Federico
E come sempre, del battaglione italiano presente ai master 1000 ne resta solo uno (lo stesso). Peccato, in in momento così fulgido per il tennis italiano (maschile), sarebbe una bella cosa portare almeno due giocatori ai quarti di finale

Potresti verificare gli ultimi 6-8 slam e confronta italiani con spagnoli e/o francesi… ma purtroppo non ne sei capace. Qualcuno può altri no… tu non può (cit)

@ murbi (#4579665)

a chi? a tutti i furbi è palese

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

A onor del vero però Mauro in una finale su terra tra Alcaraz e Sinner (non ricordo quale, ma era sicuramente una tra IBI 2025 o RG 2025) entrambi i giocatori corressero la decisione arbitrale dando il punto all’altro. Successe 3 volte. Non ricordo se per due volte lo fece Alcaraz o Sinner. Pertanto abbiamo ad esempio anche l’ipotesi che hai citato tu. Spero che ci sia qualcuno che ricordi esattamente tutti e tre i casi.

P.S. In un secondo momento mi sono reso conto che tanti altri ricordavano quei gesti del RG 2025. Allora ricordavo bene.

Scritto da Seneca

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Evidentemente hai la memoria corta perchè lo fece proprio nella finale del Roland Garros 2025 chiamando dentro un colpo di alcaraz che l’arbitro aveva dato fuori.. quando si dice aprire bocca tanto per parlare

Grazie per aver riportato questo episodio io non ero sicuro di ricordare giusto

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Evidentemente hai la memoria corta perchè lo fece proprio nella finale del Roland Garros 2025 chiamando dentro un colpo di alcaraz che l’arbitro aveva dato fuori.. quando si dice aprire bocca tanto per parlare

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Evidentemente lei dimentica il fair-play reciproco Sinner-Alcaraz nella finale del Roland Garros. La verità è che, come già ha sottolineato molto bene l’utente Pier No Guest, signori si nasce – o si diventa, grazie a genitori che trasmettono l’etica della coscienza. Poi c’è chi preferisce la via della furbizia o che giudica secondo questo modello di pensiero.

Avete viste le immagini di lui con la figlia di BB (non la defunta attrice…BB=Belinda Bencic)?
Machettesoro!

Scritto da Inox
@ MAURO (#4579702)
Sei veramente una piccola persona, spiace ma non troppo

Bravo Jannik, ma anche saggio.
Ieri mi è capitato di giocare con uno polemico che ruba notoriamente le palle e mi è capitato 2/3 volte di essere certo che mi avesse chiamato fuori delle palle dentro ma se mi fossi messo nel tunnel delle discussioni sui segni, etc…avrei fatto il suo gioco e avrei perso ancora di più che un punto probabilmente rubato…meglio soprassedere e pensare a giocare il punto dopo, con leggerezza, come se il fatto facesse parte del paesaggio come una sfortunata buca sul campo.

Scritto da magilla

Scritto da andrewthefirst
Ma è scritto su repubblica che sinner sarà sulla nave da crociera explora il 24 e 25 luglio per passeggeri da 6800 euro a cranio! Non lo dico io…

pero’ su repubblica c’è anche scritto che ci sara una cena di beneficenza a sostegno della Jannik Sinner Foundation e della Msc Foundation;

Sì certo …quello è sempre incorporato in ogni iniziativa umanitaria…volevo solo dare la notizia…

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Tu non sara´mai un SIGNORE come Jannik . Sei solo un Piccolo OMETTO

@ MAURO (#4579702)

Ti ripeto ancora: NON DEVI sentirti sempre obbligato a dire qualcosa contro gli italiani.

SIGNORE si nasce…

@ LiveTennis.it Staff (#4579708)

“Può non piacere”
Contenti voi…

Scritto da andrewthefirst
Ma è scritto su repubblica che sinner sarà sulla nave da crociera explora il 24 e 25 luglio per passeggeri da 6800 euro a cranio! Non lo dico io…

pero’ su repubblica c’è anche scritto che ci sara una cena di beneficenza a sostegno della Jannik Sinner Foundation e della Msc Foundation;

Chiederà a Bublik di fare un cesto di palle per imparare a colpire al volo una palla fuori campo.

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4579745)
Io però penso che se non metteva il pugno era meglio, per me resta una “macchia”

C’è una letteratura su quell’episodio ma non si può non prescindere da ciò che significò per Diego quella partita. Troppo recenti i ricordi della guerra mossa dalla dittatura argentina verso le Malvinas/Falkland,una breve guerra cui Pink Floyd e Dire Straits (con la meravigliosa Brothers in Arms)dedicarono delle loro opere.Non fu una partita ma un simbolo di rinascita per gli Argentini,uniti per avere una rivincita sugli inglesi che presero a fare un gioco duro proprio su Maradona (e d’altronde se il perno difensivo è uno che di cognome fa Butcher-macellaio-l’approccio non può essere morbido) ma El Pibe sgusciava imprendibile.
Ma ci sarebbe troppo da dire e qui si parla di tennis.

Chi ricorda il mitico gesto di Federer quando chiamò out la sua prima di servizio che nessuno aveva chiamato?

Non perse tempo neanche a spiegare, disse “It’s out !” e si preparò a servire la seconda

Scritto da Federico
E come sempre, del battaglione italiano presente ai master 1000 ne resta solo uno (lo stesso). Peccato, in in momento così fulgido per il tennis italiano (maschile), sarebbe una bella cosa portare almeno due giocatori ai quarti di finale

concordo con te….è incredibile avere altri tre italiani nei 20 con margine facendo punti solo nel challengers

Scritto da andrewthefirst
Ma è scritto su repubblica che sinner sarà sulla nave da crociera explora il 24 e 25 luglio per passeggeri da 6800 euro a cranio! Non lo dico io…

confermato, partenza da Genova il 24, ci sarà anche parte dello staff. Sinner è sponsorizzata dalla compagnia MSC tramite il marchio Explora…

@ andrewthefirst (#4579728)

Fatti una vita anche tu

Scritto da Inox
@ Pier no guest (#4579745)
Io però penso che se non metteva il pugno era meglio, per me resta una “macchia”

L’ultimo capoverso del precedente commento di Pier è però molto eloquente … 🙂

@ Pier no guest (#4579745)

Io però penso che se non metteva il pugno era meglio, per me resta una “macchia”

Splendido gesto contro Moutet è un controsenso cara redazione, poi se non volete ammetterlo peggio per voi.

Scritto da antoniov

Scritto da Pier no guest
Fatto anomalo in sé ma i casi di episodi dubbi nel tennis ovviamente ci sono in particolare, ovviamente,sulle chiamate di palla fuori (c’è luce?) e soprattutto sulla terra.
In queste situazioni emergono da un lato il fair play, dall’altro l’aspetto psicologico ovvero quanto il “dubbio” possa continuare a condizionare il gioco.
Sinner ,come già dimostrato in passato, è correttissimo e comunque di quelli che preferisce andare oltre,non tornare a rimuginare su quanto successo perdendo il focus sul presente.
È anche la dimostrazione che per essere “bastardi” sia necessario avere il pelo sullo stomaco come accade con Connors quando derubò Barazzutti.
Diciamo che se da piccolo ti hanno trasmesso il concetto di “coscienza”, ovvero la consapevolezza di ciò che sia giusto o sbagliato, vivi male l’eventuale immeritato vantaggio anche se non dipendente da te (errore arbitrale).

Questo è il commento “in topic” che più mi è piaciuto perchè pregno di oggettività … Grazie Pier !
Ma, purtroppo qui circolano i soliti: detrattori, lamentosi, contraddittori del niente, invidiosi e pure soggetti cui dà proprio fastidio il fair play in senso stretto perchè non si addice alla loro natura …

Credo che spesso si perda l’occasione per analizzare un fatto preferendo scandire slogan pro o contro i protagonisti oppure per sminuirne il significato.
I professionisti sono su un piano diverso ma in fondo in campo hanno emozioni simili a quelle dell’amatore,cambia la capacità di gestirle.
Una palla break crea una tensione con conseguente rigidità muscolare,il matchpoint può far venire il braccino,la chiamata dubbia innervosisce anche se a proprio vantaggio perché l’avversario reagisce,sai che ha ragione e alcuni sbagliano di proposito il colpo successivo o, involontariamente, sono meno “cattivi” quasi a dire che era destino (la mia cara nonna veneta diceva “San Piero dise il vero”) se poi il punto viene, appunto,perso. Insomma una compensazione.
Dipende proprio da come gestisci questa emozione perché non tutti sono Maradona che segna col pugno,prende per i fondelli e poi di cattiveria fa il capolavoro dei capolavori.
Ma se la mano è de Dios ,e non solo de Diego,che vuoi farci?

Scritto da Ozzastru
“splendido gesto contro Moutet”, in italiano, non è una contraddizione in termini?
Lo chiedo agli utenti italianisti per curiosità personale.

Sottinteso: nel match contro Moutet. Nel titolo lo stile telegrafico ci può stare.

L’avrebbe fatto anche con Alcaraz, perchè prima viene il rispetto per le regole del gioco e poi il risultato. Sinner è e sarà sempre un esempio di sportività, è nella sua natura ma anche nella sua cultura. La sua etica del lavoro lo testimonia. Poi può perdere una partita, ma vince per distacco per fair play contro chiunque.

Scritto da Pier no guest
Fatto anomalo in sé ma i casi di episodi dubbi nel tennis ovviamente ci sono in particolare, ovviamente,sulle chiamate di palla fuori (c’è luce?) e soprattutto sulla terra.
In queste situazioni emergono da un lato il fair play, dall’altro l’aspetto psicologico ovvero quanto il “dubbio” possa continuare a condizionare il gioco.
Sinner ,come già dimostrato in passato, è correttissimo e comunque di quelli che preferisce andare oltre,non tornare a rimuginare su quanto successo perdendo il focus sul presente.
È anche la dimostrazione che per essere “bastardi” sia necessario avere il pelo sullo stomaco come accade con Connors quando derubò Barazzutti.
Diciamo che se da piccolo ti hanno trasmesso il concetto di “coscienza”, ovvero la consapevolezza di ciò che sia giusto o sbagliato, vivi male l’eventuale immeritato vantaggio anche se non dipendente da te (errore arbitrale).

Sono passati quasi 50 anni e ancora commentate quell’episodio dubbio.

Scritto da Inox
Lui è questo ed è per questo che detesto chi ne parla male è gente che non vorrei proprio frequentare

Ricambio.

Scritto da francesco9696
Bel gesto, ma ne state parlando come se avesse sfamato tutti i bambini in Africa… detto da un simpatizzante di Jannik.

Simpatizzante di Jannik? Mai sentito espressione più falsa, subdola,ipocrita di questa…

Scritto da guido Guest

Scritto da Ozzastru
“splendido gesto contro Moutet”, in italiano, non è una contraddizione in termini?
Lo chiedo agli utenti italianisti per curiosità personale.

tra “gesto” e “contro” c’è sottinteso [nella partita], dai

Si, è vero, ma non è un sottinteso immediato, bisogna sforzarsi un attimino per coglierlo.
Per questo sono d’accordo con quelli che parteggiano per “verso” o nei “confronti di”.

Scritto da francesco9696
Bel gesto, ma ne state parlando come se avesse sfamato tutti i bambini in Africa… detto da un simpatizzante di Jannik.

Anche basta, dai

Ma è scritto su repubblica che sinner sarà sulla nave da crociera explora il 24 e 25 luglio per passeggeri da 6800 euro a cranio! Non lo dico io…

Scritto da Pier no guest
Fatto anomalo in sé ma i casi di episodi dubbi nel tennis ovviamente ci sono in particolare, ovviamente,sulle chiamate di palla fuori (c’è luce?) e soprattutto sulla terra.
In queste situazioni emergono da un lato il fair play, dall’altro l’aspetto psicologico ovvero quanto il “dubbio” possa continuare a condizionare il gioco.
Sinner ,come già dimostrato in passato, è correttissimo e comunque di quelli che preferisce andare oltre,non tornare a rimuginare su quanto successo perdendo il focus sul presente.
È anche la dimostrazione che per essere “bastardi” sia necessario avere il pelo sullo stomaco come accade con Connors quando derubò Barazzutti.
Diciamo che se da piccolo ti hanno trasmesso il concetto di “coscienza”, ovvero la consapevolezza di ciò che sia giusto o sbagliato, vivi male l’eventuale immeritato vantaggio anche se non dipendente da te (errore arbitrale).

Questo è il commento “in topic” che più mi è piaciuto perchè pregno di oggettività … Grazie Pier !

Ma, serve a ben poco perchè purtroppo qui circolano i soliti: detrattori di Sinner, lamentosi, contraddittori del niente, invidiosi e pure soggetti cui dà proprio fastidio il fair play in senso stretto, considerato che non si addice alla loro natura … 😆

Ragazzi, se volete fare i nazigrammar, più che su “splendido gesto contro Moutet”, che é italianissimo e fluente, scatenatevi su “una volée al volo”
(si scherza, grazie redazione per tutto il lavoro che fate)

Certe volte spezzare il ritmo, di gioco e psicologico, con furiose (o meno) e a volte inutili discussioni su un punto, tocco o… controverso può risultare molto controproducente.

Sta nella sensibilità e intelligenza di uno capirlo. 😉

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Montecarlo 2024?

Poi facci sapere quando lo ha fatto il tuo idolo, ipocrita

Scritto da Inox
@ francesco9696 (#4579709)
Smettila di dire che sei un simpatizzante di Jannik ormai non ti crede più nessuno

Ma se lo difendo la maggior parte delle volte.

Scritto da francesco9696
… detto da un simpatizzante di Jannik.

Ahahahhaahhhahh

Jannik un signore come sempre

@ Markus. (#4579710)

È vero.

@ francesco9696 (#4579709)

Smettila di dire che sei un simpatizzante di Jannik ormai non ti crede più nessuno

@ MAURO (#4579702)

Sei veramente una piccola persona, spiace ma non troppo

Scritto da MAURO
Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Ripassati l’episodio con Tsitsipas

Bel gesto, ma ne state parlando come se avesse sfamato tutti i bambini in Africa… detto da un simpatizzante di Jannik.

Per chiarezza è italiano al 100%. Poi il titolo non può piacere ma qui in Italia ci si lamenta di tutto siamo in questo, e ci mettiamo anche noi dentro, insuperabili.

Scritto da Tony_65

Scritto da Giuras
Secondo me l’ha toccata dopo, ma come al solito L’Alieno è stato un Signore

Anche per me è così. Piuttosto del filmato mi ha sorpreso la reazione di Moutet che contesta il tocco a Sinner, pur sapendo che il suo tiro era fuori e che quel punto non avrebbe cambiato il corso della sua partita.

Moutet lo conosciamo, non è certo un esempio di fair play, ma noi abbiamo il peccatore e godiamocelo.

Fatto anomalo in sé ma i casi di episodi dubbi nel tennis ovviamente ci sono in particolare, ovviamente,sulle chiamate di palla fuori (c’è luce?) e soprattutto sulla terra.
In queste situazioni emergono da un lato il fair play, dall’altro l’aspetto psicologico ovvero quanto il “dubbio” possa continuare a condizionare il gioco.
Sinner ,come già dimostrato in passato, è correttissimo e comunque di quelli che preferisce andare oltre,non tornare a rimuginare su quanto successo perdendo il focus sul presente.
È anche la dimostrazione che per essere “bastardi” sia necessario avere il pelo sullo stomaco come accade con Connors quando derubò Barazzutti.
Diciamo che se da piccolo ti hanno trasmesso il concetto di “coscienza”, ovvero la consapevolezza di ciò che sia giusto o sbagliato, vivi male l’eventuale immeritato vantaggio anche se non dipendente da te (errore arbitrale).

Scritto da Federico
E come sempre, del battaglione italiano presente ai master 1000 ne resta solo uno (lo stesso). Peccato, in in momento così fulgido per il tennis italiano (maschile), sarebbe una bella cosa portare almeno due giocatori ai quarti di finale

Dall’inizio dell’anno, sono questi i paesi che hanno avuto 2 o più rappresentanti ai quarti nei principali tornei (Slam, Masters e 500):
AO
2 Italia (Sinner Musetti)
2 USA (Tien Shelton)
Dallas
3 USA (Fritz, Korda, Shelton, metà dei partecipanti erano statunitensi)
Doha
2 Russia (Rublev Khachanov) 2 Cechia (Lehecka Mensik)
Rio de Janeiro
3 Argentina (Etcheverry, Cerundolo, Tirante, anche in questo caso quasi un terzo dei partecipanti lo erano)
Dubai
2 Cechia (Mensik, Lehecka)
2 Russia (Medvedev, Rublev)
Acapulco
2 Italia (Cobolli e Bellucci)
2 USA (Tiafoe, Nakashima)
IW
2 GB (Norrie Draper)

Quindi ricapitolando gli USA in tre occasioni hanno schierato più tennisti au quarti, cosa che non ci deve sorprendere, visto ache a casa loro si sono giocati un Master e due 500 (3 con Acapulco che è come se lo fosse). In due l’Italia, (che peraltro da due mesi fa a meno del suo numero 2), come la Russia e la Cechia, 1 Argentina, e GB (in quell’occasione entrambi sconfitti). 0 Francia (il grande movimento, secondo alcuni), Spagna, Australia.

Rispondo, contro le mie abitudini, ..e, a pro di chi, magari per scarsa informazione, potrebbe prenderlo sul serio

Bello fare questo tipo di azioni quando hai la certezza di vincere il match.
Sarebbe bello vedere fare questi gesti in un quinto set SLAM in una finale SLAM, quando magari sei anche sotto nel punteggio.

Scritto da Giuras
Secondo me l’ha toccata dopo, ma come al solito L’Alieno è stato un Signore

Anche per me è così. Piuttosto del filmato mi ha sorpreso la reazione di Moutet che contesta il tocco a Sinner, pur sapendo che il suo tiro era fuori e che quel punto non avrebbe cambiato il corso della sua partita.

@ Koko (#4579686)

Non mi sembra proprio che le cose stiano in questi termini

Scritto da Ozzastru
“splendido gesto contro Moutet”, in italiano, non è una contraddizione in termini?
Lo chiedo agli utenti italianisti per curiosità personale.

Hai ragione italiano un po’ zoppicante

Scritto da zedarioz

Scritto da Federico
E come sempre, del battaglione italiano presente ai master 1000 ne resta solo uno (lo stesso). Peccato, in in momento così fulgido per il tennis italiano (maschile), sarebbe una bella cosa portare almeno due giocatori ai quarti di finale

Ci accontentiamo che sia successo negli ultimi 4 slam consecutivi… trolloni cari.

Ah no, negli ultimi 5, avevo dimenticato Sonego agli AO 2025

Campione in ogni senso. Qualche suo collega famoso dovrebbe prendere lezioni su come ci si comporta in campo (e fuori)…

Scritto da Federico
E come sempre, del battaglione italiano presente ai master 1000 ne resta solo uno (lo stesso). Peccato, in in momento così fulgido per il tennis italiano (maschile), sarebbe una bella cosa portare almeno due giocatori ai quarti di finale

Ci accontentiamo che sia successo negli ultimi 4 slam consecutivi… trolloni cari.

Meglio scrivere “verso” o “nei confronti di”. “Contro”, in questo caso, è veramente una contraddizione in termini.

Con il poterlo rivedere se si negasse il tocco anticipato sarebbe una figura meschina per cui è bene non provarci per uno del livello di Sinner. Sinner è sportivo di suo ma mediamente è una decisione lucida per non auto danneggiarsi inutilmente.

Signori si Nasce e lui lo Nacque Certamente !!!!

E come sempre, del battaglione italiano presente ai master 1000 ne resta solo uno (lo stesso). Peccato, in in momento così fulgido per il tennis italiano (maschile), sarebbe una bella cosa portare almeno due giocatori ai quarti di finale

Scritto da Ozzastru
“splendido gesto contro Moutet”, in italiano, non è una contraddizione in termini?
Lo chiedo agli utenti italianisti per curiosità personale.

tra “gesto” e “contro” c’è sottinteso [nella partita], dai

Splendido gesto ‘verso’ Moutet.
Lo ha agevolato, mica ostacolato.

Fantastico Jannik,del resto lo è sempre, a discapito di chi non vuole ammettere che è veramente un bravo ragazzo e non un furbo.

Mai visto una cosa del genere su un campo da tennis! Siamo alle stimmate!

Nessuna sorpresa, da Jannik sono gesta quasi scontate quelle di fair play ed è anche per questo che, a parte qualche collega ebete, è così stimato nel circuito

“splendido gesto contro Moutet”, in italiano, non è una contraddizione in termini?
Lo chiedo agli utenti italianisti per curiosità personale.

splendido gesto “contro” Moutet … dai!!! 🙂 🙂 🙂

Lezione a chi? Titolo che spara alla Luna mi sa’.

Lui è questo ed è per questo che detesto chi ne parla male è gente che non vorrei proprio frequentare

GRANDISSIMO SINNERRRRRRRRR!!!!!!!!! Sotto ogni punto di vista……

Jannik,campione vero: zero polemiche e grandi risultati.

Secondo me l’ha toccata dopo, ma come al solito L’Alieno è stato un Signore