Wimbledon: Il programma di Venerdì 13 Luglio

Scritto da Gas
E bravo il nostro djoko che ha avuto il quarto più facile come ai bei tempi..gli altri giocatori si ammazzano tra di loro e lui si presenta bello bello, fresco fresco a semifinale e finale..sembra di essere tornati al 2014-2015

Sei ridicolo ahah

Nadal è tutto cioè forza fisica,braccio,testa pazzesca,mi sembra davvero ridicolo che c’è qualcuno che ancora nutre dubbi sulla completezza di Nadal come tennista..

Scritto da Antonio

Scritto da Omissis

Scritto da Paolo
@ Roberto (#2154567)
Ammazza, ci capisci di Tennis!

Guarda tantissimo ne capisce… di sicuro se Nadal fosse solo forza fisica non sarebbe 1 al mondo ma magari 70. Ci sono dei federeriani che hanno le fette di prosciutto sugli occhi.

Ah raga…siete gli stessi che dite che Isner è solo servizio e poi ve la prendete se uno dice che Nadal è solo forza fisica? Se Isner fosse solo servizio non sarebbe in top10 ma fuori dai 100 come tanti dei giganti che popolano i challenger. Nadal rispetto a Nole e Roger è sicuramente più prepotenza e fisicità, se non avesse quei muscoli il suo gioco ne risentirebbe com’è successo qualche anno fa. Se non fosse stato per la fisicità altro che battere DelPotro in rimonta

Impossibile ragionare con i federiani

Scritto da Omissis

Scritto da Paolo
@ Roberto (#2154567)
Ammazza, ci capisci di Tennis!

Guarda tantissimo ne capisce… di sicuro se Nadal fosse solo forza fisica non sarebbe 1 al mondo ma magari 70. Ci sono dei federeriani che hanno le fette di prosciutto sugli occhi.

Ah raga…siete gli stessi che dite che Isner è solo servizio e poi ve la prendete se uno dice che Nadal è solo forza fisica? Se Isner fosse solo servizio non sarebbe in top10 ma fuori dai 100 come tanti dei giganti che popolano i challenger. Nadal rispetto a Nole e Roger è sicuramente più prepotenza e fisicità, se non avesse quei muscoli il suo gioco ne risentirebbe com’è successo qualche anno fa. Se non fosse stato per la fisicità altro che battere DelPotro in rimonta

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Si infatti abbiamo visto che gioco spettacolare fatto di costanti serve & volley abbia proposto l’ultimo dei Mohicani in questo Wimbledon… 🙄 🙄 Ah no scusa mi sbagliavo, ha solo fatto ace, ace, ace, botta vincente al centro, servizio a uscire e dritto vincente dall’altro lato, ace, ace, doppio fallo, prima a centro e rovescio lungolinea, ace, ace…questo si che è spettacolo!!!!

ANDERSON NADAL

Scusate, ma leggo di un tale Federer che scende a rete come negli anni 90…
E’ per caso un omonimo di Federer che gioca nel torneo Junior?
Grazie per il chiarimento

Scritto da Paolo
@ Roberto (#2154567)
Ammazza, ci capisci di Tennis!

Guarda tantissimo ne capisce… di sicuro se Nadal fosse solo forza fisica non sarebbe 1 al mondo ma magari 70. Ci sono dei federeriani che hanno le fette di prosciutto sugli occhi.

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Guarda, non sono tifoso di Nadal ma con questa cosa che il maiorchino è solo forza fisica avete un po’ rotto le balle. Intanto nadal in semi c’è arrivato e federer no.

Scritto da ricki-rocki
Temo che la seconda semifinale dovrà essere terminata il giorno dopo

infatti l’ho pensato anch’io..e questo eventualmente favorirebbe djoko visto che sulla resistenza non ce n’è per nessuno contro rafa…chissà che non l’abbiano fatto apposta per dare un ulteriore aiutino a questo “nolicchio a 3 cilindri” (come lo ha chiamato qualcuno)

@ Roberto (#2154567)

Buon rosicamento, 🙂

Scritto da Rogers72

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Statistiche alla mano se c’è uno
che a questo Wimbledon va spesso a rete è proprio Nadal. Anche più dell’ultimo dei Mohicani.

Secondo le statistiche Federer ha giocato da fondo campo tanto quando gli altri, Nadal lo supera nelle discese a rete…

Io tifo Rensi! Isner che caro ragazzone!

@ Roberto (#2154567)

Io onestamente tutto questo serve and volley di Federer non è che l’abbia visto in questo torneo o in altri in passato … io reputo un giocatore che fa quel tipo di gioco gente come Tim Henman, quelli si che giocavano a rete !!!

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Statistiche alla mano se c’è uno
che a questo Wimbledon va spesso a rete è proprio Nadal. Anche più dell’ultimo dei Mohicani.

Scritto da Raimondo
@ Roberto (#2154567)

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Concordo.

Anch’io

Scritto da I love tennis
@ Gas (#2154494)
Ai bei tempi Djoko gli avversari li triturava tutti,anche il vostro amato Roger ma vedo che abbiamo la memoria corta.Tabellone facile? Federer al primo avversario è andato a casa,ma guai a toccare il re,per carità.Ti accusano del peggio,invece degli altri possiamo dire eresie totali.

io sono nadaliano prego..è ovvio che mi riferivo ai giocatori rimasti

@ Roberto (#2154567)

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Concordo.

Scritto da Roberto
La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Ma hai visto il quinto set di Nadal contro Delpo?
Ha un tocco impressionante, non ha sbagliato una palla corta…

Nole perde tre set a zero e poi vamos!!!! vince il titolo

@ Roberto (#2154567)

Ammazza, ci capisci di Tennis!

@ Gas (#2154494)

Ai bei tempi Djoko gli avversari li triturava tutti,anche il vostro amato Roger ma vedo che abbiamo la memoria corta.Tabellone facile? Federer al primo avversario è andato a casa,ma guai a toccare il re,per carità.Ti accusano del peggio,invece degli altri possiamo dire eresie totali.

@ Roberto (#2154567)

datti all’ippica, che risparmi tempo, livore e figuracce.

La solita battaglia da fondo condita da grugniti e urla strozzate…
Mazzate invereconde, più o meno arrotate..
Qualche discesa a rete, di solito per appoggiare la palla, a scambio quasi terminato..
E poi?
Qualche centinaio di interminabili inquadrature su chi batte, fanno rimbalzare la palla dieci volte, o si aggiustano ciocche di capelli, o mutande, o chissà quale altro tic…
E poi? Che altro? Non molto di più, direi.
La forza fisica. Questo è l’essenza del tennis di vertice. Non talento, estro, varietà di gioco.. Non te li puoi più permettere oggigiorno. Racchette con 30 o 40% di potenza in più rispetto agli anni 90 hanno snaturato gioco e generazioni di tennisti fino al prodotto finale, ciò che abbiamo davanti gli occhi, un tennis svuotato di umanità che finisce per essere una dimostrazione di brutale resistenza alla fatica..
L’erba si consuma solo dietro, sul fondocampo. Guardate un qualunque filmato fino agli anni 90, l’erba era consumata sia sul fondo che al centro del campo… E’ l’impronta digitale del gioco, la prova del nove…
Perciò, come nel famoso film, potremmo dire: “ Federer, l’ultimo dei Mohicani”.
Buon “tennis” a tutti.:)

Temo che la seconda semifinale dovrà essere terminata il giorno dopo

Spero che il torneo lo vinca isner. Il ggg

Vai john

Vai Rafa!

Vedo Nole piuttosto facile su un Nadal anche un po’ provato dalla battaglia contro Delpo. La prima semi vedrebbe Anderson favorito, ma long Jonh non va sottovalutato.

@ Gas (#2154494)

Ma che stai dicendo? Piuttosto guarda il tabellone di Federer, è lui che si presenta in semifinale fresco fresco.
Ah no scusa ha perso.

Dai John meriti la vittoria

E bravo il nostro djoko che ha avuto il quarto più facile come ai bei tempi..gli altri giocatori si ammazzano tra di loro e lui si presenta bello bello, fresco fresco a semifinale e finale..sembra di essere tornati al 2014-2015

Vai Noleee