Gioco dei Challenger di Pato e Orpheus 2009: Pato si aggiudica l’ultima tappa del 2009 e consolida la leadership in Classifica Generale

Originally Posted By JCFerrero
secondo me non dovremo superare i 40-45 tornei conteggiabili…e per fare questo, i tornei totali non devono essere più di 60-65….xciò ecco un calendario ke secondo me potrebbe andare con settimane da 1 e 2 tornei ed eccezioni con 3 tornei…x voi quale va melgio?? dobbiamo decidere entro domani…

16/02 ?> BELGRADO (serbia) 106,500 $
23/02 ?> BESANCOUN (francia) 106,500 $
23/02 ?> MELBOURNE (australia) 50,000 $
02/03 ?> BERGAMO (italia) 127,500 $
09/03 ?> RABAT (marocco) 42,500 $
16/03 ?> SUNRISE (usa) 125,000 $
16/03 ?> BOGOTA (colombia) 125,000 $
16/03 ?> CALTANISETTA (italia) 23,500 $
23/03 ?> BARLETTA (italia) 42,500 $
30/03 ?> NAPOLI (italia) 85,000 $
06/04 ?> ATENE (grecia) 85,000 $
13/04 ?> ROMA (italia) 30,000 $
20/04 ?> EAST LONDON (sa) 125,000 $
20/04 ?> SOFIA (bulgaria) 85,000 $
27/04 ?> TUNISI (tunisia) 85,000 $

si potrebbe togliere anke caltanisetta

Originally Posted By Simo
Ma quanti sn i tornei in tutto del circuito Challenger??

sono olrte i 170…quindi dovrebbero togliersene un bel po…più della metà

Ma quanti sn i tornei in tutto del circuito Challenger??

secondo me non dovremo superare i 40-45 tornei conteggiabili…e per fare questo, i tornei totali non devono essere più di 60-65….xciò ecco un calendario ke secondo me potrebbe andare con settimane da 1 e 2 tornei ed eccezioni con 3 tornei…x voi quale va melgio?? dobbiamo decidere entro domani…

16/02 –> BELGRADO (serbia) 106,500 $
23/02 –> BESANCOUN (francia) 106,500 $
23/02 –> MELBOURNE (australia) 50,000 $
02/03 –> BERGAMO (italia) 127,500 $
09/03 –> RABAT (marocco) 42,500 $
16/03 –> SUNRISE (usa) 125,000 $
16/03 –> BOGOTA (colombia) 125,000 $
16/03 –> CALTANISETTA (italia) 23,500 $
23/03 –> BARLETTA (italia) 42,500 $
30/03 –> NAPOLI (italia) 85,000 $
06/04 –> ATENE (grecia) 85,000 $
13/04 –> ROMA (italia) 30,000 $
20/04 –> EAST LONDON (sa) 125,000 $
20/04 –> SOFIA (bulgaria) 85,000 $
27/04 –> TUNISI (tunisia) 85,000 $

scusa pato hai per caso a portata di mano i risultati della settimana precedente a questa? (prima di wroclaw ecc per intenderci)

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Angelo
Complimenti di nuovo a Gomez per il primato ma ora con il ritorno del mio PC ed insieme a MATTEO mi compagneros nella Russia caro Gomez dovrai difendere con le unghe e con i denti il tuo #1.
Mi sono accorto solo ora che MATTEO è anche #2 nel Pro-Challenger e mi ha scavalcato in classifica io l’ho invitato nella Russia perchè sapevo che era forte nell’Ultra ed invece……….

Grazie Angelo. Mi sa che nelle prossime settimane il primo posto ce lo giocheremo in almeno 5 o 6. Visto che sei tornato, esprimi anche tu un parere sul numero di tornei da conteggiare, visto che le posizioni di fine anno dipenderanno fondamentalmente da questo 😉

Io senza PC per 15 gg non so nada de nada e mi sembra che tutto sia cambiato.
Ti avevo invitato a giocare con me ma avevo forse sbagliato topic nel chiedertelo alla fine giocherò con MATTEO che pure lui se la gioca con noi.
Quando avrò tempo di leggere le proposte dirò la mia, ma se mi dici a quale commento devo andare o mi spieghi tu qualcosa per me è più facile, anche se tra poco devo andare a lavoro.

Sarà per un altro gioco. tu e Matteo secondo me siete fra i più forti.
Leggi il topic 883.

Essere i più forti sulla carta non vuol dir nulla altrimenti io e Van Damme avremmo vinto 1 Champions invece nulla.
La forza sulla carta va tradotta con i risultati veri comunque son contento di MATTEO e cercheremo di dare il meglio.
Dopo leggerò ora devo scappare.

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Angelo
Complimenti di nuovo a Gomez per il primato ma ora con il ritorno del mio PC ed insieme a MATTEO mi compagneros nella Russia caro Gomez dovrai difendere con le unghe e con i denti il tuo #1.
Mi sono accorto solo ora che MATTEO è anche #2 nel Pro-Challenger e mi ha scavalcato in classifica io l’ho invitato nella Russia perchè sapevo che era forte nell’Ultra ed invece……….

Grazie Angelo. Mi sa che nelle prossime settimane il primo posto ce lo giocheremo in almeno 5 o 6. Visto che sei tornato, esprimi anche tu un parere sul numero di tornei da conteggiare, visto che le posizioni di fine anno dipenderanno fondamentalmente da questo 😉

Io senza PC per 15 gg non so nada de nada e mi sembra che tutto sia cambiato.
Ti avevo invitato a giocare con me ma avevo forse sbagliato topic nel chiedertelo alla fine giocherò con MATTEO che pure lui se la gioca con noi.
Quando avrò tempo di leggere le proposte dirò la mia, ma se mi dici a quale commento devo andare o mi spieghi tu qualcosa per me è più facile, anche se tra poco devo andare a lavoro.

Sarà per un altro gioco. tu e Matteo secondo me siete fra i più forti.
Leggi il topic 883.

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Angelo
Complimenti di nuovo a Gomez per il primato ma ora con il ritorno del mio PC ed insieme a MATTEO mi compagneros nella Russia caro Gomez dovrai difendere con le unghe e con i denti il tuo #1.
Mi sono accorto solo ora che MATTEO è anche #2 nel Pro-Challenger e mi ha scavalcato in classifica io l’ho invitato nella Russia perchè sapevo che era forte nell’Ultra ed invece……….

Grazie Angelo. Mi sa che nelle prossime settimane il primo posto ce lo giocheremo in almeno 5 o 6. Visto che sei tornato, esprimi anche tu un parere sul numero di tornei da conteggiare, visto che le posizioni di fine anno dipenderanno fondamentalmente da questo 😉

Io senza PC per 15 gg non so nada de nada e mi sembra che tutto sia cambiato.
Ti avevo invitato a giocare con me ma avevo forse sbagliato topic nel chiedertelo alla fine giocherò con MATTEO che pure lui se la gioca con noi.
Quando avrò tempo di leggere le proposte dirò la mia, ma se mi dici a quale commento devo andare o mi spieghi tu qualcosa per me è più facile, anche se tra poco devo andare a lavoro.

Originally Posted By Angelo
Complimenti di nuovo a Gomez per il primato ma ora con il ritorno del mio PC ed insieme a MATTEO mi compagneros nella Russia caro Gomez dovrai difendere con le unghe e con i denti il tuo #1.
Mi sono accorto solo ora che MATTEO è anche #2 nel Pro-Challenger e mi ha scavalcato in classifica io l’ho invitato nella Russia perchè sapevo che era forte nell’Ultra ed invece……….

Grazie Angelo. Mi sa che nelle prossime settimane il primo posto ce lo giocheremo in almeno 5 o 6. Visto che sei tornato, esprimi anche tu un parere sul numero di tornei da conteggiare, visto che le posizioni di fine anno dipenderanno fondamentalmente da questo 😉

Complimenti di nuovo a Gomez per il primato ma ora con il ritorno del mio PC ed insieme a MATTEO mi compagneros nella Russia caro Gomez dovrai difendere con le unghe e con i denti il tuo #1.
Mi sono accorto solo ora che MATTEO è anche #2 nel Pro-Challenger e mi ha scavalcato in classifica io l’ho invitato nella Russia perchè sapevo che era forte nell’Ultra ed invece……….

gomez, grazie mille, ora forse si troveranno due o tre giokatori…

Originally Posted By JCFerrero
dai rispondete, mi dovete spiegare una cosa, i bonus settimanali delle settimane di novembre si danno?? si o no?

No a quel tempo vigeva la regola di attribuire un bonus di 15 punti al vincitore del torneo..
Nella prima settimana del 2009 si è passati alla regola di attribuire 30, 15, 5 punti a i primi tre di ciascun torneo.
Poi si è passati alla regola attuale.
Spero di ricordare bene 😉

Eccomi finalmente tornato dalla lunga trasferta causa esami!! Questa sett sono riuscito a connettermi due volte per pronosticare costringendo un mio collega sotto minaccia di morte a prestarmi il suo pc portatile Per quanto riguarda l’aiuto proposto da JC è senza dubbio graditissimo !!! 😉 Da parte mia appena posso pubblicherò tutte le classifiche del 2008 e dell’inizio 2009 che ho in database!! Per il resto faccio ora il sunto della mia settiama tennistica:
FED CUP
apprendo ora con dispiacere che la Russia di Stef e Ghiaculino ha perso in Fed Cup 😥 Mi dispiace davvero ragazzi!! Scusatemi ancora se non vi ho potuto dare una mano, ma non sono stato materialmente a portata di pc e quindi non avrei potuto seguire l’evolvere della situazione!!
ULTRA
Settimana discreta, in cui ho azzeccato tutti e 3 i W, ma non mi muovo in classifica generale
CHAMPIONS
Fallimentare 😥 Perdo sia in singolo che in doppio!!
VEGGENTE
Finora i primi risultati di settimana non sono malaccio (a parte il disatro Cibulkova)..
FANTA
Dopo la super serie QF, QF, SF cado al secondo turno 🙁
PRO-CHALLENGER
Purtroppo regredisco di qualche pos in classifica generale

dai rispondete, mi dovete spiegare una cosa, i bonus settimanali delle settimane di novembre si danno?? si o no?

pato, gomez, ci siete??

infatti miu sembrava di avere troppi punti….mmm…va beh tranquillo pato non fa niente!!…
recupererò sul campo questi punti.. 😈

ad orpheus c’è solo un errore, nella settimana heilbroon carson bucaramanga ha fatto in totale 10 punti in meno dello scritto..(71+66+39) 176 punti, non 186!! automaticamente, il punteggio totale si è abbassato di 10 punti, quindi invece ke 1179…ha fatto 1169!! x sicurezza controllate sempre…

Originally Posted By Gaudenzi c’e’

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Pato
fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

Complimenti Pato. Credo che meriti assolutamente i ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti. Senza il tuo intervento mi sa tanto che il gioco sarebbe stato destinato a naufragare in breve tempo.
Magari approfittiamo di questa settimana per definire la questione dei tornei conteggiabili.
Se si è deciso, come mi sembra, di giocarli tutti, tieni conto che l’anno scorso ci sono stati circa 175 challenger (se non ho sbagliato a contare dal sito atp).
Visto lo sforzo che viene richiesto nei pronostici, direi di premiarlo considerando conteggiabili almeno i 2/3 dei tornei del calendario, forse ancora meglio i 3/4.
Certo sarà un bel da fare gestire questa mole di tornei 😉

….ciao a tutti….io proprio di questo volevo parlarvi…direi ke il numero dei tornei conteggiabili possa essere 40…(penso sia il giusto, troppi no)…ma il fatto è…””qualcuno non dovrebbe ordinare tutti i risultati in ogni torneo scrivendo la data e il punteggio?? altrimenti non sarebbe difficile fare gli scarti…io sono pronto a prendermi la responsabilità di aiutarvi in questo..magari creo un sito su blogspot dedicato a questo con una trentina di giokatori dove ci sono tutti i dati….ke ne dite?? fatemi sapere…abbiamo questa settimana di tempo…

PER ME SONO POCHI CONSIDERANDO CHE IL TOTALE SUPERA ABBONDANTEMENTE I 120 TORNEI SIGNIFICA ESCLUDERNE TASNTISSIMI…….. 😯
IO SE SE FOSSERO 100 FAREI 60 65 BUONI
SE FOSSEERO 130 FAREI ALMENO 80
SE FOSSERO 170 ALMENO 100 TORNEI DA CONTEGGIARE PRIMA DI SCARTARE……FORSE ANCHE QUALCOSA IN PIU’…….

Sono completamente d’accordo con gaudenzi.
Ringrazio JC per il suo importante contributo, che a questo punto andrebbe esteso, se può, anche al 2008. Altrettanto importante sarebbe la possibilità da lui prospettata di costruire una base dati comune su cui calcolare scarti e tornei in scadenza.
Più in generale, ritengo che sarebbe opportuno servirsi del programma di calcolo messo gentilmente a disposizione da Luca per evitare errori anche nei punteggi dei singoli tornei e sollevare Pato da faticosi e noiosi controlli e verifiche. A tal fine si potrebbe immaginare che a turno ciascun giocatore posti i pronostici di un torneo nel formato richiesto dal programma.
Ciao a tutti.

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Pato
fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

Complimenti Pato. Credo che meriti assolutamente i ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti. Senza il tuo intervento mi sa tanto che il gioco sarebbe stato destinato a naufragare in breve tempo.
Magari approfittiamo di questa settimana per definire la questione dei tornei conteggiabili.
Se si è deciso, come mi sembra, di giocarli tutti, tieni conto che l’anno scorso ci sono stati circa 175 challenger (se non ho sbagliato a contare dal sito atp).
Visto lo sforzo che viene richiesto nei pronostici, direi di premiarlo considerando conteggiabili almeno i 2/3 dei tornei del calendario, forse ancora meglio i 3/4.
Certo sarà un bel da fare gestire questa mole di tornei 😉

….ciao a tutti….io proprio di questo volevo parlarvi…direi ke il numero dei tornei conteggiabili possa essere 40…(penso sia il giusto, troppi no)…ma il fatto è…””qualcuno non dovrebbe ordinare tutti i risultati in ogni torneo scrivendo la data e il punteggio?? altrimenti non sarebbe difficile fare gli scarti…io sono pronto a prendermi la responsabilità di aiutarvi in questo..magari creo un sito su blogspot dedicato a questo con una trentina di giokatori dove ci sono tutti i dati….ke ne dite?? fatemi sapere…abbiamo questa settimana di tempo…

PER ME SONO POCHI CONSIDERANDO CHE IL TOTALE SUPERA ABBONDANTEMENTE I 120 TORNEI SIGNIFICA ESCLUDERNE TASNTISSIMI…….. 😯
IO SE SE FOSSERO 100 FAREI 60 65 BUONI
SE FOSSEERO 130 FAREI ALMENO 80
SE FOSSERO 170 ALMENO 100 TORNEI DA CONTEGGIARE PRIMA DI SCARTARE……FORSE ANCHE QUALCOSA IN PIU’…….

Pato non preoccuparti…capita a tutti di sbagliare! 😉

Originally Posted By Pato

Originally Posted By JCFerrero
01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus

02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus

03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus

?????04 Rafapedo???.. 343 ???????

05 Casalerod????.343

06 Kaishaku ???340

mettendo in ordine ho visto una cosa strana…rafapedo 343 di tappa settimanale…strano….120 Wroclaw, 92 Dallas, 67 Burnie = 279 punti…..corregetemi se sbaglio…!!

Caro JC hai ragione, credo di aver fatto confusione. Anzi ho ricontrollato è certo che abbia confuso calcoli. Mi scuso profondamente con Angelo ( al quale ho tolto 14 punti) e Rafapedo (che ho illuso assegnando non so per quale motivo 343 punti e non 279 come in realtà è). Cercherò di rmediare prima possibile inviando alla redazione la classifica corretta. Grazie JC mi scuso di nuovo con chi è stato coinvolto da questa mio grossolano errore. 😳

Ho appena inviato le modifiche alla redazione. Spero che cambini al più presto le classifiche riviste e corrette, rimediando così al mio imperdonabile errore!

Originally Posted By JCFerrero
01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus

02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus

03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus

?????04 Rafapedo???.. 343 ???????

05 Casalerod????.343

06 Kaishaku ???340

mettendo in ordine ho visto una cosa strana…rafapedo 343 di tappa settimanale…strano….120 Wroclaw, 92 Dallas, 67 Burnie = 279 punti…..corregetemi se sbaglio…!!

Caro JC hai ragione, credo di aver fatto confusione. Anzi ho ricontrollato è certo che abbia confuso calcoli. Mi scuso profondamente con Angelo ( al quale ho tolto 14 punti) e Rafapedo (che ho illuso assegnando non so per quale motivo 343 punti e non 279 come in realtà è). Cercherò di rmediare prima possibile inviando alla redazione la classifica corretta. Grazie JC mi scuso di nuovo con chi è stato coinvolto da questa mio grossolano errore. 😳

alla fine angelo oltre a quella anomalia, ha tutto ke si trova, infatti nel totale mi esce 1332, proprio il suo risultato con i 14 punti in più di differenza, c’è da kiarire solo questo…

http://www.livetennis.it/post/9658/gioco-dei-challenger-di-orpheus-pro-challenger-iniziato-il-torneo-2009/comment-page-7#comments

qui c’è un altra anomalia….angelo ha fatto 80 carson, 66 bucamaranga, 72 heilbroon, ma il totale esce di 204… e non di 218…quindi per ora un -14

non penso di aver sbagliato, ma rafapedo ha stranamente, 1334 punti nonostante nell’ultimo week-end nei miei calcoli abbia 64 punti in meno, ora si ritrova a +6 di come è scritto, quindi, con 70 punti in più di come dovrebbe essere….vedremo domani..il sito è li..andate a vedere per confrontare…

01 MATTEO…………..364 + 30 punti Bonus

02 Innominato……….355 + 15 punti Bonus

03 BOLELLI N.1………354 +5 punti Bonus

?????04 Rafapedo……….. 343 ???????

05 Casalerod………….343

06 Kaishaku ………340

mettendo in ordine ho visto una cosa strana…rafapedo 343 di tappa settimanale…strano….120 Wroclaw, 92 Dallas, 67 Burnie = 279 punti…..corregetemi se sbaglio…!!

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Pato
fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

Complimenti Pato. Credo che meriti assolutamente i ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti. Senza il tuo intervento mi sa tanto che il gioco sarebbe stato destinato a naufragare in breve tempo.
Magari approfittiamo di questa settimana per definire la questione dei tornei conteggiabili.
Se si è deciso, come mi sembra, di giocarli tutti, tieni conto che l’anno scorso ci sono stati circa 175 challenger (se non ho sbagliato a contare dal sito atp).
Visto lo sforzo che viene richiesto nei pronostici, direi di premiarlo considerando conteggiabili almeno i 2/3 dei tornei del calendario, forse ancora meglio i 3/4.
Certo sarà un bel da fare gestire questa mole di tornei 😉

….ciao a tutti….io proprio di questo volevo parlarvi…direi ke il numero dei tornei conteggiabili possa essere 40…(penso sia il giusto, troppi no)…ma il fatto è…””qualcuno non dovrebbe ordinare tutti i risultati in ogni torneo scrivendo la data e il punteggio?? altrimenti non sarebbe difficile fare gli scarti…io sono pronto a prendermi la responsabilità di aiutarvi in questo..magari creo un sito su blogspot dedicato a questo con una trentina di giokatori dove ci sono tutti i dati….ke ne dite?? fatemi sapere…abbiamo questa settimana di tempo…

Ciao JC per me sarebbe perfetto! Sinceramente, prendermi anche il peso deel conteggio degli scarti comincerebbe a diventare un po’ troppo pesante per me. Famiglia e lavoro non mi consnetirebbero di appesantire ulteriormente quanto già dedico al gioco. Dimmi cosa c’è da fare, così ci organizziamo. Bisognerà sentire anche Orpheus che tiene in archivio i dati precedenti, compresi anche quelli del 2008.

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Pato
fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

Complimenti Pato. Credo che meriti assolutamente i ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti. Senza il tuo intervento mi sa tanto che il gioco sarebbe stato destinato a naufragare in breve tempo.
Magari approfittiamo di questa settimana per definire la questione dei tornei conteggiabili.
Se si è deciso, come mi sembra, di giocarli tutti, tieni conto che l’anno scorso ci sono stati circa 175 challenger (se non ho sbagliato a contare dal sito atp).
Visto lo sforzo che viene richiesto nei pronostici, direi di premiarlo considerando conteggiabili almeno i 2/3 dei tornei del calendario, forse ancora meglio i 3/4.
Certo sarà un bel da fare gestire questa mole di tornei 😉

….ciao a tutti….io proprio di questo volevo parlarvi…direi ke il numero dei tornei conteggiabili possa essere 40…(penso sia il giusto, troppi no)…ma il fatto è…””qualcuno non dovrebbe ordinare tutti i risultati in ogni torneo scrivendo la data e il punteggio?? altrimenti non sarebbe difficile fare gli scarti…io sono pronto a prendermi la responsabilità di aiutarvi in questo..magari creo un sito su blogspot dedicato a questo con una trentina di giokatori dove ci sono tutti i dati….ke ne dite?? fatemi sapere…abbiamo questa settimana di tempo…

sono con te
🙂

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Pato
fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

Complimenti Pato. Credo che meriti assolutamente i ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti. Senza il tuo intervento mi sa tanto che il gioco sarebbe stato destinato a naufragare in breve tempo.
Magari approfittiamo di questa settimana per definire la questione dei tornei conteggiabili.
Se si è deciso, come mi sembra, di giocarli tutti, tieni conto che l’anno scorso ci sono stati circa 175 challenger (se non ho sbagliato a contare dal sito atp).
Visto lo sforzo che viene richiesto nei pronostici, direi di premiarlo considerando conteggiabili almeno i 2/3 dei tornei del calendario, forse ancora meglio i 3/4.
Certo sarà un bel da fare gestire questa mole di tornei 😉

….ciao a tutti….io proprio di questo volevo parlarvi…direi ke il numero dei tornei conteggiabili possa essere 40…(penso sia il giusto, troppi no)…ma il fatto è…””qualcuno non dovrebbe ordinare tutti i risultati in ogni torneo scrivendo la data e il punteggio?? altrimenti non sarebbe difficile fare gli scarti…io sono pronto a prendermi la responsabilità di aiutarvi in questo..magari creo un sito su blogspot dedicato a questo con una trentina di giokatori dove ci sono tutti i dati….ke ne dite?? fatemi sapere…abbiamo questa settimana di tempo…

Originally Posted By Pato
fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

Complimenti Pato. Credo che meriti assolutamente i ringraziamenti da parte di tutti i partecipanti. Senza il tuo intervento mi sa tanto che il gioco sarebbe stato destinato a naufragare in breve tempo.
Magari approfittiamo di questa settimana per definire la questione dei tornei conteggiabili.
Se si è deciso, come mi sembra, di giocarli tutti, tieni conto che l’anno scorso ci sono stati circa 175 challenger (se non ho sbagliato a contare dal sito atp).
Visto lo sforzo che viene richiesto nei pronostici, direi di premiarlo considerando conteggiabili almeno i 2/3 dei tornei del calendario, forse ancora meglio i 3/4.
Certo sarà un bel da fare gestire questa mole di tornei 😉

un buon podio questa settimana nella classifica generale (è un onore arrivare davanti al mio capitano di fed cup rafapedo). guadagno 12 posizioni in classifica! molto confortante avere il compagno di davis Gomez primo nella graduatoria generale.

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Van Damme
Ma che dobbiamo pronosticare sta settimana? Ci sono già i tabelloni…non li vedo 🙄

No VD, la prossima è una settimana di riposo! Nessun challenger in programma… Era previsto solo Saint Etienne ma non so perché è stato cancellato.

Ah strano, va bene allora sarai contento xkè ti riposi! 🙂

La richiesta mi ha fatto ricordare che è bene dire a tutti che:

LA PROSSIMA SETTIMANA NESSUN TORNEO CHALLENGER, QUINDI GIOCO CHE SI FERMA PER UNA SETTIMANA!
SI RIPRENDE DA LUNEDI’ 16 FEBBRAIO CON

BELGRADE, Serbia (IS) €106,500+H
TANGER, Morocco (CL) €30,000+H

DUE BELLISSIMI TORNEI!

BUON RIPOSO1 VI VOGLIO BELLI CARICHI PER LA RIPRESA DEL GIOCO!

Originally Posted By Van Damme
Ma che dobbiamo pronosticare sta settimana? Ci sono già i tabelloni…non li vedo 🙄

No VD, la prossima è una settimana di riposo! Nessun challenger in programma… Era previsto solo Saint Etienne ma non so perché è stato cancellato.

Ma che dobbiamo pronosticare sta settimana? Ci sono già i tabelloni…non li vedo 🙄

mmm buona settimana!!! con tanto di ritorno in top ten!!! in un gioco così difficile e che riguarda un mondo che mi affascina ma che non conosco bene come l’atp è un ottimo risultato!!!

Originally Posted By stefano2

Originally Posted By Pato
CLASSIFICA GENERALE PRO-CHALLENGER del 9/2/2009

Pos ? Nome ? Tot ? Tornei ? Evoluzione

01 ? Gomez ? 1419 ? ( 16 ) ? +1
02? MATTEO ? 1369 ? ( 16 ) ? +4
03 ? Rafapedo ? 1328 ? ( 16 ) ? +1
04 ? Angelo ? 1318 ? (16 ) ? -3
05 ? Rob ? 1317 ? ( 16) ? -2
06 ? Casalerod ? 1311 ? ( 16 ) ? +1
07 ? Pato ? 1298 ? (16) ? +2
08 ? Dade ? 1227 ? ( 16 ) ?+2
09 ? Luca ? 1193 ? ( 16 ) ? +2
10 ?.Orpheus ? 1179 ? ( 16 ) ? -3
11 ?.Dany ? 1177 ? ( 16 ) ? -6
12 ?Gianni Ocleppo ? 1128?( 16 ) ?=
13 ? Kaishaku ? 1114 ? (16 ) ? +2
14? Innominato ? 1108 ? ( 13 )?+8
15? Como ? 1107 ? ( 16 ) ? +2
16 ? Fed ? 1096 ? ( 15 ) ? -2
17? Radu ? 1086 ? ( 16 ) ? +2
18? Canaglia ? 1047 ? ( 15 ) ? +3
19? Sponghi ? 1009 ? ( 12 ) ? -3
20? Jessica ? 991 ? ( 12 ) ? -2
21 ? Gaudenzi c?è ? 970 ? ( 13 ) ? +5
22? Alessio ? 954 ? ( 13 ) ? +1
23? Van Damme ? 932 ? ( 15 ) ? -3
24? LUKE ? 877 ? ( 12 ) ? +9
25? Vitas ? 862 ? ( 11 ) ? +3
26?. Miki Filotto ? 845 ? ( 9 ) ? -13
27 ?.Apachee ? 842 ? (10) ? -2
28? Forza Ginepri ? 718 ? ( 10 ) +13
29? Blue Tiger 1985? 698 ? ( 8 ) ? +10
30? Simo ? 690 ? ( 10 ) ? +14
31 ? J.C. Ferrero ? 676 ? ( 8 ) ? +4
32?.Bolelli n. 1 ? 674 ? ( 10 ) ? -8
33 ? W Francesca e Roger ? 633 ? ( 8 ) -6
34?.BOLELLI N.1 ?.615?(10)?+12
35? Lucas ? 590 ? ( 6 ) ? -6
36? Kevojames ? 589 ? ( 6 ) ? -6
37? Casale ? 588 ? ( 6 )? -6
38? Matteo ? 585 ? ( 9 ) ? -6
39? Gisva ? 575 ? ( 9 ) ? +6
40? Filo10 ? 522 ? ( 7 ) ? -6
41? Angelus ? 499 ? ( 6 ) ? -5
42? MATRIX23 ? 478 ? ( 6 ) ? -5
43? Dodo ? 460 ? ( 6 ) ? -5
44 ? Federico ? 452 ? ( 6 ) ? -4
45? Maury ? 439 ? ( 6 ) ? -3
46 ? Gianluca Naso ? 394 ? ( 6 ) ? +2
47 ?Ciccio?????.375 (6)?+1
48 ? Alex ? 374 ? ( 4 ) ? -5
49 ? Mirko_boca ? 322 ? ( 4 ) ? +3
50… Dodofed ? 248 ? ( 3 ) ? -3
51?.Peppe88????.193?(1)?+6
52? Federico Giagnoli ? 185 ? ( 2 )? -3
53? O Giagnolito ? 163 ? ( 3 ) ? -3
54?Aces91 ? 152 ? ( 1 ) ? -2
55? Adriano Panatta ? 143 ? ( 1 ) -2
56? Calda46 ? 138 ? ( 2 ) ? -2
57? Seppi dal 2°set ? 126 ? ( 2 ) ? -2
58 ? Jimbo ? 103 ? ( 1 ) ? -2
59?Poto the best???.68?(1)?-1
60 ?Matteo 1989??….66? n.e
61? Zor ? 61 ? ( 1 ) ? -2
62 ?. lbjames?..53 (1)? -2
63 ? Nicola ? 52 ? ( 1 ) ? -2
64?vinc???39 (1)? n.e.
65? Danydd ? 26 ? ( 1 ) ? -2
66? Forzavolandri ? 17 ? ( 1 ) ? -2

ma io non sono neanche in classifica?
😳

Azzz. Stefano hai ragione!!! essendo una nuova entrata mi son dimenticato di te…. oops. Scusami…

Originally Posted By Pato
CLASSIFICA GENERALE PRO-CHALLENGER del 9/2/2009

Pos ? Nome ? Tot ? Tornei ? Evoluzione

01 ? Gomez ? 1419 ? ( 16 ) ? +1
02? MATTEO ? 1369 ? ( 16 ) ? +4
03 ? Rafapedo ? 1328 ? ( 16 ) ? +1
04 ? Angelo ? 1318 ? (16 ) ? -3
05 ? Rob ? 1317 ? ( 16) ? -2
06 ? Casalerod ? 1311 ? ( 16 ) ? +1
07 ? Pato ? 1298 ? (16) ? +2
08 ? Dade ? 1227 ? ( 16 ) ?+2
09 ? Luca ? 1193 ? ( 16 ) ? +2
10 ?.Orpheus ? 1179 ? ( 16 ) ? -3
11 ?.Dany ? 1177 ? ( 16 ) ? -6
12 ?Gianni Ocleppo ? 1128?( 16 ) ?=
13 ? Kaishaku ? 1114 ? (16 ) ? +2
14? Innominato ? 1108 ? ( 13 )?+8
15? Como ? 1107 ? ( 16 ) ? +2
16 ? Fed ? 1096 ? ( 15 ) ? -2
17? Radu ? 1086 ? ( 16 ) ? +2
18? Canaglia ? 1047 ? ( 15 ) ? +3
19? Sponghi ? 1009 ? ( 12 ) ? -3
20? Jessica ? 991 ? ( 12 ) ? -2
21 ? Gaudenzi c?è ? 970 ? ( 13 ) ? +5
22? Alessio ? 954 ? ( 13 ) ? +1
23? Van Damme ? 932 ? ( 15 ) ? -3
24? LUKE ? 877 ? ( 12 ) ? +9
25? Vitas ? 862 ? ( 11 ) ? +3
26?. Miki Filotto ? 845 ? ( 9 ) ? -13
27 ?.Apachee ? 842 ? (10) ? -2
28? Forza Ginepri ? 718 ? ( 10 ) +13
29? Blue Tiger 1985? 698 ? ( 8 ) ? +10
30? Simo ? 690 ? ( 10 ) ? +14
31 ? J.C. Ferrero ? 676 ? ( 8 ) ? +4
32?.Bolelli n. 1 ? 674 ? ( 10 ) ? -8
33 ? W Francesca e Roger ? 633 ? ( 8 ) -6
34?.BOLELLI N.1 ?.615?(10)?+12
35? Lucas ? 590 ? ( 6 ) ? -6
36? Kevojames ? 589 ? ( 6 ) ? -6
37? Casale ? 588 ? ( 6 )? -6
38? Matteo ? 585 ? ( 9 ) ? -6
39? Gisva ? 575 ? ( 9 ) ? +6
40? Filo10 ? 522 ? ( 7 ) ? -6
41? Angelus ? 499 ? ( 6 ) ? -5
42? MATRIX23 ? 478 ? ( 6 ) ? -5
43? Dodo ? 460 ? ( 6 ) ? -5
44 ? Federico ? 452 ? ( 6 ) ? -4
45? Maury ? 439 ? ( 6 ) ? -3
46 ? Gianluca Naso ? 394 ? ( 6 ) ? +2
47 ?Ciccio?????.375 (6)?+1
48 ? Alex ? 374 ? ( 4 ) ? -5
49 ? Mirko_boca ? 322 ? ( 4 ) ? +3
50… Dodofed ? 248 ? ( 3 ) ? -3
51?.Peppe88????.193?(1)?+6
52? Federico Giagnoli ? 185 ? ( 2 )? -3
53? O Giagnolito ? 163 ? ( 3 ) ? -3
54?Aces91 ? 152 ? ( 1 ) ? -2
55? Adriano Panatta ? 143 ? ( 1 ) -2
56? Calda46 ? 138 ? ( 2 ) ? -2
57? Seppi dal 2°set ? 126 ? ( 2 ) ? -2
58 ? Jimbo ? 103 ? ( 1 ) ? -2
59?Poto the best???.68?(1)?-1
60 ?Matteo 1989??….66? n.e
61? Zor ? 61 ? ( 1 ) ? -2
62 ?. lbjames?..53 (1)? -2
63 ? Nicola ? 52 ? ( 1 ) ? -2
64?vinc???39 (1)? n.e.
65? Danydd ? 26 ? ( 1 ) ? -2
66? Forzavolandri ? 17 ? ( 1 ) ? -2

ma io non sono neanche in classifica?
😳

molto molto bene!!!….un 2009 iniziato col botto nei challenger…speriamo di continuare cosi!!

Davvero grande Pato, vorrei fare i complimenti anche a Matteo, che con una settimana strepitosa ora è secondo, Gomez, che si è ripreso una prima piazza che credo meriti, Rafapedo, che si conferma grandissimo in ogni gioco, anche a Bolelli Numero 1 che con tutti gli aggiornamenti che ha fatto questa settimana mi ha in parte sostituito vista la dura settimana scolastica che ho avuto.
Per me invece sono entrato nei top 30(28esimo), e dovrò fare tanta strada per imparare in questo appassionante gioco e per arrivare nei pressi di Apachee e dei top 20 e per i ldefinitivo salto di qualità.

fatto tutto!!! 🙂 Tra un po’ invio i commenti alla redazione e poi vado giocare con la mia bambina (PS mia figlia) … Direi che è ora1 Buona serata a tutti! 😉

CLASSIFICA GENERALE PRO-CHALLENGER del 9/2/2009

Pos – Nome – Tot – Tornei – Evoluzione

01 … Gomez … 1419 … ( 16 ) … +1
02… MATTEO … 1369 … ( 16 ) … +4
03 … Rafapedo … 1328 … ( 16 ) … +1
04 … Angelo … 1318 … (16 ) … -3
05 … Rob … 1317 … ( 16) … -2
06 … Casalerod … 1311 … ( 16 ) … +1
07 … Pato … 1298 … (16) … +2
08 … Dade … 1227 … ( 16 ) …+2
09 … Luca … 1193 … ( 16 ) … +2
10 ….Orpheus … 1179 … ( 16 ) … -3
11 ….Dany … 1177 … ( 16 ) … -6
12 …Gianni Ocleppo … 1128…( 16 ) …=
13 … Kaishaku … 1114 … (16 ) … +2
14… Innominato … 1108 … ( 13 )…+8
15… Como … 1107 … ( 16 ) … +2
16 … Fed … 1096 … ( 15 ) … -2
17… Radu … 1086 … ( 16 ) … +2
18… Canaglia … 1047 … ( 15 ) … +3
19… Sponghi … 1009 … ( 12 ) … -3
20… Jessica … 991 … ( 12 ) … -2
21 … Gaudenzi c’è … 970 … ( 13 ) … +5
22… Alessio … 954 … ( 13 ) … +1
23… Van Damme … 932 … ( 15 ) … -3
24… LUKE … 877 … ( 12 ) … +9
25… Vitas … 862 … ( 11 ) … +3
26…. Miki Filotto … 845 … ( 9 ) … -13
27 ….Apachee … 842 … (10) … -2
28… Forza Ginepri … 718 … ( 10 ) +13
29… Blue Tiger 1985… 698 … ( 8 ) … +10
30… Simo … 690 … ( 10 ) … +14
31 … J.C. Ferrero … 676 … ( 8 ) … +4
32….Bolelli n. 1 … 674 … ( 10 ) … -8
33 … W Francesca e Roger … 633 … ( 8 ) -6
34….BOLELLI N.1 ….615…(10)…+12
35… Lucas … 590 … ( 6 ) … -6
36… Kevojames … 589 … ( 6 ) … -6
37… Casale … 588 … ( 6 )… -6
38… Matteo … 585 … ( 9 ) … -6
39… Gisva … 575 … ( 9 ) … +6
40… Filo10 … 522 … ( 7 ) … -6
41… Angelus … 499 … ( 6 ) … -5
42… MATRIX23 … 478 … ( 6 ) … -5
43… Dodo … 460 … ( 6 ) … -5
44 … Federico … 452 … ( 6 ) … -4
45… Maury … 439 … ( 6 ) … -3
46 … Gianluca Naso … 394 … ( 6 ) … +2
47 …Ciccio…………….375 (6)…+1
48 … Alex … 374 … ( 4 ) … -5
49 … Mirko_boca … 322 … ( 4 ) … +3
50… Dodofed … 248 … ( 3 ) … -3
51….Peppe88………….193…(1)…+6
52… Federico Giagnoli … 185 … ( 2 )… -3
53… O Giagnolito … 163 … ( 3 ) … -3
54…Aces91 … 152 … ( 1 ) … -2
55… Adriano Panatta … 143 … ( 1 ) -2
56… Calda46 … 138 … ( 2 ) … -2
57… Seppi dal 2°set … 126 … ( 2 ) … -2
58 … Jimbo … 103 … ( 1 ) … -2
59…Poto the best……….68…(1)…-1
60 …Matteo 1989……….66… n.e
61… Zor … 61 … ( 1 ) … -2
62 …. lbjames…..53 (1)… -2
63 … Nicola … 52 … ( 1 ) … -2
64…vinc………39 (1)… n.e.
65… Danydd … 26 … ( 1 ) … -2
66… Forzavolandri … 17 … ( 1 ) … -2

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO…………..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato……….355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1………354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo……….. 343
Casalerod………….343
06 Kaishaku ………340
07 Pato……………..…. 338
08 Como………………….337
09 Gomez…………………336
10 Gaudenzi c’è…….…333
11 Simo………………….331
12 Rob………………….…329
13 Radu……………………328
Luke………………….328
15 Canaglia…………….302
16 Fed…………………….291
Dade ……….………291
18 Forza Ginepri…277
19 Luca………………..271
20 Gianni Ocleppo..268
21 Vitas…………………257
22 Blue Tiger 1985.245
23 Alessio …………239
24 Sponghi……………238*
25 Gisva…………………237
26 Jessica……………..226
27 Orpheus……………..218
28 Angelo………………212
29 Stefano 2………….205
30 Dany………………..196
31 Van Damme…….184
32 Apachee……………..178*
33 Ciccio………………..177
34 Gianluca Naso…..176*
35 JC Ferrero…………..170**
36 Mirko Boca…………166*
37 Peppe88…………….93**
38 Matteo 1989……….66**
39 vinc…………………..39 **

* Due tornei pronosticati
** Un solo torneo pronosticato

Alla fine a Wroclaw me la sono cavata almeno lì. 👿 👿 Pato come ho scritto già nel post 847 dovrei guadagnare un bel po’ di posti in generale vero?

Originally Posted By Pato
Classifica Finale del torneo Challenger di Dallas :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W?75
F?..45
SF?27
QF?13

Finale

Sweeting-Evans 6-4 6-3

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

30 Kaishaku????142
24 Casalerod????137
15 Sponghi????..97
37 Peppe88?????93
20 Rafapedo..??..?92
23 Gianluca Naso.?. .92
04 Simo..?????.91
29 Fed?.?????.91
31 Radu??????91
05 Rob?????.. .79
07 Gianni Ocleppo.?.79
08 Stefano 2????79
22 Forza Ginepri??..79
32 canaglia..????.79
18 Como..?????78
19 Orpheus????..78
36 Apachee????.78
27 Van Damme???71
09 Luke??????66
10 BOLELLI N.1.. ?.66
35 Matteo 1989???.66
11 Blue Tiger 1985?..65
12 dade?.?????65
13 innominato..???65
14 MATTEO..???.65
33 gaudenzi c?è???65
34 Angelo???.??65
25 Luca??????53
02 Ciccio????. . 52
16 Dany?????..52
21 Jessica?????.52
26 Gisva?????..52
01 Alessio??..??.39
03 Pato.?????.. 39
06 Vinc..?????.39
17 Vitas?????.. 39
28 Gomez??.??.39

Oh finalmente vinco anche un torneo qui,e se Evans avesse vinto avrei preso ulteriore vantaggio e forse avrei anche vinto la tappa!Peccato,ma mi va benissimo anche così 😉

Classifica definitiva del torneo Challenger di Wroclaw:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…110
F…..65
SF…40
QF…20

Finale:

Berrer- Krudyavtsev 6-3 6-4

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

14 MATTEO…………205
11 Gomez………….185
07 BOLELLI N.1…….170
22 Radu…………..170
26 JC Ferrero……..170
08 Como………………165
12 Rob……………165
02 Simo…………..160
16 Pato…………..160
13 Luke………………150
06 Forza Ginepri…..145
09 Kaishaku……….140
18 casalerod………….140
33 Gaudenzi c’è……140
31 Canaglia……….125
03 Alessio………..120
04 Fed……………..120
20 Luca…………..120
21 Innominato……..120
23 rafapedo……….120
24 Vitas………….120
01 Gianni Ocleppo….105
30 Gisva……………105
05 Blue Tiger 1985…100
10 Mirko Boca…………..100
34 Apachee………..100
17 dade……………80
28 Jessica…………80
32 Angelo………… 80
15 Dany…………………60
19 Ciccio……………….60
25 Stefano 2……….60
27 Orpheus…………60
29 Van Damme……….60

Berrer b. Kudryavtsev 6-3 6-4

dai berrer,certo che sfortuna con vik 😐 sapevo che mayer si ritirava al 75% mà di certo non immagginavo che vik arrivava fin li,poi a dallas…buona settimana comunque,non grande mà buonina,specie perchè potevo tranquillamente fare di più 🙂

Berrer-Kudryavtsev 6-3 *2-1

Intanto a Wroclaw finale Berrer-Kudryavtsev *3-1

Classifica Finale del torneo Challenger di Dallas :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Finale

Sweeting-Evans 6-4 6-3

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

30 Kaishaku…………142
24 Casalerod…………137
15 Sponghi…………..97
37 Peppe88……………93
20 Rafapedo..……..…92
23 Gianluca Naso.…. .92
04 Simo..…………….91
29 Fed….…………….91
31 Radu………………91
05 Rob…………….. .79
07 Gianni Ocleppo.….79
08 Stefano 2…………79
22 Forza Ginepri……..79
32 canaglia..………….79
18 Como..……………78
19 Orpheus…………..78
36 Apachee………….78
27 Van Damme………71
09 Luke………………66
10 BOLELLI N.1.. ….66
35 Matteo 1989……….66
11 Blue Tiger 1985…..65
12 dade….……………65
13 innominato..………65
14 MATTEO..……….65
33 gaudenzi c’è………65
34 Angelo……….……65
25 Luca………………53
02 Ciccio…………. . 52
16 Dany……………..52
21 Jessica…………….52
26 Gisva……………..52
01 Alessio……..…….39
03 Pato.…………….. 39
06 Vinc..…………….39
17 Vitas…………….. 39
28 Gomez…….…….39

Originally Posted By Pato
Classifica definitiva del torneo Challenger di Burnie:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Finale:

Klein-Zemlja 6-3 6-3

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

19 Innominato?.?…170
18 dade????..?..146
21 Sponghi?..???141
09 Pato??????..139
34 gaudenzi c?è???128
06 Gomez?????.112
10 Luke??????..112
01 Vitas?..???? 98
04 BOLELLI N.1??98
28 Luca??????.98
32 canaglia?????98
17 MATTEO????94
22 Como?????.94
24 Jessica?????..94
12 Rob??????.85
13 Gianni Ocleppo?..84
20 Dany??????.84
27 Gianluca Naso.??84
07 Alessio??.???80
05 Simo??????80
15 Blue Tiger 1985.?.80
16 Gisva?????.80
23 Orpheus????..80
30 Fed???.???..80
02 Rafapedo???? 67
31 radu?.?????.67
33 Angelo?????.67
08 Mirko Boca.???.66
14 Stefano 2????.66
26 Casalerod?.???66
11 Ciccio..?????.65
03 Kaishaku..???..58
25 Forza Ginepri??…53
29 Van Damme???53

Finalmente la prima vittoriaaaaa!!!

Classifica definitiva del torneo Challenger di Burnie:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Finale:

Klein-Zemlja 6-3 6-3

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

19 Innominato….……170
18 dade…………..…..146
21 Sponghi…..………141
09 Pato………………..139
34 gaudenzi c’è………128
06 Gomez…………….112
10 Luke………………..112
01 Vitas…..………… 98
04 BOLELLI N.1……98
28 Luca……………….98
32 canaglia……………98
17 MATTEO…………94
22 Como…………….94
24 Jessica……………..94
12 Rob……………….85
13 Gianni Ocleppo…..84
20 Dany……………….84
27 Gianluca Naso.……84
07 Alessio…….………80
05 Simo………………80
15 Blue Tiger 1985.….80
16 Gisva…………….80
23 Orpheus…………..80
30 Fed……….………..80
02 Rafapedo………… 67
31 radu….…………….67
33 Angelo…………….67
08 Mirko Boca.……….66
14 Stefano 2………….66
26 Casalerod….………66
11 Ciccio..…………….65
03 Kaishaku..………..58
25 Forza Ginepri………53
29 Van Damme………53

Immenso Pato quanto immensa Flavia Pennetta. 😆 😆 comunque anche se non è stata una settimana esaltante dovrei guadagnare un bel po’ di posizioni in generale. 😛 😛

Bene bene,spero in Evans ma anche se perdesse mi va bene così,buon torneo 😉
Grazie Pato per il lavorone che fai 😉

Classifica parziale di tappa allo stato attuale

01 MATTEO………..364 (DEFINITIVO)
02 Rafapedo…….… 343 (DEFINITIVO)
03 Casalerod………..343 (DEFINITIVO)
04 Kaishaku ….……340 ( W Evans)
05 Pato……………. 338 (W Zemlja)
06 Como……………..337 (DEFINITIVO)
07 Gomez…………….336 (DEFINITIVO)
08 Simo…………….331 (DEFINITIVO)
09 Rob………………329 (DEFINITIVO)
10 Innominato……..325 (W Klein)
11 BOLELLI N.1……309 (W Zemlja, Berrer)
12 Gaudenzi c’è………303 (W Klein)
13 Canaglia………….302 (W Zemlja )
14 Fed………………..291 (DEFINITIVO)
15 Radu………………283 (W Berrer)
16 Luke……………283 (W Berrer)
17 Forza Ginepri……277 (DEFINITIVO)
18 Luca………………271 (DEFINITIVO)
19 Gianni Ocleppo….268 (DEFINITIVO)
20 Dade ……….……261 (W Klein)
21 Vitas……………..257 (DEFINITIVO)
22 Blue Tiger 1985…245 (DEFINITIVO)
23 Alessio ………….239 (DEFINITIVO)
24 Gisva………………237 (DEFINITIVO)
25 Jessica…………..226 (DEFINITIVO)
26 Orpheus…………..218 (DEFINITIVO)
27 Angelo………… 212 (DEFINITIVO)
28 Sponghi………208 (W Klein) *
29 Stefano 2………..205 (DEFINITIVO)
30 Dany………………196 (W Zemlja)
31 Van Damme.……184 (DEFINITIVO)
32 Apachee………….178 (DEFINITIVO) *
33 Ciccio……………177 (DEFINITIVO)
34 Gianluca Naso……176 (DEFINITIVO) *
35 Mirko Boca………..166 (DEFINITIVO) *
36 JC Ferrero…………125 (W Berrer) **
37 Peppe88………..93 (DEFINITIVO) **
38 Matteo 1989…….66 (DEFINITIVO) **
39 vinc……………..39 (DEFINITIVO) **

* Due tornei pronosticati
** Un solo torneo pronosticato

In testa al omento Matteo, ma dietro Kaishaku, Pato, Innominato e BOLELLI N.1 possono ancora sperare!

Aggiornamento alle semifinali del torneo Challenger di Wroclaw:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…110
F…..65
SF…40
QF…20

Semifinali:

Berrer-Vik 6-3 7-5
Krudyavtsev-Beck 7-5 7-6

Finale:

Berrer- Krudyavtsev

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio fino a questo punto:

01 Gianni Ocleppo……105 (DEFINITIVO)
02 Simo…………….160 (DEFINITIVO)
03 Alessio………….120 (DEFINITIVO)
04 Fed……………….120 (DEFINITIVO)
05 Blue Tiger 1985…..100 (DEFINITIVO)
06 Forza Ginepri…….145 (DEFINITIVO)
07 BOLELLI N.1………125 (W Berrer)
08 Como………………..165 (DEFINITIVO)
09 Kaishaku…………140 (DEFINITIVO)
10 Mirko Boca…………….100 (DEFINITIVO)
11 Gomez……………185 (DEFINITIVO)
12 Rob……………..165 (DEFINITIVO)
13 Luke………………..105 (W Berrer)
14 MATTEO…………..205 (DEFINITIVO)
15 Dany…………………..60 (DEFINITIVO)
16 Pato…………….160 (DEFINITIVO)
17 dade……………..80 (DEFINITIVO)
18 casalerod……………140 (DEFINITIVO)
19 Ciccio…………………60 (DEFINITIVO)
20 Luca…………….120 (DEFINITIVO)
21 Innominato……….120 (DEFINITIVO)
22 Radu…………….125 (W Berrer)
23 rafapedo…………120 (DEFINITIVO)
24 Vitas……………120 (DEFINITIVO)
25 Stefano 2………..60 (DEFINITIVO)
26 JC Ferrero……….125 (W Berrer)
27 Orpheus…………..60 (DEFINITIVO)
28 Jessica…………..80 (DEFINITIVO)
29 Van Damme…………60 (DEFINITIVO)
30 Gisva……………..105 (DEFINITIVO)
31 Canaglia…………125 (DEFINITIVO)
32 Angelo………….. 80 (DEFINITIVO)
33 Gaudenzi c’è……..140 (DEFINITIVO)
34 Apachee………….100 (DEFINITIVO)

Matteo, dunque, si aggiudica il torneo di Wroclaw davanti a Gomez. Per il terzo posto, se Berer vince il torneo BOLLEI N.1 e RADU salgono sul terzo gradino del podio.

Finisce l’incredibile avventura di VIK in questo torneo.

Berrer b. Vik 6-3 7-5

1a semifinale a Wroclaw:

Krudyavtsev b. Beck 7-5 7-6!!!!!!

Incredibile… Situazione che in classifica non cambia, ma in molti hanno person i punti potenziali di Beck!

Anche questa settimana non ho brillato, spero di migliorare, anche se a Wroclaw ancora possofare un buon punteggio: intanto a K.Beck-Kudryavtsev *3-3. Forza Karol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Originally Posted By Pato
Classifica parziale di tappa allo stato attuale

01 Rafapedo??.? 343 (F Beck)
02 Casalerod???..343 (DEFINITIVO)
03 Kaishaku ?.??340 (F Vik W Beck)
04 MATTEO??…..339 (F Berrer W Beck)
05 Pato?????. 338 (W Vik, Zemlja)
06 Simo?????.331 (W Vik)
07 Innominato??..325 (W Klein F Beck)
08 Como?????..312 (F Vik W Beck)
09 Gomez?????.311 (F Berrer W Beck)
10 Rob??????304 (F Berrer W Beck)
11 Gaudenzi c?è???303 (W Klein, Vik F Beck)
12 Fed??????..291 (F Vik W Beck)
13 BOLELLI N.1??284 (W Zemlja, Berrer F Beck)
14 Canaglia????.277 (W Zemlja, Beck F Berrer)
15 Luca??????271 (F Vik)
16 Dade ???.?…261 (W Klein F Beck)
17 Radu??????258 (W Berrer)
18 Luke?????258 (W Berrer)
19 Vitas?????..257 (W Vik)
20 Forza Ginepri??252 (F Berrer W Beck)
21 Blue Tiger 1985…245 (DEFINITIVO)
22 Gianni Ocleppo?.243 (F Berrer W Beck)
23 Alessio ??…?.239 (F Beck)
24 Jessica????..226 (DEFINITIVO)
25 Orpheus????..218 (DEFINITIVO)
26 Angelo???? 212 (W Beck)
27 Gisva?????…212 (F Berrer W Beck)
28 Sponghi???208 (W Klein) *
29 Stefano 2???..205 (F Beck)
30 Dany??????196 (W Zemlja)
31 Van Damme.??184 (DEFINITIVO)
32 Apachee????.178 (DEFINITIVO) *
33 Ciccio?????177 (DEFINITIVO)
34 Gianluca Naso?…176 (DEFINITIVO) *
35 Mirko Boca???..166 (DEFINITIVO) *
36 JC Ferrero????100 (W Berrer) **
37 Peppe88???..93 (DEFINITIVO) **
38 Matteo 1989??.66 (DEFINITIVO) **
39 vinc?????..39 (DEFINITIVO) **

* Due tornei pronosticati
** Un solo torneo pronosticato
In testa, per ora, Casalerod, che però non può più aggiungere punti, e Rafapedo. Poi, Matteo, Kaishaku, Pato e Innominato racchiusi in appena 15 punti. Finale avvincente dove tutto può succedere!

Good 😀
Pato,io ho anche Evans che mi può portare punti a Dallas!

Originally Posted By Simo
Aggiornamento alla Finale del torneo Challenger di Dallas :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W?75
F?..45
SF?27
QF?13

Finale
Sweeting-Evans

SemiFinale
SWEETING b Ram 6-0 7-5
EVANS b Amritraj 6-0 6-4

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

30 Kaishaku????142 (W Evans)
24 Casalerod????137 (DEFINITIVO)
15 Sponghi????..97 (DEFINITIVO)
37 Peppe88?????93 (DEFINITIVO)
20 Rafapedo..??..?92 (DEFINITIVO)
23 Gianluca Naso.?. .92 (DEFINITIVO)
04 Simo..?????.91 (DEFINITIVO)
29 Fed?.?????.91 (DEFINITIVO)
31 Radu??????91 (DEFINITIVO)
05 Rob?????.. .79 (DEFINITIVO)
07 Gianni Ocleppo.?.79 (DEFINITIVO)
08 Stefano 2????79 (DEFINITIVO)
22 Forza Ginepri??..79 (DEFINITIVO)
32 canaglia..????.79 (DEFINITIVO)
18 Como..?????78 (DEFINITIVO)
19 Orpheus????..78 (DEFINITIVO)
36 Apachee??????78 (DEFINITIVO)
27 Van Damme???71 (DEFINITIVO)
09 Luke??????66 (DEFINITIVO)
10 BOLELLI N.1.. ?.66 (DEFINITIVO)
35 Matteo 1989???..66 (DEFINITIVO)
11 Blue Tiger 1985?..65 (DEFINITIVO)
12 dade?.?????65 (DEFINITIVO)
13 innominato..???65 (DEFINITIVO)
14 MATTEO..???.65 (DEFINITIVO)
33 gaudenzi c?è???65 (DEFINITIVO)
34 Angelo???.??. 65 (DEFINITIVO)
25 Luca??????53 (DEFINITIVO)
02 Ciccio????. . 52 (DEFINITIVO)
16 Dany?????..52 (DEFINITIVO)
21 Jessica?????.52 (DEFINITIVO)
26 Gisva?????..52 (DEFINITIVO)
01 Alessio??..??.39 (DEFINITIVO)
03 Pato.?????.. 39 (DEFINITIVO)
06 Vinc..?????.39 (DEFINITIVO)
17 Vitas?????.. 39 (DEFINITIVO)
28 Gomez??.???.39 (DEFINITIVO)

Evvai,finalmente vinco un torneo anche qui!E sono l’unico ad aver azzeccato in pieno i 2 finalisti

Classifica parziale di tappa allo stato attuale

01 Rafapedo…….… 343 (F Beck)
02 Casalerod………..343 (DEFINITIVO)
03 Kaishaku ….……340 (F Vik W Beck)
04 MATTEO………..339 (F Berrer W Beck)
05 Pato……………. 338 (W Vik, Zemlja)
06 Simo…………….331 (W Vik)
07 Innominato……..325 (W Klein F Beck)
08 Como……………..312 (F Vik W Beck)
09 Gomez…………….311 (F Berrer W Beck)
10 Rob………………304 (F Berrer W Beck)
11 Gaudenzi c’è………303 (W Klein, Vik F Beck)
12 Fed………………..291 (F Vik W Beck)
13 BOLELLI N.1……284 (W Zemlja, Berrer F Beck)
14 Canaglia………….277 (W Zemlja, Beck F Berrer)
15 Luca………………271 (F Vik)
16 Dade ……….……261 (W Klein F Beck)
17 Radu………………258 (W Berrer)
18 Luke……………258 (W Berrer)
19 Vitas……………..257 (W Vik)
20 Forza Ginepri……252 (F Berrer W Beck)
21 Blue Tiger 1985…245 (DEFINITIVO)
22 Gianni Ocleppo….243 (F Berrer W Beck)
23 Alessio ………….239 (F Beck)
24 Jessica…………..226 (DEFINITIVO)
25 Orpheus…………..218 (DEFINITIVO)
26 Angelo………… 212 (W Beck)
27 Gisva………………212 (F Berrer W Beck)
28 Sponghi………208 (W Klein) *
29 Stefano 2………..205 (F Beck)
30 Dany………………196 (W Zemlja)
31 Van Damme.……184 (DEFINITIVO)
32 Apachee………….178 (DEFINITIVO) *
33 Ciccio……………177 (DEFINITIVO)
34 Gianluca Naso……176 (DEFINITIVO) *
35 Mirko Boca………..166 (DEFINITIVO) *
36 JC Ferrero…………100 (W Berrer) **
37 Peppe88………..93 (DEFINITIVO) **
38 Matteo 1989…….66 (DEFINITIVO) **
39 vinc……………..39 (DEFINITIVO) **

* Due tornei pronosticati
** Un solo torneo pronosticato
In testa, per ora, Casalerod, che però non può più aggiungere punti, e Rafapedo. Poi, Matteo, Kaishaku, Pato e Innominato racchiusi in appena 15 punti. Finale avvincente dove tutto può succedere!

Aggiornamento alla finale del torneo Challenger di Burnie:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Semifinali:

Zemlja-Luczak 6-4 7-6
Klein-Millman 6-4 6-4

Finale:

Zemlja-Klein

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio:

01 Vitas…..………… 98 (DEFINITIVO)
02 Rafapedo………… 67 (DEFINITIVO)
03 Kaishaku..………..58 (DEFINITIVO)
04 BOLELLI N.1……98 (W Zemlja)
05 Simo………………80 (DEFINITIVO)
06 Gomez…………….112 (DEFINITIVO)
07 Alessio…….………80 (DEFINITIVO)
08 Mirko Boca.……….66 (DEFINITIVO)
09 Pato………………..139 (W Zemlja)
10 Luke………………..112 (DEFINITIVO)
11 Ciccio..…………….65 (DEFINITIVO)
12 Rob……………….85 (DEFINITIVO)
13 Gianni Ocleppo…..84 (DEFINITIVO)
14 Stefano 2………….66 (DEFINITIVO)
15 Blue Tiger 1985.….80 (DEFINITIVO)
16 Gisva…………….80 (DEFINITIVO)
17 MATTEO…………94 (DEFINITIVO)
18 dade…………..…..116 (W Klein)
19 Innominato….……140 (W Klein)
20 Dany……………….84 (W Zemlja)
21 Sponghi…..………111 (W Klein)
22 Como…………….94 (DEFINITIVO)
23 Orpheus…………..80 (DEFINITIVO)
24 Jessica……………..94 (DEFINITIVO)
25 Forza Ginepri………53 (DEFINITIVO)
26 Casalerod….………66 (DEFINITIVO)
27 Gianluca Naso.……84 (DEFINITIVO)
28 Luca……………….98 (DEFINITIVO)
29 Van Damme………53 (DEFINITIVO)
30 Fed……….………..80 (DEFINITIVO)
31 radu….…………….67 (DEFINITIVO)
32 canaglia……………98 (W Zemlja)
33 Angelo…………….67 (DEFINITIVO)
34 gaudenzi c’è………98 (W Klein)

In sostanza, la lotta è tra Innominato e Pato ( 🙂 ). Se vince Klein la vittoria è di innominato e dade e Sponghi superano Pato sul podio. Se vince Zemlja, Pato si aggiudica Burnie davanti a Innominato.

Semifinali di Burnie:

Zemlja-Luczak 6-4 7-6
Klein-Millman 6-4 6-4

Aggiornamento alla Finale del torneo Challenger di Dallas :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Finale
Sweeting-Evans

SemiFinale
SWEETING b Ram 6-0 7-5
EVANS b Amritraj 6-0 6-4

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

30 Kaishaku…………142 (W Evans)
24 Casalerod…………137 (DEFINITIVO)
15 Sponghi…………..97 (DEFINITIVO)
37 Peppe88……………93 (DEFINITIVO)
20 Rafapedo..……..…92 (DEFINITIVO)
23 Gianluca Naso.…. .92 (DEFINITIVO)
04 Simo..…………….91 (DEFINITIVO)
29 Fed….…………….91 (DEFINITIVO)
31 Radu………………91 (DEFINITIVO)
05 Rob…………….. .79 (DEFINITIVO)
07 Gianni Ocleppo.….79 (DEFINITIVO)
08 Stefano 2…………79 (DEFINITIVO)
22 Forza Ginepri……..79 (DEFINITIVO)
32 canaglia..………….79 (DEFINITIVO)
18 Como..……………78 (DEFINITIVO)
19 Orpheus…………..78 (DEFINITIVO)
36 Apachee………………78 (DEFINITIVO)
27 Van Damme………71 (DEFINITIVO)
09 Luke………………66 (DEFINITIVO)
10 BOLELLI N.1.. ….66 (DEFINITIVO)
35 Matteo 1989………..66 (DEFINITIVO)
11 Blue Tiger 1985…..65 (DEFINITIVO)
12 dade….……………65 (DEFINITIVO)
13 innominato..………65 (DEFINITIVO)
14 MATTEO..……….65 (DEFINITIVO)
33 gaudenzi c’è………65 (DEFINITIVO)
34 Angelo……….……. 65 (DEFINITIVO)
25 Luca………………53 (DEFINITIVO)
02 Ciccio…………. . 52 (DEFINITIVO)
16 Dany……………..52 (DEFINITIVO)
21 Jessica…………….52 (DEFINITIVO)
26 Gisva……………..52 (DEFINITIVO)
01 Alessio……..…….39 (DEFINITIVO)
03 Pato.…………….. 39 (DEFINITIVO)
06 Vinc..…………….39 (DEFINITIVO)
17 Vitas…………….. 39 (DEFINITIVO)
28 Gomez…….……….39 (DEFINITIVO)

Originally Posted By Simo
Scusa Pato se non ho postato l’aggiornamento..sn stato impegnato tutto il giorno nella scuola e poi allenamento…

Domani la posto io la situazione aggiornata alla FINALE

Non ti preoccupare Simo! Ci mancherebbe altro… è già molto quello che fai! 😉

Scusa Pato se non ho postato l’aggiornamento..sn stato impegnato tutto il giorno nella scuola e poi allenamento…

Domani la posto io la situazione aggiornata alla FINALE

Aggiornamento alle semifinali del torneo Challenger di Wroclaw:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…110
F…..65
SF…40
QF…20

Quarti di Finale:

Vik(Mayer)-Brands 6-7 7-6 6-4
Berrer-Giraldo 7-5 6-4
Beck- Roger Vasselin 7-6 6-4
Krudyavtsev-Warburg 7-6 6-4

Semifinali:

Vik-Berrer
Beck- Krudyavtsev

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio fino a questo punto:

01 Gianni Ocleppo……..80 (F Berrer W Beck)
02 Simo……………..160 (W Vik)
03 Alessio…………..120 (F Beck)
04 Fed………………..120 (F Vik W Beck)
05 Blue Tiger 1985……100 (DEFINITIVO)
06 Forza Ginepri……..120 (F Berrer W Beck)
07 BOLELLI N.1……….100 (F Beck W Berrer)
08 Como…………………140 (F Berrer W Beck)
09 Kaishaku………….140 (F Vik W Beck)
10 Mirko Boca……………..100 (DEFINITIVO)
11 Gomez…………….160 ( F Berrer W Beck)
12 Rob………………140 (F Berrer W Beck)
13 Luke………………… 80 (W Berrer)
14 MATTEO……………180 (F Berrer W Beck)
15 Dany…………………………60 (DEFINITIVO)
16 Pato……………..160 (W Vik)
17 dade………………80 (F Beck)
18 casalerod…………….140 (DEFINITIVO)
19 Ciccio………………….60 (DEFINITIVO)
20 Luca……………..120 (F Vik)
21 Innominato………..120 (F Beck)
22 Radu……………..100 (W Berrer)
23 rafapedo………….120 (F Beck)
24 Vitas…………….120 (W Vik)
25 Stefano 2………….60 (F Beck)
26 JC Ferrero………..100 (W Berrer)
27 Orpheus……………60 (DEFINITIVO)
28 Jessica……………80 (DEFINITIVO)
29 Van Damme………….60 (DEFINITIVO)
30 Gisva……………….80 (F Berrer W Beck)
31 Canaglia………….100 (F Berrer W Beck)
32 Angelo…………… 80 (W Beck)
33 Gaudenzi c’è………140 (F Beck W Vik)
34 Apachee…………..100 (DEFINITIVO)

Originally Posted By Pato
Visto che non ho ancora notizie di Simo, mi sostituisco a lui ed ecco gli aggiornamenti di dallas.

Aggiornamento alle semifinali del torneo Challenger di Dallas :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale

Sweeting-Ram
Amritaj-Evans

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico:

01 Alessio??..??.39 (DEFINITIVO)
02 Ciccio????. . 52 (DEFINITIVO)
03 Pato.?????.. 39 (DEFINITIVO)
04 Simo..?????.91 (DEFINITIVO)
05 Rob?????.. .79 (F Ram)
06 Vinc..?????.39 (DEFINITIVO)
07 Gianni Ocleppo.?.79 (F Ram)
08 Stefano 2????79 (DEFINITIVO)
09 Luke??????66 (F Ram)
10 BOLELLI N.1.. ?.66 (DEFINITIVO)
11 Blue Tiger 1985?..65 (DEFINITIVO)
12 dade?.?????65 (DEFINITIVO)
13 innominato..???65 (DEFINITIVO)
14 MATTEO..???.65 (DEFINITIVO)
15 Sponghi????..79 (F Sweeting)
16 Dany?????..52 (DEFINITIVO)
17 Vitas?????.. 39 (DEFINITIVO)
18 Como..?????78 (DEFINITIVO)
19 Orpheus????..78 (DEFINITIVO)
20 Rafapedo..??..?92 (DEFINITIVO)
21 Jessica?????.52 (DEFINITIVO)
22 Forza Ginepri??..79 (DEFINITIVO)
23 Gianluca Naso.?. .92 (DEFINITIVO)
24 Casalerod????119 (F Sweeting)
25 Luca??????53 (DEFINITIVO)
26 Gisva?????..52 (DEFINITIVO)
27 Van Damme???53 (F Sweeting)
28 Gomez…….???.39 (DEFINITIVO)
29 Fed….?????.91 (DEFINITIVO)
30 Kaishaku????106 (F Sweeting W Evans)
31 Radu??????91 (DEFINITIVO)
32 canaglia..????.79 (DEFINITIVO)
33 gaudenzi c?è???65 (DEFINITIVO)
34 Angelo……….??. 65 (DEFINITIVO)
35 Matteo 1989………..66 (DEFINITIVO)
36 Apachee………………78 (DEFINITIVO)
37 Peppe88?????93 (DEFINITIVO)

Finalmente un torneo decente,era ora 😆

Visto che non ho ancora notizie di Simo, mi sostituisco a lui ed ecco gli aggiornamenti di dallas.

Aggiornamento alle semifinali del torneo Challenger di Dallas :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale

Sweeting-Ram
Amritaj-Evans

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico:

01 Alessio……..…….39 (DEFINITIVO)
02 Ciccio…………. . 52 (DEFINITIVO)
03 Pato.…………….. 39 (DEFINITIVO)
04 Simo..…………….91 (DEFINITIVO)
05 Rob…………….. .79 (F Ram)
06 Vinc..…………….39 (DEFINITIVO)
07 Gianni Ocleppo.….79 (F Ram)
08 Stefano 2…………79 (DEFINITIVO)
09 Luke………………66 (F Ram)
10 BOLELLI N.1.. ….66 (DEFINITIVO)
11 Blue Tiger 1985…..65 (DEFINITIVO)
12 dade….……………65 (DEFINITIVO)
13 innominato..………65 (DEFINITIVO)
14 MATTEO..……….65 (DEFINITIVO)
15 Sponghi…………..79 (F Sweeting)
16 Dany……………..52 (DEFINITIVO)
17 Vitas…………….. 39 (DEFINITIVO)
18 Como..……………78 (DEFINITIVO)
19 Orpheus…………..78 (DEFINITIVO)
20 Rafapedo..……..…92 (DEFINITIVO)
21 Jessica…………….52 (DEFINITIVO)
22 Forza Ginepri……..79 (DEFINITIVO)
23 Gianluca Naso.…. .92 (DEFINITIVO)
24 Casalerod…………119 (F Sweeting)
25 Luca………………53 (DEFINITIVO)
26 Gisva……………..52 (DEFINITIVO)
27 Van Damme………53 (F Sweeting)
28 Gomez…….……….39 (DEFINITIVO)
29 Fed….…………….91 (DEFINITIVO)
30 Kaishaku…………106 (F Sweeting W Evans)
31 Radu………………91 (DEFINITIVO)
32 canaglia..………….79 (DEFINITIVO)
33 gaudenzi c’è………65 (DEFINITIVO)
34 Angelo……….……. 65 (DEFINITIVO)
35 Matteo 1989………..66 (DEFINITIVO)
36 Apachee………………78 (DEFINITIVO)
37 Peppe88……………93 (DEFINITIVO)

Aggiornamento ai quarti di finale del torneo Challenger di Wroclaw:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…110
F…..65
SF…40
QF…20

Quarti di Finale:

Vik(Mayer)-Brands 6-7 7-6 6-4
Berrer-Giraldo 7-5 6-4
Roger Vasselin-Beck
Krudyavtsev-Warburg 7-6 6-4

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio fino a questo punto:

01 Gianni Ocleppo……60 (F Berrer W Beck)
02 Simo……………140 (SF Beck W Vik)
03 Alessio…………100 (F Beck)
04 Fed………………100 (F Vik W Beck)
05 Blue Tiger 1985….80 (SF Beck)
06 Forza Ginepri……100 (F Berrer W Beck)
07 BOLELLI N.1…….. 80 (F Beck W Berrer)
08 Como……………….120 (F Berrer W Beck)
09 Kaishaku………..120 (F Vik W Beck)
10 Mirko Boca…………….80 (SF Beck)
11 Gomez…………..140 ( F Berrer W Beck)
12 Rob…………….120 (F Berrer W Beck)
13 Luke………………. 80 (W Berrer)
14 MATTEO………….160 (F Berrer W Beck)
15 Dany…………………….…60 (DEFINITIVO)
16 Pato……………140 (SF Beck W Vik)
17 dade…………….60 (F Beck)
18 casalerod…………..120 (Sf Beck)
19 Ciccio………………..60 (DEFINITIVO)
20 Luca……………120 (F Vik)
21 Innominato………100 (F Beck)
22 Radu…………….80 (SF Beck W Berrer)
23 rafapedo………..100 (F Beck)
24 Vitas…………..100 (SF Beck W Vik)
25 Stefano 2………..40 (F Beck)
26 JC Ferrero………100 (SF R.Vasselin W Berrer)
27 Orpheus………….60 (DEFINITIVO)
28 Jessica………….80 (DEFINITIVO)
29 Van Damme………..60 (SF R.Vasselin)
30 Gisva……………..60 (F Berrer W Beck)
31 Canaglia…………80 (F Berrer W Beck)
32 Angelo…………. 60 (W Beck)
33 Gaudenzi c’è…….120 (F Beck W Vik)
34 Apachee………….80 (Sf Beck)

Originally Posted By forza ginepri
Berrer Winner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 7-5 6-3

sscusa ma dove segui i risultati così assiduamente… a me il livescore dell’atp non aggiorna…

Berrer Winner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 7-5 6-3

Berrer-Giraldo 7-5 *3-3

Berrer-Giraldo 7-5 1-0*

Berrer-Giraldo 4-3*

Originally Posted By radu
dico sempre che per radu nothing is impossible,naturalmente non per caso,sò quello che dico,una prova? (ce ne sono a miriadi)
a dallas avevo preso 7/8 quarti,avevo in corsa tutti i semifinalisti,la finale e il vincitore,finora benissimo,tutti i match dei quarti erano dati dai bookmakers favoriti (kim-russel-jenkis-delic)e uno ampiamente favorito,beh per una volta che mi và bene che succede? bam vanno tutti dico tutti fuori e tutti perdono dà favoriti,uno dice,d?accordo una sorpresa,anche 2,3 è già assurdo,mà 4/4 è traumatico,mà perchè questi tennisti al maschile mi vogliono cosi male? quando gli altri hanno questo,bam fino in fondo e io a perdere punti,un torneo che vado bene?tutti fuori dà favoriti,tutti tutti,in questi casi anche se è un gioco la mia faccia è cosi 👿 👿 specie se poi sento che altri (molti) mettono tennisti a casaccio e mi stanno davanti di molto anche,mà perchè tutte a me?perchèèèèè hahah 😈 🙂

hai ragione Radu, questa è sfiga!!! per altro anche Simo ha subito lo stesso traumatico trattamento!

dico sempre che per radu nothing is impossible,naturalmente non per caso,sò quello che dico,una prova? (ce ne sono a miriadi)
a dallas avevo preso 7/8 quarti,avevo in corsa tutti i semifinalisti,la finale e il vincitore,finora benissimo,tutti i match dei quarti erano dati dai bookmakers favoriti (kim-russel-jenkis-delic)e uno ampiamente favorito,beh per una volta che mi và bene che succede? bam vanno tutti dico tutti fuori e tutti perdono dà favoriti,uno dice,d’accordo una sorpresa,anche 2,3 è già assurdo,mà 4/4 è traumatico,mà perchè questi tennisti al maschile mi vogliono cosi male? quando gli altri hanno questo,bam fino in fondo e io a perdere punti,un torneo che vado bene…tutti fuori dà favoriti,tutti tutti,in questi casi anche se è un gioco la mia faccia è cosi 👿 👿 specie se poi sento che altri (molti) mettono tennisti a casaccio e mi stanno davanti di molto anche,mà perchè tutte a me…perchèèèèè hahah 😈 🙂

Originally Posted By forza ginepri
Game, set and match Kudryavtsev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 7-6(7) 6-4

La vittoria di Kudryavtsev non cambia nulla in classifica (purtroppo 🙁 )!

Con 3 aces in apertura Berrer tiene a 0 il servizio con Giraldo:1-0*

Game, set and match Kudryavtsev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 7-6(7) 6-4

Controbreak Warburg!!!!!!!!! 7-6(7) *3-4 per Kudryavtsev

E Kudryavtev brekka Warburg!!!!!!!!!!!!! 7-6(7) *3-2

E Kudryavtsev vince il primo set al tiebreak con Warburg!!!!!!!! 7-6(7)

Originally Posted By forza ginepri
Si scusa sono rimasto indietro nel tempo. 😀 😀 Pao mi sapresti dire perchè la prossima settimana non cisono Challenger??????? Grazie. 🙂

L’unica cosa che so è che era in programma un solo challenger, a Saint Etienne in Francia, ma è stato cancellato! Non so il motivo! 😉

Si scusa sono rimasto indietro nel tempo. 😀 😀 Pao mi sapresti dire perchè la prossima settimana non cisono Challenger??????? Grazie. 🙂

Originally Posted By forza ginepri
Ad Heilbronn almeno ancora posso fare bene se Berrer e K.Beck collaborano e Vik se ne vada fuori domani. 😛

Diciamo a Wroclaw 🙂 😉

Ad Heilbronn almeno ancora posso fare bene se Berrer e K.Beck collaborano e Vik se ne vada fuori domani. 😛

Aggiornamento ai quarti di finale del torneo Challenger di Wroclaw:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…110
F…..65
SF…40
QF…20

Quarti di Finale:

Vik(Mayer)-Brands 6-7 7-6 6-4
Berrer-Giraldo
Roger Vasselin-Beck
Warburg-Krudyavtsev

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio fino a questo punto:

01 Gianni Ocleppo……..40 (F Berrer W Beck)
02 Simo……………..120 (SF Beck, Berrer W Vik)
03 Alessio……………80 (SF Berrer F Beck)
04 Fed…………………80 (SF Berrer F Vik W Beck)
05 Blue Tiger 1985…….60 (SF Beck, Berrer)
06 Forza Ginepri………80 (F Berrer W Beck)
07 BOLELLI N.1………. 60 (F Beck W Berrer)
08 Como…………………100 (F Berrer W Beck)
09 Kaishaku………….120 (SF Warburg F Vik W Beck)
10 Mirko Boca………………80 (SF Giraldo, Beck)
11 Gomez…………….120 ( F Berrer W Beck)
12 Rob………………100 (F Berrer W Beck)
13 Luke………………… 60 (W Berrer)
14 MATTEO……………140 (F Berrer W Beck)
15 Dany……………………40 (SF Berrer W Warburg)
16 Pato……………..120 (SF Beck, Berrer F Warburg W Vik)
17 dade………………60 (SF Giraldo F Beck)
18 casalerod…………….100 (Sf Beck, Berrer)
19 Ciccio………………….60 (F Giraldo)
20 Luca……………..100 (Sf Berrer F Vik)
21 Innominato………..100 (F Beck)
22 Radu………………60 (SF Beck W Berrer)
23 rafapedo…………..80 (SF Berrer F Beck)
24 Vitas…………….100 (SF Giraldo, Beck W Vik)
25 Stefano 2………….40 (F Beck)
26 JC Ferrero…………80 (SF R.Vasselin W Berrer)
27 Orpheus……………40 (SF Berrer)
28 Jessica……………60 (SF Berrer)
29 Van Damme………….60 (SF R.Vasselin W Giraldo)
30 Gisva……………….40 (F Berrer W Beck)
31 Canaglia…………..60 (F Berrer W Beck)
32 Angelo…………….40 (Sf Berrer W Beck)
33 Gaudenzi c’è………100 (Sf Berrer F Beck W Vik)
34 Apachee……………80 (Sf Beck)

Immenso Roni Vik!!!!!!!!!!!!!

Vik b. Brands 6-7 7-6 6-4

A breve l’aggiornamento dopo la prima semifinale.

Originally Posted By Gaudenzi 1984
E tra l’altro notando i miei tabulati…vedevo come il nostro neo-leader ANGELO non abbia mai vinto ne un torneo ne una settimana nel pro-challenger… un premio sicuramente per la continuita’ a quanto pare….
Pensate tra l’altro che su 13 tornei abbiamo finora 13 vincitori diversi….ovviamente in attesa di ANGELO….

A parte Washington nell’Ultra non ho mai vinto nulla. 😉
#1 ANGELO 😀

brands-vik7-6(1) 😆 😆

vik-klein4-4*

Originally Posted By Pato

Originally Posted By kaishaku

Originally Posted By Pato
Aggiornamento ai quarti di finale del torneo Challenger di Burnie:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Luczak-Tomic
Zemlja-Iwami
IM-Klein
Jones-Millman

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio:

01 Vitas?..???? 52 (SF Luczak F Klein)
02 Rafapedo???? 39 (SF Luczak, Klein)
03 Kaishaku..???..13 (F Zemlja)
04 BOLELLI N.1??52 (Sf Luczak W Zemlja)
05 Simo??????52 (SF Luczak, Klein)
06 Gomez?????.52 (SF Zemlja F Klein W Luczak)
07 Alessio??.???52 (SF Klein W Luczak)
08 Mirko Boca.???.52 (W Luczak)
09 Pato??????..65 (SF Tomic F Klein W Zemlja)
10 Luke??????..52 (SF Zemlja, F Klein W Luczak)
11 Ciccio..?????.65 (SF Tomic)
12 Rob??????.39 (SF Luczak F Zemlja)
13 Gianni Ocleppo?..52 (F Klein W Tomic)
14 Stefano 2????.52 (F Luczak)
15 Blue Tiger 1985.?.52 (SF Klein Luczak)
16 Gisva?????.52 (SF Luczak, Klein)
17 MATTEO????52 (SF Klein, Zemla W Luczak)
18 dade????..?..52 (SF Tomic F Zemla W Klein)
19 Innominato?.?…52 (SF Luczak F Zemlja W Klein)
20 Dany??????.52 (SF Tomic W Zemlja)
21 Sponghi?..???65 (F Luczak W Klein)
22 Como?????.52 (SF Zemlja, Klein W Luczak)
23 Orpheus????..52 (SF Zemlja, Klein W Tomic)
24 Jessica?????..52 (SF Zemla, Klein W Luczak)
25 Forza Ginepri??…39 (SF Tomic, Klein)
26 Casalerod?.???52 (W Luczak)
27 Gianluca Naso.??52 (F Klein W Tomic)
28 Luca??????.52 (SF Zemlja F Klein W Tomic)
29 Van Damme???39 (SF Klein)
30 Fed???.???..52 (SF Klein W Luczak)
31 radu?.?????.39 (SF Klein F Luczak)
32 canaglia?????52 (SF Luczak W Zemlja)
33 Angelo?????.39 (SF Klein W Luczak)
34 gaudenzi c?è???52 (F Luczak W Klein)

Pato,ne ho presi 2 giocatori in QF,dovrei essere a quota 26

hai reagione Kaishaku! Sei a 26 punti… 😉

😉 Certo non è che cambi molto vista la situazione disastrosa,ma meglio di niente è 😀

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Rob
Risultati qf Dallas:

Sweeting b. Kim 7/5 6/2
Ram b. Russell 5/7 6/4 7/5
Amritraj b. Jenkins 7/6 4/6 6/4
Evans b. Delic 7/6 2/6 7/5

Risultati clamorosi che hanno sconvolto la classifica di Dallas. Aspettiamo l’aggiornamento di Simo per verificare ma credo che molti hanno perso le loro frecce per vincere il torneo!!!

Avrei potuto fare l’en plein ma mi è andata male…Comunque ho ancora in corsa vincitore e finalista

Originally Posted By Pato

Lo riposto di nuovo perché avevo sbagliato il punteggio di FED!

Aggiornamento alle semifinali del torneo Challenger di Burnie:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Luczak-Tomic 6-3 6-3
Zemlja-Iwami 7-6 7-6
Klein-IM 6-3 6-4
Millman-Jones 6-3 6-2

Semifinali:

Luczak-Zemlja
Klein-Millman

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio:

01 Vitas?..???? 80 (F Klein)
02 Rafapedo???? 67 (DEFINITIVO)
03 Kaishaku..???..40 (F Zemlja)
04 BOLELLI N.1??80 (W Zemlja)
05 Simo??????80 (DEFINITIVO)
06 Gomez?????.94 (F Klein W Luczak)
07 Alessio??.???80 ( W Luczak)
08 Mirko Boca.???.66 (W Luczak)
09 Pato??????..93 (F Klein W Zemlja)
10 Luke??????..94 (F Klein W Luczak)
11 Ciccio..?????.65 (DEFINITIVO)
12 Rob??????.67 (F Zemlja)
13 Gianni Ocleppo?..66 (F Klein)
14 Stefano 2????.66 (F Luczak)
15 Blue Tiger 1985.?.80 (DEFINITIVO)
16 Gisva?????.80 (DEFINITIVO)
17 MATTEO????94 (W Luczak)
18 dade????..?..80 (F Zemlja W Klein)
19 Innominato?.?…94 (F Zemlja W Klein)
20 Dany??????.66 (W Zemlja)
21 Sponghi?..???93 (F Luczak W Klein)
22 Como?????.94 (W Luczak)
23 Orpheus????..80 (DEFINITIVO)
24 Jessica?????..94 (W Luczak)
25 Forza Ginepri??…53 (DEFINITIVO)
26 Casalerod?.???66 (W Luczak)
27 Gianluca Naso.??66 (F Klein)
28 Luca??????.80 (F Klein)
29 Van Damme???53 (DEFINITIVO)
30 Fed???.???..80 (W Luczak)
31 radu?.?????.67 (F Luczak)
32 canaglia?????80 (W Zemlja)
33 Angelo?????.67 (W Luczak)
34 gaudenzi c?è???80 (F Luczak W Klein)

Aggiornamento alle semifinali del torneo Challenger di Burnie:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Luczak-Tomic 6-3 6-3
Zemlja-Iwami 7-6 7-6
Klein-IM 6-3 6-4
Millman-Jones 6-3 6-2

Semifinali:

Luczak-Zemlja
Klein-Millman

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio:

01 Vitas…..………… 80 (F Klein)
02 Rafapedo………… 67 (DEFINITIVO)
03 Kaishaku..………..40 (F Zemlja)
04 BOLELLI N.1……80 (W Zemlja)
05 Simo………………80 (DEFINITIVO)
06 Gomez…………….94 (F Klein W Luczak)
07 Alessio…….………80 ( W Luczak)
08 Mirko Boca.……….66 (W Luczak)
09 Pato………………..93 (F Klein W Zemlja)
10 Luke………………..94 (F Klein W Luczak)
11 Ciccio..…………….65 (DEFINITIVO)
12 Rob……………….67 (F Zemlja)
13 Gianni Ocleppo…..66 (F Klein)
14 Stefano 2………….66 (F Luczak)
15 Blue Tiger 1985.….80 (DEFINITIVO)
16 Gisva…………….80 (DEFINITIVO)
17 MATTEO…………94 (W Luczak)
18 dade…………..…..80 (F Zemlja W Klein)
19 Innominato….……94 (F Zemlja W Klein)
20 Dany……………….66 (W Zemlja)
21 Sponghi…..………93 (F Luczak W Klein)
22 Como…………….94 (W Luczak)
23 Orpheus…………..80 (DEFINITIVO)
24 Jessica……………..94 (W Luczak)
25 Forza Ginepri………53 (DEFINITIVO)
26 Casalerod….………66 (W Luczak)
27 Gianluca Naso.……66 (F Klein)
28 Luca……………….80 (F Klein)
29 Van Damme………53 (DEFINITIVO)
30 Fed……….………..52 (SF Klein W Luczak)
31 radu….…………….67 (F Luczak)
32 canaglia……………80 (W Zemlja)
33 Angelo…………….67 (W Luczak)
34 gaudenzi c’è………80 (F Luczak W Klein)

Risultati semifinali Burnie:

Luczak b. Tomic 6-3 6-3
Zemlja b. Iwami 7-6 7-6
Klein b IM 6-3 6-4
Millman b. Jones 6-3 6-2

Originally Posted By Rob
Risultati qf Dallas:

Sweeting b. Kim 7/5 6/2
Ram b. Russell 5/7 6/4 7/5
Amritraj b. Jenkins 7/6 4/6 6/4
Evans b. Delic 7/6 2/6 7/5

Risultati clamorosi che hanno sconvolto la classifica di Dallas. Aspettiamo l’aggiornamento di Simo per verificare ma credo che molti hanno perso le loro frecce per vincere il torneo!!!