Gioco dei Challenger di Pato e Orpheus 2009: Pato si aggiudica l’ultima tappa del 2009 e consolida la leadership in Classifica Generale

a bucaramanga
silva-avellan 6-4 1-6 6-3
salamanca-vicente 7-6 6-4
breziki-gomes 7-6 6-4
panfil-galan 3-6 6-4 6-4
quinteiro-hocevar 6-4 7-6
di mauro-marau 4-6 7-5 7-6
zeballos-aguilar 7-6 6-3
poch grandin-alvarez 6-4 4-6 7-6
soauza-hormazabal 6-4 6-4
cabal-amado 6-4 7-6

carrson
smicek b ram 7-6 7-5
young-sitak 6-2 6-3
levine-rettemeier 6-1 6-3
mamit-russel 6-3 6-3
lee-evans 6-4 7-5
delgado-dancevic 6-1 6-1
kim-van’t of 6-1 7-6
grecorc-nyemeyer 6-7 7-6 6-4

hellborn
rochus-recouderc 6-7 6-3 6-4
lu-montcurt 6-4 7-5
stakovski-domockoke 6-4 6-7 6-4
beck-juskaa 6-3 6-4
F.Mayer b. Bachinger7-6(6)1-6 6-4
berrer-fala 6-1 7-6
petschner-langer 7-5 6-1

faccio l’aggiornamento di bucaramanga

Anche a me piacerebbe pronosticare tutti i challenger.
Per la classifica sarei per tenere i migliori punteggi. Diciamo fra il 50 ed il 70%.

Se c’è bisogno di aiuto in qualche occasione posso cimentarmi anch’io nel calcolare i punti di qualche torneo…

ahhh pato o orpheus mi sapete dire i miei punteggi a helsinki knoxville e puebla per favore che non li ho catalogati….

grazie 🙂 🙂 😆

Ciao ragazziio dico la mia poi e’ ovvio che fate vobis….
secondo ci deve essere un tetto di tre chall a settimana per evitare che nelle settimane dove ce ne sono molti non ci siano solo 7/8 che li abbia pronosticati tutti….quando ce ne saranno piu’ di tre il piu’ scarso ( o i piu’ scarsi) come montepremi o come fama lasceranno posto ai tre challenger della settimana che saranno poi quelli da pronosticare….

per quello che riguarda i tornei da conteggiare penso che il numero deve eesere tale da poter mettere anche a chi pronostica meno di raggiungere la quota senza pero’ svalutare l’enorme quantita’ di tornei che si pronostichera’( mica vogliamo pronosticarne 150 e conteggiarne 25 vero?….)
non sapendo il numero di challenger annuale mi astengo dal dire un numero….e mi rifaccio alle vostre decisioni…
ciauuuu

hocevar recupera il break
quinteiro-hocevar 6-4 4-4

Sono aperte le iscrizioni alla FANTADAVIS CUP…dovete iscrivervi nel link del FANTATENNIS e se avete già un compagno sicuro potete anche dirlo…poi il compagno dovrà dare il suo assenso…per il regolamento ancora ghiaciulino lo deve redigere per bene ma sarà pronto entro 1-2 settimane…ma per ora chi vuole si può già iscrivere…ricordo che la FANTADAVIS CUP oltre ad essere un gioco a se stante che darà un vincitore in più distribuirà dei punti sia per il FANTATENNIS e sia per l’ULTRAFANTATENNIS 😉

Ragazzi anche io, come tutti quelli più appassionati al gioco, preferirei giocarli tutti (a occhio direi che si tratta di oltre 120 tornei l’anno). Il mio timore e’ che cosi’ rischiamo che a giocarli tutti ogni settimana finiremo per essere non più di una quindicina, il che renderebbe meno avvincente il gioco.
Con l’occasione qualcuno puo’ postare l’aggiornamento completo di Heibronn? Grazie in anticipo

Io penso ke vadano pronosticati tutti i Tornei Challenger..

Io mi metto a disposizione per aggiornare le situazione solo quando ci sono tanti tornei..La prossima settimana vi posso aiutare tanto il Veggente resta fermo….

Quindi in totale siamo..

Pato,Angelo,Radu,Simo,Orpheus…..In 5 ce la dovremmo fare!

Quindi rimango della mia idea..bisogna pronosticare tutti i Challenger..

Riguardo al post di GOMEZ:

1) Sono d’accordo sul capitolo Giocatore ritirato: Va sostituito con il LL. Per fortuna questa settimana i due LL sono già usciti e quindi la regola attuale non ha penalizzato nessuno.. Aggiornerò appena rientro a casa il regolento con le novità
2) Riguardo ai tornei da pronosticare, io sarei per giocarli tutti. Capisco che l’impegno è notevole e che, come sottolineavi tu, quando ci sono altri tornei ATP diventa pesante fare 7-8 o forse 9 pronostici. Proviamoci.
3)Per i tornei da conteggiare ci può stare la cifra da te indicata (circa 50)

Comunque, io sentirei il parere di tutti, poi decidiamo.

Ho chiamato il circolo per sapere il risultato di Di Mauro ma non lo sapevano.
Mi hanno dato altri risultati 🙁
Poch Gradin ha battuto 76 (5) al terzo set Alvarez
Brezicski vs Gomez 64 75

Originally Posted By forza ginepri
Berrer Winner!!! 6-1 7-6(6)
Per il posto di Karanusic preso da Falla perdono un quartista: Jessica, Como, Apachee, Mirko_boca, Dade, Gaudenzi C’è, Rob, Casalerod, Vitas e Simo.
Perdono un semifinalista: Radu
Perdono un finalista: Gisva.

P.s. Pato scusa se ti ho rubato il lavoro. 😛

Eccomi ragazzi! Scusate il ritardo ma sono fuori per lavoro e solo ora sono rientrato in albergo. Sono connesso grazie alla chiavetta di Hillary 😉
Non ti scusare hai fatto bene Forza G ad effettuare gli aggiornamenti. Per il torneo di Carson ci penso io 🙂

panfil-galan 3-6 5-4*

Va beh grazie cmq, io questa settimana faccio gli aggiornamenti su Heilbronn e tu su Bucaramanga ok? Ma chi fa Carson invece??

galan-panfil 6-3 *1-0 0-15

Originally Posted By forza ginepri
Radu hai un live per Carson?

pare di no…almeno per ora 🙁

a bucaramanga
galan-panfil 6-3

panfil-galan 2-5

Radu hai un live per Carson?

a bucamaranga
cabal-amado 6-4 7-6

perdono un quartista: gisva,fed,dany
perde un finalista: jc ferrero

a bucamaranga
cabal-amado 6-4 7-6
faccio l’aggiornamento

CABAL-AMADO 64 76

Berrer Winner!!! 6-1 7-6(6)
Per il posto di Karanusic preso da Falla perdono un quartista: Jessica, Como, Apachee, Mirko_boca, Dade, Gaudenzi C’è, Rob, Casalerod, Vitas e Simo.
Perdono un semifinalista: Radu
Perdono un finalista: Gisva.

P.s. Pato scusa se ti ho rubato il lavoro. 😛

Berrer……….YES!!!

cabal-amado 6-4 6-6

Berrer 6-1 6-6*

Berrer 6-1 5-5*

Berrer 6-1 *3-4

Berrer 6-1 2-2*

Berrer-Falla 6-3 1-1*

E Berrer domina il primo set 6-1. Ora Falla inizia a servire nel secondo set per cercare di cambiare le sorti del match, ma la vedo dura. 😛

cabal-amado 4-3
berrer-falla 4-1

Berrer parte subito bene:3-0*

cabal-amado 1-1

adesso sul sito non trovo i risultati,questa mattina sul mio televideo c’erano,nel sito non trovo,qualcuno li sà?????
dannato mayer 👿

Mayer Winner!!!!
F.Mayer b. Bachinger7-6(6)1-6 6-4.

Originally Posted By como
😆 ardu dobbiamo riscattarci
hai qualcosa in mente per stasera?
non ti seguo o se no perdi 😆

adesso vedo qualcosa,cartelliniiiiiiiiiiiiiiiiiii 😆 😆 😆 e dementieva a tutta passata 😉

😆 ardu dobbiamo riscattarci
hai qualcosa in mente per stasera?
non ti seguo o se no perdi 😆

Anche io posso dare una mano con gli aggiornamenti. 😉

scusante il ritardo,adesso aggiorno tutto
intanto mayer-bachinger 7-6 1-6 2-2

Io penso ke vadano pronosticati tutti i Tornei Challenger..

Io mi metto a disposizione per aggiornare le situazione solo quando ci sono tanti tornei..La prossima settimana vi posso aiutare tanto il Veggente resta fermo….

Quindi in totale siamo..

Pato,Angelo,Radu,Simo,Orpheus…..In 5 ce la dovremmo fare!

Quindi rimango della mia idea..bisogna pronosticare tutti i Challenger..

Originally Posted By Gomez
Ciao a tutti e un particolare saluto a orpheus, pato, angelo e radu.
Un grande Grazie a voi e a tutti gli altri che contribuiscono all’aggiornamento dei risultati.
Ho appena preso atto che ho giocato il mio primo slam che peggio non avrei potuto 😥 . Probabilmente pago l’inesperienza dei novellini 😳 .
Anche sui challenger la vedo buia questa settimana, avendo già perso parecchie frecce 😈 .
Quindi sfrutto questa temporanea posizione di leader della classifica generale (e 5 minuti di tempo libero in pausa pranzo) per sottopporvi le seguenti osservazioni sul gioco.
Il gioco dei challenger è quello che mi sconfiffera più di tutti perché racchiude alcune caratteristiche principe di ogni buon gioco: rischio, capacità di elaborazione delle informazioni a disposizione, originalità delle scelte.
Il gioco però, per essere davvero avvincente, necessità di un numero sufficientemente elevato di concorrenti che pronostichino in maniera strutturata.
Pongo pertanto alla vostra valutazione alcune azioni da intraprendere per strutturare meglio il gioco, evitare altri abbandoni e attirare nuovi giocatori. In altri termini si tratterebbe a mio avviso di aggiustamenti e decisioni da prendere il prima possibile, in maniera tale che questo gioco sia chiaro lineare e comprensibile per chi decide di giocarvi.

1) REGOLAMENTO: occorrerebbe aggiornare il regolamento originario con le integrazioni decise successivamente (regola dei qualificati, bonus per i primi 3. Va poi confermata o rivista la regola sulle cancellazioni dei giocatori pronosticati.
2)NUMERO DI TORNEI DA GIOCARE. Personalmente non avrei problemi a pronosticarli tutti, anche nelle settimane in cui ve ne siano 4,5 o addirittura 6, ma temo che questo possa disincentivare una partecipazione numerosa al gioco, soprattutto nelle settimane in cui si tengono numerosi tornei atp e wta. Pertanto proporrei una sorta di regola del 5. In sostanza il numero massimo di tornei maschili pronosticabili non può essere superiore a 5 (o a 6). Ad esempio, se in una settimana, come la prossima, si tengono 3 tornei atp, per il gioco dei challenger si pronosticheranno 2 tornei. Nelle settimane con meno tornei atp si pronosticherà un numero maggiore di challenger.
3) QUALI TORNEI PRONOSTICARE. Proporrei una graduatoria in base al cut off, piuttosto che al montepremi. Si verifica spesso difatti che tornei anche abbastanza ricchi, ma che si tengono in posti del mondo un pò fuori mano siano caratterizzati da una partecipazione di peggior livello rispetto a chellenger europei o americani con un minore montepremi. In ogni caso, quando vi è un challenger che si gioca in Italia, si dovrebbe sempre inserirlo fra quelli da pronosticare.
4)QUANTI TORNEI CONTEGGIARE. Visto che anche con i limiti imposti dalla regola precedente, ad occhio, si potrebbero pronosticare un centinaio di tornei l’anno, direi che i tornei conteggiabbili ai fini della classifica generale dovrebbero essere la metà.

Con questo mi sembra di aver finito. Visto che non posso darvi una mano per aggiornamenti e classifiche, ho cercato di darvi comunque un piccolo contributo per rendere più avvincente il gioco.

Ciao Gomez!! Trovo che ogni punto da te trattato contenga degli spunti davvero interessanti e possibilmente utili a migliorare il gioco.. Però come già detto, colui che ha ora la direzione del gioco è il caro Pato, che mi ha gentilmente sostiuito e che quindi può liberamente modificare qualsiasi parte del regolamento del 2008, che oggettivamente avrebbe bisogno quantomeno di un rielaborazione con le regole introdotte quest’anno.. Difatti prima di tutto l’importante è sentire le sue opinioni sui vari problemi che si sono posti (come ad esempio anche il problema sollevato da Gisva sui giocatori ritirati).. Un saluto

Originally Posted By alessio
Allora io per la prossima settimana pronosticherei Wroclaw e Dallas.A guardare l’entry-list di Burnie viene da piangere!!!

Quoto in pieno 😉

Allora io per la prossima settimana pronosticherei Wroclaw e Dallas.A guardare l’entry-list di Burnie viene da piangere!!!

Ciao a tutti e un particolare saluto a orpheus, pato, angelo e radu.
Un grande Grazie a voi e a tutti gli altri che contribuiscono all’aggiornamento dei risultati.
Ho appena preso atto che ho giocato il mio primo slam che peggio non avrei potuto 😥 . Probabilmente pago l’inesperienza dei novellini 😳 .
Anche sui challenger la vedo buia questa settimana, avendo già perso parecchie frecce 😈 .
Quindi sfrutto questa temporanea posizione di leader della classifica generale (e 5 minuti di tempo libero in pausa pranzo) per sottopporvi le seguenti osservazioni sul gioco.
Il gioco dei challenger è quello che mi sconfiffera più di tutti perché racchiude alcune caratteristiche principe di ogni buon gioco: rischio, capacità di elaborazione delle informazioni a disposizione, originalità delle scelte.
Il gioco però, per essere davvero avvincente, necessità di un numero sufficientemente elevato di concorrenti che pronostichino in maniera strutturata.
Pongo pertanto alla vostra valutazione alcune azioni da intraprendere per strutturare meglio il gioco, evitare altri abbandoni e attirare nuovi giocatori. In altri termini si tratterebbe a mio avviso di aggiustamenti e decisioni da prendere il prima possibile, in maniera tale che questo gioco sia chiaro lineare e comprensibile per chi decide di giocarvi.

1) REGOLAMENTO: occorrerebbe aggiornare il regolamento originario con le integrazioni decise successivamente (regola dei qualificati, bonus per i primi 3. Va poi confermata o rivista la regola sulle cancellazioni dei giocatori pronosticati.
2)NUMERO DI TORNEI DA GIOCARE. Personalmente non avrei problemi a pronosticarli tutti, anche nelle settimane in cui ve ne siano 4,5 o addirittura 6, ma temo che questo possa disincentivare una partecipazione numerosa al gioco, soprattutto nelle settimane in cui si tengono numerosi tornei atp e wta. Pertanto proporrei una sorta di regola del 5. In sostanza il numero massimo di tornei maschili pronosticabili non può essere superiore a 5 (o a 6). Ad esempio, se in una settimana, come la prossima, si tengono 3 tornei atp, per il gioco dei challenger si pronosticheranno 2 tornei. Nelle settimane con meno tornei atp si pronosticherà un numero maggiore di challenger.
3) QUALI TORNEI PRONOSTICARE. Proporrei una graduatoria in base al cut off, piuttosto che al montepremi. Si verifica spesso difatti che tornei anche abbastanza ricchi, ma che si tengono in posti del mondo un pò fuori mano siano caratterizzati da una partecipazione di peggior livello rispetto a chellenger europei o americani con un minore montepremi. In ogni caso, quando vi è un challenger che si gioca in Italia, si dovrebbe sempre inserirlo fra quelli da pronosticare.
4)QUANTI TORNEI CONTEGGIARE. Visto che anche con i limiti imposti dalla regola precedente, ad occhio, si potrebbero pronosticare un centinaio di tornei l’anno, direi che i tornei conteggiabbili ai fini della classifica generale dovrebbero essere la metà.

Con questo mi sembra di aver finito. Visto che non posso darvi una mano per aggiornamenti e classifiche, ho cercato di darvi comunque un piccolo contributo per rendere più avvincente il gioco.

Brutte noitizie da parte mia, il mio PC è morto ed è in assistenza spero di riaverlo per sabato. 😥 😥 😥
Scrivo dalla palestra dove posso rubacchiare 5 minuti ma di più non posso stare, per il calcolo di Heilbronn, se non avete mie notizie, spero che nagari Luca ed il suo programma possano sostituirmi finchè non recupero il PC.
Mi spiace non poter mantenere gli impegnoi presi. 😡 😡 😡

lu b. montcourt

Originally Posted By Pato
Ragazzi a Bucaramanga ci sono in campo De Armas vs. fabbri e non Hartfield. Credo che Hartfiled abbia dato forfait e Fabbri sia il LL. Infatti Fabbri era l testa di serie n.4 del tab. di qualificazione e dovrebbe essere stato ripescato. Come sapete da regolemanto tutti i prono per per il tennista cje si ritira valgono zero punti e chi lo ha rimpiazzato non conta.
Comunque sta perdendo 6-3 5-2 e si ferma al primo turno…credo…

Oltre ad Hartfield ho perso per ritiro anche Karanusic. 👿 👿

Questa parte di regolamento non mi piace…. 😕

Non sarebbe meglio sostituire il giocatore ritirato prima dell’inizio del torneo con il LL (oppure con la Tds più alta nello spicchio di tabellone del giocatore ritirato????).

mamma mia 2 vincenti persi al primo turno 😳 😳 😳

Ragazzi a Bucaramanga ci sono in campo De Armas vs. fabbri e non Hartfield. Credo che Hartfiled abbia dato forfait e Fabbri sia il LL. Infatti Fabbri era l testa di serie n.4 del tab. di qualificazione e dovrebbe essere stato ripescato. Come sapete da regolemanto tutti i prono per per il tennista cje si ritira valgono zero punti e chi lo ha rimpiazzato non conta.
Comunque sta perdendo 6-3 5-2 e si ferma al primo turno…credo…

Mamma mia Stoppo!!!!!!!!!!!!! Buona notte a tutti cmq. 🙂

Challenger Carson:

Polansky b. Stoppini 3-6 6-1 6-4

Perde un quartista:Pato, Kaishaku
Perde un semifinalista:Matteo,gaudenzi c’è,Gisva, casalerod, Rob, canaglia, BOLELLI N.1, Dade
Perde un finalista:Orpheus,Sponghi,Radu,Forza Ginepri, Gianni Ocleppo, Gianluca Naso, Alessio
Perde un vincente:Vitas,lbjames,JCFerrero, Gomez,Luca

Una bella sfoltita e solo dopo un risultato!!!
Questo gioco sta diventando il più difficile da pronosticare!

Challenger Carson

Risultati:

POLANSKY b Stoppini 3-6 6-1 6-4

Credo ke sarà una mazzata un pò per tutti!!

Tranne ke per me!! 😆

Challenger Bucaramanga

Risultati:

ESTRELLA b Miranda 6-4 6-4
LOPEZ JAEN b Burzi 6-4 6-2

Challenger Bucaramanga

Lopez Jaen-Burzi 6-4 0-0

Challenger Heilbronn

Risultati:

BECK b Brands 6-2 6-3
CLEMENT b Stebe 6-3 7-5
RECOUDERC b Gremelmayr 6-7(2) 6-2 6-0
BERRER b Warburg 4-6 6-1 6-3
FALLA b Greul &-4 6-3
BACHINGER b Phau 4-6 6-2 6-4
MAYER b Kindlmann 6-4 6-3
STADLER b Ouanna 5-6 Rit. Ouanna
BECKER b Crivoi 6-4 6-4
MANNARINO b Dorsch 7-5 6-1

Challenger Bucaramanga

Risultati:

ESTRELLA b Miranda 6-4 6-4

BURZI-LOPEZ JAEN 3*-5

clement 3-2,domani credo non ci sarò come giovedi,forse per poco riesco,non vi garantisco niente 😐
farò il possibile

BUCARAMAGNA

estrella b. miranda 6-4 6-4
nessuno folle ha messo miranda 😀

bachinger-phau 4-6 6-2 6-4???????????
adesso faccio l’aggiornamento

BUCARAMAGNA

estrella b. miranda 6-4 6-4

CLEMENT-stebe 6-3 1-1*

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By radu
molto tempo fà
stadler b ouanna 5-6 ritiro ouanna
si rocco era in quella parte,adesso forza bachinger che li ho kindlmann

Naturalmente Kindlmann ti farà fare bella figura ma vedo che il lupo perde il pelo ma non il vizio, continui con i prono da ALL IN

kindlamm ha fatto delle quali agli us open fantastiche,s’è pure qualificato battendo naso al terzo turno,o forse mi stò confondendo? comunque la mia faccia ora è cosi 🙁

MAYER-kindlmann 6-4 6-3 😆 😆
bachinger-phau 4-6 6-2 6-4 😉

mayer-kindlmann 6-4 😉
phau-bachinger 6-4 2-6 1*-0 😕 😐

Originally Posted By radu
molto tempo fà
stadler b ouanna 5-6 ritiro ouanna
si rocco era in quella parte,adesso forza bachinger che li ho kindlmann

Naturalmente Kindlmann ti farà fare bella figura ma vedo che il lupo perde il pelo ma non il vizio, continui con i prono da ALL IN

molto tempo fà
stadler b ouanna 5-6 ritiro ouanna
si rocco era in quella parte,adesso forza bachinger che li ho kindlmann

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By radu
berrer b warburg 4-6 6-1 6-3 👿 👿

Bene bene. 😀
Non dirmi che tu avevi Warburg. 😮

avevo rokko,adesso ricontrollo

phau-bachinger *1-2

Originally Posted By radu
berrer b warburg 4-6 6-1 6-3 👿 👿

Bene bene. 😀
Non dirmi che tu avevi Warburg. 😮

Siiiiiiiiiiiiiiiiiii, grande Berrer ora al secondo turno Falla si deve battere.

berrer b warburg 4-6 6-1 6-3 👿 👿

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By radu
berrer *4-3 nel terzo

Daje Berrer devi arrivare in QF para mi. 🙂

Anche para mi e sempre para mi anche io ho perso Gremelmayr SF. 🙂

Originally Posted By radu
berrer *4-3 nel terzo

Daje Berrer devi arrivare in QF para mi. 🙂

berrer *4-3 nel terzo

a bucaramanga alle 17.15
miele-niland
zampieri-krajinov
a helbron
beker b crivoi 6-4 6-4 😆
berrer-warburg 4-6 6-1 3-1

Originally Posted By Simo
Gremelmayr loser!! 👿 👿

Perdo W!! 🙁 👿

Io perdo SF. Limitati i danni, per fortuna che l’ho messo solo in SF, lo stavo per mettere in F, anche se come vincitore in primo tempo avevo messo Stakhovsky poi ho cambiato per Petzschner, speriamo bene. 😀
Beck al 2°t. speriamo arrivi in QF e poi lì si deve fermare. 😀

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Rob

Originally Posted By radu

Originally Posted By Rob
Sta arrivando un bel terremoto… Gremelmayr sotto 5/0 al terzo… 😆

quale terremoto,boh io non sento niente 😆

Neanch’io Radu, ma altri un po’ di scosse le hanno sentite 😉

Io per esempio ho perso il vincitore!! 🙄

In campo falla come Lucky loser al posto di Karanusic! Come da regolamento di Orpheus chi ha pronosticato il croato non riceve alcun punto da sostituto!

invece io qui ho perso un semifinalista,ero in dubbio,c’ho pensato per un buon minuto,poi ricordavo che ultimamente non andava malaccio e l’ho messo,dannato croato 😈

Gremelmayr loser!! 👿 👿

Perdo W!! 🙁 👿

Originally Posted By Rob

Originally Posted By radu

Originally Posted By Rob
Sta arrivando un bel terremoto… Gremelmayr sotto 5/0 al terzo… 😆

quale terremoto,boh io non sento niente 😆

Neanch’io Radu, ma altri un po’ di scosse le hanno sentite 😉

Io per esempio ho perso il vincitore!! 🙄

In campo falla come Lucky loser al posto di Karanusic! Come da regolamento di Orpheus chi ha pronosticato il croato non riceve alcun punto da sostituto!

Originally Posted By radu

Originally Posted By Rob
Sta arrivando un bel terremoto… Gremelmayr sotto 5/0 al terzo… 😆

quale terremoto,boh io non sento niente 😆

Neanch’io Radu, ma altri un po’ di scosse le hanno sentite 😉

Originally Posted By Rob
Recouderc – Gremelmayr 6/7 6/2 6/0 😆

Subito eliminato il finalista. Chi ben comincia… 😳

Originally Posted By Rob
Sta arrivando un bel terremoto… Gremelmayr sotto 5/0 al terzo… 😆

quale terremoto,boh io non sento niente 😆

Recouderc – Gremelmayr 6/7 6/2 6/0 😆

Sta arrivando un bel terremoto… Gremelmayr sotto 5/0 al terzo… 😆

HEILBRONN

K.BECK-BRANDS 62 63
STADLER-OUANNA 5-6 RIT OUANNA
GREMELMAYR-RECOUDERC 76 26 0*2
MANNARINO-DORSCH 75 61

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Orpheus
Caro Pato, complimenti per tutti i solerti aggiornamenti!! Sei davvero eccellente nel lavoro 😀 !! A proposito, vorrei cogliere l’occasione per dirvi ciò che già da un pò tempo pensavo.. Da ora fino a fine febbraio ho nel giro di 1 mese ben 3 esami all’università e sto letteralmente impazzendo.. Oltre a ciò si aggiungono già i miei problemi di cui vi avevo già parlato.. Quindi, anche se fino ad ora mi ero impegnato per garantire quantomeno le classifiche generali di fine settimana, vi volevo annunciare che dato i miei problemi almeno per questo mese non mi sento in grado di onorare con costanza la conduzione di questo gioco, che comunque richiede responsabilità e decisioni da prendere, pertanto almeno per ora vorrei lasciare la completa direzione del gioco al caro Pato, del quale mi fido in maniera assoluta e che ha dimostrato in queste poche settimane di essere davvero un bravissimo, costante e preciso gestore (oltre che una squisita persona).. E’ ovvio che Pato deve essere d’accordo nel diventare il gestore principale del gioco dato che non vorrei assolutamente abusare della sua disponibilità e gentilezza qualora lui non potesse? Per il resto mi auguro che Angelo (che mi pare si è già gentilmente proposto per seguire 1 o 2 Challenger della prossima settimana) e Radu, e così anche qualsiasi altro appassionato, possano dare una mano nella conduzione di questo gioco che mi auguro dalla sua creazione ha potuto contribuire a far divertire tanti appassionati di Challenger e che mi dispiacerebbe molto se non potesse andare avanti? Per il nome, benché io sia stato il creatore, mi sembrerebbe doveroso nominarlo solo Pro-Challenger per evitare di assumermi i meriti che in questo momento sono principalmente del buon Pato.. Per il resto benchè non mi potrò connettere molto spesso continuerò di sicuro a pronosticare con piacere in tutti i giochi di questo sito perché mi fanno davvero rilassare e condividere dei momenti con una comunità così bella come la nostra, e se sarò interpellato sul da farsi del Pro-Challenger di sicuro darò con piacere consigli ed opinioni, però quanto a responsabilità costante giornaliera per la conduzione del gioco almeno per questo momento non mi sento capace di assicurarla.. Per quanto riguarda la classifica di Iquique e quelle generali se Pato le puoi e le vuoi fare già da questa settimana te e trasmetterle alla redazione (con gli appositi commenti) all?indirizzo info@livetennis.it , fai pure, il che sarebbe anche giusto dato il tuo prezioso impegno a riguardo 🙂 Un saluto a tutti, a presto . ?Notte p.s. personalmente sono davvero contento per un altro ottimo risultato, l’8°posto ad Iquique (Grazie Maximo 😀 ) e complimenti a Gomez per la conquista della leadership!

Caro Orpheus, grazie innanzitutto per i complimenti 😳 ! Mi sembra che hai esagerato un po’, comunque prendo e porto a casa!
Circa la gestione del gioco la questione è così: sarei onorato di farlo e lo farò. Il problema si pone quando, come questa settimana i tornei diventano 3 o più e quindi gli aggiornamenti sono più faticosi. In particolare quando per lavoro, come capiterà, questa settimana sarò in trasferta (mercoledì e giovedì). In questo caso sarei ben felice se venisse confermato l’aiuto di ANGELO e RADU per gli aggiornamenti ma soprattutto per i conteggi. Suddividersi i compiti alleggerirebbe di molto il peso della gestione. Proviamoci. Intanto comincio con l’inviare alla redazione la classifica finale di Iquique.
PS Ovviamente spero, Orpheus, che tu possa ritornare presto a riprendere in mano quella che è la tua creatura!

Caro Pato, ho visto ora il messaggio 😀 Cmq i complimenti che ti ho fatto sono tutti davvero meritati per il grande impegno e passione che ci stai mettendo!! Poi come vedo già vi siete messi d’accordo con Radu ed Angelo per la divisione dei tornei e ciò è ottimo 😀 Per il resto vedo che anche altri come Simo, Alessio, Bluetiger, Kaishaku ed altri hanno preso a cuore il gioco e danno anche loro una importante mano con gli aggiornamenti del partite e quindi sono davvero contento per questa collaborazione!! Un saluto a tutti, speriamo personalmente di confermare il mio 7°posto nella generale in questa super tappa con tre tornei !!

beck-brands 6-2 5-3

stadler-ouanna 2-0

Vi ricordo che i tornei di Bucamaranga e Carson iniziano alle 14 italiane , quindi potete ancora pronosticare!!

Heilbronn,Carson,Bucaramanga…quà bisogna portare a casa un torneo per dare un significato a questo percorso che sto intrapendendo!!

no dade quello è l’ultimo turno di qualificazioni 😉

mi sa ke ho scritto una partita dell anno scorso…!!!hihihi

a BUCARAMANGA..
panfil B gonzalez..6-2 6-2

CHALLENGER HEILBRONN

Risultati di oggi:

PLESS b Elgin 6-4 6-3

ROCHUS b Chiudinelli 6-2 6-4

SUL SITO ATP, NELLE SEZIONE CHALLANGER TOUR

Cè IL LIVESCORE DI HEILBROON!

è LA PRIMA VOLTA KE LO USANO X UN CHALLANGER, SARà COSì X TUTTI TORNEI “TRETORN”.

Originally Posted By Simo

Originally Posted By Dany
Mi dite chi ha già giocato e chi è in campo o sta per entrare che così non li metto nel pronostico? Grazie mille. Incapperò nei primi bonus ritardo

Carson e Bucaramanga nessun match di primo turno è iniziato..

A Heilbronn non puoi inserire Rochus,Chiudinelli,Elgin e Pless

Grazie Simo

noooooo credevo di aver messo pless,controllo e ho elgin,dai che rimonti,preciso che io il live lo farò sù tutti i tornei quando posso,poi i conteggi e gli alggiornamenti li fate voi nei restanti 2 challenger 😉
pless-elgin 6-4

Originally Posted By Dany
Mi dite chi ha già giocato e chi è in campo o sta per entrare che così non li metto nel pronostico? Grazie mille. Incapperò nei primi bonus ritardo

Carson e Bucaramanga nessun match di primo turno è iniziato..

A Heilbronn non puoi inserire Rochus,Chiudinelli,Elgin e Pless

Mi dite chi ha già giocato e chi è in campo o sta per entrare che così non li metto nel pronostico? Grazie mille. Incapperò nei primi bonus ritardo

Heilbronn è mio. 😉

Challenger Heilbronn

Rochus-Chiudinelli 6-2 0-0*