Gioco dei Challenger di Pato e Orpheus 2009: Pato si aggiudica l’ultima tappa del 2009 e consolida la leadership in Classifica Generale

Classifica alle semifinali del torneo Challenger di Besancon:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…110
F…..65
SF…40
QF…20

Quarti di finale:

Kukushkin-Bohli 6-4 1-0 rit.
Vliegen-Berrer 6-4 6-4
Ouanna-Roger Vasselin 6-4 3-6 7-6
Beck-Sidorenko 7-6 6-3

Semifinali:

Kukushkin-Vliegen
Ouanna-Beck

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di punteggio:

04 Simo…………….. 120 (DEFINITIVO)
11 W Francesca e Roger….120 (F Vliegen)
12 Gianluca Naso n.1……… 120 (F Vliegen)
13 Fed…………………100 (F Beck W Vliegen)
14 Radu………………100 (F Beck)
17 Mirko Boca…………100 (DEFINITIVO)
19 Forza Ginepri……….100 (DEFINITIVO)
26 Danydd…………100 (DEFINITIVO)
39 Jessica………..100 (F Beck)
42 Van Damme….100 (F Vliegen)
01 dade…………..80 (W Vliegen)
02 Gianni Ocleppo…. 80 (DEFINITIVO)
03 Luke……………..80 (W Beck)
10 Orpheus…………80 (DEFINITIVO)
20 tennis…………80 (F Vliegen)
22 Pato…………..80 (F Vliegen)
27 rob…………..80 (F Beck W Vliegen)
31 como..………….80 (DEFINITIVO)
32 BlueTiger 1985…….80 (F Vliegen)
38 ciccio………….80 (W Beck)
40 Sponghi………80 (F Vliegen)
41 Luca……….80 (DEFINITIVO)
08 Kaishaku………..60 (W Vliegen)
09 Alberto Contador…….60 (DEFINITIVO)
16 Ghiaciulino…………60 (DEFINITIVO)
18 Vitas………………60 (W Vliegen)
23 Rafapedo………….60 (DEFINITIVO)
24 Gomez………..60 (DEFINITIVO)
25 innominato……….60 (DEFINITIVO)
28 apachee…………60 (DEFINITIVO)
05 Angelo…………60 (DEFINITIVO)
35 Gaudenzi c’è………60 (DEFINITIVO)
15 JC Ferrero……….40 (DEFINITIVO)
29 BOLELLI N.1………. 40 (DEFINITIVO)
30 gisva…………40 (DEFINITIVO)
34 Interruptus 25…….40 (DEFINITIVO)
07 Alessio………… 40 (DEFINITIVO)
36 calda46………….40 (DEFINITIVO)
37 canaglia…………40 (DEFINITIVO)
06 MATTEO……….. 20 (DEFINITIVO)
33 Dany…………0 (DEFINITIVO)

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Pato
Intanto, il mitico Galvani b. Hrbaty 6-3 6-1 🙂

Quarti completati a Wolfsburg. Posto la classifica!

Caro Pato questa è music for me and for you. 😀 Rafapedo non mi puo’ superare e se tu prendi Vliegen non supera neanche a te, poi io con te mi gioco Ouahab che se va in F son sicuro #2.
Proiezione ranking.
#1 Gomez
#2 Angelo
#2/3 Pato
#4/5 Rafapedo
#4/5 MATTEO
I calcoli sono fatti bene ma non garantisco certezze perchè alcuni punti possono ancora entrare per tutti tranne che per Gomez. Poi se da dietro arrivano altri fenomeni io lo escludo ma non dò garanzie assolute ho calcolato solo questi 5 giocatori. 😀

Se penso che volevo cambiare prono a Wolfsburg e mettere Rosol al posto di Smeets. L’ho riscritto ma tale e quale. Infatti se guardi il post del torneo, ho ripostato tutto ma incredibilemnte ho scritto lo stesso prono. A una certa età purtroppo capita 😎

Originally Posted By radu
mà il beck che ha vinto è quello che avevo io? comuqnue grandissima giornataaaaaaaaaaa,indovinate chi ha perso dà ampiamente favorito???? il mio winner hrbartyyyyyy ahahahahahahahahah strepitoso angelo 😉

ricapitoliamo,oggi i miei obiettivi finora erano questi

dovevano vincere: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty
dovevano perdere: luczak,ohuab

hanno vinto:luczak,ohuab
hanno perso: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty

c’è l’incognita beck,speriamo non sia quello che avevo io,voglio entrare nella storia 😆

Radu sei un mitoooooooooooooooooooo assoluto altro che storia, e qua non puoi dire che sia colpa mia 😛

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By radu
mà il beck che ha vinto è quello che avevo io? comuqnue grandissima giornataaaaaaaaaaa,indovinate chi ha perso dà ampiamente favorito???? il mio winner hrbartyyyyyy ahahahahahahahahah strepitoso angelo 😉

ricapitoliamo,oggi i miei obiettivi finora erano questi

dovevano vincere: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty
dovevano perdere: luczak,ohuab

hanno vinto:luczak,ohuab
hanno perso: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty

c’è l’incognita beck,speriamo non sia quello che avevo io,voglio entrare nella storia 😆

Buone notizie radu il Beck che hai tu è quello giusto e potrebbe regalrti altri punti se arriva in F. 😉

noooo mà quali buone notizie,non posso più entrare nella storia di live tennis 😥 😥 😥 😥

evvai la mia prima vittoria nel pro challenger

Classifica alle semifinali del torneo Challenger di Wolfsburg:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Bemelmans-Bachinger 6-2 7-5
Koning-Bogdanovic 6-4 7-5
Galvani-Hrbaty 6-3 6-1
Rosol-Mayer 6-3 6-3

Semifinali:

Bemelmans-Koning
Galvani-Rosol

03 Alessio………… 65
16 Vitas……………65
20 Rafapedo…………65
22 innominato……….65
39 Luca……….65
43 Matteo1989….65
02 Simo……………52
05 Kaishaku…………52
10 W Francesca e Roger….52
13 Radu………………52
19 tennis………..52
23 Gomez………..52
26 dade………….52
31 Sprock93………52
33 BlueTiger 1985…….52
37 canaglia…………52
41 Sponghi………52
01 bolelli n.1…….39
11 Gianluca Naso n.1………39
06 Gianni Ocleppo….39
07 MATTEO……….. 39
12 Fed…………………39
14 Ghiaciulino………39
17 Pato…………..39
18 Forza Ginepri………….39
21 Gaudenzi c’è………39
27 apachee………………39
29 BOLELLI N.1……….39
30 como..…………. 39
34 Alberto Contador…….39
04 Luke…………….26
08 Orpheus………….26
09 Angelo………….26
15 Mirko Boca………26
24 Danydd……….26
25 rob…………..26
28 gisva…………26
32 Poto the best…….26
35 Dany……………..26
36 calda46………….26
38 ciccio………….26
40 Jessica………..26
42 Van Damme….26

Torneo incredibile! Vanno alle semifinali solo outsider e nessuno dei concorrenti indovina un semifinalista. Torneo già chiuso con ben 6 a pari merito. Per il regolamento, vince ALESSIO avendo pronosticato per primo dei 6 in testa.

Originally Posted By radu
mà il beck che ha vinto è quello che avevo io? comuqnue grandissima giornataaaaaaaaaaa,indovinate chi ha perso dà ampiamente favorito???? il mio winner hrbartyyyyyy ahahahahahahahahah strepitoso angelo 😉

ricapitoliamo,oggi i miei obiettivi finora erano questi

dovevano vincere: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty
dovevano perdere: luczak,ohuab

hanno vinto:luczak,ohuab
hanno perso: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty

c’è l’incognita beck,speriamo non sia quello che avevo io,voglio entrare nella storia 😆

Buone notizie radu il Beck che hai tu è quello giusto e potrebbe regalrti altri punti se arriva in F. 😉

mà il beck che ha vinto è quello che avevo io? comuqnue grandissima giornataaaaaaaaaaa,indovinate chi ha perso dà ampiamente favorito???? il mio winner hrbartyyyyyy ahahahahahahahahah strepitoso angelo 😉

ricapitoliamo,oggi i miei obiettivi finora erano questi

dovevano vincere: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty
dovevano perdere: luczak,ohuab

hanno vinto:luczak,ohuab
hanno perso: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer,hrbarty

c’è l’incognita beck,speriamo non sia quello che avevo io,voglio entrare nella storia 😆

Originally Posted By Pato
Intanto, il mitico Galvani b. Hrbaty 6-3 6-1 🙂

Quarti completati a Wolfsburg. Posto la classifica!

Caro Pato questa è music for me and for you. 😀 Rafapedo non mi puo’ superare e se tu prendi Vliegen non supera neanche a te, poi io con te mi gioco Ouahab che se va in F son sicuro #2.
Proiezione ranking.
#1 Gomez
#2 Angelo
#2/3 Pato
#4/5 Rafapedo
#4/5 MATTEO
I calcoli sono fatti bene ma non garantisco certezze perchè alcuni punti possono ancora entrare per tutti tranne che per Gomez. Poi se da dietro arrivano altri fenomeni io lo escludo ma non dò garanzie assolute ho calcolato solo questi 5 giocatori. 😀

Intanto, il mitico Galvani b. Hrbaty 6-3 6-1 🙂

Quarti completati a Wolfsburg. Posto la classifica!

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Gomez
Ma siete sicuri che resto primo? Sarebbe incredibile e quasi immeritato dopo una settimana del genere….
Comunque ragazzi in futuro la prima piazza dipendera’ molto dagli scarti, per cui decidiamo appena possibile il numero di tornei conteggibili. Più passa il tempo più aumenta il rischio che ciascuno faccia proposte funzionali alla sua situazione……
Io continuo a proporre almeno i 2/3.
Un grande saluto a tutti.

Ciao Gomez! Si, di poco, dovresti rimanere in testa…
Dunque, tu proponi di conteggiare il 66% (o 2/3) dei tornei. Comuqnue, continuare a pronosticarli tutti. Per me è giusto e non fa distinzioni. In sostanza se sono 100 conteggiarne 66.

Forse questa è la soluzione più semplice. 😀
La mia propsta di inserire i tornei obbligatori anche se non di molto andrebbe a complicare un tantinello le cose, quindi per me andrebbe bene giocare tutti i challenger poi i migliori tornei vengono inseriti e restano fuori dal Best quelli a più basso punteggio. 😉
Ora dobbiamo calcolare quanti sono i challenger e questo non si puo’ fare con precisione perchè non abbiamo tutto il calendario e strada facendo molti possono essere annulati, quindi come procediamo?. 💡

Infatti, controllavo giusto ieri il calendario, ma per ora si ferma a fine maggio. 🙄 Per ora, potremmo partire così, decidendo comunque della percentuale da conteggiare (66%). Poi appena abbiamo il quadro completo, mettimao il punto deinitivo.

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Gomez
Ma siete sicuri che resto primo? Sarebbe incredibile e quasi immeritato dopo una settimana del genere….
Comunque ragazzi in futuro la prima piazza dipendera’ molto dagli scarti, per cui decidiamo appena possibile il numero di tornei conteggibili. Più passa il tempo più aumenta il rischio che ciascuno faccia proposte funzionali alla sua situazione……
Io continuo a proporre almeno i 2/3.
Un grande saluto a tutti.

Ciao Gomez! Si, di poco, dovresti rimanere in testa…
Dunque, tu proponi di conteggiare il 66% (o 2/3) dei tornei. Comuqnue, continuare a pronosticarli tutti. Per me è giusto e non fa distinzioni. In sostanza se sono 100 conteggiarne 66.

Forse questa è la soluzione più semplice. 😀
La mia propsta di inserire i tornei obbligatori anche se non di molto andrebbe a complicare un tantinello le cose, quindi per me andrebbe bene giocare tutti i challenger poi i migliori tornei vengono inseriti e restano fuori dal Best quelli a più basso punteggio. 😉
Ora dobbiamo calcolare quanti sono i challenger e questo non si puo’ fare con precisione perchè non abbiamo tutto il calendario e strada facendo molti possono essere annulati, quindi come procediamo?. 💡

Originally Posted By Gomez
Ma siete sicuri che resto primo? Sarebbe incredibile e quasi immeritato dopo una settimana del genere….
Comunque ragazzi in futuro la prima piazza dipendera’ molto dagli scarti, per cui decidiamo appena possibile il numero di tornei conteggibili. Più passa il tempo più aumenta il rischio che ciascuno faccia proposte funzionali alla sua situazione……
Io continuo a proporre almeno i 2/3.
Un grande saluto a tutti.

Ciao Gomez! Si, di poco, dovresti rimanere in testa…
Dunque, tu proponi di conteggiare il 66% (o 2/3) dei tornei. Comuqnue, continuare a pronosticarli tutti. Per me è giusto e non fa distinzioni. In sostanza se sono 100 conteggiarne 66.

Originally Posted By Gomez
Ma siete sicuri che resto primo? Sarebbe incredibile e quasi immeritato dopo una settimana del genere….
Comunque ragazzi in futuro la prima piazza dipendera’ molto dagli scarti, per cui decidiamo appena possibile il numero di tornei conteggibili. Più passa il tempo più aumenta il rischio che ciascuno faccia proposte funzionali alla sua situazione……
Io continuo a proporre almeno i 2/3.
Un grande saluto a tutti.

Gomez #1. 😉
Ringrazia che a Wolfsbug ho fatto schifo e che Machado ha buttato fuori, rubando, Vagnozzi ed oggi Di Mauro altrimenti mi riprendevo il primato. 😀

Ma siete sicuri che resto primo? Sarebbe incredibile e quasi immeritato dopo una settimana del genere….
Comunque ragazzi in futuro la prima piazza dipendera’ molto dagli scarti, per cui decidiamo appena possibile il numero di tornei conteggibili. Più passa il tempo più aumenta il rischio che ciascuno faccia proposte funzionali alla sua situazione……
Io continuo a proporre almeno i 2/3.
Un grande saluto a tutti.

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Angelo
Aggiormamento Pro-Challenger. 💡
Gomez rimarrà il leader del Pro-Challenger ma dietro io scavalco il mio compagno MATTEO mentre dietro occhio 😯 a Pato e sopratutto Rafapedo. 😮
Se Vliegen va in F per Pato e per me Ouahab perde in SF io e lui siamo a pari punti al 2° posto recuperando molti punti a Gomez, ma possiamo sorridere?. No perchè tra me e Pato potrebbe ridere 😆 😆 😆 Rafapedo che se becca Hrbaty in SF e Klein in F ci scavalca. 😥
MATTEO gioca la carta Klein in W per non perdere molto terreno. 😈
In conclusione dopo questa tappa avremo 5 giocatori che si contenderanno il primato, la caccia al #1 di Gomez è aperta. 😀

Stavo facendo anche io un controllo simile… Gioco avvincente non credi? L’incertezza di tutti i tornei rende tutto difficilmente pronosticabile. 😉

Siamo i 5 caballeros dell’Apocalisse come nell’Ultra anche qui siamo in 5 per ora a giocarci il primato. 😀
Pato però dobbiamo a mio avviso entro Miami quindi tra 5 settimane al max, anche prima se possibile, decidere il benedetto Best e le regole varie altrimenti poi perde in credibilità il gioco. Siccome mi piace il Pro-Challenger, perchè questo gioco è davvero affascinante come un terno al lotto e per quanto possiamo conoscere i giocatori la fortuna qui gioca un ruolo più preponderante che in altri giochi, a mio avviso dobbiamo darci delle regole definitive su eventuali tornei obbligatori e BestX. 😀

Hai ragione Angelo. occorre decidere in fretta. Chiedo il tuo aiuto e quello di altri che hanno più esperienza nei conteggi, best e quanto altro. 🙂

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Angelo
Aggiormamento Pro-Challenger. 💡
Gomez rimarrà il leader del Pro-Challenger ma dietro io scavalco il mio compagno MATTEO mentre dietro occhio 😯 a Pato e sopratutto Rafapedo. 😮
Se Vliegen va in F per Pato e per me Ouahab perde in SF io e lui siamo a pari punti al 2° posto recuperando molti punti a Gomez, ma possiamo sorridere?. No perchè tra me e Pato potrebbe ridere 😆 😆 😆 Rafapedo che se becca Hrbaty in SF e Klein in F ci scavalca. 😥
MATTEO gioca la carta Klein in W per non perdere molto terreno. 😈
In conclusione dopo questa tappa avremo 5 giocatori che si contenderanno il primato, la caccia al #1 di Gomez è aperta. 😀

Stavo facendo anche io un controllo simile… Gioco avvincente non credi? L’incertezza di tutti i tornei rende tutto difficilmente pronosticabile. 😉

Siamo i 5 caballeros dell’Apocalisse come nell’Ultra anche qui siamo in 5 per ora a giocarci il primato. 😀
Pato però dobbiamo a mio avviso entro Miami quindi tra 5 settimane al max, anche prima se possibile, decidere il benedetto Best e le regole varie altrimenti poi perde in credibilità il gioco. Siccome mi piace il Pro-Challenger, perchè questo gioco è davvero affascinante come un terno al lotto e per quanto possiamo conoscere i giocatori la fortuna qui gioca un ruolo più preponderante che in altri giochi, a mio avviso dobbiamo darci delle regole definitive su eventuali tornei obbligatori e BestX. 😀

Originally Posted By Angelo
Aggiormamento Pro-Challenger. 💡
Gomez rimarrà il leader del Pro-Challenger ma dietro io scavalco il mio compagno MATTEO mentre dietro occhio 😯 a Pato e sopratutto Rafapedo. 😮
Se Vliegen va in F per Pato e per me Ouahab perde in SF io e lui siamo a pari punti al 2° posto recuperando molti punti a Gomez, ma possiamo sorridere?. No perchè tra me e Pato potrebbe ridere 😆 😆 😆 Rafapedo che se becca Hrbaty in SF e Klein in F ci scavalca. 😥
MATTEO gioca la carta Klein in W per non perdere molto terreno. 😈
In conclusione dopo questa tappa avremo 5 giocatori che si contenderanno il primato, la caccia al #1 di Gomez è aperta. 😀

Stavo facendo anche io un controllo simile… Gioco avvincente non credi? L’incertezza di tutti i tornei rende tutto difficilmente pronosticabile. 😉

Aggiormamento Pro-Challenger. 💡
Gomez rimarrà il leader del Pro-Challenger ma dietro io scavalco il mio compagno MATTEO mentre dietro occhio 😯 a Pato e sopratutto Rafapedo. 😮
Se Vliegen va in F per Pato e per me Ouahab perde in SF io e lui siamo a pari punti al 2° posto recuperando molti punti a Gomez, ma possiamo sorridere?. No perchè tra me e Pato potrebbe ridere 😆 😆 😆 Rafapedo che se becca Hrbaty in SF e Klein in F ci scavalca. 😥
MATTEO gioca la carta Klein in W per non perdere molto terreno. 😈
In conclusione dopo questa tappa avremo 5 giocatori che si contenderanno il primato, la caccia al #1 di Gomez è aperta. 😀

Beck b. Sidorenko 76(1) 63 😀

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Pato
Terzo QF a Wolfsburg:

Rosol b. Mayer 6-3 6-3

Beck 76(1) 5a2*

Originally Posted By Pato
Terzo QF a Wolfsburg:

Rosol b. Mayer 6-3 6-3

Beck 76(1) *4a2

Terzo QF a Wolfsburg:

Rosol b. Mayer 6-3 6-3

Classifica Alle semifinali del torneo Challenger di Meknes:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Marrero-Vanek 7-6 6-4
Ouahab-Vicente 6-7 6-4 6-1
Machado-Di Mauro 6-4 6-0
Luczak-Cervenak 6-4 3-6 6-4

Semifinali:

Marrero-Ouahab
Machado-Luczak

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico e relativo punteggio:

01 canaglia…………40 (DEFINITIVO)
02 Forza Ginepri………….52 (DEFINITIVO)
03 dade…………………65 (DEFINITIVO)
04 Simo………………..52 (DEFINITIVO)
05 Sponghi………52 (DEFINITIVO)
06 MATTEO……….. 52 (DEFINITIVO)
07 ciccio………….93 (F Machado)
08 Luca……….26 (DEFINITIVO)
09 Gianni Ocleppo….39 (DEFINITIVO)
10 Kaishaku……………40 (W Machado)
11 Luke……………..94 (F Luczak)
12 Van Damme….94 (F Luczak W Ouahab)
13 Gomez………..66 (DEFINITIVO)
14 innominato……….80 (W Machado)
15 Rafapedo……………106 (F Ouahab)
16 Ghiaciulino…………….93 (F Luczak W Ouahab)
17 Alessio……………. 26 (DEFINITIVO)
18 Fed………………53 (F Ouahab)
19 Pato…………..66 (DEFINITIVO)
20 Vitas………………….80 (DEFINITIVO)
21 Dany……………..106 (F Ouahab W Machado)
22 Gianluca Naso n.1……… 53 (DEFINITIVO)
23 rob…………………….119 (W Marrero)
24 BlueTiger 1985…….92 (DEFINITIVO)
25 Orpheus………………67 (F Luczak W Ouahab)
26 gisva…………107 (F Ouahab W Luczak)
27 apachee………………92 (W Machado)
28 Angelo…………….80 (F Ouahab)
29 Jessica………..52 (DEFINITIVO)
30 W Francesca e Roger….92 (F Ouahab)
31 BOLELLI N.1………. 80 (F machado)
32 Gaudenzi c’è………26 (DEFINITIVO)
33 Radu………………52 (DEFINITIVO)
34 como..…………. 80 (DEFINITIVO)

Beck 76(1) 1a0*

Originally Posted By radu
ricapitoliamo,oggi i miei obiettivi finora erano questi

dovevano vincere: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer
dovevano perdere: luczak,ohuab

hanno vinto:luczak,ohuab
hanno perso: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer

😯 😯 😯 😆 😆 😆 😆

Grandissimo radu hai fatto strike e ti ringrazio per Luczak e Ouahab io ho il primo in SF e l’altro in F. 😉
Io ho Beck in SF che dici c’è la fà?. 😮
Spero che tu non lo abbia vincente alrimenti è segnato pure lui. 😆

Originally Posted By alessio
Pato oggi devo studiare quindi posta tu l’aggiornamento di Besancon alle SF

Benvenuto nel mio mondo. 😉

ricapitoliamo,oggi i miei obiettivi finora erano questi

dovevano vincere: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer
dovevano perdere: luczak,ohuab

hanno vinto:luczak,ohuab
hanno perso: di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,berrer

😯 😯 😯 😆 😆 😆 😆

Pato oggi devo studiare quindi posta tu l’aggiornamento di Besancon alle SF

Originally Posted By forza ginepri
A Besancon Sidorenko-A.Beck 2-1*
A Meknes Ouahab b. Vicente 6-7(3) 6-4 6-1

oooooooooooooooooooooooooooooo… ooooooleeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sempre più convinto della mia scelta

A Besancon Sidorenko-A.Beck 2-1*
A Meknes Ouahab b. Vicente 6-7(3) 6-4 6-1

Originally Posted By radu
se vabbè,simon,volevo dire simo non simon 🙂 😳 😛 😈

m vedo kiamato in causa….

Sarò il nuoco re dei Challenger…..al mio segnale scatenerò l’inferno!!!!!!!!!!!!!! 😆

se vabbè,simon,volevo dire simo non simon 🙂 😳 😛 😈

Originally Posted By Angelo
radu se posso consolarti a parte Bohli che io non avevo e Luczak che ho in SF ed ha vinto per il resto ho perso tutti i giocatori che hai perso tu.
Per me la vittoria di Di Mauro era fondamentale ed invece …………………… 😥

io però potevo vincere la tappa,ogni volta che posso guadagnare punti sugli altri,anche con giocatori ampiamente favoriti non li guadagno MAI,quando invece tocca agli altri con altri giocatori guadagnare punti sù di me quelli vincono sempre,capisci? prendo tutti quelli che non vincono quando mi servirebbero nonostante partono favoriti,gli altri hanno quei 2/3 che posso partire favoriti o sfavoriti non cambia,li prendono sempre,ti faccio l’esempio di simon 😳 😳 😳 😳 c’azzecca sempre e dovunque,mahhhhhhhhhhhhhhhh io mi ammazzo e lui sempre in scioltezza,manco fosse il più esperto e conoscitore di tennis 😈 😈 😈 questo mi fà inc***are parecchio,nel femminile che ripeto seguo forse anche meno del maschile è tutt’altro discorso,li accadono cose normali,con i maschi mahh non si capisce cosa c’è,io ci rinuncio,sono inconsolabile ormai 😥

Originally Posted By radu

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By radu
😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 haahhahaahhahahahhahahahahahhaahahahhaahhaah qui stiamo sfociando nel ridicolo hhahahahahahahahahaahahahahahhaah no no è troppo,la macumba? ahhahahaahah mà quale macumba,questo è un cancro,è il demonio non la macumba 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 assurdo,sempre cosi,poi vi dico chi ho perso e chi ho preso

Di Mauro sicuro ha perso da Machado che c’è l’ha con gli italiani doveva andare fuori con Vagnozzi e grazie alla rapina a mano armata subita dall’italiano questo è arrivato in SF e non sa nemmeno lui come ha fatto. Per gli italiani il 2009 è peggio del bisesto 2008 disastro in Atp e Challenger, finirà mai questa tragedia?. 😡

quella degli italiani non sò,di certo la mia non finirà mai,stò aspettando dà un’anno mà niente,non centra ne l’anno bisesto ne altro,ormai la fiducia è a livelli mai raggiunti,depressione assoluta nel maschile,niente potrà levare questa maledizione,ragazzi un’anno dico un’anno e mai dico mai vinto non una tappa…un miserissimo torneo (forse solo una o 2 volte nei challenger quando c’era sbandy) sù 300000 tornei 2 vittorie? mà dai sù,qui pi passa il tempo e più la macumba? si rinforza,diventa ormai impossibile fare qualcosa di buoono,ti farei un’elenco di tutte le cose capitate a me,rimarrai cosi 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😳 😳 lascierei davvero tutto,nel femminile vado bene eppure lo seguo forse anche meno del maschile ❓

Io ho vinto solo 2 tornei 1 nell’Ultra e 1 nel Fanta per il resto nada de nada sempre piazzato ma mai vincente nei grandi appuntamenti.
Ad Auckland in SF Ferrer stava stravincendo e perde da 63 5a2 ed il torneo lo vince simo a Johannesburg Ultra arrivo 1° a pari punti ma siccome ho postato dopo non vinco il torneo solo perchè in quei 20 giorni non avevo il PC e andavo domenica sera da mia cugina a fare i prono. Poi nel Veggente 2009 non ne parlo che è meglio perchè è un pianto. 😥

radu se posso consolarti a parte Bohli che io non avevo e Luczak che ho in SF ed ha vinto per il resto ho perso tutti i giocatori che hai perso tu.
Per me la vittoria di Di Mauro era fondamentale ed invece …………………… 😥

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By radu
😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 haahhahaahhahahahhahahahahahhaahahahhaahhaah qui stiamo sfociando nel ridicolo hhahahahahahahahahaahahahahahhaah no no è troppo,la macumba? ahhahahaahah mà quale macumba,questo è un cancro,è il demonio non la macumba 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 assurdo,sempre cosi,poi vi dico chi ho perso e chi ho preso

Di Mauro sicuro ha perso da Machado che c’è l’ha con gli italiani doveva andare fuori con Vagnozzi e grazie alla rapina a mano armata subita dall’italiano questo è arrivato in SF e non sa nemmeno lui come ha fatto. Per gli italiani il 2009 è peggio del bisesto 2008 disastro in Atp e Challenger, finirà mai questa tragedia?. 😡

quella degli italiani non sò,di certo la mia non finirà mai,stò aspettando dà un’anno mà niente,non centra ne l’anno bisesto ne altro,ormai la fiducia è a livelli mai raggiunti,depressione assoluta nel maschile,niente potrà levare questa maledizione,ragazzi un’anno dico un’anno e mai dico mai vinto non una tappa…un miserissimo torneo (forse solo una o 2 volte nei challenger quando c’era sbandy) sù 300000 tornei 2 vittorie? mà dai sù,qui pi passa il tempo e più la macumba? si rinforza,diventa ormai impossibile fare qualcosa di buoono,ti farei un’elenco di tutte le cose capitate a me,rimarrai cosi 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😳 😳 lascierei davvero tutto,nel femminile vado bene eppure lo seguo forse anche meno del maschile ❓

Originally Posted By Pato
Secondo QF a Besancon:

Vliegen b. Berrer 6-4 6-4

Originally Posted By Pato
Terzo QF a Meknes:

Luczak b. Cervenak 6-4 3-6 6-4

Originally Posted By Pato
Primo quarto Besancon:

Kukushkin b. Bohli 6-4 1-0 rit.

Originally Posted By Pato
Primo quarto a Wolfsburg:

Koning b. Bogdanovic 6-4 7-5

Originally Posted By Pato
Secondo QF a Meknes:

Marrero b. Vanek 7-6 6-4

Originally Posted By Pato
Primo QF a Meknes:

Machado b. Di Mauro 6-4 6-0

Originally Posted By radu
sfida importantissima con rafapedo
machado-di mauro,deve vincere alessio (gli altri sono pericolosi mà fare calcoli adesso non serve)
vanek-marrero (in diretta sù arriadia canale non visibile con sky mà con semplice decoder e parabola) deve vincere il torneo vanek,questi sono ora in campo
machado-di mauro 3-3
vanek-marrero 3-3

Originally Posted By radu
non ci credo che vinco qualcosa nel maschile,finora mai vinto niente 😯 😯 😯 😯 😯 finchè non lo vedo è pura fantascienza 😥 c’è dà dire però che ultimamente non pronostico più come prima,adesso penso 🙄 🙄

Originally Posted By Pato
Classifica Parziale di tappa (Prime dieci posizioni) situazione SF Melbourne/QF Besancon-Meknes-Wolfsburg:

01 Rafapedo 309
02 Radu 303
03 Innominato 297
04 Forza Ginepri 290
Simo 290
06 W Francesca e Roger 289
07 Blue tiger 1985 283
08 dade 282
09 Luca 271
10 Pato 270
Sponghi 270
Como 270

Classifica molto parziale. Tutto da decidere e ancora tanti punti in palio. 🙂

😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯
avevo,di mauro,bohli,bogdanovic,vanek,luczak che tutti avevano ed escluso io,berrer

di mauro che avevo io, partiva alla pari (secondo i bbokmakers) e naturalmente perde
bohli partiva favorito e? perde
bogdanovic mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh perde comunque
vanek partiva DECISAMENTE favorito e? perde
berrer favorito e?….PERDE
LUCZAK che è l’unico che io non avevo che fà? VINCE?????? si vince,l’unico che non avevo e partiva favorito vince,beh come a dallas,stesse cose o come istomin e tantissisimi altri,allora voi adesso mi spiegate,come fà radu a vincere un torneo??? ci riuscirà mai nel maschile???????
IO DICO DI NO,qui dire macumba è troppo poco,c’è qualcosa di più grande 😐 😐 😐 oggi come oggi mi vien voglia di lasciare tutto il maschile,troppi nervi e delusioni e sempre allo stesso modo,d’accordo che è un gioco,per carità io sono il primo a prenderlo sportivamente mà tutto ciò è troppo,sono stanco di vedere persone che confidano di non conoscere più della metà dei tennisti e poi vincere e io che perdo sempre nella stessa assurda maniera,ho capito ormai che non dipende dà me,quando una cosa non deve andare non và,ci puoi sbattere le corna quando vuoi mà è quello,lasciarei proprio tutto,non ne vale più la pena,cosi faccio il gioco della macumba haahahha mà è troppooooooooooo 😈 😈 😈

Originally Posted By Pato
Classifica Parziale di tappa (Prime dieci posizioni) situazione SF Melbourne/QF Besancon-Meknes-Wolfsburg:

01 Rafapedo 309
02 Radu 303
03 Innominato 297
04 Forza Ginepri 290
Simo 290
06 W Francesca e Roger 289
07 Blue tiger 1985 283
08 dade 282
09 Luca 271
10 Pato 270
Sponghi 270
Como 270

Classifica molto parziale. Tutto da decidere e ancora tanti punti in palio. 🙂

In Pro-Challenger sto volando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Originally Posted By radu
😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 haahhahaahhahahahhahahahahahhaahahahhaahhaah qui stiamo sfociando nel ridicolo hhahahahahahahahahaahahahahahhaah no no è troppo,la macumba? ahhahahaahah mà quale macumba,questo è un cancro,è il demonio non la macumba 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 assurdo,sempre cosi,poi vi dico chi ho perso e chi ho preso

Di Mauro sicuro ha perso da Machado che c’è l’ha con gli italiani doveva andare fuori con Vagnozzi e grazie alla rapina a mano armata subita dall’italiano questo è arrivato in SF e non sa nemmeno lui come ha fatto. Per gli italiani il 2009 è peggio del bisesto 2008 disastro in Atp e Challenger, finirà mai questa tragedia?. 😡

😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 😯 haahhahaahhahahahhahahahahahhaahahahhaahhaah qui stiamo sfociando nel ridicolo hhahahahahahahahahaahahahahahhaah no no è troppo,la macumba? ahhahahaahah mà quale macumba,questo è un cancro,è il demonio non la macumba 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥 assurdo,sempre cosi,poi vi dico chi ho perso e chi ho preso

Originally Posted By Pato

Originally Posted By forza ginepri
Secondo quarto a Besancon: Vliegen b. Berrer 6-4 6-3.
P.s. Mi scuso con Pato, Orpheus e Alessio in primis per non aver potuto fare gli aggiornamenti di Wolfsburg, avrei voluto davvero, ma non ho potuto per i problemi con la scuola, i tanti compiti a casa e in classe mi stanno uccidendo.

Non ti preoccupare Forza Ginepri, prima di tutto viene la scuola, ci mancherebbe! 😉

E’ già, poi ho la sfortuna di essere bravo in matematica e perciò sto facendo le gare nazionali che mi prendono davvero tante ore la giorno , esercizi di sola logica, davvero estenuanti.
P.s. Grazie della comprensione. 😉

Originally Posted By forza ginepri
Secondo quarto a Besancon: Vliegen b. Berrer 6-4 6-3.
P.s. Mi scuso con Pato, Orpheus e Alessio in primis per non aver potuto fare gli aggiornamenti di Wolfsburg, avrei voluto davvero, ma non ho potuto per i problemi con la scuola, i tanti compiti a casa e in classe mi stanno uccidendo.

Non ti preoccupare Forza Ginepri, prima di tutto viene la scuola, ci mancherebbe! 😉

Originally Posted By Gomez

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By alessio
Angelo ti sei perso Ouanna percui Gomez ha 60 punti

Allora chiedo scusa a te e a Gomez Ouanna non l’avevo 😯 visto.
Sorry, mi vergogno. 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳

Angelo non ti preoccupare, magari bastasse Ouanna a salvarmi questa settimana 😉 .

Attenzione che tu hai Mayer in W a Wolfsburg e se vince ti salvi comunque. 😉

Secondo QF a Besancon:

Vliegen b. Berrer 6-4 6-4

Secondo quarto a Besancon: Vliegen b. Berrer 6-4 6-3.
P.s. Mi scuso con Pato, Orpheus e Alessio in primis per non aver potuto fare gli aggiornamenti di Wolfsburg, avrei voluto davvero, ma non ho potuto per i problemi con la scuola, i tanti compiti a casa e in classe mi stanno uccidendo.

Terzo QF a Meknes:

Luczak b. Cervenak 6-4 3-6 6-4

Secondo quarto a Wolfsburg:

Bemelmans b. Bachinger 6-2 7-5

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By alessio
Angelo ti sei perso Ouanna percui Gomez ha 60 punti

Allora chiedo scusa a te e a Gomez Ouanna non l’avevo 😯 visto.
Sorry, mi vergogno. 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳

Angelo non ti preoccupare, magari bastasse Ouanna a salvarmi questa settimana 😉 .

Primo quarto Besancon:

Kukushkin b. Bohli 6-4 1-0 rit.

In serata posto l’aggiornamento di Melbourne!!!

Primo quarto a Wolfsburg:

Koning b. Bogdanovic 6-4 7-5

Originally Posted By Rob
Marrero b. Vanek 7/6 6/4 😀

Stai volando a MEknes Rob ! Grande Torneo 😉

Secondo QF a Meknes:

Marrero b. Vanek 7-6 6-4

Marrero b. Vanek 7/6 6/4 😀

Primo QF a Meknes:

Machado b. Di Mauro 6-4 6-0

sfida importantissima con rafapedo
machado-di mauro,deve vincere alessio (gli altri sono pericolosi mà fare calcoli adesso non serve)
vanek-marrero (in diretta sù arriadia canale non visibile con sky mà con semplice decoder e parabola) deve vincere il torneo vanek,questi sono ora in campo
machado-di mauro 3-3
vanek-marrero 3-3

non ci credo che vinco qualcosa nel maschile,finora mai vinto niente 😯 😯 😯 😯 😯 finchè non lo vedo è pura fantascienza 😥 c’è dà dire però che ultimamente non pronostico più come prima,adesso penso 🙄 🙄

Classifica Parziale di tappa (Prime dieci posizioni) situazione SF Melbourne/QF Besancon-Meknes-Wolfsburg:

01 Rafapedo 309
02 Radu 303
03 Innominato 297
04 Forza Ginepri 290
Simo 290
06 W Francesca e Roger 289
07 Blue tiger 1985 283
08 dade 282
09 Luca 271
10 Pato 270
Sponghi 270
Como 270

Classifica molto parziale. Tutto da decidere e ancora tanti punti in palio. 🙂

Originally Posted By alessio
Angelo ti sei perso Ouanna percui Gomez ha 60 punti

Allora chiedo scusa a te e a Gomez Ouanna non l’avevo 😯 visto.
Sorry, mi vergogno. 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳

Originally Posted By Angelo
Mi spiace segnalare un errore ma il mio amigos e #1 Gomez a Besancon ha K.Beck in SF ed invece ci è arrivato A.Beck quindi se non sono fuso di testa dovrebbe aver preso in QF solo Berrer e Vliegen quindi 40 punti e non 60. 😉

Ciao Angelo! No Gomez ad ora ha totalizzato 60 pt a Besancon: Berrer, Ouanna, Vliegen con Berrer W che può portare altri punti. 😉

Angelo ti sei perso Ouanna percui Gomez ha 60 punti

Mi spiace segnalare un errore ma il mio amigos e #1 Gomez a Besancon ha K.Beck in SF ed invece ci è arrivato A.Beck quindi se non sono fuso di testa dovrebbe aver preso in QF solo Berrer e Vliegen quindi 40 punti e non 60. 😉

Originally Posted By radu
peccato per tomic che probabilmente mi farà perdere punti e udomockoke che avevo in finale,ho chiuso qui il torneo prendendo ebelthie e klein in semi

Anche io chiudo i battenti a Melbourne con 93 punti, 2SF (le tue) e 3QF. Mannaggia a Soeda che era il asso nella manica. 🙄

peccato per tomic che probabilmente mi farà perdere punti e udomockoke che avevo in finale,ho chiuso qui il torneo prendendo ebelthie e klein in semi

Risultati quarti da Melbourne:

Tomic b. Mitsuhashi 2-6 7-6 6-1
Klein b. Klec 4-6 6-4 6-2
Ebeltheite b. Lindhal 6-4 6-2
Matosevic b. Udomchoke 6-1 6-0

Aspettiamo Simo per gli aggiornamenti!

Ecco i risultati di Melbourne

Bernard Tomic def. Jun Mitsuhashi 2-6 7-5(5) 6-1
Brydan Klein def. Ivo Klec 4-6 6-4 6-2
Colin Ebelthite def. Nick Lindahl 6-4 6-2
Marinko Matosevic def. Danai Udomchoke 6-1 6-0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Originally Posted By Pato
Classifica ai quarti di finale del torneo Challenger di Wolfsburg:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W?75
F?..45
SF?27
QF?13

Quarti di Finale:

Bachinger-Bemelmans
Koning-Bogdanovic
Hrbaty-Galvani
Rosol-Mayer

01 bolelli n.1??.39 (Sf HRbaty)
02 Simo……………52 (F Hrbaty)
03 Alessio……… 65 (sf Bogdanovic, Hrbaty W Mayer)
04 Luke??………..26 (DEFINITIVO)
05 Kaishaku………52 (SF Bogdanovic, Hrbaty F Mayer)
06 Gianni Ocleppo….39 (Sf Mayer F Hrbaty)
07 MATTEO……….. 39 (F Bogdanovic W Mayer)
08 Orpheus?………26 (DEFINITIVO)
09 Angelo…………26 (SF Mayer, F Bogdanovic)
10 W Francesca e Roger….52 (SF Bogdanovic, Mayer F Hrbaty)
11 Gianluca Naso n.1…..39 (SF Bogdanovic, Hrbaty)
12 Fed????………39 ( F Mayer W Bogdanovic)
13 Radu??………..52 (SF Bogdanovic W Hrbaty)
14 Ghiaciulino…….39 (SF Hrbaty W Mayer)
15 Mirko Boca……..26 (DEFINITIVO)
16 Vitas…………..65 (SF Hrbaty W Mayer)
17 Pato??……..39 (SF Bachinger, W Mayer)
18 Forza Ginepri……39 (SF Mayer W Hrbaty)
19 tennis………….52 (SF Bogdanovic, Mayer W Hrbaty)
20 Rafapedo………..65 (SF Hrbaty F Bogdanovic W Mayer)
21 Gaudenzi c?è???39 (Sf Mayer)
22 innominato???.65 (SF Mayer W Hrbaty)
23 Gomez?……..52 (W Mayer)
24 Danydd………..26 (SF Bogdanovic)
25 rob……………26 (F Mayer W Bogdanovic)
26 dade…………..52 (Sf Bogdanovic, Hrbaty F Mayer)
27 apachee…………39 (W Hrbaty)
28 gisva????26 ( W Mayer)
29 BOLELLI N.1……..39 (SF Hrbaty W Mayer)
30 como..?……….39 (Sf Bogdanovic, Hrbaty )
31 Sprock93???52 (SF Bogdanovic, Mayer)
32 Poto the best??.26 (Sf Mayer F Bogdanovic)
33 BlueTiger 1985…….52 (SF Bogdanovic, Mayer F Hrbaty)
34 Alberto Contador……39 (Sf Bogdanovic F Hrbaty)
35 Dany………….26 (W Bogdanovic)
36 calda46????.26 (DEFINITIVO)
37 canaglia????52 (SF Bogdanovic, Mayer W Hrbaty)
38 ciccio????.26 (DEFINITIVO)
39 Luca???.65 (SF Mayer, Bogdanovic W Hrbaty)
40 Jessica???..26 (DEFINITIVO)
41 Sponghi???52 (SF Mayer W Hrbaty)
42 Van Damme?.26 (F Bogdanovic W Mayer)
43 Matteo1989?.65 (SF Mayer W Hrbaty)

L’unico torneo decente x me questa settimana,tutto il resto uno schifo 😈

Classifica ai quarti di finale del torneo Challenger di Wolfsburg:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Bachinger-Bemelmans
Koning-Bogdanovic
Hrbaty-Galvani
Rosol-Mayer

01 bolelli n.1…….39 (Sf HRbaty)
02 Simo……………52 (F Hrbaty)
03 Alessio……… 65 (sf Bogdanovic, Hrbaty W Mayer)
04 Luke……………..26 (DEFINITIVO)
05 Kaishaku………52 (SF Bogdanovic, Hrbaty F Mayer)
06 Gianni Ocleppo….39 (Sf Mayer F Hrbaty)
07 MATTEO……….. 39 (F Bogdanovic W Mayer)
08 Orpheus…………26 (DEFINITIVO)
09 Angelo…………26 (SF Mayer, F Bogdanovic)
10 W Francesca e Roger….52 (SF Bogdanovic, Mayer F Hrbaty)
11 Gianluca Naso n.1…..39 (SF Bogdanovic, Hrbaty)
12 Fed…………………39 ( F Mayer W Bogdanovic)
13 Radu……………..52 (SF Bogdanovic W Hrbaty)
14 Ghiaciulino…….39 (SF Hrbaty W Mayer)
15 Mirko Boca……..26 (DEFINITIVO)
16 Vitas…………..65 (SF Hrbaty W Mayer)
17 Pato…………..39 (SF Bachinger, W Mayer)
18 Forza Ginepri……39 (SF Mayer W Hrbaty)
19 tennis………….52 (SF Bogdanovic, Mayer W Hrbaty)
20 Rafapedo………..65 (SF Hrbaty F Bogdanovic W Mayer)
21 Gaudenzi c’è………39 (Sf Mayer)
22 innominato……….65 (SF Mayer W Hrbaty)
23 Gomez………..52 (W Mayer)
24 Danydd………..26 (SF Bogdanovic)
25 rob……………26 (F Mayer W Bogdanovic)
26 dade…………..52 (Sf Bogdanovic, Hrbaty F Mayer)
27 apachee…………39 (W Hrbaty)
28 gisva…………26 ( W Mayer)
29 BOLELLI N.1……..39 (SF Hrbaty W Mayer)
30 como..………….39 (Sf Bogdanovic, Hrbaty )
31 Sprock93………52 (SF Bogdanovic, Mayer)
32 Poto the best…….26 (Sf Mayer F Bogdanovic)
33 BlueTiger 1985…….52 (SF Bogdanovic, Mayer F Hrbaty)
34 Alberto Contador……39 (Sf Bogdanovic F Hrbaty)
35 Dany………….26 (W Bogdanovic)
36 calda46………….26 (DEFINITIVO)
37 canaglia…………52 (SF Bogdanovic, Mayer W Hrbaty)
38 ciccio………….26 (DEFINITIVO)
39 Luca……….65 (SF Mayer, Bogdanovic W Hrbaty)
40 Jessica………..26 (DEFINITIVO)
41 Sponghi………52 (SF Mayer W Hrbaty)
42 Van Damme….26 (F Bogdanovic W Mayer)
43 Matteo1989….65 (SF Mayer W Hrbaty)

Dato che non ho visto aggiornamenti da Wolfsburg da parte di Forza Ginepri, è il caso di rimediare. Tra un po’ arriva tutto!

Originally Posted By alessio
Si ho sbagliato cmq nn riesco a capire il prono di interruptus

INfatti è incompleto manca perfino il winner. Quindi si conta solo i due quartisti Ouanna e Berrer. poi ha scritto due volte Dimitrov. Quindi punteggio 40 (DEFINITIVO)

Si ho sbagliato cmq nn riesco a capire il prono di interruptus

Originally Posted By alessio
Classifica aggiornata ai quarti di Besancon

1)Van Damme 100
2)Forza Ginepri 80
Mirko Boca 80
Radu 80
Gianluca Naso number 1 80
W Francesca e Roger 80
Simo 80
Gianni Ocleppo 80
3)Luca 60
Sponghi 60
Jessica 60
Ciccio 60
Bluetiger1985 60
Como 60
Danydd 60
Innominato 60
Gomez 60
Rafapedo 60
Pato 60
Tennis 60
Ghiaciulino 60
Fed 60
Orpheus 60
Angelo 60
Luke 60
Dade 60
4)Canaglia 40
Calda46 40
Gaudenzi 1984 60
Gisva 40
Bolelli Numero 1 40
Apachee 40
Rob 40
Vitas 40
Alberto Contador 40
Kaishaku 40
Alessio 40
5)Interruptus25 20
JcFerrero 20
Matteo 20
6)Dany 0

Grazie Alessio! Dando un’occhiara ho visto che hai assegnato 20 punti in più a Van Damme (che quindi ha 80 non 100 pt.) e 20 in meno a Interrruptus25 (40 e non 20)! Non ti preoccupare, capita1 Comunque, ricontrolla meglio anche tu per sicurezza… 😉

x adesso abba bene in ttt e 3 i tornei,,…!!

bene bene anche besancon,peccato per il torneo marocchino pronosticato a cavolo perchè non sapevo se potevo farlo,ero in ritardo e non ho inserito alcuni che erano in campo e ho pronosticato senza concentrazione perchè pensavo non valesse (ricordavo qualcosa come 5 bonus di 5 ore al massimo mà leggendo il post di pato che chiudeva le iscrizioni alle 11 ho pensato che non era valido) 😥 😥 😥 con ouhab potevo vincere la tappa 😥

Classifica aggiornata ai quarti di Besancon

1)Van Damme 100
2)Forza Ginepri 80
Mirko Boca 80
Radu 80
Gianluca Naso number 1 80
W Francesca e Roger 80
Simo 80
Gianni Ocleppo 80
3)Luca 60
Sponghi 60
Jessica 60
Ciccio 60
Bluetiger1985 60
Como 60
Danydd 60
Innominato 60
Gomez 60
Rafapedo 60
Pato 60
Tennis 60
Ghiaciulino 60
Fed 60
Orpheus 60
Angelo 60
Luke 60
Dade 60
4)Canaglia 40
Calda46 40
Gaudenzi 1984 60
Gisva 40
Bolelli Numero 1 40
Apachee 40
Rob 40
Vitas 40
Alberto Contador 40
Kaishaku 40
Alessio 40
5)Interruptus25 20
JcFerrero 20
Matteo 20
6)Dany 0

Originally Posted By Pato

Originally Posted By Simo
PRO-CHALLENGER

CHALLENGER MELBOURNE

Situazione aggiornata ai QUARTI

Mitsuashi-Tomic
Klein-Klec
Lindahl-Ebelthite
Matosevic-Udomchoke

CLASSIFICA:

1) DADE 91 punti
2) PATO 91
3) FORZA GINEPRI 91
4) COMO 91
5) RADU 91
6) SIMO 78
7) RAFAPEDO 78
8) TENNIS 78
9) SPONGHI 78
10) MIRKO BOCA 78
11) CANAGLIA 78
12) INNOMINATO 78
13) DANYDD 78
14) BOLELLI NUMERO 1 78
15) LUCA 78
16) ANGELO 65
17) VITAS 65
18) BLUETIGER1985 65
19) GUADENZI 1984 65
20) GIANNI OCLEPPO 65
21) LUKE 65
22) ROB 65
23) KAISHAKU 65
24) ORPHEUS 65
25) SPROCK93 65
26) W FRANCESCA 65
27) APACHEE 65
28) MATTEO 65
29) GISVA 65
30) JESSICA 65
31) GOMEZ 52
32) ALESSIO 52
33) GIANLUCA NASO NUMBER 1 52
34) DANY 52
35) CICCIO 52
36) GHIACIULINO 52
37) FED 52
38) VAN DAMME 52
39) JC FERRERO 13

Grande Simo, grazie!

Credo sia la prima volta che ben 5 concorrenti azzecchino 7 quartisti su 8! 🙂

per me è la seconda volta dopo dallas,perchè non ho pronosticato cosi si ìn dà subito? ultimamente (3 settimane) che pronostico con la testa anzichè con l’istinto killer vado bene,non primissimo mà bene,stessa cosa nell’ultrafantatennis 😥 😥 beh meglio tardi che mai no? 😉

Classifica ai quarti di finale del torneo Challenger di Meknes:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…75
F…..45
SF…27
QF…13

Quarti di Finale:

Vanek-Marrero
Vicente-Ouahab
Di Mauro-Machado
Luczak-Cervenak

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico e relativo punteggio:

01 canaglia…………26 (SF Ouahab F Di Mauro)
02 Forza Ginepri……….52 (SF Di Mauro, ri)
03 dade……………….65 (SF vi F Vanek W Di Mauro)
04 Simo……………….52 (SF Di Mauro F Ri)
05 Sponghi…….……52 (F Di Mauro W Vanek)
06 MATTEO……….. 52 (Sf Di Mauro)
07 ciccio…………….65 (Sf Luczak F Machado W Vanek)
08 Luca………….26 (DEFINITIVO)
09 Gianni Ocleppo….39 (SF Vanek W Di mauro)
10 Kaishaku………..26 (W Machado)
11 Luke……………..65 (SF Machado, Ouahab F Luczak W Vanek)
12 Van Damme……52 (SF Machado F Luczak W Ouahab)
13 Gomez……….52 (SF machado)
14 innominato…….….52 (SF Luczak W Machado)
15 Rafapedo………78 (Sf Machado F Ouahab)
16 Ghiaciulino…….65 (SF Vanek, Di mauro F Luczak W Ouahab)
17 Alessio…………. 26 (DEFINITIVO)
18 Fed……………….39 (Sf Vanek F Ouahab)
19 Pato…………..52 (SF Vanek, Machado)
20 Vitas………….52 (SF Luczak, Marrero)
21 Dany……………78 (F Ouahab W Machado)
22 Gianluca Naso n.1……… 39 (SF Vanek, Machado)
23 rob…………….91 (SF Di Mauro, Ouahab W Marrero)
24 BlueTiger 1985…….78 (SF Vanek, Lukzac F Di mauro W Vicente)
25 Orpheus…………….39 (SF Di mauro F Luczak W Ouahab)
26 gisva………..…65 (SF Machado F Ouahab W Luczak)
27 apachee………….78 (SF Vicente F Vanek W Machado)
28 Angelo…………52 (SF Vanek, Luczak F Ouahab W Di Mauro)
29 Jessica………..52 (W Vanek)
30 W Francesca e Roger….78 (Sf Di Mauro F Ouahab)
31 BOLELLI N.1………. 52 (Sf Luczak F machado)
32 Gaudenzi c’è………26 (DEFINITIVO)
33 Radu………………52 (F Di mauro W Vanek)
34 como..…………. 52 (Sf Machado F Luczak W Vanek)

Risultati 2T Meknes:

Vanek b. Ramos 7-6 4-6 6-4
Marrero b. El Amrani 7-5 6-7 7-6
Vicente b. Riba 6-4 3-6 6-2
Ouhab b. Alund 6-3 6-2

Originally Posted By JCFerrero

Originally Posted By JCFerrero
kiedo di kiudere di subito la questione dei tornei….secondo me l’ipotesi di fare ke i tornei cn più di 105.000? di montepremi sono gli obbligatori…contandoli…e poi, abolirei quelli ke nelle settimane con 5 o 6 tornei, i due col montepremi più basso…….i tornei conteggiati saranno i TOT oblligatori + il 60% di quelli non obbligatori…

va bene per voi?? pato, orpheus, fatevi sentire!!

Ciao JC! Come stai? Sai ogni tanto un po’ di conversazione, seppur scritta, non fa male. Capisco l’irruenza giovanile che è in te, però contieniti. Io sono vecchio e stanco e ho bisogno dei miei tempi di riflettere. Credo che mi prenderò un po’ di riposo 🙂
Non credo che ti ceda la terra sotto i piedi se affrontiamo il tema nei tempi giusti! Play easy 😎

Originally Posted By JCFerrero
kiedo di kiudere di subito la questione dei tornei….secondo me l’ipotesi di fare ke i tornei cn più di 105.000? di montepremi sono gli obbligatori…contandoli…e poi, abolirei quelli ke nelle settimane con 5 o 6 tornei, i due col montepremi più basso…….i tornei conteggiati saranno i TOT oblligatori + il 60% di quelli non obbligatori…

va bene per voi?? pato, orpheus, fatevi sentire!!

kiedo di kiudere di subito la questione dei tornei….secondo me l’ipotesi di fare ke i tornei cn più di 105.000€ di montepremi sono gli obbligatori…contandoli…e poi, abolirei quelli ke nelle settimane con 5 o 6 tornei, i due col montepremi più basso…….i tornei conteggiati saranno i TOT oblligatori + il 60% di quelli non obbligatori…

Originally Posted By alessio
Io posterò la situazione ai quarti di Besancon al termine dei matches

Perfetto Alessio 🙂

Io posterò la situazione ai quarti di Besancon al termine dei matches

Originally Posted By Simo
PRO-CHALLENGER

CHALLENGER MELBOURNE

Situazione aggiornata ai QUARTI

Mitsuashi-Tomic
Klein-Klec
Lindahl-Ebelthite
Matosevic-Udomchoke

CLASSIFICA:

1) DADE 91 punti
2) PATO 91
3) FORZA GINEPRI 91
4) COMO 91
5) RADU 91
6) SIMO 78
7) RAFAPEDO 78
8) TENNIS 78
9) SPONGHI 78
10) MIRKO BOCA 78
11) CANAGLIA 78
12) INNOMINATO 78
13) DANYDD 78
14) BOLELLI NUMERO 1 78
15) LUCA 78
16) ANGELO 65
17) VITAS 65
18) BLUETIGER1985 65
19) GUADENZI 1984 65
20) GIANNI OCLEPPO 65
21) LUKE 65
22) ROB 65
23) KAISHAKU 65
24) ORPHEUS 65
25) SPROCK93 65
26) W FRANCESCA 65
27) APACHEE 65
28) MATTEO 65
29) GISVA 65
30) JESSICA 65
31) GOMEZ 52
32) ALESSIO 52
33) GIANLUCA NASO NUMBER 1 52
34) DANY 52
35) CICCIO 52
36) GHIACIULINO 52
37) FED 52
38) VAN DAMME 52
39) JC FERRERO 13

Grande Simo, grazie!

Credo sia la prima volta che ben 5 concorrenti azzecchino 7 quartisti su 8! 🙂

PRO-CHALLENGER

CHALLENGER MELBOURNE

Situazione aggiornata ai QUARTI

Mitsuashi-Tomic
Klein-Klec
Lindahl-Ebelthite
Matosevic-Udomchoke

CLASSIFICA:

1) DADE 91 punti
2) PATO 91
3) FORZA GINEPRI 91
4) COMO 91
5) RADU 91
6) SIMO 78
7) RAFAPEDO 78
8) TENNIS 78
9) SPONGHI 78
10) MIRKO BOCA 78
11) CANAGLIA 78
12) INNOMINATO 78
13) DANYDD 78
14) BOLELLI NUMERO 1 78
15) LUCA 78
16) ANGELO 65
17) VITAS 65
18) BLUETIGER1985 65
19) GUADENZI 1984 65
20) GIANNI OCLEPPO 65
21) LUKE 65
22) ROB 65
23) KAISHAKU 65
24) ORPHEUS 65
25) SPROCK93 65
26) W FRANCESCA 65
27) APACHEE 65
28) MATTEO 65
29) GISVA 65
30) JESSICA 65
31) GOMEZ 52
32) ALESSIO 52
33) GIANLUCA NASO NUMBER 1 52
34) DANY 52
35) CICCIO 52
36) GHIACIULINO 52
37) FED 52
38) VAN DAMME 52
39) JC FERRERO 13

Originally Posted By Angelo

Originally Posted By Gaudenzi 1984
CIAO A TUTTI……
Peccato nonostante una settimana non malvagia tra belgrado e tanger perdo una posizione in classifica…. 🙁 va be’ speriamo in questa settimana che c’e’ una quaterna di tornei….. 😆

Intanto notavo come MATTEO il numero 2 fosse l’unico ad aver vinto dall’inizio del gioco almeno 2 tornei ( SALINAS 2009 e WROCLAW 2009)
vincendo per altro anche 2 classsifiche settimanali…..

complimenti MATTEO e ovviamente anche a GOMEZ che alcune sttimne fa e’ stato prontissimo a scalzare il Mio rivale di davis ANGELO che si era impossessato della vetta momentaneamente….. ❗

Solo 1 week da #1 ma le 2 settimane di prono dal PC di mia cugina perchè il mio era in rianimazione, mi hanno reso più vulnerabile, ma la corsa è lunga e prima o dopo al #1 volgio ritornar.
Notato che il Team Russia ha 3 top10 nel Pro-Challenger?.
Trema che stiamo arrivando a Temuco e………………………

Ah….. io tremo…. pero’ come diceva il trap NON DIRE GATTO FINCHE’….! di sicuro siete i favoriti pero’ fin che’ non avrete fatto il terzo punto venderemo cara la pelle…..
temuco vi fara’ sentire l’ ospitalita’ dei cileni….

PRO-CHALLENGER
I miei Tornei in ordine di punteggio

1) 190 BELGRADO (WINNER)
2) 160 WROCLAW
3) 91 DALLAS
4) 81 CARSON
5) 80 BOURNIE
6) 76 SALINAS
7) 51 BUCARAMANGA
8) 39 TANGERI
9) 39 IQUIQUE
10) 36 HEILBRONN
11) 36 SAN PAOLO
12) 33 NOUMEA

Nel pomeriggio posto Melbourne aggiornato ai QF

Sono ufficilamente un pirla! Ho ripostato il mio prono per il torneo di Wolfsburg per correggerlo e inserire nei quarti Rosol anziché Smeets, ma ho riscritto esattamente il prono di prima..,.e ovviamente Rosol ha vinto. Mi sono giocato per la solita assenza cerebrale 13 punti 😥 🙂

Originally Posted By Gaudenzi 1984
CIAO A TUTTI……
Peccato nonostante una settimana non malvagia tra belgrado e tanger perdo una posizione in classifica…. 🙁 va be’ speriamo in questa settimana che c’e’ una quaterna di tornei….. 😆

Intanto notavo come MATTEO il numero 2 fosse l’unico ad aver vinto dall’inizio del gioco almeno 2 tornei ( SALINAS 2009 e WROCLAW 2009)
vincendo per altro anche 2 classsifiche settimanali…..

complimenti MATTEO e ovviamente anche a GOMEZ che alcune sttimne fa e’ stato prontissimo a scalzare il Mio rivale di davis ANGELO che si era impossessato della vetta momentaneamente….. ❗

Solo 1 week da #1 ma le 2 settimane di prono dal PC di mia cugina perchè il mio era in rianimazione, mi hanno reso più vulnerabile, ma la corsa è lunga e prima o dopo al #1 volgio ritornar.
Notato che il Team Russia ha 3 top10 nel Pro-Challenger?.
Trema che stiamo arrivando a Temuco e………………………

CIAO A TUTTI……
Peccato nonostante una settimana non malvagia tra belgrado e tanger perdo una posizione in classifica…. 🙁 va be’ speriamo in questa settimana che c’e’ una quaterna di tornei….. 😆

Intanto notavo come MATTEO il numero 2 fosse l’unico ad aver vinto dall’inizio del gioco almeno 2 tornei ( SALINAS 2009 e WROCLAW 2009)
vincendo per altro anche 2 classsifiche settimanali…..

complimenti MATTEO e ovviamente anche a GOMEZ che alcune sttimne fa e’ stato prontissimo a scalzare il Mio rivale di davis ANGELO che si era impossessato della vetta momentaneamente….. ❗

Originally Posted By Pato
Attenzione!!!!

NEL TORNEO DI BESANCON MAHUT HA DATO FORFAIT. IL SUO POSTO E’ STATO PRESO DAL LL FAUREL CHE NEL 1T HA BATTUTO IL Q PRZYSIZNY 7-6 6-4.
DUNQUE, PER CHI HA MAHUT NEL PRONO, DEVE CONSIDERARE FAUREL.

Ho visto, ho visto io avevo Mahut in W e spero che mi arrivi in QF di più non credo possa fare. 😥

Attenzione!!!!

NEL TORNEO DI BESANCON MAHUT HA DATO FORFAIT. IL SUO POSTO E’ STATO PRESO DAL LL FAUREL CHE NEL 1T HA BATTUTO IL Q PRZYSIZNY 7-6 6-4.
DUNQUE, PER CHI HA MAHUT NEL PRONO, DEVE CONSIDERARE FAUREL.

Ehi raggazi avanti con gli aggiornamenti!

Meknes 2T:

Di Mauro b. Munoz de la nava 6-4 6-7 6-1
Perde un quartista:Kaishaku,Gomez,Pato,G.Naso,Apachee, Como
Perde un semif.:Alessio,Fed,Jessica
Perde un finalista: Gaudenzi c’è
Perde un vincente:Vitas

Luczak b. Guiterrez-Ferrol 7-6 6-3
Nessuna Perdita

Cervenak b.Crivoi 6-4 4-6 7-6
Perde un quartista:Ciccio,Luke,Ghiaciulino,Canaglia,Vitas, Angelo, BOLELLI N.1, Como
Perde un semif.:dade,sponghi,Gianni Ocleppo,Dany, Radu,
Perde un finalista:Luca,Jessica
Perde un vincente:Forza Ginepri, G.Naso, Simo, MATTEO, Gomez, Rafapedo, Alessio, Fed, Pato,W Francesca

Machado b. Poch Gradin 7-6 6-4
Perde un quartista:Forza Ginepri,Simo,MATTEO,Ghiaciulino,FEd

Una bella sfoltita!!!!

Ciao ragazzi, eccomi qua! Da un albergo d’Italia con la solita key.
Aggiornamenti da Meknes:

Ramos-Vinolas b. Petrazzuolo 6-7 6-3 6-3
Perde un quartista:Gaudenzi c’è,Vitas,Canaglia,Alessio,Innominato,Van Damme,Kaishaku,MATTEO
Perde un semif.: Luca

Marreo b. Lopez 6-3 7-6
Perde un quartista: Radu,BlueTiger,G.Naso,Pato,Fed,Ghiaciulino,Sponghi
Perde un semif.:W Francesca,Simo,Canaglia,Rafapedo,Innominato,Gomez,Van Damme,Kaishaku
Perde un finalista:Canaglia,Forza Ginepri

Riba b. Pavlovs 6-3 6-1
Nessuna perdita

Vicente b. Moraru 6-3 6-7 6-2
Perde un quartista: Gisva,

Ouahab b. Chaki 6-2 6-2
Perde un quartista: Radu

Di Mauro b. Pospisil 7-5 6-4
Nessuna perdita

Poch Gradin b. Migani 7-5 6-4
Perde un quartista:Gaudenzi c’è,Orpheus

Guiterrez b. Fattar 6-4 6-2
Nessuna perdita

Machado b. Vagnozzi 6-3 6-7 6-4
Perde un quartista: Angelo,Alessio,Gianni Ocleppo,Sponghi
Perde un semif.: Luca

Originally Posted By alessio
A.Beck-Montcourt 64 16 61

Perdono un QF:Interruptus 25,Dany,Vitas,

Bravo Alessio bellissima news, io Beck l’ho in SF e per ora mi son salvato. 😀

A.Beck-Montcourt 64 16 61

Perdono un QF:Interruptus 25,Dany,Vitas,

Aggiornamenti di Besancon

Istomin-Dimitrov 36 62 76

Perdono un QF:Ciccio,Dany
Perdono un SF:Van Damme,Jessica,Calda46,Gisva,Apachee,Rob,Innominato,Rafapedo,Ghiaciulino,Alberto Contador,Alessio,Luke
Perdono un F:Dade,Angelo,Matteo,Kaishaku,Vitas,Forza Ginepri,Gomez,Como
Perdono un W:Luca,Sponghi,Canaglia,Gaudenzi 1984,Interruptus 25,Bluetiger1985,Bolelli Numero 1,Danydd,Pato,Tennis,Gianluca Naso number 1 ,W Francesca e Roger,Orpheus,Simo,Gianni Ocleppo

Bohli-Schukin 61 67 76

Nessuna perdita

Kukushkin-Snobel 62 76

Perdono un QF:Ciccio,JcFerrero,Alberto Contador,Alessio

Oswald-Dorsch 62 61

Perdono un QF:Orpheus,Innominato
Perde un SF:Dany

Ascione-Mannarino 63 64

Perdono un QF:Luca,Jessica,Canaglia,Calda46,Bluetiger 1985,Como,Gisva,Bolelli Numero 1 ,Apachee,Tennis,Vitas,Radu,Alberto Contador,Alessio,Matteo,Angelo,Luke,Dade
Perdono un SF:Ciccio,Dany,Fed

Ouanna-Renavand 67 63 76

Nessuna perdita

Sidorenko-Marchenko 76 62

Nessuna Perdita

Originally Posted By Simo
ISTOMIN b Dimitrov 3-6 6-2 7-6(3)

Presumo una strage

🙄 🙄 😆 😆