Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 16. Siniakova e Townsend regine del Roland Garros – battute Danilina/Krunic, dodicesimo Slam in doppio per la ceca
07/06/2026 19:45 
671 commenti
671 commenti
I risultati dal Roland Garros - Foto Getty Images
Katerina Siniakova e Taylor Townsend sono le campionesse del doppio femminile al Roland Garros 2026. La coppia ceco-statunitense ha conquistato il titolo superando in finale Anna Danilina e Aleksandra Krunic con il punteggio di 6-2 7-5 in un’ora e 32 minuti.
Una vittoria netta, importante e dal doppio valore. Da una parte conferma lo straordinario momento di forma di Siniakova e Townsend, dall’altra permette loro di prendersi la rivincita dopo la sconfitta subita proprio contro Danilina e Krunic nella finale dell’Australian Open 2026.
A Parigi la storia è stata diversa. Siniakova e Townsend hanno imposto fin dall’inizio ritmo, qualità in risposta e grande presenza nei pressi della rete. Il primo set è stato dominato dalla coppia favorita, capace di prendere subito il controllo degli scambi e di chiudere con un chiaro 6-2.
Più combattuto il secondo parziale, con Danilina e Krunic brave a restare agganciate al punteggio e a provare a riaprire la finale. Nel momento decisivo, però, Siniakova e Townsend hanno confermato maggiore solidità e lucidità, trovando l’allungo giusto per chiudere 7-5 e alzare il trofeo sulla terra battuta parigina.
La loro campagna al Roland Garros è stata quasi perfetta: in tutto il torneo hanno ceduto soltanto un set, dimostrando continuità, intesa e una superiorità evidente nei momenti importanti.
Per la coppia si tratta del primo titolo Slam della stagione, dopo i successi già conquistati nel 2026 a Indian Wells, Miami e Madrid. Un percorso che racconta una coppia ormai stabilmente dominante nel circuito e capace di esprimersi ad altissimo livello su superfici diverse.
Il trionfo ha un significato speciale anche per Katerina Siniakova, che aggiunge un altro capitolo alla sua straordinaria carriera nel doppio. Per la ceca è infatti il dodicesimo titolo del Grande Slam nella specialità, un numero che conferma ulteriormente il suo status di una delle più grandi interpreti del doppio femminile moderno.
Accanto a lei, Taylor Townsend continua a consolidare la propria dimensione ai massimi livelli. La statunitense porta potenza, istinto, copertura della rete e grande personalità, completando alla perfezione la qualità tattica e l’esperienza della compagna.
Il Roland Garros 2026 consegna così il titolo a una coppia che ha saputo trasformare la delusione australiana in nuova energia. Dopo la finale persa a Melbourne, Siniakova e Townsend hanno ritrovato Danilina e Krunic nell’ultimo atto di Parigi e questa volta non hanno lasciato scampo.
Siniakova e Townsend sono campionesse a Parigi: una vittoria che vale un titolo Slam, una rivincita e un’ulteriore conferma della loro forza nel doppio femminile.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 7 Giugno 2026
| ⛅ |
12°C
Sole e nubi, poi nuvoloso · Picco 23°C
|
|
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 7 Giugno
|
09:00
⛅
14°
|
10:00
⛅
16°
|
11:00
☁
17°
|
12:00
☁
19°
|
13:00
☁
20°
|
14:00
☁
21°
|
15:00
☁
22°
|
16:00
☁
22°
|
17:00
☁
23°
|
18:00
☁
23°
|
✅ Condizioni favorevoli: nessuna pioggia indicata nelle ore principali
🎾 Programma del giorno — 7 Giugno
|
⛅ Sole e nubi
☁ Nuvoloso
✅ Asciutto
🎾 Finali
🏀 Terra Battuta
☁ Nuvoloso
✅ Asciutto
🎾 Finali
🏀 Terra Battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 11:00
Taylor Townsend 
/ Katerina Siniakova 
vs Aleksandra Krunic 
/ Anna Danilina 
GS Roland Garros
Taylor Townsend / Katerina Siniakova [1]6
7
Aleksandra Krunic / Anna Danilina [2]2
5
Vincitore: Taylor TownsendKaterina Siniakova
Flavio Cobolli 
vs Alexander Zverev 
(15:00)
GS Roland Garros
Flavio Cobolli [10]1
6
4
7
1
Alexander Zverev [2]6
4
6
6
6
Vincitore: Alexander Zverev
Roland Garros 2026 - Finale - Chi vincerà
- Alexander Zverev (3-1) (37%, 189 Votes)
- Flavio Cobolli (3-2) (26%, 133 Votes)
- Alexander Zverev (3-0) (16%, 83 Votes)
- Flavio Cobolli (3-1) (14%, 73 Votes)
- Flavio Cobolli (3-0) (3%, 17 Votes)
- Alexander Zverev (3-2) (3%, 13 Votes)
Total Voters: 508
Loading ...Court Suzanne-Lenglen – Ore: 12:00
Cedric Pioline
/ Arnaud Clement vs Sebastien Grosjean / Mansour Bahrami GS Roland Garros
Cedric Pioline / Arnaud Clement6
3
Sebastien Grosjean / Mansour Bahrami7
6
Vincitore: Sebastien GrosjeanMansour Bahrami
TAG: Roland Garros, Roland Garros 2026
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Shelton
Auger-Aliassime
de Minaur
Medvedev
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Svitolina
Muchova
A Wimbledon, se sta bene,il favorito è Sinner Vediamo Djokovic cosa riuscirà a fare Se Cobolli non trova Sinner potrebbe anche arrivare in fondo L’anno scorso ha fatto i quarti perdendo dignitosamente con Djokovic Flavio sull’erba può dire la sua Non è che in questo momento ci siano tanti erbivori in circolazione
Comunque la storia recente del tennis dice che le vittorie sono progressive nel valore. In pratica uno che si presenta in finale slam senza aver vinto un 1000 è almeno statisticamente svantaggiato. Perciò il prossimo passo di cobolli e Musetti è iniziare a vincere tornei di una certa importanza e poi , quando ci sarà un’occasione, competere anche per vincere uno slam
@ Joe (#4635486)
Non ho scritto che remassi contro Flavio lol 😆 mi sa che a livello di comprensione di un testo scritto stai messo peggio di quanto pensassi
Passo e chiudo sto a perdere tempo con te …..
Pollicione verde!
Ma scherzi? Guarda che lo staff di Sinner è infallibile. Mai un problema, mai un errore. Come ti permetti???
Arrivare al quinto set servendo così male è la riprova che ormai Flavio non è così lontano dai top player, ed i margini di miglioramento sono ancora ampi, al servizio e sul rovescio ovviamente, ma un po’ in tutti i colpi… certo quegli smash assassini mi hanno ricordato il Sinner di 2-3 anni fa
Ma guarda, ti sei sentito subito chiamato in causa, pensare che non ho fatto nomi. Riflettici ahhaahhahahahah
Mammamia che livello di gioco…torna Sinner santiddio.
Caro, fai fatica a leggere e comprendere i miei commenti, non te ne faccio una colpa. E comunque in questa partita abbiamo visto del pathos, ma tecnicamente in diversi frangenti era inguardabile per via del chiaro irrigidimento del tedesco. Ho solo rimproverato a Flavio una mancanza di lucidità tattica in alcune occasioni, non aver approfittato dei buchi emotivi del tedesco (aveva i crampi, lo ha detto adesso). Pensare che remassi contro Flavio è solo nella tua testa.
Tu sei proprio feccia.
Anche sempre autoreferenziale, che barba che noia,cit Sandra Mondaini.
Peccato. Il primo a sapere che questa occasione non si ripresenterà è Cobolli. Anche senza considerare il muro più alto (Sinner e Alcaraz), e nemmeno Zverev (che non è certo a fine carriera, ed anzi ora giocherà mentalmente più libero), è probabile che i nuovi giovanissimi talenti -Fonseca, Jodar e Mensik- diventeranno già dal prossimo anno degli avversari sempre più difficili da battere (per lui e non solo). Anche perché Cobolli non ha margini clamorosi di miglioramento, tranne la possibilità di mettere un po’ più ordine al suo gioco ed essere strategicamente più accorto. Troppo poco per pensare di rivederlo in una finale slam, men che meno vincerla. Bravo comunque. È mancato solo il lieto fine. Rimane comunque un torneo straordinario per Cobolli.
Hai dimenticato gnegnegne
Nessuno si è autonominato
Anzi se c’è uno che ha fatto commenti ricchi di tronfia arroganza e sufficienza apodittica sei proprio tu
Peccato Flavio… Cmq tu dai emozioni e questo è il tennis e lo sport mi hai fatto piangere grazie lo stesso
Per me questa vittoria di Zverev è il prodotto dell’impegno che ha messo nella sua preparazione per battere finalmente Sinner: uno Zverev troppo migliorato nella varietà di gioco, troppo più abile nel passare dall’incrociato al lungolinea, troppo più resistente mentalmente per merito della maggior sicurezza dalle nuove capacità acquisite per colmare il gap di abilità con Jannik…è che il destino ha voluto che l’avversario più temuto uscisse presto e si trovasse di fronte Flavio, che l’ha battuto a sua volta ma che oggi ha trovato questo Zverev più preparato per la vittoria finale, più sicuro di sé, più completo, con qualche doppio fallo in più ma più pronto a cancellare subito e a riprendere le redini del gioco…insomma, una prova generale per testarsi in previsione dello scontro che finora gli ha precluso la soddisfazione di oggi, soddisfazione grande, certo, ma con qualche pensiero che rimane nella sua testa ambiziosa…peccato che la stanchezza e la disabitudine a questi appuntamenti abbia tarpato il coraggio e la spinta propulsiva di Flavio nel quinto set, qualche ingenuità ha agevolato i gratuiti che purtroppo rendono vani i bellissimi vincenti che ci hanno fatto sognare per 4 set
Flavio ha tanto cuore ma non è solo con quello che si vincono le partite, oggi una condotta di gara più accorta e disciplinata avrebbe potuto dargli qualche chance in più, tuttavia credo sia un bene aver perso in questo modo, non è ancora pronto per vincere uno slam. Spero si qualifichi per Torino,ma deve mettere a posto alcune cose.
Allora. Se il giocatore inizia a non tirare la prima porta l’avversario molto più vicino,ergo lo inviti ad aggredirti.
Il servizio in kick da sinistra ad uscire ha dato buoni risultati,da destra non può fare altrettanto non avendo lui lo slice ad uscire ed andando al centro gliel’avrebbe messa sul rovescio in modo comodo.
Il servizio è un termometro, trattenerlo significa perdere completamente scioltezza e devi liberare la testa della racchetta,la pronazione devi esprimerla,non può scamparla.
Se il suo è un colpo meno sicuro,ma non sempre,in una finale non può evitare,non puoi prestare il fianco.
È come il rovescio di Berrettini: se hai il lungolinea libero tiri,non puoi trattenerlo altrimenti l’avversario si mette già in posizione.
Il quinto set è svoltato per Zverev quando sullo 0/1 e servizio Zverev la pallina dello 0/40 è rimbalzata sul nastro cadendo sul campo del tedesco ma fuori di un niente. Poi sul 3/0 30/40 Cobolli spara a rete lo smash a porta vuota del 3/1 e servizio per il possibile 3/2. La partita poteva svoltare. Ma questo è il tennis in una partita così equilibrata i dettagli fanno la differenza. Cobolli ha dimostrato di essere un top ten ma deve potenziare il servizio se vuole fare un ulteriore salto di qualità. Complimenti a Zverev è riuscito a vincere finalmente ma dopo il tie break ci ho creduto.
Bene, sono contento per Zverev, meritava uno slam, non tanto per la partita di oggi quanto per la carriera. Flavio avrai altre occasioni, vincere oggi sarebbe stato forse prematuro. Un applauso bonario anche ai censori (autonominatisi professoroni) sempre pronti ad attaccare i commenti altrui convinti del fatto che essere su questo sito ogni giorno e ogni minuto dia solo a loro una patente speciale.
Peccato avrebbe potuto farcela ma Zverev è sicuramente più esperto e più giocatore al momento. Speriamo di rivederlo presto in fondo.
PS come sempre in questi casi si vedono i soliti commenti idioti…ma ci sta invece di andare al mare si aspetta una sconfitta di un italiano per denigrare e commentare in malo modo.
Flavio non tornerà più in finale di uno slam,gli astri si erano allineati anche per lui
Vi confesso che sono un po’ triste perché avevo immaginato altro epilogo con Jannik vincitore, manca tanto in questo momento…
A parte i toni, la forma diciamo, il senso del commento a cui risponde è corretto.
In Italia siamo i primi autolesionisti, sparliamo sempre del nostro paese e delle istituzioni e mai che guardiamo i nostri tanti difetti.
E ne abbiamo davvero tanti di difetti, non ci meritiamo quella meraviglia di paese che ci troviamo.
La prova anche oggi leggendo i commenti,diciamoci la verità! Chi dava Flavio in finale a inizio torneo? Il 2/3% degli utenti? E quanti pensavano si sarebbe arrivato al quinto? L1% forse? Quindi c’è solo da essere orgogliosi di tutto il nostro movimento e complimenti a Zverev e ai francesi che hanno fatto come sempre un grande torneo, impariamo da loro.
E complimenti alle due vincitrici del doppio 😉
(Per una delle quali ho un debole, si sa)
Bravo comunque Cobolli.
Con questa partita ha dimostrato di meritare la finale,a parte il 5°set
No. L’ottusità al commento. Non serve grazie, abbiamo capito che non ne sa.
Non c’è bisogno di scomodare Sinner o Alcaraz che avrebbe vinto anche con una mano legata dietro la schiena questo torneo, avrebbe potuto vincere pure Cobolli contro questo Zverev ma si è sciolto sul più bello. Era proprio destino per Zverev
Complimenti a Zverev, questo slam lo merita.
Segnatevi che Cobolli ne vincerà anche lui.
Forza Flavio, replica anche a Wimbledon il buon risultato dello scorso anno, poi a Torino stupirai tutti gli scettici.
Colpa mia che ho indovinato il promostico dopo aver sentito la formazione in telecronaca.
Quando l’ho sentita ho detto subito a mia moglie che sarebbe finita 3-2 con Flavio che avrebbe vinto solo i 2 set di Seppi.
La prossima volta devo stare zitto e tenere per me i miei presentimenti
Si sollazza così il patacca. Compiango chi se lo deve sciroppate a casa o in ufficio
Bellissime parole di Flavio per Zverev!!
Eh si, è vero… Mi permetto di tradurre per i giovani: “se uno è stronzo, Nun je poi di stupidino, je dici stronzo”
Mammamia che livello di gioco…
Portare al quinto il numero tre al mondo è stato un mezzo miracolo. Qualche rimpianto c’è ma ha dimostrato di essere un top 10.
I muridi dicano quello che vogliono. Restano muridi.
Al rientro di Musetti i top 10 saranno 3 e a loro dedichiamo un saluto
__/\_
Il russotedesco ha messo il 76% di prime Flavio il 52% Zverev ha fatto anche più vincenti e meno errori Alla fine ha meritato Però è vero Il servizio ha fatto la differenza Comunque Flavio esce a testa alta E forse anche con qualche rimpianto
Beh Flavio ha fatto un mezzo miracolo a spingersi fino a qui. Può essere felicissimo, non capita tutti i giorni una finale slam
Diciamo che salvo allineamenti astrali estremamente rari come quello successo in questo torneo con l’assenza Alcaraz e l’ancora inspiegabile debacle di Sinner,sarà per Sverev il suo primo e ultimo slam e per Flavio spiace dirlo la sua prima e ultima finale slam,poi magari mai dire mai
Le consiglio di rivedersi qualche videocassetta di Funari o di Guzzanti che lo imita per ripassare meglio la sua parte, da caratterista in seconda scena.
Ce l’ha fatta. Da ora in poi Sasha potrà vivere in pace, senza che nessuno gli faccia mai pressioni sul fatto che non ha mai vinto slam. E sinceramente diciamolo, dopo una vita di sacrifici e tentativi falliti, il terribile infortunio alla caviglia, direi che se lo merita. Grandissimo onore a Cobolli, che è arrivato in finale quando nessuno se lo aspettava, e ha portato con grinta e cuore la partita al quinto. Avrà altre occasioni, ma ha dimostrato di meritarle.
Peccato…prima della partita avrei firmato per arrivare al quinto dopo ci sono diversi rimpianti, soprattutto alla fine del quarto Flavio sembrava averne di più fisicamente, nonostante il servizio deficitario, poi si è un po’ spento, e alla fine la differenza l’ha fatta il servizio – 80% di prime Zverev al quinto (e che servizio), percentuali bassissime, con prime fuori di metri o a malapena in rete per Cobolli. Diciamo che alla ine giusto così, ha vinto il più forte, in una partita di livello medio basso ma molto coinvolgente per gli alti e bassi dei due giocatori. Mi aspettavo un po’ più di lotta al quinto, sperando che venisse il braccino al tedesco, ma comunque bravo a Flavio che, dopo quel primo set, poteva anche rischiare l’imbarcata e invece ha lottato per quasi 4 ore e mezza
Ed anche stavolta, gli italici, vinceranno il Rolando……la prossima volta.
Perdere con rimpianti fa sempre male;, ma è lo sport e va accettato. E i rimpianti ci sono…perché l’inizio del quinto ha consegnato su un dassoio d’argento set e match sl tedesco…si è tpprivato 4-0 senza saper come anche in mezzo a vari errori.
Zverev aveva cm timore, bastava un minimo per farlo andare nel pallone…magari bastava andare per la prima volta in vantaggio tenendo il primo servizio…sexandavsno in lotta Zverev necavrebbd fatte di frittate e Cobolli avrebbe vinto.
Occasione persa, ma ripeto, è lo sport!!
@ marco (#4635375)
Esatto
Meno male. Il troppo stroppia e sarebbe stato davvero troppo vedere Cobolli con quel trofeo in mano. Almeno è andato a premiare uno che c’è andato vicino altre volte ed è top player da anni
@ SGT76 (#4635378)
Invece ha ragione da vendere
Finale un po’ inglorioso p’er Gladiator, che ha finite le banane prima.
Ma non si può che ringraziarlo.
Fosse stato un po’ meno ottuso ad inizio quinta, avesse spinto meno le prime come aveva fatto con profitto nello sparegGioco, avrebbe forse bagnate le polveri al RussAlemanno, che invece ringalluzzì.
Ma quando si finiscono le banane comunque è difficile uscir vittorioso dall’arena.
A tratti sembrava un incontro a ciappanò, a tratti un incontro molto bello, da entrambe le parti, comunque ne è valsa la pena.
Perché è una pena.
E alla fine Sasha lo slam lo ha raggiunto. Cobolli ha giocato la partita peggiore proprio in finale, ma si può capire. E’ di suo un giocatore molto emotivo e se a questo aggiugiamo la tensione per la sua prima volta all’ultimo atto di uno slam la conclusione viene da sè. Non dimentichiamo la sua brutta prestazione a Roma, il torneo dove si sentiva più responsabilizzato. Ad ogni modo il tennis italiano esce a testa altissima da questo torneo, le altre nazioni sfidanti invece abbastanza ammaccate. Flavio con un servizio “indecente” ha tenuto Sasha in campo per cinque set; i giovanottini “predestinati” con ben altri mezzi si sono dissolti davanti al tedesco. Siamo sicuri che migliorando un poco non sarà Cobolli il terzo incomodo che si sta cercando da qualche anno?
@ magilla (#4635335)
Zverev e più solido ma soprattutto ha più esperienza questo lo ha avvantaggiato. Comunque è riuscito a vincere uno slam. Certo se in finale ci fosse stato Sinner o Alcaraz sarebbe finita diversamente. Buon per lui. Cobolli comunque eroico ha dato tutto.
Onore a tutti e due e complimenti a Zverev per la reazione dopo il tie break perso. Confesso che sul 2/2 ci ho creduto e non avrei immaginato un epilogo così con un 6/1. Credo che se avesse fatto subito il contro break ,ma i nastri sono stati tutti tedeschi, il set sarebbe stato più combattuto. Applausi ci è riuscito come da mio pronostico ma Cobollino mi stava dolcemente smentendo. Un po’ di amaro in bocca ce l’ho.
@ magilla (#4635335)
Zverev e più solido ma soprattutto ha più esperienza questo lo ha avvantaggiato. Comunque è riuscito a vincere uno slam. Certo se in finale ci fosse stato Sinner o Alcaraz sarebbe finita diversamente. Buon per lui. Cobolli comunque eroico ha dato tutto.
Doveva essere più fresco Cobolli una volta arrivati al quinto set e invece…
Sinner sicuramente starà festeggiando
ho dell’amaro in bocca …vabbeh….almeno ci siamo tolti un pezo….zverev ha vinto sto slam
Vergognoso Cobolli
Meritato di perdere
Bravo Flavio, alla fine é giusto così, però pensavo che al quinto avrebbe vinto Cobo.
Per quelli che si annoiavano dopo il primo set, vi siete divertiti alla fine?
Zvever era il favorito, ma tutto sommato la distanza non é stata così abissale,bene così
Mettere una prima su due e provare ostinatamente comunque a cercare l’ace servendo a 210kmh
L’ottusità al potere
Goditi sto slam Sasha… sarà dura che ne vincerai ancora
Vabbè, il tedescone dal passato più che oscuro alla fine ce l’ha fatta, soprattutto grazie a un rendimento mostruoso al servizio. Non credo proprio che ne vincerà altri, però.
Bravissimo Flavio comunque, qualche rimpianto ci sta, ma io non l’avrei mai immaginato a queste altezze, e non credo di essere l’unico.
Il buon Sasha ha provato a perderla di nuovo, ma Cobolli non lo ha aiutato…
speriamo che Flavio adotti la filosofia Sinner e impari da questa sconfitta a capire meglio le sue debolezze. Peccato per una partita non impossibile da vincere
Zverev porta a casa il primo slam.
Finalmente.
Stasera una birra in tuo onore Sacha.
Grandissimo Cobolli, sei un grande.
Spiace per Flavio, ma Zverev se lo meritava uno slam
Complimenti a Zverev, dai che uno slam se lo merita… Sigh contro un italiano
Perla finale dello scemo del Villaggio..
ci stava dai.
Vero, a pensare il livello di Sinner Alcaraz lo scorso anno questa era una partita davvero di altro livello. Peccato perché Zverev non era imbattibile neanche per Cobolli.
Gli unici avversari di Sinner e Alcaraz sono Alcaraz e Sinner.
Applausi a scena aperta x Flavio.battuto solo dalla sfiga e sappiamo causata da chi:-))a parte gli scherzi onore a Zvevo che finalmente riesce a vincere il suo trofeo del grande slam e chissa se non sia solo il prima di una serie..Grazie ancora Fla e grazie della tua presenza e di quella del grande Adriano che mi fate dire Forza Magica Roma e viva il Tennis!!
Grazie Flavio.
Sascha adesso sei un slammer…,bravo.
Manco di film capisci una mazza. Tu non duri 4 ore nemmeno a recitare le tabelline. Ciaone
Mi piacerebbe leggere le statistiche dei gratuiti effettivamente tra Sinner e Alcaraz ed il resto c’è un abisso