Roland Garros: Il Tabellone Principale Maschile (con tutti i qualificati). Derby Cobolli vs Pellegrino

Altra cosa: si accettano scommesse: quanti dei 21 francesi al secondo turno?

Peccato il Cobolli – Pellegrino, ne perdiamo subito uno. Però Cinà-Opelka mi sconfinfera, potrebbe anche farcela Pallino…

Scritto da Annie3
@ Onurb (#4621288)
Ti assicuro che sono la più consapevole realisticamente dell’età e delle energie di cui Novak può ancora disporre, anche più di alcuni che magari non lo amano ma, sotto sotto, è evidente che tant’è lo temono ancora…certo che tu l’hai affossato, come dicono i giovani, così “di brutto” che di riflesso mi è venuto in mente il grande Paolo, ma nessuna velleità da parte mia, del resto con quello che ha già realizzato sarebbe assurdo pretendere ancora i miracoli, anche se qualche “sorpresina” il mitico l’ha riservata anche di recente

Annie non è che l ho affossato, è che io sono piu realista del re….39 anni proprio oggi…..non potrà mai piu vincere un torneo importante, meno che meno uno slam che si gioca sui 5 set….non stiamo parlando di una partita secca ma di giocare ogni 2 giorni match lunghi sotto il sole …non so cosa altro possa ottenere dal tennis…i 250 non li gioca….ha tutti i record che contano, quelli piu importanti….tutti…che senso ha trascinarsi x qualche turno? L australian open è vero ha battuto sinner perché come dicevo su partita secca può farlo, ma era fresco come una rosa …ricordiamoci che con musetti era praticamente eliminato e poi ha avuto anche il ritiro di mensik, se non ricordo male….cioè sono circostanze irripetibili…infatti poi ha perso in finale, dopo i 5 set con sinner ,calando vistosamente dopo un primo set vinto con alcaraz….comunque lui è il goat e qualsiasi cosa faccia va bene ….io però personalmente la farei finita

@ Onurb (#4621288)

Ti assicuro che sono la più consapevole realisticamente dell’età e delle energie di cui Novak può ancora disporre, anche più di alcuni che magari non lo amano ma, sotto sotto, è evidente che tant’è lo temono ancora…certo che tu l’hai affossato, come dicono i giovani, così “di brutto” che di riflesso mi è venuto in mente il grande Paolo, ma nessuna velleità da parte mia, del resto con quello che ha già realizzato sarebbe assurdo pretendere ancora i miracoli, anche se qualche “sorpresina” il mitico l’ha riservata anche di recente

Scritto da Annie3
@ king_scipion66 (#4621318)
Poveri, ma ve lo sognate di notte Novak, è il vostro incubo…piccolo particolare che Novak è stato a sua volta il “concorrente” che ha precluso il Grande Slam a Sinner proprio quest’anno che sembra lanciato a vincerle tutte, ed era magari un’occasione…comunque,a parte la sua “cattiveria”, il suo “ragionamento”, chiamiamolo così, non fila proprio, non c’entra niente col mio, che parla, ovviamente, della concorrenza attuale, dove già mi sembra lampante, ma evidentemente da solo non c’è arrivato, che per esempio il Medvedev di oggi è la pallida ombra del Medvedev del 2021, adesso relegato al n.9 del ranking, e quindi già molto meno competitivo e, come si è già dimostrato, non rischioso per Jannik in condizioni normali…e comunque, prima dell’incrocio con Alcaraz, guarda caso che il “terzo incomodo” è stato, chissà come mai, quel predestinato rompiscatole di Novak, che già aveva fatto passare notti insonni ai fedeli federiani che, ormai inutilmente ma ancora, direi inguaribilmente, angustiati, mettono ancora i like, tentando di trovare conforto, anche alle sue uscite poco felici…e per chiudere mi sembra che qualunque concorrenza ci abbia provato, pur nell’arco di 3 generazioni, non è riuscita a impedire al mitico di essere ad oggi il Goat…e “del doman non v’è certezza”!!

È una ruota che gira.Medvedev precluse il grande slam a New York e Djokovic lo fatto con Sinner.

Scritto da giorgione

Scritto da antoniov

Scritto da giorgione

Scritto da Ehol
Che palle, Cerundolo al secondo turno e potenzialmente Landaluce al terzo turno … Poi si fa abbastanza leggero il cammino di Jannik fino alla semifinale, però i primi turni… non benissimo…

guarda che è il cerundolo brocco, quello che tira seconde sotto i 100 kmh per intenderci! SVEGLIA!!!

Ahaha … giusto … è quello brocco n. 54 al Mondo
Comunque, a mio avviso più del sorteggio per Jannik sarà importante l’abbrivio sulla terra rossa parigina !

guarda, quest’anno ero nel box J del centrale di montecarlo e ho visto a pochi metri giocare questo cerundolo contro vacherot e ti posso assicurare che è sebbene sia un buon giocatore, il livello è da challenger o poco più. ha una seconda che non ha mai superato i 100kmh, tanto per indenderci, e la prima non era di certo gran cosa. poi ovvio, è un sudamericano e su muove bene sulla terra, ma di certo non può rappresentare un pensiero per il nostro

Per il nostro?

@ king_scipion66 (#4621318)

Poveri, ma ve lo sognate di notte Novak, è il vostro incubo…piccolo particolare che Novak è stato a sua volta il “concorrente” che ha precluso il Grande Slam a Sinner proprio quest’anno che sembra lanciato a vincerle tutte, ed era magari un’occasione…comunque,a parte la sua “cattiveria”, il suo “ragionamento”, chiamiamolo così, non fila proprio, non c’entra niente col mio, che parla, ovviamente, della concorrenza attuale, dove già mi sembra lampante, ma evidentemente da solo non c’è arrivato, che per esempio il Medvedev di oggi è la pallida ombra del Medvedev del 2021, adesso relegato al n.9 del ranking, e quindi già molto meno competitivo e, come si è già dimostrato, non rischioso per Jannik in condizioni normali…e comunque, prima dell’incrocio con Alcaraz, guarda caso che il “terzo incomodo” è stato, chissà come mai, quel predestinato rompiscatole di Novak, che già aveva fatto passare notti insonni ai fedeli federiani che, ormai inutilmente ma ancora, direi inguaribilmente, angustiati, mettono ancora i like, tentando di trovare conforto, anche alle sue uscite poco felici…e per chiudere mi sembra che qualunque concorrenza ci abbia provato, pur nell’arco di 3 generazioni, non è riuscita a impedire al mitico di essere ad oggi il Goat…e “del doman non v’è certezza”!!

SINNER

ZVEREV

MEDVEDEV
RUUD

SHELTON
AUGER
RUBLEV
JODAR

DARDERI
TIAFOE
VACHEROT
COBOLLI
DE MINAUR
DJOKOVIC
LEHECKA
FILS

Sinner

Zverev

Medvedev
Ruud

Shelton
Vacherot
Rublev
Jodar

Darderi
Bublik
Auger
Cobolli
Blockx
Djokovic
Lehecka
Fils

Sinner

Zverev

Medvedev
Ruud

Tiafoe
Auger
Rublev
Jodar

Darderi
Arnaldi
Vacherot
Cobolli
De minaur
Djokovic
Lehecka
Fils

Sinner

Ruud

Medvedev
Zverev

Bublik
Vacherot
Rublev
Jodar

Darderi
Shelton
Auger
Cobolli
De minaur
Prizmic
Davidovich
Khachanov

sinner

jodar

medvedev
ruud

griekspoor
vacherot
de minaur
zverev

darderi
tiafoe
auger
tien
etcheverry
fonseca
davidovich
khachanov

Scritto da Onurb

Scritto da gg
@ Onurb (#4621460)
ma chi ti dice che medvedev arrivi in semifinale? Al momento Roma resta un fuoco di paglia, deve confermarsi su quei livelli anche a Parigi. Nel 2023 vinse al Foro per poi uscire al 1T al Rolando

Beh allora si può dire ” chi ti dice che…” su tutto e tutti….cosa c entra nel 2023 ? Stiamo parlando di un vincitore slam e che ha fatto,vado a memoria, almeno altre 3 o 4 finali slam,oltre a quella vinta nel 2021…a me fa sempre piu paura medvdev piuttosto che zverev se devo incontrarli, perché medvdev è capace di tutto e soprattutto non ha il braccino che spesso contraddistingue zverev

Opiunioni, per me Zverev è molto più pericoloso su terra e Medvedev porta un aura importante più che latro per la partita di Roma quando un Sinner che ha avuto palesemente un gravissimo momento di difficoltà di salute stava per vicnerla anche senza la pausa per la pioggia nonostante giocasse completamente debilitato.

In questo torneo Medvedev è alla 10° apparizione e solo una volta è arrivato ai quarti, Zverev in 10 apparizioni ha fatto una finale, due semifinali e tre quarti di finale. (peraltor nei 1000 su terra il tedesco ha 4 vittorie in 7 finali mentre Danil 1 vittoria nell’unica finale)

Su cemento ti darei ragione, su terra battuta per me Zverev è assolutamente più temibile

Sinner

Zverev

Cobolli
Ruud

Bublik
Vacherot
De Minaur
Jodar

Darderi
Shelton
Auger
Medvedev
Rublev
Djokovic
Lehecka
Fils

Ci sono dei buoni spot per i qualifcati, speriamo che i nostri due peschino bene perché in alcuni incroci non partirebbero battuti

@ Onurb (#4621542)

Dipende da che versione scende in campo. Danil e’ imprevedibile su terra, puo prendere un 60 60, come gia successo, oppure giocare benissimo come a Roma. Impossibile saperlo, non e’un giocatore leggibile.

Scritto da gg
@ Onurb (#4621460)
ma chi ti dice che medvedev arrivi in semifinale? Al momento Roma resta un fuoco di paglia, deve confermarsi su quei livelli anche a Parigi. Nel 2023 vinse al Foro per poi uscire al 1T al Rolando

Beh allora si può dire ” chi ti dice che…” su tutto e tutti….cosa c entra nel 2023 ? Stiamo parlando di un vincitore slam e che ha fatto,vado a memoria, almeno altre 3 o 4 finali slam,oltre a quella vinta nel 2021…a me fa sempre piu paura medvdev piuttosto che zverev se devo incontrarli, perché medvdev è capace di tutto e soprattutto non ha il braccino che spesso contraddistingue zverev

SINNER

RUUD

COBOLLI
ZVEREV

HURKACZ
TABILO
DE MINAUR
FRITZ

DARDERI
ARNALDI
AUGER
F.CERUNDOLO
BUSE
DJOKOVIC
DAVIDOVICH
KHACHANOV

SINNER

DJOKOVIC

AUGER
ZVEREV

SHELTON
CERUNDOLO F
RUBLEV
JODAR

DARDERI
BUBLIK
NORRIE
TIEN
NAVONE
RUUD
DAVIDOVICH
FILS

SINNER

JODAR

MEDVEDEV
DJOKOVIC

ARNALDI
AUGER
DE MINAUR
ZVEREV

DARDERI
HURKACZ
VACHEROT
TIEN
RUBLEV
RUUD
LEHECKA
KHACHANOV

Sinner

Ruud

Vacherot
Zverev

Bublik
Cobolli
Etcheverry
Jodar

Darderi
Tsitsipas
Baez
Cerundolo
De Minaur
Fonseca
Lehecka
Fils

Situazione lucky loser?

Scritto da antoniov

Scritto da giorgione

Scritto da Ehol
Che palle, Cerundolo al secondo turno e potenzialmente Landaluce al terzo turno … Poi si fa abbastanza leggero il cammino di Jannik fino alla semifinale, però i primi turni… non benissimo…

guarda che è il cerundolo brocco, quello che tira seconde sotto i 100 kmh per intenderci! SVEGLIA!!!

Ahaha … giusto … è quello brocco n. 54 al Mondo
Comunque, a mio avviso più del sorteggio per Jannik sarà importante l’abbrivio sulla terra rossa parigina !

guarda, quest’anno ero nel box J del centrale di montecarlo e ho visto a pochi metri giocare questo cerundolo contro vacherot e ti posso assicurare che è sebbene sia un buon giocatore, il livello è da challenger o poco più. ha una seconda che non ha mai superato i 100kmh, tanto per indenderci, e la prima non era di certo gran cosa. poi ovvio, è un sudamericano e su muove bene sulla terra, ma di certo non può rappresentare un pensiero per il nostro

Scritto da guido Guest

Scritto da Shaman
Medvedev
Rublev
Sinner
Zverev
Tsitsipas
Tabilo
Djokovic
Jodar
Darderi
Bublik
Auger Aliassime
Cobolli
Mendik
Ruud
Lehecka
Khachanov

Buongiorno, sono la mamma di Rublev.
Volevo ringraziarla, finalmente qualcuno che capisce di tennis e apprezza le capacità del mio Andreino.
Credo che la sua sia una previsione abbastanza corretta, anche se spero ovviamente si sbagli sull’esito della finale, pur con tutta la simpatia che posso avere per il caro Danielino.
Ah, dimenticavo, ho incontrato dal fruttivendolo la mamma di Tsitsipas che mi ha detto di salutarla e ringraziarla. Viva la Russia

AHAHAHAHAHAHAHAAAAAAHAHAHAHAHAHHA

Scritto da Inox
@ compagno di cella di Becker (#4621032)
Grazie di cuore, credevo non la capisse nessuno

Io sinceramente non l’avrei capita senza l’imbeccata del ‘detenuto’ 😎

Scritto da andrewthefirst
tabur possibile sorpresa del rg

Ahahahah

@ Onurb (#4621460)

ma chi ti dice che medvedev arrivi in semifinale? Al momento Roma resta un fuoco di paglia, deve confermarsi su quei livelli anche a Parigi. Nel 2023 vinse al Foro per poi uscire al 1T al Rolando

Scritto da Sasha

Scritto da Peter Parker

Scritto da Lorenzo
Fortunatissimo Sinner.
Come sempre, del resto.
Nessuno di quello che potrebbe (leggermente) infastidirlo, dato lo stato di forma, è nei paraggi.
Senza Carlos davvero tutto è allineato per lui.

È la prima volta, che sembra un sorteggio fortunato. Addirittura come sempre.

Sinner ha quasi sempre avuto i peggiori sorteggi possibili, a questo giro non poteva augurarsi niente di meglio. Di fatto, se non accadranno contrattempi del tipo infortuni, malori legati al caldo, ecc., è già quasi in finale. Vedremo invece chi salterà fuori dall’altra parte del tabellone, che è invece tostissima. Ovviamente è un ragionamento teorico, sulla carta.

Sarà anche così,ma medvdev è la peggiore semifinale possibile….giocata sicuramente di sera che è ancora peggio x tutta una serie di cose e soprattutto in vista della finale …..

Anche io trovo “particolare” che monfils abbia “pescato” una wc francese ma anche che le TDS italiane siano tutte dalla stessa parte e che Djokovic non sia nella meta’ tabellone di Sinner……

Scritto da Pippolivetennis
Sinner
Ruud
Medvedev
Zverev
Jodar
Djokovic
De Minaur
Fokina

Buongiorno, sono la signora Fokina, mamma di Alejandro, grazie anche a lei

Scritto da Shaman
Medvedev
Rublev
Sinner
Zverev
Tsitsipas
Tabilo
Djokovic
Jodar
Darderi
Bublik
Auger Aliassime
Cobolli
Mendik
Ruud
Lehecka
Khachanov

Buongiorno, sono la mamma di Rublev.
Volevo ringraziarla, finalmente qualcuno che capisce di tennis e apprezza le capacità del mio Andreino.
Credo che la sua sia una previsione abbastanza corretta, anche se spero ovviamente si sbagli sull’esito della finale, pur con tutta la simpatia che posso avere per il caro Danielino.

Ah, dimenticavo, ho incontrato dal fruttivendolo la mamma di Tsitsipas che mi ha detto di salutarla e ringraziarla. Viva la Russia

Scritto da Peter Parker

Scritto da Lorenzo
Fortunatissimo Sinner.
Come sempre, del resto.
Nessuno di quello che potrebbe (leggermente) infastidirlo, dato lo stato di forma, è nei paraggi.
Senza Carlos davvero tutto è allineato per lui.

È la prima volta, che sembra un sorteggio fortunato. Addirittura come sempre.

Sinner ha quasi sempre avuto i peggiori sorteggi possibili, a questo giro non poteva augurarsi niente di meglio. Di fatto, se non accadranno contrattempi del tipo infortuni, malori legati al caldo, ecc., è già quasi in finale. Vedremo invece chi salterà fuori dall’altra parte del tabellone, che è invece tostissima. Ovviamente è un ragionamento teorico, sulla carta.

Scritto da Mats
Guarda caso Monfils ha beccato una WC francese..

Messaggi in codice: celonascondono, noncelodicono, machecazzoseguiiltennischesonotutticorrotti?

Sinner

Zverev

Auger
De minaur

Shelton
Medvedev
Fonseca
Jodar

Darderi
Hurkacz
Tabilo
Cobolli
Rublev
Ruud
Davidovich
Fils

@ Daniel (#4621260)

Scritto da antoniov

Scritto da giorgione

Scritto da Ehol
Che palle, Cerundolo al secondo turno e potenzialmente Landaluce al terzo turno … Poi si fa abbastanza leggero il cammino di Jannik fino alla semifinale, però i primi turni… non benissimo…

guarda che è il cerundolo brocco, quello che tira seconde sotto i 100 kmh per intenderci! SVEGLIA!!!

Ahaha … giusto … è quello brocco n. 54 al Mondo
Comunque, a mio avviso più del sorteggio per Jannik sarà importante l’abbrivio sulla terra rossa parigina !

Scritto da Lorenzo
Fortunatissimo Sinner.
Come sempre, del resto.
Nessuno di quello che potrebbe (leggermente) infastidirlo, dato lo stato di forma, è nei paraggi.
Senza Carlos davvero tutto è allineato per lui.

E già, sennò che Jannik sarebbe se non fosse iperarcifortunato ?

Ma almeno li pagassero per scrivere baggianate, sarebbe anche comprensibile 😀

Sinner

Ruud

Medvedev
Zverev

Jodar
Djokovic
De Minaur
Fokina

Per caso Sinner è milanista?

Scritto da Tempia fugit

Scritto da Onurb

Scritto da Daniel
@ Giampieur (#4621251)
Landaluce contro sinner è come il Milan attuale contro il Milan di sacchi….

Quello di capello del 1991/92 e 93 era ancora piu forte di quello si sacchi

Milan Barcellona Champions 1994 4-0. C’era ancora la regola dei 3 stranieri, si giocava a San Siro da poco rinnovato, e ci si percepiva come una potenza calcistica. Cos’è rimasto, ditemelo un po’ voi.

Tutto giusto solo che la partita fu giocata ad Atene.

Jodar e Fonseca nella parte sotto sono una bella notizia, Medvedev in semifinale meno.

Scritto da Onurb

Scritto da Daniel
@ Giampieur (#4621251)
Landaluce contro sinner è come il Milan attuale contro il Milan di sacchi….

Quello di capello del 1991/92 e 93 era ancora piu forte di quello si sacchi

Milan Barcellona Champions 1994 4-0. C’era ancora la regola dei 3 stranieri, si giocava a San Siro da poco rinnovato, e ci si percepiva come una potenza calcistica. Cos’è rimasto, ditemelo un po’ voi.

@ zedarioz (#4621350)

Stop. Niente. Giocare contro Wawrinka Federer, Nadal e Murray e vincere, non e’ paragonabile agli avversari attuali. Tolto Alcaraz ovviamente. Il quale ha ancora 3 slam in piu di Sinner e con 2 anni di meno. Anche se io ho sempre pensato che Carlos avra’una carriera fulminante, ma breve.

Scritto da king_scipion66

Scritto da Annie3
@ Mario C. (#4621020)
Sì, ma sono fra i meglio, a sti punti diamo subito il trofeo a Jannik…poi, se si dice che la concorrenza (superstite) è scarsa, si viene investiti ma i commenti che leggo sembrano remare esattamente in questa direzione, anzi, anche più drastici e trancianti

La concorrenza è quella che non ha fatto fare il grande Slam a Nole carissima…la era una grande concorrenza vero??…dai lascia perdere…

Io cito sempre Wawrinka, affrontato da Sinner a US Open 2019. Wawrinka (ai tempi ancora n. 24, quindi non in disarmo) vinse giocando spessissimo il back di rovescio e tutte le variazioni possibili per togliere ritmo a Jannik e dichiarò: “ho dovuto usare tanto lo slice e le variazioni perchè non potevo stare al suo ritmo da fondo”. Sinner aveva 18 anni.
Quando si capirà che Jannik tennisticamente è un fenomeno assoluto, TALE E QUALE A NOVAK/RAFA ECC., sarà troppo tardi.
Non mancano gli avversari, è lui di un altro pianeta. E infatti tutti non vedono l’ora di vederlo contro Alcaraz che è fatto della stessa materia. Oppure mi si dice che gli slam vinti da Novak in finale contro Tsonga o Ruud o Tsitsipas o Berrettini valgono di meno? O negli anni con Nadal rotto e Federer con grossi problemi al menisco e alla schiena? Assolutamente no. Valgono uguale e nessuno può dire nulla sui record di Nole. Jannik gliene ha già tolti un paio? E’ un fenomeno. Stop.

Scritto da HenriLeconte
io ho un abbonamento a Prime e la mia TV non prevede le app di hbo e Discovery. Per fare un mese di abbonamento e vedere RG, mi pare che Discovery costi 7,99 e Hbo 5,99+2,99.
Ho capito bene?
Se è così cosa conviene fare dei due?

Ti basta solo discovery+ a € 7.99 per vedere il R.G. a tappeto.

SINNER

ZVEREV

MEDVEDEV
RUBLEV

SHELTON
AUGER
DJOKOVIC
JODAR

DARDERI
BUBLIK
NORRIE
TIEN
DE MINAUR
RUUD
DAVIDOVICH
KHACHANOV

io ho un abbonamento a Prime e la mia TV non prevede le app di hbo e Discovery. Per fare un mese di abbonamento e vedere RG, mi pare che Discovery costi 7,99 e Hbo 5,99+2,99.
Ho capito bene?
Se è così cosa conviene fare dei due?

Fino alla semifinale, falsopiano in discesa, piu’ agevole della discesa,per chi sa di running.
Semifinale, con Medevedev, Sinner sa come vincerla, nel caso non lo
“ricordasse”, comunque Medvedev sa con assoluta padronanza come perderla.
Finale: Zverev? Battuto mentalmente in partenza, non serva dire altro.
Ruud?
Leone, e per questo fa risultati, ma le qualita’ tecniche sono da numero 50.
Djokovic?
SAREBBE MOLTO PERICOLOSO, IN FINALE,
MA NON CI ARRIVERA’.

Per me l’unico che può veramente creare problemi a Sinner è Jodar.
Secondo me al netto di Sinner per il resto ci sarà grande equilibrio e ci saranno delle sorprese.

Scritto da Annie3
@ Mario C. (#4621020)
Sì, ma sono fra i meglio, a sti punti diamo subito il trofeo a Jannik…poi, se si dice che la concorrenza (superstite) è scarsa, si viene investiti ma i commenti che leggo sembrano remare esattamente in questa direzione, anzi, anche più drastici e trancianti

La concorrenza è quella che non ha fatto fare il grande Slam a Nole carissima…la era una grande concorrenza vero??…dai lascia perdere…

Sinner

Zverev

Medvedev
Ruud

Bublik
Auger
Rublev
Jodar

Darderi
Shelton
Vacherot
Tien
De minaur
Fonseca
Jodar
Fils

Scritto da Tonino
@ SlamdogMillionaire (#4621017)
Come negli anni precedenti lo faceva Ferrero allo spagnolo, poi si sono lasciati per tua sfortuna…

Sbagli persona. Non sono certo un tifoso di Alcaraz.
E sicuramente questo è il minore dei tuoi sbagli

Scritto da Mah
ovviamente sorteggiato nella parte del tabellone che inizia dopo, così avrà alla fine meno riposo di quelli dell’altra parte e si beccherà pure le sessioni serali (soprattutto la semifinale con Medvedev se si arrivano)

Già….sarebbe uno svantaggio per tutto quello che sappiamo….io spero che medvdev non arrivi in semifinale….significhrrebbe a letto tardi ,meno riposo….e come sappiamo sinner preferisce sempre giocare il pomeriggio

Scritto da Daniel
@ Daniel (#4621259)
Ovvero per chi non è del mestiere, la squadra più scarsa contro quella più forte di tutti I tempi….

Fino all’avvento dell’era Messi/Iniesta/Neymar/Suarez….

Srecan rodendan.
E speriamo in un buon abbrivio

ovviamente sorteggiato nella parte del tabellone che inizia dopo, così avrà alla fine meno riposo di quelli dell’altra parte e si beccherà pure le sessioni serali (soprattutto la semifinale con Medvedev se si arrivano)

Direi ottimo tabellone per il Roscio Nazionale, io dico che la finale con Nole s’ha da fare!

Scritto da Annie3
@ Onurb (#4621245)
Ma com’è buono lei!!!

Ti riferisci a quale mio post? Quello su Nole immagino….tu speri in qualcosa di diverso? È fermo da mesi con vari infortuni e fa 39 anni domani….siamo realisti dai ….

L’unico grosso problema è l’eventuale semifinale di sera, visto che la parte alta giocherà dopo quella bassa.

Ho solo una certezza..se non lo vincerà Sinner a vincere il Roland Garros sarà Novak Djokovic

@ Onurb (#4621245)

Ma com’è buono lei!!!

Scritto da Daniel
@ Giampieur (#4621251)
Landaluce contro sinner è come il Milan attuale contro il Milan di sacchi….

Quello di capello del 1991/92 e 93 era ancora piu forte di quello si sacchi

@ Onurb (#4621245)
Sì, penso anch’io. Però intanto arricchiamo un po’ la bacheca.
Nel momento in cui metterà piede in campo saranno:
– 82 Tornei del Grand Slam disputati
– 22 Roland Garros disputati (eguagliati Gasquet a Parigi, Federer a Wimbledon e Connors a New York)
– 119 partite disputate in un singolo evento Slam (eguagliato primato di Federer a Wimbledon)
– 241 “Big Title” disputati (superato Federer a 240)
– Mpetshi-Perricard sarà il 217° avversario diverso affrontato negli Slam
– Mpetshi-Perricard sarà l’89° avversario diverso affrontato a Parigi
Mamma mia, che CAMPIONE che abbiamo !!!

Scritto da giorgione

Scritto da Ehol
Che palle, Cerundolo al secondo turno e potenzialmente Landaluce al terzo turno … Poi si fa abbastanza leggero il cammino di Jannik fino alla semifinale, però i primi turni… non benissimo…

guarda che è il cerundolo brocco, quello che tira seconde sotto i 100 kmh per intenderci! SVEGLIA!!!

Ahaha … giusto … è quello brocco n. 54 al Mondo 🙂

Comunque, a mio avviso più del sorteggio per Jannik sarà importante l’abbrivio sulla terra rossa parigina !

Scritto da Lorenzo
Fortunatissimo Sinner.
Come sempre, del resto.
Nessuno di quello che potrebbe (leggermente) infastidirlo, dato lo stato di forma, è nei paraggi.
Senza Carlos davvero tutto è allineato per lui.

E già, sennò che Jannik sarebbe se non fosse iperarcifortunato ? 😛 😛 😛

@ Daniel (#4621259)

Ovvero per chi non è del mestiere, la squadra più scarsa contro quella più forte di tutti I tempi….

@ Giampieur (#4621251)

Landaluce contro sinner è come il Milan attuale contro il Milan di sacchi….

Scritto da Lorenzo
Fortunatissimo Sinner.
Come sempre, del resto.
Nessuno di quello che potrebbe (leggermente) infastidirlo, dato lo stato di forma, è nei paraggi.
Senza Carlos davvero tutto è allineato per lui.

È la prima volta, che sembra un sorteggio fortunato. Addirittura come sempre.

Scritto da Pisquik
Io direi che non possiamo lamentarci ..jodar,mensik,Djokovic e Fonseca sono dall’ altra parte ..secondo me fino a Medvedev non c’è nessuno che possa a strappargli neanche un set ..e poi scusate..landaluce?quello che a Roma le aveva prese da pellegrino??ma per favore…se va bene fa 6/7game in tutta la partita

Medvedev potrebbe uscire già con cerundolo se gli gira male..

@ Ehol (#4620947)

ma veramente ancora credi che qualcuno di questi possa impensierire l’attuale Sinner? Poi leggi bene che si tratta di Juan Manuel non Francisco