ATP 250 Marrakech, Bucharest e Houston: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Francesco Maestrelli out al primo turno a Bucharest

Scritto da walden
Non capirò niente di tennis, ma certe scelte a me sembrano poco logiche. Mi riferisco a Maestrelli, che credo voglia fermamente entrare nei 100, e che dopo aver giocato quasi tre mesi sul cemento, arriva fresco fresco al 250 di Bucarest, terra battuta, e pretende di essere subito competitivo con tennisti come VDZ o altri che frequentano abitualmente il circuito ATP. Ragazzo mio, ma giocare almeno un challenger di preparazione?

Concordo con te, perchè non prendersi la top100 con un challenger?
E’ vero che giocare ATP fa gola per prestigio e soldi soprattutto, ma insomma, forse era meglio fare Napoli o Barletta, per riprendere ritmo e fiducia su terra con avversari più alla portata.
Rischia di rimanere lì, perdere fiducia e vedere rimandata la top 100

Certo che Bellucci ha veramente rischiato molto! Del resto giocando male non è che si va tanto lontano. Spiccano i 64 gratuiti 🙄

@ walden (#4584328)

è entrato di diritto in un torneo del massimo circuito (forse la prima volta che gli capita in carriera), magari beccava una WC locale, e in ogni caso ha guadagnato più soldini.
Diciamo che lo farebbero in tanti.

Io qualche test antidoping lo farei al francese droguet. …

Non capirò niente di tennis, ma certe scelte a me sembrano poco logiche. Mi riferisco a Maestrelli, che credo voglia fermamente entrare nei 100, e che dopo aver giocato quasi tre mesi sul cemento, arriva fresco fresco al 250 di Bucarest, terra battuta, e pretende di essere subito competitivo con tennisti come VDZ o altri che frequentano abitualmente il circuito ATP. Ragazzo mio, ma giocare almeno un challenger di preparazione?

Scritto da Riki
Era da un po che non vedevo giocare Cina’…devo dire che l’ho trovato peggiorato in tutto. Il dritto e’ a mala pena di livello challenger, la mobilità molto molto molto scarsa e pure il rovescio che rimane il suo colpo naturale, ha perso di incisività. Se questo è……farà parecchia fatica ad entrare nei 100 ammesso che questo sia il suo obbiettivo. Vero è che stiamo parlando di un diciannovenne e quindi di tempo ne ha a volontà, però confesso che me lo aspettavo molto meglio!

Peccato che CINÀ non fa ancora il 730,
o avresti avuto da riDire anche lì.
Piccoli Riccardi Piatti crescono..
Annamo Bene (citaz.)

Scritto da MAURO
Orgia italica sul center court di Marrakech

Ignoranza artificiale
(Pure ripetitiva)

Secondo me, le tre wc nei mille l’anno scorso sono state semi-letali. Speriamo non continui nell’errore. ..

Scritto da alfredino

Scritto da Luigi68
Sto guardando Cinà e devo dire che non vedo questo gran giocatore che in molti descrivono.Ha diverse lacune abbastanza importanti per poter pensare ad una carriera di alto livello:poca mobilità,non ha timing sulla risposta e non ha assolutamente controllo e pulizia con il dritto.Ci si può lavorare sulla mobilità ma gli altri e 2 aspetti sono difetti che caratterizzeranno sempre un giocatore.Sonego ad esempio,ha sempre avuto problemi in risposta e con il rovescio e per quanto ci abbia lavorato cambiando anche coach sono difetti che hai nel tuo DNA da giocatore e puoi farci poco

…se “per puoi farci poco’ ” intendi arrivare al numero 21 del ranking (a solo 5 punti dalla top 20), vincere 4 tornei Atp su 4 superfici diverse ,QF Slam, montepremi solo tornei di circa 10 milioni di euro ,vincitore da protagonista di Coppa Davis allora le vie del Signore sono infinite!
A me fa francamente ridere che si possa prendere a paradigma un giocatore come Lorenzo con l’intento di sminuire un altro giocatore tra l’altro giovanissimo come Federico.
Onestamente se augurassero la carriera -con i difetti che ha nel DNA il buon Sonego- per suo figlio giovane tennista firmerebbe o no con il sangue?

More solito…. scrivo una tantum (spiegando perché) e quello che scrivo si perde come lacrime nella pioggia…..

Comunque concordo con te …..

Bellissimo commento quello di Alfredino , commento n.5 . Condivido in pieno.

Non è che pensavo che Cinà potesse battere Muller, però neanche che, dopo un buon inizio, sul 2 a 0 per lui, subisse un filotto di 8 games a zero, con un gioco costellato di errori su errori. Dopo si è un po’ ripreso, ma ormai la frittata era fatta. Chiusura in linea col primo set, con due doppi falli consecutivi 😕
Sinceramente, proprio una prestazione deludente.

Al di là del tifo nazionalistico i due incontri più interessanti, che se potessi guarderei volentieri, son la sfida francocida tra il mio benamato VanAsc e Gaston (che comunque non mi dispiace) ed il testa-coda generazionale tra l’attempato Serbo già forte specialista della superficie ed il giovane rampante Spagnolo (che ancora non ho avuta occasione di veder giocare).
Purtroppo teleBinaghi non propone più questi incontri e mi toccherà solo immaginarli con la fantasia.
Spero risultino due belle battaglie.
Viva la terra rossa!

Scritto da Luigi68
Sto guardando Cinà e devo dire che non vedo questo gran giocatore che in molti descrivono.Ha diverse lacune abbastanza importanti per poter pensare ad una carriera di alto livello:poca mobilità,non ha timing sulla risposta e non ha assolutamente controllo e pulizia con il dritto.Ci si può lavorare sulla mobilità ma gli altri e 2 aspetti sono difetti che caratterizzeranno sempre un giocatore.Sonego ad esempio,ha sempre avuto problemi in risposta e con il rovescio e per quanto ci abbia lavorato cambiando anche coach sono difetti che hai nel tuo DNA da giocatore e puoi farci poco

…se “per puoi farci poco’ ” intendi arrivare al numero 21 del ranking (a solo 5 punti dalla top 20), vincere 4 tornei Atp su 4 superfici diverse ,QF Slam, montepremi solo tornei di circa 10 milioni di euro ,vincitore da protagonista di Coppa Davis allora le vie del Signore sono infinite!
A me fa francamente ridere che si possa prendere a paradigma un giocatore come Lorenzo con l’intento di sminuire un altro giocatore tra l’altro giovanissimo come Federico.
Onestamente se augurassero la carriera -con i difetti che ha nel DNA il buon Sonego- per suo figlio giovane tennista firmerebbe o no con il sangue?

Era da un po che non vedevo giocare Cina’…devo dire che l’ho trovato peggiorato in tutto. Il dritto e’ a mala pena di livello challenger, la mobilità molto molto molto scarsa e pure il rovescio che rimane il suo colpo naturale, ha perso di incisività. Se questo è……farà parecchia fatica ad entrare nei 100 ammesso che questo sia il suo obbiettivo. Vero è che stiamo parlando di un diciannovenne e quindi di tempo ne ha a volontà, però confesso che me lo aspettavo molto meglio!

Caro Federico, lascia perdere la WC per Madrid, buttati e capo fitto su i challengers e vedrai che fra 7/8 mesi sarai nei primi 100.

CinoCinà appena diciannovenne le sta purtroppo come prevedibile prendendo da Muller, ma lo fa con “dignità”. Certamente avrei preferito sovvertisse il pronostico, ma bravo comunque.
Maestrelli su questa superficie può sconfiggere VdZ e spero lo faccia.
Su gli altri non mi pronuncio, per la serie…spero bene!
Forza ragazzi!

Scritto da Luigi68
Sto guardando Cinà e devo dire che non vedo questo gran giocatore che in molti descrivono.Ha diverse lacune abbastanza importanti per poter pensare ad una carriera di alto livello:poca mobilità,non ha timing sulla risposta e non ha assolutamente controllo e pulizia con il dritto.Ci si può lavorare sulla mobilità ma gli altri e 2 aspetti sono difetti che caratterizzeranno sempre un giocatore.Sonego ad esempio,ha sempre avuto problemi in risposta e con il rovescio e per quanto ci abbia lavorato cambiando anche coach sono difetti che hai nel tuo DNA da giocatore e puoi farci poco

Sonego ha cambiato coach a 30 anni, quindi diciamo che forse ci sarebbe stato il tempo di pensarci prima, Cinà ne ha 19 e forse un po’ più di tempo lo ha.
Io però continuo a ripetere quello che scrivevo qualche giorno fa: la terra battuta è sempre stata per lui un terreno minato sin da quando era jr, ma perchè deve andare a giocare tornei dove poi becca uno specialista come Muller, che anche se non in un gran periodo come l’attuale, resta pur sempre un top100, e sicuramente qualcosa di meglio sul rosso. Il suo livello non è da torneo ATP, magari lo sarà fra 6 mesi (e non sul lento), ma adesso deve giocare i challengers, che già un 125 è per lui impegnativo, spero che non si ripetano gli erroti che fecero con Landaluce, mandato per due anni a prendere legnate in tornei non al suo livello, e che dopo un anno di Challengers, è finalmnete riuscito ad arrivare ad un buon livello (non prenderei la prestazione di Miami come un livello acquisito).
Poi ci sono alcuni aspetti, come la velocità, la sopportazione del caldo, sembra strano per un siciliano, ma l’impressione è che per lui giocare a mezzogiorno sia una sofferenza. A me sembra che in questa partita stia più soffrendo sul rovescio, che è il suo colpo, più che su dritto. E che il grosso problema sia sulla seconda, e non da oggi.

Sto guardando Cinà e devo dire che non vedo questo gran giocatore che in molti descrivono.Ha diverse lacune abbastanza importanti per poter pensare ad una carriera di alto livello:poca mobilità,non ha timing sulla risposta e non ha assolutamente controllo e pulizia con il dritto.Ci si può lavorare sulla mobilità ma gli altri e 2 aspetti sono difetti che caratterizzeranno sempre un giocatore.Sonego ad esempio,ha sempre avuto problemi in risposta e con il rovescio e per quanto ci abbia lavorato cambiando anche coach sono difetti che hai nel tuo DNA da giocatore e puoi farci poco

Orgia italica sul center court di Marrakech