Masters 1000 Parigi: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Avanza Medvedev. Fuori Lehecka. Fonseca rimonta Shapovalov e conquista la sua prima vittoria al Masters 1000 di Parigi

Arrivo ora sperando di riuscire a vedere Flavio e Ben in differita ma con mia sorpresa devono ancora scendere in campo.

Scritto da guido Guest

Scritto da zedarioz
@ Guidooddounodinoi (#4509103)
Non c’è proprio discussione.
Lo ha detto Berrettini l’anno scorso: “in Davis per vincere la coppia di doppio è Sinner + un altro, e sono orgoglioso che abbia scelto me”
A parte Cerundolo e Darderi oggi, ricordo anche che Rublev/Khachanov hanno vinto tornei in doppio e sono quanto di più lontano ci sia da due doppisti.
Oppure ricordo un Sinner/Schwartzman, una coppia quasi surreale, battere al primo turno a Montecarlo, tra una risata e l’altra, Granollers/Zeballos, una delle coppie più forti degli ultimi anni.

io la vedo come te (e come Berrettini)

Comunque tra le tante ipotesi non dimostrabili, ricordatevi sempre che è esistito John McEnroe.

Però che forte il giovane Joao Fonseca, ormai è un affermato tennista di primo livello. Una fortuna per il Brasile! Ha “quasi” tutte le caratteristiche del campione. Altezza ideale o quasi, 1,88 mt. Peso 81 kili, forte sia di dritto che di rovescio. Se non “devia”, il successo spesso da alla testa, può diventare il Sinner-Alcaraz di domani. enzo

Intanto oggi i Bolevava hanno vinto e non li ho visti per niente male…oltretutto con certi scambi prolungati da “vero doppio” davvero entusiasmanti, che non so quanto due singolaristi possano affrontare con questa intesa. Bolelli ha servito molto bene e ha dimostrato che il drittone funziona ancora, io poi tifo sempre soprattutto per lui, come doppista e come ragazzo davvero esemplare…Vava sempre lodevole

Scritto da Tg555

Scritto da Silvio
Mah. Anche se ha vinto, Fonseca continua a non impressionarmi per niente.
Troppo poco rapido di piedi, ricerca della palla molto pigra e poca reattività. Però ha 19 anni, che gli vuoi dire?

Evidentemente non sei un tipo facilmente impressionabile :). Io invece sono MOLTO, MOLTO impressionato dalla FACILITA’, rapidità, completezza tecnica di questo teenager. E mi pare di essere in buona compagnia con tanti tecnici ed esperti di tennis. Io dico che a breve i primi della lista cominceranno a preoccuparsi

“Fonseca continua a non impressionarmi” va diritto nell’antologia, assieme al celeberrimo “non sarei sorpreso se Fabbiano arrivasse in semifinale a Wimbledon”.

Gente stoica, imperturbabile, pregna di quella infinita saggezza di chi conosce ogni sfaccettatura della vita.

Niente li impressiona. Niente li sorprende.

Scritto da zedarioz
@ Guidooddounodinoi (#4509103)
Non c’è proprio discussione.
Lo ha detto Berrettini l’anno scorso: “in Davis per vincere la coppia di doppio è Sinner + un altro, e sono orgoglioso che abbia scelto me”
A parte Cerundolo e Darderi oggi, ricordo anche che Rublev/Khachanov hanno vinto tornei in doppio e sono quanto di più lontano ci sia da due doppisti.
Oppure ricordo un Sinner/Schwartzman, una coppia quasi surreale, battere al primo turno a Montecarlo, tra una risata e l’altra, Granollers/Zeballos, una delle coppie più forti degli ultimi anni.

io la vedo come te (e come Berrettini)

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Massimo Gruffè

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

Quando era n.1 il divino lei portava rispetto?
Si rilegga alcuni suoi post..ad maiora!

Il divino??? Hahahahaha anzi HAHAHAHAHAHA

Risus abundat in ore stultorum..

Anche chi cerca di fare il professore scrivendo oramai lingue defunte.. uno sfigato proprio!!!

@ Il GOAT Bublik (#4509112)

Beh, Danilo puoi definirlo capace, sicuramente in ripresa, voglioso di tornare ai vecchi livelli, ma simpatico proprio faccio fatica a concepirlo, sempre rissoso e scorbutico,polemico con chiunque in campo e fuori campo…il povero Munar mi sembra non abbia fatto male a nessuno…però, ognuno ha le proprie percezioni

Scritto da guido Guest

Scritto da Giuras
Vorrei sottolineare che abbiamo ripetuto ufficialmente l’exploit della passata stagione.
Ci sono italiani in tutte le Atp Finals.
Non so se sia un record assoluto, ma se non lo è, poco ci manca.

temo che manchi un italiano alle NextGen, però

Non è ancora detto…

Scritto da zedarioz
@ Guidooddounodinoi (#4509103)
Non c’è proprio discussione.
Lo ha detto Berrettini l’anno scorso: “in Davis per vincere la coppia di doppio è Sinner + un altro, e sono orgoglioso che abbia scelto me”
A parte Cerundolo e Darderi oggi, ricordo anche che Rublev/Khachanov hanno vinto tornei in doppio e sono quanto di più lontano ci sia da due doppisti.
Oppure ricordo un Sinner/Schwartzman, una coppia quasi surreale, battere al primo turno a Montecarlo, tra una risata e l’altra, Granollers/Zeballos, una delle coppie più forti degli ultimi anni.

Carissimo, Darderi è doppista anche migliore che singolarista, ma ha deciso la carriera prevalente sia da singolarista. Non va bene in Davis solo perché si gioca IH dove ancora non è estremamente competitivo.

Come ricordavo all’altro amico, anche Cerundolone non è male come doppista ma ci si dedica poco

Rublev/Khachanov te lo concedo.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Silvio

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

Io ne ho qualcuno in più e anche io ho smesso con RAI/Mediaset.
Ma credo abbia ragione Massì: ci sono molte sacche ancora (certo non i più giovai che la TV proprio la ignorano) di zoccolo duro RAI1. E ti assicuro che ne conosco (purtroppo per me) parecchi che hanno i Vespa o simili come metro di paragone

Nella mia regione gli ultra sessantenni sono più degli adolescenti, e chi ha la fortuna di essere già in pensione passa gran parte del tompo a seguire i programmi televisivi.

@ Guidooddounodinoi (#4509103)

Non c’è proprio discussione.
Lo ha detto Berrettini l’anno scorso: “in Davis per vincere la coppia di doppio è Sinner + un altro, e sono orgoglioso che abbia scelto me”
A parte Cerundolo e Darderi oggi, ricordo anche che Rublev/Khachanov hanno vinto tornei in doppio e sono quanto di più lontano ci sia da due doppisti.
Oppure ricordo un Sinner/Schwartzman, una coppia quasi surreale, battere al primo turno a Montecarlo, tra una risata e l’altra, Granollers/Zeballos, una delle coppie più forti degli ultimi anni.

Volevo semplicemente segnalare che Royer e’ al terzo torneo consecutivo (Bruxelles, Basilea e Parigi) che gioca in tabellone principale da LL.
Nemmeno il buon NARDI sarebbe riuscito a fare meglio.

Scritto da Luca96
Cerundolo e Luciano fanno un favore in ottica Finals a Bolelli e Vavassori battendo Harrison/King. Potremmo avere nuovamente i nostri ragazzi alle Finals, forza ragazzi.
</blockquote

Scritto da Alvarez#1
Anche se stasera gioca mi amigo Carlitos, oggi faccio il tifo (también era futbolista) solo per Cobolli.
Vamos a ganar!

Flavio è on fire con la Roma prima in campionato, sarà dura per tutti fermarlo

Scritto da Silvio
Mah. Anche se ha vinto, Fonseca continua a non impressionarmi per niente.
Troppo poco rapido di piedi, ricerca della palla molto pigra e poca reattività. Però ha 19 anni, che gli vuoi dire?

Evidentemente non sei un tipo facilmente impressionabile :). Io invece sono MOLTO, MOLTO impressionato dalla FACILITA’, rapidità, completezza tecnica di questo teenager. E mi pare di essere in buona compagnia con tanti tecnici ed esperti di tennis. Io dico che a breve i primi della lista cominceranno a preoccuparsi

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Detuqueridapresencia
Krawietz – Puetz: mediocri singolaristi: eccellente e affiatata coppia in doppio
Melo (ottimo doppista, mediocre singolarista – Zverev (singolarista numero 3 al mondo)
Chi vince?
Ma secondo alcuni basta mettere un singolarista al top per vincere un doppio (Sinner) insieme ad un doppista o magari un altro forte singolarista. E costori insistevano a non far entrare in campo Bolelli / Vavassori ma mettere Sinner e mio nonno. Che poi i doppisti professionsiti abbiano performato non benissimo in Davis è un altro discorso: non per questo la scelta migliore è quella di mettere due singolaristi non affiatati che fanno testate insieme in campo.
Allora chi ha vinto? Zverev e un doppista più forte di mio nonno? O i miei due nonni tedeschi che però sono dei doppisti eccezionali?
Detto ciò è evidente che Bolelli e Vavassori non danno più affidamento e che, comunque non essendoci Sinner, occorrerà trovare una coppia affiatata
Ma ce l’abbiamo già! Sonego – Vavassori. Basterebbe salutare Bolelli (col bene che gli vogliamo) e convocare Sonego al posto suo (il tempo c’è).
E se Vavassori non da affidamento tanto qunto Bolelli, mettiamo Musetti e Sonego che hanno cominciato a ingranare. Convocando comunque Vavassori per il semplice motivo che un altro doppista esperto ci vuole in caso Musetti sia sfiancato dal singolare (essendo il numero uno gioca il secondo singolare e in caso di partita tirata magari meglio piazzare Vavassori con Sonego)

Subito dopo Cerundolo/Darderi vincono contro Harrison/King. Regola ribaltata? Io una risposta al quesito non ce l’ho e le statistiche valgono fino a un certo punto perché troppo spesso i singolaristi giocano il doppio poco seriamente oppure danno spesso forfait.

Ehm carissimo Darderi nasce doppista prima che singolarista. Poi si è dedicato al singolo (con successo) ma guarda che come doppista è veramente bravo. Purtroppo non è ancora competitivo indoor ed è per questo che non viene convocato. Darderi / Sonego sarebbe perfetto su TB come doppio (Lollo è il più multisuperficie di tutti).

In quanto a Cerundolone gioca poco in doppio ma gioca (e a Baires è arrivato in SF dove, per W/O hanno ceduto il passo col suo compagno a Matos/Melo che sono fortissimi).

Per cui Darderi/Cerundolo è una coppia di “quasi” specialisti o comunque doppisti abbastanza naturali

😎

Intanto Joao recupera e mostra progressi sotto il piano mentale non cedendo dopo la perdita del primo set.
Il campo pare più lento ma certo non è sabbia visto che di scambi in generale pochini e se i suoi colpi fanno malissimo se tornano deve comunque riprenderli e ..insomma,proprio un monolite anche no.
Certo,battere di testa Shapo non è un’impresa ma siamo sempre di fronte ad una prova del nove superata,la vittoria di domenica avrebbe potuto togliere energie anche mentali ed invece oggi ha tenuto contro un mancino che è sempre una rogna.

Scritto da Silvio

Scritto da Koko
Chi non sostiene più Sinner sarà il primo a seguire Vespa e Alvarez. Certo non il tennis!

La riscrivi in italiano per favore?

Impari a leggere per favore? 😆

Moutet con chi doveva giocare che si è ritirato?

Moutet ha trovato il fantasma di opelka …maga opelka!

Ottimo Danilo, piallato il simpaticone.

Scritto da Silvio
Mah. Anche se ha vinto, Fonseca continua a non impressionarmi per niente.

Tanto poco che prevedo una bella stesa con il solido Khachanov al prossimo turno.
Pronto a prendere insulti 🙂

Cerundolo e Luciano fanno un favore in ottica Finals a Bolelli e Vavassori battendo Harrison/King. Potremmo avere nuovamente i nostri ragazzi alle Finals, forza ragazzi.

Scritto da Inox
@ Simo. (#4509101)
Lo ha fatto ma di malavoglia ne sono sicuro.

Altro che malavoglia, era decisamente scuro in volto quando gli hanno fatto fare la dedica

Scritto da Detuqueridapresencia
Krawietz – Puetz: mediocri singolaristi: eccellente e affiatata coppia in doppio
Melo (ottimo doppista, mediocre singolarista – Zverev (singolarista numero 3 al mondo)
Chi vince?
Ma secondo alcuni basta mettere un singolarista al top per vincere un doppio (Sinner) insieme ad un doppista o magari un altro forte singolarista. E costori insistevano a non far entrare in campo Bolelli / Vavassori ma mettere Sinner e mio nonno. Che poi i doppisti professionsiti abbiano performato non benissimo in Davis è un altro discorso: non per questo la scelta migliore è quella di mettere due singolaristi non affiatati che fanno testate insieme in campo.
Allora chi ha vinto? Zverev e un doppista più forte di mio nonno? O i miei due nonni tedeschi che però sono dei doppisti eccezionali?
Detto ciò è evidente che Bolelli e Vavassori non danno più affidamento e che, comunque non essendoci Sinner, occorrerà trovare una coppia affiatata
Ma ce l’abbiamo già! Sonego – Vavassori. Basterebbe salutare Bolelli (col bene che gli vogliamo) e convocare Sonego al posto suo (il tempo c’è).
E se Vavassori non da affidamento tanto qunto Bolelli, mettiamo Musetti e Sonego che hanno cominciato a ingranare. Convocando comunque Vavassori per il semplice motivo che un altro doppista esperto ci vuole in caso Musetti sia sfiancato dal singolare (essendo il numero uno gioca il secondo singolare e in caso di partita tirata magari meglio piazzare Vavassori con Sonego)

Subito dopo Cerundolo/Darderi vincono contro Harrison/King. Regola ribaltata? Io una risposta al quesito non ce l’ho e le statistiche valgono fino a un certo punto perché troppo spesso i singolaristi giocano il doppio poco seriamente oppure danno spesso forfait.

@ Simo. (#4509101)

Lo ha fatto ma di malavoglia ne sono sicuro.

@ Koko (#4509042)

Le cose evolvono, tra Sinner e Vespa tutto è tornato a posto, anche se penso che Jannik fosse indifferente alla cosa, ad ogni buon modo Vespa si è dichiarato fan del campione ma dispiaciuto per la sua assenza a Bologna e Jannik gli a fatto pervenire, tramite le Iene, una bandiera tricolore firmata: ” A Bruno con affetto. Jannik”.

Scritto da Giuras
Vorrei sottolineare che abbiamo ripetuto ufficialmente l’exploit della passata stagione.
Ci sono italiani in tutte le Atp Finals.
Non so se sia un record assoluto, ma se non lo è, poco ci manca.

Ma che uomini e donne siamo.

Scritto da Giuras
Vorrei sottolineare che abbiamo ripetuto ufficialmente l’exploit della passata stagione.
Ci sono italiani in tutte le Atp Finals.
Non so se sia un record assoluto, ma se non lo è, poco ci manca.

temo che manchi un italiano alle NextGen, però

Scritto da Koko
Chi non sostiene più Sinner sarà il primo a seguire Vespa e Alvarez. Certo non il tennis!

La riscrivi in italiano per favore?

@ brunodalla (#4509054)

Idem.

Mah. Anche se ha vinto, Fonseca continua a non impressionarmi per niente.
Troppo poco rapido di piedi, ricerca della palla molto pigra e poca reattività. Però ha 19 anni, che gli vuoi dire?

Scritto da guido Guest

Scritto da Detuqueridapresencia
Krawietz – Puetz: mediocri singolaristi: eccellente e affiatata coppia in doppio
Melo (ottimo doppista, mediocre singolarista – Zverev (singolarista numero 3 al mondo)
Chi vince?
Ma secondo alcuni basta mettere un singolarista al top per vincere un doppio (Sinner) insieme ad un doppista o magari un altro forte singolarista. E costori insistevano a non far entrare in campo Bolelli / Vavassori ma mettere Sinner e mio nonno. Che poi i doppisti professionsiti abbiano performato non benissimo in Davis è un altro discorso: non per questo la scelta migliore è quella di mettere due singolaristi non affiatati che fanno testate insieme in campo.
Allora chi ha vinto? Zverev e un doppista più forte di mio nonno? O i miei due nonni tedeschi che però sono dei doppisti eccezionali?
Detto ciò è evidente che Bolelli e Vavassori non danno più affidamento e che, comunque non essendoci Sinner, occorrerà trovare una coppia affiatata
Ma ce l’abbiamo già! Sonego – Vavassori. Basterebbe salutare Bolelli (col bene che gli vogliamo) e convocare Sonego al posto suo (il tempo c’è).
E se Vavassori non da affidamento tanto qunto Bolelli, mettiamo Musetti e Sonego che hanno cominciato a ingranare. Convocando comunque Vavassori per il semplice motivo che un altro doppista esperto ci vuole in caso Musetti sia sfiancato dal singolare (essendo il numero uno gioca il secondo singolare e in caso di partita tirata magari meglio piazzare Vavassori con Sonego)

sarà come dici tu, chi sono io per contraddirti? ma con lo schema Sinner + il primo che passa (dai scherzo, Sonego e Berrettini sono stati bravissimi, ma ci siano capiti) abbiamo vinto DUE VOLTE LA COPPA DAVIS

Guarda che mio nonno gioca benino 😆 😆 😆 😆 😆

La maturita’ di Joao Fonseca si è vista nella stretta di mano..
E mi devo ricredere sul suo giocare pochi tornei quest’anno… Ha avuto ragione lui e il suo team perchè è arrivato a fine stagione con ancora benzina..

Scritto da Detuqueridapresencia
Krawietz – Puetz: mediocri singolaristi: eccellente e affiatata coppia in doppio
Melo (ottimo doppista, mediocre singolarista – Zverev (singolarista numero 3 al mondo)
Chi vince?
Ma secondo alcuni basta mettere un singolarista al top per vincere un doppio (Sinner) insieme ad un doppista o magari un altro forte singolarista. E costori insistevano a non far entrare in campo Bolelli / Vavassori ma mettere Sinner e mio nonno. Che poi i doppisti professionsiti abbiano performato non benissimo in Davis è un altro discorso: non per questo la scelta migliore è quella di mettere due singolaristi non affiatati che fanno testate insieme in campo.
Allora chi ha vinto? Zverev e un doppista più forte di mio nonno? O i miei due nonni tedeschi che però sono dei doppisti eccezionali?
Detto ciò è evidente che Bolelli e Vavassori non danno più affidamento e che, comunque non essendoci Sinner, occorrerà trovare una coppia affiatata
Ma ce l’abbiamo già! Sonego – Vavassori. Basterebbe salutare Bolelli (col bene che gli vogliamo) e convocare Sonego al posto suo (il tempo c’è).
E se Vavassori non da affidamento tanto qunto Bolelli, mettiamo Musetti e Sonego che hanno cominciato a ingranare. Convocando comunque Vavassori per il semplice motivo che un altro doppista esperto ci vuole in caso Musetti sia sfiancato dal singolare (essendo il numero uno gioca il secondo singolare e in caso di partita tirata magari meglio piazzare Vavassori con Sonego)

sarà come dici tu, chi sono io per contraddirti? ma con lo schema Sinner + il primo che passa (dai scherzo, Sonego e Berrettini sono stati bravissimi, ma ci siano capiti) abbiamo vinto DUE VOLTE LA COPPA DAVIS

Scritto da brunodalla

Scritto da Silvio

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

ho fatto di meglio, mai visto in vita mia.

Eh, ma non c’è merito!
Evitare Vespa quando non hai nè tv nè antenna è facile, fallo quando hai al massimo telepiù, internet di notte e il nokia 3310.

Scritto da gg
dai che fonseca sta crescendo, ci vuole uno che possa mettere il bastone tra le ruote ai 2 davanti. Non per forza diventare più forte o arrivare al loro livello come ha fatto nole con roger e rafa, ma perlomeno avvicinarsi molto

Per me diventerà piu’ forte di SInner, di ALcaraz non so

Scritto da Detuqueridapresencia
Krawietz – Puetz: mediocri singolaristi: eccellente e affiatata coppia in doppio
Melo (ottimo doppista, mediocre singolarista – Zverev (singolarista numero 3 al mondo)
Chi vince?
Ma secondo alcuni basta mettere un singolarista al top per vincere un doppio (Sinner) insieme ad un doppista o magari un altro forte singolarista. E costori insistevano a non far entrare in campo Bolelli / Vavassori ma mettere Sinner e mio nonno. Che poi i doppisti professionsiti abbiano performato non benissimo in Davis è un altro discorso: non per questo la scelta migliore è quella di mettere due singolaristi non affiatati che fanno testate insieme in campo.
Allora chi ha vinto? Zverev e un doppista più forte di mio nonno? O i miei due nonni tedeschi che però sono dei doppisti eccezionali?
Detto ciò è evidente che Bolelli e Vavassori non danno più affidamento e che, comunque non essendoci Sinner, occorrerà trovare una coppia affiatata
Ma ce l’abbiamo già! Sonego – Vavassori. Basterebbe salutare Bolelli (col bene che gli vogliamo) e convocare Sonego al posto suo (il tempo c’è).
E se Vavassori non da affidamento tanto qunto Bolelli, mettiamo Musetti e Sonego che hanno cominciato a ingranare. Convocando comunque Vavassori per il semplice motivo che un altro doppista esperto ci vuole in caso Musetti sia sfiancato dal singolare (essendo il numero uno gioca il secondo singolare e in caso di partita tirata magari meglio piazzare Vavassori con Sonego)

Sulla questione di chi sia più forte tra due doppisti non particolarmente forti in singolo e due fortissimi singolaristi non si giungerà mai ad una conclusione suffragata dai fatti. Per lo meno finché i singolaristi top giocheranno qualche doppio giusto per allenamento.
Forse Sinner e Berrettini non è il più grande doppio della storia, però gli argentini hanno preso tanti di quei missili sulla pancia che ancora se li ricordano.

Cobolli gioca due giorni consecutivi!!
…I francesi sempre maestri dell’etica sportiva ehh! Da Vomito

Scritto da MAUR

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

ahahahahahahah grande Maurantonio: invece granitico, arnaldo d’oriente, pavarotti …. sono da master ?
tuttavia le ho messo un verde perché mi ha fatto ridere di gusto

GRANITICO e’ un soprannome, mica una storpiatura del cognome. Inoltre e’ una cosa positiva riferita al numero 2 attuale.
Arnaldo d’Oriente, o Arnaldo oceanico o Arnaldo Napoleonico direi che siano da master.
Mentre X Sonego, PAVAROTTI e’ il soprannome corretto, pure lui da master.

Pure due nick adesso poveri noi

Ritorni a parlare di legnate che è meglio

Solo a me la storia di Vacherot ricorda quella di Karatsev (che oggi se non sbaglio veleggia ben oltre la 300^ posizione)?

Bravissimo Danilo, avanti così!!!

dai che fonseca sta crescendo, ci vuole uno che possa mettere il bastone tra le ruote ai 2 davanti. Non per forza diventare più forte o arrivare al loro livello come ha fatto nole con roger e rafa, ma perlomeno avvicinarsi molto

Scritto da Silvio

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

ho fatto di meglio, mai visto in vita mia.

già detto ” autostrade per i francesi” ? .. e ” tabellone compilato ad hoc” ?

Vorrei sottolineare che abbiamo ripetuto ufficialmente l’exploit della passata stagione.
Ci sono italiani in tutte le Atp Finals.
Non so se sia un record assoluto, ma se non lo è, poco ci manca.

Chi non sostiene più Sinner sarà il primo a seguire Vespa e Alvarez. Certo non il tennis!

Intanto gli amici di Sky, anziché mostrare Munar Medvedev, preferiscono trasmettere su 3 canali il primo turno di doppio Bolelli VAVASSORI contro Gonzales Pel.

Scritto da Betafasan
Dura per Cobolli! A differenza dei turni appianati ai vari francesi!

Dura anche per Shelton

Krawietz – Puetz: mediocri singolaristi: eccellente e affiatata coppia in doppio

Melo (ottimo doppista, mediocre singolarista – Zverev (singolarista numero 3 al mondo)

Chi vince?

Ma secondo alcuni basta mettere un singolarista al top per vincere un doppio (Sinner) insieme ad un doppista o magari un altro forte singolarista. E costori insistevano a non far entrare in campo Bolelli / Vavassori ma mettere Sinner e mio nonno. Che poi i doppisti professionsiti abbiano performato non benissimo in Davis è un altro discorso: non per questo la scelta migliore è quella di mettere due singolaristi non affiatati che fanno testate insieme in campo.

Allora chi ha vinto? Zverev e un doppista più forte di mio nonno? O i miei due nonni tedeschi che però sono dei doppisti eccezionali?

Detto ciò è evidente che Bolelli e Vavassori non danno più affidamento e che, comunque non essendoci Sinner, occorrerà trovare una coppia affiatata

Ma ce l’abbiamo già! Sonego – Vavassori. Basterebbe salutare Bolelli (col bene che gli vogliamo) e convocare Sonego al posto suo (il tempo c’è).

E se Vavassori non da affidamento tanto qunto Bolelli, mettiamo Musetti e Sonego che hanno cominciato a ingranare. Convocando comunque Vavassori per il semplice motivo che un altro doppista esperto ci vuole in caso Musetti sia sfiancato dal singolare (essendo il numero uno gioca il secondo singolare e in caso di partita tirata magari meglio piazzare Vavassori con Sonego)

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

Facile, per Ruud. Per poi tifargli contro nella partuta successiva o in finale con Sinner. Così Sinner guadagna punti per il numero uno, resta in corsa per fine anno e Musetti é comunque alle finals.
Perché Ruud per passare avanti al Muso deve vincere il torneo.
Diverso sarebbe il caso del quarto Aliassime Alcaraz

Scritto da Silvio

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

Tutta gente che ancora va alle urne.Sono i giovani che ci vanno poco.

Scritto da Massi

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

Ahahahahahahahah, sei un mito!
Pensa a quando te lo si chiedeva (il rispetto) tempo addietro quando i tuoi interventi erano solo riguardanti ragazzi italiani che perdevano.
Non curi la tua infantile rubrichetta solo perché minacciato dalla Direzione.

Stai cercando coerenza di idee e comportamento al re degli IPOCRITI.

@ Claudio (#4508968)

Assurdo! Veramente non lo sapevo!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

ahahahahahahah grande Maurantonio: invece granitico, arnaldo d’oriente, pavarotti …. sono da master ?
tuttavia le ho messo un verde perché mi ha fatto ridere di gusto

GRANITICO e’ un soprannome, mica una storpiatura del cognome. Inoltre e’ una cosa positiva riferita al numero 2 attuale.
Arnaldo d’Oriente, o Arnaldo oceanico o Arnaldo Napoleonico direi che siano da master.
Mentre X Sonego, PAVAROTTI e’ il soprannome corretto, pure lui da master.

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

Quando era n.1 il divino lei portava rispetto?
Si rilegga alcuni suoi post..ad maiora!

Certo che portavo rispetto. Mica gli storpiavo il nome, lo chiamavo semplicemente GRANITICO, fin da tempi non sospetti.

Agli ottavi se ci arrivano Alcaraz – Vacherot e’ da leccarsi o baffi

Scritto da Silvio

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

Bravo e meno male!

Peccato, l’argentino col nome di una clinica ci aveva illuso.
Ora mi vedo un po’ di Shapo-Fonseca e poi il grande Cobbo.

@ walden (#4508915)

Non sono d’accordo sulla “qualità” almeno parlando di Seba (scuola ceka): quando “si sente” solido fisicamente, gli ho visto fare cose bellissime, tweener, pallonetti millimetrici, e da fondo, quella che viene giudicata mancanza di “potenza”, in realtà è la facilità di piazzare le accelerazioni senza sforzo apparente, leggerezza stilistica che mi ricorda Berdych ma che non sminuisce la pesantezza di palla…la prima vittoria che mi ha fatto, con piacevole sorpresa, conoscere il giovane Seba (non ancora condizionato dagli infortuni) è stata quella su Isner, che non è certo tenero nei suoi colpi ma era stato dominato con una potenza superiore e prime, è il caso di dire, all'”altezza”. Tien ha più “leggerezza emotiva” (origini orientali) che aiuta e che non esclude la determinazione, fisico meno imponente ma più compatto e sembra meno esposto a infortuni, insomma, un ragazzo meno “elegante” ma con qualche caratteristica di solidità
in più che non guasta per raggiungere risultati concreti…in generale, la mia simpatia va a tutti gli americani, persino Michelsen (origini svedesi) Kovacevic (origini serbe) Shelton (origini africane), i francesi mediamente insopportabili.

Scritto da Massimo Gruffè

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

Quando era n.1 il divino lei portava rispetto?
Si rilegga alcuni suoi post..ad maiora!

Il divino??? Hahahahaha anzi HAHAHAHAHAHA

Risus abundat in ore stultorum..

Scritto da tanimodi
Vacherotha fatto lo scatto! ora è un giocatore da TOP 10!

El beso de la muerte

Vacherot chiude la cariera oggi. Da vincitore, però!

😆 😆 😆 😆 😆

Scritto da Claudio
Che regolamenti del cavolo nell’ATP.
uno si ritira nella finale di qualificazione (Opelka) e poi viene ripescato come lucky loser. Se si è ritirato va a casa

E magari va pure avanti

Scritto da Silvio

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

Io ne ho qualcuno in più e anche io ho smesso con RAI/Mediaset.

Ma credo abbia ragione Massì: ci sono molte sacche ancora (certo non i più giovai che la TV proprio la ignorano) di zoccolo duro RAI1. E ti assicuro che ne conosco (purtroppo per me) parecchi che hanno i Vespa o simili come metro di paragone

Che regolamenti del cavolo nell’ATP.
uno si ritira nella finale di qualificazione (Opelka) e poi viene ripescato come lucky loser. Se si è ritirato va a casa

@ Il GUEst (#4508919)

Ho detto “fase finale”…infatti, come hai sottolineato, a Basilea Lehecka è uscito subito, facendo supporre di essere piuttosto “cotto” per affrontare un 1000…e infatti…il tutto con mio grande dispiacere, i “ragazzi” di Berdych rientrano tutti nelle mie simpatie ma il quadro non sembra essere confortante per Tomas

Scritto da Massi

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

L’italiano medio di cui parli tu è morto, o sta morendo (dico proprio fisicamente, da tabelle istat, non come fenomeno antropologico).
Sotto i 50 non credo molti guardino troppo la Rai o Vespa. Io ne ho quasi 60 e ho smesso almeno vent’anni fa.

Sono curioso di vedere quando si incontreranno Alcaraz contro il fortissimo Alvarez chi dei due la spunterà.

Scritto da Betafasan
Dura per Cobolli! A differenza dei turni appianati ai vari francesi!

Di’ la verità: una ragazza (o un ragazzo) francese ti ha spezzato il cuore?

Scritto da italo
ci potrebbe essere un quarto Ruud-Alcaraz..
e li’ per chi tiferà l’italiano medio??

L’italiano medio in Italia magari segue Rai1, poi probabilmente si fa un opinione aiutato dagli approfondimenti di Vespa, pertanto può tifare solo un atleta e uno solo Carletto Alvarez.

Scritto da Il GUEst
Pazzesco Vacherot, 6-1 6-3 a Lehecka, che indoor se la cava egregiamente, è un risultato quasi sinneriano, sarebbe interessante vederlo a questo punto contro Alcaraz se il cugino è d’accordo, a Basilea con Fritz per poco non vince. Non è che l’anno prossimo ce lo ritroviamo in top 10 o giù di lì? Storia incredibile

Se uno non conoscesse i precedenti e il ranking effettivamente direbbe che questo Vacherot è fra i più forti del circuito. Chissà… Sarà scattato qualcosa nella sua testa, avrà senz’altro acquisito sicurezza per la clamorosa vittoria in Cina… Fatto sta che in campo ci sta eccome.

Scritto da Betafasan
Non ho visto la partita ma mi sembra che il sistema tennis al vertice sia malato…o lehecka non sta bene?

qui l’unico che non sta bene sei tu.

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

Ahahahahahahahah, sei un mito!
Pensa a quando te lo si chiedeva (il rispetto) tempo addietro quando i tuoi interventi erano solo riguardanti ragazzi italiani che perdevano.
Non curi la tua infantile rubrichetta solo perché minacciato dalla Direzione.

La migliore partita del giorno? Sarà sicuramente quella fra Cobolli e Shelton, prevedo scintille! Non se la prenda Alcaraz, la sua partita, visto l’avversario, non lo impegnerà più di tanto. Sbadigli a a volontà enzo

@ MAURO (#4508870)

Rispetto? Ma siamo in Vaticano?

Scritto da tinapica
“Vaccherotte”…ha rotto il recinto e ormai non si ferma più!
Una vittoria così perentoria su Lehesca proprio non me l’aspettavo.

So che hai questa abitudine a storpiare i nomi dei tennisti stranieri scrivendoli come si pronunciano in italiano, però Lehecka si pronuncia proprio come si scrive, non saprei come sostituire la k per la pronuncia ma è proprio lehecka la pronuncia in ceco, la s proprio non c’entra, al massimo Leheca

Non ho visto la partita ma mi sembra che il sistema tennis al vertice sia malato…o lehecka non sta bene?

Dura per Cobolli! A differenza dei turni appianati ai vari francesi!

Scritto da tinapica
“Vaccherotte”…ha rotto il recinto e ormai non si ferma più!
Una vittoria così perentoria su Lehesca proprio non me l’aspettavo.

beati i monegaschi 😎

Scritto da MAURO
Chiederei maggior rispetto X il numero 1, vincitore di 6 SLAM a 22 anni e 3 mesi.
Sembra di essere all’ asilo.

ahahahahahahah grande Maurantonio: invece granitico, arnaldo d’oriente, pavarotti …. sono da master ?

tuttavia le ho messo un verde perché mi ha fatto ridere di gusto

“Vaccherotte”…ha rotto il recinto e ormai non si ferma più!
Una vittoria così perentoria su Lehesca proprio non me l’aspettavo.

Scritto da Annie3
@ Cogi53 (#4508882)
Beh, Lehecka in caduta libera in questo periodo finale dell’anno…non è finita, ma è probabile che i cugini, che sinceramente non mi fanno impazzire, si incontrino nuovamente…e vabbe’, “cuju o nu cuju, chinna giù dall’erbu” (anonimo genovese)

Oddio caduta libera, è vero che a Basilea è uscito al primo turno, ma veniva da una finale a Bruxelles persa in lotta al terzo con Auger. Nei tornei ancora precedenti ha fatto ottavi a Shanghai perdendo da Rinderknech poi finalista, prima di Shanghai in Davis fa fuori gli USA a casa loro battendo Fritz e Tiafoe e prima ancora della Davis fa quarti di finale agli US Open perdendo con Alcaraz, poi vincitore. Ho visto “cadute libere” ben più fragorose

Scritto da Il GUEst
Pazzesco Vacherot, 6-1 6-3 a Lehecka, che indoor se la cava egregiamente, è un risultato quasi sinneriano, sarebbe interessante vederlo a questo punto contro Alcaraz se il cugino è d’accordo, a Basilea con Fritz per poco non vince. Non è che l’anno prossimo ce lo ritroviamo in top 10 o giù di lì? Storia incredibile

Cosa può fare la testa ad un atleta,nel bene o nel male ovviamente!

Scritto da Annie3
Con riferimento a ieri, a chi insiste sulla “gracilita’” di Korda, faccio presente che ha un rapporto peso/altezza superiore a quello di Sonego…il suo problema sono fragilità strutturali che hanno condizionato anche la longevità di un torello come Rafa e che non sempre dipendono dalla
stazza: purtroppo non credo sia facile farci i conti perché, per un buon approccio alla partita, è fondamentale la tranquillità mentale e sapere invece di avere un rischio sempre pendente di infortunio non ti fa dare il meglio e stare sereno, soprattutto adesso in un tennis aggressivo (Berrettini docet)…rimane la sua classe, la manualità e capacità di variazioni di cui dispone, eccome, per un gioco che è uno dei più piacevoli del circuito: purtroppo è apparsa ieri evidentemente la difficoltà ad arrivare sulla palla in velocità col giusto assetto per attuare con efficacia i suoi colpi, per i motivi di cui sopra, e Lorenzo, con la sua esperienza, ne ha approfittato…bravissimo Cobolli, ha ragione ad essere particolarmente soddisfatto del suo debutto: credo aspettiamo tutti con particolare curiosità l’incontro con Shelton, che però sembra essere arrivato non esattamente “pimpante” a questa fase finale dell’anno… comunque incrocio di ragazzi che garantiscono spettacolo col loro tennis e col loro temperamento coinvolgente. Vorrei spezzare una lancia in favore di Enzo Lofiasco, sempre stroncato ma stavolta con una “parziale” ragione: avversario più noioso e antiquato non poteva capitare ad Alcaraz, il Norrie “batti lei” è davvero fuori contesto in questo momento storico…più sibillino invece il borioso Bergs da cui comunque Jannik non si farà certo condizionare, potendo contare su basi ben più solide e concrete delle “arie” del supponente belga.
La nuova struttura parigina è uno strazio (e inquietante), nei campi abbinati c’è un frastuono che non so come i giocatori riescano a concentrarsi e a capire a quale giudice devono attenersi…io levo il sonoro, ma loro? Da sciopero

ho visto la partita di Sonego e Korda ed ho dovuto spegnere l’audio … i francesi con la loro “grandeur” riescono a coprirsi di ridicolo. Per quanto riguarda Sebastian, confesso di essere molto dispiaciuto per la brutta piega presa dalla sua carriera nell’ultimo anno, perchè continuo a ritenerlo il migliore e meno “provinciale” dei giovani statunitensi (Shelton, Michelsen, Nakashima) della Generazione Z. Forse qualche buona notizia potrebbe arrivare da Tien, che vedo come un piccolo Chang (che non a caso è il suo coach) ma con più strumenti. Come i francesi gli statunitensi hanno tanta abbondanza ma non altrettanta qualità.