Nuovo scenario nel ranking ATP: la sfida Alcaraz–Sinner fino a fine anno
08/09/2025 17:44 
39 commenti
39 commenti
Jannik Sinner e Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Si apre un nuovo scenario nel ranking ATP dopo lo US Open 2025, frutto dell’impressionante rendimento di Carlos Alcaraz negli ultimi mesi. Lo spagnolo è tornato numero 1 del mondo, scalzando Jannik Sinner che non avrà vita facile nel tentativo di riprendersi la vetta a breve termine. Ripercorriamo come sarà la lotta tra i due fino alla fine della stagione.
I tornei del Grande Slam sono terminati per quest’anno, ma la rivalità tra i due migliori tennisti del mondo continua ad animare il circuito. Sia Carlos Alcaraz che Jannik Sinner hanno come obiettivo prioritario chiudere la stagione da numero 1 del ranking ATP, un traguardo che richiederà il massimo rendimento nei due mesi conclusivi del 2025. Alcaraz parte in vantaggio ed è considerato il grande favorito, ma l’azzurro non intende arrendersi.
Al momento, Alcaraz vanta 760 punti di margine su Sinner nella classifica mondiale, mentre nella Race ATP – che considera solo i risultati del 2025 – il distacco è ancora più netto: 2.590 punti. Un margine importante che lo proietta come il principale candidato a chiudere l’anno in vetta.
Cosa resta da giocare ai due campioni
Il finale di stagione metterà alla prova la resistenza e la costanza di entrambi.
Carlos Alcaraz deve difendere soltanto circa 1.000 punti fino a fine anno. Il suo calendario comprende il torneo ATP 500 di Tokyo, i Masters 1000 di Shanghai e Parigi, e naturalmente le Finals di Torino. In totale, il murciano avrebbe un potenziale massimo di circa 4.000 punti da guadagnare, con margini importanti per allungare la sua leadership.
Jannik Sinner, invece, si trova in una situazione molto più delicata. L’italiano difende ben 2.880 punti, frutto delle vittorie ottenute un anno fa a Shanghai e alle ATP Finals, oltre alla finale raggiunta a Pechino. Non ha margini di errore: per sperare nel sorpasso dovrà conquistare titoli pesanti e, soprattutto, confidare in qualche passo falso di Alcaraz. Il suo calendario include due ATP 500 (Pechino e Vienna), i Masters 1000 di Shanghai e Parigi e le Finals di Torino, con un massimo teorico di 4.500 punti.
Questo confronto chiarisce perché Alcaraz sia il favorito: con meno punti da difendere, anche risultati “solidi” nei tornei più importanti potrebbero consolidare il suo primato.
Le chance di sorpasso per Sinner
Sinner può chiudere il 2025 da numero 1? Sì, ma l’impresa è tutt’altro che semplice. Servirebbe un finale di stagione quasi perfetto, con trionfi nei Masters 1000, negli ATP 500 di Pechino e Vienna e soprattutto alle Finals, dove il bottino massimo è di 1.500 punti.
Alcaraz, invece, potrebbe blindare il suo trono già con semifinali o finali a Shanghai e Parigi, oltre a un buon cammino alle Finals. Per il murciano sarà fondamentale sfruttare il vantaggio attuale e trasformarlo in una distanza di sicurezza che gli consenta di presentarsi all’Australian Open 2026 ancora da numero 1 del mondo.
Jannik Sinner sarà costretto a sfiorare la perfezione per tornare in vetta, mentre Carlos Alcaraz può gestire il vantaggio e dipendere soprattutto da sé stesso. Più grande sarà il distacco a fine anno, maggiori saranno le probabilità dello spagnolo di mantenere la leadership anche nel 2026.
TAG: Carlos Alcaraz, Jannik Sinner, Ranking ATP
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Fritz
Draper
de Minaur
Khachanov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Loading ...
Già, perché Alcaraz non ha dovuto scartare niente, nè a Indian Wells, né a Miaemi, dove aveva fatto zero punti Zero.
Sinner ha avuto una stagione incredibile, ne ha avuta un’altra, altrettanto incredibile, lo scorso anno. Ha perso con Alcaraz una finale slam. Ne ha vinta una poco tempo fa, sempre con Alcaraz. Se vince troppo, siamo “nel periodo peggiore del tennis maschile”; se perde una partita con un Alcaraz in formissima, è “nella parabola discendente della sua carriera”. Sinner ha fatto il grande slam di invidie e rancori.
Anche se avesse vinto a New York, Sinner avrebbe avuto il suo bel daffare per tenere dietro Alcaraz fino a Melbourne. L’altoatesino difende 4.830 punti contro i 1.400 del murciano, fate voi i conti. Adesso che non deve più preoccuparsi di restare in vetta al ranking spero che Jannik riuscirà a giocare più sciolto, un torneo alla volta e poi chi vivrà vedrà. Sarei relativamente soddisfatto se rivincesse le Finals e facesse tripletta agli AO, per il numero 1 ci penseremo dopo.
Non credo. Potrebbero incrociarsi a Shangai, Riad, Bercy. ATP Finals e, dulcis in fundo, in Coppa Davis. Non so se Carlos si iscriverà anche a Vienna o se preferirà Basilea o se se ne starà a casa.
@ velenopuro (#4480335)@ velenopuro (#4480335)
Non sono d’accordo e resto della mia opinione
Soprattutto dopo gli Australian Open il divario potrebbe aumentare ancora di più tra i 2 visto che Sinner difende 2000 punti mentre Alcaraz 400,quindi già parte con un vantaggio di 1600 punti
In termini numerici in 3 mesi di squalifica Sinner ha perso 3300 punti:
1850 punti guadagnati da Alcaraz nei 3 mesi e 1850 i punti scartati da Sinner dei tornei non disputati.
Alcaraz ha giocato alla grande, ok, fra l’altro in una condizione fisica straripante. Forse sbaglio ma rivedendo l’incontro Jannik non e’ sembrato fisicamente al suo top, più lento del solito negli spostamenti laterali, meno reattivo nel leggere le fasi del gioco. Non stava benissimo insomma, forse condizionato anche da quanto accaduto con Demon e questo ha pesato anche sul servizio. Non sapremo mai se e’ stato così, ma per misurare la reale condizione di entrambi non si può fare di un’unico incontro “un fascio”. Staremo a vedere…
Spero che la prestazione di Alcaraz nella finale sia stata eccezionale, quindi difficilmente ripetibile.
La stagione di Sinner è da definirsi ottima, se viene qualcosa in più entro la fine di questo anno tanto di guadagnato.
Per il 2026 spero vinca l’RG, e un altro slam a sua discrezione.
Ma il fatto che se non vinci punti in risposta perdi sempre rimane.
E’ matematico
Quindi non è il servizio il fattore principale della sconfitta.
Anche se servisse con l’80% e convertisse l’80% se non fai punti in risposta perdi sempre
Solo che invece che 4-6 perdi al tiebreak
@ velenopuro (#4480277)
Vabbè ma non puoi nemmeno negare che se servi il 50% di prime senza nemmeno arrivare a convertire 80% giochi con handicap
Quando ci sono questi periodi d’oro in uno sport ci sono anche i contro.
Ovvero che molta gente neofita si improvvisa maestro di tennis e dispensa consigli tecnici. Ed emette sentenze. Questi commenti che girano da ieri (sono molti) appartengono a questo target di popolazione.
I I giudizi su un atleta si danno a fine carriera non in itinere.
Corretto esprimere giudizi sulla gara e ieri Alcaraz ha meritato. Ha giocato meglio. Stop
Ma da qui a fare ipotesi ulteriori e’ un esercizio infantile.
Io da tifoso di Sinner spero solo che rimanga competitivo nei prossimi anni. E su questo sono confidente. Firmerei subito anche per 1 slam all’anno per i prossimi 5-10 anni.
La gente non capisce quanto sia difficile questo sport.
Guardate solo la carriera di Nole in termini di vittorie e sconfitte. Ha perso oltre 40 finali!!!!!
Quindi nel tennis si ragiona partita dopo partita, torneo dopo torneo.
Questa è la mia umile opinione.
@ velenopuro (#4480277)
Il tuo commento sulle prime ha un difetto di forma, perchè dicendo che Jannik ha servito 54 prime, Alcaraz 55 sembra che entrambi abbiano messo la stessa % di prime palle, ma non è così, i game di alcaraz al servizio duravano dai 4 ai 7 punti (non ricordo vantaggi se non l’ultimo), quelli di jannik sono andati spesso ai vantaggi e anche prolungati.
Aggiungo che Jannik in finale ha messo il 48% di prime mentre nel torneo – Shapovalov a parte – è stato tra 55% e 65% – e contando che in finale era pure al coperto, mi sarei aspettato una
% più alta. Poi nessuno può dire se il servizio fosse anche meno efficace.
Dico questo perchè resto convinto, dal secondo set con FAA, che Jannik non fosse al top, e sarei curioso di vedere le velocità medie dei colpi e del servizio prima di FAA confrontate con semifinale e finale.
Non ho potuto vedere la finale, ma dal secondo set con FAA si vedeva che la palla di Jannik viaggiava meno.
Io mi limitavo a contraddire quelli che parlavano della scarsa efficienza al servizio come causa della sconfitta
mi sembra che tu la verità non sappia neppure dove stia…
Pensa quanto ridiamo noi di te!
Se consideriamo i punti conseguiti nel periodo in cui sono stati entrambi attivi (Ao e da gli Internazionali in poi) Alcaraz è a 8200 punti e Sinner a 7950. Sarebbe stato sufficiente a Sinner arrivare alla finale di Halle(330 anzichè 50) per essere davanti in questa “mini-race”. Quindi è matematico che se Alcaraz è davanti a Sinner nella race di 2590 punti deriva dalle vittorie a Rotterdam (500 pt) e di Montecarlo (1000) e dalle finali di Barcellona (330) della Sf di IW (400) ed i quarti di Doha (100), per un totale di 2330 punti.
@ Fi (#4480257)
Stagione fantastica di alcaraz ma sinner non ha giocato 4 1000 e almeno un 500 causa squalifica.. Chiuderà ancora n. 1 senza che il suo rivale abbia potuto svolgere una stagione intera come djokovic nel 2022.cio non toglie slche sia fortissimo
Secondo me c’e’ un po’ di confusione nei commenti. Che Alcaraz abbia dominato ieri, e negli scontri diretti spesso vince e’ oggettivo….e anche che da Roma in poi ha fatto molto meglio di Sinner lo e’.
Pero’…c’e’ un grosso pero’…. che sia primo perche’ Jannik ha saltato 3 mesi lo sa anche lui….o qualcuno sano di mente pensa che in 4 master 1000 e 1 o 2 500 Jannik faceva meno dei circa 800 punti che li separano???? La vera classifica si vedra’ prima di Roma….e’ oggettivo anche questo no?
Apro certi articoli solo per leggere certi commenti esilaranti !
Verosimilmente si potrà parlare di sorpasso a partire da marzo 2026 in poi
@ Luca Napoli (#4480248)
Sinner 3 mesi fermo può solo incolpare se stesso come è noto e dice la sentenza. E negli head to head nulla da dire?!? E poi abbassa i toni che non hai tu la verità in tasca
@ velenopuro (#4480277)
Ma infatti Alcaraz ha giocato meglio punto,lo stesso sinner è stato chiaro , comunque il tennis va avanti sinner si rifarà,io che guardo questo gioco da una vita ero già contento quando era in top 10
Guarda che nella Race (risultati del 2025) Alcaraz è avanti di 2500 punti, mica di un corto muso
Non ci si inventa imprevedibili a tavolino. La dichiarazione di Sinner “devo essere più imprevedibile” è un ossimoro, in piena comicità involontaria.
E’ da ieri che sento il mantra “Se Jannik avesse servito meglio bla bla bla”
C’è un errore di prospettiva e mi baso solo sui numeri
Jannik ha servito 54 prime, Alcaraz 55
Solo che Carlitos ha vinto 9 punti in più
E questo senz nemmeno andare guardare le percentuali delle seconde che sono impietose
Ma, soprattuto, c’è un dato che pare che nessuno abbia preso in considerazione
Jannik ha fatto la bellezza di 24 punti su 17 servizi di Alcaraz
Se si toglie il break siamo a 20 punti su 16 turni di servizio, un 15 e mezzo a game
E con quei punti non si va da nessuna parte, il massimo che si può ottenere è perdere 7-4 al tb
a me interessano le sfide dirette e non posizioni di classifica. Poi, ovviamente, se torna n.1 meglio. Entrambi lo meritano più degli altri.
Scusate ma quando uno dei big 3, non è stato numero 1, hanno fatto drammi, loro e i loro tifosi?
Pensate veramente che nei prossimi 5 10 anni vinceranno solo loro 2, senza considerare i mostri 2006 e seguenti?
Se fosse così sai che noia.
Poi quelli che vincono sempre dopo un po’ non mi piacciono più. P.e. Shumacher, Hamilton, Verstappen, Rossi, Marquez ecc
Detto ciò non è un dramma chiudere la stagione senza essere numero 1. Anzi può fargli solo bene perché così giocherà con meno pressione e potrà concentrarsi nelle prossime settimane sul migliorarsi ulteriormente come tennista, che è di fatto quello che ha fatto alcaraz da aprile dopo che aveva perso diversi match a sorpresa.
Rimane per lui una stagione ottima, ha vinto 2 slam ed è arrivato in finale in OGNI singolo torneo, tolto halle, risultato per me impressionante.
ora io capisco che tu ci vorresti far passare che il tennis sia come il paddle….ma che giocando in 12 mesi anziche 9 sia possibile fare piu’ punti è indiscutibile.cosa c’entra la varicella infantile lo sai solo tu…..
Dai su, alcaraz ha vinto 7 tornei quest’anno. 2 slam, 3 1000 e 2 500. Ha fatto una stagione favolosa, e non è ancora finita. Anche se sinner ha giocato meno del previsto non si può negare che lo spagnolo sia stato il migliore quest’anno, soprattutto perché, fatta l’eccezione di montecarlo, ha vinto tutti i tornei quando sinner giocava
ma ce ne faremo una ragione….visto l’anno e senza ripetersi a dire le stesse cose…..
La Sfida e’ finita, andate in Pace.
Diglielo !!
E quando ha avuto la varicella a 8 anni !!?!?
Anche li ha dovuto fare 15 gg a casa ! 🙂
Mi sembra una discussione sulla possibilità che ci sia neve in vista di Sant’Ambrogio!
Non so cosa ci sia da appassionarsi su certe elucubrazioni…
Avanti torneo x torneo e poi a Natale faremo i conti!
Ma meritatamente che cosa!! Numero uno solo perchè Sinner è stato 3 mesi fermo! Anche a livello slam meglio Jannik con 2 titoli e 2 finali!
Praticamente impossibile
La spagnolo a fine anno sarà numero uno. E anche meritatamente