McEnroe: “Non sarei sorpreso se Djokovic si ritirasse”

Teoricamente, se the Bigger 2 per infortuni o motivi vari si fanno da parte, Nole potrebbe anche vincere il 25esimo slam. Credo lo possa ancora fare, AO, RGo Wimbledon. Al momento e’ ancora il n.3, non ci sono dubbi. Il problema e’ che deve essere davvero motivato, si deve allenare come ha sempre fatto, deve essere al top, con la speranza che gli alieni non siano sulla sua strada, diciamo la verita’, che siano infortunati…quindi si pone il problema motivazionale, come si fa a rimanere in forma, sudare sette camicie, nella speranza che gli altri si autoeliminino? Imho, al massimo tira fino a Wimbledon.

Credo che nessuno si sorprenderebbe sé si ritirasse

djokovic ha sempre detto che avrebbe continuato se fosse stato in grado di competere per VINCERE gli slam. non gli interessano i 1000, non gli interessano i 500, non gli interessa il master (anche quest’anno, come l’anno scorso, non parteciperà).
ieri ha capito che non può più competere per vincere gli slam, per cui mcenroe ha ragione, a breve si ritirerà, magari ci penserà un attimo, magari farà ancora un anno, per prendere ancora una qualche scoppola da sinner e alcaraz, ma si ritirerà. secondo me il prossimo wimbledon potrebbe rappresentare un degno palcoscenico.
ecco, forse potrebbe pensare ancora alla davis. ha sempre detto che la sua nazionale era una delle priorità.

Vincere l’Olimpiade lo ha ringalluzito e forse è stato un male per lui.
Ma quel regalo di Alcaraz, non accadrà più e glielo ha fatto capire ieri piallandolo come ha voluto.
Purtroppo per il serbo, i primi turni di uno slam, dove il livello è oggi infimo, lo fanno sperare…poi arrivano i due alieni e lo afettano.
Per me si ritira a breve.
Forse ci prova a Torino, ma per uno con una carriera immensa non ha senso arrivare secondo.

Scritto da Paolo A.

Scritto da SlamdogMillionare
per me continua fino alla olimpiade di Los Angeles (è il campione olimpico in carica) quindi per altri 2 anni.
Questo a meno di infortuni o repentino scadimento del suo livello.

Alle olimpiadi mancano 3 anni tondi. E un anno in più a oltre 40 fa molta differenza

si vero 3 anni.
vero anche che a questa età un anno in più sono come 10.
però credo che voglia arrivare fin là.
poi se comincia a prendere stese in serie nei primi turni slam allora ciaone

Se dovessero ritirarsi tutti quelli che perdono regolarmente dai due fenomeni, i tabelloni atp presenterebbero solo un turno.

Scritto da Marco M.

Scritto da Silvy__89
Dal numero 3 in giù li batte ancora tutti…non vedo perché debba ritirarsi se gli dà ancora emozione giocare.
Ricordiamoci che lo sport è in primis passione, non è solo accumulare soldi o trofei.

Giustissimo, ma Novak è prima di tutto uno a cui non piace perdere nemmeno a sassoforbicecarta, che motivazioni potrà trovare nel fare un record di semifinali tra Slam e Mille dopo averli vinti tutti più volte?
Inoltre più passa il tempo più corre il rischio di perdere da tanti Top50 onfire, ne vale davvero la pena?
Fosse solo per i guadagni credo che un certo Federer gli abbia insegnato visto che Roger guadagna ancora oggi come un TopPlayer.
Certo, la paasione conta, ma anche l’amor proprio non è che stia a zero

Beh, per proseguire potrebbe avere questi due obiettivi:
1) il prossimo anno, se capita uno slam in cui CA e JS non sono in forma (è capitato, seppure raramente, che pure quando c’erano i big 3 tutti e 3 in uno stesso slam non fossero al top ed altri ne abbiano approfittato, per cui, ora che ce ne sono “solo” 2, non è proprio così impossibile che capiti) e lui si trova al top… Non è che possa capitare in tutti gli slam ed è vero che magari il prossimo anno cala un pochino (quindi potrebbe pure succedere che, anche se capitasse, venisse battuto da un “semplice” top 10 che trova la settimana in cui ha la forma massaima della sua vita), però uno così “fissato” col record degli slam, probabilmente anche solo per aggiungerne uno correrebbe questo “rischio”;
2) dopo potrebbe mollare, anche se, se davvero reggesse fino alle prossime Olimpiadi, potrebbe chiudere poi lì non necessariamente per vincerle (anche se è un po’ più facile che gli slam, perchè alcuni top le saltano e perchè 2 su 3 sicuramente patirebbe meno le fatiche dei turni 3 su 5), ma perchè arrivarci competitivo, magari vincendo anche “solo” un bronzo o anche solo mostrando di non esserci così lontano, in patria lo renderebbe ancora più “eroe” ed a livello internazionale gli farebbe chiudere una carriera con ancora più “hype” di quello che c’è ora per lui.
A me spiace solo che nei pochi anni in cui proseguirà non si dedichi più specificamente ai 250 ed ai 500, non perchè lo vedo del tutto tagliato fuori dagli slam (di fatto lo è, ma solo rispetto a CA e JS ed allora a quel punto pure tutti gli altri top 10 dovrebbero ritirarsi perchè ancora meno competitivi di lui a 38 anni), ma solo perchè speravo che battesse quel record di vittorie dei tornei che però a questo punto temo rimarrà in mano a Connors: Nole lo avrebbe meritato di più…

Scritto da SlamdogMillionare
per me continua fino alla olimpiade di Los Angeles (è il campione olimpico in carica) quindi per altri 2 anni.
Questo a meno di infortuni o repentino scadimento del suo livello.

Alle olimpiadi mancano 3 anni tondi. E un anno in più a oltre 40 fa molta differenza

Scritto da Silvy__89
Dal numero 3 in giù li batte ancora tutti…non vedo perché debba ritirarsi se gli dà ancora emozione giocare.
Ricordiamoci che lo sport è in primis passione, non è solo accumulare soldi o trofei.

Giustissimo, ma Novak è prima di tutto uno a cui non piace perdere nemmeno a sassoforbicecarta, che motivazioni potrà trovare nel fare un record di semifinali tra Slam e Mille dopo averli vinti tutti più volte?
Inoltre più passa il tempo più corre il rischio di perdere da tanti Top50 onfire, ne vale davvero la pena?
Fosse solo per i guadagni credo che un certo Federer gli abbia insegnato visto che Roger guadagna ancora oggi come un TopPlayer.
Certo, la paasione conta, ma anche l’amor proprio non è che stia a zero

per me continua fino alla olimpiade di Los Angeles (è il campione olimpico in carica) quindi per altri 2 anni.
Questo a meno di infortuni o repentino scadimento del suo livello.

Sia Federer che Nadal non si sono ritirati per “manifesta inferiorità”, ma per infortuni che ne hanno reso impossibile un rientro ad alti livelli.
Secondo me anche Novak non dirà basta fin quando non glielo dirà chiaramente il suo corpo.

Fin quando sarà in grado di giocarsela con tutti (e, a parte quei due, di batterli) e starà bene fisicamente, secondo me continuerà a competere…. Certo , salvo cataclismi ha capito che quei due, in condizioni normali , non li batterà mai più

Dal numero 3 in giù li batte ancora tutti…non vedo perché debba ritirarsi se gli dà ancora emozione giocare.
Ricordiamoci che lo sport è in primis passione, non è solo accumulare soldi o trofei.

Scritto da Kenobi
Ma perché questo bisogno che si ritiri uno che perde solo da Carlos e Jannik?
Invece di spostare l’attenzione su ciò che può vincere e come.
Troverà gli stimoli , sta nella natura umana, sta nelle cose di uno che ama questo sport.

Se Djokovic continua a divertirsi (e guadagnare decine di milioni l’anno) col tennis, fa benissimo a non ritirarsi.
Il suo dilemma intreccia una storia già vista per i campionissimi di tanti sport: abbandonare quando si è ancora competitivi ai massimi livelli, o imboccare il piano inclinato di un declino inesorabile?
Oggi, obbiettivamente, Nole non è più competitivo contro Jannik e Carlos (salvo loro episodiche defaillance, leggasi problemi fisici), mentre mostra di poter vincere contro tutti gli altri avversari. È lecito aspettarsi che tra qualche mese potrebbe cominciare a perdere sempre più spesso contro tennisti non così performanti come i due che dominano la scena; Nole vorrà attraversare quel declino, o preferirà risparmiarselo?
Io non sono mai stato un suo tifoso, ma rispetterò la sua scelta qualunque essa sia. Non saranno le eventuali sconfitte a sminuire quanto ha fatto nella sua carriera e quindi farà bene a continuare a calcare i campi da tennis finché ne trarrà piacere.
Però, a dirla tutta, il suo carattere poco si concilia con l’accettazione della sconfitta e perciò anch’io non sarei affatto sorpreso da un suo imminente ritiro dal tennis giocato.

Djokovc è ancora in grado di battere tutti, tranne Sinner e Alcaraz. Però non è certo che Alcaraz e Sinner potranno sempre essere in buona condizione fisica (qualche piccolo acciacco può capitare a chiunque). Potrebbe approfittarne, perché quindi smettere quando potrebbe vincere ancora uno Slam? Io al suo posto, visto che è ancora in buone condizioni di salute, continuerei a divertirmi, con la speranza di vincere un altro Slam.

Il mitico Nole ha appena tirato fuori un coniglio dal suo cilindro, ovvero pensa di poter vincere con i Big-2 negli incontri 2 su 3.

Ma quale è l’ultima volta che lui ha vinto 1 set (non dico 2) con lo spagnolo (dopo gli A.O. quando Carlos non era “centrato” come dopo) o con l’italiano?

Può solo confidare in infortuni o virus o allergie…

I dati di fatto dicono che ieri, avesse vinto lui il tie break del secondo, non avrebbe poi retto fisicamente nemmeno per il terzo conclusivo set anche di un match che non fosse stato Slam

Finché è competitivo Nole continuerá a giocare e qualche altro titolo atp è altamente probabile lo porti a casa.. negli slam il suo problema sono quei due, gli altri continuerà a batterli

Ma perché questo bisogno che si ritiri uno che perde solo da Carlos e Jannik?

Invece di spostare l’attenzione su ciò che può vincere e come.

Troverà gli stimoli , sta nella natura umana, sta nelle cose di uno che ama questo sport.