Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images
US Open 🇺🇸 – Semifinali, cemento – ⛅
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
K. Siniakova

/ T. Townsend

vs G. Dabrowski

/ E. Routliffe
Slam Us Open

K. Siniakova / T. Townsend [1]
4
4

G. Dabrowski / E. Routliffe [3]
6
6
Vincitore: G. Dabrowski/E. Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-5 → 4-6
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
3-4 → 4-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
3-3 → 3-4
K. Siniakova / T. Townsend
2-3 → 3-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
K. Siniakova / T. Townsend
0-3 → 1-3
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-2 → 0-3
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Siniakova / T. Townsend
4-5 → 4-6
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-5 → 3-5
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
K. Siniakova / T. Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
G. Dabrowski / E. Routliffe
2-2 → 2-3
K. Siniakova / T. Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / E. Routliffe
1-1 → 1-2
K. Siniakova / T. Townsend
0-1 → 1-1
G. Dabrowski / E. Routliffe
0-0 → 0-1
N. Djokovic
vs C. Alcaraz
(non prima 21:00)
Slam Us Open

N. Djokovic [7]
4
6
2

C. Alcaraz [2]
6
7
6
Vincitore: C. Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
J. Sinner
vs F. Auger-Aliassime 
Slam Us Open

J. Sinner [1]
6
3
6
6

F. Auger-Aliassime [25]
1
6
3
4
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-1 → 4-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
F. Auger-Aliassime
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
Court 7 – Ore: 18:00
J. Vandromme
vs H. Klugman 
Slam Us Open

J. Vandromme [14]
6
6

H. Klugman [2]
3
2
Vincitore: J. Vandromme
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vandromme
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
H. Klugman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
H. Klugman
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Vandromme
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
H. Klugman
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
J. Vandromme
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Vandromme
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
H. Klugman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-2 → 5-3
J. Vandromme
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
H. Klugman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
J. Vandromme
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Vandromme
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
H. Klugman
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
J. Vandromme
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
A. Vasilev
vs L. Miguel 
Slam Us Open

A. Vasilev [5]
2
6
6

L. Miguel
6
1
0
Vincitore: A. Vasilev
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vasilev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
L. Miguel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
L. Miguel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Vasilev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Miguel
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
A. Vasilev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Vasilev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
L. Miguel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Vasilev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vasilev
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Vasilev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-3 → 1-4
L. Miguel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
L. Miguel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Vasilev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
A. Kovackova
/ J. Kovackova
vs E. Bennemann
/ S. Zhenikhova 
Slam Us Open

A. Kovackova / J. Kovackova [3]
6
6

E. Bennemann / S. Zhenikhova
2
3
Vincitore: A. Kovackova/J. Kovackova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovackova / J. Kovackova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
E. Bennemann / S. Zhenikhova
5-2 → 5-3
A. Kovackova / J. Kovackova
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
4-2 → 5-2
E. Bennemann / S. Zhenikhova
3-2 → 4-2
A. Kovackova / J. Kovackova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
E. Bennemann / S. Zhenikhova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Kovackova / J. Kovackova
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-0 → 2-1
E. Bennemann / S. Zhenikhova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
A. Kovackova / J. Kovackova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Bennemann / S. Zhenikhova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Kovackova / J. Kovackova
4-2 → 5-2
E. Bennemann / S. Zhenikhova
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Kovackova / J. Kovackova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 3-2
E. Bennemann / S. Zhenikhova
2-1 → 3-1
A. Kovackova / J. Kovackova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
E. Bennemann / S. Zhenikhova
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
0-1 → 1-1
A. Kovackova / J. Kovackova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 10 – Ore: 18:00
A. Lapthorne
vs S. Schroder 
Slam Us Open

A. Lapthorne
1
0

S. Schroder [2]
6
6
Vincitore: S. Schroder
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Lapthorne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Lapthorne
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
S. Schroder
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lapthorne
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-5 → 1-6
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Lapthorne
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Nilsson
vs M. Stojsavljevic 
Slam Us Open

L. Nilsson
0
6
6

M. Stojsavljevic [9]
6
1
1
Vincitore: L. Nilsson
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Stojsavljevic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
L. Nilsson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Stojsavljevic
1-1 → 2-1
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Stojsavljevic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
L. Nilsson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
L. Nilsson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Stojsavljevic
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Stojsavljevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
L. Nilsson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
M. Stojsavljevic
0-3 → 0-4
L. Nilsson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
M. Stojsavljevic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 0-2
L. Nilsson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
N. Johnston
/ B. Willwerth
vs J. Mackenzie
/ D. Mosejczuk 
Slam Us Open

N. Johnston / B. Willwerth [7]
• 9
7
4
0

J. Mackenzie / D. Mosejczuk
6
5
6
0
Vincitore: N. Johnston/B. Willwerth
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Johnston / B. Willwerth
1-0
1-1
1-2
ace
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
df
7-4
8-4
9-4
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
4-5 → 4-6
N. Johnston / B. Willwerth
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
4-3 → 4-4
N. Johnston / B. Willwerth
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
3-2 → 3-3
N. Johnston / B. Willwerth
2-2 → 3-2
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
ace
2-1 → 2-2
N. Johnston / B. Willwerth
1-1 → 2-1
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
N. Johnston / B. Willwerth
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
N. Johnston / B. Willwerth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
5-4 → 5-5
N. Johnston / B. Willwerth
4-4 → 5-4
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
4-3 → 4-4
N. Johnston / B. Willwerth
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-3 → 4-3
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
3-2 → 3-3
N. Johnston / B. Willwerth
2-2 → 3-2
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
N. Johnston / B. Willwerth
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
J. Mackenzie / D. Mosejczuk
1-0 → 1-1
N. Johnston / B. Willwerth
0-0 → 1-0
Court 11 – Ore: 18:00
T. Oda

vs M. De la Puente
Slam Us Open

T. Oda [1]
6
6

M. De la Puente [3]
3
3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. De la Puente
0-15
df
0-30
df
0-40
df
15-40
5-3 → 6-3
T. Oda
15-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
M. De la Puente
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. De la Puente
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Oda
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. De la Puente
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Oda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
M. De la Puente
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
df
4-3 → 5-3
T. Oda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. De la Puente
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
df
2-3 → 3-3
T. Oda
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 2-3
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. De la Puente
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
T. Oda
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Y. Kamiji
vs Z. Wang 
Slam Us Open

Y. Kamiji [1]
6
7

Z. Wang [4]
4
5
Vincitore: Y. Kamiji
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Y. Kamiji
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Z. Wang
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Y. Kamiji
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Z. Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Z. Wang
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Wang
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
5-4 → 6-4
Y. Kamiji
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Z. Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
Z. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Y. Kamiji
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Kamiji
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
A. Hewett
/ G. Reid
vs G. Fernandez
/ T. Oda 
Il match deve ancora iniziare
D. De Groot
/ Z. Zhu
vs X. Li
/ Z. Wang 
Slam Us Open

D. De Groot / Z. Zhu
4
6

X. Li / Z. Wang [2]
6
7
Vincitore: X. Li/Z. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
df
0-2*
ace
1*-2
2*-2
2-3*
df
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
X. Li / Z. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
D. De Groot / Z. Zhu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
X. Li / Z. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
D. De Groot / Z. Zhu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
D. De Groot / Z. Zhu
5-1 → 5-2
D. De Groot / Z. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
X. Li / Z. Wang
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
D. De Groot / Z. Zhu
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-0 → 2-1
X. Li / Z. Wang
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
D. De Groot / Z. Zhu
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Li / Z. Wang
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-5 → 4-6
D. De Groot / Z. Zhu
4-4 → 4-5
X. Li / Z. Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
D. De Groot / Z. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
3-3 → 3-4
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. De Groot / Z. Zhu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
D. De Groot / Z. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. De Groot / Z. Zhu
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 18:00
N. Vink
vs G. Sasson 
Slam Us Open

N. Vink [1]
6
6

G. Sasson [3]
3
4
Vincitore: N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
5-4 → 6-4
G. Sasson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
G. Sasson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
N. Vink
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
G. Sasson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Vink
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
G. Sasson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Sasson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Vink
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
2-0 → 3-0
I. Ivanov
vs Z. Nurlanuly 
Slam Us Open

I. Ivanov [1]
6
6

Z. Nurlanuly
1
4
Vincitore: I. Ivanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Ivanov
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
Z. Nurlanuly
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
I. Ivanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Z. Nurlanuly
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
I. Ivanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Z. Nurlanuly
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
I. Ivanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Z. Nurlanuly
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
I. Ivanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivanov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
Z. Nurlanuly
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
I. Ivanov
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
K. Yodpetch
/ R. Zhang
vs J. Vandromme
/ L. Vladson 
Slam Us Open

K. Yodpetch / R. Zhang
• 0
7
1
0

J. Vandromme / L. Vladson [4]
0
6
6
1
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Yodpetch / R. Zhang
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vandromme / L. Vladson
1-5 → 1-6
K. Yodpetch / R. Zhang
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
df
1-4 → 1-5
J. Vandromme / L. Vladson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-3 → 1-4
K. Yodpetch / R. Zhang
0-3 → 1-3
J. Vandromme / L. Vladson
0-2 → 0-3
K. Yodpetch / R. Zhang
0-1 → 0-2
J. Vandromme / L. Vladson
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
J. Vandromme / L. Vladson
5-6 → 6-6
K. Yodpetch / R. Zhang
5-5 → 5-6
J. Vandromme / L. Vladson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
K. Yodpetch / R. Zhang
4-4 → 5-4
J. Vandromme / L. Vladson
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
K. Yodpetch / R. Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 4-3
J. Vandromme / L. Vladson
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
K. Yodpetch / R. Zhang
3-1 → 3-2
J. Vandromme / L. Vladson
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
K. Yodpetch / R. Zhang
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Vandromme / L. Vladson
1-0 → 1-1
K. Yodpetch / R. Zhang
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
K. Hance
/ J. Kennedy
vs Y. Alvarez
/ J. Secord 
Slam Us Open

K. Hance / J. Kennedy [6]
6
6

Y. Alvarez / J. Secord
2
4
Vincitore: K. Hance/J. Kennedy
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Hance / J. Kennedy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Y. Alvarez / J. Secord
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
K. Hance / J. Kennedy
4-3 → 5-3
Y. Alvarez / J. Secord
3-3 → 4-3
K. Hance / J. Kennedy
2-3 → 3-3
Y. Alvarez / J. Secord
2-2 → 2-3
K. Hance / J. Kennedy
1-2 → 2-2
Y. Alvarez / J. Secord
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
K. Hance / J. Kennedy
0-1 → 1-1
Y. Alvarez / J. Secord
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Hance / J. Kennedy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Y. Alvarez / J. Secord
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
4-2 → 5-2
K. Hance / J. Kennedy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Y. Alvarez / J. Secord
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
K. Hance / J. Kennedy
2-1 → 3-1
Y. Alvarez / J. Secord
2-0 → 2-1
K. Hance / J. Kennedy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Y. Alvarez / J. Secord
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Court 13 – Ore: 18:00
G. Fernandez
vs A. Hewett 
Slam Us Open

G. Fernandez [4]
6
6
7

A. Hewett [2]
7
1
5
Vincitore: G. Fernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Li
vs A. Van Koot 
Slam Us Open

X. Li [3]
7
7

A. Van Koot [2]
5
5
Vincitore: X. Li
Servizio
Svolgimento
Set 2
X. Li
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
A. Van Koot
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
df
40-A
df
5-5 → 6-5
X. Li
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Van Koot
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
X. Li
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-4 → 3-5
A. Van Koot
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
2-4 → 3-4
X. Li
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
15-40
df
df
2-3 → 2-4
X. Li
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
X. Li
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
X. Li
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 7-5
A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
X. Li
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
A. Van Koot
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
X. Li
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
4-3 → 4-4
A. Van Koot
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
3-3 → 4-3
X. Li
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
ace
df
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
A-40
ace
40-40
ace
df
A-40
ace
2-3 → 3-3
A. Van Koot
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
ace
2-2 → 2-3
A. Van Koot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
X. Li
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
df
40-40
df
40-A
df
0-1 → 0-2
G. Sasson
/ N. Vink
vs F. Cayulef
/ G. Lazarte 
Slam Us Open

G. Sasson / N. Vink [1]
6
6

F. Cayulef / G. Lazarte
1
1
Vincitore: G. Sasson/N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Sasson / N. Vink
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
F. Cayulef / G. Lazarte
4-1 → 5-1
G. Sasson / N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Cayulef / G. Lazarte
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
G. Sasson / N. Vink
1-1 → 2-1
F. Cayulef / G. Lazarte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
G. Sasson / N. Vink
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cayulef / G. Lazarte
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
5-1 → 6-1
G. Sasson / N. Vink
4-1 → 5-1
F. Cayulef / G. Lazarte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
3-1 → 4-1
G. Sasson / N. Vink
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
2-1 → 3-1
F. Cayulef / G. Lazarte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Sasson / N. Vink
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Cayulef / G. Lazarte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Court 14 – Ore: 18:00
S. Czauz
vs L. Gryp 
Slam Us Open

S. Czauz
7
6

L. Gryp [2]
5
2
Vincitore: S. Czauz
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Gryp
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
S. Czauz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
S. Czauz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-1 → 3-1
S. Czauz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
L. Gryp
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Gryp
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Czauz
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
S. Czauz
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 5-3
L. Gryp
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
S. Czauz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-2 → 4-2
L. Gryp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
S. Czauz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
L. Gryp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
S. Czauz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 1-1
L. Gryp
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
M. Taucher
vs A. Lantermann 
Slam Us Open

M. Taucher [1]
6
6

A. Lantermann [2]
4
1
Vincitore: M. Taucher
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Taucher
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-1 → 6-1
A. Lantermann
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
4-1 → 5-1
M. Taucher
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
M. Taucher
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
A. Lantermann
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Lantermann
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
5-4 → 6-4
M. Taucher
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
A. Lantermann
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
A. Lantermann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-1 → 5-1
M. Taucher
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
2-0 → 2-1
S. Czauz
/ S. Matsuoka
vs L. Heald
/ E. Porges 
Slam Us Open

S. Czauz / S. Matsuoka
6
6

L. Heald / E. Porges
0
1
Vincitore: S. Czauz/S. Matsuoka
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Czauz / S. Matsuoka
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Heald / E. Porges
4-1 → 5-1
S. Czauz / S. Matsuoka
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
L. Heald / E. Porges
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Czauz / S. Matsuoka
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
L. Heald / E. Porges
1-0 → 1-1
S. Czauz / S. Matsuoka
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Heald / E. Porges
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
S. Czauz / S. Matsuoka
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
4-0 → 5-0
L. Heald / E. Porges
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 4-0
S. Czauz / S. Matsuoka
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Heald / E. Porges
1-0 → 2-0
S. Czauz / S. Matsuoka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
R. Harris
/ M. Taucher
vs L. Calixto
/ T. Majetic 
Slam Us Open

R. Harris / M. Taucher [1]
6
6

L. Calixto / T. Majetic
3
3
Vincitore: R. Harris/M. Taucher
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Harris / M. Taucher
5-3 → 6-3
L. Calixto / T. Majetic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Harris / M. Taucher
4-2 → 5-2
L. Calixto / T. Majetic
3-2 → 4-2
R. Harris / M. Taucher
2-2 → 3-2
L. Calixto / T. Majetic
2-1 → 2-2
R. Harris / M. Taucher
1-1 → 2-1
L. Calixto / T. Majetic
1-0 → 1-1
R. Harris / M. Taucher
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Calixto / T. Majetic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-3 → 6-3
R. Harris / M. Taucher
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
L. Calixto / T. Majetic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
R. Harris / M. Taucher
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-1 → 4-2
L. Calixto / T. Majetic
15-0
15-15
15-30
df
30-40
ace
df
3-1 → 4-1
R. Harris / M. Taucher
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
L. Calixto / T. Majetic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-0 → 3-0
R. Harris / M. Taucher
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
L. Calixto / T. Majetic
0-0 → 1-0
Potrei dirla in questo modo. Chi è un tifoso fragile ha bisogno per non rompere l’immagine di invincibilità di Sinner di dire che se Sinner perde è percHé sta giocando male. Non può pensare che Sinner giochi bene ma ci sia qualcuno più debole sulla carta che giochi meglio. Chi è fragile ha bisogno che Sinner sia invincibile.
Io semplicemente ho visto un Aliassine giocare in modo eccezionale, e se un giocatore giocando in modo eccezionale vince il set di un solo break, significa che anche l’altro sta giocando bene.
Mi preoccupa piuttosto il problema di Sinner, perché se è vero che sono diminuite le sue velocità di servizio significa che è probabilmente un problema di addominali.
E in una situazione come questa potrebbe essere difficile gestire sia l’avversario che i timori per il proprio fisico. Voglio dire che ora Sinner non sta giocando bene, non nel secondo set. Ma c’è di buono che anche Aliassine ha abbassato il suo livello perché non si può giocare a lungo sopra i propri standard.
Al netto di un eventuale infortunio certo
Il servizio di Sinner sta viaggiando a velocità più moderate del solito, è più che evidente che al momento c’è un problema fisico, di cui non conosciamo l’entità. Incrociamo le dita e speriamo che riesca a portarla a casa. Certo che quell’altro è on fire, mai visto il canadese con questa determinazione e con una percentuale di errori così bassa.
Se vogliamo sperare in una finale almeno un pó combattuta mi dispiace dirlo ma è meglio Auger-Aliassime,questo Sinner non solo ci perde da Alcaraz ma ci perde male
Si ritirerà x l’ennesima volta… Speriamo di no ma la vedo molto male
Sinner è maturo e sempre forte mentalmente, ma dal punto di vista tennistico, SU CEMENTO, l atteggiamento era più propositivo e vario l anno scorso: variava di più i colpi, colpiva da più dentro il campo, ora è più passivo.
Ma che dici??? Ma ha un problema fisico!!! Ma lo hai visto il primo set???
Bisogna tenere il servizio assolutamente e poi sperare in un calo del servizio da parte del canadese e di un po’ di fortuna per cercare il break. Nel secondo gioco qualche piccola crepa si è vista. Forza campione.
Potrebbe essere una contrattura altrimenti si sarebbe già ritirato, quindi la cosa richiede un po’ di pazienza ed aspettare che passi.
Serve piano per questo.
A perdere con questo ci vuole coraggio. È ovvio che ha qualcosa fisicamente. Perché ogni volta che arriva alla fine ha problemi? Mah
La velocita’ del servizio e’ calata da 120 a 110mph.
Sta evidentemente patendo qualcosa. Potrebbe essere il forte tasso di umidità? Sta sudando tantissimo. Avete notato quanti asciugamani ha voluto? Poi boh…
Velocità del servizio scesa tanto.
Ha giocato male già con Shapovalov col vantaggio che il canadese ha regalato molto mentre faa non farà lo stesso errore
E’ evidente che non riesce a battere a causa del problema agli addominali. La porta a casa solo se l’altro smette di fare il fenomeno.
il servizio e’ preoccupante; ha messo solo due prime nel terzo set finora
Come direbbe Vagnozzi, oggi va così.
Che Sinner stia giocando bene lo stai vedendo solo tu
la smorzata è una palla corta che è un drop shot
Sinner ha fatto miracoli in risposta e non è bastato, brutto segnale?
nel secondo set non ha praticamente giocato in risposta…un pò preoccupante per uno come lui
Io. Ma ritiro quello che ho detto. FAA impressionante .e sinner non riesce a servire. La vedo nerissima
Alla fine si sta rivelando più avvincente questa partita rispetto all’altra semifinale
Di rovescio non lo domina come previsto
Qualcuno ha detto partita già vinta ?
L’importante che non faccia df e che abbia un’alta percentuale di punti sulla seconda.
La velocità della palla di Sinner è diminuita, a cominciare dal servizio.
Forza Jannik!
Giù il capello per Aliassime che in questo secondo set ha tenuto un rendimento al servizio stratosferico.
Se è un problema Berrettinesco non c’è molto da fare. Non è che ritrovi la battuta con un massaggino.
E ora che succede? Non ci ho capito niente
È esattamente il contrario , ha lo svantaggio di non avere una buona prospettiva.
Speriamo non sia niente di grave x jannik 😐
Sinner sta giocando bene, ma Aliassine in questo secondo set è entrato in trance agonistica. Si può vincere un set in questo modo, forse 2, ma non 3.
Speriamo Sinner non abbia problemi agli addominali.
Male Jannik. Senza la prima e in ritardo con le gambe. Lo vedo anche spento e non reattivo come sempre. Speriamo sia solo un momento…
Aliassime pauroso, ma sembra che Jannik abbia anche qualche problemino, speriamo bene!
Trattamento per Jannik. In effetti non stava giocando da par suo nel secondo.
Questa non me l’aspettavo davvero…mi devo preoccupare?
Problemi all’addome…ma piece miseria…
Mi sembrava si fosse toccato
Attenzione all Mto per l addome perché mi sembrava che non forzava per niente le prime. Speriamo bene
Mi sembra che Sinner sia calato fisicamente, e l’altro sta giocando benissimo. E’ dura.
Problemi all addome. Oh no
MTO per Sinner
Secondo set meritato da FAA.
Perdere un solo punto in 5 game al servizio è mostruoso.
Poche prime di Sinner. Ma anche meno spinta.
Complice un Sinner spento dai.
Non ricordo un set a questi livelli. FAA fa paura. Se tiene altre 2 ore sono dolori
Auger Aliassime sta giocando veramente bene nulla da dire, ma si spegnerà velocemente vedrete
Aliassime in trance agonistica, se non cala sarà un terzo set di sofferenza…
Mamma mia quanto odio questi esaltati che urlano…e gli altri decerebrati sugli spalti che urlano ad ogni sbaglio del nostro.
Atteggiamento remissivo. A me Sinner piaceva più nel 2024 su cemento.
Rispetto a Cincinnati altra partita, piu’ difficile del previsto,deve ritrovare la prima Jannik.
Quando Sinner tende a mettersi sulla difensiva perde il 50% della sua forza.
Sinner deve stare attaccato aspettando un calo al servizio del canadese
Non può tenere queste % al servizio Faa, le pagherà tutte in un solo game
Ma qualcuno glielo ha mai confidato a qualche cameraman o addetto ai lavori che le riprese dal basso sono oscene e non si vede assolutamente il tennis?
Insomma , ogni canadese che vede Sinner si trasforma in beast mode. Non ho mai visto aliassime tirare così forte e preciso sbagliando poco. Sono sinceramente sorpreso
…per toccare il Paradiso ..
Vorrei vedere un po’ di prime dentro. Tutto li’.
Dai Jannik!!! Sotto con questo secondo set
Dopo sette punti di fila persi ne vince 5 e salva il game.
La mia impressione è che Aliassime abbia mollato dal 1-4 nel primo e ora provi a giocare al massimo, vediamo cosa combina
Grandissimo Jannik,ha tenuto servizio annullando tre palle break a FAA, e ora brekkiamolo.
FAA sta giocando un ottimo match, poche balle.
Qualcuno ha detto semifinale ?
Felix non puo’ reggere i ritmo dettati da Jannik. Ha giocato alla grande fino al 4-1 poi ha mollato… Vediamo adesso come inizia il second set.
Ma stai scherzando?
Il canadese sta giocando al 200% e fra poco lo capirai meglio, atteso che dall’altra parte della rete non c’è un pinco pallo qualunque, soprattutto alla risposta !
Ma ancora nel 2025 c è gente che crede a queste cose?
6/1 rule
Un’altro 6-1 ma a differenza degli altri questo è durato molto di più.
Altro grissino rifilato all’avversario di turno
Primo treno sul binario 1 già partito alle 6 per Felix.
Altro break…
Altro break e andiamooooo!
Anche FAA ha bisogno di asciugamani.
Sta gocciolando come Nadal.
Erroraccio anche di Felix.
Hanno detto che quelli blu non asciugano.
Come mai tutti questi asciugamani oggi?
Servendo le prime al 100 % non le mette dentro, quindi è quasi costretto a lavorarla abbassando la velocità. Ma dobbiamo sperare che salga il livello di FAA per far sì che Sinner si testi un pó
game infinito portato a casa, anche Auger ha visto passare il suo trenino
Servizio Sinner non dà segni di miglioramento
Sta prendendo o quantomeno avvicinandosi ad 1 riga.
Erroraccio di Jannik.
Uff Jannik … che barba che noia, che noia che barba 😕
felix rispetto a jannik il rovescio sembra essere costretto a tirarlo indossando dei guantoni da box
per ora sembra quasi che sia iniziata bene
E intanto già break!
Ci siamo…
Forza Benzinaio.
@ walden (#4476544)
Perdonami, ma è un paragone talmente forzato che arriva solo come pretestuoso…si parla di tennis e non di un luogo puramente ludico com’è il circo: poi certo, anche il tennis, oltre al pathos agonistico, ha una sua componente spettacolare e soprattutto è un confronto tra uomini prima che atleti: se manca l’apporto di uno di questi contributi, il piacere di vivere l’evento è ridotto, tarpato, perde quello che lo spettatore chiede per essere tenuto attento, partecipativo e coinvolto nei momenti che sta vivendo chi
lotta in campo…non a caso per emozionare e soddisfare il pubblico, il circo offre numeri vari, dalla comicità dei clown alla temerarieta’ dei trapezisti: il tennista che deve appagare i grandi (che sono anche piccini) e i piccini (che sono anche grandi) dovrebbe riuscire in questa impresa ardua di fondere piacevolezza e virtuosismi e possibilmente rinnovarsi, sorprendere, movimentare la fredda tecnica con la manifestazione della sua personalità…vabbe’, teorizzare sull’argomento è difficile, ognuno tifa in base a propri criteri che comunque non vanno “imposti” agli altri ma rispettati…quanto al grande Novak, ha fatto più games di quanto mi aspettassi con l’Alcaraz straripante che ho visto in questi giorni: il pensiero che consola è che sono spariti nel tragitto ragazzi fortissimi, anche titolati, esperti e collaudati ma anche prospetti acclamati a furor di popolo…beh, lui è ancora una volta approdato fra i primi 4, riuscendo comunque a dare spettacolo, ad offrirsi con generosità, a riuscire nella non facile impresa di farsi applaudire con entusiasmo da grandi e piccini
@ halilovic a. (#4476967)
Hanno detto che Jannik con Shapo non era al 100% ma a me ha impressionato il canadese
Sarebbe ora che si comincia a giocare, non basta l’orario tardivo per noi che aggiungono mezz’ora di ritardo, intanto nel frattempo Alcaraz riposa felice e tranquillo.
boh su questi campi (ma anche sugli altri penso) shapo centrato è taanto più pericoloso di felix per jannik
Certo che su Sky ci stanno provando in tutti i modi a gufarla… “Aliassime nessuna chance… anche se gioca lapartita della vira prende 3 set a zero… ecc”
Magari è vero, ma certe cose per deformazione professionale non si dovrebbero dire.
Attenzione a cosa ha detto Shapo…….vediamo chi riuscirà ad impegnare Jannik più di me
Intanto possiamo fare un bilancio.
I canadesi ritrovati, un Musetti che sul duro ci sa giocare , Draper e Shelton che perdono il treno per la top5, Djokovic invecchiato troppo distante dal duo italo spagnolo, Fritz che non riesce a fare il definito salto di qualità, Alcaraz molto più continuo e solido, il declino della mid gen ormai evidente, i next gen sempre immaturi e Sinner che cerca la quarta finale su 4 Slam , un vero record.
Come avevo scritto all’inizio dell’anno e prima delle Olimpiadi, Djokovic non farà il 25°, troppo siderale la distanza con Carlos e Jannik, avrebbe dovuto concentrare le forze su un 1000, dal prossimo anno probabilmente dovrà scendere ancora.
Il tempo passa per tutti, Djokovic ha avuto anche fortuna che il ritiro di Federer e quello zoppicante di Nadal non ha contestualmente portato dominatori ma solo buoni tennisti che in parte oggi sono già sulla strada del declino.
Beh, dopo oltre un decennio di vacche magre, prima o poi un paio di nuovi fenomeni dovevano pur venire fuori..non si poteva mica andare avanti con i vari Zverev, Tsitsipas, Medvedev..il ponzi ponzi po-po-po, per Noluccio, prima o poi doveva finire..
Che ha detto?
@ Pietrox (#4476900)
Concordo, ormai non può più vincere uno Slam e quindi avrebbe senso ritirarsi…
Per fare il 100° è dovuto scendere in un 250.
Forse potrebbe anche aggiungere un 500 ma per i 1000 dev’esserci l’assenza dei primi 2 al mondo!
Non ci sono solo i numeri, soprattutto per gli appassionati. Il tennis è anche gioco, agonismo, atletismo.
In questo cruciale us open 2025 (cruciale per vari motivi che non voglio nemmeno elencare) i veri grandi campioni da ammirare a tutto tondo, in tutti gli aspetti dello sport più bello del mondo, sono stati 4: I due fenomeni, più Nole, più il nostro Muso. A vedere questi abbiamo respirato aria buona, di grande tennis. Vedere Fritz o Zverev (per citare i top rimanenti) è sempre stata invece un’esperienza in qualche modo angusta. E lo stesso per altri, che hanno comunque problemi di cilindrata. Aspettiamo ancora Draper, ma è fragile.
Big Ben ha detto stop 😀
Ora speriamo che Jannik faccia il suo
Io entro in silenzio stampa perché non sarà una passeggiata