
Wimbledon: I risultati completi dell’ultima giornata. Jannik Sinner Re di Wimbledon per la prima volta
13/07/2025 20:24
815 commenti


I risultati dal torneo di Wimbledon
Wimbledon – Finali – Erba – 🌤️
Centre Court – Ore: 2:00pm (Italiane)
S. Hsieh




Slam Wimbledon


6
2
4


3
6
6
Vincitore: V. Kudermetova/E. Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 3-2
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
J. Sinner vs C. Alcaraz
(ore 17:00)
Slam Wimbledon

4
6
6
6

6
4
4
4
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Sinner
15-0
15-15
40-15
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
ace
4-2 → 4-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Wimbledon - Finale - Chi vincerà?
- Sinner (3-1) (42%, 382 Votes)
- Sinner (3-0) (22%, 199 Votes)
- Alcaraz (3-1) (15%, 139 Votes)
- Sinner (3-2) (9%, 86 Votes)
- Alcaraz (3-2) (7%, 60 Votes)
- Alcaraz (3-0) (5%, 46 Votes)
Total Voters: 912

No.1 Court – Ore: 12:00am
T. Oda vs A. Hewett
Slam Wimbledon

3
7
6

6
5
2
Vincitore: T. Oda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
T. Oda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
T. Oda
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
A. Hewett
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Oda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Hewett
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 3-2
T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Hewett
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
T. Oda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Hewett
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Oda
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Hewett
0-15
0-30
df
0-40
1-2 → 2-2
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
T. Oda
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
I. Ivanov vs R. Karki
Slam Wimbledon

6
6

2
3
Vincitore: I. Ivanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
I. Ivanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Karki
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
I. Ivanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Karki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
I. Ivanov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
R. Karki
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
I. Ivanov
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
R. Karki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
I. Ivanov
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
R. Karki
0-15
0-30
15-30
15-40
5-2 → 6-2
I. Ivanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Karki
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
I. Ivanov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
R. Karki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
I. Ivanov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
R. Karki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
I. Ivanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
D. Cibulkova / B. Strycova
vs C. Black
/ M. Hingis
Slam Wimbledon


2
3


6
6
Vincitore: C. Black/M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Black / M. Hingis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-5 → 3-6
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
C. Black / M. Hingis
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-4 → 3-4
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
C. Black / M. Hingis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
C. Black / M. Hingis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Black / M. Hingis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
df
0-30
0-40
df
2-5 → 2-6
C. Black / M. Hingis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
C. Black / M. Hingis
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
C. Black / M. Hingis
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Black / M. Hingis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
N. Vink vs S. Schroder
Slam Wimbledon

6
6

3
3
Vincitore: N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
N. Vink
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
N. Vink
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
N. Vink
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Schroder
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
N. Vink
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
A. Bernal / K. Chasteau
vs X. Li
/ Z. Wang
Slam Wimbledon


3
1


6
6
Vincitore: X. Li/Z. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
X. Li / Z. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Bernal / K. Chasteau
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
1-4 → 1-5
X. Li / Z. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
0-4 → 1-4
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
df
0-30
0-40
3-5 → 3-6
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
X. Li / Z. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Bernal / K. Chasteau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
X. Li / Z. Wang
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
X. Li / Z. Wang
15-0
15-15
30-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
R. Pagonis vs M. Freitag
Slam Wimbledon

None
6
1
0

None
4
6
1
Vincitore: M. Freitag
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Freitag
None-None
0-1
M. Freitag
None-None
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
M. Freitag
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
R. Pagonis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Freitag
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
R. Pagonis
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Freitag
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Pagonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Freitag
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Pagonis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Freitag
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Pagonis
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
M. Freitag
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
R. Pagonis
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Freitag
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
R. Pagonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Freitag
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Pagonis
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Freitag
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
S. Bielinska vs S. Miyazawa
Slam Wimbledon

None
6
5
0

None
3
7
1
Vincitore: S. Miyazawa
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Miyazawa
None-None
0-1
S. Bielinska
None-None
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
df
4-7
4-8
5-8
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
S. Bielinska
0-15
0-30
15-30
15-40
5-6 → 5-7
S. Miyazawa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
S. Bielinska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
S. Bielinska
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
S. Miyazawa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Bielinska
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
S. Miyazawa
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
S. Bielinska
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
S. Miyazawa
0-15
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
S. Bielinska
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Bielinska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Miyazawa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
S. Bielinska
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
4-2 → 4-3
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Bielinska
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
S. Miyazawa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Bielinska
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 3-0
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Bielinska
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
T. Frodin / J. Pareja
vs K. Penickova
/ V. Valdmannova
Slam Wimbledon


4
2


6
6
Vincitore: K. Penickova/V. Valdmannova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Frodin / J. Pareja
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Frodin / J. Pareja
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
T. Frodin / J. Pareja
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
T. Frodin / J. Pareja
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. Frodin / J. Pareja
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 18 – Ore: 12:00am
B. Bryan




Slam Wimbledon


None
6
5
1


None
1
7
0
Vincitore: B. Bryan/M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Hewitt / M. Philippoussis
None-None
1-0
L. Hewitt / M. Philippoussis
None-None
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
B. Bryan / M. Bryan
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
T. Johansson / K. O’Brien
vs S. Grosjean
/ I. Majoli
Slam Wimbledon


6
6


2
2
Vincitore: T. Johansson/K. O'Brien
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
T. Johansson / K. O'Brien
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Johansson / K. O'Brien
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-1 → 1-1
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-2 → 5-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 4-2
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Johansson / K. O'Brien
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 12:00am
N. Palombo


Slam Wimbledon

6
3

7
6
Vincitore: M. Kiely
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
N. Palombo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
N. Palombo
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Palombo
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 2-3
M. Kiely
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
N. Palombo
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Kiely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Palombo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
N. Palombo
0-15
15-15
15-30
15-40
6-5 → 6-6
M. Kiely
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
N. Palombo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 5-5
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Palombo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Kiely
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
N. Palombo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-3 → 3-3
M. Kiely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Palombo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Kiely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
N. Palombo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Y. Lim vs G. Watson
Slam Wimbledon

None
7
6
1

None
5
7
0
Vincitore: Y. Lim
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Watson
None-None
1-0
G. Watson
None-None
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
df
6-5
6-6
df
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
df
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
df
6-6 → 6-7
G. Watson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Y. Lim
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Watson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
4-5 → 5-5
Y. Lim
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
G. Watson
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
Y. Lim
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Y. Lim
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
G. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
Y. Lim
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Watson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
0-1 → 1-1
Y. Lim
0-15
0-30
df
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
G. Watson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
G. Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-5 → 4-5
G. Watson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Y. Lim
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Watson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Watson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
G. Watson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Y. Lim
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
F. Souza vs J. Dipakbhai Kanabar
Il match deve ancora iniziare
Court 8 – Ore: 12:00am
T. Ascenzo


Slam Wimbledon

6
7

4
6
Vincitore: T. Ascenzo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
df
5*-4
6-6 → 7-6
T. Ascenzo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
T. Ascenzo
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Ascenzo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
T. Ascenzo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-1 → 4-2
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Ascenzo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
T. Ascenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
T. Ascenzo
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 5-4
T. Ascenzo
0-15
df
0-30
df
0-40
5-2 → 5-3
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
T. Ascenzo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
4-0 → 4-1
T. Ascenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 4-0
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
T. Ascenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Y. Wu
0-15
0-30
0-40
df
df
0-0 → 1-0
I. Mejias vs J. Jang
Il match deve ancora iniziare
E. Combs vs C. Shao
Slam Wimbledon

3
3

6
6
Vincitore: C. Shao
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Shao
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
E. Combs
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
C. Shao
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
E. Combs
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
df
2-3 → 2-4
C. Shao
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
E. Combs
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
df
1-2 → 1-3
C. Shao
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
E. Combs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 1-1
C. Shao
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
E. Combs
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-5 → 3-6
C. Shao
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
E. Combs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Shao
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Combs
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
C. Shao
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
E. Combs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. Shao
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
E. Combs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2025
Che ne dite di questa statistica molto interessante, dei tre slam vinti da Sinner non ha incrociato Alcaraz ,l’unica volta che Sinner lo ha battuto in uno slam è stato tre anni fa proprio qui a Wimbledon,e paradossalmente Alcaraz ha vinto gli ultimi due Wimbledon senza incrociare Jannik.
Degli spettacoli oggi ne possiamo fare benissimo a meno se la contropartita è una vittoria di Sinner. Però lasciami sognare una terza via, che è per i miei gusti, la preferita: una battaglia epica con un crescendo sempre più entusiasmante (e pubblico sportivo) che culmina in un 7-5 sul quinto set per Jannik. No super tb perché il mio cuore non reggerebbe ma un break in rimonta da 0-40 di Jannik con Alcaraz al servizio. Deve vincere dialogando, solo così l’incantesimo Alcaraz sarà spezzato definitivamente.
Nel mio caso dice che la email di attivazione è stata inviata con successo alla mia email….clicca sul link contenuto per attivare l’account ma non arriva mai…ho provato tante volte a farla rinviare per la conferma dice che è stata inviata con successo ma invece non arriva mai, neanche nelle spam. Ho provato su un’altra email ma sempre la stessa risposta
Ogni partita è un piccolo universo e vale unicamente in quel tempo e per quel luogo.
Che Jannik abbia perso la finale a Parigi, che Alcaraz abbia vinto 2 titoli (tra l’altro la pressione la sente più chi vorrebbe confermarsi), che i precedenti siano a favore di Alcaraz; tutti questi contano meno di un 15.
Come chi punta tutto sul ritardatario al lotto e poi perde malamente tutti i soldi pensando che la statistica abbia memoria.
Vai Jannik facciamo la storia del tennis ITALIANO!
Forza e Onore Jan ! Scatena l’ Inferno
Ci tengo la mia salute, quindi decisamente scelgo B.
Auguroni di dissenteria a tutti gli Alcaratziani…
@ Stebaldwin (#4437185)
Complimenti per la sportività
Speriamo che Carlos non sia ingiocabile al servizio.
JANNIK von la vittoria va a 12030 P.
Carlitos a 8600….
Chissà se ci pensa ?
Scusa,Murakami ,errata corrige
Approfitto del post di Murukami,che condivido,per approfondire la sua ultima considerazione
Si,ci sono tanti italiani che tifano Carlos,come prima magari Dimitrov o Shelton o altri…
Beh,bisogna essere tolleranti e accettarli comunque ,anche se la pensano in maniera opposta alla nostra
Del resto neanche le mosche meritano di essere maltrattate solo perché al cioccolato preferiscono quell’altra roba marrone…. 🙂
3-0 per Alcaraz sicuro, troppo superiore lo spagnolo al “campione” altoatesino, soprattutto su terra ed erba, come dimostrano gli ultimi precedenti tra i due.
Carlitos ha un peso notevole sulle spalle!
Chissà come ha dormito Carlitos?
Potrebbe anche significare che Carlos ha avuto una ‘leggerissima’ botta di ‘ulo…
Anch’io ci ho provato molte volte ma non sono riuscito a completare la procedura
Prova ad inserire una lettera maiuscola o un punto nel nikname per ‘loggarti’
Che vinca il migliore!!! Credo, però, che oggi possa essere il giorno dell’Italia.
Quelli che dicono che vincera’ facile sinner mi fanno davvero tenerezza. Se carlos entra versione terminator carotino va a casa in 3. E la cosa bella sapete qual e’? Che pure sul cemento degli usopen una finale tra loro 2 vincerebbe alcaraz.
Ogni match fa storia a sé, ma c’è anche la storia di una rivalità. E purtroppo la storia di Sinneraz racconta già di due partite – belle pesanti – in cui Jannik ha perso da MP a favore. Certi demoni entrano nella testa quando vedi un certo giocatore di là dalla rete. Succede a tutti, anche ai più grandi, da Borg a Federer. E oggi è il momento di esorcizzarli!
Pure io auspico una vittoria netta, anche perché se vanno lungo si fa dura – sia per i suddetti demoni che per la famosa maledizione delle 4 ore (per non parlare del record di Alcaraz al quinto…).
Al netto di tutto, se il nostro serve di nuovo sopra il 70%, sarei abbastanza tranquillo…
Esatto. Lo sottolineo perché tutti parlano sempre di quei tre match point. La “colpa”, di fa per dire,nè aver perso il servizio
Il tennis è più semplice di quanto si possa immaginare. Alcaraz è in vantaggio non tanto perché sa fare qualche numero o recupero miracoloso (quello ti garantisce al massimo qualche punto) ma perché è costante in battuta. Sinner ha perso il Roland non perché Alcaraz ha fatto magie ma perché ha battuto male. E vale lo stesso per altre partite perse da Sinner. La realtà è che se è leggermente teso la battuta ancora non gli entra con costanza. E tempo possa essere così anche oggi. Poi sul piano del gioco più o meno sono pari e sullo scambio puro Sinner è anche più forte. Ma se ti entrano il 55% di prime e l’altro fa il 70% non potrai mai vincere una finale slam
Giornalista: “Jannik, qual’è la tattica di oggi?”
risposta: “vola come una farfalla e pungi come un’ape”…
Io e Lapalisse votiamo senza remore e sfacciatamente per la soluzione b!!!
Jan questa volta schianterà tutti senza pietà.
Tutta la vita vittoria in 3, un altro match al quinto e mi viene un infarto. Lo partita può essere bellissima anche finendo in 3.
Leggo troppo ottimismo nei commenti,addirittura due persone su tre su questo forum credono in una vittoria facile di Sinner. Temo che i 3 match points mancati al RG siano una spada di damocle troppo dura da rimuovere in cosi poco tempo. Magari mi sbaglio e dopo 158 anni un italiano vincerà finalmente wimbledon.
A me dello spettacolo oggi importa poco. Per la prima volta nella storia abbiamo un italiano in finale a Wimbledon con reali chance di vittoria (Berrettini con Djokovic era già battuto in partenza) e stiamo qui a fare gli splendidi? “Godiamoci lo spettacolo e vinca il migliore”? Io mi auguro un monologo di Jannik. Poi ognuno è libero di preferire ciò che vuole ovviamente: ci sono tantissimi italiani che sbavano per una vittoria di Carlos, pensa un po’.
Sì mio caro Inox, ma la coppa l’ha alzata Carlos e questo significa che complessivamente è stato più forte. Mi rode un sacco ma è così. Speriamo che oggi vada in modo diverso
Tranquillo, sono di Roma, ma, se perdo la scommessa, come già scritto in altro articolo, se jannik vince 3 a 1 o 3 a 2 va benissimo lo stesso… Ps: ottimo, non imparare mai a scommettere
Sinner non ci deve pensare e non ci penserà, mi auguro. Ma il tifoso no può non pensarci
Cosa scegliereste tra:
a.incontro equilibratissimo, giocato al limite della perfezione da entrambi, scambi altamente spettacolari, pubblico in visibilio e, alla fine di cinque tiratissimi, indimenticabili e leggendari set, nuova vittoria di Alcaraz al super tie-break
b.dominio assoluto di Sinner, che sravince in tre rapidi set contro un avversario annichilito e per certi versi irriconoscibile?
Io non ho dubbi: le mie stanche coronarie e la mia sostanziale antisportività mi fanno propendere senza remore (e senza vergogna) per la seconda ipotesi….
E aggiungo, a favore di Alcaraz, che se quella dozzina di palle le avesse avute sulla sua racchetta ne avrebbe sbagliata una forse due..se fossero state tre o più col cavolo che Ferrero lo mandava a Ibiza….
Colgo l’occasione per riproporre un mio post inviato a Gonzo tennis dove si sosteneva della capacità di Alcaraz di riuscire a cavarsi dai guai con i suoi colpi di magia come sul set point a favore di Fritz..Ecco, che Alcaraz con le sue magie si sia tirato fuori da alcune partite quasi perse è realtà percepita. US open 2022, Sinner al servizio per chiudere fa due doppi falli, rimette a rete la risposta di Alcaraz sul match point, di nuovo un rovescio in rete sul 40 pari e infine butta fuori di metri una volée alta non impossibile.. Wimbledon 2023 Diokovic sbaglia una comoda volée che lo avrebbe portato sul 2-0 e dopo, giustamente distrugge la racchetta, Tiafoe a Wimbledon 2024 sul 4-4 0-30 del quarto set avanti dui set a uno gioca di braccino due punti di seguito perdendo l’occasione di andare a servire per il match, Sinner nel quarto set a Parigi avanti di due set a uno sbaglia un facile smash sul 4-5 e perde il set che fino a quell’errore lo vedeva avanti di due punti avendo dato l’impressione di essere assolutamente in controllo sul suo servizio, al Roland Garros 2025 tre gratuiti di Sinner, il terzo su respinto disperata di Alcaraz che finisce sul dritto di Sinner a tre quarti campo e lui che si limita a rimetterla in gioco sul diritto di Alcaraz invece di aggredirlo sul rovescio e infine Fritz che sulla risposta miracolosa di Alcaraz invece di giocare un comodissimo rovescio lungolinea mette un diagonale pure moscio addosso all’avversario…poi volendo ne ricordo altri tra cui un match point con comoda volée di Deminaur non ricordo se a Barcellona o a Madrid messa a rete e lo stesso errore di R4U …in conclusione vi invito a rivedere questi punti e a dirmi dove le avete viste le magie di Alcaraz…tutti errori clamorosi dei suoi avversari…Carlos è un fenomeno ma se i suoi avversari avessero fatto il loro magari avrebbe vinto qualche slam in meno ..
Il problema a Parigi, non sono stati tanto i match point suo servizio del murciano, ma non aver portato a casa il proprio, di servizio.
Quindi…..
Servizio
Servizio
Serviziooooo!
Questo serve!
Dai Jan!
Mah, Sinner affronta tutti top 100 mentre Alcaraz tre fuori dai 100, Sinner tre top 20 e due top 10, Alcaraz due top 20 e un top 10..poi se vogliamo far diventare Fognini un fenomeno sull’erba..dici che avrebbe portato Sinner al quinto o avrebbe fatto la fine di Nardi?
E che vinca il più rosso!
Ahahah! In caso non usassi il Maloox, vendilo maggiorato ai simpaticoni del forum!
Non so scommettere, il risultato che pronostico è lo stesso da te auspicato,;non ti conosco ,sperando che tu non abiti agli estremi ovest o meridionali italiani,mi sento volentieri di alleviare la tua perdita economica e soddisfare il tuo fine palato per il pesce donandoti 1,5 kg abbondanti di spigola selvaggia pescata ,se il nostro fuoriclasse vincerà 3-1 !
E’ un mio personale fioretto .Forza Jannik !!
Ps . Sono del basso Veneto ,ma a Roma Napoli Puglia Trieste e Rapallo ogni tanto ci arrivo.
Perché la maggior parte di coloro che scrivono fanno riferimento alla finale RG 25? Boh, forse seguono il tennis da due/tre anni… Ogni match fa storia a sé. Jannik 3 a 0. PUNTO
I dodici match giocati dai due pee arrivare qui, a questo punto contano zero. Si parte da 50 50 come dice Vagnozzi
Altra chicca donataci da Repubblica. Titola oggi: “Alcaraz e Sinner, quel giorno da ragazzini a Villena davanti a 15 spettatori. Nessuno avrebbe immaginato che sarebbero diventati 1 e 2 del mondo”.
Evidentemente il cronista, quando il buon Carlos è stato numero 1, era impegnato a scrivere di curling o di tiro al piattello.
Ci sarà siglinde?
Esatto Alcaraz è sempre così, gioca così così nei primi turni, ma nelle finali entra in modalità mostro, i turni prima non contano. Jannik deve fare la partita perfetta oggi. Esiste solo il qui e ora.
Grande match fra i due nettamente più forti. ma proprio di gran lunga.
oggi speriamo di vendicare parigi ma quando perdi con 3MP a favore e’ proprio una questione di dettagli.
sono due fenomeni,
speriamo di goderci una grande finale sperando in un esito favorevole.
Ho sempre detto che alcaraz è leggermente favorito a wimbledon, perché ha più tennis,più armi a disposizione, perché può variare a piacimento, perché è anche più sereno e rilassato dopo averlo battuto in finale al roland garros, perché ha già vinto 2 volte wimbledon, e soprattutto perché ha fatto progressi enormi sull unica cosa che non era al top,cioè il servizio….è un mostro….ma è da dopo il miracolo dimitrov che sento dentro di me una voce che mi dice che oggi vince sinner…..pagherei una mensilità perché si avverarsi questa voce che sento….una mensilità….
Le statistiche del torneo non fanno testo. A parte la partita con Shelton ed il primo set e mezzo con Djokovic, nelle altre partite non c’era confronto. Nardi e Vukic tre gradini sotto, Martinez pure infortuna mentre con Dimitrov era rotto Sinner. Alcaraz ha avuto partite più toste, con Fognini e Fritz soprattutto. E comunque mi impressionano molto i suoi progressi al servizio. Slice a uscire, piatto al centro e servizio al corpo sono micidiali. Come dicono tutti, i colpi di inizio gioco decideranno il match. Chi batte o risponde meglio, prende per primo il comando del gioco e determina il risultato dello scambio. Spero che Sinner batta almeno il 65% di prime. Difendere bene il servizio sarà fondamentale per darsi più occasioni poi di brekkare
Non sto più nella pelle, mi sono svegliato stamane con il pensiero della finalissima di oggi. Ho letto in tanti interventi, non necessariamente di questo forum, che Alcaraz sarebbe favorito, perché ha già vinto Wimbledon 2 volte. Per me non fa assolutamente testo, visto che li ha vinti contro Nole e non contro Jannik. Inoltre, la vittoria dello scorso anno fu una passeggiata come ben sapete, Nole fu strapazzato da Alcaraz in 3 set, perché non era di certo in gran forma, era stato operato al ginocchio un mese prima all’incirca e arrivò in finale senza quasi incontrare avversari di un certo peso. Altro discorso è la storia recente delle loro partite, in cui indubbiamente Alcaraz l’ha spuntata, però, a parte la finale di Roma, l’esito delle loro sfide si è sempre risolto su una manciata irrisoria di punti ed è stato sempre molto incerto. Perciò, nessuno dei due è favorito sull’altro, oggi verrà scritta una nuova pagina di questa incredibile rivalità e, da italiano e tifoso di Sinner, spero vivamente che vinca il rosso! Forza Sinner! Sempre!
@ Murakami (#4437070)
Il tifo acceca enzo
Forza Jannik!!!
Forza Jannik!!!
Ma è sempre così in tutti i tornei, però Alcaraz quando si trova davanti Sinner diventa un mostro, gli scatta dentro qualcosa di simile a un potere sovrannaturale, sembra assolutamente invincibile. Ma ve lo ricordate cosa ha fatto nella finale di Parigi? Io ancora non ci credo. Chiaramente queste sono solo considerazioni emotive: Alcaraz è umano e Sinner ha tutto per batterlo, però il timore che possa di nuovo scattare l’incantesimo di Parigi dentro di me ce l’ho.
..a Parigi fino ai match point lo ha dominato sul suo terreno
Io penso solo a godermi questa partita che credo sarà strepitosa senza fare pronostici.. Certo che questo Alcaraz ha fatto dei passi enormi rispetto al passato sul servizio, che è diventato incontenibile in questo torneo. Per quanto riguarda l’estro e il modo di tirare fuori il coniglio dal cilindro con Fritz ha fatto cose, con commento del buon Ljuobo, da pagarsi il biglietto, paragonabili al Ruggero di annata.. Quindi Carlos per me adesso è il livello massimo di tennis possibile. Dopodiché e detto tutto ciò il nostro Roscio è in grado di domarlo con il suo tennis fatto di pressione e passione. Quindi buona finale a tutti e sempre viva il Tennis 🙂
@ Murakami (#4437070)
Sì, jannik va a prendersi quanto sfuggito a Parigi per un’inezia.
3-0
Sul sito concorrente, sono uscite le statistiche di Sinner e Alcaraz nel corso del torneo…vi invito a leggerle perché sono abbastanza impressionanti a favore di Sinner…poi la partita comincia sempre 0-0 ma insomma…
Le quote sono praticamente un 52 48 e gli stessi bookmaker quindi non hanno un reale favorito e non potrebbe essere altrimenti. Il vantaggio sulla terra battuta che ha Alcaraz sul rovescio di Jannik sull’erba non c’è.. e pertanto si dovrebbe dar favorito Jannik visto che a Parigi non ha vinto per una palla fuori 5 cm. Purtroppo uno scontro così va oltre anche le analisi tecniche e dipende da da serie di fattori che non possiamo prevedere….percentuali alla battuta, efficacia della risposta, errori non forzati, rendimento sui punti importanti….insomma per me è un incontro impronosticabile.
Anche se entrambi hanno già vinto tanto questa finale secondo me segna un passaggio chiave nelle loro storie tennistiche, sia per l’uno che per l’altro. Per scaramanzia non voglio dire di più in anticipo ma basta conoscere un poco la storia del tennis…
Io sto con quelli che pensano che Jannik, un emotivo che emoziona, durante l’incontro possa guardare le sue paure e i suoi fantasmi per trovare una forza superiore. Ma chiaramente sono due veri fenomeni. Non si può escludere neanche un dominio netto di uno sull’altro.
Addirittura surclassare? Io sono fiducioso ma tu mi sembri un tantino esagerato
i bookaneve la sanno lunga
La storia ci insegna che lo spagnolo o perde nei primi turni, o se arriva in finale vince, e se oggi facessimo geografia???
Ahahahah
A Wimbledon, tempio del tennis, DEVE vincere il bel tennis.
E tutti sappiamo a chi dei due appartiene.
FORZA!!!!
Partita che riproporrà i 3 mp della finale del RG 2025,certo in altri termini,perche il cerchio va chiuso.Il Leone Rosso deve guardare negli occhi i propri demoni interiori ,comprendendo che sono la sua stessa energia…..
Forza Benzinaio.
L’ AI fa miracoli
@ Gianluca (#4437049)
Gianluca non ho capito, secondo te ce la farà?
Dai no, Jannik Bomayè è veramente esagerato..
poi per un sudtirolese.. dai..
Oggi ce la farà jannik prendiamoci wimbledon
Oggi ce la farà jannik prendiamoci wimbledon
Oggi ce la farà jannik prendiamoci wimbledon
Match di non facile interpretazione in sede di vigilia. Rispetto alla terra battuta, Jannik ha qualche chance in più, ma di fronte avrà pur sempre il dominatore delle ultime due edizioni. Bisognerà approfittare di quei momenti un cui Carlos è come se uscisse dal match, salvo poi riprendersi con grande impatto sul prosieguo. Insomma, solidità e continuità, oltre, ovviamente, a un gran tennis. Buona partita a tutti e incrociamo le dita 🙂
Stavolta sarà diverso anche in caso di sconfitta non credo ci sarà rammarico perché Jannik farà tutto come si deve
Mezzo secolo fa a Kinshasa gridavano “Alì Bomayè, Alì Bomayè, Alì Bomayè”…ed oggi, con un Bomayè beninteso solo sportivo, è per Sinner:
Jannik Bomayè
Jannik Bomayè
Jannik Bomayè
@ Sinner@Raducanu (#4437013)e poi perché creo ñe
Concordo oggi Sinner lo asfalta
Prima di tutto perché l’erba è più veloce e poi credo nei segni del destino
Stanotte non sono riuscita a dormire per l’agitazione. Temo che succederà anche questa notte o per troppa esultanza o per troppa delusione. Mi auguro che accada per il primo…
Buon tennis a tutti!
Sono un sempliciotto guest… Livetennis non mi fa fare upgrade, ma I miei pollici su, quelli verdi, li hai sempre… 3 a 0…straconvinto…wuando jannik si inkazza, la fa pagare. Buon tennis capitano
Stavolta non ho votato il sondaggio per scaramanzia, partita importantissima, la partita che tutti i tennisti al mondo vorrebbero giocare: finale di Wimbledon. Che ansia, forza Jannik contro tutti i pronostici degli “esperti”, contro tutto il mondo, forza regalati e regalaci questo sogno!
Dai jannik dai,non dico altro!!!
Carlos favorito, ma qualche crepa l’ha mostrata perdendo svariati set, ben due con Fognini, ha salvato due set point con Fritz sennò era di nuovo al quinto. Jannik ha mostrato più solidità, tranne la serataccia con Dimitrov, condizionato dalla caduta, ma nel terzo set era in ripresa e poteva ribaltarla alla lunga. Il problema per Jannik è l’imprevedibilita’ di Alcaraz che non muore mai, ogni tanto va in tilt per poi rientrare prepotentemente in partita con momenti di esaltazione, inoltre sta sviluppando una sensazionale capacità di non gettare mai la spugna, annullando set point e match pont con disarmante serenità, grazie alla sua mentalità da campionissimo. Se capitano occasioni Jannik deve essere cinico, la ferita tuttora sanguinante di Parigi potrebbe ricevere una bellissima sutura vincendo nei prati londinesi, direi si voterebbe definitivamente pagina. Se perde resterebbero 3 Finali di fila dal rientro, Roma, Parigi e Londra, ma altrettanti ko con Alcaraz, moralmente inizierebbe a pesare come una sorta di bestia nera, quasi sudditanza psicologica. Per questo una vittoria di Sinner, oltreché leggendaria, sarebbe di un peso incalcolabile in questo momento
Oggi i “bookaneve” danno leggermente favorito Jannik Sinner. Speriamo che sia di buon auspicio, comunque vada sarà un successo. Mi sono premunito, in frigo un Dom Perignon e nell’armadietto tre scatole di Maalox. Buona tennis a tutti, dai fedelissimi ai trolloni.
cambiate le quote…sisal 1,80 Jannik 1,95 Alcaraz…che sia la volta buona?
3 a 0, zero… Preso e scommesso dopo che 18 anni fa, e tanti soldi fa, smisi di giocare d’azzardo… Tanto non si vince mai nel medio e lungo termine. Ma stavolta, un 100 euro sul 3 0 sinner li ho messi, a 5.80…Se vinco mangio pesce buono per 3 volte, se jannik vince 3 a 1 o 3 a 2 mangio comunque… se,ma non credo, dovesse perdere, non mangio pesce per 1 mese. Non per soldi, ma per un fioretto… Capitano? Capisci a me
Con calma Jannik. Jannik, fregatene delle tattiche,pensa a fare quello di cui sei capace,giocare intensamente,senza pause,in modo glaciale e vedrai che alla fine Alcaraz si sfalderà.
3 a 2 per uno dei due,di più nin so …..
Sinner per 3-0
Perché quando uno è più forte ed è continuamente concentrato è più forte sempre, in tutti e tre i set.
Al netto di scherzi, erba bagnata, malori, gufate, impanicamento con il servizio, infortuni, infortunelli, non dovrebbe ripetersi la maratona di Parigi, Jannik ha il tennis per surclassare Carlos velocemente, spero che la Dea bendata ispanica sia al mare.
Wow !
@ Ozzastru (#4436998)
Sinner ,come già detto,oggi lo asfalta.
Lo mangia come antipasto prima della grande abbuffata di vittorie da qui a fine anno .
Non vedo altre opzioni sul risultato del primo e, non ultimo ,Wimbledon della carriera di Jannick.
Ieri sera leggo per caso su televideo (lo leggo per… spasso, perchè spesso lì i giornalisti rai danno il peggio di sè scrivendo ridicole castronerie, oppure informazioni del tutto sballate: es quest’anno leggo che Vingegaard è norvegese….) questa notizia, che spero per loro essere esatta: “Impresa di Giovanni Pellielo, che a 55 anni vince la gara di trap nella tappa di CdM a Lonato del Garda”.
Così mi sono subito immaginato enzo che partecipa ad una gara rionale di un altro tipo di… trap, con lui in tenuta da rapper, che grida a manetta:
“yo-yo, mi sono scolato il mio solito litro di vino /
e urlo a tutti che Sinner è gracilno!”
Ti applaudo ma non oso per scaramanzia….
Anche io sono a lavoro
Sei incappato in carosello…?
Scherzo.
Forza Jannik, non mi deludere: ti ho dato 3:0.
Merita un elogio la n°1 del doppio femminile Elise Mertens per l’ennesima finale slam non tanto per la classe ma specialmente per la costanza, la caparbietà e la professionalità.
Oggi un Italiano in finale a Wimbledon, momento storico per noi tifosi.
Un pensiero per Matteo B. che ci ha fatto vivere una giornata cosi’ qualche anno fa e ora non passa un buon momento.
Direi un Sinner in 4 set.
Parola di Otelma.
Il RG non è stato Alcaraz a vincerlo ma è stato Sinner a perderlo (e questo Alcaraz lo sa).
Il contrario mi andrebbe benissimo.
Forza Jannik!!!
Entro in silenzio stampa con la solita incavolatura per non poterla vedere in diretta.
Stanotte mi è apparso in sogno un angelo vendicatore. Bellissimo, di bianco vestito scarpe da tennis, roscio di capelli. La mistica visione, sospesa a mezz’aria in un cielo illuminato a giorno dall’enorme effige di una volpe infuocata, impugna ciuffi d’erba e carote in una mano e nell’altra una Head che sprigiona incessante fulmini e saette. L’angelo dallo sguardo fiero che timore incute e tremare fa, mi parla con voce dal lieve accento nordico, sovrastando il rombo assordante della tempesta di tuoni e fiamme: ” In hoc signo vinco. Alcaraz delenda est”.
Vabbè, poso il proverbiale fiasco e dico l’ultima cosa…
Forza Jan! Facci sognare veramente!