Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale. Ugo Humbert vola in semifinale a Bercy: Thompson si arrende in due set

Scritto da Pier no guest
Quando un incompetente afferma che un tennista di 21 anni abbia già raggiunto il best ranking di un’epoca di cambio generazionale merita l’oblio,il silenzio e la pietosa considerazione che come disse un film di qualche anno fa “ora anche le pulci hanno la tosse”.
Abbandoniamolo,qualcuno se lo prenderà.

AMEN ❗

Quando un incompetente afferma che un tennista di 21 anni abbia già raggiunto il best ranking di un’epoca di cambio generazionale merita l’oblio,il silenzio e la pietosa considerazione che come disse un film di qualche anno fa “ora anche le pulci hanno la tosse”.
Abbandoniamolo,qualcuno se lo prenderà.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Sporadico
E pure Humbert supera Musetti…
Si prepara un altro lungo inverno per la pattuglia di super intenditori sulle rive del fiume… pattuglia che va a ingrossarsi con l’arrivo di Manu09, detto “tic tac”…

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Tutto ok con i Togni?
Le rammento che lei ha previsto Musetti sotto i 50. Per avere ragione bisogna lo superino altri 34
Saper tacere del resto è competenza che non tutti hanno …..

O top 20, o top 50, Musetti resterà ai vertici del tennis nazionale, io ho solo previsto Musetti mai più BR. Voi lo davate in top ten già da un anno. È per questo che siete finiti giù al fiume, perché volevate veder passare il mio cadavere… e lì resterete. Che figuraccia!

Scritto da Betafasan
Urla in continuazione di humbert… Avrà poche soddisfazioni nella vita. Maleducato e spocchioso!

Invece quando il “nostro” beniamino bestemmia in faccia a milioni di telespettatori, allora va tutto bene…

@ Koko (#4247437)

Il mio concetto di gracilino. La commissione: ci dispiace signor calabrone, non possiamo concedere la licenza di volo, perché le sue ali non sono in grado di reggere il corpo.,potrebbe creare incidenti. Ol calabrone tutto questo non lo sa, non la capisce, non glie ne frega niente e continua a volare. Il gracilino ragiona allo stesso modo, non sa di esserlo, si crede un leone e continua a giocare e vincere. Detto fra noi, le ali del calabrone sono perfette. Gli consentono di librarsi in aria, fermarsi e suggere nei fiori con la massima naturalezza. enzo @ Detuqueridapresencia (#4247305)

Con voi non bevo, mia mamma mi ha sempre detto di evitare le cattive compagnie. Piuttosto mi faccio una birretta con Belzebù enzo

@ Detuqueridapresencia (#4247305)

Posso inserirmi nelle candidature? Anzi, non candido nessuno perché, sono sincera, nessuno dei 4 mi acchiappa tanto da invogliarmi a candidare, insomma, “questo o quello per me pari sono”, forse con un’unica eccezione…se penso alla Finale Berdych Vs Ljubo, lontano 2005, unico 1000 vinto da Tomas, quella sì era stata una finale emozionante, con un ventenne agli esordi e l’esperto Ljubo..
Poi gli exploit di Novak, fino allo scorso anno, 7ima volta dopo un anno intenso e da maturo 36enne, queste sono le sfide che ricordo di Bercy…adesso, citando il Capitano, il solito Zverev, l’anonimo Kachanov “senza infamia e senza lode”, l’esaltato Humbert (per cui nutro dichiarata antipatia da tempi non sospetti) e infine Rune, l’enfant terrible, che sinceramente rivaluto in questo contesto poco appassionante e spero, almeno, dica al pubblico parigino quello che si
merita

Scritto da Sporadico

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Sporadico
E pure Humbert supera Musetti…
Si prepara un altro lungo inverno per la pattuglia di super intenditori sulle rive del fiume… pattuglia che va a ingrossarsi con l’arrivo di Manu09, detto “tic tac”…

Mi ricordi il mitico utente
che sosteneva che Caruso non sarebbe entrato nei 300, poi nei 200, poi nei 100 e che compariva su LT solo quando il tennista siciliano perdeva un incontro.
Insomma un altro utente che scrive senza sprezzo del ridicolo.

Si, forse, con due differenze però:
1) per me Musetti è un giocatore fortissimo e non un top 300
2) compaio sul forum non solo quando perde Musetti ma anche quando vince Sinner!
Eccolo, un altro somaro!
Ah, dimenticavo… c’è una terza differenza, per me la più importante… non sono siciliano

Ah, scusa… non è l’utente a essere siciliano ma l’utente. Vabbè, fa lo stesso… io non lo sono

peccato, i siciliani hanno qlsa in più…humbert potrà anche superare musetti a questo giro ma complessivamente è inferiore sia a lui sia berrettini che l’ha già regolato varie volte. e’ un buon giocatore che sta disputando il torneo della vita, un po’ come capitò a fabio a montecarlo 2019.
con la differenza che fabio lo vinse,
ad ugo mancano 2 match.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Gianni

Scritto da Igo
….mi chiedo ma cosa hanno fatto i tennisti francesi per essere campioni di antipatia? Non uno o due…ma tanti! Mah…

Sono un popolo di frustrati,paradossalmente hanno più risorse di noi,riescono a sfornare buoni giocatori ma non fenomeni e il fatto appunto che a noi c’è capitato e a loro no gli rode tantissimo,non accettando la realtà si sono autoconvinti di averli trovati anche loro in Van Assche e Fils e in Perricard ma nei 1000 e slam hanno combinato poco o nulla,neanche le fasi finali raggiungono,il massimo che possono aspirare sono i 250 e 500 peraltro in quelli meno competitivi,adesso si trovano dopo tanti anni un francese nelle fasi finali di un 1000 ma è quello più farlocco dell’anno,lasciamogli credere a quest’illusione

Non sono qui a fare l’avvocato difensore dei Francesi ma fino allo scorso anno anche Sinner aveva vinto solo 250 e 500. Prudenza…..

ma non hanno potenziali sinner a dire il vero. humbert è limitato fuori da casa,
il più forte e’ fils che a breve potrebbe entrare nei 10. ma con sinner c’entra molto poco a livello di testa e palle.

Per chiudere il discorso. Fils e Perricard hanno buone possibilità in un prossimo futuro, diciamo nel 2025, di vincere un torneo importante, devono imparare a controllare la grande forza di cui li ha dotati la natura, Ugo molto meno, non credo che possa reggere fino in fondo ad un torneo. Questo è il mio pensiero. enzo

Non mi aspettavo che un oggettivo gracilino fosse sostenuto da Enzo!

Purtroppo c’è una cosa in cui sono superiori i francesi..la politica!

Scritto da Pheanes

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzola barbera
@ Igo (#4247189)
Vincono, per questo sono antipatici. Ugo è veramente invasato, in preda a trance agonistica. Peró è bravo, ottima partita contro Thompson. enzo penso alla flemma di Nardi!

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Vincono …. cosa? Non risultano 1000 e slam francesi di recente ….

Ma dai… qualche semifinale slam negli ultimi 20 anni l’avranno pure fatta

È da 10 anni che nonvincono un Masters, Toronto 2014 con Tsonga, e da 40 che non vincono uno SLAM, e prima di allora l’ultimo lo vonsero negli anni 30….

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Spider 99

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Kenobi

Scritto da il capitano
Ho sbirciato la partita Zverev-Tsitsipas, non è cambiato nulla, sembra che tutto si sia fermato a un paio di anni. Piu che Cristo, direi “Il tempo si è fermato a Eboli”.

Già, è questo il problema di questa generazione mid gen.
Anche rispetto ai Fab del passato non si sono evoluti quindi ora il fisico non è più quello di prima ed iniziano a risentirne nei risultati.
Medvedev lo ha capito ed espresso in una intervista.
Zverev è talmente imponente fisicamente che è riuscito a rimanere ad alti livelli ma non ha più gli acuti di un tempo.

È tutto il gruppo Nextgen di Milano 2017 ad avere sostanzialmente disatteso le aspettative. È proprio così.

Disatteso mi sembra ingeneroso.
sono ragazzi che hanno vinto tanto e guadagnato tantissimo. ci si aspettava qualche slam in più ma fino al 2022
c’erano rafa e nole che lasciavano poco spazio.
poi sono arrivati sinner e alcaraz
che sono superiori.
ma le carriera di medvedev tsitsipas
zverev thiem etc sono state da veri campioni.
parlare di delusione per ragazzi che sono stati 7-8 anni in top 5-10 non credo sia giusto.

Io non ho parlato di “delusione”. Stanno facendo una buona carriera alla Berdick, Ferrer, Tsonga e simili. Non si può negare però che le aspettative nel 2017 fossero ben altre.

Non credo sia corretto quello che hai scritto se consideri i 3 + forti di quella generazione ( Medvedev , Zverev e Tsitsipas ) sono ancora relativamente giovani , 28 27 e 26 anni rispettivamente ed hanno gia vinto ( in aggregato ) di + dei 3 ottimi giocatori da te citati.
Medvedev dei 6 e’ l unico ad aver vinto slam e quel NY potrebbe non essere l unico a fine carriera.
Tsitsi ha ancora l eta dalla sua, lo stesso Zverev a 27 anni dopo l infortunio del passato puo’ vincere ancora tanto
Certo sono stati un po’ “ schiacciati” tra Rafa / Nole e Sinner / Alcaraz ma possono ancora giocare al TOP per un lustro e +

Dico solo che Roger a 28 anni aveva già battuto il record di Sampras (15 Slam a 14). Nadal lo aveva eguagliato, Nole aveva 10 Slam (era il più giovane dei tre).
Non si pretendeva questo, però…….

A Milano nel 2017 io c’ero, Zverev non c’era perche giocva già allora le Finals ATP, Tsitsipas e Tiafoe erano le riserve alle NG. Allora vinse un tennista, Cheung, del quale in pochi ci ricordiamo, ed è un grande rammarico il fatto che abbia avuto la carriera stroncata da problemi fisici. Anche questo dovrebbe essere un esempio per chi a vent’anni attribuisce carriere mirabolanti dopo una decina di partite, chi fa questo di solito è gente che non ha mai giocato a tennis. Venendo ai tre citati, non li darei per finiti, anche se oggettivamente mi sembra che Tsitsipas sia in una fase decisamente no. Medvedev, pur rimanendo nei 4, quest’anno credo non abbia vinto neppure un torneo. Zverev ha buone probabilità di finire l’anno da secondo, un’ottima premessa alla vittoria in uno SLAM, cosa che credo, prima o poi, si verificherà.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzola barbera
@ Igo (#4247189)
Vincono, per questo sono antipatici. Ugo è veramente invasato, in preda a trance agonistica. Peró è bravo, ottima partita contro Thompson. enzo penso alla flemma di Nardi!

Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Vincono …. cosa? Non risultano 1000 e slam francesi di recente ….

Ma dai… qualche semifinale slam negli ultimi 20 anni l’avranno pure fatta

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Spider 99

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Kenobi

Scritto da il capitano
Ho sbirciato la partita Zverev-Tsitsipas, non è cambiato nulla, sembra che tutto si sia fermato a un paio di anni. Piu che Cristo, direi “Il tempo si è fermato a Eboli”.

Già, è questo il problema di questa generazione mid gen.
Anche rispetto ai Fab del passato non si sono evoluti quindi ora il fisico non è più quello di prima ed iniziano a risentirne nei risultati.
Medvedev lo ha capito ed espresso in una intervista.
Zverev è talmente imponente fisicamente che è riuscito a rimanere ad alti livelli ma non ha più gli acuti di un tempo.

È tutto il gruppo Nextgen di Milano 2017 ad avere sostanzialmente disatteso le aspettative. È proprio così.

Disatteso mi sembra ingeneroso.
sono ragazzi che hanno vinto tanto e guadagnato tantissimo. ci si aspettava qualche slam in più ma fino al 2022
c’erano rafa e nole che lasciavano poco spazio.
poi sono arrivati sinner e alcaraz
che sono superiori.
ma le carriera di medvedev tsitsipas
zverev thiem etc sono state da veri campioni.
parlare di delusione per ragazzi che sono stati 7-8 anni in top 5-10 non credo sia giusto.

Io non ho parlato di “delusione”. Stanno facendo una buona carriera alla Berdick, Ferrer, Tsonga e simili. Non si può negare però che le aspettative nel 2017 fossero ben altre.

Non credo sia corretto quello che hai scritto se consideri i 3 + forti di quella generazione ( Medvedev , Zverev e Tsitsipas ) sono ancora relativamente giovani , 28 27 e 26 anni rispettivamente ed hanno gia vinto ( in aggregato ) di + dei 3 ottimi giocatori da te citati.
Medvedev dei 6 e’ l unico ad aver vinto slam e quel NY potrebbe non essere l unico a fine carriera.
Tsitsi ha ancora l eta dalla sua, lo stesso Zverev a 27 anni dopo l infortunio del passato puo’ vincere ancora tanto
Certo sono stati un po’ “ schiacciati” tra Rafa / Nole e Sinner / Alcaraz ma possono ancora giocare al TOP per un lustro e +

Dico solo che Roger a 28 anni aveva già battuto il record di Sampras (15 Slam a 14). Nadal lo aveva eguagliato, Nole aveva 10 Slam (era il più giovane dei tre).
Non si pretendeva questo, però…….

Scritto da Gianni

Scritto da Igo
….mi chiedo ma cosa hanno fatto i tennisti francesi per essere campioni di antipatia? Non uno o due…ma tanti! Mah…

Sono un popolo di frustrati,paradossalmente hanno più risorse di noi,riescono a sfornare buoni giocatori ma non fenomeni e il fatto appunto che a noi c’è capitato e a loro no gli rode tantissimo,non accettando la realtà si sono autoconvinti di averli trovati anche loro in Van Assche e Fils e in Perricard ma nei 1000 e slam hanno combinato poco o nulla,neanche le fasi finali raggiungono,il massimo che possono aspirare sono i 250 e 500 peraltro in quelli meno competitivi,adesso si trovano dopo tanti anni un francese nelle fasi finali di un 1000 ma è quello più farlocco dell’anno,lasciamogli credere a quest’illusione

Non sono qui a fare l’avvocato difensore dei Francesi ma fino allo scorso anno anche Sinner aveva vinto solo 250 e 500. Prudenza…..

@ Brufen (#4247258)

Innanzi tutto i riferimenti sono ad oggi e non a ieri. In secondo luogo, non ho scritto che vincono tornei. Vincono partite, non si fanno buttare fuori tutti al primo turno. Fils, Perricard, Humbert, Cazaux sono delle realtà. poi pensate come volete, enzo non sbaglia mai

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Sporadico
E pure Humbert supera Musetti…
Si prepara un altro lungo inverno per la pattuglia di super intenditori sulle rive del fiume… pattuglia che va a ingrossarsi con l’arrivo di Manu09, detto “tic tac”…

Mi ricordi il mitico utente
che sosteneva che Caruso non sarebbe entrato nei 300, poi nei 200, poi nei 100 e che compariva su LT solo quando il tennista siciliano perdeva un incontro.
Insomma un altro utente che scrive senza sprezzo del ridicolo.

Si, forse, con due differenze però:
1) per me Musetti è un giocatore fortissimo e non un top 300
2) compaio sul forum non solo quando perde Musetti ma anche quando vince Sinner!
Eccolo, un altro somaro!
Ah, dimenticavo… c’è una terza differenza, per me la più importante… non sono siciliano

Ah, scusa… non è l’utente a essere siciliano ma l’utente. Vabbè, fa lo stesso… io non lo sono

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Sporadico
E pure Humbert supera Musetti…
Si prepara un altro lungo inverno per la pattuglia di super intenditori sulle rive del fiume… pattuglia che va a ingrossarsi con l’arrivo di Manu09, detto “tic tac”…

Mi ricordi il mitico utente
che sosteneva che Caruso non sarebbe entrato nei 300, poi nei 200, poi nei 100 e che compariva su LT solo quando il tennista siciliano perdeva un incontro.
Insomma un altro utente che scrive senza sprezzo del ridicolo.

Si, forse, con due differenze però:
1) per me Musetti è un giocatore fortissimo e non un top 300
2) compaio sul forum non solo quando perde Musetti ma anche quando vince Sinner!

Eccolo, un altro somaro!

Ah, dimenticavo… c’è una terza differenza, per me la più importante… non sono siciliano 🙂

Scritto da Gianni

Scritto da Igo
….mi chiedo ma cosa hanno fatto i tennisti francesi per essere campioni di antipatia? Non uno o due…ma tanti! Mah…

Sono un popolo di frustrati,paradossalmente hanno più risorse di noi,riescono a sfornare buoni giocatori ma non fenomeni e il fatto appunto che a noi c’è capitato e a loro no gli rode tantissimo,non accettando la realtà si sono autoconvinti di averli trovati anche loro in Van Assche e Fils e in Perricard ma nei 1000 e slam hanno combinato poco o nulla,neanche le fasi finali raggiungono,il massimo che possono aspirare sono i 250 e 500 peraltro in quelli meno competitivi,adesso si trovano dopo tanti anni un francese nelle fasi finali di un 1000 ma è quello più farlocco dell’anno,lasciamogli credere a quest’illusione

Come no, un popolo di frustrati perché non vincono a tennis…non pensano ad altro. Non sarà mica che i frustrati siamo noi, i cugini poveri, che contano meno dei francesi in tutti i campi e come rivalsa non trovano di meglio che scrivere ste fesserie?

Scritto da JOA20
Dimitrov e Tsitsipas out dalla Race, Rune è obbligato a vincere sia Bercy sia Metz per superare il taglio delle Finals e potrebbe non essere sufficiente (dopo il Masters sarebbe comunque decimo dietro a Rublev e dovrebbe scartare dei punti)

Ma ancora non si è capito la differenza tra ranking e race?

Che scarta? L’ovetto Kinder ?

Capitano, mio Capitano: i miei candidati (russo e tedesco) sono entrambi in SF. Uno dei due affronta il tuo candidato (francese).

Beh, io ne ho candidati due per cui ho più possibilità di te di prenderci: se fallisce Khachanov ho Zverev di backup (sempreché non le buschi da Rune).

Qui ci sarebbe spazio per una disfida a pagare giri ombre e folpi dalle tue parti

E chi non beve con noi …. peste lo colga

😉