 
					
						Francesco Passaro ITA, 2001.01.07
					 
				 
				
			
				 
 Sui campi del Foro Italico sono iniziati gli incontri di qualificazione degli Internazionali BNL d’Italia 2024.
 Anastasia Abbagnato (n.507 WTA) è stata sconfitta dalla bulgara Victorija Tomova (n.79 WTA), sesta testa di serie, con il punteggio di 6-3 6-1. La palermitana ha strappato un contro break nel primo set, ma ha ceduto nel secondo parziale.
 Niente da fare anche per Sofia Rocchetti (n.413 WTA), battuta dalla spagnola Rebeka Masarova (n.104 WTA) per 6-2 7-6(2). Nonostante un secondo set combattuto, la 21enne di Chiaravalle non è riuscita a conquistare il tiebreak decisivo.
 Eleonora Alvisi (n.799 WTA) è stata eliminata dalla francese Barbara Gracheva (n.88 WTA) con un netto 6-1 6-1, uscendo di scena al primo turno.
 Oggi in campo anche Silvia Ambrosio (n.290 WTA) contro Viktorija Golubic (n.74 WTA), Beatrice Ricci (n.618 WTA) opposta a Laura Siegemund (n.86 WTA) e Jennifer Ruggeri (n.435 WTA) contro Katie Volynets (n.109 WTA).
 Out le altre azzurre. Nel tabellone maschile, Francesco Passaro (n.240 ATP) ha superato lo statunitense Aleksandar Kovacevic (n.89 ATP) con un doppio 7-5, dimostrando un ottimo gioco e carattere nei momenti decisivi. Il perugino, forte di un best ranking di n.108 ATP, si giocherà l’accesso al main draw contro il croato Duje Ajdukovic (n.129 ATP).
 Out gli altri azzurri. 
 
 🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) – 1° Turno Qualificazione  – 🏟️ Terra battuta   
 
 Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [6] Thanasi Kokkinakis 

 vs Terence Atmane 
 
 ATP Rome

 Thanasi Kokkinakis [6]
5
6

 Terence Atmane
7
7
 Vincitore: Atmane 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 df
 1-2*
 2-2*
 2*-3
 3*-3
 ace
 3-4*
 3-5*
 3*-6
 4*-6
 5-6*
6-6 → 6-7
T. Atmane
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 5-5 → 5-6
T. Kokkinakis
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 4-5 → 5-5
T. Atmane
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 4-4 → 4-5
T. Kokkinakis
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
T. Atmane
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-3 → 3-4
T. Kokkinakis
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 2-3 → 3-3
T. Atmane
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
T. Atmane
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
T. Kokkinakis
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis
 0-15
 0-30
 df
 0-40
 15-40
 30-40
 5-6 → 5-7
T. Kokkinakis
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 4-5 → 5-5
T. Atmane
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
T. Kokkinakis
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 ace
 3-4 → 4-4
T. Kokkinakis
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 ace
 A-40
 2-3 → 3-3
T. Kokkinakis
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 0-1 → 1-1
T. Atmane
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 0-1
2. [8] Aleksandar Kovacevic  vs [WC] Francesco Passaro
 vs [WC] Francesco Passaro 
 
ATP Rome

 Aleksandar Kovacevic [8]
5
5

 Francesco Passaro
7
7
 Vincitore: Passaro 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
 0-15
 df
 15-15
 ace
 15-30
 ace
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 40-40
 ace
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 ace
 5-6 → 5-7
F. Passaro
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 ace
 ace
 5-5 → 5-6
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 15-15
 ace
 30-15
 ace
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 40-40
 ace
 40-A
 ace
 40-40
 A-40
 ace
 ace
 4-5 → 5-5
F. Passaro
 0-15
 ace
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 4-4 → 4-5
A. Kovacevic
 0-15
 ace
 15-15
 ace
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 ace
 3-4 → 4-4
F. Passaro
 0-15
 ace
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 3-3 → 3-4
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 15-15
 ace
 15-30
 ace
 30-30
 ace
 30-40
 ace
 40-40
 ace
 40-A
 df
 40-40
 A-40
 ace
 ace
 2-3 → 3-3
F. Passaro
 0-15
 ace
 0-30
 ace
 15-30
 30-30
 30-40
 ace
 ace
 1-3 → 2-3
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 40-30
 ace
 40-40
 ace
 40-A
 ace
 ace
 1-2 → 1-3
F. Passaro
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 ace
 1-1 → 1-2
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 df
 40-15
 ace
 ace
 0-1 → 1-1
F. Passaro
 0-15
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kovacevic
 0-15
 ace
 15-15
 ace
 15-30
 ace
 15-40
 ace
 ace
 5-6 → 5-7
F. Passaro
 15-0
 15-15
 ace
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 ace
 5-5 → 5-6
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 ace
 4-5 → 5-5
F. Passaro
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 ace
 40-30
 3-3 → 3-4
A. Kovacevic
 0-15
 ace
 df
 0-30
 ace
 15-30
 ace
 15-40
 ace
 30-40
 ace
 40-40
 ace
 A-40
 ace
 ace
 2-3 → 3-3
F. Passaro
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-2 → 2-3
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 15-15
 ace
 15-30
 ace
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 40-40
 ace
 A-40
 ace
 ace
 1-2 → 2-2
A. Kovacevic
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 40-30
 df
 ace
 40-40
 ace
 A-40
 ace
 ace
 0-1 → 1-1
3. [12] Zhuoxuan Bai  vs  Aleksandra Krunic
 vs  Aleksandra Krunic 
 
WTA Rome

 Zhuoxuan Bai [12]
6
5
2

 Aleksandra Krunic
2
7
6
 Vincitore: Krunic 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Zhuoxuan Bai
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 2-5 → 2-6
Aleksandra Krunic
2-4 → 2-5
Zhuoxuan Bai
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-3 → 2-4
Aleksandra Krunic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
Aleksandra Krunic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 1-1 → 2-1
Zhuoxuan Bai
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
Aleksandra Krunic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zhuoxuan Bai
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 5-6 → 5-7
Aleksandra Krunic
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-5 → 5-6
Zhuoxuan Bai
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 5-4 → 5-5
Aleksandra Krunic
5-3 → 5-4
Zhuoxuan Bai
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 4-3 → 5-3
Aleksandra Krunic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-2 → 4-3
Aleksandra Krunic
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-2 → 3-2
Aleksandra Krunic
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
Aleksandra Krunic
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zhuoxuan Bai
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-2 → 6-2
Aleksandra Krunic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-1 → 5-2
Aleksandra Krunic
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-0 → 4-1
Zhuoxuan Bai
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-0 → 4-0
Aleksandra Krunic
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-0 → 3-0
Aleksandra Krunic
0-0 → 1-0
4. [5] Clara Tauson  vs  Astra Sharma
 vs  Astra Sharma 
 
WTA Rome

 Clara Tauson [5]
6
4
7

 Astra Sharma
4
6
6
 Vincitore: Tauson 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1-1*
 2-1*
 3*-1
 4*-1
 5-1*
 5-2*
 6*-2
6-6 → 7-6
Clara Tauson
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-5 → 6-5
Astra Sharma
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
Clara Tauson
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-3 → 4-3
Clara Tauson
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-2 → 3-2
Astra Sharma
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 1-2 → 2-2
Astra Sharma
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Astra Sharma
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-5 → 4-6
Clara Tauson
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 4-4 → 4-5
Astra Sharma
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-4 → 4-4
Clara Tauson
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-4 → 3-4
Clara Tauson
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 2-2 → 2-3
Clara Tauson
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
Astra Sharma
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Astra Sharma
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 5-4 → 6-4
Clara Tauson
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-4 → 5-4
Astra Sharma
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
Clara Tauson
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 4-3
5. [10] J.J. Wolf  vs Bernabe Zapata Miralles
 vs Bernabe Zapata Miralles 
 
ATP Rome

 J.J. Wolf [10]
4
7
6

 Bernabe Zapata Miralles
6
6
1
 Vincitore: Wolf 
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Zapata Miralles
5-0 → 5-1
J. Wolf
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 4-0 → 5-0
B. Zapata Miralles
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 3-0 → 4-0
J. Wolf
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 40-0
 ace
 2-0 → 3-0
B. Zapata Miralles
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 1-0 → 2-0
J. Wolf
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 1-2*
 1-3*
 2*-3
 3*-3
 4-3*
 4-4*
 4*-5
 5*-5
 6-5*
6-6 → 7-6
J. Wolf
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 5-6 → 6-6
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-5 → 5-6
J. Wolf
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-5 → 5-5
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
J. Wolf
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 ace
 40-40
 ace
 40-A
 4-3 → 4-4
B. Zapata Miralles
4-2 → 4-3
J. Wolf
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-2 → 4-2
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 2-2 → 3-2
J. Wolf
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Wolf
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 30-40
 4-5 → 4-6
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 3-5 → 4-5
B. Zapata Miralles
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-4 → 2-5
J. Wolf
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
B. Zapata Miralles
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 40-A
 0-2 → 1-2
J. Wolf
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
6. [8] Laura Siegemund  vs [WC] Beatrice Ricci
 vs [WC] Beatrice Ricci  (non prima ore: 16:00)
 (non prima ore: 16:00)
 
WTA Rome

 Laura Siegemund [8]
• 0
6
6
0

 Beatrice Ricci
0
3
3
0
 Vincitore: Siegemund 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Siegemund
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
Beatrice Ricci
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Laura Siegemund
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
Beatrice Ricci
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-2 → 4-3
Laura Siegemund
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-2 → 4-2
Laura Siegemund
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 2-1 → 2-2
Beatrice Ricci
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 1-1 → 2-1
Laura Siegemund
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
Beatrice Ricci
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
 
 
 
  Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. [11] Rebeka Masarova  vs [WC] Sofia Rocchetti
 vs [WC] Sofia Rocchetti 
 
WTA Rome

 Rebeka Masarova [11]
0
6
7
0

 Sofia Rocchetti
• 0
2
6
0
 Vincitore: Masarova 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2*-0
 3*-0
 4-0*
 4-1*
 5*-1
 5*-2
 6-2*
6-6 → 7-6
Rebeka Masarova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
Sofia Rocchetti
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 3-5 → 4-5
Rebeka Masarova
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 3-4 → 3-5
Rebeka Masarova
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 2-1 → 2-2
Rebeka Masarova
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sofia Rocchetti
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 5-1 → 5-2
Rebeka Masarova
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
Rebeka Masarova
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 2-0
Sofia Rocchetti
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
2. [6] Viktoriya Tomova  vs [WC] Anastasia Abbagnato
 vs [WC] Anastasia Abbagnato 
 
WTA Rome

 Viktoriya Tomova [6]
0
6
6
0

 Anastasia Abbagnato
• 0
3
1
0
 Vincitore: Tomova 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Abbagnato
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 5-1 → 6-1
Viktoriya Tomova
4-1 → 5-1
Anastasia Abbagnato
3-1 → 4-1
Viktoriya Tomova
2-1 → 3-1
Anastasia Abbagnato
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-0 → 2-1
Viktoriya Tomova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-0 → 2-0
Anastasia Abbagnato
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktoriya Tomova
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
Anastasia Abbagnato
5-2 → 5-3
Viktoriya Tomova
4-2 → 5-2
Anastasia Abbagnato
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 3-2 → 4-2
Viktoriya Tomova
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 3-1 → 3-2
Anastasia Abbagnato
3-0 → 3-1
Viktoriya Tomova
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-0 → 3-0
Anastasia Abbagnato
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 1-0 → 2-0
Viktoriya Tomova
0-0 → 1-0
3. [WC] Francesco Maestrelli  vs [18] Juncheng Shang
 vs [18] Juncheng Shang 
 
ATP Rome

 Francesco Maestrelli
1
6
3

 Juncheng Shang [18]
6
3
6
 Vincitore: Shang 
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Maestrelli
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-3 → 3-4
J. Shang
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-2 → 3-3
F. Maestrelli
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 df
 3-1 → 3-2
J. Shang
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-1 → 3-1
F. Maestrelli
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Shang
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 5-3 → 6-3
F. Maestrelli
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
F. Maestrelli
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-2 → 4-2
F. Maestrelli
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-1 → 3-1
J. Shang
15-0
 30-0
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 1-5 → 1-6
F. Maestrelli
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 1-3 → 1-4
F. Maestrelli
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-2 → 1-2
J. Shang
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-1 → 0-2
4. [WC] Samuel Vincent Ruggeri  vs [21] Richard Gasquet
 vs [21] Richard Gasquet 
 
ATP Rome

 Samuel Vincent Ruggeri
1
5

 Richard Gasquet [21]
6
7
 Vincitore: Gasquet 
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
5-6 → 5-7
S. Vincent Ruggeri
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 ace
 ace
 4-5 → 5-5
R. Gasquet
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 df
 3-5 → 4-5
S. Vincent Ruggeri
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 ace
 2-5 → 3-5
R. Gasquet
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 df
 1-5 → 2-5
S. Vincent Ruggeri
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-4 → 1-5
R. Gasquet
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 1-3 → 1-4
S. Vincent Ruggeri
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 1-2 → 1-3
S. Vincent Ruggeri
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 40-A
 1-5 → 1-6
R. Gasquet
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 1-5
S. Vincent Ruggeri
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 1-3 → 1-4
R. Gasquet
 0-15
 0-30
 0-40
 df
 15-40
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
S. Vincent Ruggeri
1-1 → 1-2
R. Gasquet
15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
1-0 → 1-1
S. Vincent Ruggeri
0-0 → 1-0
5. [2] Oceane Dodin  vs  Dalma Galfi
 vs  Dalma Galfi 
 
WTA Rome

 Oceane Dodin [2]
5
6
6

 Dalma Galfi
7
0
3
 Vincitore: Dodin 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Dalma Galfi
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 5-3 → 6-3
Dalma Galfi
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 4-3
Oceane Dodin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
Dalma Galfi
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Oceane Dodin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-0 → 6-0
Dalma Galfi
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-0 → 5-0
Dalma Galfi
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-0 → 3-0
Oceane Dodin
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-0 → 2-0
Dalma Galfi
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oceane Dodin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 5-6 → 5-7
Oceane Dodin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-4 → 4-4
Dalma Galfi
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-3 → 3-4
Oceane Dodin
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
Dalma Galfi
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
Oceane Dodin
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 2-1 → 2-2
Dalma Galfi
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 1-1 → 2-1
Dalma Galfi
 0-15
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
6. [1] Brandon Nakashima  vs [Alt] Nerman Fatic
 vs [Alt] Nerman Fatic  (non prima ore: 16:00)
 (non prima ore: 16:00)
 
ATP Rome

 Brandon Nakashima [1]
7
7

 Nerman Fatic
6
5
 Vincitore: Nakashima 
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 6-5 → 7-5
N. Fatic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 5-5 → 6-5
N. Fatic
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 4-4 → 4-5
N. Fatic
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 3-3 → 3-4
N. Fatic
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
B. Nakashima
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
N. Fatic
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 1-1 → 1-2
B. Nakashima
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2-0*
 2*-1
 2*-2
 2-3*
 2-4*
 3*-4
 4*-4
 5-4*
 6-4*
 6*-5
6-6 → 7-6
N. Fatic
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
N. Fatic
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
N. Fatic
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 40-15
 2-1 → 2-2
B. Nakashima
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
N. Fatic
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
B. Nakashima
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
 
 
 
  Court 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1.  Laura Pigossi  vs [19] Erika Andreeva
 vs [19] Erika Andreeva
 
WTA Rome

 Laura Pigossi
• 0
6
6
0

 Erika Andreeva [19]
0
3
3
0
 Vincitore: Pigossi 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Erika Andreeva
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-2 → 5-3
Laura Pigossi
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
Erika Andreeva
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Erika Andreeva
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-3 → 6-3
Laura Pigossi
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 3-2 → 3-3
Laura Pigossi
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
Erika Andreeva
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
2. [4] Bernarda Pera  vs  Heather Watson
 vs  Heather Watson 
 
WTA Rome

 Bernarda Pera [4]
0
7
6
0

 Heather Watson
• 0
6
3
0
 Vincitore: Pera 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Heather Watson
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-3 → 6-3
Bernarda Pera
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 4-3 → 5-3
Bernarda Pera
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-2 → 4-2
Heather Watson
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-1 → 3-2
Heather Watson
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 1-1 → 2-1
Bernarda Pera
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Heather Watson
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2-0*
 3-0*
 4*-0
 5*-0
 6-0*
6-6 → 7-6
Heather Watson
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 6-5 → 6-6
Bernarda Pera
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-5 → 6-5
Heather Watson
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 5-4 → 5-5
Bernarda Pera
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 5-4
Bernarda Pera
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 4-3
Heather Watson
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-3 → 3-3
Bernarda Pera
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 2-2 → 2-3
3. [11] Zizou Bergs  vs Patrick Kypson
 vs Patrick Kypson 
 
ATP Rome

 Zizou Bergs [11]
4
6
6

 Patrick Kypson
6
3
4
 Vincitore: Bergs 
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kypson
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
P. Kypson
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 4-3
P. Kypson
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 2-2 → 3-2
P. Kypson
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 1-1 → 1-2
Z. Bergs
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kypson
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 4-3 → 5-3
Z. Bergs
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 40-30
 3-3 → 4-3
Z. Bergs
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 ace
 3-3 → 4-3
P. Kypson
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 3-2 → 3-3
Z. Bergs
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 1-1 → 2-1
P. Kypson
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 1-0 → 1-1
4. Zachary Svajda  vs [20] Botic van de Zandschulp
 vs [20] Botic van de Zandschulp 
 
ATP Rome

 Zachary Svajda
2
2

 Botic van de Zandschulp [20]
6
6
 Vincitore: van de Zandschulp 
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 2-5 → 2-6
Z. Svajda
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
2-3 → 2-4
Z. Svajda
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
2-1 → 2-2
B. van de Zandschulp
 15-0
 ace
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 2-5 → 2-6
Z. Svajda
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-3 → 2-4
Z. Svajda
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 ace
 1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
Z. Svajda
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
1-0 → 1-1
5. [12] Thiago Agustin Tirante  vs Facundo Bagnis
 vs Facundo Bagnis 
 
ATP Rome

 Thiago Agustin Tirante [12]
6
6

 Facundo Bagnis
7
7
 Vincitore: Bagnis 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2-0*
 3*-0
 3*-1
 3-2*
 3-3*
 3*-4
 3*-5
 4-5*
 5-5*
 5*-6
6-6 → 6-7
F. Bagnis
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 6-5 → 6-6
T. Agustin Tirante
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-5 → 6-5
F. Bagnis
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 5-4 → 5-5
T. Agustin Tirante
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 ace
 4-4 → 5-4
F. Bagnis
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 4-3 → 4-4
T. Agustin Tirante
3-3 → 4-3
F. Bagnis
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 3-2 → 3-3
T. Agustin Tirante
2-2 → 3-2
T. Agustin Tirante
1-1 → 2-1
F. Bagnis
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 1-1
T. Agustin Tirante
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 3*-3
 4-3*
 4-4*
 4*-5
 5*-5
 6-5*
 6-6*
 6*-7
 7*-7
 8-7*
 8-8*
6-6 → 6-7
T. Agustin Tirante
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 6-5 → 6-6
F. Bagnis
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-5 → 6-5
T. Agustin Tirante
 15-0
 ace
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 4-5 → 5-5
F. Bagnis
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-4 → 4-5
T. Agustin Tirante
3-4 → 4-4
T. Agustin Tirante
2-3 → 3-3
T. Agustin Tirante
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 2-1 → 2-2
F. Bagnis
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 40-A
 40-40
 40-A
 1-1 → 2-1
T. Agustin Tirante
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 0-1 → 1-1
6.  Jule Niemeier  vs [22] Brenda Fruhvirtova
 vs [22] Brenda Fruhvirtova  (non prima ore: 16:00)
 (non prima ore: 16:00)
 
WTA Rome

 Jule Niemeier
0
0
2
0

 Brenda Fruhvirtova [22]
• 0
6
6
0
 Vincitore: Fruhvirtova 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brenda Fruhvirtova
2-5 → 2-6
Jule Niemeier
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 2-4 → 2-5
Brenda Fruhvirtova
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 1-4 → 2-4
Jule Niemeier
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 1-3 → 1-4
Brenda Fruhvirtova
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-3 → 1-3
Jule Niemeier
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 0-2 → 0-3
Brenda Fruhvirtova
0-1 → 0-2
Jule Niemeier
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Brenda Fruhvirtova
0-5 → 0-6
Brenda Fruhvirtova
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-3 → 0-4
Jule Niemeier
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 0-2 → 0-3
Brenda Fruhvirtova
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 0-2
Jule Niemeier
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
 
 
 
  Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. [10] Harriet Dart  vs  Rebecca Sramkova
 vs  Rebecca Sramkova 
 
WTA Rome

 Harriet Dart [10]
0
2
3
0

 Rebecca Sramkova
0
6
6
0
 Vincitore: Sramkova 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebecca Sramkova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-5 → 3-6
Rebecca Sramkova
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-4 → 2-5
Rebecca Sramkova
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
Harriet Dart
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
Rebecca Sramkova
1-1 → 1-2
Rebecca Sramkova
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harriet Dart
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-5 → 2-6
Rebecca Sramkova
2-4 → 2-5
Rebecca Sramkova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-3 → 2-3
Rebecca Sramkova
0-2 → 1-2
Harriet Dart
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 0-1 → 0-2
Rebecca Sramkova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
2.  Nuria Parrizas Diaz  vs [20] Renata Zarazua
 vs [20] Renata Zarazua 
 
WTA Rome

 Nuria Parrizas Diaz
0
3
3
0

 Renata Zarazua [20]
• 0
6
6
0
 Vincitore: Zarazua 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Parrizas Diaz
2-5 → 3-5
Renata Zarazua
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-4 → 2-5
Nuria Parrizas Diaz
 0-30
  15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
Renata Zarazua
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
Nuria Parrizas Diaz
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-1 → 2-2
Renata Zarazua
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-0 → 2-1
Nuria Parrizas Diaz
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Parrizas Diaz
3-5 → 3-6
Renata Zarazua
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 3-4 → 3-5
Nuria Parrizas Diaz
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 3-3 → 3-4
Nuria Parrizas Diaz
1-3 → 2-3
Nuria Parrizas Diaz
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-2 → 0-3
Renata Zarazua
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 0-2
Nuria Parrizas Diaz
0-0 → 0-1
3. [WC] Eleonora Alvisi  vs [13] Varvara Gracheva
 vs [13] Varvara Gracheva 
 
WTA Rome

 Eleonora Alvisi
• 0
1
1
0

 Varvara Gracheva [13]
0
6
6
0
 Vincitore: Gracheva 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Eleonora Alvisi
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 1-5 → 1-6
Varvara Gracheva
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 1-5
Varvara Gracheva
1-2 → 1-3
Eleonora Alvisi
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-1 → 1-2
Varvara Gracheva
1-0 → 1-1
Eleonora Alvisi
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Varvara Gracheva
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-5 → 1-6
Varvara Gracheva
0-4 → 0-5
Eleonora Alvisi
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-3 → 0-4
Varvara Gracheva
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-2 → 0-3
Varvara Gracheva
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
4. Hamad Medjedovic  vs [15] Camilo Ugo Carabelli
 vs [15] Camilo Ugo Carabelli 
 
ATP Rome

 Hamad Medjedovic
7
6

 Camilo Ugo Carabelli [15]
6
2
 Vincitore: Medjedovic 
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Medjedovic
 15-0
 ace
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 5-2 → 6-2
C. Ugo Carabelli
5-1 → 5-2
H. Medjedovic
 0-15
 df
 15-15
 40-15
 ace
 ace
 4-1 → 5-1
C. Ugo Carabelli
4-0 → 4-1
H. Medjedovic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 ace
 3-0 → 4-0
C. Ugo Carabelli
2-0 → 3-0
H. Medjedovic
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 1-0 → 2-0
C. Ugo Carabelli
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2-0*
 3*-0
 4*-0
 5-0*
 6-0*
 6*-1
6-6 → 7-6
C. Ugo Carabelli
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 6-5 → 6-6
C. Ugo Carabelli
4-5 → 5-5
H. Medjedovic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-5 → 4-5
C. Ugo Carabelli
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-4 → 3-5
H. Medjedovic
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 3-3 → 3-4
C. Ugo Carabelli
3-2 → 3-3
C. Ugo Carabelli
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 2-1 → 2-2
H. Medjedovic
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 2-0 → 2-1
C. Ugo Carabelli
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 1-0 → 2-0
H. Medjedovic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 df
 A-40
 0-0 → 1-0
5. [9] Maximilian Marterer  vs [WC] Andrea Picchione
 vs [WC] Andrea Picchione 
 
ATP Rome

 Maximilian Marterer [9]
4
6
7

 Andrea Picchione
6
3
5
 Vincitore: Marterer 
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Picchione
40-A
  15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
5-5 → 6-5
M. Marterer
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
A. Picchione
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-4 → 4-5
A. Picchione
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 3-3 → 3-4
M. Marterer
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 3-2 → 3-3
A. Picchione
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
M. Marterer
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
A. Picchione
 15-15
 15-30
 30-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Picchione
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 4-5 → 4-6
A. Picchione
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 3-4 → 3-5
M. Marterer
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-4 → 3-4
M. Marterer
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 40-A
 2-2 → 2-3
A. Picchione
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
M. Marterer
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-0 → 2-1
 
 
 
  Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. [Alt] Giovanni Mpetshi Perricard  vs [16] Gregoire Barrere
 vs [16] Gregoire Barrere 
 
ATP Rome

 Giovanni Mpetshi Perricard
3
5

 Gregoire Barrere [16]
6
7
 Vincitore: Barrere 
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mpetshi Perricard
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 5-5 → 5-6
G. Mpetshi Perricard
4-4 → 5-4
G. Barrere
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 df
 40-15
 ace
 4-3 → 4-4
G. Mpetshi Perricard
3-3 → 4-3
G. Mpetshi Perricard
2-2 → 3-2
G. Barrere
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
G. Barrere
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
G. Mpetshi Perricard
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 ace
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-5 → 3-6
G. Mpetshi Perricard
2-5 → 3-5
G. Barrere
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 2-4 → 2-5
G. Mpetshi Perricard
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 40-A
 2-3 → 2-4
G. Mpetshi Perricard
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 1-2 → 2-2
G. Mpetshi Perricard
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
2. Diego Schwartzman  vs [13] Albert Ramos-Vinolas
 vs [13] Albert Ramos-Vinolas 
 
ATP Rome

 Diego Schwartzman
6
3
7

 Albert Ramos-Vinolas [13]
1
6
5
 Vincitore: Schwartzman 
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 6-5 → 7-5
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
D. Schwartzman
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 5-4 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 5-1 → 5-2
D. Schwartzman
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 5-0 → 5-1
A. Ramos-Vinolas
4-0 → 5-0
A. Ramos-Vinolas
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-0 → 3-0
D. Schwartzman
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 3-5 → 3-6
A. Ramos-Vinolas
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 3-5
D. Schwartzman
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
D. Schwartzman
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-1 → 6-1
A. Ramos-Vinolas
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-1 → 4-1
A. Ramos-Vinolas
2-0 → 2-1
D. Schwartzman
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 1-0 → 2-0
A. Ramos-Vinolas
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 1-0
3. [WC] Giovanni Oradini  vs [23] Thiago Monteiro
 vs [23] Thiago Monteiro 
 
ATP Rome

 Giovanni Oradini
4
4

 Thiago Monteiro [23]
6
6
 Vincitore: Monteiro 
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-5 → 4-6
G. Oradini
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 4-4 → 4-5
G. Oradini
 15-0
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 4-2 → 4-3
G. Oradini
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 3-1 → 4-1
T. Monteiro
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 3-0 → 3-1
G. Oradini
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 40-A
 40-40
 A-40
 2-0 → 3-0
G. Oradini
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oradini
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 3-5 → 4-5
T. Monteiro
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 3-4 → 3-5
G. Oradini
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-4 → 3-4
T. Monteiro
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-3 → 2-4
G. Oradini
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 df
 1-3 → 2-3
T. Monteiro
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-2 → 1-3
G. Oradini
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 1-1 → 1-2
T. Monteiro
15-0
 15-15
 df
 15-30
 30-30
1-0 → 1-1
G. Oradini
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 0-0 → 1-0
4. [WC] Jennifer Ruggeri  vs [21] Katie Volynets
 vs [21] Katie Volynets 
 
WTA Rome

 Jennifer Ruggeri
0
2
6
0

 Katie Volynets [21]
• 0
6
7
0
 Vincitore: Volynets 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 0*-2
 1*-2
 1-3*
 1-4*
 1*-5
 2*-5
 3-5*
 3-6*
 4*-6
 5*-6
6-6 → 6-7
Jennifer Ruggeri
5-6 → 6-6
Jennifer Ruggeri
5-4 → 5-5
Katie Volynets
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-3 → 5-4
Jennifer Ruggeri
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 5-2 → 5-3
Jennifer Ruggeri
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-1 → 5-1
Jennifer Ruggeri
2-1 → 3-1
Jennifer Ruggeri
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jennifer Ruggeri
2-5 → 2-6
Katie Volynets
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 1-5 → 2-5
Jennifer Ruggeri
1-4 → 1-5
Jennifer Ruggeri
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-3 → 1-3
Katie Volynets
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 0-2 → 0-3
Jennifer Ruggeri
0-1 → 0-2
Katie Volynets
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
5. [3] Viktorija Golubic  vs [WC] Silvia Ambrosio
 vs [WC] Silvia Ambrosio 
 
WTA Rome

 Viktorija Golubic [3]
4
6
6

 Silvia Ambrosio
6
4
3
 Vincitore: Golubic 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Viktorija Golubic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-3 → 6-3
Silvia Ambrosio
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 5-2 → 5-3
Viktorija Golubic
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 5-1 → 5-2
Silvia Ambrosio
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 4-1 → 5-1
Viktorija Golubic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-1 → 4-1
Silvia Ambrosio
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-1 → 3-1
Viktorija Golubic
1-1 → 2-1
Viktorija Golubic
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Silvia Ambrosio
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 5-4 → 6-4
Viktorija Golubic
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 5-3 → 5-4
Silvia Ambrosio
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 4-3 → 5-3
Viktorija Golubic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 4-2 → 4-3
Silvia Ambrosio
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 3-2 → 4-2
Viktorija Golubic
 0-15
 0-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 3-1 → 3-2
Viktorija Golubic
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 2-0 → 2-1
Viktorija Golubic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktorija Golubic
4-4 → 4-5
Silvia Ambrosio
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 3-4 → 4-4
Viktorija Golubic
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 2-4 → 3-4
Silvia Ambrosio
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-3 → 2-4
Viktorija Golubic
2-2 → 2-3
Viktorija Golubic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 2-1
Viktorija Golubic
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
 
 
 
  Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1.  Darja Semenistaja  vs [14] Jessica Bouzas Maneiro
 vs [14] Jessica Bouzas Maneiro 
 
WTA Rome

 Darja Semenistaja
4
6
7

 Jessica Bouzas Maneiro [14]
6
0
5
 Vincitore: Semenistaja 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jessica Bouzas Maneiro
6-5 → 7-5
Darja Semenistaja
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 5-5 → 6-5
Jessica Bouzas Maneiro
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 4-5 → 5-5
Darja Semenistaja
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-5 → 4-5
Jessica Bouzas Maneiro
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-4 → 3-5
Darja Semenistaja
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-3 → 3-4
Jessica Bouzas Maneiro
3-2 → 3-3
Darja Semenistaja
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 3-1 → 3-2
Jessica Bouzas Maneiro
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-1 → 3-1
Darja Semenistaja
1-1 → 2-1
Jessica Bouzas Maneiro
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
Darja Semenistaja
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Bouzas Maneiro
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 5-0 → 6-0
Darja Semenistaja
4-0 → 5-0
Jessica Bouzas Maneiro
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 3-0 → 4-0
Darja Semenistaja
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 2-0 → 3-0
Jessica Bouzas Maneiro
1-0 → 2-0
Darja Semenistaja
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jessica Bouzas Maneiro
4-5 → 4-6
Darja Semenistaja
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-5 → 4-5
Jessica Bouzas Maneiro
2-5 → 3-5
Darja Semenistaja
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-4 → 2-5
Jessica Bouzas Maneiro
2-3 → 2-4
Darja Semenistaja
1-3 → 2-3
Jessica Bouzas Maneiro
0-3 → 1-3
Darja Semenistaja
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-2 → 0-3
Jessica Bouzas Maneiro
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 0-1 → 0-2
Darja Semenistaja
0-0 → 0-1
2.  Alycia Parks  vs [24] Aliaksandra Sasnovich
 vs [24] Aliaksandra Sasnovich
 
WTA Rome

 Alycia Parks
0
1
1
0

 Aliaksandra Sasnovich [24]
• 0
6
6
0
 Vincitore: Sasnovich 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-5 → 1-6
Aliaksandra Sasnovich
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 1-3 → 1-4
Alycia Parks
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-2 → 1-3
Aliaksandra Sasnovich
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
Alycia Parks
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Aliaksandra Sasnovich
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
1-4 → 1-5
Alycia Parks
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 1-3 → 1-4
Aliaksandra Sasnovich
 15-0
 15-15
 15-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
Aliaksandra Sasnovich
0-1 → 0-2
3.  Elizabeth Mandlik  vs [16] Anna Bondar
 vs [16] Anna Bondar 
 
WTA Rome

 Elizabeth Mandlik
4
6
2

 Anna Bondar [16]
6
4
6
 Vincitore: Bondar 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elizabeth Mandlik
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 2-5 → 2-6
Elizabeth Mandlik
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-4 → 2-4
Anna Bondar
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-4 → 1-4
Elizabeth Mandlik
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-3 → 0-4
Elizabeth Mandlik
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elizabeth Mandlik
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 5-4 → 6-4
Anna Bondar
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
Elizabeth Mandlik
4-3 → 5-3
Anna Bondar
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 4-3
Elizabeth Mandlik
4-1 → 4-2
Anna Bondar
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-0 → 4-1
Elizabeth Mandlik
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 3-0 → 4-0
Anna Bondar
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-0 → 3-0
Elizabeth Mandlik
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elizabeth Mandlik
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 4-5 → 4-6
Elizabeth Mandlik
3-4 → 4-4
Elizabeth Mandlik
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
Anna Bondar
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
Elizabeth Mandlik
1-2 → 2-2
Elizabeth Mandlik
0-1 → 1-1
4. Nicolas Moreno De Alboran  vs [14] Juan Pablo Varillas
 vs [14] Juan Pablo Varillas 
 
ATP Rome

 Nicolas Moreno De Alboran
6
7

 Juan Pablo Varillas [14]
4
5
 Vincitore: Moreno De Alboran 
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran
6-5 → 7-5
J. Pablo Varillas
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 5-5 → 6-5
N. Moreno De Alboran
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-5 → 5-5
J. Pablo Varillas
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 4-4 → 4-5
N. Moreno De Alboran
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 3-4 → 4-4
J. Pablo Varillas
3-3 → 3-4
N. Moreno De Alboran
2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 40-30
 2-2 → 2-3
N. Moreno De Alboran
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 2-1 → 2-2
J. Pablo Varillas
1-1 → 2-1
N. Moreno De Alboran
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
J. Pablo Varillas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
5-4 → 6-4
J. Pablo Varillas
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-3 → 5-4
N. Moreno De Alboran
4-3 → 5-3
J. Pablo Varillas
 15-0
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 ace
 3-3 → 4-3
N. Moreno De Alboran
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
J. Pablo Varillas
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
N. Moreno De Alboran
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 2-1 → 2-2
J. Pablo Varillas
2-0 → 2-1
N. Moreno De Alboran
1-0 → 2-0
J. Pablo Varillas
0-0 → 1-0
5. [2] Federico Coria  vs Vit Kopriva
 vs Vit Kopriva 
 
ATP Rome

 Federico Coria [2]
3
7
6

 Vit Kopriva
6
5
7
 Vincitore: Kopriva 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2-3*
 3-3*
 3*-4
 3*-5
 3-6*
6-6 → 6-7
F. Coria
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-5 → 6-5
V. Kopriva
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-4 → 5-5
V. Kopriva
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 4-3 → 4-4
F. Coria
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-3 → 4-3
F. Coria
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 1-1 → 2-1
V. Kopriva
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 0-1 → 1-1
F. Coria
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 6-5 → 7-5
F. Coria
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-5 → 6-5
V. Kopriva
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 5-4 → 5-5
V. Kopriva
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 1-3
V. Kopriva
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 0-2
F. Coria
 0-15
 15-15
 ace
 15-30
 ace
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Kopriva
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-5 → 3-6
F. Coria
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 3-4 → 3-5
V. Kopriva
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-4 → 3-4
F. Coria
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 15-40
 2-3 → 2-4
V. Kopriva
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 1-3 → 2-3
F. Coria
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-3 → 1-3
V. Kopriva
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
 
 
 
  Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. Zsombor Piros  vs [24] Duje Ajdukovic
 vs [24] Duje Ajdukovic 
 
ATP Rome

 Zsombor Piros
6
6
2

 Duje Ajdukovic [24]
7
3
6
 Vincitore: Ajdukovic 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Z. Piros
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-5 → 2-6
D. Ajdukovic
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 2-4 → 2-5
D. Ajdukovic
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
Z. Piros
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
D. Ajdukovic
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 15-40
 4-3 → 5-3
Z. Piros
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 3-3 → 4-3
D. Ajdukovic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 3-2 → 3-3
Z. Piros
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
D. Ajdukovic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-1 → 1-1
Z. Piros
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 ace
 1*-1
 1-2*
 1-3*
 1*-4
 2*-4
 2-5*
 2-6*
6-6 → 6-7
D. Ajdukovic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-5 → 5-6
Z. Piros
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
D. Ajdukovic
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-4 → 4-5
Z. Piros
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-3 → 4-4
D. Ajdukovic
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 4-2 → 4-3
Z. Piros
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-2 → 4-2
Z. Piros
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 1-2 → 2-2
D. Ajdukovic
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
Z. Piros
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
2. [4] Corentin Moutet  vs Damir Dzumhur
 vs Damir Dzumhur 
 
ATP Rome

 Corentin Moutet [4]
6
6

 Damir Dzumhur
1
3
 Vincitore: Moutet 
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dzumhur
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 5-3 → 6-3
C. Moutet
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 5-2 → 5-3
D. Dzumhur
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 5-1 → 5-2
C. Moutet
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-1 → 5-1
D. Dzumhur
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 3-1 → 4-1
D. Dzumhur
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 1-1 → 2-1
D. Dzumhur
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dzumhur
30-40
  15-0
 30-0
 30-15
 40-15
5-0 → 5-1
C. Moutet
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 4-0 → 5-0
D. Dzumhur
40-A
  0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
3-0 → 4-0
C. Moutet
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 A-40
 2-0 → 3-0
C. Moutet
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
3. [3] Taro Daniel  vs Radu Albot
 vs Radu Albot 
 
ATP Rome

 Taro Daniel [3]
4
6
1

 Radu Albot
6
0
6
 Vincitore: Albot 
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Albot
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-5 → 1-6
T. Daniel
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 1-4 → 1-5
T. Daniel
 0-15
 df
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 1-2 → 1-3
T. Daniel
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
R. Albot
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Daniel
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-0 → 6-0
R. Albot
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 df
 4-0 → 5-0
R. Albot
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-0 → 3-0
T. Daniel
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-2 → 2-2
R. Albot
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 40-30
 1-1 → 1-2
T. Daniel
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 0-1 → 1-1
4.  Olga Danilovic  vs [17] Kamilla Rakhimova
 vs [17] Kamilla Rakhimova
 
WTA Rome

 Olga Danilovic
• 0
6
6
0

 Kamilla Rakhimova [17]
0
2
0
0
 Vincitore: Danilovic 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olga Danilovic
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-0 → 6-0
Kamilla Rakhimova
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 4-0 → 5-0
Kamilla Rakhimova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 2-0 → 3-0
Kamilla Rakhimova
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kamilla Rakhimova
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 4-2 → 5-2
Olga Danilovic
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-2 → 4-2
Kamilla Rakhimova
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-2 → 3-2
Olga Danilovic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 1-2 → 2-2
Kamilla Rakhimova
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
Olga Danilovic
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
Kamilla Rakhimova
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
5.  Sachia Vickery  vs [15] Julia Riera
 vs [15] Julia Riera  (non prima ore: 16:00)
 (non prima ore: 16:00)
 
WTA Rome

 Sachia Vickery
0
1
1

 Julia Riera [15]
0
6
4
 Vincitore: Riera 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Julia Riera
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-3 → 1-4
Sachia Vickery
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-3 → 1-3
Sachia Vickery
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 0-1 → 0-2
Julia Riera
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Julia Riera
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-4 → 1-5
Sachia Vickery
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-3 → 1-4
Julia Riera
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 1-3
Julia Riera
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
Sachia Vickery
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
 
 
 
  Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am) 1. [7] Hugo Gaston 

 vs Felipe Meligeni Alves 
 
 ATP Rome

 Hugo Gaston [7]
3
6
1

 Felipe Meligeni Alves
6
3
6
 Vincitore: Meligeni Alves 
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Meligeni Alves
1-5 → 1-6
H. Gaston
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 1-4 → 1-5
F. Meligeni Alves
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-3 → 1-4
F. Meligeni Alves
0-2 → 0-3
H. Gaston
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
F. Meligeni Alves
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Meligeni Alves
5-2 → 5-3
H. Gaston
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
F. Meligeni Alves
4-1 → 4-2
H. Gaston
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
F. Meligeni Alves
3-0 → 3-1
H. Gaston
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-0 → 3-0
F. Meligeni Alves
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Alves
3-5 → 3-6
H. Gaston
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 ace
 2-5 → 3-5
F. Meligeni Alves
2-4 → 2-5
H. Gaston
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
F. Meligeni Alves
2-2 → 2-3
H. Gaston
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 1-2 → 2-2
F. Meligeni Alves
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 1-1 → 1-2
F. Meligeni Alves
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
2. [5] Cristian Garin  vs Mikhail Kukushkin
 vs Mikhail Kukushkin 
 
ATP Rome

 Cristian Garin [5]
7
6
6

 Mikhail Kukushkin
5
7
7
 Vincitore: Kukushkin 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 ace
 1-1*
 1*-2
 1*-3
 1-4*
 df
 1-5*
 2*-5
 2*-6
6-6 → 6-7
M. Kukushkin
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 6-5 → 6-6
C. Garin
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 40-30
 5-5 → 6-5
M. Kukushkin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 A-40
 40-40
 A-40
 4-3 → 4-4
C. Garin
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 3-3 → 4-3
M. Kukushkin
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-3 → 3-3
C. Garin
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 2-2 → 2-3
M. Kukushkin
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-1 → 2-2
C. Garin
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 3-0*
 ace
 3-1*
 3*-2
 4*-2
 ace
 4-3*
 4-4*
 4*-5
 5*-5
 5-6*
 6-6*
 6*-7
 7*-7
 8-7*
 8-8*
 8*-9
 9*-9
 9-10*
6-6 → 6-7
C. Garin
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 40-A
 df
 6-5 → 6-6
M. Kukushkin
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 5-5 → 6-5
C. Garin
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 4-5 → 5-5
M. Kukushkin
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 3-5 → 4-5
C. Garin
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-5 → 3-5
C. Garin
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 0-3 → 0-4
M. Kukushkin
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-2 → 0-3
M. Kukushkin
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-5 → 5-5
M. Kukushkin
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-4 → 4-5
C. Garin
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 2-3 → 3-3
M. Kukushkin
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
C. Garin
 15-0
 30-0
 ace
 40-0
 40-15
 40-30
 1-2 → 2-2
M. Kukushkin
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
C. Garin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
3. [7] Maria Lourdes Carle  vs  Emiliana Arango
 vs  Emiliana Arango 
 
WTA Rome

 Maria Lourdes Carle [7]
• 0
6
7
0

 Emiliana Arango
0
3
5
0
 Vincitore: Carle 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Lourdes Carle
6-5 → 7-5
Emiliana Arango
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 5-5 → 6-5
Maria Lourdes Carle
5-4 → 5-5
Emiliana Arango
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 4-4 → 5-4
Maria Lourdes Carle
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-4 → 4-4
Maria Lourdes Carle
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
Emiliana Arango
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-2 → 2-3
Maria Lourdes Carle
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
Emiliana Arango
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 0-2 → 1-2
Maria Lourdes Carle
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
Emiliana Arango
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Lourdes Carle
5-3 → 6-3
Emiliana Arango
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 4-3 → 5-3
Maria Lourdes Carle
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-3 → 4-3
Emiliana Arango
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
Maria Lourdes Carle
3-1 → 3-2
Emiliana Arango
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 2-1 → 3-1
Maria Lourdes Carle
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
Maria Lourdes Carle
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 0-0 → 0-1
4.  Yuriko Miyazaki  vs [23] Alizé Cornet
 vs [23] Alizé Cornet 
 
WTA Rome

 Yuriko Miyazaki
0
1
6
0

 Linda Fruhvirtova
0
6
7
0
 Vincitore: Fruhvirtova 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0-2*
 1-2*
 1*-3
 1*-4
 2-4*
 2-5*
 2*-6
6-6 → 6-7
Linda Fruhvirtova
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 6-5 → 6-6
Linda Fruhvirtova
5-4 → 5-5
Linda Fruhvirtova
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
Yuriko Miyazaki
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 3-3 → 4-3
Linda Fruhvirtova
3-2 → 3-3
Linda Fruhvirtova
2-1 → 2-2
Linda Fruhvirtova
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
Yuriko Miyazaki
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Fruhvirtova
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-5 → 1-6
Linda Fruhvirtova
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-3 → 1-4
Yuriko Miyazaki
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-3 → 1-3
Linda Fruhvirtova
0-2 → 0-3
Yuriko Miyazaki
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
Linda Fruhvirtova
0-0 → 0-1
5. Jesper de Jong  vs [22] Jurij Rodionov
 vs [22] Jurij Rodionov 
 
ATP Rome

 Jesper de Jong
6
2
6

 Jurij Rodionov [22]
3
6
4
 Vincitore: de Jong 
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. de Jong
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-4 → 6-4
J. Rodionov
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-3 → 5-4
J. Rodionov
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 40-30
 4-2 → 4-3
J. de Jong
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-2 → 4-2
J. de Jong
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 2-1 → 3-1
J. Rodionov
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-0 → 2-1
J. de Jong
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 2-0
J. Rodionov
 0-15
 df
 0-30
 0-40
 15-40
 df
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Rodionov
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 2-4 → 2-5
J. Rodionov
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 1-3 → 2-3
J. de Jong
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 40-30
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-3 → 1-3
J. Rodionov
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 0-2 → 0-3
J. Rodionov
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. de Jong
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
J. de Jong
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
J. de Jong
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 2-0 → 2-1
J. Rodionov
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 1-0 → 2-0
J. de Jong
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
 
 
 
  Court 13 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. Valentin Vacherot  vs [19] Harold Mayot
 vs [19] Harold Mayot 
 
ATP Rome

 Valentin Vacherot
3
3

 Harold Mayot [19]
6
6
 Vincitore: Mayot 
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Mayot
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 3-5 → 3-6
V. Vacherot
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 3-4 → 3-5
V. Vacherot
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
H. Mayot
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 2-2 → 2-3
V. Vacherot
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
V. Vacherot
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
H. Mayot
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Vacherot
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 3-5 → 3-6
V. Vacherot
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-4 → 3-4
V. Vacherot
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
V. Vacherot
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
2. Emilio Nava  vs [17] Alexandre Muller
 vs [17] Alexandre Muller 
 
ATP Rome

 Emilio Nava
6
1
4

 Alexandre Muller [17]
4
6
6
 Vincitore: Muller 
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Nava
 0-15
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 ace
 2-4 → 3-4
E. Nava
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-3 → 2-3
E. Nava
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-5 → 1-6
E. Nava
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 0-3 → 0-4
A. Muller
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-2 → 0-3
E. Nava
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 df
 0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Nava
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 ace
 5-4 → 6-4
A. Muller
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 40-A
 4-4 → 5-4
A. Muller
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-3 → 3-4
E. Nava
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
3. [1] Jaqueline Cristian  vs  Hailey Baptiste
 vs  Hailey Baptiste 
 
WTA Rome

 Jaqueline Cristian [1]
4
7
6

 Hailey Baptiste
6
5
3
 Vincitore: Cristian 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jaqueline Cristian
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 5-2 → 5-3
Hailey Baptiste
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 4-2 → 5-2
Jaqueline Cristian
3-2 → 4-2
Jaqueline Cristian
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
Jaqueline Cristian
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jaqueline Cristian
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 6-5 → 7-5
Jaqueline Cristian
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 4-5 → 5-5
Hailey Baptiste
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-4 → 4-5
Jaqueline Cristian
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
Jaqueline Cristian
2-3 → 3-3
Hailey Baptiste
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 1-3 → 2-3
Jaqueline Cristian
0-3 → 1-3
Hailey Baptiste
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-2 → 0-3
Jaqueline Cristian
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jaqueline Cristian
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 4-5 → 4-6
Hailey Baptiste
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-4 → 4-5
Jaqueline Cristian
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-4 → 4-4
Hailey Baptiste
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-3 → 3-4
Jaqueline Cristian
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
Hailey Baptiste
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-2 → 2-3
Jaqueline Cristian
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
Jaqueline Cristian
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
Hailey Baptiste
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
4.  Taylah Preston  vs [18] Maria Timofeeva
 vs [18] Maria Timofeeva
 
WTA Rome

 Taylah Preston
0
6
6
0

 Maria Timofeeva [18]
• 0
4
2
0
 Vincitore: Preston 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Timofeeva
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 5-2 → 6-2
Taylah Preston
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 4-2 → 5-2
Taylah Preston
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 3-1 → 3-2
Maria Timofeeva
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 3-0 → 3-1
Taylah Preston
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-0 → 3-0
Taylah Preston
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Timofeeva
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 5-4 → 6-4
Taylah Preston
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-4 → 5-4
Maria Timofeeva
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
Taylah Preston
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
Maria Timofeeva
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-0 → 3-1
Taylah Preston
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-0 → 3-0
Maria Timofeeva
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 1-0 → 2-0
Taylah Preston
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
5. [9] Nao Hibino  vs  Yuliia Starodubtseva
 vs  Yuliia Starodubtseva 
 
Il match deve ancora iniziare
 				
		 
		
@ Brufen (#4033101)
siamo in Italia e per altro unico 1000. WC come già detto andrebbero assegnate per classifica evitando poi discussioni . Da non sottovalutare poi il prize monay.
Karel Novacek, Novack si chiama Jiri, se non erro.
Contando sulla vostra generosità mi prendo un po’ di spazio per fare alcune considerazioni sul movimento tennistico italiano. Oggi abbiamo toccato con mano la mancanza di una generazione di tennisti, quella 1995/1999 (a causa della quale l’ineffabile Bec_Style, alias Bamba 2, continua a sostenere che staremmo dietro balla Francia). In effetti, persino rispetto al precedente non eccelso quinquennio, che ha portato 5 in top 100( Giannessi, Travaglia, Caruso, Cecchinato e Mager), questa ha portato solo Berrettini e Sonego, ovviamente a livelli ben superiori dei precedenti. Di quegli anni forse, molto forse, hanno qualche chances Napolitano e Vavassori (quasi trent’anni, peraltro), mentre su Pellegrino, ormai 27enne, ho sempre meno speranze (è vero che Paolino z lorenzo ci arrivò a 28, ma vinceva Challenger uno dietro l’altro, cosa che il pugliese se la sogna). Ci sono poi i vari Dalla Valle (che occasione persa alle pre quali), Lavagno, Weis , Fonio che appena si avvicinano alla top200 ne vengano ricacciati come dannati dai diavolacci. Brancaccio è ormai in zona Futures e di Moroni si sono perse le tracce. Credo che un salto generazionale di 10 anni non sia così normale: qualcuno é in grado di spiegarlo?
Imbarazzante mi sembra eccessivo sinceramente, cosa si poteva chiedere di più a Picchione e Oradini..
Vincent Ruggeri poteva fare di più, ma al max vincere un set. Gasquet a fine carriera ancora manda ai matti questi giocatori da futures/basso challenger.
Unica vera delusione è Maestrelli ma non da oggi, da almeno un anno e forse è stato sbagliato dargli la WC, ma a posteriori si può dire.
Sul femminile più o meno lo stesso discorso. Rocchetti ha fatto anche più del previsto. Male Alvisi, Abbagnato e soprattutto Ruggeri, ma chiunque avesse preso la WC avrebbe fatto la stessa “fine”.
Vediamo Ricci e Ambrosio come si comportano e se una delle 2 fa la sorpresa.
Io sono d’accordo, con tutti i migliori già presenti in tabellone e avendo 5 wc si poteva lo stesso fare il torneo pre quali ma assegnando solo una wc, poi due a giovani e mi vanno bene i Maestrelli, Passaro e Ruggeri di turno e così facendo se ne potevano dare 1/2 ad altri giovani stranieri emergenti, fermo restando che sto parlando delle quali perché nel tabellone principale è giusto darle solo ad italiani avendo noi solo questo come torneo importante, e all’estero gli altri non ci premiano
Ma infatti non dico mica di regalarle tutte a stranieri! Ma fa un po’ specie che, in mezzo a cotanto grigiume, non ci fosse un posto per una Raducanu o per un Fonseca, giusto per dire due nomi a caso.
finalmente un set vinto con la Ambrosio
Realisticamente si può solo sperare nel miracolo di Arnaldi o di Darderi. Gli altri hanno occhi più rassegnati o non sono in forma. Cobolli sparacchia troppo e Berrettini è un mistero poco gaudioso!
Direi che Picchione più che rammaricarsi di non aver vinto con un quasi 100 a Roma deve chiedersi perchè non vince nel future in giro per l’Italia o l’europa contro il 400 al mondo! Quella è la base che non lo fa volare e lo appesantisce e non è un miracolo a poterlo schiodare più di tanto.
Come mi piacerebbe un exploit di quelli che facevano emozionare..tipo Francesca Bentivoglio o il compianto Federico Luzzi…quelle magie romane…ora abbiamo grandi giocatori e il super campione (per il quale un po sto tremando) ma quelle emozioni inaspettato erano meravigliose…o come Massimo Cierro che batte Karel Novack…
@ Brufen (#4033063)
per il settore maschile sto discorso non va fatto a mio parere. Di 5 giocatori, uno ha vinto, due sono andati molto vicini a portarla a casa ed anche le sconfitte di SVR e Oradini si possono definire decorose, con due giocatori di livello. Per quanto riguarda Picchione poco da dire… l’avversario odierno ne ha vinte poche ultimamente e il fatto di servire per primo nel 3o set gli dava un vantaggio. Dopo aver recuperato il break era lui il favorito, ma sul mp Marterer ha servito bene e sul 5-5 Picchione ha commesso tre errori uno a rete e due dritti fuori davvero difficili da spiegare, se non con la paura di essere vicino ad un traguardo inatteso. Ma il livello espresso da lui e da Maestrelli fino al 3-1 del 3o set era ampiamente adeguato a queste qualificazioni… scelta giusta della Federazione in campo maschile, del femminile non ho visto i match, ma i risultati raccontano di una generale inadeguatezza al tennis che conta.
@ Brufen (#4033063)
per il settore maschile sto discorso non va fatto a mio parere. Di 5 giocatori, uno ha vinto, due sono andati molto vicini a portarla a casa ed anche le sconfitte di SVR e Oradini si possono definire decorose, con due giocatori di livello. Per quanto riguarda Picchione poco da dire… l’avversario odierno ne ha vinte poche ultimamente e il fatto di servire per primo nel 3o set gli dava un vantaggio. Dopo aver recuperato il break era lui il favorito, ma sul mp Marterer ha servito bene e sul 5-5 Picchione ha commesso tre errori uno a rete e due dritti fuori davvero difficili da spiegare, se non con la paura di essere vicino ad un traguardo inatteso. Ma il livello espresso da lui e da Maestrelli fino al 3-1 del 3o set era ampiamente adeguato a queste qualificazioni… scelta giusta della Federazione in campo maschile, del femminile non ho visto i match, ma i risultati raccontano di una generale inadeguatezza al tennis che conta.
Si ma non è che in Francia o Usa regalino decine di WC a stranieri nel loro toneo principale US Open. Sono reciproci se ci sono Francesi o Inglesi invitati. Poi nei tornei grandi privati gli stranieri sono loro atleti che seppur stranieri se vincono gli danno la percentuale come accade in Spagna in cui è solo nominalmente Spagnolo e invitano un Americanino inoffensivo contro Nadal. Quindi invitare stranieri alla Landaluce vuol dire in sostanza svendere le WC.
Picchione le volte che l’ho visto sembrerebbe ben migliore dell’attuale classifica. Evidentemente se è 400 al mondo deve essere molto indietro nel vincere tornei abbordabili nei futures o nel qualificarsi per i challengers.
Picchione sconfitta con Mp, peccato, ma sembra trovare conferma la possibilità di vederlo presto in top 250.
Spiace per il Picchio, che è stato a un punto da una clamorosa impresa, e a cui davvero non si poteva chiedere di più. Ma con lui si chiude una giornata letteralmente imbarazzante (termine inflazionato, ma in questo caso necessario) per le nostre innumerevoli Wild Card. Forse è tempo di ripensare la policy di assegnazione – capisco il concetto, ma entro certi limiti di decenza. Non credo che al Master 1000 arabo prossimo venturo, giusto per fare un esempio, regaleranno decine di inviti a tennisti sauditi…
peccato per picchione , ma dal match point sprecato si poteva intuire l’epilogo finale
Le Argentine sferragliano a tutto vapore
13-1 Carle,battuta da Ostapenko a Madrid
16-1 Riera, battuta da Errani a ????
Io capisco la tensione, ma fino ad un certo punto. Rocchetti e Ruggeri nel secondo set hanno sciupato l’impossibile, non riesco ad immaginare cosa sarebbe successo se fossero state ad un passo dalla vittoria. Credo che dovrebbero semplicemente godersi il momento e giocare libere, nessuno credo che le potesse vedere favorite, non c’è nulla da perdere. Peccato, un’occasione persa.
mi dispiace per SVR ma da quello che ho visto non ha il tennis per potersi misurare a questi livelli non un colpo per aprirsi il compì un gioco molto elementare con scambi da fondo molto basic
Scusa ma forse sei tu che non hai capito la battuta: doppio fallo lo commetti se servi, palla break ce l’hai se rispondi, quindi situazione impossibile. Credo che Milanerr si riferisse a un break subito, peraltro. Oppure ha elaborato un sofisticato paradosso.
Ahahah ma veramente… mi sa che Milannerr stia guardando la sua settima partita di tennis, e le prime 6 erano di Sinner. 😉
@ Marcus91 (#4032916)
Completamente d’accordo!! Incredibile che sia ridotto così Maestrelli!!
@ alberto (#4032945)
Si infatti con l’open space saltano le anche….forse era meglio mettersi di fianco che dici?
Comunque se non stai giocando benissimo andare a qualificarsi a Roma è da spericolati: molti piuttosto sono a Francavilla per le quali di Parigi consolidate con punti challenger.
Non hai visto abbastanza partite di tennis
Che disastro Vincent Ruggeri , il peggiore di oggi con maestrelli
Festeggiano la DAVIS sul centrale e non vi e’ gente.
Imbarazzante
complessivamente mi pare un discreto sorteggio per i nostri ..
@ Milannerr (#4032908)
Commettere un doppio fallo su una palla break finora non l’avevo mai visto…
Può veramente superare le qualificazioni Taylah Preston,non solo, essere a breve una rivelazione per chi non la conoscesse,se non a Roma comunque a breve,fu atipico trovarvi un’australiana nei quarti del Bonfiglio due anni fa.
Dubito che riuscirà a mantenere tale livello, ma Picchione ha giocato un set di altissimo livello!
Picchione ha un signor servizio.
Esattamente seguo ogni giorno il tennis e la pratico da una decina di anni.
Certo se uno ha un dritto che potente, penetrante e incisivo lo puoi giocare in ogni modo, ma hai visto il dritto del pisano, ecco forse te non hai mai visto un suo incontro.
VAI PICCHIOOO!!!
PICCHIALO ANCORAAA!!
VAI PICHIOOO!!!
PICCHIALO ANCORAAA!!
Scusa se lo chiedo, ma hai giocato a tennis negli ultimi 20 anni? La open stance è adottata da tutti i professionisti perché ha innumerevoli vantaggi sia in difesa che in attacco, soprattutto sulle palle alte e cariche. L’unico caso in cui si preferisce la posizione di fianco è sulle palle basse dentro il campo.
@ tinapica (#4032907)
Deve assolutamente riflettere, è in completa involuzione !
@ tinapica (#4032907)
Deve assolutamente riflettere, è in completa involuzione
Giornata da non muoversi dal camino, visti comunque i carichi di legna forniti dall’utente predisposto.
porca eva… ho visto qualche scambio,
come picchia Picchione!
@ utente non registrato (#4032739)
È tutto inutile il suo sforzo perché basta leggere i risultati. Oppure voi scrivete solo per puntualizzare le sconfitte degli italiani ? Allora meglio di me può risponderle uno specialista sul perché lo fa .
Un Passaro non fa primavera, visto anche il tempo quì al nord, ma fa una buona partita
Sarò nostalgico,ma il lunedì con il torneo di una settimana era una festa con i big già in campo piuttosto che vedere le qualificazioni
Maestrelli decisamente involuto e inadeguato a questi livelli (ma anche inferiori). Oggi ha giocato con una versione super sbiadita di Shang e ci è riuscito a perdere.
Al cinesino gli è bastato giocare decentemente 10 minuti per portarsi da sotto 1-3 a 4-3 e servizio.
La cosa che mi lascia sgomento di Maestrelli è come gioca il dritto, lo gioca spesso e volentieri frontale anche se non deve difendersi. Ora, già ha un dritto che gli va a 1 all’ora se poi lo giochi in modo difensivo anche quando dovresti metterci “peso” e hai tutto il tempo per metterti di fianco il risultato è che va di là per un’inezia oppure si ferma a rete.
Da questo mi chiedo chi lo allena e se gli viene insegnato questo…
Infine vorrei vedere questi ragazzi che non passano tutto l’incontro a lamentarsi come se ogni errore fosse frutto del fato.
Invece meglio del previsto il risultato di Oradini che pensavo subisse un passivo più netto con Monteiro, alla fine se l’è giocata piuttosto alla pari.
@ zedarioz (#4032893)
Speremm!
Maestrelli è messo maluccio come tennis…..bruttissima partita piena di gratuiti.
Maestrelli, ovvero come buttare via una partita per troppo nervosismo e scarsa tenuta atletica…
Maestrelli Imbarazzante. Da 3 a 1 commette doppio fallo sulla palla Break e da lì nemmeno più un game con errori a raffica e palle prima della metà campo… Mamma mia…..
@ tinapica (#4032885)
La cosa migliore di questo incontro?
L’audio ambientale romanesco: “a buffone!!!”.
Comunque se Maestrelli non riesce a venire a capo di un simile avversario (e direi che non ci riesce) meglio che torni negli spogliatoi a riflettere.
L’anno scorso Ruud (3 finali slam, n. 2 mondiale ecc ecc) ha sbagliato preparazione e ha preso stese da chiunque (compreso un Arnaldi quasi esordiente a livello ATP) pur non essendo infortunato. Semplicemente ha faticato a trovare la forma e questo è bastato per fargli perdere tanti incontri anche da gente molto sotto in classifica.
Figurarsi Sonego che è in crisi da mesi tanto da lasciare il suo maestro storico e che non vale un quarto di Ruud, se non può perdere da Nava. Eccetto i primi 4 della classifica, tutti gli altri se non sono al 100% possono subire sconfitte da chiunque a questi livelli.
Tutto questo per dire che non c’è da rabbuiarsi. Tra un Sonego un po’ in crisi ed un Nava non c’è molta differenza. Sonego storicamente fa pochi tornei buoni all’anno, speriamo che Roma sia uno di questi.
@ tinapica (#4032884)
Non credo ai miei occhi!!… delle mozzarelle da femminile
Maestrelli inguardabile!!
Posso osare aggiungere?
Gioco obbrobrioso da ambedue, la classica sfida a ciappa no!
Ma come stanno giocando male Maestrelli ed il Cinese?
Voglio intendere, non a livello assoluto, anche per il livello che si presume debbano qui esprimere.
Puoi fare quello che vuoi ma, permettimi di dirti, che è davvero un giochetto infantile.
Fermo restando che le prequali siano un modo abbastanza bizzarro di assegnare WC, io vedrei con attenzione come si comportano tali carneadi (attualmente). Tra l’altro le prequali quest’anno sono cambiate in meglio alla fine nel maschile le WC sono solo per le quali, mentre nel femminile sono andate a tutte ragazze giovani con limiti non preventivabili
Rocchetti, Abbagnato e Alvisi sono ragazze che max si sono cimentate nei 25k quindi livello ben diverso da un 1000.
Rocchetti ha fatto una bella partita, le altre meno, ma non mi sognerei mai di puntare il dito contro queste ragazze…
4 giochi contro una top100, nel primo set c’è stato equilibrio fino al 4-2 con punti costruiti molto bene e persi perché ha commesso errori per la fretta di chiudere il punto.
Qualcuno sa cosa è successo al match di Maestrelli che è stato sospeso??
@ Gian 61 (#4032831)
Passato è Passaro
Passato ha vinto essendo una wc. Lo sottolineerai, vero?
Io invece sottolineo coloro che scrivono infarcendo poche righe di post con diversi errori.
se l è giocata… manca l’apostrofo
gia credo sia già
sts credo sia sta
insoluta credo sia involuta
l infortunio
Che succede a Maestrelli!! Protesta?!
Ottimo Passaro, bella vittoria la sua!!
Munar
Landaluce al primo 1000 ha battuto Munari, Quindi wild card onorata pienamente…
Vedo che fine ha fatto Nava…
penso a Sonego…
mi rabbuio.
Non sono certamente questi i match per valutare le prospettive.
Ma come detto ieri è piuttosto il fatto che su 60 eventi Pro non sia ancora entrata tra le 500,vuol dire che manca di qualcosa,e qui ci raccontiamo le favole o piove sul abagnato.
Bravo Passaro, non è venuto meno al suo “dovere”.
Ma non è finita: ora deve superarsi, alè!
beh ma è uno sforzo scontato quanto inutile…..soprattutto per le wc nelle q che spesso sono piu date per fare esperienza che non con la speranza di chissà quale risultato.ancor di piu quest’anno con 22 giocatori gia in tabellone: ci fossero anche delle wc nelle q con speranze oggettive saremmo la prima potenza mondiale ,che è una cosa impensabile
credo sia semplicemente indecisa fra la carriera di tennista e quella di influencer
Bravo Passaro, un bello scalpo, comunque un top 100. Ora Ajdukovic, sempre sfavorito ma ci si puó sperare
Un po’ come Landaluce, che è fuori dai 300 del ranking e in Spagna ha wild card per il tabellone principale (non per le qualifiche…) di Barcellona, oltre che per tutti i challenger.
Che gli inviti vengano dati a giocatrici che poco centrano con il livello delle qauli di un 1000 è cosa certa e non ha nemmeno troppo senso ribadirlo.
Scrivi che Rocchetti è al suo massimo potenziale perdendo 6-2 7-6 senza altre esperienze di questo tipo contro una quasi top100, a me sembra più che positivo… visto che si trova 300 posizioni dietro la sua avversaria.
Scrivi che l’Abbagnato ha preso una stesa, nel primo set se l’è giocata e non fosse per qualche errore di troppo avrebbe pure avuto chance, nel secondo chiaramente è subentrata un po’ di sfiducia oltre alla mancanza di esperienza a questi livelli, contro una top100 che su terra sa giocare per altro.
Io ho visto due buoni prospetti, Rocchetti pecca sul rovescio, Abbagnato penso abbia più limiti di testa, ma il dritto è veramente pesante.
Beh dai, palesemente un bug. Soprattutto perché é ace anche quando fa punto quello in risposta.
Passaro ha vinto il primo set breakkando Kovacevic grazie a un ace di Kovacevic 🙂
Da oggi, primo giorno di quali, puntualizzerò su ogni sconfitta dei nostri (che arriveranno a pioggia) per sottolineare la completa inutilità degli inviti che vengono fatti a degli onesti mestieranti in un torneo importante come quello di Roma
Per ora iniziamo a registrare la rocchetti (che pure se l è giocata e che a mio avviso gia così sts ottenendo il massimo dal suo potenziale), la stesa della abbagnato ( una sorta di lisicki con la stessa mobilità…ed è così da 3 anni) e sta andando in quella direzione anche la alvisi, totalmente insoluta dopo l infortunio.
La Ambrosio forse potrebbe provare qualcosa contro una tennista di altra caratura ma che non gioca da due mesi,inaugura la stagione sul rosso ma non si hanno dati recenti per capire se sia in condizione,buone,non tanto buone o addirittura impresentabili.
Ma nel livescore di Passaro ace a volontà???
Più che palla pesante sembra pesante lei, comunque se per te è un buon prospetto una che fa quattro giochi…
oddio la mio omonima e’ stata subito smentita purtroppo
Almeno Rocchetti ha lottato
La Parks è una di quelle che secondo me in questo momento sarebbe stata capace di perdere anche da una delle nostre WC.
Non so cosa le stia succedendo.
Ops, come non detto! Ha la bandierina brasiliana, sono stato tratto in inganno dall’entusiasmo per la sua vittoria di oggi.
Da quando gioca per i colori italiani? Sul sito WTA risulta ancora giocare per il Brasile e come brasiliana a fine ottobre ha vinto i giochi panamericani, garantendosi la qualificazione alle Olimpiadi.
Rocchetti, solo dal punteggio, già brava ad aver impegnata in almeno una partita su due un’avversaria chiaramente fuori dalla sua portata.
ma chi ce l’ha al mondo un sito di gioco bello come il foro italico? un’esperienza da vivere per un appassionato che non l’ha mai fatta ..
buon foro a tutti
Al netto degli errori grossolani in chiusura (forse perché vuole strafare), Abbagnato molto bene nei primi games. Palla pesante, dritto e rovescio solidi, servizio buono… secondo me un buon prospetto
Tomova non è “certo non al top”
Ha semplicemente incontrato negli ultimi tornei: Sakkari, Garcia, Samsonova,Alexandrova, Svitolina, Navarro.
È comunque non lontana dal suo best ranking.
Chi è in crisi forte di risultati può essere magari una Stefanini,che sarebbe una fortuna in questo momento per chi la dovesse incontra in un main draw 1000.
Pigossi!!!
Concordo, non c’è un solo favorito nei match di oggi, anche se i sorteggi non sono stati sfortunati. Kovacevic e Shang non sono terraioli e Gasquet ormai è ai saluti, però tennisticamente sono di un altro livello rispetto ai nostri. Speriamo che con un po’ di tifo e con l’aria di casa riescano ad esprimersi al 100%, allora potrebbero avere delle chances.
Comunque Rocchetti competitiva di dritto anche con le top 100 ottima mobilità spero davvero lavori sul rovescio sarebbe un peccato
Go Oradini go!
compito impossibile oggi
Ma l’importante è esserci, giocare, concentrazione, osare, crescere.
E, perché no, anche divertirsi. In campo, non in poltrona…….
@ Ah però (#4032500)
Vero abbagnato purtroppo non é atleticamente competitiva non ha un filo di tonicita per nulla allenato mi spiace dirlo
La Rocchetti non può pretendere di giocare a tennis solo con il dritto , deve lavorare seriamente sul suo rovescio se vuole crescere di livello praticamente rovescio inesistente bah
La Rocchetti non può pretendere di giocare a tennis solo con il dritto , deve lavorare seriamente sul suo rovescio se vuole crescere di livello praticamente rovescio inesistente bah
La Rocchetti non può pretendere di giocare a tennis solo con il dritto , deve lavorare seriamente sul suo rovescio se vuole crescere di livello praticamente rovescio inesistente bah
La Abbagnato ha tante qualità (la prima fa i buchi per terra). Se lavorasse sul fisico per acquisire agilità e migliorare i tempi sulla palla sarebbe tranquillamente da top 100.
Sul canale youtube del torneo c’è lo streaming, per ora solo grand stand:
https://www.youtube.com/@internazionalibnl/streams
secondo me qundo c’è un match atp apriranno uno streaming anche sul pietrangeli (penso per problemi di diritti).
Vabbè, per una volta lo dico io a mo’ di incitamento: “Picchia, Picchione!”.
ripongo qualche tiepida speranza in
Vincent Ruggeri
Passaro
Ambrosio
A Roma possono capitare ris a sorpresa, e magari Abbagnato batte Tomova non certo al top
Poche speranze da queste quali. Fra le ragazze credo proprio sei eliminazioni su sei oggi, magari fra i maschi spero che uno fra i comunque sfavoriti Maestrelli, Passaro e Ruggeri, possa passare un turno. Oradini e Picchione direi quasi zero possibilitá come le ragazze